Nghiên cứu cơ sở khoa học và thực tiễn nhằm đề xuất giải pháp thực hiện chương trình REDD+ tại tỉnh điện biên

BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP LÃ NGUYÊN KHANG NGHIÊN CỨU CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN NHẰM ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP THỰC HIỆN CHƢƠNG TRÌNH REDD+ TẠI TỈNH ĐIỆN BIÊN Chuyên ngành: Lâm sinh Mã số: 62.62.02.05 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Hà Nội - 2015 i BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP LÃ NGUYÊN KHANG NGHIÊN CỨU CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN NHẰM ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP THỰC HIỆN CHƢƠNG TRÌNH REDD+ TẠI TỈNH ĐIỆN BIÊN Chuyên ngành: Lâm sinh Mã số: 62.62.02.05 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS TRẦN QUANG BẢO PGS TS BẾ MINH CHÂU Hà Nội - 2015 ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận án Tiến sĩ Lâm nghiệp “Nghiên cứu sở khoa học thực tiễn nhằm đề xuất giải pháp thực chƣơng trình REDD+ tỉnh Điện Biên” mã số 62.62.02.05 cơng trình nghiên cứu riêng Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu Luận án hoàn toàn trung thực chƣa đƣợc công bố cơng trình khác dƣới hình thức Tơi xin chịu trách nhiệm trƣớc Hội đồng Bảo vệ Luận án Tiến sĩ lời cam đoan Xuân Mai, tháng năm 2015 Tác giả luận án Lã Nguyên Khang i LỜI CẢM ƠN Luận án Tiến sĩ “Nghiên cứu sở khoa học thực tiễn nhằm đề xuất giải pháp thực chƣơng trình REDD+ tỉnh Điện Biên” mã số 62.62.02.05 cơng trình nghiên cứu Việt Nam sở khoa học thực tiễn nhằm đề xuất giải pháp thực chƣơng trình REDD+ quy mơ cấp tỉnh cách hệ thống Trong trình thực tác giả gặp khơng khó khăn, nhƣng với nỗ lực thân giúp đỡ tận tình Thầy, Cô giáo đồng nghiệp gia đình đến Luận án hồn thành nội dung nghiên cứu đạt đƣợc mục tiêu đặt Nhân dịp này, Tơi xin đặc biệt bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến hai Thầy/cô giáo hƣớng dẫn PGS.TS Trần Quang Bảo PGS.TS Bế Minh Châu; nhà khoa học GS.TS Vƣơng Văn Quỳnh, PGS.TS Phạm Xuân Hoàn, PGS.TS Bảo Huy, TS Đỗ Xuân Lân, PGS.TS Phùng văn Khoa, TS Lê Xuân Trƣờng, TS Nguyễn Trọng Bình hết lịng dìu dắt, định hƣớng, tận tình hƣớng dẫn cung cấp nhiều tài liệu có giá trị khoa học thực tiễn để tơi hồn thành Luận án Tôi xin chân thành cảm ơn tới Ban Giám hiệu, Phòng Đào tạo sau Đại học, Viện Sinh thái rừng Môi trƣờng, Bộ môn Công nghệ Mơi trƣờng …đã tận tình giúp đỡ, tạo điều kiện dành thời gian cung cấp thông tin cho thời gian thực Luận án Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn tới tồn thể gia đình ngƣời thân động viên tạo điều kiện thuận lợi vật chất, tinh thần cho suốt thời gian qua Xuân Mai, tháng năm 2015 Lã Nguyên Khang ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ADB AFOLU BĐKH BV&PTR BVR CDM CIFOR COP CFM DLST NDT DVMTR FAO GDP FSIV FIPI USD UN UBND UNFCCC PES ICRAF IPCC IUCN JICA JI REDD REDD+ IEF GHG SNV Ngân hàng Phát triển Châu Á Nông nghiệp, lâm nghiệp ngành khác có sử dụng đất Biến đổi khí hậu Bảo vệ Phát triển rừng Bảo vệ rừng Cơ chế phát triển Trung tâm nghiên cứu lâm nghiệp quốc tế Hội nghị bên tham gia Công ƣớc khung Liên hợp quốc biến đổi khí hậu Quản lý rừng cộng đồng Du lịch sinh thái Nhân dân tệ Dịch vụ môi trƣờng rừng Tổ chức lƣơng thực nông nghiệp Liên hợp quốc Tổng sản phẩm quốc nội Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Viện Điều tra Quy hoạch rừng Đô la Mỹ Liên hợp quốc Ủy ban nhân dân Công ƣớc khung Liên hợp quốc biến đổi khí hậu Cơ chế chi trả dịch vụ môi trƣờng rừng Tổ chức nghiên cứu nơng lâm giới Uỷ ban liên phủ biến đổi khí hậu Tổ chức bảo tồn thiên nhiên quốc tế Văn phòng hợp tác quốc tế Nhật Bản Cơ chế đồng thực Giảm phát thải từ rừng suy thoái rừng nƣớc phát triển Giảm phát thải từ rừng suy thoái rừng; bảo tồn, nâng cao trữ lƣợng carbon rừng quản lý rừng bền vững nƣớc phát triển Cơ chế bn bán quyền phát thải Khí gây hiệu ứng nhà kính Tổ chức phát triển Hà Lan iii SFM NTP-RCC NN&PTNT NRP TNU VRO VNFOREST VFU WWF Quản lý rừng bền vững Chƣơng trình mục tiêu quốc gia ứng phó với biến đổi khí hậu Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn Chƣơng trình REDD+ quốc gia Trƣờng Đại học Tây Nguyên Văn phòng REDD+ Việt Nam Tổng cục Lâm nghiệp Trƣờng Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Quỹ Bảo tồn động vật hoang dã giới iv MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii MỤC LỤC v DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1 Sự cần thiết luận án Mục tiêu luận án 2.1 Mục tiêu tổng quát 2.2 Mục tiêu cụ thể 3 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu luận án 3.1 Đối tƣợng nghiên cứu 3.2 Phạm vị nghiên cứu luận án Những đóng góp luận án Ý nghĩa khoa học thực tiễn CHƢƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Một số khái niệm có liên quan 1.1.2 Nghiên cứu giá trị môi trƣờng khả hấp thụ carbon rừng 1.1.3 Các vấn đề liên quan thực REDD+ 12 1.2 Ở Việt Nam 16 1.2.1 Các khái niệm rừng dịch vụ môi trƣờng rừng .16 1.2.2 Nghiên cứu dịch vụ môi trƣờng khả hấp thụ carbon rừng 17 1.2.3 Tình hình phát triển lâm nghiệp tiềm REDD+ .20 1.2.4 Nguyên nhân chủ yếu gây rừng suy thoái rừng Việt Nam 22 1.2.5 REDD+ ứng phó với BĐKH Việt Nam 29 1.3 Tình hình thực REDD+ 32 1.3.1 Tình hình triển khai REDD+ Việt Nam 32 1.3.2 Tình hình triển khai REDD+ tỉnh Điện Biên .34 CHƢƠNG NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37 v 2.1 Nội dung nghiên cứu 37 2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 37 2.2.1 Phƣơng pháp tiếp cận .37 2.2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 40 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 54 3.1 Đặc điểm diễn biến tài nguyên rừng giai đoạn 1990 - 2010 Điện Biên 54 3.1.1 Đặc điểm diễn biến tài nguyên rừng tỉnh Điện Biên 54 3.1.2 Đặc điểm diễn biến tài nguyên rừng khu vực nghiên cứu 58 3.2 Ảnh hƣởng điều kiện kinh tế, xã hội đến rừng suy thoái rừng Điện Biên 69 3.2.1 Nguyên nhân dẫn đến rừng suy thoái rừng khu vực nghiên cứu 69 3.2.2 Mơ hình hóa ảnh hƣởng yếu tố kinh tế - xã hội đến rừng Điện Biên .74 3.3 Phân vùng ƣu tiên thực hoạt động REDD+ Điện Biên 78 3.3.1 Quỹ đất tiềm cho hoạt động REDD+ 78 3.3.2 Ảnh hƣởng điều kiện kinh tế - xã hội đến việc thực REDD+ 83 3.3.3 Phân vùng ƣu tiên cho hoạt động REDD+ Điện Biên 91 3.4 Đề xuất giải pháp thực Chƣơng trình REDD+ Điện Biên 104 3.4.1 Giải pháp giảm thiểu rừng suy thoái rừng Điện Biên 104 3.4.2 Giải pháp thực chƣơng trình REDD+ Điện Biên 112 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KHUYẾN NGHỊ 114 Kết luận: 114 Tồn Khuyến nghị: 116 DANH MỤC CÁC BÀI BÁO ĐÃ CÔNG BỐ 117 TÀI LIỆU THAM KHẢO 118 PHỤ LỤC 128 vi DANH MỤC CÁC BẢNG TT Tên bảng Trang Bảng 1.1 Phạm vi dự kiến hoạt động cấp tín REDD 14 Bảng 1.2 Hiện trạng diện tích rừng theo chủ quản lý năm 2013 21 Bảng 1.3 Diện tích rừng bị cháy giai đoạn 1992-2012 28 Bảng 2.1 Danh sách 40 xã nghiên cứu thuộc huyện tỉnh Điện Biên 43 Bảng 2.2 Bảng mã hóa trạng rừng phục vụ phân tích biến động sử dụng đất/độ che phủ rừng………………………………………………………………… … 47 Bảng 2.3 Ví dụ kết phân tích biến động sử dụng đất xã Sen Thƣợng, huyện Mƣờng Nhé giai đoạn 2000-2010 45 Bảng 2.4 Cơ sở liệu phƣơng trình hồi quy đa biến yi = f(xj) 49 Bảng 3.1 Diện tích rừng huyện huyện tỉnh Điện Biên từ 1990 -2010 54 Bảng 3.2 Diện tích rừng tăng lên Điện Biên giai đoạn 1990 - 2010 55 Bảng 3.3 Kết phân tích biến động sử dụng đất tỉnh Điện Biên giai đoạn 1990 – 2000 56 Bảng 3.4 Kết phân tích biến động sử dụng đất tỉnh Điện Biên giai đoạn 2000 - 2010 56 Bảng 3.5 Biến động sử dụng đất xã nghiên cứu huyện Điện Biên giai đoạn 1990 – 2010 58 Bảng 3.6 Biến động sử dụng đất xã nghiên cứu huyện Điện Biên Đông, giai đoạn 1990 – 2010 59 Bảng 3.7 Biến động sử dụng đất xã nghiên cứu huyện Mƣờng Ảng giai đoạn 1990 – 2010 61 Bảng 3.8 Biến động sử dụng đất xã nghiên cứu huyện Mƣờng Chà giai đoạn 1990 – 2010 62 Bảng 3.9 Biến động sử dụng đất xã nghiên cứu huyện Mƣờng Nhé giai đoạn 1990 – 2010 63 Bảng 3.10 Biến động sử dụng đất xã nghiên cứu huyện Tủa Chùa giai đoạn 1990 – 2010 65 Bảng 3.11 Biến động sử dụng đất xã nghiên cứu huyện Tuần Giáo giai đoạn 1990 – 2010 66 vii Bảng 3.12 Kết lựa chọn mơ hình ảnh hƣởng yếu tố kinh tế - xã hội đến rừng, suy thoái rừng Điện Biên giai đoạn 1990 - 2000 74 Bảng 3.13 Kết lựa chọn mơ hình ảnh hƣởng yếu tố kinh tế - xã hội đến rừng, suy thoái rừng Điện Biên giai đoạn 2000 - 2010 76 Bảng 3.14 Quỹ đất cho hoạt động REDD+ xã nghiên cứu tỉnh Điện Biên80 Bảng 3.15 Mức độ chấp nhận xã hội 84 hoạt động tiềm REDD+ 84 Bảng 3.16 Giá trị sản xuất nƣơng rẫy số loài trồng Điện Biên 88 Bảng 3.17 Thu nhập bình qn từ loại trồng tính chu kỳ năm 89 Bảng 3.18 Danh sách xã đƣợc lựa chọn thực hoạt động trồng rừng 91 Bảng 3.19 Danh sách xã đƣợc lựa chọn thực hoạt động bảo vệ rừng 94 Bảng 4.20 Danh sách xã đƣợc lựa chọn thực hoạt động trồng cao su 96 Bảng 3.21 Danh sách xã đƣợc lựa chọn thực mơ hình NLKH 98 Bảng 3.22 Bảng quy hoạch thực hoạt động tiềm cho chƣơng trình REDD+ xã nghiên cứu thuộc tỉnh Điện Biên 101 Bảng 3.23 Các hoạt động REDD+ tiềm 40 xã nghiên cứu 104 viii + KnLt 9.19 491.76 116.36 + TlLn 7.14 493.81 116.53 + Nc 5.60 495.35 116.66 + NcCd 3.83 497.12 116.80 + TlBc 0.78 500.17 117.04 - TnBq 65.62 566.57 118.03 - PTcCn 111.76 612.71 121.16 - Ncgo 323.36 824.31 133.03 summary(lm(TlMr ~ TnBq+TnTr+KnTm+Ncgo+MdDc+PTcCn, data=REGdata)) Call: lm(formula = TlMr ~ TnBq + TnTr + KnTm + Ncgo + MdDc + PTcCn, data = REGdata) Residuals: Min 1Q Median 3Q Max -6.4147 -2.4044 -0.2494 1.9565 10.4033 Coefficients: Estimate Std Error t value Pr(>|t|) (Intercept) 42.2482123 23.6762610 1.784 0.0836 TnBq -0.0019500 0.0009379 -2.079 0.0455 * TnTr -0.6077701 0.4783642 -1.271 0.2128 KnTm -0.1466551 0.1064757 -1.377 0.1777 Ncgo 0.0468828 0.0101581 4.615 5.7e-05 *** MdDc 0.0351494 0.0262079 1.341 0.1890 PTcCn 3.4461999 1.2700928 2.713 0.0105 * Signif codes: „***‟ 0.001 „**‟ 0.01 „*‟ 0.05 „.‟ 0.1 „ ‟ Residual standard error: 3.896 on 33 degrees of freedom Multiple R-squared: 0.7092, Adjusted R-squared: 0.6563 F-statistic: 13.41 on and 33 DF, p-value: 1.205e-07 Step: AIC=114.54 TlMr ~ TnBq + KnTm + Ncgo + PTcCn Df Sum of Sq RSS AIC - KnTm 16.20 562.02 113.71 545.82 114.54 + NcCd 21.53 524.30 114.93 + MdDc 20.37 525.45 115.02 + TnTr 17.57 528.26 115.23 + KnLt 15.51 530.32 115.38 + Dt 8.74 537.08 115.89 + TlLn 6.74 539.08 116.04 + Nc 4.10 541.72 116.23 - TnBq 55.23 601.06 116.39 + TlBc 0.58 545.24 116.49 - PTcCn 100.25 646.07 119.28 - Ncgo 390.16 935.98 134.11 > summary(lm(TlMr ~ TnBq+KnTm+Ncgo+PTcCn, data=REGdata)) Call: lm(formula = TlMr ~ TnBq + KnTm + Ncgo + PTcCn, data = REGdata) Residuals: Min 1Q Median 3Q Max -6.7482 -2.8951 -0.3185 2.3443 11.7441 Coefficients: Estimate Std Error t value Pr(>|t|) (Intercept) 14.0538768 8.5365407 1.646 0.1086 TnBq -0.0008974 0.0004769 -1.882 0.0682 KnTm -0.1074414 0.1054151 -1.019 0.3151 Ncgo 0.0499588 0.0099882 5.002 1.6e-05 *** PTcCn 3.2449420 1.2798465 2.535 0.0159 * + TlLn 8.51 516.95 116.36 + Nc 4.83 520.62 116.65 + TlBc 4.58 520.87 116.67 + Dt 4.13 521.33 116.70 + NcCd 1.72 523.73 116.88 - TnBq 57.88 583.34 117.19 - PTcCn 102.12 627.58 120.12 - Ncgo 391.01 916.46 135.27 summary(lm(TlMr ~ TnBq+KnTm+Ncgo+MdDc+PTcCn, data=REGdata)) Call: lm(formula = TlMr ~ TnBq + KnTm + Ncgo + MdDc + PTcCn, data = REGdata) Residuals: Min 1Q Median 3Q Max -6.6238 -3.1115 -0.0957 2.1728 10.5370 Coefficients: Estimate Std Error t value Pr(>|t|) (Intercept) 14.1348551 8.4983082 1.663 0.1055 TnBq -0.0009194 0.0004751 -1.935 0.0613 KnTm -0.1253748 0.1060956 -1.182 0.2455 Ncgo 0.0500139 0.0099432 5.030 1.57e-05 *** MdDc 0.0299927 0.0261245 1.148 0.2590 PTcCn 3.2758830 1.2743556 2.571 0.0147 * Signif codes: „***‟ 0.001 „**‟ 0.01 „*‟ 0.05 „.‟ 0.1 „ ‟ Residual standard error: 3.931 on 34 degrees of freedom Multiple R-squared: 0.6949, Adjusted R-squared: 0.6501 F-statistic: 15.49 on and 34 DF, p-value: 6.044e-08 Step: AIC=113.71 TlMr ~ TnBq + Ncgo + PTcCn Df Sum of Sq + KnTm + NcCd + MdDc + TnTr + KnLt + Dt + Nc + TlLn + TlBc - PTcCn - TnBq - Ncgo 1 1 1 1 1 1 RSS AIC 562.02 113.71 16.20 545.82 114.54 15.86 546.16 114.56 14.99 547.04 114.62 13.04 548.99 114.77 9.30 552.72 115.04 7.79 554.24 115.15 5.81 556.22 115.29 3.05 558.98 115.49 1.81 560.21 115.58 115.23 677.26 119.17 178.64 740.66 122.75 391.55 953.57 132.85 Call: lm(formula = TlMr ~ TnBq + Ncgo + PTcCn, data = REGdata) Coefficients: (Intercept) TnBq 13.139585 -0.001217 Ncgo 0.050046 PTcCn 3.439894 Signif codes: „***‟ 0.001 „**‟ 0.01 „*‟ 0.05 „.‟ 0.1 „ ‟ Residual standard error: 3.949 on 35 degrees of freedom Multiple R-squared: 0.6831, Adjusted R-squared: 0.6469 F-statistic: 18.86 on and 35 DF, p-value: 2.389e-08 Q trính tìm mơ hình tối ƣu dừng lại với biến số TnBq, Ncgo PTcCn, mơ hình giá trị AIC thấp Phƣơng trình tuyến tính tun đốn TlMr là: TlMr = 13,139 - 0.0012TnBq + 0,050Ncgo + 3,439PtcCn > summary(lm(TlMr ~ TnBq+Ncgo+PTcCn, data=REGdata)) Call: lm(formula = TlMr ~ TnBq + Ncgo + PTcCn, data = REGdata) Residuals: Min 1Q Median 3Q Max -6.041 -2.923 -0.258 2.309 11.499 Coefficients: Estimate Std Error t value Pr(>|t|) (Intercept) 13.1395850 8.4938526 1.547 0.13062 TnBq -0.0012167 0.0003597 -3.383 0.00174 ** Ncgo 0.0500459 0.0099932 5.008 1.47e-05 *** PTcCn 3.4398936 1.2661547 2.717 0.01007 * Signif codes: „***‟ 0.001 „**‟ 0.01 „*‟ 0.05 „.‟ 0.1 „ ‟ Residual standard error: 3.951 on 36 degrees of freedom Multiple R-squared: 0.6737, Adjusted R-squared: 0.6465 F-statistic: 24.78 on and 36 DF, p-value: 7.136e-09 Nhƣ vậy, phƣơng trình tuyến tính tun đoán TlMr đƣợc xác định : TlMr = 13,139 - 0.0012TnBq + 0,050Ncgo + 3,439PTcCn với hệ số R2 = 0,67 Phân tích chi tiết kết cho thấy biến TnBq, Ncgo vaf PTcCn giải thích khoảng 67% phƣơng sai TlMr Phụ lục 07: Bảng vấn nhóm cán Đối tƣợng PV: Chủ thịch/ Phó chủ tịch xã; địa xã; Kiểm lâm địa bàn; Cán KNKL xã; trƣởng bản; Một số chi hội (Phụ nữ, Ngƣời cao tuổi, Hội nông dân ) Số ngƣời đƣợc PV: 3- ngƣời I Phần thông tin chung 1.Địa điểm điều tra: Thôn/làng/bản : Xã: Huyện: Tên ngƣời đƣợc vấn: Chức vụ: Nơi công tác: II Thông tin cần thu thập 2.1 Thay đổi diện tích rừng Diện tích rừng xã thay đổi nhƣ từ giai đoạn 1990 – 2000 tới 2000 – 2010? Trong giai đoạn Tăng Giảm Khơng thay đổi Nếu chọn tăng, lại tăng? Loại rừng Hiện trạng Rừng tự nhiên Rừng tăng phát triển tự nhiên Diễn nhƣ nào? Có dừng canh tác nƣơng rẫy khơng? Tại sao? Ngƣời dân có muốn trở lại khu vực khơng? Và sau năm muốn trở lại? Rừng cộng đồng Làng/bản có bảo vệ rừng khơng? Họ bảo vệ nhƣ nào? Rừng trồng Ai trồng ? Trồngcây loại đất nào? (VD: Cao su, keo ) Nếu chọn giảm, lại giảm? Miêu tả chi tiết nguyên nhân dẫn tới suy giảm rừng Nguyên nhân Mơ tả/diễn tả Canh tác nƣơng Đó có phải nhu cầu sinh kế tăng dân số không? rẫy Thị trƣờng đâu? Nhà máy thị trƣờng địa phƣơng? Chăn thả gia súc Đó có phải nhu cầu sinh kế tăng dân số không? Thị trƣờng đâu? Nhà máy thị trƣờng địa phƣơng đâu? Họ chăn thả gia súc đâu? Cháy rừng Nguyên nhân cháy rừng gì? Xảy nhƣ nào? Khai thác rừng trái phép Ngƣời khai thác trái phép ai? Xây dựng đƣờng xá Diễn tài nguyên rừng thay đổi nhƣ sau đó? Thu lƣợm củi Có phải nhu cầu ngƣời dân? Thƣờng lấy đâu? Ai ngƣời lấy? Sâu bệnh Xảy nào? Loại sâu bệnh nào? (Khác) 2.2 Thay đổi chất lƣợng rừng Chất lƣợng rừng năm 1990 2000 nhƣ nào? Loại rừng suy giảm/ mất/ phục hồi? Hiện trạng diện tích rừng theo loại rừng: Loại rừng Rừng giàu Suy giảm/ trì/ phục hồi – Nhƣ sao? Rừng trung bình Rừng nghèo Rừng tái sinh Rừng trồng Hiện trạng diện tích rừng theo chủ sở hữu: Loại rừng Suy giảm/ trì/ phục hồi – Nhƣ sao? Rừng cộng đồng Rừng tƣ nhân Rừng doanh nghiệp Rừng trồng Khác Hiện trạng diện tích rừng theo loại rừng: Loại rừng Suy giảm/ trì/ phục hồi – Nhƣ sao? Rừng sản xuất Rừng phòng hộ Rừng đặc dụng khu bảo tồn thiên nhiên Loại rừng Rừng đất dốc Suy giảm/ trì/ phục hồi – Nhƣ sao? Rừng gần đƣờng xá Rừng loại khác 2.3 Khai thác sử dụng rừng Theo quy định địa phƣơng có quyền khai thác rừng? …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Trong thực tế, ngƣời sử dụng tài nguyên rừng địa phƣơng? Ai có thẩm quyền cấp phép ngƣời dân có nhu cầu sử dụng tài nguyên địa phƣơng? Phân loại Ngƣời có quyền khai thác Ngƣời sử dụng thực tế (Hộ gia đình, dân địa phƣơng, dân từ làng xã khác ngƣời đƣợc biết khơng biết) Ngƣời có thẩm quyền cấp phép (Trƣởng thôn, kiểm lâm…) Gỗ lớn Gỗ nhỏ Gỗ nhiên liệu Tre Song, Mây Dƣợc liệu Sản phầm gỗ khác Loại rau Loại rau Loại rau Trái Trái Trái Săn bắt động vật hoang dã Tiêu thụ gỗ củi Hoạt động liên quan tới thu thập mua bán gỗ củi nguồn lƣợng khác Gỗ, củi đƣợc sử dụng nhƣ nào? Tại sao? …………………………… Gỗ củi đƣợc sử dụng hộ gia đình nhƣ nào/vì sao? Đâu nguyên nhân gây khó khăn cho khai thác gỗ củi?Vìsao? Ơng/bà/anh/chị có cảm thấy việc khai thác gỗ củi trở lên khó khăn trƣớc không? Đâu nguồn lƣợng thay mà hộ gia đình sử dụng? Vì sao? Các hộ gia đình sử dụng loại bếp nào? Có loại bếp cải tiến tiêu tốn gỗ củi bếp truyền thống mà đƣợc hộ gia đình thơn sử dụng khơng? Nếu có, sử dụng họ đánh giá nhƣ nào? (Giá cả, cách trì bếp…) 2.4 Khai thác rừng trái phép Ở có diễn việc khai thác rừng trái phép khơng? Có Khơng Nếu trả lời có, ngƣời thực hiện? Nhóm hộ cá thể hộ gia đình thơn Nhóm hộ cá thể hộ gia đình thôn khác Bản thân họ Ngƣời nơi khác Việc khai thác vận chuyển gỗ diễn nhƣ ? Địa phƣơng thực biện pháp để ngăn chặn việc khai thác trái phép? Trạm canh gác Phạt Tịch thu Báo cho kiểm lâm công an Khác: …………………………… 2.5 Hệ thống sản xuất nông nghiệp Những sản phẩm chúng đƣợc canh tác nhƣ nào? Vị trí, diện tích (tăng hay giảm), canh tác nhƣ nào, thị trƣờng, giá cả, tiêu dùng Sản phẩm chỗ, suất, hệ thống nơng nghiệp, chi phí sản xuất (cây giống, lao động,…), phƣơng pháp kết hợp (năm đầu, năm thứ hai…) tỷ lệ canh tác nƣơng rẫy, tỷ lệ đất sử dụng, diện tích hộ, phƣơng thức thu hoạch theo mùa vụ Lúa nƣớc Lúa nƣơng Ngô Sắn 2.6 Chăn nuôi (Loại, số lƣợng, sản xuất, mua bán) Phân loại Số lƣợng chủ yếu hộ xu hƣớng (Tăng hay giảm), khu vực chăn thả, cách thức chăn thả, cách thức chăn thả kết hợp canh tác nƣơng rẫy (năm thứ nhất, năm thứ hai…), giá thị trƣờng mua bán, tiêu dùng chỗ, suất, chi phí chăn nuôi (Phụ trợ, thú ý, tiêm vắc-xin…) gia súc Trâu Bò Dê Khác 2.7 Trồng rừng Tiềm trồng rừng hoạt động làm tăng carbon khác (1) Mục đích trồng rừng/tái trồng rừng theo dân địa phƣơng Phân loại Lồi muốn trồng Mục đích/ Nguyên nhân Ngƣời chịu trách nhiệm Sử dụng chỗ hay bán thị trƣờng Mơ hình quản lý bảo vệ Trồng loài Trồng hỗn loài Tre nứa Cao su Trồng nhiên liệu (2) Sử dụng đất theo mô hình nơng lâm kết hợp Phân loại Trồng theo đƣờng đồng mức Cải tạo đất bỏ hoang Vƣờn nhà Trồng bong mát Canh tác với cao su Khác Cây/thảo mộc đƣợc trồng Mục đích/ Nguyên nhân/ địa điểm Thị trƣờng sản phẩm Mơ hình quản lý bảo vệ 2.8 Đa dạng sinh học Có lồi động vật/ trồng xuất mà bị giảm số lƣợng biến gần suy thoái rừng không? Cụ thể tên loài động vật/ trồng đó: 2.9 Chƣơng trình/ Dự án Có chƣơng trình/dự án trồng rừng bảo vệ rừng canh tác nông nghiệp bền vững thôn trƣớc thực không? Có, Khơng Ai thực hiện? Nếu có, chƣơng trình nào? Phụ lục 08: Bản vấn nhóm hộ gia đình I Phần thơng tin chung 1.Địa điểm điều tra: Thôn/làng/bản : Xã: Huyện: Danh sách ngƣời tham dự: ……………….……………….……………… ……………… ……………….……………… ……………… ……………….……………… ……………… ……………….……………… ……………… ……………….……………… ……………… ……………….……………… ……………… ……………….……………… ……………… ……………….……………… Yêu cầu thành phần nơng dân tham gia thảo luận nhóm bao gồm: - Các hộ giàu, nghèo, trung bình Nhóm vấn phải có ngƣời cao tuổi phụ nữ - Tiến hành vấn theo nhóm phụ nữ số xã II Các chủ đề thảo luận nhóm 2.1 Thay đổi diện tích rừng: Diện tích rừng xã thay đổi nhƣ từ giai đoạn 1990 – 2000 tới 2000 – 2010? Trong giai đoạn Tăng Giảm Khơng thay đổi Nếu chọn tăng, lại tăng? Rừng tự nhiên Hiện trạng Rừng tăng phát triển tự nhiên Diễn nhƣ nào? Có dừng canh tác nƣơng rẫy khơng? Tại sao? Ngƣời dân có muốn trở lại khu vực khơng? Và sau năm muốn trở lại? Rừng cộng đồng Làng/bản có bảo vệ rừng khơng? Họ bảo vệ nhƣ nào? Rừng trồng Ai trồng ? Trồngcây loại đất nào? (VD: Cao su, keo ) Nếu chọn giảm, lại giảm? Miêu tả chi tiết nguyên nhân dẫn tới suy giảm rừng Mô tả/diễn tả Canh tác nƣơng Đó có phải nhu cầu sinh kế tăng dân số không? rẫy Thị trƣờng đâu? Nhà máy thị trƣờng địa phƣơng? Chăn thả gia súc Đó có phải nhu cầu sinh kế tăng dân số không? Thị trƣờng đâu? Nhà máy thị trƣờng địa phƣơng đâu? Họ chăn thả gia súc đâu? Cháy rừng Nguyên nhân cháy rừng gì? Xảy nhƣ nào? Khai thác rừng trái phép Ngƣời khai thác trái phép ai? Xây dựng đƣờng xá Diễn tài nguyên rừng thay đổi nhƣ sau đó? Thu lƣợm củi Có phải nhu cầu ngƣời dân? Thƣờng lấy đâu? Ai ngƣời lấy? Sâu bệnh Xảy nào? Loại sâu bệnh nào? (Khác) 2.2 Thay đổi chất lƣợng rừng Chất lƣợng rừng năm 1990 2000 nhƣ nào? Loại rừng suy giảm/ mất/ phục hồi? Hiện trạng diện tích rừng theo loại rừng: Suy giảm/ trì/ phục hồi – Nhƣ sao? Rừng giàu Rừng trung bình Rừng nghèo Rừng tái sinh Rừng trồng Hiện trạng diện tích rừng theo chủ sở hữu: Suy giảm/ trì/ phục hồi – Nhƣ sao? Rừng cộng đồng Rừng tƣ nhân Rừng doanh nghiệp Rừng trồng Khác Hiện trạng diện tích rừng theo loại rừng: Suy giảm/ trì/ phục hồi – Nhƣ sao? Rừng sản xuất Rừng phòng hộ Rừng đặc dụng khu bảo tồn thiên nhiên Suy giảm/ trì/ phục hồi – Nhƣ sao? Rừng đất dốc Rừng gần đƣờng xá Rừng loại khác 2.3 Khai thác sử dụng rừng Theo quy định cộng đồng/xã có quyền khai thác rừng? Trong thực tế, ngƣời sử dụng tài nguyên rừng thôn/bản/xã? Ai có thẩm quyền cấp phép ngƣời dân có nhu cầu sử dụng tài nguyên làng /xã? …………………………………………………………………………………………… Phân loại Ngƣời có quyền khai thác Ngƣời sử dụng thực tế (Hộ gia đình, dân địa phƣơng, dân từ làng xã khác ngƣời đƣợc biết không biết) Ngƣời có thẩm quyền cấp phép (Trƣởng thơn, kiểm lâm…) Gỗ lớn Gỗ nhỏ Gỗ nhiên liệu Tre Song, Mây Dƣợc liệu Sản phầm gỗ khác Loại rau Loại rau Loại rau Trái Trái Trái Săn bắt động vật hoang dã Tiêu thụ gỗ củi Hoạt động liên quan tới thu thập mua bán gỗ củi nguồn lƣợng khác Gỗ, củi đƣợc sử dụng nhƣ nào? Tại sao? …………………………… Gỗ củi đƣợc sử dụng hộ gia đình nhƣ nào/vì sao? Đâu ngun nhân gây khó khăn cho khai thác gỗ củi?Vìsao? Ơng/bà/anh/chị có cảm thấy việc khai thác gỗ củi trở lên khó khăn trƣớc khơng? Đâu nguồn lƣợng thay mà hộ gia đình sử dụng? Vì sao? Các hộ gia đình sử dụng loại bếp nào? Có loại bếp cải tiến tiêu tốn gỗ củi bếp truyền thống mà đƣợc hộ gia đình thơn sử dụng không? Nếu có, sử dụng họ đánh giá nhƣ nào? (Giá cả, cách trì bếp…) 2.4 Khai thác rừng trái phép Ở có diễn việc khai thác rừng trái phép khơng? Có Khơng Nếu trả lời có, ngƣời thực hiện? Nhóm hộ cá thể hộ gia đình thơn Nhóm hộ cá thể hộ gia đình thơn khác Bản thân họ Ngƣời nơi khác Việc khai thác vận chuyển gỗ diễn nhƣ ? Thôn xã thực biện pháp để ngăn chặn việc khai thác trái phép? Trạm canh gác Phạt Tịch thu Báo cho kiểm lâm công an Khác: …………………………… 2.5 Hệ thống sản xuất nơng nghiệp Những sản phẩm chúng đƣợc canh tác nhƣ nào? Vị trí, diện tích (tăng hay giảm), canh tác nhƣ nào, thị trƣờng, giá cả, tiêu dùng chỗ, suất, hệ thống nơng nghiệp, chi phí sản xuất (cây Sản phẩm giống, lao động,…), phƣơng pháp kết hợp (năm đầu, năm thứ hai…) tỷ lệ canh tác nƣơng rẫy, tỷ lệ đất sử dụng, diện tích hộ, phƣơng thức thu hoạch theo mùa vụ Lúa nƣớc Lúa nƣơng Ngô Sắn 2.6 Chăn nuôi (Loại, số lƣợng, sản xuất, mua bán) Phân loại Số lƣợng chủ yếu hộ xu hƣớng (Tăng hay giảm), khu vực chăn thả, cách thức chăn thả, cách thức chăn thả kết hợp canh tác nƣơng rẫy (năm thứ nhất, năm thứ hai…), giá thị trƣờng mua bán, tiêu dùng chỗ, suất, chi phí chăn ni (Phụ trợ, thú ý, tiêm vắc-xin…) gia súc Trâu Bò Khác 2.7 Trồng rừng Tiềm trồng rừng hoạt động làm tăng carbon khác (1) Mục đích trồng rừng/tái trồng rừng theo dân địa phƣơng Phân loại Loài muốn trồng Mục đích/ Nguyên nhân Ngƣời chịu trách nhiệm Sử dụng chỗ hay bán thị trƣờng Mơ hình quản lý bảo vệ Trồng loài Trồng hỗn loài Tre nứa Cao su Trồng nhiên liệu (2) Sử dụng đất theo mơ hình nơng lâm kết hợp Phân loại Cây/thảo mộc đƣợc trồng Trồng theo đƣờng đồng mức Cải tạo đất bỏ hoang Vƣờn nhà Trồng bong mát Canh tác với cao su Khác Mục đích/ Nguyên nhân/ địa điểm Thị trƣờng sản phẩm Mơ hình quản lý bảo vệ 2.8 Đa dạng sinh học Có loài động vật/ trồng xuất mà bị giảm số lƣợng biến gần suy thối rừng khơng? Cụ thể tên lồi động vật/ trồng đó: 2.9 Chƣơng trình/ Dự án Có chƣơng trình/dự án trồng rừng bảo vệ rừng canh tác nông nghiệp bền vững thôn trƣớc thực khơng? Có, Khơng Ai thực hiện? Nếu có, chƣơng trình nào? 2.10 Những hoạt động hàng ngày hộ gia đình Thời gian Chồng Vợ Dậy Ăn sáng Ăn trƣa Ăn tối Đi ngủ Con ... ? ?Nghiên cứu sở khoa học thực tiễn nhằm đề xuất giải pháp thực chƣơng trình REDD+ tỉnh Điện Biên? ?? mã số 62.62.02.05 cơng trình nghiên cứu Việt Nam sở khoa học thực tiễn nhằm đề xuất giải pháp thực. .. NGHIỆP VÀ PTNT BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP LÃ NGUYÊN KHANG NGHIÊN CỨU CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN NHẰM ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP THỰC HIỆN CHƢƠNG TRÌNH REDD+ TẠI TỈNH ĐIỆN BIÊN Chuyên... thực tiễn nhằm đề xuất giải pháp thực chƣơng trình REDD+ tỉnh Điện Biên? ?? đƣợc thực Mục tiêu luận án 2.1 Mục tiêu tổng quát Góp phần xác định đƣợc sở khoa học thực tiễn nhằm đề xuất giải pháp nhằm