THÔNG TIN TÀI LIỆU
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TĂNG THỊ DUNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA LƢỢNG PHÂN HỮU CƠ ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CHẤT LƢỢNG CỦA GIỐNG DƢA LÊ ĐÀI LOAN TẠI TỈNH BẮC KẠN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính Quy Chuyên ngành : Công nghệ sản xuất Rau Hoa Quả Khoa : Nơng Học Khóa học : 2013 – 2017 THÁI NGUN - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TĂNG THỊ DUNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA LƢỢNG PHÂN HỮU CƠ ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CHẤT LƢỢNG CỦA GIỐNG DƢA LÊ ĐÀI LOAN TẠI TỈNH BẮC KẠN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính Quy Chuyên ngành : Công nghệ sản xuất Rau Hoa Quả Lớp : K45 CNSX RHQ N01 Khoa : Nông Học Khóa học : 2013 – 2017 Giảng viên hƣớng dẫn : TS Hà Duy Trƣờng THÁI NGUYÊN - 2017 i LỜI CẢM ƠN Được trí nhà trường, khoa Nơng học em tiến hành hồn thành đề tài tốt nghiệp: Nghiên cứu ảnh hưởng lượng phân hữu đến khả sinh trưởng, suất chất lượng giống dưa lê Đài Loan tỉnh Bắc Kạn Em xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Ban chủ nhiệm khoa Nơng học, HTX Bình Sơn xã Sỹ Bình huyện Bạch Thơng tỉnh Bắc Kạn, thầy cô giáo tham gia giảng dạy lớp 45CNSX Rau Hoa Quả giảng viên khoa tạo điều kiện giúp đỡ em thời gian học tập q trình nghiên cứu để em hồn thành khố luận Em xin cảm ơn đến thầy giáo hướng dẫn TS Hà Duy Trường người trực tiếp hướng dẫn, định hướng đề tài, tận tình bảo cho em suốt q trình nghiên cứu hồn thiện khố luận Do điều kiện thời gian trình độ hạn chế, cố gắng khơng thể tránh thiếu xót, em mong nhận ý kiến đóng góp thầy giáo bạn để khóa luận hoàn thiện tốt Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 05 tháng 06 năm 2017 Ngƣời thực khóa luận Tăng Thị Dung ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG iv DANH MỤC CÁC HÌNH v DANH MỤC CÁC CỤM, TỪ VIẾT TẮT vi PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tóm tắt thực trạng sản xuất kinh doanh HTX 1.2 Tính cấp thiết đề tài 1.3 Mục tiêu đề tài Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội liên quan đến sản xuất kinh doanh HTX Bình Sơn 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dưa lê giới nước 2.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ dưa lê giới 2.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dưa lê Việt Nam 2.3 Tình hình kết sử dụng phân bón sản xuất dưa lê 2.3.1 Tình hình kết sử dụng phân bón sản xuất dưa lê Việt Nam 2.3.2 Tình hình kết sử dụng phân bón sản xuất dưa lê tỉnh Bắc Kạn PHẦN 3: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP THỰC HIỆN 10 3.1 Thực trạng sản xuất HTX Bình Sơn 10 3.1.1 Kỹ thuật ứng dụng phương pháp tổ chức thực HTX năm gần 10 3.1.2 Phương pháp thực 12 3.2 Ứng dụng kỹ thuật phương pháp thực sản xuất dưa lê HTX rau Sỹ Bình 13 3.2.1 Đối tượng, địa điểm thời gian thực 13 iii 3.2.1.1 Đối tượng thực 13 3.2.1.2 Địa điểm thời gian thực 14 3.2.2 Nội dung thực 14 3.2.3 Phương pháp thực 14 3.2.4 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 15 3.2.5 Các kỹ thuật gieo trồng, chăm sóc 17 3.2.6.Phương pháp xử lý số liệu 19 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 20 4.1 Đánh giá kết sản xuất kinh doanh HTX Bình Sơn 20 4.1.1 Thời tiết khí hậu Bắc Kạn vụ xuân hè 2017 20 4.1.2 Đánh giá kết sản xuất kinh doanh từ thành lập đến 22 4.2 Kết ứng dụng kỹ thuật phương pháp thực sản xuất dưa lê HTX rau Sỹ Bình 25 4.2.1 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến thời gian sinh trưởng phát triển dưa lê 25 4.2.2 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến chiều cao dưa lê 26 4.3.3 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến động thái dưa lê 29 4.3.4 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến sâu, bệnh hại dưa lê 32 4.3.5 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến hoa đậu 34 4.3.6 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến suất 35 4.3.7 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến hình thái chất lượng 38 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 41 5.1 Kết luận 41 5.1.1 Về hợp tác xã 41 5.1.2 Kết thực nghiên cứu 41 5.2 Đề nghị 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO 43 PHỤ LỤC iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất, sản lượng dưa lê nước giới Bảng 2.2 Tình hình xuất nhập dưa lê số nước giới Bảng 4.1: Chỉ tiêu khí hậu trung bình thị xã Bắc Kạn qua năm 20 Bảng 4.2: Nhiệt độ trung bình lượng mưa trung bình tháng địa bàn thị xã Bắc Kạn năm 2015 2016 21 Bảng 4.3 Điều kiện thời tiết khí hậu vụ xuân năm 2017 huyện Bạch Thông 21 Bảng 4.4 Kết điều tra tham gia sử dụng phân bón hữu 24 Bảng 4.5 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến thời gian sinh trưởng phát triển dưa lê 25 Bảng 4.6 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến chiều cao dưa lê 27 Bảng 4.7 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến động thái dưa lê 30 Bảng 4.8 Tỷ lệ sâu, bệnh hại cơng thức thí nghiệm 32 Bảng 4.9 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến hoa đậu 34 Bảng 4.10 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến suất yếu tố cấu thành suất suất dưa lê 36 Bảng 4.11 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến hình thái dưa lê 38 Bảng 4.12 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến chất lượng dưa lê 39 Bảng 4.13 Bảng sơ hoạch toán hiệu kinh tế dưa lê vụ Xuân - Hè 2017 .40 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Đồ thị biểu diễn ảnh hưởng lượng phân hữu đến chiều cao dưa lê 27 Hình 4.2: Đồ thị biểu diễn ảnh hưởng lượng phân hữu đến động thái dưa lê 30 Hình 4.3 Đồ thị biểu diễn suất lý thuyết, suất thực thu 37 vi DANH MỤC CÁC CỤM, TỪ VIẾT TẮT HTX : Hợp tác xã WTO : Tổ chức thương mại giới FAO: Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc TNHH: Trach nhiệm hữu hạn ICM: Quản lý trồng tổng hợp CT: Công thức P: Độ tin cậy CV: Hệ số biến động LSD: Sai khác nhỏ có ý nghĩa Đ/C: Đối chứng NN&PTNT: Nông nghiệp Phát triển Nơng Thơn KLTB/quả: Khối lượng trung bình/quả KLQ: Khối lượng NSLT: Năng suất lý thuyết NLTT: Năng suất thực thu PHC: Phân hữu TN: Thí nghiệm BVTV: Bảo vệ thực vật ĐV: Đơn vị PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tóm tắt thực trạng sản xuất kinh doanh HTX Trong năm qua tỉnh Bắc Kạn đà phát triển huyện Bạch Thơng nói chung xã Sỹ Bình nói riêng thực chuyển dịch cấu kinh tế, nhìn chung đạt số kết định, tạo bước chuyển biến phát triển kinh tế địa phương Người dân nhận thức việc chuyển dịch cấu kinh tế cần thiết tiếp tục, q trình chuyển dịch cấu kinh tế góp phần xóa đói giảm nghèo nâng cao đời sống vật chất cho nhân dân Hợp tác xã Bình Sơn hợp tác xã có nhiều triển vọng huyện Bạch Thông phát triển sản xuất rau Đặc biệt, tháng 10/2016, HTX Bình Sơn Chi cục Quản lý chất lượng nông lâm sản, thủy sản Bắc Kạn (Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn) cấp Giấy chứng nhận sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm Đây điều kiện thuận lợi cho việc tiêu thụ sản phẩm rau HTX thị trường, góp phần nâng cao thu nhập cải thiện đời sống cho xã viên, sở tạo đà để HTX mở rộng, phát triển sản xuất Với hỗ trợ Liên minh HTX tỉnh, Hợp tác xã Bình Sơn thành lập tháng 12/2015 với 18 thành viên, tổng diện tích canh tác 6,5 Hoạt động theo quy định Luật HTX 2012; lĩnh vực hoạt động gồm phát triển rau màu, trồng thuốc lá, chăn nuôi hỗn hợp, dịch vụ xay sát, cung cấp vật liệu xây dựng Riêng hoạt động sản xuất rau HTX tháng năm trước đến tháng năm sau, từ tháng trở thành viên phải dành quỹ đất để trồng thuốc vụ xuân hợp đồng với công ty thuốc Năm 2016, đơn vị tiến hành sản xuất rau vụ đông với quy mô lên đến 2,5 ha, tập trung vào loại rau như: Cà chua, bắp cải, su hào Từ tháng 9/2016, HTX có sản phẩm rau bán thị trường Tính đến hết tháng 11/2016, HTX tiêu thụ khoảng 10 cà chua, su hào, 15 bắp cải, thu nhập bình quân thành viên đạt - triệu đồng/tháng Tổng doanh thu đạt 2.182.570.000 nghìn đồng ( chưa trừ chi phí), bình qn lao động vào khoảng 36 triệu/năm Mặc dù thành lập đạt kết định thể ngành nghề định hướng tạo thu nhập cho thành viên người dân khu vực Hiện tại, rau HTX Bình Sơn nói riêng xã Sỹ Bình nói chung tiêu thụ thuận lợi, nhiều người tiêu dùng đánh giá cao Tuy nhiên, nhiều trường hợp lợi dụng uy tín rau Sỹ Bình để bn bán rau không rõ nguồn gốc; rau xã Sỹ Bình nói chung HTX Bình Sơn nói riêng trước nguy uy tín tình trạng kéo dài Để tiến tới sản xuất bền vững, HTX Bình Sơn tính tốn việc liên doanh, liên kết hộ trồng rau vùng, hình thành số tổ hợp tác xã lân cận, quy hoạch lại quỹ đất sản xuất, xây dựng nhãn mác cho sản phẩm rau an toàn khẳng định thương hiệu sản phẩm 1.2 Tính cấp thiết đề tài Dưa lê loại trái phổ biến châu Á Nó mang vị mát, hấp dẫn thơm ngon mang lại nhiều lợi ích cho sức khỏe Quả dưa lê sử dụng chủ yếu để ăn tươi, ép nước Giá trị dinh dưỡng dưa lê phụ thuộc nhiều vào giống Dưa lê chứa nhiều vitamin C Potassium Những giống có vỏ màu vàng Cantaloupe chứa nhiều beta carotene, tiền tố vitamin A chất khống magie, natri… mà khơng phải loại hoa có Với đời nhiều giống dưa lê siêu tiến đưa vào áp dụng sản xuất thúc đẩy thị trường tiêu thụ nhiều nông dân vùng quan tâm để thâm canh giống trồng Trong kỹ thuật thâm canh tăng suất trồng nói chung dưa lê nói riêng, việc khơng ngừng đầu tư sở vật chất, khoa học kỹ thuật giống, phân bón, bảo vệ thực vật, thuỷ lợi… làm tăng suất dưa lê khơng ngừng Trong yếu tố đó, phân bón yếu tố vơ quan trọng suất, phẩm chất dưa lê Theo tính tốn, tuỳ chân đất, loại trồng vùng sinh thái, phân bón đóng góp từ 30 - 40% tổng sản lượng trồng, nhờ có bón phân mà suất, sản lượng trồng nói chung, dưa lê nói riêng tăng cao liên tục Khảo sát thâm canh dưa lê tỉnh Bắc Kạn cho thấy hạn chế lớn canh tác dưa lê dư lượng nitrat cao, độ ngọt, độ thơm thấp, suất PHỤ LỤC 2: Một số hình ảnh thí nghiệm Hạt nảy mầm sau ngày ƣơm Cây đạt thật tiến hành trồng Cây bị hại bọ dƣa cắn Giai đoạn sau 25 ngày trồng Cây bắt đầu có hoa Giai đoạn bắt đầu đậu Giai đoạn phát triển Cân nặng Kết xử lý thống kê thí nghiệm vụ Xuân- Hè 2017 CHIỀU CAO CÂY BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCUOI FILE 1/ 6/** 11:53 PAGE VARIATE V003 CCCUOI LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 223.709 111.855 10.95 0.026 NL 3.00221 1.50111 0.15 0.867 * RESIDUAL 40.8444 10.2111 * TOTAL (CORRECTED) 267.556 33.4445 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.167247 , F(1, 3)= 0.01, P= 0.915 REGRESSION SLOPE= 0.23671E-01 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -6.4504 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -2.939 , P-VALUE= 0.139 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.732 NO.UPLT -I + I MEDIAN= 0.5220E-02 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.208 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCUOI PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CCCUOI 152.900 164.333 3 154.900 SE(N= 3) 1.84491 5%LSD 4DF 7.23166 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CCCUOI 157.867 156.567 3 157.700 1/ 6/** 11:53 SE(N= 3) 1.84491 5%LSD 4DF 7.23166 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCUOI PAGE 1/ 6/** 11:53 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | CCCUOI 157.38 5.7831 3.1955 |NL | | | | | | | 2.0 0.0257 0.8672 SỐ LÁ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE SL 21/ 5/** 17: PAGE VARIATE V003 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 203.342 101.671 19.49 0.011 NL 5.66223 2.83111 0.54 0.621 * RESIDUAL 20.8711 5.21778 * TOTAL (CORRECTED) 229.876 28.7345 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 7.09852 , F(1, 3)= 1.55, P= 0.303 REGRESSION SLOPE=-0.11778 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 15.411 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -1.525 , P-VALUE= 0.253 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.678 NO.UPLT -I + I - MEDIAN= 0.2043E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.357 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SL 21/ 5/** 17: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SOLA 54.6000 65.6667 3 63.2667 SE(N= 3) 1.31881 5%LSD 4DF 5.16945 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SOLA 60.4000 62.2667 3 60.8667 SE(N= 3) 1.31881 5%LSD 4DF 5.16945 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SL 21/ 5/** 17: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | SOLA | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | 61.178 5.3605 |NL | | | | | | | 2.2842 3.7 0.0105 0.6210 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA3 FILE HOA3 SỐ HOA TOÀN CÂY PAGE 1/ 6/** 20:39 VARIATE V003 HOA3 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 23.5289 11.7645 10.40 0.028 NL 14.1422 7.07111 6.25 0.060 * RESIDUAL 4.52444 1.13111 * TOTAL (CORRECTED) 42.1956 5.27445 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 1.99014 , F(1, 3)= 2.36, P= 0.222 REGRESSION SLOPE=-0.11600 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 14.683 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.8421E-01, P-VALUE= 0.876 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.254 NO.UPLT + I MEDIAN= -0.2194E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.309 TO ULPT= 1.849 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOA3 PAGE 1/ 6/** 20:39 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HOA3 57.4000 61.2000 3 58.3333 SE(N= 3) 0.614033 5%LSD 4DF 2.40688 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS HOA3 60.6667 58.6000 3 57.6667 SE(N= 3) 0.614033 5%LSD 4DF 2.40688 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOA3 PAGE 1/ 6/** 20:39 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | HOA3 58.978 2.2966 1.0635 |NL | | | | | | | 1.8 0.0279 0.0600 TỶ LỆ ĐẬU QUẢ TOÀN CÂY BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA3 FILE QUA3 31/ 5/** 23:58 PAGE VARIATE V003 QUA3 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 4.51555 NL 888882E-02 444441E-02 0.02 0.983 * RESIDUAL 2.25778 977779 9.24 0.033 244445 * TOTAL (CORRECTED) 5.50222 687778 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.846201 , F(1, 3)= 19.29, P= 0.020 REGRESSION SLOPE= -6.8873 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 120.07 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.1610 , P-VALUE= 0.554 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.686 NO.UPLT I + I MEDIAN= 0.1348E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.184 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUA3 31/ 5/** 23:58 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS QUA3 7.80000 9.53333 3 8.60000 SE(N= 3) 0.285450 5%LSD 4DF 1.11890 -MEANS FOR EFFECT NL NL NOS QUA3 8.66667 8.66667 3 8.60000 SE(N= 3) 0.285450 5%LSD 4DF 1.11890 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUA3 31/ 5/** 23:58 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | QUA3 8.6444 0.82932 0.49441 |NL | | | | | | 5.7 0.0335 0.9834 SỐ QUẢ TB/CÂY BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA FILE NSQUA 4/ 6/** 11:11 PAGE | VARIATE V003 SOQUA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2.96000 1.48000 7.40 0.047 NL 3.92000 1.96000 9.80 0.031 * RESIDUAL 800001 200000 * TOTAL (CORRECTED) 7.68000 960000 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.227297 , F(1, 3)= 1.19, P= 0.356 REGRESSION SLOPE=-0.20994 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 3.5473 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.4098 , P-VALUE= 0.140 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.565 NO.UPLT I + I MEDIAN= -0.2236E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.217 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSQUA 4/ 6/** 11:11 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SOQUA 5.40000 6.80000 3 6.00000 SE(N= 3) 0.258199 5%LSD 4DF 1.01208 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SOQUA 5.13333 6.53333 3 6.53333 SE(N= 3) 5%LSD 4DF 0.258199 1.01208 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSQUA 4/ 6/** 11:11 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | SOQUA 6.0667 0.97980 0.44721 |NL | | | | | | | 7.4 0.0468 0.0306 KHỐI LƢỢNG TRUNG BÌNH BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTB FILE KLTB PAGE 4/ 6/** 12:57 VARIATE V003 KLTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 114667E-01 573333E-02 8.60 0.037 NL 246667E-02 123333E-02 1.85 0.270 * RESIDUAL 266666E-02 666666E-03 * TOTAL (CORRECTED) 166000E-01 207500E-02 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.726589E-04, F(1, 3)= 0.08, P= 0.784 REGRESSION SLOPE= 2.4042 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION=-0.81113 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.9530E-03, P-VALUE= 0.943 PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.549 NO.UPLT * I + I * MEDIAN= -0.4744E-07 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.225 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLTB PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS KLTB 0.330000 0.383333 3 0.416667 SE(N= 3) 5%LSD 4DF 0.149071E-01 0.584327E-01 MEANS FOR EFFECT NL - 4/ 6/** 12:57 NL NOS KLTB 0.386667 0.390000 3 0.353333 SE(N= 3) 0.149071E-01 5%LSD 4DF 0.584327E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLTB PAGE 4/ 6/** 12:57 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | KLTB | | | | | | 0.37667 0.45552E-010.25820E-01 6.9 0.0373 0.2700 |NL | PHIẾU ĐIỀU TRA NÔNG HỘ Phiếu số……… I THÔNG TIN CHỦ HỘ GIA ĐÌNH Họ tên chủ hộ: .…………………………… 2.Tổ (xóm):…………………………………………………………………… Giới tính : Nam Nữ Tuổi: Dân tộc: Ngành nghề, hoạt động sẩn xuất gia đình: Tổng số nhân khẩu: người + lao động độ tuổi:……….người + lao động độ tuổi:……….người II Ý KIẾN CỦA HỘ GIA ĐÌNH Cây trồng chủ yếu vụ Xuân – Hè 2017? Thuốc Lúa Ngơ Rau màu Mức đầu tư phân bón cho loại trồng? Ít Trung Bình Nhiều Gia đình Ơng (bà) có sử dụng phân hữu cho trồng trọt khơng ? Có Khơng Ơng (bà) có ủ phân hoai mục trước bón cho khơng? Có Khơng Gia đình ơng(bà) có hướng dẫn cách dùng phân bón khơng? Có Khơng Gia đình Ông (bà) tham gia vào lớp tập huấn nơng nghiệp kỹ thuật sử dụng phân bón cho trồng hay khơng ? Có Khơng Gia đình Ơng (bà) trồng rau hữu qua việc sử dụng phân hữu chưa? Có Không Khả tiêu thụ sản phẩm: Nhanh Trung bình Chậm Các sản phẩm thu nhập từ sản xuất có đáp ứng nhu cầu gia đình khơng? Có Khơng 10.Giá thành sản phẩm có bị biến động theo thị trường khơng? Có Khơng Rất cảm ơn ơng( bà) chia sẻ thông tin với Xã……………, ngày…… tháng … năm 2017 Xác nhận chủ hộ Ngƣời vấn ... 4.3.4 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến sâu, bệnh hại dưa lê 32 4.3.5 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến hoa đậu 34 4.3.6 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến suất 35 4.3.7 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến hình... hưởng lượng phân hữu đến thời gian sinh trưởng phát triển dưa lê 25 4.2.2 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến chiều cao dưa lê 26 4.3.3 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến động thái dưa lê 29... TĂNG THỊ DUNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA LƢỢNG PHÂN HỮU CƠ ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CHẤT LƢỢNG CỦA GIỐNG DƢA LÊ ĐÀI LOAN TẠI TỈNH BẮC KẠN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP
Ngày đăng: 23/05/2021, 09:13
Xem thêm: