Nghiên cứu ảnh hưởng của khoảng cách trồng đến khả năng sinh trưởng phát triển của giống dưa chuột lai gl1 2 vụ xuân hè năm 2016 tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LA THỊ TRÂM ANH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA KHOẢNG CÁCH TRỒNG ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG DƢA CHUỘT LAI GL1-2 VỤ XUÂN HÈ NĂM 2016 TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học : Chính quy : Trồng trọt : Nơng học : 2013 - 2017 THÁI NGUYÊN - 2017 ĐẠIHỌC HỌCTHÁI THÁINGUYÊN NGUYÊN ĐẠI TRƢỜNGĐẠI ĐẠIHỌC HỌCNÔNG NÔNGLÂM LÂM TRƢỜNG LA THỊ TRÂM ANH LA THỊ TRÂM ANH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA KHOẢNG CÁCH TRỒNG ĐẾN KHẢ Tên đề tài: NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG NGHIÊN CỨULAI ẢNH HƢỞNG CỦA KHOẢNG CÁCH TRỒNG ĐẾN KHẢ DƢA CHUỘT GL1-2 VỤ XUÂN HÈ NĂM 2016 TẠI THÁI NGUYÊN NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG DƢA CHUỘT LAI GL1-2 VỤ XUÂN HÈ NĂM 2016 TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Hệ đào tạo Lớp Chuyên ngành Khoa Lớp Khóa học Khoa Giảng viên hƣớng dẫn Khóa học Giáo viên hƣớng dẫn : Chính quy : Trồng trọt : Chính quy : TT - N02 - K45 : Trồng trọt : Nông học : TT - N02 - K45 : 2013 - 2017 : Nông học : ThS Lƣơng Thị Kim Oanh : 2013 - 2017 : ThS Lƣơng Thị Kim Oanh THÁI NGUYÊN - 2017 THÁI NGUYÊN - 2017 i LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập suốt năm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên với giảng dạy tận tình thầy trường, thân em tiếp thu nhiều kiến thức quý báu để phục vụ cho công tác sau Nhằm đánh dấu bước chuyển biến trình học tập sau khóa học trường, đồng thời nhằm củng cố hoàn thiện kiến thức, cho phép trường Đại học Nông Lâm, khoa Nông Học thầy cô giáo, em tiến hành thực nghiên cứu đề tài tốt nghiệp: “Nghiên cứu ảnh hưởng khoảng cách trồng đến khả sinh trưởng, phát triển giống dưa chuột lai GL1-2 vụ xuân hè năm 2016 Thái Nguyên” Em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Ban Giám hiệu trường Đại học Nông Lâm, Ban chủ nhiệm khoa Nơng học, gia đình bạn bè, người tận tình giúp đỡ em q trình học tập thực khóa luận tốt nghiệp Đặc biệt, cho em gửi lời cảm ơn sâu sắc tới cô ThS Lương Thị Kim Oanh trực tiếp hướng dẫn bảo cho em tồn q trình thực đề tài tốt nghiệp Với kiến thức kinh nghiệm thực tế hạn chế, lần đầu thực nghiên cứu độc lập nên khơng tránh khỏi thiếu sót, kính mong thầy bạn đọc thơng cảm góp ý kiến bảo thêm cho em Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng năm 2017 Sinh viên La Thị Trâm Anh ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.4.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 1.4.2 Ý nghĩa sản xuất Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học 2.2 Cơ sở thực tiễn 2.2.1 Tình hình sản xuất dưa chuột giới 2.2.2 Tình hình sản xuất Dưa Chuột Việt Nam 2.2.3 Tình hình sản xuất dưa chuột địa phương 2.3 Tình hình nghiên cứu dưa chuột giới nước 2.3.1 Tình hình nghiên cứu dưa chuột giới 2.3.2 Tình hình nghiên cứu dưa chuột Việt Nam 13 2.3.3 Các nghiên cứu có lien quan đến đề tài 15 2.3.3.1 Nguồn gốc, phân loại 15 2.3.3.2 Đặc điểm thực vật học 17 2.3.3.3 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh dưa chuột 21 iii 2.3.4 Lý thực đề tài 22 Phần 3: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 23 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 23 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 23 3.2 Nội dung nghiên cứu 23 3.3 Phương pháp nghiên cứu 23 3.3.1 Cách bố trí thí nghiệm cơng thức thí nghiệm 23 3.3.2 Các tiêu phương pháp theo dõi 24 3.3.2.1 Các tiêu sinh trưởng phát triển 24 3.3.2.2 Đánh giá mức độ sâu bệnh hại 25 3.3.2.3 Các yếu tố cấu thành suất suất 26 3.3.3 Một số tiêu chất lượng 26 3.3.4 Quy trình kỹ thuật chăm sóc 26 3.3.5 Xử lý số liệu 28 Phần 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 4.1 Ảnh hưởng khoảng cách trồng đến khả sinh trưởng giống dưa chuột lai GL1-2 29 4.1.1 Ảnh hưởng khoảng cách trồng đến giai đoạn sinh trưởng giống dưa chuột GL1-2 29 4.1.2 Khả tăng trưởng chiều cao giống dưa chuột GL1-2 32 4.1.3 Khả giống dưa chuột GL1-2 35 4.2 Ảnh hưởng khoảng cách trồng đến khả hoa đậu giống dưa chuột GL1-2 37 4.3 Các yếu tố cấu thành suất số tiêu chất lượng 40 4.3.1 Năng suất yếu tố cấu thành suất 40 iv 4.3.2 Một số đặc điểm chất lượng 42 4.4 Tình hình sâu bệnh hại giống dưa chuột GL1-2 43 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 45 5.1 Kết luận 45 5.2 Đề nghị 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 I Tài liệu tiếng Việt 46 II Tài liệu nước 46 PHỤ LỤC v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Tình hình sản xuất dưa chuột giới qua năm Bảng 2.2: Diện tích, suất sản lượng dưa chuột châu lục giới năm 2014 Bảng 2.3: Sản lượng dưa chuột số nước sản xuất dưa chuột giới năm gần 2013 - 2014 Bảng 2.4: Diện tích, suất, sản lượng rau Việt Nam năm gần Bảng 2.5: Kim ngạch xuất rau Việt Nam sang số nước 10 tháng đầu năm 2016 Bảng 2.6: Diện tích sản lượng số loại rau, củ, chủ lực Việt Nam năm 2012 Bảng 4.1: Thời gian sinh trưởng giống dưa chuột 30 Bảng 4.2: Động thái tăng trưởng chiều cao giống dưa chuột 33 Bảng 4.3: Động thái giống dưa chuột 36 Bảng 4.4: Tình hình hoa đậu giống dưa chuột 39 Bảng 4.5: Các yếu tố cấu thành suất suất giống dưa chuột 40 Bảng 4.6: Đặc điểm chất lượng giống dưa chuột 42 Bảng 4.7: Tỷ lệ sâu bệnh hại giống dưa chuột 43 vi DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Đồ thị động thái tăng trưởng chiều cao giống dưa chuột 33 Hình 4.2: Đồ thị động thái tăng trưởng số giống chuột vụ xuân hè năm 2016 36 Hình 4.3 Biểu đồ thể NSLT NSTT giống dưa 41 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Cs : Cộng Cv : Hệ số biến động CT : Công thức G : Gam FAO : Tổ chức Nông nghiệp Lương thực giới Ha : Hecta LSD05 : Sai khác nhỏ có ý nghĩa NL : Nhắc lại NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu P : Xác suất STT : Số thứ tự TG : Thời gian Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Rau xanh loại thực phẩm thiếu bữa ăn hàng ngày người, theo nghiên cứu khoa học cho thấy rau chứa nhiều vitamin mà thực phẩm khác khơng thể thay Ngồi ra, rau xanh cịn bổ sung nguyên tố khoáng chất cần thiết cho thể người, đặc biệt đời sống nâng lên nhu cầu rau tăng, nhân tố tích cực cân dinh dưỡng kéo dài tuổi thọ Vai trò rau khẳng định qua câu tục ngữ: cơm không rau đau không thuốc Dưa chuô ̣t (Cucumis sativus L) thuô ̣c ho ̣ bầ u bí (Cucurbitaceae), họ bầu bí d ưa ch ̣t là lo ại trồng nhiều Ở Việt Nam dưa chuột không chỉ đ ể giải vấn đề thực phẩm b ữa ăn ngày mà còn mang tính thương mại Dưa chuột có chứa lượng dinh dưỡng lượng thấp có hàm lượng vitamin chất khoáng cao nên người tiêu dùng giới Việt Nam ưa chuộng Dưa chuột sử dụng dễ dàng từ ăn tươi, trộn, sa lát, cắt lát, muối chua, đóng hộp… Thái Nguyên tỉnh thuộc khu vực Trung du miền núi phía Bắc, có diện tích đất tự nhiên 356.282 ha, diện tích đất nông nghiệp 1.714 Dân số Thái Nguyên khoảng 1,2 triệu người, nhu cầu rau ngày người dân lớn Mặt khác Thái Nguyên tỉnh công nghiệp tập trung nhiều trường đại học, cao đẳng nên nhu cầu tiêu thụ lớn Do vậy, yêu cầu đặt phải cung cấp lượng rau đầy đủ cho người tiêu dùng Bên cạnh chất lượng mặt hàng rau cần đảm bảo Sản xuất với mang tính tự cung tự cấp mà cịn phải mang tính hàng hóa cao Vấn đề đặt phải xác định khoảng cách trồng dưa chuột hợp lý, tạo điều kiện cho sinh trưởng phát triển tốt nhất, đem lại lợi nhuận cao Để đáp ứng nhu cầu sử dụng ngày tăng thị trường, BALANCED ANOVA FOR VARIATE 35 NGàY FILE CHIEUC 26/ 6/17 17:50 :PAGE Chieu cao cay VARIATE V007 35 NGàY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 657608 328804 0.74 0.534 NL 1.73970 869852 1.96 0.255 * RESIDUAL 1.77227 443068 * TOTAL (CORRECTED) 4.16959 521198 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 42 NGàY FILE CHIEUC 26/ 6/17 17:50 :PAGE Chieu cao cay VARIATE V008 42 NGàY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.54036 770178 1.32 0.364 NL 1.70269 851344 1.45 0.336 * RESIDUAL 2.34071 585179 * TOTAL (CORRECTED) 5.58376 697970 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 49 NGàY FILE CHIEUC 26/ 6/17 17:50 :PAGE Chieu cao cay VARIATE V009 49 NGàY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.05926 3.52963 0.55 0.617 NL 2.47381 1.23691 0.19 0.831 * RESIDUAL 25.6091 6.40227 * TOTAL (CORRECTED) 35.1422 4.39277 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHIEUC 26/ 6/17 17:50 :PAGE Chieu cao cay MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF CT NOS 3 NGàY 6.10000 6.90667 7.89333 14 NGàY 15.0740 16.6500 15.9800 21 NGàY 36.4267 37.0467 36.9333 28 NGàY 69.9400 70.0233 70.2567 0.368722 1.44531 1.07587 4.21720 0.428529 1.67974 0.253859 0.995074 35 NGàY 99.0500 99.3700 42 NGàY 124.637 124.137 49 NGàY 143.317 143.993 3 98.7080 123.623 141.870 SE(N= 3) 0.384304 0.441655 1.46085 5%LSD 4DF 1.50639 1.73119 5.72623 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF NL NOS 3 NGàY 6.59000 7.77333 6.53667 14 NGàY 16.2033 16.1740 15.3267 21 NGàY 36.8933 36.4767 37.0367 28 NGàY 70.1967 70.7167 69.3067 0.368722 1.44531 1.07587 4.21720 0.428529 1.67974 0.253859 0.995074 35 NGàY 99.0767 99.5633 98.4880 42 NGàY 123.800 124.747 123.850 49 NGàY 143.390 143.470 142.320 SE(N= 3) 0.384304 0.441655 1.46085 5%LSD 4DF 1.50639 1.73119 5.72623 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHIEUC 26/ 6/17 17:50 :PAGE Chieu cao cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 14 21 28 35 42 49 NGàY NGàY NGàY NGàY NGàY NGàY NGàY GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 6.9667 15.901 36.802 70.073 99.043 124.13 143.06 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0842 0.63864 9.2 0.0647 1.5464 1.8635 11.7 0.6221 0.64859 0.74223 2.0 0.5970 0.70583 0.43970 0.6 0.6861 0.72194 0.66563 0.7 0.5341 0.83545 0.76497 0.6 0.3645 2.0959 2.5303 1.8 0.6168 |NL | | | 0.1281 0.8161 0.6627 0.0425 0.2547 0.3356 0.8315 | | | | Động thái giống dƣa BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGàY FILE DTHLA 21/ 5/17 12: :PAGE Dong thai la VARIATE V003 NGàY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.866667E-01.433333E-01 0.60 0.592 NL 2.666666E-02.333333E-02 0.05 0.956 * RESIDUAL 4.286667 716667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 8.380000 475000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14 NGàY FILE DTHLA 21/ 5/17 12: :PAGE Dong thai la VARIATE V004 14 NGàY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.888887E-02.444444E-02 0.08 0.923 NL 2.222222E-02.111111E-02 0.02 0.981 * RESIDUAL 4.217778 544445E-01 * TOTAL (CORRECTED) 8.228889 286111E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 21 NGàY FILE DTHLA 21/ 5/17 12: :PAGE Dong thai la VARIATE V005 21 NGàY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.148889 744444E-01 0.64 0.576 NL 2.822222E-01.411111E-01 0.35 0.723 * RESIDUAL 4.464445 116111 * TOTAL (CORRECTED) 8.695556 869445E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 28 NGàY FILE DTHLA 21/ 5/17 12: :PAGE Dong thai la VARIATE V006 28 NGàY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.202222 101111 0.22 0.813 NL 2.722222 361111 0.78 0.519 * RESIDUAL 1.85111 462778 * TOTAL (CORRECTED) 2.77556 346945 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 35 NGàY FILE DTHLA 21/ 5/17 12: :PAGE Dong thai la VARIATE V007 35 NGàY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.04667 523335 0.21 0.818 NL 1.72667 863333 0.35 0.727 * RESIDUAL 9.90667 2.47667 * TOTAL (CORRECTED) 12.6800 1.58500 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 42 NGàY FILE DTHLA 21/ 5/17 12: :PAGE Dong thai la VARIATE V008 42 NGàY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.482222 241111 0.18 0.838 NL 2.16222 1.08111 0.82 0.503 * RESIDUAL 5.24445 1.31111 * TOTAL (CORRECTED) 7.88889 986111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 49 NGàY FILE DTHLA 21/ 5/17 12: :PAGE Dong thai la VARIATE V009 49 NGàY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.82000 909999 1.10 0.417 NL 1.62000 810000 0.98 0.451 * RESIDUAL 3.30000 825000 * TOTAL (CORRECTED) 6.74000 842500 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTHLA 21/ 5/17 12: :PAGE Dong thai la MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD CT NOS 3 3) 4DF NOS 3 NGàY 2.20000 2.26667 2.43333 14 NGàY 4.43333 4.36667 4.43333 0.154560 0.605843 35 NGàY 18.0000 17.1667 21 NGàY 8.20000 7.90000 8.13333 0.134715 0.528054 42 NGàY 20.0000 20.2667 28 NGàY 13.1333 13.4333 13.1000 0.196733 0.771150 49 NGàY 22.6000 23.2000 0.392759 1.53953 3 17.5333 19.7000 22.1000 SE(N= 3) 0.908601 0.661088 0.524404 5%LSD 4DF 3.56152 2.59132 2.05555 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NL NOS 3 3) 4DF NOS 3 NGàY 2.33333 2.30000 2.26667 14 NGàY 4.43333 4.40000 4.40000 0.154560 0.605843 35 NGàY 17.5000 17.0667 18.1333 21 NGàY 8.06667 7.96667 8.20000 0.134715 0.528054 42 NGàY 20.4000 19.3000 20.2667 28 NGàY 12.8333 13.5000 13.3333 0.196733 0.771150 0.392759 1.53953 49 NGàY 22.3333 22.3333 23.2333 SE(N= 3) 0.908601 0.661088 0.524404 5%LSD 4DF 3.56152 2.59132 2.05555 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTHLA 21/ 5/17 12: :PAGE Dong thai la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NGàY 2.3000 0.21794 0.26771 11.6 0.5919 0.9555 14 NGàY 4.4111 0.16915 0.23333 5.3 0.9227 0.9812 21 NGàY 8.0778 0.29486 0.34075 4.2 0.5757 0.7234 28 NGàY 13.222 0.58902 0.68028 5.1 0.8129 0.5194 35 NGàY 17.567 1.2590 1.5737 9.0 0.8181 0.7267 42 NGàY 19.989 0.99303 1.1450 5.7 0.8385 0.5033 49 NGàY 22.633 0.91788 0.90829 4.0 0.4166 0.4514 | Tổng số hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB FILE TSHTC 31/ 5/17 7: :PAGE Tong so hoa tren cay VARIATE V003 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 63.9800 31.9900 1.98 0.253 NL 11.1267 5.56334 0.34 0.730 * RESIDUAL 64.7133 16.1783 * TOTAL (CORRECTED) 139.820 17.4775 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TSHTC 31/ 5/17 7: :PAGE Tong so hoa tren cay MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 TB 22.2333 28.7333 26.0333 SE(N= 3) 2.32224 5%LSD 4DF 9.10266 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TB 26.3333 26.5667 24.1000 SE(N= 3) 2.32224 5%LSD 4DF 9.10266 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TSHTC 31/ 5/17 7: :PAGE Tong so hoa tren cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 25.667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1806 4.0222 15.7 0.2529 |NL | | | 0.7296 | | | | Tổng hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB FILE CAHOA 28/ 5/17 15:48 :PAGE Hoa cai VARIATE V003 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 48.9689 24.4844 4.15 0.106 NL 1.81556 907779 0.15 0.862 * RESIDUAL 23.6244 5.90611 * TOTAL (CORRECTED) 74.4089 9.30111 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAHOA 28/ 5/17 15:48 :PAGE Hoa cai MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 TB 13.5667 19.2333 17.0333 SE(N= 3) 1.40311 5%LSD 4DF 5.49987 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TB 17.0667 16.7667 16.0000 SE(N= 3) 1.40311 5%LSD 4DF 5.49987 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CAHOA 28/ 5/17 15:48 :PAGE Hoa cai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 16.611 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.0498 2.4302 14.6 0.1065 |NL | | | 0.8619 | | | | Tỷ lệ hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHC FILE TLSHC 28/ 5/17 16: :PAGE Ty le hoa cai VARIATE V003 TLHC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 61.4467 30.7234 0.89 0.480 NL 18.8067 9.40334 0.27 0.775 * RESIDUAL 137.627 34.4067 * TOTAL (CORRECTED) 217.880 27.2350 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLSHC 28/ 5/17 16: :PAGE Ty le hoa cai MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 TLHC 61.0333 67.0667 65.9000 SE(N= 3) 3.38657 5%LSD 4DF 13.2746 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TLHC 64.1667 63.2000 66.6333 SE(N= 3) 3.38657 5%LSD 4DF 13.2746 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLSHC 28/ 5/17 16: :PAGE Ty le hoa cai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLHC GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 64.667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.2187 5.8657 9.1 0.4797 |NL | | | 0.7749 | | | | Tỷ lệ đậu BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDQ FILE TLDQC 28/ 5/17 16:26 :PAGE Ty le dau qua VARIATE V003 TLDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 306.749 153.374 4.50 0.095 NL 103.629 51.8144 1.52 0.323 * RESIDUAL 136.291 34.0728 * TOTAL (CORRECTED) 546.669 68.3336 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLDQC 28/ 5/17 16:26 :PAGE Ty le dau qua MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 TLDQ 61.6333 75.9333 68.8667 SE(N= 3) 3.37010 5%LSD 4DF 13.2101 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TLDQ 72.8333 64.5333 69.0667 SE(N= 3) 3.37010 5%LSD 4DF 13.2101 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLDQC 28/ 5/17 16:26 :PAGE Ty le dau qua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLDQ GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 68.811 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.2664 5.8372 8.5 0.0953 |NL | | | 0.3231 | | | | Quả hữu hiệu BALANCED ANOVA FOR VARIATE QHH FILE QHHHH 26/ 5/17 3:42 :PAGE Qua huu hieu VARIATE V003 QHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 21.0200 10.5100 450.42 0.000 NL 326666 163333 7.00 0.051 * RESIDUAL 933354E-01 233339E-01 * TOTAL (CORRECTED) 21.4400 2.68000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QHHHH 26/ 5/17 3:42 :PAGE Qua huu hieu MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 QHH 8.06667 11.5667 10.9667 SE(N= 3) 0.881927E-01 5%LSD 4DF 0.345696 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 QHH 9.96667 10.4333 10.2000 SE(N= 3) 0.881927E-01 5%LSD 4DF 0.345696 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QHHHH 26/ 5/17 3:42 :PAGE Qua huu hieu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QHH GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 10.200 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.6371 0.15275 1.5 0.0003 |NL | | | 0.0508 | | | | Khối lƣợng trung bình BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB FILE 10QTB 21/ 5/17 12:15 :PAGE khoi luong qua trung binh VARIATE V003 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 77.7756 38.8878 2.72 0.180 NL 90.8822 45.4411 3.18 0.149 * RESIDUAL 57.2311 14.3078 * TOTAL (CORRECTED) 225.889 28.2361 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 10QTB 21/ 5/17 12:15 :PAGE khoi luong qua trung binh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 TB 118.367 125.267 123.600 SE(N= 3) 2.18386 5%LSD 4DF 8.56027 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TB 118.800 126.533 3 121.900 SE(N= 3) 2.18386 5%LSD 4DF 8.56027 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 10QTB 21/ 5/17 12:15 :PAGE khoi luong qua trung binh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TB 122.41 5.3138 3.7826 3.1 0.1797 0.1495 | NSLT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLLT 26/ 5/17 3:49 :PAGE NaSLT VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 453.740 226.870 83.61 0.001 NL 45.1267 22.5633 8.32 0.039 * RESIDUAL 10.8533 2.71333 * TOTAL (CORRECTED) 509.720 63.7150 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLLT 26/ 5/17 3:49 :PAGE NaSLT MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 NSLT 47.7667 57.9667 40.6667 SE(N= 3) 0.951022 5%LSD 4DF 3.72780 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 NSLT 46.3000 51.7333 48.3667 SE(N= 3) 0.951022 5%LSD 4DF 3.72780 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLLT 26/ 5/17 3:49 :PAGE NaSLT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 48.800 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.9822 1.6472 3.4 0.0014 |NL | | | 0.0393 | | | | NSTT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NANGS 30/ 5/17 16: :PAGE Nang Suat Thuc Thu VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 312.287 156.143 720.63 0.000 NL 31.5267 15.7633 72.75 0.002 * RESIDUAL 866705 216676 * TOTAL (CORRECTED) 344.680 43.0850 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NANGS 30/ 5/17 16: :PAGE Nang Suat Thuc Thu MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 NSTT 40.0667 49.2333 35.0000 SE(N= 3) 0.268748 5%LSD 4DF 1.05343 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 NSTT 39.2667 43.8333 41.2000 SE(N= 3) 0.268748 5%LSD 4DF 1.05343 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NANGS 30/ 5/17 16: :PAGE Nang Suat Thuc Thu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 41.433 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.5639 0.46548 1.1 0.0002 |NL | | | 0.0016 | | | | Sâu xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE SX FILE SAXAH 2/ 6/17 14:34 :PAGE Sau xanh VARIATE V003 SX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 89.5556 44.7778 57.57 0.002 NL 20.2222 10.1111 13.00 0.020 * RESIDUAL 3.11112 777780 * TOTAL (CORRECTED) 112.889 14.1111 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SAXAH 2/ 6/17 14:34 :PAGE Sau xanh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 SX 15.0000 7.33333 10.3333 SE(N= 3) 0.509176 5%LSD 4DF 1.99586 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 SX 12.6667 9.00000 11.0000 SE(N= 3) 0.509176 5%LSD 4DF 1.99586 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SAXAH 2/ 6/17 14:34 :PAGE Sau xanh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SX GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 10.889 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.7565 0.88192 8.1 0.0022 |NL | | | 0.0197 | | | | Bệnh phấn trắng BALANCED ANOVA FOR VARIATE PT FILE PHANT 2/ 6/17 14:39 :PAGE Benh phan trang VARIATE V003 PT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 83.9089 41.9544 54.06 0.002 NL 22.7622 11.3811 14.66 0.016 * RESIDUAL 3.10447 776117 * TOTAL (CORRECTED) 109.776 13.7219 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHANT 2/ 6/17 14:39 :PAGE Benh phan trang MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 PT 16.9667 9.70000 11.8000 SE(N= 3) 0.508631 5%LSD 4DF 1.99372 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 PT 14.2333 10.6000 13.6333 SE(N= 3) 0.508631 5%LSD 4DF 1.99372 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHANT 2/ 6/17 14:39 :PAGE Benh phan trang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE PT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 12.822 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.7043 0.88098 6.9 0.0024 |NL | | | 0.0164 | | | | ... Nghiên cứu ảnh hưởng khoảng cách đến khả sinh trưởng giống dưa chuột lai GL1- 2 - Nghiên cứu ảnh hưởng khoảng cách đến khả hoa đậu giống dưa chuột lai GL1- 2 - Nghiên cứu ảnh hưởng khoảng cách đến. .. TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG NGHIÊN CỨULAI ẢNH HƢỞNG CỦA KHOẢNG CÁCH TRỒNG ĐẾN KHẢ DƢA CHUỘT GL1- 2 VỤ XUÂN HÈ NĂM 20 16 TẠI THÁI NGUYÊN NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG DƢA CHUỘT LAI. .. cho giống dưa chuột lai GL1- 2 trồng vụ xuân hè tỉnh Thái Nguyên Nên thực đề tài: ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng khoảng cách trồng đến khả sinh trưởng, phát triển suất giống dưa chuột lai GL1- 2 vụ xuân hè