Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng đến khả năng sinh trưởng phát triển của Lan Thạch hộc tía (Dendrobium officinale Kimura et Migo) trong nhà có mái che tại Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên.Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng đến khả năng sinh trưởng phát triển của Lan Thạch hộc tía (Dendrobium officinale Kimura et Migo) trong nhà có mái che tại Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên.Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng đến khả năng sinh trưởng phát triển của Lan Thạch hộc tía (Dendrobium officinale Kimura et Migo) trong nhà có mái che tại Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên.Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng đến khả năng sinh trưởng phát triển của Lan Thạch hộc tía (Dendrobium officinale Kimura et Migo) trong nhà có mái che tại Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên.Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng đến khả năng sinh trưởng phát triển của Lan Thạch hộc tía (Dendrobium officinale Kimura et Migo) trong nhà có mái che tại Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên.Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng đến khả năng sinh trưởng phát triển của Lan Thạch hộc tía (Dendrobium officinale Kimura et Migo) trong nhà có mái che tại Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên.Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng đến khả năng sinh trưởng phát triển của Lan Thạch hộc tía (Dendrobium officinale Kimura et Migo) trong nhà có mái che tại Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên.
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ KIM ANH Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG PHÁT TRIỂN CỦA LAN THẠCH HỘC TÍA (DENDROBIUM OFFICINALE KIMURA ET MIGO) TRONG NHÀ CĨ MÁI CHETẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chun ngành Khoa Khóa học : Chính quy : Khoa học trồng : Nông học : 2013 - 2017 Thái Nguyên - năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ KIM ANH Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG PHÁT TRIỂN CỦA LAN THẠCH HỘC TÍA (DENDROBIUM OFFICINALE KIMURA ET MIGO) TRONG NHÀ CÓ MÁI CHETẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUN” KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Lớp Khoa Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn : Chính quy : Khoa học trồng : 45 TTN03 : Nông học : 2013 - 2017 : TS Lê Sỹ Lợi Thái Nguyên - năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Trongquá trình thực tập tốt nghiệp hoàn thành báo cáo, nỗ lực thân, hướng dẫn giúp đỡ tận tình thầy giáo tạo điều kiện từ phía nhà trường, tập thể, cá nhân, động viên gia đình bạn bè Nhờ mà tơi hồn tất tốt đề tài nghiên cứu Trước tiên, xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới thầy giáo TS Lê Sỹ Lợi – Viện phó Viện khoa học sống – Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, người tận tình bảo, hướng dẫn, hỗ trợ tạo điều kiện giúp đỡ q trình thực đề tài Tơi xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ ban lãnh đạo anh chị Viện khoa học sống Khu công nghệ tế bào truyền đạt kiến thức sở chuyên môn cho thời gian thực tập, tạo điều kiện cho hồn thành tốt đợt thực tập Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới gia đình, người thân bạn bè cổ vũ, động viên, tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ suốt trình học tập nghiên cứu Trong trình thực trình bày, khơng tránh khỏi thiếu xót hạn chế, tơi mong có nhận xét góp ý từ phía q thầy cô Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày… tháng … năm 2017 Sinh viên Nguyễn Thị Kim Anh ii MỤC LỤC vi PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài: 1.2.Mục đích Yêu cầu 1.2.1 Mục đích: 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học đề tài nghiên cứu PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc lan Thạch hộc tía 2.2 Đặc điểm thực vật học lan Thạch hộc tía 2.3 Giá trị Lan Thạch hộc tía 2.3.1 Thành phần hóa học: 2.4 Thị trường Thạch hộc tía: 12 2.5 Kĩ thuật trồng thạch hộc tía 13 2.6.Nghiên cứu D Officinale 18 2.6.1 Trên giới 18 2.6.2 Ở Việt Nam 22 PHẦN 3:NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 3.1 Vật liệu nội dung nghiên cứu 24 3.1.1.Nguyên vật liệu nghiên cứu 24 3.1.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 24 3.1.3 Nội dung nghiên cứu 24 3.2 Phương pháp nghiên cứu: 24 3.3 Phương pháp tổng hợp phân tích số liệu: 29 PHẦN 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 30 Ảnh hưởng mật độ đến sinh trưởng phát triển lan Thạch hộc tía 30 4.1 Ảnh hưởng mật độ trồng lan Thạch hộc tía đến động thái lan Thạch hộc tía 30 iii 4.2 Ảnh hưởng mật độ trồng lan Thạch hộc tía đến động thái tăng trưởng chiều cao lan Thạch hộc tía 35 4.3 Ảnh hưởng mật độ trồng lan Thạch hộc tía đến khả phân nhánh lan Thạch hộc tía 39 4.4 Ảnh hưởng mật độ trồng lan Thạch hộc tía đến trưởng đường kính thân lan Thạch hộc tía 42 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 45 5.1 Kết luận 45 5.2 Đề nghị 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 Kết xử lí số liệu thống kê iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái 30 Bảng 4.2.Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng trưởng chiều cao 35 Bảng 4.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến khả phân nhánh 40 Bảng 4.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tăng trưởng đường kính thân 42 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1: Hoa lan Thạch hộc tía Hình 2.2: Cây vườn ươm 16 Hình 3.1: Bố trí thí nghiệm 25 Hình 3.2: Phân bón Nutri-gold 27 Hình 3.3:Thuốc trừ sâu Apphe 666EC 28 Hình 3.4: Thuốc diệt nấm Zineb 29 Hình 4.1: Đồ thị ảnh hưởng mật độ đến động thái 31 Hình 4.2: Số lá/thân lan Thạch hộc tía sau trồng 15 tháng mật độ khác 31 Hình ảnh 4.3: Hình ảnh Thạch hộc CT4 32 Hình ảnh 4.4: Hình ảnh Thạch hộc CT1 33 Hình 4.5: Đồ thị ảnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng chiều cao Thạch hộc tía 36 Hình 4.6: Ảnh hưởng mật độ đến khả tăng trưởng chiều cao Thạch hộc tía sau trồng 15 tháng 37 Hình 4.7: Ảnh hưởng mật độ trồng đến khả phân nhánh 40 Hình 4.8: Biểu đồ ảnh hưởng mật độ trồng đến khả tăng trưởng đường kính thân lan Thạch hộc tía 43 vi DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT STT Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ CS Cộng CV% Coefficient variance : Hệ số biến động CT Công thức LSD.05 Least significant difference: Giá trị sai khác nhỏ mức độ tin cậy 95% PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài: Trong giới loài hoa nói hoa lan lồi hoa đẹp quyến rũ mê hồn màu sắc hương thơm, đặc biệt đường nét hoa thật cầu kì sắc sảo, thêm vào hoa lan có đặc tính bền tươi lâu (Trần Hợp, 1989) [4] Ngồi giá trị làm cảnh trang trí, hoa lan cịn sử dụng với nhiều mục đích khác như: Dùng làm thực phẩm (giống Orchis), rau xanh (giống Anoetochilus), trà uống (loài Jumellea fragrans), hương liệu (Vannila plannifolia) đặc biệt lan dùng làm dược liệu, có tác dụng chữa bệnh số loài thuộc chi Orchis, Platanthera, Gymnadenda, Dactylorhiza đặc biệt chi Hoàng thảo (Dendrobium nobile, Caulis Dendrobium, Dendrobium loddgesii, Dendrobium chrysanthum, Dendrobium fimbriatum, Dendrobium nobile Lindi)(Đỗ Huy Bích, 2004)[3] Hiện nay, Thạch hộc tía phân bố phân tán Việt Nam, Trung Quốc, Lào, Myama nhiều nước vùng nhiệt đới cận nhiệt đới Nhu cầu Trung Quốc nước giới Thạch hộc cịn lớn, có giá cao, đem lại siêu lợi nhuận cho người trồng chế biến thạch hộc Nhu cầu thị trường Trung Quốc cần khoảng 2000 tấn/năm, sản xuất 200 tấn/năm Dự báo 10 năm tới thị trường nội địa cần tới 15.000 tấn/năm tương đương hàng chục tỉ USD Do vừa có giá trị làm hoa cảnh vừa làm dược liệu nên loài lan địa vùng núi trung du phía bị khai thác kiệt quệ với số lượng hàng trăm nghìn giị khai thác/năm Đặc biệt, lồi lan rừng cịn xuất tiểu ngạch sang Trung Quốc với giá cao nên tốc độ khai thác ngày tăng dẫn đến nguy tuyệt chủng tự nhiên (Nguyễn Tiến Bân, 2007)[2], (Trần Hợp, 1989) [4] Thạch hộc có khả phát triển rộng rãi vùng miền nước ta, đem lợi ích đáng kể cho nơng dân, góp phần bảo vệ sức khỏe cộng đồng, xuất đem ngoại tệ cho đất nước.Việt Nam đánh giá quốc có gia có hệ sinh thái đa dạng, nhiều loài sinh vật giới tìm thấy nước ta.Tuy nhiên, nghiên cứu Lan Thạch hộc, đặc biệt biện pháp nhân giống, biện pháp kỹ thuật canh tác cịn nhiều hạn chế Thạch hộc khó sinh sản, mọc chậm, khó trồng, mọc hoang dã đưa vào “Công ước buôn bán quốc tế động thực vật hoang dã có nguy tuyệt chủng” pháp luật bảo vệ Do việc nghiên cứu phát triển loài lan quý nhằm phục vụ nhu cầu tiêu dùng người cần thiết Lan Thạch hộc tía dược liệu có tên Dược điển Việt Nam (Từ điển bách khoa dược học, 1999) [12] Thạch hộc tía có tên khác thạch hộc thiết bì hay thạch hộc rỉ sắt đứng đầu sách Thần Nơng Trong cơng trình dược học Trung Hoa cổ đại loại thuốc quý, coi thứ đầu chín loại tiên dược kinh điển Đạo gia từ 1.000 năm trước Nhìn chung, Thạch hộc tía dùng theo kinh nghiệm dân gian, quy mơ vùng trồng Thạch hộc tía cịn nhỏ lẻ, manh mún thiếu tập trung; suất, sản lượng hiệu sản xuất Thạch hộc tía cịn thấp khơng ổn định chưa có cơng trình nghiên cứu đầy đủ giống biện pháp kỹ thuật trồng trọt Để phát huy mạnh địa phương cung ứng nguồn nguyên liệu dược liệu cho thị trường việc cần phải có nghiên cứu biện pháp kỹ thuật cần thiết Vậy để tăng suất sản lượng Thạch hộc tía cần phải xác định biện pháp kỹ thuật phù hợpnhư phân bón, thời vụ, mật độ Trong khn khổ đề tài đề cương thực tập tốt nghiệp Khoa Nông học phê duyệt, tiến hành đề tài“Nghiên cứu ảnh hưởng mật MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 SLA 4.44000 5.20000 4.72000 CD 4.44400 5.66000 4.92800 SNHANH 4.40000 5.28000 5.24000 DKINH 0.288400 0.305600 0.282000 SE(N= 5) 0.440908 0.403513 0.498932 0.164203E-01 5%LSD 8DF 1.43776 1.31581 1.62697 0.535450E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE K1 21/ 5/17 16:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLA CD SNHANH DKINH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 4.7867 15 5.0107 15 4.9733 15 0.29200 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.92417 0.98590 20.6 0.6174 0.96217 0.90228 18.0 0.5438 1.1132 1.1156 22.4 0.4667 0.36653E-010.36717E-01 12.6 0.3776 |NLAI | | | 0.5018 0.1615 0.4142 0.5999 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA FILE K2 21/ 5/17 15: :PAGE VARIATE V003 SLA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 6.13333 1.53333 6.74 0.012 NLAI 2.60800 1.30400 5.74 0.028 * RESIDUAL 1.81867 227333 * TOTAL (CORRECTED) 14 10.5600 754286 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD FILE K2 21/ 5/17 15: :PAGE VARIATE V004 CD SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 3.24891 812227 0.81 0.555 NLAI 8.31302 4.15651 4.14 0.058 * RESIDUAL 8.04005 1.00501 * TOTAL (CORRECTED) 14 19.6020 1.40014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNHANH FILE K2 21/ 5/17 15: :PAGE VARIATE V005 SNHANH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 8.49067 2.12267 1.37 0.326 NLAI 4.35733 2.17867 1.41 0.300 * RESIDUAL 12.3893 1.54867 * TOTAL (CORRECTED) 14 25.2373 1.80267 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE K2 21/ 5/17 15: :PAGE VARIATE V006 DKINH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 570667E-02 142667E-02 1.29 0.351 NLAI 161333E-02 806667E-03 0.73 0.515 * RESIDUAL 885333E-02 110667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 161733E-01 115524E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE K2 21/ 5/17 15: :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC SE(N= 5%LSD 3) 8DF NOS 3 3 SLA 4.86667 5.73333 6.46667 6.60000 6.33333 CD 5.65333 6.48000 6.03333 6.45333 5.27333 SNHANH 5.93333 5.53333 4.66667 5.93333 7.00000 DKINH 0.326667 0.386667 0.366667 0.353333 0.360000 0.275278 0.897653 0.578794 1.88739 0.718486 2.34291 0.192065E-01 0.626304E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 SLA 5.56000 6.56000 5.88000 CD 5.38000 7.02800 5.52800 SNHANH 5.08000 6.00000 6.36000 DKINH 0.366000 0.366000 0.344000 SE(N= 5) 0.213229 0.448332 0.556537 0.148773E-01 5%LSD 8DF 0.695319 1.46196 1.81481 0.485133E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE K2 21/ 5/17 15: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLA CD SNHANH DKINH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 6.0000 15 5.9787 15 5.8133 15 0.35867 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.86850 0.47679 7.9 0.0116 1.1833 1.0025 16.8 0.5547 1.3426 1.2445 21.4 0.3256 0.33989E-010.33267E-01 9.3 0.3512 |NLAI | | | 0.0285 0.0580 0.2999 0.5152 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA FILE K3 21/ 5/17 13:14 :PAGE VARIATE V003 SLA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 6.97067 1.74267 10.33 0.003 NLAI 3.39733 1.69867 10.07 0.007 * RESIDUAL 1.34933 168667 * TOTAL (CORRECTED) 14 11.7173 836952 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD FILE K3 21/ 5/17 13:14 :PAGE VARIATE V004 CD SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 8.10789 2.02697 1.18 0.390 NLAI 18.8781 9.43904 5.48 0.032 * RESIDUAL 13.7750 1.72187 * TOTAL (CORRECTED) 14 40.7610 2.91150 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNHANH FILE K3 21/ 5/17 13:14 :PAGE VARIATE V005 SNHANH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 10.3627 2.59067 2.45 0.131 NLAI 7.07733 3.53867 3.34 0.087 * RESIDUAL 8.46933 1.05867 * TOTAL (CORRECTED) 14 25.9093 1.85067 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE K3 21/ 5/17 13:14 :PAGE VARIATE V006 DKINH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 222293E-02 555733E-03 1.14 0.403 NLAI 219520E-02 109760E-02 2.26 0.166 * RESIDUAL 388747E-02 485933E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 830560E-02 593257E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE K3 21/ 5/17 13:14 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC SE(N= 5%LSD 3) 8DF NOS 3 3 SLA 6.60000 7.00000 8.20000 8.26667 8.00000 CD 7.42000 8.45333 8.98667 9.31333 7.64667 SNHANH 6.66667 5.86667 4.80000 5.93333 7.26667 DKINH 0.393333 0.426667 0.418667 0.400000 0.413333 0.237112 0.773199 0.757600 2.47046 0.594045 1.93712 0.127271E-01 0.415016E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 SLA 7.00000 8.16000 7.68000 CD 7.27600 9.90800 7.90800 SNHANH 5.24000 6.16000 6.92000 DKINH 0.425600 0.396000 0.409600 SE(N= 5) 0.183666 0.586834 0.460145 0.985833E-02 5%LSD 8DF 0.598917 1.91361 1.50049 0.321470E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE K3 21/ 5/17 13:14 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLA CD SNHANH DKINH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.6133 15 8.3640 15 6.1067 15 0.41040 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.91485 0.41069 5.4 0.0034 1.7063 1.3122 15.7 0.3901 1.3604 1.0289 16.8 0.1307 0.24357E-010.22044E-01 5.4 0.4026 |NLAI | | | 0.0068 0.0316 0.0874 0.1660 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA FILE K4 28/ 5/17 23:12 :PAGE VARIATE V003 SLA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 28.6240 7.15600 16.80 0.001 NLAI 3.47200 1.73600 4.08 0.060 * RESIDUAL 3.40800 426000 * TOTAL (CORRECTED) 14 35.5040 2.53600 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD FILE K4 28/ 5/17 23:12 :PAGE VARIATE V004 CD SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 14.6516 3.66289 1.79 0.224 NLAI 39.3582 19.6791 9.62 0.008 * RESIDUAL 16.3660 2.04575 * TOTAL (CORRECTED) 14 70.3758 5.02685 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNHANH FILE K4 28/ 5/17 23:12 :PAGE VARIATE V005 SNHANH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 11.5573 2.88933 2.61 0.115 NLAI 7.39733 3.69867 3.35 0.087 * RESIDUAL 8.84267 1.10533 * TOTAL (CORRECTED) 14 27.7973 1.98552 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE K4 28/ 5/17 23:12 :PAGE VARIATE V006 DKINH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 124107E-02 310267E-03 0.88 0.518 NLAI 384640E-02 192320E-02 5.45 0.032 * RESIDUAL 282293E-02 352867E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 791040E-02 565029E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE K4 28/ 5/17 23:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 SLA 7.13333 7.40000 9.80000 10.5333 9.73333 CD 9.59333 10.4133 10.8067 12.4800 10.0667 SNHANH 6.80000 5.93333 4.86667 6.00000 7.46667 DKINH 0.423333 0.436667 0.446000 0.424000 0.424000 SE(N= 3) 0.376829 0.825783 0.606996 0.108454E-01 5%LSD 8DF 1.22880 2.69280 1.97935 0.353657E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI - NLAI NOS 5 SLA 8.28000 9.44000 9.04000 CD 8.74000 12.7040 10.5720 SNHANH 5.36000 6.20000 7.08000 DKINH 0.450000 0.410800 0.431600 SE(N= 5) 0.291890 0.639649 0.470177 0.840080E-02 5%LSD 8DF 0.951825 2.08583 1.53320 0.273941E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE K4 28/ 5/17 23:12 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLA CD SNHANH DKINH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 8.9200 15 10.672 15 6.2133 15 0.43080 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.5925 0.65269 7.3 0.0008 2.2421 1.4303 13.4 0.2236 1.4091 1.0513 16.9 0.1151 0.23770E-010.18785E-01 4.4 0.5183 |NLAI | | | 0.0598 0.0077 0.0872 0.0321 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA FILE K5 20/ 5/17 0:15 :PAGE VARIATE V003 SLA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 30.6133 7.65333 8.22 0.007 NLAI 4.81600 2.40800 2.59 0.135 * RESIDUAL 7.45067 931334 * TOTAL (CORRECTED) 14 42.8800 3.06286 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD FILE K5 20/ 5/17 0:15 :PAGE VARIATE V004 CD SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 23.6604 5.91511 2.33 0.143 NLAI 46.4890 23.2445 9.17 0.009 * RESIDUAL 20.2844 2.53555 * TOTAL (CORRECTED) 14 90.4338 6.45955 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNHANH FILE K5 20/ 5/17 0:15 :PAGE VARIATE V005 SNHANH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 12.1707 3.04267 2.79 0.101 NLAI 6.42133 3.21067 2.94 0.109 * RESIDUAL 8.72533 1.09067 * TOTAL (CORRECTED) 14 27.3173 1.95124 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE K5 20/ 5/17 0:15 :PAGE VARIATE V006 DKINH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 138827E-02 347067E-03 0.95 0.483 NLAI 208480E-02 104240E-02 2.86 0.115 * RESIDUAL 291253E-02 364067E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 638560E-02 456114E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE K5 20/ 5/17 0:15 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 SLA 7.86667 7.93333 10.2000 11.2667 10.7333 CD 10.8133 11.4000 11.5000 14.3667 11.4400 SNHANH 7.20000 6.06667 4.93333 6.26667 7.46667 DKINH 0.436000 0.439333 0.454667 0.432000 0.426000 SE(N= 3) 0.557175 0.919338 0.602956 0.110162E-01 5%LSD 8DF 1.81689 2.99787 1.96618 0.359226E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI - NLAI NOS 5 SLA 8.84000 10.2000 9.76000 CD 9.86400 14.1600 11.6880 SNHANH 5.56000 6.44000 7.16000 DKINH 0.448400 0.421200 0.443200 SE(N= 5) 0.431586 0.712116 0.467047 0.853307E-02 5%LSD 8DF 1.40736 2.32214 1.52299 0.278255E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE K5 20/ 5/17 0:15 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLA CD SNHANH DKINH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 9.6000 15 11.904 15 6.3867 15 0.43760 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7501 0.96506 10.1 0.0066 2.5416 1.5923 13.4 0.1428 1.3969 1.0443 16.4 0.1011 0.21357E-010.19081E-01 4.4 0.4828 |NLAI | | | 0.1352 0.0088 0.1093 0.1146 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA FILE K6 20/ 5/17 0:23 :PAGE VARIATE V003 SLA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 33.8560 8.46400 9.26 0.005 NLAI 5.00800 2.50400 2.74 0.123 * RESIDUAL 7.31200 914001 * TOTAL (CORRECTED) 14 46.1760 3.29829 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD FILE K6 20/ 5/17 0:23 :PAGE VARIATE V004 CD SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 29.6732 7.41831 2.14 0.167 NLAI 51.0513 25.5256 7.36 0.016 * RESIDUAL 27.7538 3.46923 * TOTAL (CORRECTED) 14 108.478 7.74845 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNHANH FILE K6 20/ 5/17 0:23 :PAGE VARIATE V005 SNHANH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 11.8133 2.95333 2.89 0.094 NLAI 6.14933 3.07467 3.01 0.105 * RESIDUAL 8.17067 1.02133 * TOTAL (CORRECTED) 14 26.1333 1.86667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE K6 20/ 5/17 0:23 :PAGE VARIATE V006 DKINH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 661333E-03 165333E-03 0.39 0.810 NLAI 346613E-02 173307E-02 4.11 0.059 * RESIDUAL 337387E-02 421733E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 750133E-02 535809E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE K6 20/ 5/17 0:23 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 SLA 8.00000 8.13333 10.5333 11.7333 10.8000 CD 11.6800 12.0133 12.2400 15.5800 12.9000 SNHANH 7.20000 6.13333 5.00000 6.46667 7.53333 DKINH 0.447333 0.448000 0.461333 0.442667 0.444000 SE(N= 3) 0.551966 1.07536 0.583476 0.118565E-01 5%LSD 8DF 1.79991 3.50665 1.90266 0.386630E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI - NLAI NOS 5 SLA 9.08000 10.4800 9.96000 CD 10.8240 15.3000 12.5240 SNHANH 5.64000 6.56000 7.20000 DKINH 0.460400 0.427200 0.458400 SE(N= 5) 0.427551 0.832974 0.451959 0.918404E-02 5%LSD 8DF 1.39420 2.71624 1.47379 0.299482E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE K6 20/ 5/17 0:23 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLA CD SNHANH DKINH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 9.8400 15 12.883 15 6.4667 15 0.44867 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8161 0.95603 9.7 0.0047 2.7836 1.8626 14.5 0.1670 1.3663 1.0106 15.6 0.0939 0.23148E-010.20536E-01 4.6 0.8099 |NLAI | | | 0.1232 0.0156 0.1052 0.0588 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA FILE K7 20/ 5/17 1:15 :PAGE VARIATE V003 SLA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 32.2560 8.06400 8.80 0.005 NLAI 4.67200 2.33600 2.55 0.138 * RESIDUAL 7.32801 916001 * TOTAL (CORRECTED) 14 44.2560 3.16114 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD FILE K7 20/ 5/17 1:15 :PAGE VARIATE V004 CD SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 30.1199 7.52997 2.16 0.163 NLAI 42.7201 21.3600 6.14 0.024 * RESIDUAL 27.8263 3.47829 * TOTAL (CORRECTED) 14 100.666 7.19045 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNHANH FILE K7 20/ 5/17 1:15 :PAGE VARIATE V005 SNHANH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 9.05066 2.26267 2.26 0.152 NLAI 6.40533 3.20267 3.19 0.095 * RESIDUAL 8.02133 1.00267 * TOTAL (CORRECTED) 14 23.4773 1.67695 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE K7 20/ 5/17 1:15 :PAGE VARIATE V006 DKINH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 997333E-03 249333E-03 0.70 0.613 NLAI 542080E-02 271040E-02 7.64 0.014 * RESIDUAL 283787E-02 354733E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 925600E-02 661143E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE K7 20/ 5/17 1:15 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 SLA 8.26667 8.40000 10.6667 12.0000 10.8667 CD 11.9800 12.2600 12.5933 15.8333 13.8467 SNHANH 7.20000 6.20000 5.40000 6.86667 7.60000 DKINH 0.460000 0.454667 0.465333 0.443333 0.446667 SE(N= 3) 0.552570 1.07677 0.578120 0.108740E-01 5%LSD 8DF 1.80187 3.51123 1.88519 0.354591E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 SLA 9.32000 10.6800 10.1200 CD 11.5280 15.5720 12.8080 SNHANH 5.84000 6.68000 7.44000 DKINH 0.471600 0.427600 0.462800 SE(N= 5) 0.428019 0.834062 0.447809 0.842298E-02 5%LSD 8DF 1.39573 2.71979 1.46026 0.274665E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE K7 20/ 5/17 1:15 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLA CD SNHANH DKINH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 10.040 15 13.303 15 6.6533 15 0.45400 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7780 0.95708 9.5 0.0054 2.6815 1.8650 14.0 0.1634 1.2950 1.0013 15.1 0.1518 0.25713E-010.18834E-01 4.1 0.6131 |NLAI | | | 0.1382 0.0243 0.0948 0.0142 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA FILE K8 20/ 5/17 1:29 :PAGE VARIATE V003 SLA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 39.8293 9.95733 12.43 0.002 NLAI 4.38933 2.19467 2.74 0.123 * RESIDUAL 6.41067 801334 * TOTAL (CORRECTED) 14 50.6293 3.61638 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD FILE K8 20/ 5/17 1:29 :PAGE VARIATE V004 CD SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 32.7348 8.18371 2.17 0.162 NLAI 38.6718 19.3359 5.14 0.037 * RESIDUAL 30.1079 3.76349 * TOTAL (CORRECTED) 14 101.515 7.25104 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNHANH FILE K8 20/ 5/17 1:29 :PAGE VARIATE V005 SNHANH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 5.53067 1.38267 1.49 0.293 NLAI 6.42133 3.21067 3.45 0.082 * RESIDUAL 7.44533 930666 * TOTAL (CORRECTED) 14 19.3973 1.38552 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE K8 20/ 5/17 1:29 :PAGE VARIATE V006 DKINH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 121440E-02 303600E-03 0.94 0.488 NLAI 632053E-02 316027E-02 9.80 0.007 * RESIDUAL 258080E-02 322600E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 101157E-01 722552E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE K8 20/ 5/17 1:29 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC SE(N= 5%LSD 3) 8DF NOS 3 3 SLA 8.46667 8.60000 10.8667 12.7333 11.2000 CD 16.0933 12.9000 12.1400 12.3800 14.3667 SNHANH 7.33333 6.40000 6.06667 7.26667 7.66667 DKINH 0.445333 0.467333 0.464667 0.456667 0.446667 0.516828 1.68532 1.12004 3.65235 0.556976 1.81624 0.103698E-01 0.338150E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 SLA 9.68000 11.0000 10.4400 CD 11.9560 15.7640 13.0080 SNHANH 6.12000 7.00000 7.72000 DKINH 0.476400 0.428000 0.464000 SE(N= 5) 0.400333 0.867581 0.431432 0.803243E-02 5%LSD 8DF 1.30545 2.82909 1.40685 0.261930E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE K8 20/ 5/17 1:29 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLA CD SNHANH DKINH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 10.373 15 13.576 15 6.9467 15 0.45613 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9017 0.89517 8.6 0.0019 2.6928 1.9400 14.3 0.1621 1.1771 0.96471 13.9 0.2930 0.26880E-010.17961E-01 3.9 0.4884 |NLAI | | | 0.1233 0.0366 0.0825 0.0073 | | | | ... 4.1 Ảnh hưởng mật độ trồng lan Thạch hộc tía đến động thái lan Thạch hộc tía 30 iii 4.2 Ảnh hưởng mật độ trồng lan Thạch hộc tía đến động thái tăng trưởng chiều cao lan Thạch hộc tía. .. mật độ trồng lan cần thiết quan trọng 4.1 Ảnh hƣởng mật độ trồng lan Thạch hộc tía đến động thái lan Thạch hộc tía Kết đánh giá mức độ ảnh hưởng mật độ trồng lan Thạch hộc tía đến động thái lan. .. độ trồng đến khả sinh trưởng lan Thạch hộc tía nhà có mái che Kết nghiên cứu đề tài cung cấp liệu khoa học ảnh hưởng mật độ trồng đến khả sinh trưởng lan Thạch hộc tía nhà có mái che 4 PHẦN TỔNG