Vai trò của lợi nhuận trong nền kinh tế thị trường.doc

Vai trò của lợi nhuận trong nền kinh tế thị trường

LỜI NÓI ĐẦU

Sự phát triển của Việt Nam cũng như của các nước Xã Hội Chủ Nghĩa(XHCN) khác được đánh dấu bằng sự chuyển hướng trong tư tưởng,nhận thứccủa các Đảng va Nhà Nước về Chủ Nghĩa Xã Hội(CNXH) và con đường đi lênCNXH.Ở Việt Nam,từ sau những năm đổi mới đến nay mới chỉ có hơn 15năm,đó thực sự chỉ là một khoảng thời gian rất ngắn so với lịch sử phát triển củamột dân tộc,một đất nước

Tuy nhiên,trong 15 năm đó,Việt Nam đã có những sự thay đổi và phát triểnvượt bậc.Từ một nước nghèo đói va thiếu ăn quanh năm,luôn phải trông chờ vàocác khoản viện trợ,trợ giúp của các nước khác,Việt Nam đã trở thành một nướcxuất khẩu gạo đứng thứ 2 trên thế giới (sau Thái Lan).Các nghành sản xuấtCông-Nông Nghiệp và Dịch Vụ đã đạt được những thành quả đáng kể,đời sốngcủa nhân dân được cải thiện vv Có được sự phát triển đó,như trên đã nêu,chính

là nhờ sự đổi mới trong nhận thức,tư duy về CNXH và con đường

đi lên CNXH Trong số những nhận thức đó,đặc biệt quan trọng,là sự đổi mớitrong nhận thức về nguồn gốc và bản chất của lợi nhuận nói chung cũng như sựđánh giá lại vai trò của lợi nhuận trong công cuộc xây dựng CNXH nói riêng.Đảng và Nhà Nước ta đã khẳng

định rằng chỉ dựa trên cơ sở có những hiểu biết đúng đắn về nguồn gốc,bản chất

và vai trò của lợi nhuận thì chúng ta mới có thể thúc đẩy nền kinh tế pháttriển,sớm đưa Việt Nam hội nhập với các nước trong khu vực và trên thế giớicũng như xây dựng thành công CNXH

Vậy thì lợi nhuận là gì?Nguồn gốc,bản chất của lợi nhuận?Vai trò của lợinhuận trong việc phát triển nền kinh tế là như thế nào?Những câu hỏi nay khôngphải dến bây giờ mới được đặt ra mà từ rất lâu rồi con người đã có nhiều nhữngquan điểm khác nhau về lợi nhuận.Từ những quan điểm của các trường phái lýluận trước Mác cho đến những trường phái lý luận ngày nay,mỗi trường pháiđều có những luận điểm,học thuyết của mình để trả lời những câu hỏi đó.Trong

số những quan điểm đó,học thuyết của Chủ Nghĩa Mác(CN Mác),được xâydựng trên nền tảng lý luận giá trị thặng dư(GTTD),đã giải thích được một cáchđầy đủ,chính xác và khoa học nhất về nguồc gốc,bản chất và vai trò của lợinhuận.Chính vì vậy mà toàn bộ học thuyết của CN Mác nói chung và những lýluận về lợi nhuận của CN Mác nói riêng đã được Đảng ta coi là cơ sở lý luậnquan trọng trong công cuộc xây dựng CNXH ở nước ta.

Hơn nữa,do những hạn chế về mặt lịch sử cho nên dù các học thuyết này cóđúng đến mấy cũng luôn đòi hỏi phải được vận dụng một cách hợp lý vào điềukiện hoàn cảnh của mỗi quốc gia Chính vì vậy mà đề án này,không chỉ phântích nguồn gốc,bản chất của lợi nhuận trong quan điểm của một số các trườngphái từ trước đến nay,đặc biệt là học thuyết của Mác, xem xét tới vai trò của lợinhuận như là một động lực cơ bản của nền kinh tế thị trường(KTTT) mà cònxem xét tới quá trình vận dụng lý luận vào thực tiễn ở nước ta để thấy được rõnét hơn vai trò động lực của lợi nhuận

Trong phạm vi cho phép của bàiviết và do hiểu biết còn hạn chế nên bài viếtnày khó tránh khỏi những sai sót Vì vậy,em rất mong nhận được sự chỉdẫn,giúp đỡ của thầy giáo để em có được những nhận thức đúng đắn hơn

Em xin chân thành cảm ơn

PHẦN I : Nguồn gốc và bản chất của lợi nhuận

I/ Quan điểm về lợi nhuận trong các học thuyết phi Mác-xít:

1/Quan điểm của trường phái Trọng Thương về lợi nhuận:

Về mặt hoàn cảnh lịch sử,Chủ Nghĩa Trọng Thương(CNTT) được ra đời vàothời kỳ tích luỹ nguyên thuỷ của giai cấp tư bản.Ở giai đoạn này,vấn đề đượcquan tâm hàng đầu và mang một ý nghĩa cực kỳ quan trọng đó là tiền.Mọi cánhân,mọi tổ chức,thậm chí là mọi quốc gia đều tìm mọi cách để tích trữ thậtnhiều tiền,như nhận xét của Engels sau này thì

"các dân tộc chống đối nhau như những kẻ bủn xỉn,hai tay ôm khư khư túi tiềnquí báu, nhìn sang người láng giềng với con mắt ghen tỵ,đa nghi"

Do được hình thành trong một hoàn cảnh lịch sử như vậy cho nên toàn bộ họcthuyết của CNTT nói chung và quan điểm về lợi nhuận nói riêng đều được xâydựng trên cơ sở đồng nhất giá trị với tiền bạc và lấy đối tượng nghiên cứu củaKinh Tế Chính Trị(KTCT) là lĩnh vực lưu thông,coi KTCT "là khoa học về củacải thương mại mà nhiệm vụ của nó là bán nhiều mua ít".Chính vì vậy,CNTTcho rằng lợi nhuận là do lĩnh vực lưu thông,do sự mua bán trao đổi mà sinhra.Nó là kết quả của việc mua ít bán nhiều,mua rẻ bán đắt mà có.Họ cho rằngmuốn có đượclợi nhuận thì không có cách nào khác ngoài việc trao đổi buônbán

Về vai trò của lợi nhuận thì CNTT đã khẳng định rằng lợi nhuận luôn là mụctiêu của mọi hoạt động trao đổi mua bán trên thị trường.Điều này được thể hiệnqua việc một quốc gia phải luôn đảm bảo xuất siêu như Thomas Mun đã viết:"Chúng ta phải thường xuyên giữ vững nguyên tắc là hàng năm bán cho ngườinước ngoài với số lượng hàng hoá lớn hơn số lượng chúng ta phải mua củahọ".Còn đối với các thương nhân thì mục tiêu của họ luôn là mua rẻ bán đắtnhằm thu được phần lợi nhuận chênh lệch

Nhìn chung thì các quan điểm về lợi nhuận của CNTT,cũng như các quanđiểm khác của họ,chưa có được sự nhận thức,phân tích mang tính khoa học sâu

sắc,chưa mang tính quy luật.Tuy nhiên,các quan điểm này cũng đóng vai trò kháquan trọng, làm tiền đề cho các học thuyết kinh tế sau này

2/Quan điểm của trường phái Tư Sản Cổ Điển về lợi nhuận:

Có thể nói rằng,trong giai đoạn trước Mác,trường phái Tư Sản CổĐiển(TSCĐ) là trường phái tiến bộ nhất.Đây cũng là một trong ba trường pháiđược Mác chọn làm tiền đề lý luận cho học thuyết của mình.Sở dĩ trường pháiTSCĐ được đánh giá cao như vậy là do đây là trường phái đầu tiên chuyển đốitượng nghiên cứu của KTCT từ lĩnh vực lưu thông sang lĩnh vực sản xuất.Đócũng là lần đầu tiên các nhà kinh tế học không dừng lại ở việc nghiên cứu,xemxét hiện tượng bên ngoài mà đã sử dụng phương pháp trừu tượng hoá khoa học

để đi sâu vào nhận thức,phân tích nhằm tìm ra bản chất và tính quy luật của các

sự vật,hiện tượng đồng thời xây dựng một hệ thống các phạm trù như giá trị,giácả,lợi nhuận vv

Được hình thành trong giai đoạn đầu của Chủ Nghĩa Tư Bản(CNTB),trườngphái TSCĐ đã có một số những đại biểu kiệt xuất nhưW.Petty,A.Smith,D.Ricardo,vv Quan điểm của các đại biểu này về lợi nhuậnvừa mang tính kế thừa người đi trước vừa mang tính sáng tạo mà trong đó cómột số quan điểm nổi bật về lợi nhuận cuả phái Trọng Nông,A.Smith hayD.ricardo mà ta sẽ xem xét sau đây

Trước tiên là phái Trọng Nông,mặc dù thừa nhận quy luật giá trị tuy nhiên họlại cho rằng chỉ có lao động trong nông nghiệp mới tạo ra giá trị,tạo ra cái mà họgọi là sản phẩm thuần tuý còn lao động trong các nghành nghề khác như trongcông nghiệp hay thương nghiệp thì không tạo ra giá trị.Sở dĩ như vậy,theo họgiải thích,là do trong nông nghiệp ngoài sức lao động của chính mình ra thìngười nông dân còn được sự trợ giúp của thiên nhiên.Vì vậy mà lợi nhuận,theoquan điểm của họ,chính là phần thu nhập không lao động của nhà tư bản dongười nông dân tạo ra.Ở đây,mặc dù còn hạn chế khi cho rằng chỉ có lao độngnông nghiệp mới tạo ra sản phẩm thuần tuý tuy nhiên trường phái Trọng Nông

đã có một đóng góp quan trọng đó là bước đầu tìm ra nguồn gốc của cái gọi là

sản phẩm thuần tuý,xét về bản chất chính là GTTD.Ngoài ra,trong lý luận củaphái Trọng Nông,đã xuất hiện những mầm mống tư tưởng về lợi nhuận bìnhquân và xu hướng giảm sút của tỷ suất lợi nhuận

Đến A.Smith,người được coi là đại biểu của trường phái TSCĐ trong thời kỳcông trường

thủ công,thì đã có những bước tiến đáng kể về lý luận so với phái TrọngNông.Ông khẳng định rằng không chỉ lao động trong nông nghiệp mà tất cả mọihình thức lao động khác cũng đều tạo ra giá trị và lao động chính là thước đocủa giá trị.Dựa trên quan điểm đúng đắn về giá trị lao động,A.Smith đã đưa ranhững lý luận của mình về lợi nhuận.Ông cho rằng phần giá trị mà người laođộng tạo ra được phân chia thành tiền lương trả cho người lao động,địa tô trảcho địa chủ và lợi nhuận trả cho nhà tư bản.Nói như vậy có nghĩa là nếu như tacoi địa tô là khoản khấu trừ thứ nhất thì lợi nhuận chính là khoản khấu trừ thứhai vào sản phẩm của người lao động và chúng đều có chung một nguồn gốc làlao động không dược trả công của người lao động.Xét về mặt lượng thì địa tô vàlợi nhuận chính là những khoản dôi ra ngoài tiền lương của người lao động cònxét về mặt chất thì chúng phản ánh quan hệ bóc lột của tư bản và địa chủ đối vớingười lao động.Ông chỉ rõ rằng " Khi sở hữu TBCN xuất hiện,người công nhântrở thành lao động làm thuê thì tiền lương của họ không phải là toàn bộ giá trịsản phẩm lao động của họ sản xuất ra nữa,mà chỉ là một bộ phận của giá trịđó".Ngoài ra,A.Smith cũng đã thấy được xu hướng bình quân hoá tỷ suất lợinhuận và xu hướng tỷ suất lợi nhuận giảm sút do khối lượng tư bản đầu tư tănglên

D.Ricardo đã kế thừa một cách xuất sắc những tư tưởng của A.Smith.Làngười sống trong thời kỳ diễn ra cuộc cách mạng công nghiệp nên D.Ricardo đã

có được những điều kiện khách quan để tiếp tục phát triển học thuyết củaA.Smith.Về lợi nhuận,D.Ricardo cho rằng lợi nhuận là số còn lại ngoài tiềnlương mà nhà tư bản trả cho người công nhân.Tiến bộ hơn A.Smith,Ricardokhông những đã thấy được xu hướng giảm sút của tỷ suất lợi nhuận bình quân

mà còn giải thích được nguyên nhân của sự giảm sút là do sự vận động, biến đổi

của thu nhập giữa ba giai cấp địa chủ,công nhân và nhà tư bản.Ông giải thíchrằng do trong nông nghiệp có tồn tại quy luật màu mỡ của đất đai ngày cànggiảm,vì vậy,giá cả của nông phẩm sẽ ngày càng tăng lên làm cho tiền công củacông nhân và địa tô của địa chủ cũng tăng lên trong khi lợi nhuận của nhà tư bảnthì không tăng theo.Do vậy mà tỷ suất lợi nhuận sẽ ngày càng giảm xuống,gâythiệt hại cho nhà tư bản.Tuy nhiên, đây chỉ là những luận giải được thiết lập trên

cơ sở những quan sát bên ngoài sự vật,hiện tượng chứ không hề mang tính khoahọc.Chỉ đến khi Chủ Nghĩa Mác-Lênin(CN M-L) xuất hiện,với việc phân chia

tư bản thành tư bản bất biến và tư bản khả biến,mới giải thích được đúng đắnquy luật tỷ suất lợi nhuận có xu hướng giảm dần

Trên đây,chúng ta đã xét tới một số trường phái lý luận trước Mác,các trườngphái này đều là các trường phái có những quan điểm tiến bộ,về lợi nhuận nóiriêng và về các phạm trù kinh tế học khác nói chung,đặc biệt là trường pháiTSCĐ.Những quan điểm này đều đã đạt được những thành tựu nhất định mặc

dù vẫn còn rất nhiều hạn chế.Sở dĩ như vậy là do các học thuyết này phát sinhvào giai đoạn đầu mới hình thành của CNTB, lúc này mâu thuẫn giữa giai cấpcông nhân và giai cấp tư sản chưa gay gắt lắm còn mâu thuẫn cơ bản của xã hộilúc bấy giờ là mâu thuẫn giữa tư sản và địa chủ.Hơn nữa,vào lúc đó,chưa có mộthọc thuyết nào,đứng về phe giai cấp công nhân,được hình thành để giải quyếtmâu thuẫn giữa giai cấp công nhân và chủ tư bản.Chính vì vậy cho nên các nhà

lý luận của giai cấp tư bản mới có thể đưa ra các học thuyết ít nhiều còn mangtính khoa học

Tuy nhiên,trong giai đoạn sau của CNTB,sự phát triển của CNTB đã bắt đầubộc lộ ngày càng rõ nét những mâu thuẫn giữa giai cấp công nhân và giai cấp tưsản.Đã bắt đầu có những xung đột ngày càng gay gắt về quyền lợi giữa hai giaicấp được thể hiện qua các hiện tượng xã hội như khủng hoảng,thất nghiệp,sựphá sản của sản xuất nhỏ hay quá trình bần cùng hoá giai cấp vô sản vv Cácphong trào đấu tranh của công nhân bùng nổ ngày càng nhiều.Đặc biệt là từ saukhi xuất hiện CN M-L,với vai trò như một lý luận chỉ đường cho giai cấp côngnhân,chỉ ra sứ mệnh lịch sử của họ trong việc xoá bỏ và thay thế PTSX TBCN

bằng một PTSX tiến bộ hơn,PTSX XHCN,thì sức ép lên giai cấp tư sản ngàycàng tăng.Chính vì vậy,trong giai đoạn này,các nhà lý luận của giai cấp tư bản

đã ra sức xuyên tạc,bẻ cong những lú luận đúng đắn trước kia và đưa ra những

lý luận sai lầm nhằm giải thích các hiện tượng xã hội kể trên với mục đích chedấu bản chất bóc lột của CNTB.Do đó

các học thuyết hình thành trong thời kỳ này nói chung và các lý luận về lợinhuận nói riêng không còn mang tính khoa học nữa.Sau đây chúng ta sẽ xem xétmột số trường phái như vậy,trên cơ sở phân tích các lý luận về lợi nhuận để thấy

rõ bản chất phi khoa học của các học thuyết này

3/Quan điểm về lợi nhuận của trường phái Hậu Cổ Điển:

Trường phái Hậu Cổ Điển(HCĐ),mặc dù xuất hiện ngay sau trường pháiTSCĐ nhưng các nhà lý luận của trường phái HCĐ lại hoàn toàn xa rời những lýluận cuả trường phái TSCĐ.Họ rời bỏ phương pháp trừu tượng hoá khoahọc,không đi sâu vào phân tích bản chất của sự vật,hiện tượng mà chỉ xem xéthời hợt bên ngoài.Đặc biệt là họ đã áp dụng phương pháp tâm lý chủ quan trongphân tích kinh tế,"coi KTCT là khoa học nghiên cứu về đạo đức xã hội".Hơnnữa,họ lại xa rời lý thuyết về giá trị lao động và đưa ra các lý luận về giá trị íchlợi hay giá trị các nhân tố sản xuất vv Ta có thể thấy được điều đó qua các họcthuyết của một số đại diện tiêu biểu cho trường phái này như R.Malthus vàJ.B.Say

Đối với Malthus,trên cơ sở quan điểm sai lầm của A.Smith về giá trị,ông đãphát triển lên và cho rằng:"Giá trị của hàng hoá do lao động mà hàng hoá đó cóthể mua được bằng những chi phí để sản xuất ra nó.Các chi phí này bao gồm chiphí về lao động sống,chi phí về lao động vật hoá cộng với lợi nhuận tư bản ứngtrước".Như vậy là dựa trên quan điểm sai lầm về giá trị,Malthus đã đưa ra quanniệm sai lầm về lợi nhuận,coi lợi nhuận"là khoản dôi ra ngoài chi phí về laođộng sống và lao động vật hoá".Với quan niệm này về lợi nhuận

vô hình chung,Malthus đã dẫn tới một cách giải thích sai lầm về nguồn gốc củalợi nhuận,cho rằng không chỉ sức lao động của người công nhân mà cả các công

cụ lao động và đối tượng lao động cũng tham gia vào quá trình hình thành lợinhuận.

Còn theo J.B.Say,người ủng hộ quan điểm giá trị ích lợi,thì cho rằng ích lợicủa vật quyết định giá trị của nó,ích lợi càng cao thì giá trị của vật càng lớn,coiích lợi là thước đo của giá trị.Dựa trên cơ sở thuyết giá trị ích lợi,Say đã đưa ra

lý thuyết về ba nhân tố sản xuất.Ông cho rằng có ba nhân tố tham gia vào quátrình sản xuất là lao động,đất đai và tư bản,mỗi nhân tố có ích lợi riêng và tạo ranhững phần giá trị tương ứng.Do vậy,Say đã coi lợi nhuận như là phần giá trịcủa hàng hoá được tạo ra do ích lợi của tư bản,có nghĩa là,coi lợi nhuận như làhiệu suất đầu tư của tư bản.Luận điểm này tất yếu dẫn tới việc cho rằng nhữngmáy móc tham gia vào quá trình sản xuất cũng tham gia vào quá trình tạo ra giátrị chứ không phải chỉ riêng lao động của công nhân mới tạo ra giá trị.Hơnnữa,Say còn cho rằng lợi nhuận là tiền lương của nhà quản lý kinh doanh,làphần thưởng cho những nhà đầu tư dám mạo hiểm.Ta có thể thấy rằng đó hoàntoàn là những quan điểm sai lầm

4/Quan điểm về lợi nhuận của trường phái Cổ Điển Mới:

Xuất hiện trong giai đoạn bắt đầu sự chuyển đổi từ CNTB tự do cạnh tranhsang CNTB độc quyền,đặc biệt là được hình thành sau khi CN Mác rađời,trường phái Cổ Điển Mới (CĐM) ra đời nhằm mục đích biện hộ cho CNTBtrước những hiện tượng kinh tế mới phát sinh như tình trạng độc quyền vànhững hậu quả về mặt xã hội của nó vv Ngoài ra nó còn có một nhiệm vụ khác

là phê phán CN Mác,phủ nhận những lý luận khoa học của Mác về bản chất bóclột của giai cấp tư bản,sự diệt vong tất yếu của CNTB và sứ mệnh lịch sử củagiai cấp công nhân vv nhằm bảo vệ lợi ích của giai cấp tư sản.Ủng hộ tư tưởng

tự do cạnh tranh,áp dụng phép phân tích vi mô nền kinh tế,kế thừa và tiếp tụcphát triển lý thuyết giá trị tâm lý chủ quan là các đặc điểm nổi bật của trườngphái CĐM.Dựa trên các đặc điểm cơ bản đó thì mỗi đại biểu của trường pháiCĐM lại có những quan điểm khác nhau về lợi nhuận

Với J.B.Clark,ông đã phát triển lý thuyết 'ích lợi giới hạn' lên thành lý thuyết'năng suất giới hạn' và từ đó đưa ra lý thuyết 'năng lực chịu trách nhiệm' của cácnhân tố sản xuất.Ông cho rằng thu nhập là năng lực chịu trách của các nhân tốsản xuất,cụ thể là,tiền lương là năng lực chịu trách nhiệm của lao động,địa tô lànăng lực chịu trách nhiệm của đất đai còn lợi nhuận là năng lực chịu trách nhiệmcủa tư bản.Nói như vậy có nghĩa là lợi nhuận,thực chất,được coi là tiền lương trảcho nhà sản xuất-kinh doanh.Hoặc như Alfred Marshall thì lại coi lợi nhuận như

là khoản tiền thù lao thuần túy cho năng khiếu quản lý kinh doanh,sử dụng tưbản và năng lực tổ chức hoạt động sản xuất

Nhìn chung,các quan điểm về lợi nhuận của một số trường phái phi Mácxit kểtrên,mặc dù có một số trường phái có những quan điểm tiến bộ,đặc biệt là cáctrường phái trước Mác, nhưng chúng vẫn chưa thể có được tính chính xác vàkhoa học một cách trọn vẹn.Sở dĩ như vậy là vì các quan điểm này được xâydựng trên cơ sở những luận điểm,hoặc là chưa đúng đắn,chính xác hoặc là sailầm hoàn toàn,về giá trị.Vì vậy mà ngay cả những nhà tư tưởng tiến bộ nhất củatrường phái TSCĐ cũng chưa thể xác định được đầy đủ và chính xác về nguồngốc và bản chất của lợi nhuận.Chỉ đến khi CN Mác xuất hiện,trên cơ sở kế thừa

và phát triển tiếp tục những quan điểm đúng đắn của các trường phái trướcđó,mới có thể giải thích một cách khoa học,chính xác và đầy đủ về nguồn gốc vàbản chất của lợi nhuận

II/Quan điểm về lợi nhuận trong học thuyết của Mác:

lý luận về giá trị thặng dư(GTTD).Dựa cơ sở đó,Mác đã phân tích và làm sáng

tỏ nguồn gốc và bản chất của lợi nhuận cũng như đã giải thích được sự hình

thành của tỷ suất lợi nhuận bình quân và bản chất của quy luật tỷ suất lợi nhuận

có xu hướng giảm dần.Ngoài ra,Mác cũng đã thấy được và phân tích một cáchkhoa học sự phân chia của lợi nhuận thành các hình thức khác nhau như lợinhuận công nghiệp(LNCN),lợi nhuận thương nghiệp(LNTN),lợi tức chovay(LTCV),lợi nhuận ngân hàng(LNNH),địa tô(ĐT) và cuối cùng là lợi nhuậnđộc quyền(LNĐQ)

Sau đây,chúng ta sẽ lần lượt xem xét các vấn đề trên trong học thuyết củaMác

1/Nguồn gốc và bản chất của lợi nhuận:

Để thấy được sự hình thành của lợi nhuận,trước tiên ta hãy xem xét về kháiniệm mà mác gọi là chi phí sản xuất(CPSX)

Như chúng ta đã biết,giá trị của hàng hoá được cấu thành nên từ chi phí cholao động trong quá khứ,chi phí cho lao động sống và phần giá trị mới được tạo

ra trong quá trình sản xuất.Tuy nhiên,đối với nhà tư bản thì họ không quan tâmtới sự cấu thành của giá trị hàng hoá mà họ chỉ quan tâm tới việc phải bỏ ra baonhiêu tư bản và sẽ thu lại được cái gì

Để tiến hành sản xuất ra một sản phẩm thì trên thực tế nhà tư bản sẽ phải ứng

tư bản ra để mua các tư liệu sản xuất(TLSX),được ký hiệu là (c), và để thuê laođộng,được ký hiệu là (v).Toàn bộ phần tư bản này được gọi là tư bản ứngtrước(TBƯT).Tuy nhiên,theo Mác thì không phải toàn bộ phần TBƯT này đềuđược chuyển dịch hết vào giá trị của hàng hoá mà chỉ có một phần lượng tư bảnđược dùng để ứng trước cho TLSX và toàn bộ lượng tư bản được dùng để ứngtrước cho lao động là cấu tạo trực tiếp nên giá trị của hàng hoá Phần giá trị nàyđược Mác gọi là CPSX,được ký hiệu là (k) và được biểu diễn dưới công thức: k=c+v

Với sự hình thành khái niệm CPSX,nhà tư bản đã bước đầu che dấu được sựhình thành của giá trị thặng dư(GTTD) và tạo điều kiện để hình thành nên kháiniệm lợi nhuận.Có thể thấy rõ được điều này qua việc nghiên cứu những phântích của Mác về công thức của CFSX trên

Trước tiên,ta hãy xen lại định nghĩa của Mác về GTTD.Theo Mác thì "giá trịthặng dư là giá trị mới dôi ra ngoài giá trị sức lao động do công nhân tạo ra và bịnhà tư bản chiếm không".Như vậy,theo Mác thì GTTD chính là phần lao độngkhông được trả công của người công nhân mà nhà tư bản đã chiếm đoạt,điều đó

có nghĩa là GTTD (hay chính là phần giá trị mới) dược tạo ra bởi lao động củangười công nhân.Nói cách khác,chính lao động của người công nhân và chỉ duynhất một mình nó là tạo ra GTTD.Lý luận về GTTD của Mác đã vạch trần bảnchất bóc lột của CNTB,chỉ rõ nguồn gốc sự giàu có của CNTB nói chung và củanhà tư bản nói riêng chính là nhờ chiếm đoạt GTTD

Tuy nhiên,với sự hình thành khái niệm CPSX (k=c+v) thì nguồn gốc và bảnchất bóc lột của GTTD đã bị che lấp.Ở đây,dường như phần giá trị mới được tạo

ra là do tác động của toàn bộ lượng tư bản mà nhà tư bản đã ứng ra.Có nghĩalà,cả bộ phận tư bản bỏ vào lao động (v) và bộ phận tư bản bỏ vào TLSX (c) đều

có vai trò như nhau trong việc tạo ra phần giá trị mới,như Mác đã viết:"Bộ phận

tư bản bỏ vào lao động,khác với bộ phận tư bản bỏ vào TLSX,vào bông hay thanchẳng hạn,ở chỗ là nó được dùng để trả tiền cho một yếu tố sản xuất khác vềmặt vật chất,chứ hoàn toàn không phải là vì,do chức năng của nó,nó đã đóngmột vai trò khác trong quá trình sáng tạo ra giá trị của hàng hoá và do đó trongquá trình làm cho tư bản tăng thêm giá trị".Như vậy là,với sự hình thành kháiniệm CPSX,vô hình chung đã xoá đi sự khác nhau giữa tư bản bất biến(TBBB)

và tư bản khả biến(TBKB) trong chức năng sáng tạo ra giá trị

Như vậy,phần giá trị mới,được tạo ra trong quá trình sản xuất,nếu coi là phầndôi ra ngoài giá trị sức lao động do người công nhân tạo ra thì được gọi làGTTD còn nếu,vẫn với lượng giá trị đó,mà được đem so sánh với toàn bộ tư bảnứng trước thì sẽ mang hình thức chuyển hoá là lợi nhuận.Vậy,xét cho cùng,lợinhuận chẳng qua chỉ là một hình thái chuyển hoá của GTTD," một hình thái màPTSX TBCN tất nhiên phải đẻ ra" nhằm che đậy bản chất bóc lột của nó

Nếu ký hiệu lợi nhuận là (p) thì công thức giá trị của hàng hoá trước là :gt=c+v+m nay sẽ chuyển thành :gt=k+p,với k (=c+v) chính là CPSX để tạo rahàng hoá.Từ công thức này,ta có thể thấy rằng CPSX của một hàng hoá luôn

nhỏ hơn giá trị thực tế của hàng hoá đó một lượng đúng bằng phần GTTD đượctạo ra.Như vậy,nếu hàng hoá được bán đúng với giá trị của nó thì nhà tư bản sẽthu về được một khoản lợi nhuận đúng bằng phần GTTD (m) chứa đựng tronghàng hoá đó.Tuy nhiên,nhà tư bản cũng vẫn có thể bán một hàng hoá nhất địnhnào đó với giá cả nhỏ hơn hoặc lớn hơn giá trị thực tế của nó.Chừng nào mà giábán vẫn còn cao hơn CPSX để sản xuất ra hàng hoá đó thì nhà tư bản còn thuđược lợi nhuận.Chính vì vậy đã làm cho lợi nhuận dường như là kết quả củahoạt động kinh doanh, do tài nghệ kinh doanh của nhà tư bản tạo ra.Đây cũngchính là nguyên nhân dẫn đến sự hình thành và tồn tại của một số quan điểm sailầm về lợi nhuận mà ta đã nghiên cứu ở phần trên.

so với toàn bộ phần tư bản đã tiêu dùng,nó được nhà tư bản gọi dưới cái tên làlợi nhuận.Mặc dù cái đích cuối cùng của mọi hoạt động sản xuất-kinh doanh củanhà tư bản là lợi nhuận tuy nhiên nhà tư bản lại chẳng quan tâm xem phần lợinhuận đó được tạo ra từ đâu,từ TBBB hay từ TBKB vv Đối với nhà tư bản,lợinhuận được tạo nên từ toàn bộ phần tư bản đã tiêu dùng,đúng như Mác đãviết :" nhà tư bản trông mong là tất cả các bộ phận của tư bản mà hắn ứng rađều sẽ đem lại lợi nhuận như nhau cả ".Từ quan niệm trên đã nảy sinh khái niệm

về tỷ suất lợi nhuận.Theo định nghĩa của Mác thì "Tỷ suất lợi nhuận (p') là tỷ sốtính theo phần trăm giữa giá trị thặng dư và toàn bộ tư bản ứng trước".Ta có :p'=(m/(c+v))*100%

Với sự xuất hiện khái niệm tỷ suất lợi nhuận,ta có thể thấy rằng,một lần nữabản chất bóc lột của CNTB lạiđược che dấu đi.Nếu như tỷ suất GTTD (m') đã

phản ánh được sự bóc lột của nhà tư bản đối với công nhân làm thuê,là thước đotrình độ bóc lột của giai cấp tư sản thì tỷ suất lợi nhuận,đơn thuần,chỉ phản ánhmức lãi của việc đầu tư tư bản,nó chỉ cho nhà tư bản biết nên đầu tư vào đâu thì

có lợi hơn

Trên đây,chúng ta đã nghiên cứu,xem xét về sự hình thành của tỷ suất lợinhuận cũng như vai trò của nó trong phản ánh mức lãi của hoạt động đầu tư.Tuynhiên,tỷ suất lợi nhuận chỉ phản ánh trong phạm vi một nghành sản xuất,mỗinghành có một tỷ suất lợi nhuận riêng.Còn trong nền kinh tế TBCN với sự đadạng về nghành nghề thì tất yếu dẫn tới sự hình thành khái niệm tỷ suất lợinhuận bình quân.Sở dĩ hình thành khái niệm này là do trong nền kinh tế TBCNluôn tồn tại sự cạnh tranh,đó là hình thức đấu tranh gay gắt giữa những ngườisản xuất hàng hoá dựa trên chế độ sở hữu khác nhauvề TLSX,nhằm giành giậtnhững điều kiện có lợi nhất về sản xuất và tiêu thụ hàng hoá.Trong nền kinh tếTBCN,do chế độ chiếm hữu tư nhân TBCN cho nên sự tồn tại tình trạng cạnhtranh là tất yếu dưới hai dạng là cạnh tranh trong nội bộ nghành và cạnh tranhgiữa các nghành.Mỗi hình thức cạnh tranh sẽ đem lại một kết quả khác nhau.Vớicạnh tranh trong nội bộ nghành,kết quả cuối cùng là làm cho tỷ suất lợi nhuậncủa nghành giảm xuống.Còn cạnh tranh giữa các nghành thì lại dẫn tới sự hìnhthành nên tỷ suất lợi nhuận bình quân.Sở dĩ như vậy là do,như ta đã biết,mỗinghành sản xuất có một tỷ suất lợi nhuận riêng rất khác nhau,nó phụ thuộc vàocấu tạo hữu cơ của lượng tư bản đầu tư vào các nghành đó.Do đó,luôn tồn tạinhững nghành mà ở đó có tỷ suất lợi nhuận cao hơn các nghành khác mà tỷ suấtlợi nhuận của một nghành phản ánh mức lãi đạt được nếu đầu tư vào nghànhđó.Chính vì vậy mà các nhà tư bản sẽ đua nhau rút tư bản ra khỏi những nghành

có tỷ suất lợi nhuận thấp để đầu tư vào những nghành có tỷ suất lợi nhuậncao.Và kết quả của sự di chuyển tự do,liên tực này là hình thành nên tỷ suất lợinhuận bình quân

Vậy "Tỷ suất lợi nhuận bình quân chính là tỷ số tính theo phần trăm giữa tổnggiá trị thặng dư trong xã hội tư bản và tổng tư bản xã hội đã đầu tư vào tất cả các

lĩnh vực,các nghành của nền sản xuất tư bản chủ nghĩa ".Nếu ký hiệu tỷ suất lợinhuận là p' thì ta có :

p'=

Sự hình thành tỷ suất lợi nhuận bình quân đã dẫn tới sự biến đổi từ giá trịhàng hoá thành giá cả sản xuất.Giá cả sản xuất được định nghĩa "bằng chi phísản xuất cộng với lợi nhuận bình quân".Ta có : giá cả sản xuất = k + p

Ta có thể thấy rằng,trước đây,khi chưa xuất hiện phạm trù giá cả sản xuất thìgiá cả xoay quanh giá trị của hàng hoá.Giờ đây,với việc hình thành khái niệmgiá cả sản xuất thì giá cả của hàng hoá lại xoay quanh giá cả sản xuất.Đã từng cómột số nhà kinh tế học tư sản,dựa vào sự thật là giá cả sản xuất trong một sốnghành không phù hợp với giá trị của hàng hoá trong các nghành đó,để hòng bác

bỏ lý luận giá trị lao động của Mác.Tuy nhiên,cần phải thấy rằng quy luật giá trịvẫn hoàn toàn đúng đắn trong giai đoạnTBCN,giá trị vẫn đóng vai trò là cơ sở lànội dung bên trong của giá cả sản xuất.Nói cách khác,giá cả sản xuất thực chấtchỉ là mộthình thức biến tướng của giá trị mà thôi

Ta có thể thấy rõ được điều đó qua một số phân tích sau:

Một là,tổng số lợi nhuận của toàn bộ giai cấp tư sản thì đúng bằng với tổng sốGTTD do lao động không công của giai cấp công nhân tạo ra.Và do đó,tỷ suấtlợi nhuận bình quân cao hay thấp là do lượng GTTD được tạo ra trong xã hộiquyết định.Sở dĩ như vậy vì,như trên đã phân tích,nguồn gốc của lợi nhuận chỉ

có thể xuất phát từ lao động không công của công nhân bị nhà tư bản chiếm đoạtchứ không thể từ một nguồn gốc nào khác.Các nhà tư bản,như Mác nói,sẽ khôngthể bóc lột lẫn nhau,bóc lột trên lưng nhau được

Hai là, mặc dù trên thực tế,trong một số nghành,giá cả sản xuất của một hànghoá có thể cao hơn giá trị của nó trong khi ở một số nghành khác thì giá cả sảnxuất của hàng hoá lại thấp hơn giá trị của nó.Nhưng xét về tổng thể,trên phạm vitoàn xã hội,thì tổng số giá cả sản xuất vẫn đúng bằng tổng số giá trị của tất cảhàng hoá

Ba là,giá trị của một hàng hoá biến động tăng hoặc giảm cũng sẽ kéo theo sựbiến động tương ứng của giá cả sản xuất của hàng hoá đó

Nói tóm lại,Mác đã giải thích được một cách chính xác và khoa học về nguồngốc,bản chất của lợi nhuận cũng như các khái niệm khác liên quan tới lợinhuận,đặc biệt là những khái niệm về tỷ suất lợi nhuận bình quân và giá cả sảnxuất.Điều này thể hiện sự tiến bộ vượt trội của học thuyết kinh tế của Mác sovới các học thuyết kinh tế khác.Hơn thế nữa, không chỉ lý giải về sự hình thànhcủa tỷ suất lợi nhuận bình quân mà Mác còn giải thích và chứng minh một cáchđúng đắn và khoa học về quy luật tỷ suất lợi nhuận giảm dần.Một quy luật màmặc dù một số nhà lý luận của trường phái TSCĐ như A.Smith hay D.Ricardotuy đã nhận thức được về sự hiện diện của quy luật này nhưng vẫn chưa thể giảithích được nó một cách đúng đắn và khoa học.

Mác đã chứng minh rằng sự tồn tại của quy luật tỷ suất lợi nhuận có xu hướnggiảm dần là do sự tăng lên của TBBB so với tổng tư bản đã dẫn tới sự giảm sútmột cách tương đối của TBKB so với tổng tư bản.Kết quả là TBBB sẽ tăng lênmột cách tương đối so với TBKB và do đó làm cho tỷ suất lợi nhuận cũng giảmdần.Sở dĩ có hiện tượng TBBB tăng lên tương đối so với TBKB,theo Mác giảithích, là do " sự phát triển ngày càng nhanh chóng của CNTB đã đem lại nhữngphương pháp sản xuất mới cho phép vẫn một số lượng công nhân như thế,vẫnmột khối lượng sức lao động như thế do một khối lượng tư bản khả biến nhấtđịnh thuê mướn, cùng trong một khoảng thời gian như thế,lại sẽ vận động đượcmột khối lượng tư liệu lao động,máy móc và các loại tư bản cố định ngày cànglớn " Ta sẽ xem xét một ví dụ dưới đây để có thể thấy rõ hơn về lý luận trên : Giả sử có một lượng TBBB v=100 ; tỷ suất giá trị thặng dư m'=100%

do đó lượng GTTD tương ứng sẽ bằng m'*v = 100%*100=100

Sau đây,với sự tăng lên dần của TBBB (c),ta sẽ thấy rằng tỷ suất lợi nhuận (p')

sẽ giảm dần xuống.Ta có p'=m/(c+v) và nếu :

c=50,v=100 thì : p'=100/(50+100)=66,666%

c=200,v=100 thì : p'=100/(200+100)=33,333%

c=300,v=100 thì : p'=100/(300+100)=25%

c=400,v=100 thì : p'=100/(400+100)=20%

Như vậy là,với một lượng TBKB (v) và một trình độ bóc lột (m') không thayđổi thì sự tăng lên dần của lượng TBKB (c) sẽ gây ra sự giảm dần của tỷ suất lợinhuận p'.

Mặt khác,có thể nói rằng,nguyên nhân sâu xa của quy luật tỷ suất lợi nhuận có

xu hướng giản dần chính là sự tăng dần của năng suất lao động xãhội(NSLĐXH).Với nền đại công nghiệp của CNTB, NSLĐXH ngày càng đượcnâng cao.Điều đó cho phép một số lượng ít hơn về lao động có thể vận độngđược một khối lượng máy móc ngày càng nhiều hơn để biến một lượng,cũngngày càng nhiều hơn,các TLLĐ thành sản phẩm hàng hoá.Nói khác đi,trong cơcấu giá trị của hàng hoá thì phần TBBB (c) ngày càng tăng trong khi phầnTBKB (v) thì ngày càng giảm.Và vì vậy,mặc dù trình độ bóc lột là không giảmnhưng tỷ suất lợi nhuận vẫn ngày càng giảm

Tuy nhiên,cần phải thấy rằng,như Mác đã khẳng định,sự đúng đắn của quy luật

tỷ suất lợi nhuận giảm dần không có nghĩa là lượng GTTD,hay chính là lượnglao động không được trả công mà nhà tư bản chiếm đoạt của người côngnhân,không tăng lên một cách tuyệt đối.Sở dĩ như vậy là do nhà tư bản khôngngừng nâng cao tỷ suất giá trị thặng dư cũng như không ngừng tăng thêm tổng

số lao động bị tư bản bóc lột.Hơn thế nữa,quy luật này còn làm cho nhà tư bảncàng tăng cường bóc lột công nhân tới mức tối đa nhằm kìm hãm xu hướnggiảm sút của tỷ suất lợi nhuận.Ngoài ra,nó còn làm cho cuộc tranh giành phânchia tổng khối lượng lợi nhuận ngay trong nội bộ giai cấp tư bản cũng diễn rangày càng gay gắt

Không chỉ có vậy mà trong nỗ lực tìm mọi cách kìm hãm xu hướng giảm dầncủa tỷ suất lợi nhuận và nhằm mục tiêu tối đa hoá lợi nhuận,nhà tư bản đã đuanhau đầu tư tư bản ra nước ngoài đặc biệt là các quốc gia kém phát triển nơi cónguồn nhân công giá rẻ và cấu tạo hữu cơ của tư bản thấp hơn so với các nướcphát triển.Ở các nước này,bọn tư bản ra sức vơ vét,bóc lột nhân dân các nướcthuộc địa.Điều đó làm cho mâu thuẫn giữa các nước tư bản phát triển và cácnước chậm tiến,giữa chính quốc và các nước thuộc địa ngày càng gay gắt

Ngoài ra,với tham vọng tăng thêm lợi nhuận để bù đắp vào chỗ giảm sút lợinhuận do xu hướng giảm sút lợi nhuận gây ra,nhà tư bản đã tăng cường mở rộngquy mô sản xuất,đẩy sức cung của thị trường vượt xa khỏi giới hạn nhu cầu củangười mua.Đây là một trong các nguyên nhân dẫn tới các cuộc khủng hoảngthừa,loại khủng hoảng đặc trưng của CNTB.

Nói tóm lại,có thể thấy rằng,quy luật tỷ suất lợi nhuận có xu hướng giảm dầnkhông chỉ đơn thuần phản ánh xu hướng giảm dần của tỷ suất lợi nhuận trong xãhội tư bản mà nó còn làm cho những mâu thuẫn nội tại của CNTB ngày càng trởnên sâu sắc và từ đó,chỉ ra các hạn chế mang tính chất lịch sử của PTSX TBCN

Vì vậy,việc giải thích một cách khoa học sự hình thành cũng như các tác độngcủa quy luật tỷ suất lợi nhuận giảm dần trong xã hội tư bản đã làm cho họcthuyết kinh tế của Mác nói riêng và toàn bộ hệ thống lý luận của Mác nói chungtăng thêm tính khoa học và phù hợp với thời đại.Những lý luận này góp phầnlàm sáng tỏ những hạn chế mang tính lịch sử của CNTB.Nó chỉ ra rằng tới mộtlúc nào đó thì những mâu thuẫn nội tại của CNTB cũng như những hạn chế lịch

sử của nó sẽ làm cho PTSX TBCN trở thành một trở ngại ngăn cản,kìm hãm sựphát triển của LLSX và vì vậy,tất yếu tới một lúc nào đó,CNTB sẽ bị diệt vong

và thay thế nó sẽ là một xã hội khác tiến bộ hơn

3/ Các hình thức biểu hiện của lợi nhuận:

Học thuyết kinh tế của Mác xét về hoàn cảnh ra đời đã có một số ưu thế thuậnlợi hơn các học thuyết kinh tế trước đó Ra đời trong giai đoạn phát triển mạnh

mẽ của CNTB vì vậy học thuyết kinh tế của Mác không chỉ giải thích đượcnguồn gốc,bản chất của lợi nhuận mà còn thấy được những hình thái biểu hiệnkhác của lợi nhuận Sở dĩ như vậy là do cùng với quá trình phát triển củamình,CNTB không ngừng tăng cường sự chuyên môn hoá và hợp tác hoá trong

xã hội Do vậy, nếu trước kia trong xã hội chỉ tồn tại tư bản trong lĩnh vực sảnxuất Công nghiệp thì nay đã được phân chia ra cả các lĩnh vực khác như Thươngnghiệp, tín dụng và cả trong Nông nghiệp nữa Trên cơ sở sự phân chia đó của

tư bản, học thuyết của Mác cũng đã chỉ ra được sự phân chia tương ứng của lợi

nhuận Nếu trước đây, toàn bộ phần giá trị thặng dư bị nhà Tư bản Công nghiệpchiếm đoạt hết thì nay phần giá trị thặng dư đó lại được chia cho các lĩnh vựckhác nữa và từ đó dẫn tới sự hình thành của lợi nhuận Thương nghiệp, lợi tứccho vay và địa tô Tư bản Chủ nghĩa.

Tuy nhiên, mặc dù lợi nhuận Công nghiệp, lợi nhuận Thương nghiệp, lợi tứccho vay và địa tô Tư bản Chủ nghĩa đều có cùng nguồn gốc là phần giá trị thặng

dư do lao động không công của người lao động tạo ra, đều là các hình thức biểuhiện khác nhau của lợi nhuận nhưng mỗi một hình thức lại có một số đặc điểmriêng khác biệt với các hình thức khác Để thấy rõ được điều này,sau đây chúng

ta sẽ nghiên cứu, xem xét lần lượt từng hình thức này

a/ Lợi nhuận Công nghiệp và lợi nhuận Thương nghiệp:

Trước tiên, xét trong lĩnh vực sản xuất và lưu thông hàng hóa ta sẽ thấy tồn tạihai dạng tư bản là tư bản Thương nghiệp và tư bản Công nghiệp và tương ứngvới chúng là hai hình thức lợi nhuận, lợi nhuận Thương nghiệp và lợi nhuậnCông nghiệp Không phải chỉ tới CNTB thì mới tồn tại hai dạng tư bản cũngnhư hai hình thái lợi nhuận này Nhưng trong các xã hội trước CNTB thì haidạng tư bản này hoàn toàn độc lập với nhau Nhà tư bản sau khi sản xuất ra sảnphẩm rồi phải tự mình mang sản phẩm ra thị trường để tiêu thụ do đó toàn bộ tưbản của họ ban đầu không chỉ được đầu tư vào mỗi quá trình sản xuất mà cònphải chi phí cho cả quá trình bán hàng do vậy lợi nhuận của nhà tư bản Côngnghiệp sẽ bị giảm đáng kể.Còn tư bản Thương nghiệp trong giai đoạn này,haycòn được gọi là Thương nghiệp cổ xưa với chức năng lưu thông hàng hoá dựatrên cơ sở “mua rẻ, bán đắt” và vì vậy lợi nhuận Thương nghiệp lúc này thựcchất là kết quả của việc “ăn cắp và lừa đảo” Ta có thể thấy rõ điều này qua quanđiểm của trường phái trọng thương, cho rằng lợi nhuận là kết quả của sự trao đổikhông ngang giá, cho rằng “không một người nào thu được lợi mà không làmthiệt kẻ khác”

Nhưng trong giai đoạn TBCN,do nhu cầu của sự chuyên môn hoá và hợp táchoá thì Công nghiệp và Thương nghiệp hay nói rộng hơn là quá trình sản xuất vàlưu thông không thể tách biệt độc lập mà đã trở nên phụ thuộc, gắn kết lẫn nhau

Lúc này thì tư bản Thương nghiệp, thực chất “là một bộ phận của tư bản Côngnghiệp tách rời ra, phục vụ qúa trình lưu thông hàng hoá của nhà tư bản Côngnghiệp” Khi đó, với sự hình thành của tư bản Thương nghiệp thì cả tư bản Côngnghiệp và tư bản Thương nghiệp đều thu được những lợi ích mà được thể hiện ra

là lợi nhuận Công nghiệp và lợi nhuận Thương nghiệp Đối với tư bản Thươngnghiệp, mặc dù chỉ tham gia vào lĩnh vực lưu thông, tức là chỉ tham gia vào việcthực hiện giá trị, trong đó có giá trị thặng dư, chứ không hề tham gia vào quátrình sản xuất ra giá trị nhưng vẫn thu được một phần lợi nhuận Phần lợi nhuậnnày được gọi là lợi nhuận Thương nghiệp Nếu chỉ xét tới vai trò của tư bảnThương nghiệp là thực hiện giá trị của hàng hoá mà tạm thời bỏ qua chức năngtiếp tục quá trình sản xuất trong lĩnh vực lưu thông của nó thì đúng là tư bảnThương nghiệp không hề tạo ra giá trị và giá trị thặng dư do vậy nhìn bề ngoài

có thể lầm tưởng lợi nhuận Thương nghiệp là do mua rẻ, bán đắt mà có Tuynhiên,lợi nhuận Thương nghiệp thực chất, “là một phần giá trị trị thặng dư đượcsáng tạo ra trong lĩnh vực sản xuất mà nhà tư bản Công nghiệp nhường cho nhà

tư bản Thương nghiệp”

Sở dĩ nhà tư bản Công nghiệp chịu nhường và phải nhường một phần của thặng

dư mà mình chiếm đoạt được hay một phần lợi nhuận của mình cho nhà tư bảnThương nghiệp là do:

Thứ nhất, với việc hình thành bộ phận tư bản Thương nghiệp chuyên tráchviệc lưu thông hàng hoá thì tư bản Công nghiệp đã thu được nhiều lợi nhuận hơn

so với khi mà tư bản Công nghiệp phải đảm nhiệm cả việc lưu thông hàng hoá.Ngay cả khi phải chia sẻ một phần lợi nhuận cho tư bản Thương nghiệp thì phầnlợi nhuận còn lại vẫn nhiều hơn cho nên nhà tư bản có thể nhường một phần lợinhuận nhằm duy trì bộ phận tư bản Thương nghiệp

Thứ hai là, như trên đã phân tích, nếu chỉ xét tư bản Thương nghiệp với vai tròthuần tuý là thực hiện giá trị thì tư bản Thương nghiệp không hề tạo ra một chútgiá trị nào, tức là hoạt động đó sẽ không mang lại một chút lợi nhuận nào chonhà tư bản Thương nghiệp Do vậy,nếu muốn tư bản Thương nghiệp tiếp tục

đảm nhiệm việc tiêu thụ hàng hóa, thực hiện gia trị thì nhà tư bản Công nghiệpbuộc phải nhường một phần giá trị thặng dư cho tư bản Thương nghiệp.

Ngoài ra,sự chuyên môn hoá này còn góp phần mở rộng qui mô tái sảnxuất,mở rộng thị trường, tạo điều kiện cho Công nghiệp phát triển Hơn nữa, tuykhông trực tiếp tạo ra giá trị thặng dư nhưng tư bản Thương nghiệp lại góp phầnlàm tăng năng suất lao động, tăng lợi nhuận và do đó, làm cho tỷ suất lợi nhuậnchung của xã hội tăng

Như vậy, khái quát lại thì lợi nhuận Thương nghiệp có nguồn gốc từ phần giátrị thặng dư được tạo ra trong quá trình sản xuất Tuy nhiên lợi nhuận đó đượcthực hiện như thế nào? Do tư bản Thương nghiệp chỉ tham gia vào quá trình lưuthông cho nên lợi nhuận Thương nghiệp chính là phần chênh lệch giữa giá bán

và giá mua hàng hoá.Nhưng nói thế không có nghĩa là nhà tư bản Thươnhnghiệp phải mua hàng hoá với đúng giá trị của nó để rồi bán cao hơn giá trịnhằm thu lợi nhuận chênh lệch Mà thực chất thì nhà Tư bản Thương nghiệp

sẽ mua hàng hoá thấp hơn giá trị và bán đúng bằng giá trị của hàng hoá Nguyênnhân của hiện tượng này là do sự hình thành một tỉ suất lợi nhuận bình quân mới

là bình quân các tỉ suất lợi nhuận của hai nghành Công nghiệp và Thươngnghiệp Ta có thể thấy rõ điều này khi phân tích ví dụ sau:

Một nhà Tư bản Công nghiệp có một lượng tư bản là 800 với cấu tạo: 700c +100v

với tỉ suất giá trị thặng dư: m’ = 100% => giá trị hàng hóa là: 700c + 100v + 100

Như trên đã phân tích,tư bản Thương nghiệp là một bộ phận tư bản Côngnghiệp tách ra, phục vụ quá trình lưu thông hàng hoá của nhà tư bản Côngnghiệp Còn tư bản cho vay, thực chất cũng là một bộ phận của tư bản Côngnghiệp được tách ra nhưng là để,một mặt vừa đáp ứng nhu cầu về tư bản,mặtkhác là để thoả mãn sự thèm khát lợi nhuận của nhà tư bản Sau đây, ta sẽ tiếnhành xem xét nguồn gốc hình thành của tư bản cho vay để làm rõ thêm điều đó Trước hết, cần phải thấy rằng trong quá trình chu chuyển của tư bản, có nhiềulúc, nhà tư bản Công nghiệp hoặc Thương nghiệp có một số tư bản tiền tệ nhànrỗi, ví dụ như tiền trong quỹ khấu hao tái sản cố định, tiền dùng để mua nguyênnhiên liệu, vật liệu nhưng chưa tới kỳ mua Nếu nhà tư bản chỉ để tiền ở dạngnhàn rỗi, không hoạt động như vậy thì lượng tiền đó sẽ không mang lại cho nhà

tư bản một thu nhập nào.Mà đối với nhà tư bản thì tiền phải đẻ ra tiền,bất cứ mộtđơn vị tư bản nào cũng phải mang lại lợi nhuận Do vậy mà nhà tư bản nẩy sinh

ý định đem lượng tư bản nhàn rỗi đó cho người khác vay để kiếm lời

Mặt khác, cũng chính trong những thời gian đó, lại có những nhà tư bản lạiđang rất cần tiền, ví dụ như đang cần mua nguyên nhiên vật liệu để tiếp tục sảnxuất nhưng lại chưa bán được hàng hoá, cần tiền để đổi mới tài sản cố định

nhưng quỹ khấu hao không đủ Do đó, những nhà tư bản này tất yếu có nhu cầuvay tư bản của người khác.

Như vậy là cùng một lúc vừa có những nhà tư bản có nhu cầu đi vay lại vừa

có những nhà tư bản có nhu cầu cho vay Và tất yếu sẽ hình thành nên mối quan

hệ tín dụng TBCN và nhà tư bản Công nghiệp có tư bản nhàn rỗi sẽ trở thànhnhà tư bản cho vay

Vậy tư bản cho vay "là tư bản tiền tệ mà người chủ của nó nhường cho mộtngười khác sử dụng trong một thời gian để nhận được một số lời nào đó" Đặcđiểm nổi bật của tư bản cho vay là nó không thuộc sở hữu của nhà tư bản sửdụng nó vào sản xuất Có nghĩa là khi nhà tư bản cho vay cho người khác vaymột lượng tư bản tiền tệ là chỉ cho người đó quyền sử dụng lượng tư bản tiền tệ

đó chứ không cho quyền sở hữu lượng tư bản đó Do vậy mà ở tư bản cho vaythì quyền sử dụng và quyền sở hữu được tách rời nhau, đây cũng là sự khác biệtcăn bản của tư bản cho vay với tư bản Công nghiệp và tư bản Thương nghiệp Như trên đã phân tích, nhà tư bản cho vay cho người khác sử dụng lượng tưbản tiền tệ nhàn rỗi của mình không phải do lòng tốt hay vì một cái gì khác màchỉ đơn thuần là để kiếm lời Chính vì vậy mà nhà tư bản đi vay phải trả cho nhà

tư bản cho vay một số tiền nào đó, khoản tiền này được gọi là lợi tức và nó dượctrích từ phần lợi nhuận thu được của nhà tư bản đi vay sau khi anh ta sử dụnglượng tư bản đi vay vào quá trình sản xuất

Vậy lợi tức là một phần lợi nhuận bình quân mà nhà tư bản đi vay phải trả chonhà tư bản cho vay căn cứ vào món tiền mà nhà tư bản cho vay đã đưa cho nhà

tư bản đi vay sử dụng Như vậy thì xét cho cùng nguồn gốc của lợi tức chính làphần giá trị thặng dư mà nhà tư bản Công nghiệp chiếm đoạt của người laođộng

Với sự hình thành của tư bản cho vay và tương ứngvới nó là lợi tức cho vaythì lúc này phần lợi nhuận bình quân mà các nhà tư bản Công nghiệp và tư bảnThương nghiệp thu được không còn thuộc hoàn toàn về họ mà phần lợi nhuậnbình quân đó được chia ra thành lợi tức cho vay là khoản đem trả cho nhà tư bảncho vay, phần còn lại sau khi trả lợi tức được gọi là thu nhập của chủ xí nghiệp

Lượng lợi tức đem trả nhiều hay ít tuỳ theo quan hệ cung cầu về tư bản cho vay

và nó phụ thuộc vào tỉ suất lợi tức, là tỉ lệ phần trăm giữa tổng số lợi tức và tổng

số tư bản tiền tệ cho vay

Nếu kí hiệu lợi tức là Z còn tỉ suất lợi tức là Z’ thì ta có:

Z’ = ( Z/tư bản cho vay) * 100%

Phần lợi tức cao hay thấp là do tỉ suất lợi tức quy định,đến lượt nó thì tỉ suấtlợi tức lại bị quy định bởi các yếu tố:

Giới hạn cao nhất của tỉ suất lợi tức chính là tỉ suất lợi nhuận bình quân do vậy

mà sự thay đổi của tỉ suất lợi nhuận bình quân cũng dẫn tới sự thay đổi thuậnchiều tương ứng của tỉ suất lợi tức Cũng chính vì vậy cho nên,vì tồn tại quy luậtgiảm dần của tỉ suất lợi nhuận do đó tỷ suất lợi tức cũng có xu hướng giảm dần

Tỉ suất lợi tức phụ thuộc vào mối quan hệ cung cầu về tư bản cho vay

Nói tóm lại,xuất phát từ việc nảy sinh mối quan hệ tín dụng TBCN cho nên

đã nảy sinh các nhu cầu cho vay và đi vay đã dẫn tới sự hình thành tư bản chovay và lợi tức cho vay Tuy nhiên, quan hệ tín dụng TBCN ở thời kỳ này mớichỉ ở dạng đơn giản mang tính trực tiếp, tức là nhà tư bản cho vay thiết lập trựctiếp mối quan hệ tín dụng với nhà tư bản đi vay Nhưng cùng với sự phát triểncủa CNTB thì nhu cầu đi vay và cho vay ngày càng nhiều, các quan hệ tín dụngtrong xã hội tư bản trở nên trồng chéo, phức tạp Do vậy đã đòi hỏi phải xuấthiện một tổ chức đóng vai trò trung gian để đơn giản hoá các quan hệ tín dụngnày Đó chính là ngân hàng TBCN, là một tổ chức kinh doanh tư bản tiền tệ,đóng vai trò môi giới giữa người đi vay và người cho vay Ngân hàng thực hiệnchức năng môi giới này thông qua hai nghiệp vụ cơ bản của nó là nghiệp vụ chovay và nghiệp vụ nhận gửi Với nghiệp vụ nhận gửi, ngân hàng thu hút tiền vốnvào quỹ của nó bằng cách tập hợp các tư bản và thu nhập nhàn rỗi không hoatđộng Còn với nghiệp vụ cho vay, ngân hàng cho các nhà tư bản trực tiếp kinhdoanh,tức là các nhà tư bản Công nghiệp và tư bản Thương nghiệp vay tư bảntiền tệ để sử dụng hay nói khác đi nghiệp vụ cho vay là nghiệp vụ phân phối và

sử dụng những tư bản ngân hàng có được qua nghiệp vụ nhận gửi

Trong nghiệp vụ nhận gửi,để huy động được các nguồn tư bản nhàn rỗi, Ngânhàng trả một khoản lợi tức nhận gửi cho các khoản gửi Đồng thời, trong nghiệp

vụ cho vay, Ngân hàng lại thu một khoản lợi tức cho vay của những người đivay.Và như mọi tổ chức kinh doanh TBCN khác,mọi hoạt động của Ngân hàngcũng phải nhằm mục tiêu đem lại lợi nhuận.Chính vì vậy, dựa trên việc quy địnhlợi tức nhận gửi nhỏ hơn lợi tức cho vay, Ngân hàng đã thu được lợi nhuận từhoạt động kinh doanh của mình.Khoản lợi nhuận này được gọi là lợi nhuậnNgân hàng,nó chính là khoản chênh lệch giữa lợi tức cho vay và lợi tức nhậngửi sau khi đã trừ đi những khoản chi phí cần thiết về nghiệp vụ Ngân hàng vàcộng với các khoản thu nhập khác về kinh doanh tiền tệ.Khác với lợi tức vậnđộng theo quy luật tỉ suất lợi tức giảm dần, lợi nhuận ngân hàng hoạt động theoquy luật tỉ suât lợi nhuận bình quân giảm dần,có nghĩa là lợi nhuận ngân hàngngang bằng với lợi nhuận bình quân

c/ Địa tô Tư bản Chủ nghĩa:

Ở trên chúng ta đã nghiên cứu và xem xét sự hình thành và xâm nhập củaCNTB vào lĩnh vực Thương nghiệp và tín dụngvà tương ứng là sự hình thànhnên các bộ phận tư bản Thương nghiệp; tư bản cho vay và tư bản Ngân hàng.Đến phần này, chúng ta sẽ xem xét sự xâm nhập của CNTB vào trong Nôngnghiệp dẫn tới sự hình thành bộ phận tư bản kinh doanh trong Nông nghiệp và

sự xuất hiện một hình thức mới của lợi nhuận là địa tô Tư bản Chủ nghĩa

Trước tiên, ta sẽ xem xét sự xâm nhập của PTSX TBCN vào trong Nôngnghiệp Với sự phát triển của CNTB, giai cấp Tư bản không chỉ thống trị nghànhCông nghiệp mà còn dần dần thao túng cả lĩnh vực Nông nghiệp Sự xâm nhậpcủa CNTB vào lĩnh vực Nông nghiệp có thể diễn ra theo hai cách sau

Một là, trước hết vẫn duy trì về căn bản nền kinh tế phong kiến địa chủ trướckia và sau đó thông qua các cuộc cải cách mà dần dần chuyển sang đường lốikinh tế theo kiểu Tư bản Chủ nghĩa

Cách thứ hai là,ngay từ đầu, thông qua con đường Cách mạng Tư sản lật đổchế độ kinh tế phong kiến cũ; giải phóng lực lượng sản xuất thoát khỏi xiềngxích nông nô Trên cơ sở đã xoá bỏ quan hệ sản xuất phong kiến, thiết lập

QHSX TBCN trong Nông nghiệp từ đó phát triển nhanh chóng Nông nghiệptheo con đường các ấp trại TBCN.

Như vậy, dù sự xâm nhập của PTSX TBCN vào Nông nghiệp được thực hiệntheo cách nào đi chăng nữa thì hậu quả của sự xâm nhập này vẫn là hình thànhnên trong nền Nông nghiệp TBCN ba giai cấp chủ yếu là giai cấp địa chủ,giaicấp tư bản Nông nghiệp và giai cấp công nhân Nông nghiệp Nhưng cần phảithấy rằng giai cấp địa chủ lúc này không phải là những địa chủ xuất thân từ tầnglớp quí tộc, tăng lữ như trong giai đoạn phong kiến mà địa chủ lúc này, thựcchất là những nhà tư sản,đã đầu tư tư bảnđể nhằm thu gom,thao túng ruộng đất,gây ra tình trạng'lũng đoạn quyền tư hữu ruộng đất'

Chính vì sự xuất hiện của giai cấp địa chủ trong nông nghiệp cho nên giá trịthặng dư,được hình thành do lao động không công của những công nhân làmthuê trong Nông nghiệp, sẽ được phân chia khác với trong lĩnh vực Công nghiệptrên cơ sơ đảm bảo lợi nhuận cho không chỉ giai cấp tư sản Nông nghiệp mà còncho cả giai cấp địa chủ,những người mà thực chất là các nhà tư bản đã đầu tưvào ruộng đất Điều đó có nghĩa là lượng giá trị thặng dư mà giai cấp tư bảnNông nghiệp chiếm đoạt được sẽ phải không những đủ để họ có thể thu được lợinhuận bằng với lợi nhuận bình quân mà còn phải dư ra một khoản để trả cho chủruộng đất mà nhà tư bản đã thuê Khoản dư ra để trả cho ruộng đất đó được gọi

là địa tô Tư bản Chủ nghĩa

Vậy địa tô Tư bản Chủ nghĩa “là một phần giá trị thặng dư còn lại sau khi đãkhấu trừ đi phần lợi nhuận bình quân của nhà tư bản kinh doanh ruộng đất” Sở

dĩ ở đây, phần lợi nhuận mà nhà tư bản kinh doanh ruộng đất thu được phải bằngvới lợi nhuận bình quân vì nếu nhỏ hơn lợi nhuận bình quân thì các nhà tư bản

sẽ rút tư bản ra khỏi lĩnh vực Nông nghiệp dể đầu tư vào các lĩnh vực khác manglại lợi nhuận nhiều hơn Tuy nhiên nếu lợi nhuận của nhà tư bản Nông nghiệp

đã bằng lợi nhuận bình quân,mà như ta đã biết thì tổng số lợi nhuận bao giờcũng bằng tổng giá trị thặng dư Như vậy thì giai cấp tư sản kinh doanh trongNông nghiệp đã kiếm đâu ra phần lợi nhuận siêu ngạch để trả cho giai cấp địachủ dưới hình thức địa tô Tư bản Chủ nghĩa Để trả lời câu hỏi này ta sẽ phải

xem xét sự hình thành của địa tô Tư bản Chủ nghĩa để thấy được nguồn gốc, bảnchất và các hình thái của nó.

Trước tiên ta sẽ xem xét nguyên nhân tạo ra phần lợi nhuận siêu ngạch trongsản xuất Nông nghiệp Trong lĩnh vực Công nghiệp, lợi nhuận siêu ngạch đượchiểu là phần lợi nhuận chênh lệch so với lợi nhuận bình quân mà các nhà tưbản,có những điều kiện sản xuất cá biệt tốt hơn điều kiện sản xuất trung bìnhcủa toàn xã hội, thu được.Phần lợi nhuận siêu ngạch này chỉ mang tính tạm thời,

cá biệt Còn trong lĩnh vực Nông nghiệp,lợi nhuận siêu ngạch cũng mang ýnghĩa tương tự, nó cũng là phần lợi nhuận chênh lệch mà những nhà tư bản đầu

tư vào những mảnh đất mầu mỡ hơn có thể thu được Tuy nhiên, khác với tronglĩnh vực Công nghiệp, phần lợi nhuận siêu ngạch trong lĩnh vực Nông nghiệpmang tính ổn định, lâu dài và khá phổ biến Sở dĩ như vậy là vì trong Nôngnghiệp, một tư liệu lao đông chủ yếu là đất đai lại có tính chất hạn chế,đại bộphận đất đai là xấu, cằn cỗi chỉ có một số ít là đất trồng trọt mầu mỡ Hơn thếnữa, các ruộng đất xấu thì hoặc là không thể cải tạo được hoặc là cải tạo đượcnhưng đòi hỏi những chi phí rất lớn còn các ruộng đất tốt thì lại bị độc quyềnkinh doanh kiểu TBCN Chính vì vậy mà các nhà tư bản Nông nghiệp bắt buộcphải thuê ruộng đất xấu Điều đó dẫn tới thực trạng là các nhà tư bản kinh doanhtrên ruộng đất tốt luôn tốn ít chi phí hơn các nhà tư bản kinh doanh trên ruộngđất xấu để cùng sản xuất ra một đơn vị sản phẩm

Hơn nữa,nếu như trong Công nghiệp, giá cả là do giá thành sản xuất trongđiều kiện trung bình quyết định thì trong Nông nghiệp,vì ruộng đất tốt sản xuấtkhông đủ sản phẩm để thoả mãn nhu cầu do vậy bắt buộc phải tiến hành sảnxuất trên ruộng đất xấu Vì vậy nếu vẫn để giá cả sản xuất do điều kiện sản xuấttrung bình quyết định thì các nhà sản xuất kinh doanh trên ruộng đất xấu sẽ thuđược ít lợi nhuận hơn Điều đó làm cho họ sẽ chuyển sang kinh doanh lĩnh vựckhác và sẽ gây ra khan hiếm các sản phẩm Nông nghiệp Chính vì vậy mà trongNông nghiệp thì giá cả sản xuất là do điều kiện sản xuất trên ruộng đất xấuquyết định

Từ hai nguyên nhân trên,đã dẫn tới việc hình thành nên lợi nhuận siêu ngạchtrong sản xuất Nông nghiệp Dạng lợi nhuận siêu ngạch này khi nộp cho chủ đấtdưới dạng địa tô còn được gọi là địa tô chênh lệch Vậy địa tô chênh lệch chính

là phần lợi nhuận thừa ra ngoài lợi nhuận bình quân, thu được trên những ruộngđất có điều kiện sản xuất trung bình và tốt, trên cơ sở giá cả sản xuất cá biệt nhỏhơn giá cả sản xuất chung do điều kiện sản xuất xấu nhất quy định Xét chocùng thì nguồn gốc của địa tô chênh lệch cũng chính là một phần giá trị thặng

dư do công nhân Công nghiệp tạo ra

Nhà tư bản có thể có được địa tô chênh lệch nhờ hai cách và do đó tương ứng

có hai dạng địa tô chênh lệch khác nhau Cách thứ nhất, địa tô chênh lệch cóđược nhờ việc kinh doanh trên ruộng đất có độ mầu mỡ tự nhiên hoặc có vị trígiao thông thuận lợi,theo cách này thì địa tô chênh lệch được gọi là địa tô chênhlệch I Ngoài ra cũng có thể đạt được địa tô chênh lệch thông qua việc thâmcanh, cải tạo ruông đất mà có.Với cách này thì địa tô được tạo ra gọi là địa tôchênh lệch II

Việc nghiên cứu địa tô chênh lệch và các hình thức biểu hiện của nó còn phảnánh được sự mâu thuẫn về lợi ích giữa giai cấp tư sản và giai cấp địa chủ Mộtkhi mà nhà tư bản, nhờ thâm canh tăng vụ hoặc nhờ phương pháp sản xuấtmới mà tăng được phần lợi nhuận siêu ngạch nhằm mục đích tăng lợi nhuậnthu được thì ngay sau đó chủ đất lại tìm mọi cách để tăng khoản địa tô phải nộplên đúng bằng phần lợi nhuận siêu ngạch thu được Chính vì vậy mà trongCNTB, sự tồn tại của địa tô chênh lệch đã không thúc đẩy các nhà tư bản kinhdoanh quan tâm tới việc cải tạo, duy trì và nâng cao chất lượng đất trồng mà họchỉ tìm mọi cách để khai thác hết độ màu mỡ của đất đai nhằm thu lợi nhuậnnhiều hơn.Do đó, đất đai sẽ ngày càng bị thoái hoá

Trên đây, ta đã nghiên cứu, xem xét nguồn gốc và bản chất của địa tô chênhlệch, là phần địa tô mà những nhà tư bản kinh doanh trên ruộng đất trung bình

và tốt phải nộp cho chủ đất còn giả định là những nhà tư bản kinh doanh trênruộng đất xấu thì sẽ không phải nộp Tuy nhiên, trên thực tế thì ngay cả nhữngnhà tư bản kinh doanh trên ruộng đất xấu cũng vẫn phải nộp địa tô cho chủ

đất.Khoản địa tô này được gọi là địa tô tương đối.Vậy thì lượng địa tô tương đốinày do đâu mà có? Nguồn gốc, bản chất của nó là gì?

Để trả lời các câu hỏi này, chúng ta sẽ nghiên cứu dựa trên nhận định là vớicùng một lượng tư bản như nhau đầu tư vào lĩnh vực Công nghiệp và Nôngnghiệp thì cấu tạo hữu cơ của lượng tư bản đầu tư vào Nông nghiệp sẽ thấp hơntrong Công nghiệp.Nhận định này xuất phát từ thực tế là do tồn tại sự độc quyền

về tư hữu ruộng đấtcho nên đã cản trở sự phát triển của quan hệ sở hữu Tư bảnChủ nghĩa trong Nông nghiệp Do đó dẫn tới tình trạng là Nông nghiệp thườnglạc hậu hơn so với Công nghiệp về cả kinh tế và kỹ thuật.Do vậy mà chi phí cholao động sống trong Nông nghiệp luôn lớn hơn chi phí trong Công nghiệp.Chính vì vậy nếu với một trình độ bóc lột ngang nhau,có nghĩa là tỷ suất giá trịthặng dư trong hai nghành là như nhau, thì một lượng tư bản đầu tư vào Nôngnghiệp sẽ tạo ra nhiều gia trị thặng dư hơn so với một lượng tương ứng đầu tưvào Công nghiệp.Do vậy, giá trị của nông sản được tạo ra bao giờ cũng lớn hơngiá cả sản xuất chung.Chính sự chênh lệch này đã tạo ra địa to tương đối

Sở dĩ tồn tại sự chênh lệch đó là do tồn tại chế độ tư bản ruộng đất.Nếu không

có chế độ tư hữu về ruộng đất thì số thừa ra,do cấu tạo hữu cơ Công nghiệp thấphơn gây ra, sẽ được phân phối lại cho toàn bộ các nhà tư bản và lúc đó, nông sản

sẽ được bán theo giá cả sản xuất (= k+p = c+v+p) Tuy nhiên,do tồn tại sự độcquyền về tư hữu ruộng đất nên đã ngăn cản sự tự do cạnh tranh, đã ngăn cảnviệc hình thành lợi nhuận bình quân giữa hai nghành Công nghiệp và Nôngnghiệp.Vì vậy mà cái phần chênh lệch dôi ra đó không tham gia vào việc bìnhquân lợi nhuận mà được giữ lại trong Nông nghiệp để trả cho chủ đất Lượngchênh lệch này nhiều hay ít phụ thuộc vào sự chênh lệch giữa giá bán và giá cảsản xuất chung mà giá bán lại dựa trên cơ sở là giá trị của nông sản và thườngbằng đúng giá trị

Vậy địa tô tuyệt đối "cũng là một loại lợi nhuận siêu ngạch dôi ra ngoài lợinhuận bình quân, được hình thành do cấu tạo hữu cơ của tư bản trong Nôngnghiệp thấp hơn trong Công nghiệp,nó là số chênh lệch giữa giá trị nông sản vớigiá cả sản xuất chung"

Nói tóm lại, địa tô,dù là địa tô tuyệt đối hay địa tô chênh lệch, như Mácnói,đều “là một thứ cống vật mà xã hội, dưới chế độ Tư Bản Chủ Nghĩa, phảihiến cho những người nhiều ruộng đất” Xét về nguồn gốc thì địa tô cũng nhưcác hình thức khác của lợi nhuận,đều có nguồn gốc từ giá trị thặng dư mà nhà tưbản đã chiếm đoạt của người công nhân Hơn nữa, địa tô còn phản ánh tính “ănbám” của giai cấp địa chủ, phản ánh những thiệt hại mà sự ăn bám đó manglại.Vì có địa tô tuyệt đối nên các nông phẩm ngày càng trở nên đắt đỏ làm chomức sống của con người giảm sút.Vì có địa tô chênh lệch nên xã hội khôngđược hưởng những lợi ích từ việc tăng năng suất lao động trong Nông nghiệpcũng như nhiều lợi ích do đất đai phì nhiêu mang lại.

d/ Lợi nhuận độc quyền:

Ở trên,ta thấy rằng do tồn tại sự độc quyền về tư hữu ruộng đất cho nên đãhình thành nên địa tô tuyệt đối mà thực chất là một dạng lợi nhuận trả cho sựđộc quyền về tư hữu ruộng đất.Nhưng dần dần cùng với sự mạnh mẽ của CNTBthì hiện tượng độc quyền không chỉ xuất hiện và tồn tại trong Nông nghiệp màcòn hình thành cả trong lĩnh vực Công nghiệp, dẫn tới sự ra đời của một hìnhthức mới của CNTB, đó là Chủ nghĩa Tư bản độc quyền

Sự hình thành của Tư bản độc quyền đã dẫn tới hình thành thêm một hìnhthức mới của lợi nhuận là lợi nhuận độc quyền và gắn với nó là một phươngthức phân phối lợi nhuận (hay chính là giá trị thặng dư) mới Để thấy rõ đượcnguồn gốc, bản chất của lợi nhuận độc quyền,ta sẽ nghiên cứu,xem xét những lýluận của Lênin, người đã kế thừa và phát triển tiếp tục học thuyết của Mác tronggiai đoạn độc quyền của CNTB

Trong lý luận của mình,Lênin đã chỉ ra rằng,với sự xuất hiện của Tư bản độcquyền mà đặc biệt là Tư bản tài chính,đã dẫn tới sự hình thành nên lợi nhuậnđộc quyền.Tư bản tài chính,được hình thành từ sự kết hợp giữa tư bản Côngnghiệp và tư bản Ngân hàng, đã dần dần khống chế toàn bộ hoạt động của nềnkinh tế và chính trị trong nước, giữ vị trí thống trị trong sản xuất và lưu thông.Chính vì vậy mà ngoài việc sử dụng các phương pháp bóc lột giá trị thặng dưnhư trong giai đoạn tự do cạnh tranh, các nhà Tư bản độc quyền còn sử dụng

phương pháp “cưỡng bức kinh tế” nhằm tạo ra lợi nhuận độc quyền Lênin đãchỉ rõ rằng lợi nhuận độc quyền,thực chất,là một hình thức biểu hiện của giá trịthặng dư hình thành trong giai đoạn Chủ nghĩa Tư bản độc quyền,nó bao gồmlợi nhuận bình quân cộng với lợi nhuận độc quyền siêu ngạch có được do địa vịthống trị của độc quyền mang lại Nguồn gốc và cơ cấu của lợi nhuận độc quyềnbao gồm giá trị thặng dư của công nhân làm việc trong các tổ chức độcquyền,một phần giá trị thặng dư của công nhân làm việc ngoài tổ chức độcquyền,một phần giá trị mới do người sản xuất hàng hoá nhỏ trong nước tạo ra,lợi nhuận thu được do xuất khẩu tư bản và sản xuất hàng hoá cho các nước kémphát triển, lợi nhuận thu được do lợi dụng việc quân sự hoá nền kinh tế

Sự hình thành của lợi nhuận độc quyền đã dẫn tới sự hình thành tương ứngcủa giá cả độc quyền, bằng chi phí sản xuất cộng với lợi nhuận độcquyền.Thông thường thì các tổ chức độc quyền,dựa trên sức mạnh độc quyền,để

mà ép giá mua vào thấp hơn giá trị của hàng hoá mua vào và nâng giá trị củahàng hoá bán ra lớn hơn giá trị của nó

Nói tóm lại, trong mục này,chúng ta đã tiến hành nghiên cứu những lý luậncủa học thuyết kinh tế Mác-Lênin và thông qua những lý luận đó, chúng ta đãphần nào thấy được các biểu hiện khác nhau của lợi nhuận.Các hình thứcnày,hầu hết là được hình thành nên do nhu cầu chuyên môn hoá, hợp tác hoá củagiai cấp tư sản.Sự phân biệt lợi nhuận thành các hình thức khác nhau cũng chính

là sự chia nhỏ giá trị thặng dư thành các phần lợi nhuận khác nhau ứng với các

bộ phận tư bản khác nhau.Tuy nhiên,điều đó không có nghĩa là phần giá trịthặng dư mà mỗi bộ phận có được sẽ ít đi mà trên thực tế, nhờ sự phân công,hợp tác trong quá trình bóc lột giá trị thặng dư, giai cấp tư bản đã ngày cànghoàn thiện các thủ đoạn bóc lột giá trị thặng dư làm cho toàn bộ khối lượng giátrị thặng dư nói chung cũng như phần giá trị thặng dư mà mỗi bộ phận tư bảnnhận được không ngừng tăng lên.Chính vì vậy mà,với việc giải thích được sựhình thành và tồn tại của các hình thái khác nhau của lợi nhuận,Mác đã thể hiện

sự khoa học và tiến bộ hơn so với các nhà lý luận trước Mác cũng như saunày.Hơn thế nữa, thông qua việc vạch rõ bản chất bóc lột của các hình thái khác