+ Vành giao hoán có đơn vị, không có ước của 0 được gọi là miền nguyên + Miền nguyên được gọi là vành chính nếu mọi ideal của nó được sinh từ một phần tử... Mở rộng của được gọi là mở rộ
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
Trang 2BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC
Người hướng dẫn khoa học: TS LÊ HOÀNG TRÍ
Đà Nẵng - Năm 2013
Trang 3LỜI CAM ĐOAN
Tôi cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi
Các số liệu, kết quả nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được công bố trong bất cứ công trình nào khác
Tác giả luận văn
Trang 4MỤC LỤC
MỞ ĐẦU 1
1 Lý do chọn đề tài 1
2 Mục đích nghiên cứu 1
3 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 1
4 Phương pháp nghiên cứu 1
5 Cấu trúc luận văn dự kiến 2
CHƯƠNG 1 KIẾN THỨC CHUẨN BỊ 3
1.1 VÀNH, TRƯỜNG 3
1.2 NHỮNG TÍNH CHẤT CỦA ĐA THỨC MỘT BIẾN 4
1.3 CÁC ĐỊNH LÝ TRƯỜNG 7
1.4 CÁC ĐỊNH NGHĨA KHÁC 15
CHƯƠNG 2 CƠ SỞ VI PHÂN ĐẠI SỐ 17
2.1 VI PHÂN ĐẠI SỐ 17
2.2 CÁC VÍ DỤ 20
2.3 CÁC ĐỊNH LÝ CƠ BẢN 21
2.3.1 Mệnh đề 21
2.3.2 Hệ quả 22
2.3.3 Hệ quả 22
2.3.4 Mệnh đề 22
2.3.5 Định lý 24
2.3.6 Nhận xét 24
2.4 MỞ RỘNG VÀNH VI PHÂN 25
2.4.1 Định nghĩa 25
2.4.2 Các ví dụ 25
2.4.3 Mệnh đề 26
Trang 5CHƯƠNG 3 MỞ RỘNG VÀNH VI PHÂN VỚI KHÔNG HẰNG SỐ MỚI
27
3.1 ĐỊNH NGHĨA 27
3.1.1 Mệnh đề 27
3.1.2 Ví dụ 28
3.2 CÁC ĐỊNH LÝ 28
3.2.1 Mệnh đề 28
3.2.2 Mệnh đề 30
3.2.3 Mệnh đề 30
3.2.4 Mệnh đề 31
3.3.5 Hệ quả 34
CHƯƠNG 4 ĐẠO HÀM MỞ RỘNG 35
4.1 VÍ DỤ 35
4.2 CÁC ĐỊNH LÝ 36
4.2.1 Mệnh đề 36
4.2.2 Định lý mở rộng 37
4.2.3 Định lý 44
CHƯƠNG 5 ĐẠO HÀM LOGARIT 47
5.1 MỆNH ĐỀ 47
5.2 MỆNH DỀ 49
CHƯƠNG 6 PHÉP LẤY TÍCH PHÂN CÁC SỐ HẠNG HỮU HẠN 51
6.1 ĐỊNH LÝ ( Liouville ) 52
6.2 HỆ QUẢ ( Liouville ) 57
6.3 HỆ QUẢ ( Liouville ) 59
KẾT LUẬN 60
TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 QUYẾT ĐỊNH GIAO ĐỀ TÀI LUẬN VĂN THẠC SĨ (BẢN SAO)
Trang 6MỞ ĐẦU
1 Lý do chọn đề tài
Trong tất cả các giáo trình cơ bản về giải tích toán học, người ta nói rằng các tích phân của các hàm ∫ , ∫ , ∫ cos ,…không biểu diễn được thành các hàm sơ cấp, nhưng người ta không chứng minh điều này Mục tiêu của luận văn là tìm hiểu các chứng minh về vấn đề trên
Chứng minh gốc là của Liouville vào năm 1835 sau đó được R.C
Churchill viết lại vào năm 2002, với bài báo có tên “ Theorem on Integration
in terms of elementary functions”
Trong luận văn này chủ yếu tham khảo bài báo trên của R.C Churchill
để cho một chứng minh chi tiết
2 Mục đích nghiên cứu
Trong bài báo [1], R.C Churchill đã dùng cách tương tự như chứng minh phương trình bậc 5 không giải được bằng căn thức trong lý thuyết Galois để chứng minh nguyên hàm ∫ không thể biểu diễn dưới dạng các hàm sơ cấp Mục đích của luận văn này là phải tìm hiểu thêm lý thuyết Galois và chứng minh của R.C Churchill về Định lý Liouviile
3 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu
4 Phương pháp nghiên cứu
- Đọc và tìm hiểu các sách, các tài liệu của giảng viên hướng dẫn, sưu tầm
Trang 7- Kiểm tra bài báo [1]
- Nêu những khó khăn, vấn đề khó hiểu với giảng viên hướng dẫn để được cung cấp thêm kiến thức còn sót
5 Cấu trúc luận văn dự kiến
Ngoài phần mở đầu, kết luận, tài liệu tham khảo, Luận văn gồm 6 chương:
Chương 1: Kiến thức chuẩn bị
Chương 2: Cơ sở đại số vi phân
Chương 3: Mở rộng vành vi phân với không hằng số mới
Chương 4: Mở rộng phép lấy đạo hàm
Chương 5: Vi phân Logarit
Chương 6: Định lý Liouville
Trang 8f a b f a f b
f ab f a f b
=với , Nếu = thì đồng cấu được gọi là tự đồng cấu của
b Định lý
Giả sử là một đồng cấu vành từ X tới Y thì là một vành con của
và là một ideal của
1.1.2 Định nghĩa Toàn cấu chính tắc
Giả sử A là một ideal của một vành X Ánh xạ
® + a
là một đồng cấu từ vành X tới vành thương / Đồng cấu này còn là toàn cấu, gọi là toàn cấu chính tắc
1.1.3 Miền ideal
a Miền ideal chính
+ Ideal sinh ra bởi một phần tử gọi là ideal chính
+ Vành giao hoán có đơn vị, không có ước của 0 được gọi là miền nguyên
+ Miền nguyên được gọi là vành chính nếu mọi ideal của nó được sinh từ một phần tử
Trang 9b Định nghĩa
Một ideal ≠ của X là một ideal nguyên tố nếu và chỉ nếu với
, ∈ tích ∈ thì ∈ hoặc ∈
Một vành chính là vành mà mỗi ideal đều là ideal chính
Một miền ideal chính là một miền nguyên mà mỗi ideal đều là ideal chính
1.2 NHỮNG TÍNH CHẤT CỦA ĐA THỨC MỘT BIẾN
1.2.1 Định nghĩa (vành đa thức một biến)
Cho là một vành giao hoán có đơn vị Ký hiệu [ ] là vành các đa thức biến hệ tử trong Một đa thức
( ) = + + ⋯ + ∈ [ ], ∈ ( = 1, , ), ≠ 0 gọi là đa thức một biến bậc , kí hiệu là deg( ), là hệ số cao nhất Khi đó vành chứa trong vành [ ] như một vành con
1.2.2 Định lý
Giả sử là vành giao hoán , ∈ [ ] là những đa thức một biến, bậc
≥ 0, và giả sử hệ số cao nhất của là một đơn vị của Khi đó tồn tại những
đa thức duy nhất , ∈ [ ] thỏa
Trang 10Nếu = 0, deg < deg thì chúng ta có thể chọn = 0, = Nếu deg = deg = 0, thì chúng ta có thể chọn = 0 và =
Giả sử định lý đúng với những đa thức , deg < ( > 0)
Chúng ta có thể giả sử deg ≤ deg (nếu không chọn = 0, = )
( ) = ( ) + ( ), trong đó deg < Vận dụng giả thiết quy nạp cho ( ), vì định lý đúng khi deg < nên chúng ta có thể tìm , ∈ [ ] sao cho
( ) = ( ) + ( ) ( ) + ( )
và deg < deg
Do đó chúng ta có thể giả sử rằng ( ) = + ( ) để kết luận sự tồn tại của , ∈ [ ]
Để chứng minh tính duy nhất ta giả sử rằng
= + = + với deg < deg , deg < deg Từ đó suy ra
( − ) = − (1)
Hệ số cao nhất của là đơn vị của , chúng ta có
deg( − ) = deg( − ) + deg (2)
Từ (1) và (2) ta suy ra: deg( − ) = deg( − ) + deg > deg , mâu thuẫn Nên ( − ) = 0, kéo theo = Định lý đã được chứng minh
Trang 11Giả sử là một phần tử của có bậc nhỏ nhất (≥ 0) Giả sử ≠ 0 là một phần tử bất kì của , theo Định lý 1.2.2 ta có thể tìm được các đa thức , ∈ [ ] sao cho
1.2.4 Định nghĩa (đa thức lồi bất khả quy)
Một đa thức ( ) ∈ [ ] được gọi là đa thức bất khả quy nếu nó có bậc
≥ 1 và không thể viết
( ) = ( )ℎ( ); , ℎ ∈ [ ] (g,h có bậc ≥ 1)
Những phần tử của được gọi là những đa thức hằng
Một đa thức là lồi nếu hệ số cao nhất là 1
Khi đó ( ) = ( ) = 0
Do deg < 1 nên ( ) là một đa thức hằng, vì thế ( ) = 0 Vậy − chia hết ( )
Trang 12với mỗi ∈ tồn tại ∈ sao cho
= ∈
do đó
Trang 13=
∈ ∈
Điều này chứng tỏ rằng là một hệ sinh đối với trên
Chúng ta phải chứng tỏ rằng là cơ sở của trên Giả sử
là họ những phần tử của sao cho
(1)
∈ ∈
= 0
do ∈ là cơ sở của trên nên điều trên cho ta
∈
= 0
Mặc khác { } ∈ là cơ sở của trên nên suy ra = 0 (2)
Từ (1) và (2) suy ra là độc lập tuyến tính do đó là cơ sở của trên
1.3.3 Định nghĩa (mở rộng đơn)
Mở rộng trường / được gọi là mở rộng đơn nếu tồn tại ∈ sao cho = ( ) Phần tử được gọi là nguyên thủy của mở rộng đơn Chú ý rằng một mở rộng đơn có thể có nhiều phần tử nguyên thủy khác nhau
Trang 14Nếu không là một đại số trên thì là một siêu việt trên
Mở rộng của được gọi là mở rộng đại số nếu mỗi phần tử của là đại số trên Ngược lại nếu có một phần tử của là siêu việt trên thì được gọi là mở rộng siêu việt trên
1.3.5 Định lý
Giả sử là một mở rộng của và là đại số trên Khi đó có một đa thức lồi bất khả quy duy nhất ( ) [ ] sao cho ( ) = 0 Và bất kì ( ) [ ] sao cho ( ) = 0 thì ( ) chia hết ( )
Chú ý ta kí hiệu đa thức này là ( , )
là ideal sinh bởi ( ), ta có thể giả sử ( ) lồi và Kerφ = ( ( ))
Do là đồng cấu vành nên: [ ]/Kerφ ≅ [ ]
⟺ [ ]/ ( ( )) ≅ [ ]
Mà [ ] một miền nguyên điều này kéo theo ( ) bất khả quy trong [ ]
Trang 15Cho L là mở rộng của K và , , … , ∈ sao cho là đại số trên
K và là đại số trên ( , , … , ), = 1 Khi đó ( , , … , ) là
mở rộng hữu hạn trên K
Chứng minh
Ta chứng minh bằng quy nạp
Trang 16Với = 1, ta có ( )/ là mở rộng đơn đại số do là đại số trên
Giả sử ( ) = ( , ) và ( ) ∈ [ ] sao cho ( ) ≠ 0
Ta có ( ) không chia hết ( ) nên tồn tại ( ), ℎ( ) ∈ [ ] sao cho ( ) ( ) + ℎ( ) ( ) = 1
suy ra
Trang 17Giả sử K là một mở rộng của k Một phần tử a của K, a là một đại số
trên k được gọi là tách được trên k nếu nó là một nghiệm đơn của Irr ( k,a )
Mở rộng K được gọi là mở rộng tách được của k nếu nó là mở rộng đại
số trên k và mỗi phần tử của nó là tách được trên k
Nếu mở rộng của là mở rộng đại số nhưng không tách được thì chúng ta nói rằng K là mở rộng không tách được trên k
1.3.9 Định nghĩa (Trường đóng đại số)
Giả sử là một mở rộng của , đặt:
= { ∈ : là đại số trên } khi đó được gọi là bao đóng đại số tương đối của trong
Một trường F gọi là trường đóng đại số nếu mọi đa thức có bậc lớn hơn hoặc bằng 1 lấy hệ số trong F đều có ít nhất một nghiệm trong F
Giả sử K là một trường Một mở rộng của K được gọi là bao đóng đại số của K nếu là một trường đóng đại số và là một mở rộng đại số của K
1.3.10 Định lý
Bất kì một trường K đều có một bao đóng đại số
Chứng minh
Giả sử là mở rộng của , sao cho là đóng đại số
Giả sử = { ∈ | đạ ố ê } Khi đó là trường và mở rộng đại số của
Thật vậy, vì mọi phần tử của K đều là đại số trên K nên ⊂
Trang 18Với mọi , ∈ , xét mở rộng ( , )
VÌ , là đại số trên K nên mở rộng ( , ) là đại số trên K và ( , ) ⊂ , nên − , ∈ ( , ) ⊂ , và nếu ≠ 0 thì ∈ ( , ) ⊂
Vậy là một trường và là mở rộng đại số của K
· Cần chứng minh thêm là một trường đóng đại số
Lấy bất kì đa thức khác hằng ( ) = + + ⋯ + ∈ [ ]
Ta thấy rằng ( ) có nghiệm ∈ (do là đóng đại số),
suy ra là đại số trên ( , , … )
Áp dụng định lý 1.3.6, vì ( , , … , ) : ( , , … ) và ( , , … ): là các mở rộng đại số nên ( , , … , ): là mở rộng đại số Suy ra là đại số trên , tức là ∈ Suy ra là một trường đóng đại số
Vậy bất kì một trường K đều có một bao đóng đại số
1.3.11 Nhận xét
Cho K là một trường đóng đại số thì mọi đa thức trong [ ] có bậc lớn hơn 1 đều phân tích thành các đa thức bậc nhất
Chứng minh
Giả sử ( ) ∈ [ ] là đa thức có bậc lớn hơn 1 sao cho ( ) =
∏( − ) ( ) trong đó ( ) ∈ [ ] có bậc lớn hơn hoặc bằng 2
Do K là trường đóng đại số nên ( )có nghiệm trong K, suy ra ( ) = ( − ) ( )
Tiếp tục quá trình như trên ta có được
( ) = ∏ ( − )
Do đó ( ) = ∏( − ) ∏ ( − ) là tích các đa thức bậc nhất
Trang 191.3.12 Định nghĩa: Trường nguyên tố
Trong một trường, giao tất cả các trường con của là một trường con của , rõ ràng nó là trường con nhỏ nhất của , và được gọi là trường nguyên
tố của Ở đây ta kí hiệu là ∆
Giả sử J là vành các số nguyên, và e là phần tử đơn vị của Nếu ∈ , chúng ta định nghĩa
ta có 2 trường hợp sau đây:
Trường hợp 1: Giả sử ∅ là một đẳng cấu thì ∆ có vành con đẳng cấu với J, và do đó phải có trường con đẳng cấu với trường thương của J, cụ thể là trường Q các số hữu tỷ Mà ∆ là trường nguyên tố của nên trường con này phải là ∆ Vậy ∆≅
Trường hợp 2: Giả sử nhân ∅ = { ∈ | = 0} là một ideal của
J khác không, ideal này là ideal chính (sinh ra bởi phần tử ∈ ) khác J Do ∅
là đồng cấu vành nên /( ) ≅ (∅) là một miền nguyên nên phải là nguyên tố Do đó ∆ có vành con đẳng cấu với /( ), mà /( ) là một trường nên vành con này chính là ∆ Vậy /( ) ≅ ∆
1.3.13 Nhận xét
Trường nguyên tố của một trường đẳng cấu với trường hữu tỷ Q hoặc
/( ), với J là vành các số nguyên và là số nguyên tố bất kì
Trang 20· Đặc số của trường: nếu trường nguyên tố của một trường đẳng cấu với /( ), với là số nguyên tố, thì chúng ta nói rằng có đặc số là Trường hợp khác, chúng ta nói có đặc số 0 Đặc số của k được viết tắt là char
· Giả sử và n là một số nguyên Đặt = ( ) , nếu char k = 0 thì = 0 ⇔ = 0 ℎ ặ = 0 Nếu char = , ≠ 0 thì = 0 ⇔ |
· Nếu là một trường con của , thì K và L có đặc số giống nhau
1.4.2 Khai triển phân thức
Trong đại số, khai triển phân thức là việc rút gọn bậc của tử và mẫu của hàm hữu tỉ Người ta sử dụng khai triển phân thức hữu tỉ để thay đổi một hàm hữu tỷ trong dạng ( )
( ) (trong đó , là những đa thức) thành một hàm dạng
∑ ( ))( ) , trong đó ( ) là những đa thức nhân tử của ( ), và có bậc thấp hơn Khai triển phân thức đơn giản biểu diễn một hàm thành tổng các phân
số, trong đó:
o Mẫu số của mỗi số hạng là một lũy thừa của đa thức bất khả quy
o Tử số là một đa thức có bậc nhỏ hơn đa thức bất khả quy đó
Trang 211.4.3 Định lý
Giả sử , là những đa thức trên trường K Viết dưới dạng tích của các lũy thừa các đa thức bất khả quy phân biệt = ∏ thì có có duy nhất những đa thức à với < thỏa
b Giả sử K/F và L/K là các mở rộng trường Ánh xạ
i: K → L được gọi là F- phép nhúng, nếu i là một phép nhúng trường và i|F = id
Trang 22CHƯƠNG 2
CƠ SỞ VI PHÂN ĐẠI SỐ
Xuyên suốt phần này, R là vành
Kí hiệu ( , ) Khi đó ( , ) và ( , ) là các vành vi phân
b Đồng cấu vành : → là một cấu xạ của vành vi phân khi giao hoán với phép lấy đạo hàm, nghĩa là
(1.3)
=
c Các vành vi phân cấu thành những vật của một phạm trù, các cấu xạ của vành vi phân tạo thành các cấu xạ của phạm trù đó
Trang 23d Một ideal i của một vành R là một ideal vi phân nếu nó đóng với
phép lấy đạo hàm, có nghĩa là nếu ∈ ⇒ ′ ∈
( + )( + ) = ( + )
= ( ) + = + + = ( + ) ( + ) + ( + ) ( + )
Trang 24c Khi : → là một cấu xạ với nhân i, và : → / là một đồng cấu chính tắc, sẽ có một nhân tử hóa
→ ↓ ≈ ↗ / lên các cấu xạ của phạm trù
Nghĩa là tồn tại cấu xạ : / → sao cho =
Chứng minh
Xét tương ứng:
: / → + ↦ ( ) Tương ứng trên là một cấu xạ:
Với + = + ∈ / , − ∈ cho nên
/ ( + ) = ( + ) = ( )
( + ) = ( ) = ( ) = ( )
do đó / = nên là một cấu xạ
Trang 25Vì ( )) = + nên
( ) = ( + ) = ( ( )) Vậy =
2.2 CÁC VÍ DỤ
Khi ( , ) là một vành vi phân và ∈ , chúng ta định nghĩa ( ) là
vi phân của r Khi , ∈ thỏa ( ) = , chúng ta xem s là vi phân của r và
r là nguyên hàm của s
a Giả sử là biến trên ℝ, vi phân thông thường / ( ) làm cho vành
đa thức đại số ℝ[ ] có cấu trúc của một vành vi phân Tổng quát hơn, khi [ ] là vành đa thức đại số biến , ánh xạ
Trang 26Để minh chứng cho điều đó, giả sử K là một trường, ∈ [ ] là một
đa thức, và ∈ là nghiệm của Khi đó chúng ta có thể viết
( ) = ( − ) ( ),
trong đó ( ) ∈ [ ] nguyên tố cùng nhau với ( − ), ≥ 1 là số nguyên Khi = 1 thì nghiệm là nghiệm đơn, trường hợp khác nghiệm là nghiệm bội Ứng dụng phép lấy đạo hàm thông thường vào điều trên, chúng ta có
Trang 27Từ ( ) = 0 cho ta ( − ) ( ) = 0 Vì ( ) ≠ 0 nên > 1 Vậy ∈ là nghiệm bội của ( )
Giả sử là một trường, là biến trên K, và ( ) ∈ [ ] có bậc ≥
1 Giả định một phép lấy đạo hàm thông thường trên [ ] Thì ta có những khẳng định sau đây:
Trang 28a Khi char (K) = 0 đạo hàm thông thường ( ) của ( ) có bậc − 1 Đặc biệt, ( ) ≠ 0
b Khi char (K) = > 0, đa thức ( ) thỏa mãn ( ) = 0 khi và chỉ khi ( ) có dạng ( ) = ∑ , trong đó | bất cứ khi nào 0 ≠ ∈
Vậy ( ) = ∑ , trong đó | bất cứ khi nào 0 ≠ ∈
" ⟸ " Nếu ( ) = ∑ , trong đó | bất cứ khi nào 0 ≠ ∈ thì
′( ) = = 0
Trang 292.3.5 Định lý
Bất kì mở rộng đại số của một trường có đặc số 0 là tách được
Chứng minh
Giả sử K là một trường có đặc số 0, là một mở rộng đại số của trường
K, ∈ nên là đại số trên K
Gọi ( ) = ( , ) ∈ [ ] là đa thức lồi bất khả quy nhận là nghiệm
Do ℎ = 0 nên ′( ) ≠ 0, từ ( ) là đa thức lồi bất khả quy cho
ta ( ), ′( ) nguyên tố cùng nhau Áp dụng Hệ quả 2.3.3 suy ra ( ) không có nghiệm bội trên L, do đó là nghiệm đơn của ( ) = ( , ) Vậy a tách được trên K, suy ra L tách được
2.3.6 Nhận xét
Định lý 1.9 là sai khi giả thuyết đặc số 0 bị bỏ qua
Lấy ví dụ cụ thể, giả sử t là một biến trên ℤ/2ℤ
Đặt : = ℤ/2ℤ( ) Theo định lý 1.3.10 gọi là bao đóng đại số của
Trang 30nên √ là nghiệm bội của ( ) Điều này cho ta √ không tách được trên K
Vậy mở rộng ⊃ là không tách được
2.4 MỞ RỘNG VÀNH VI PHÂN
2.4.1 Định nghĩa
Giả sử R là
· Một vành vi phân với phép lấy đạo hàm
· Một vành con của vành S với phép lấy đạo hàm , và
· | =
khi đó ⊃ là một mở rộng vành vi phân, và phép lấy đạo hàm trên R được gọi là mở rộng đến (phép lấy vi phân ) S Tất nhiên vành được thay thế bởi miền nguyên hoặc trường khi R và S ứng với các cấu trúc đó Chỉ số dưới trong à thường được bỏ qua, chẳng hạn chúng ta hiểu một cách đơn giản là mở rộng : → của phép lấy đạo hàm : →
2.4.2 Các ví dụ
(a) Hạt nhân của một phép lấy đạo hàm trên R là vành vi phân con của R, và nó là một trường vi phân con khi R là trường Hơn thế nữa, chứa ảnh của ℤ trên R, có nghĩa là ảnh của ℤ dưới ánh xạ
Trang 31tắc ≔ ( − )/ , và đây là mở rộng duy nhất của trên Chúng
ta sẽ chứng minh tổng quát ở phần sau
Trang 32CHƯƠNG 3
MỞ RỘNG VÀNH VI PHÂN VỚI KHÔNG HẰNG SỐ MỚI
Trong phần này ⊃ là mở rộng của vành vi phân với phép lấy đạo hàm được kí hiệu trong cả hai trường hợp là à ↦
Trang 333.1.2 Ví dụ
(a) Khi K là một trường vi phân bất kì, bao hàm ⊃ là một mở rộng không hằng số mới
(b) Một ví dụ của một mở rộng trường vi phân mà ở đó điều kiện
không hằng số mới là sai
Xét ⊃ ℝ[ ], trong đó ℝ[ ] là vành của các hàm đa thức trên ℝ và L
là một trường bất kỳ của các hàm khả vi giá trị phức của các biến thực chứa exp Ở đây ℝ[ ] = ℝ và từ =( ) ∈ \ ℝ[ ] suy ra ≃ ℂ là một
mở rộng chính của ℝ[ ] Nên \ℝ[ ] không là mở rộng không hằng số mới
3.2 CÁC ĐỊNH LÝ
3.2.1 Mệnh đề
Giả sử ⊃ là một mở rộng không hằng số mới của trường có đặc số
0 và ∈ \ thỏa mãn ′ ∈ Khi đó:
(a) l siêu việt trên K, và
(b) đạo hàm ( ) của bất kì đa thức ( ) = ∑ ∈ [ ] với
> 0, ≠ 0 là một đa thức bậc n khi và chỉ khi ∉ , và có bậc n -1 trong trường hợp ngược lại
Chứng minh
(a) Giả sử ≔ ′ ∈ , và chú ý rằng từ giả thiết không hằng số mới ta giả thiết rằng ≠ 0
Nếu (a) là không đúng, thì l đại số trên K, theo Định lý 1.3.5 thì tồn tại
đa thức lồi bất khả quy ( ) = + + ⋯ + ∈ [ ], trong đó > 0, 0 ≤ < , ≠ 0 (vì nếu = 0 ∀ thì ( ) = = 0, kéo theo = = 0 ∈ , mâu thuẫn) sao cho
+ + ⋯ + = 0
Lấy đạo hàm ta được