Nghiên cứu này đánh giá tính chính xác của việc định loại tám loài cá (thuộc bảy giống, năm họ và ba bộ) dựa trên đặc điểm hình thái của đá tai bằng phương pháp phân tích thống kê. Kết quả nghiên cứu cho thấy hình thái đá tai có thể được sử dụng để bổ sung cho mục đích định loại cá.
VIỆN NGHIÊN CỨU NUÔI TRỒNG THỦY SẢN II SỬ DỤNG HÌNH THÁI ĐÁ TAI ĐỊNH LOẠI MỘT SỐ LỒI CÁ VÙNG HẠ LƯU SÔNG MÊ KÔNG Vũ Vi An1*, Nguyễn Nguyễn Du1, Nguyễn Văn Phụng1 TÓM TẮT Nghiên cứu đánh giá tính xác việc định loại tám loài cá (thuộc bảy giống, năm họ ba bộ) dựa đặc điểm hình thái đá tai phương pháp phân tích thống kê Kết nghiên cứu cho thấy hình thái đá tai sử dụng để bổ sung cho mục đích định loại cá Tính xác đạt 91% định loại tới mức loài, 95% mức giống 97% mức họ Trong tám loài cá nghiên cứu, cá Lưỡi trâu (Cynoglossus lingua) định loại xác 100%, lồi cá lại (Plotosus canius, Pangasius krempfi, P elongatus, Arius maculatus, Cephalocassis borneensis, Osteogeneiosus militaris, Boesemania microlepis) đạt độ xác thấp (≥ 84%) Những ứng dụng định loại đá tai thảo luận báo này: đánh giá đa dạng sinh học, xác định quần đàn, phổ thức ăn khảo cổ học Mặc dù định loại cá dựa vào đá tai đạt xác tuyệt đối, phương pháp sử dụng để định loại cá số trường hợp cá thể khơng cịn ngun vẹn hay thu đá tai Từ khóa: đá tai, hình thái, định loại cá, sông Mê Kông I GIỚI THIỆU Chức đá tai cá để nghe, định hướng giữ thăng (Campana 1999; Wright et al., 2002) Mỗi cá thể có ba cặp đá tai (sagitta, lapilli, asterisci) Vị trí đá tai nằm hốc não cá, bên có ba đá tai (Hình 1) Hình dáng kích thước ba cặp đá tai khác lồi Thơng thường, cặp đá tai lapilli có kích thước lớn cá thuộc liên Ostariophysi họ cá Chép (Cyprinidae) họ cá Tra (Pangasiidae), cặp đá tai sagitta lớn loài cá khác (Long & Stewart, 2010) Đá tai ứng dụng nhiều lĩnh vực xác định tuổi, xác định quần đàn, di cư qua lại thủy vực khác nhau, đánh giá biến động nhiệt độ độ mặn nơi cá sinh trưởng, nhiễm, xác định cá có nguồn gốc tự nhiên hay cá thả bổ sung (Campana, 1999; Ranaldi & Gagnon, 2010; Carlson et al., 2016; Hermann et al., 2016) Nói chung, nghiên cứu đá tai vùng nhiệt đới chưa ứng dụng phổ biến so với vùng ơn đới nhiều ngun nhân khác Ví dụ việc xác định tuổi, mùa vụ vùng nhiệt đới biến động không rõ rệt so với vùng ôn đới, điều dẫn đến vịng tuổi đá tai khơng thể rõ ràng (Campana, 1999; Morales-Nin & Panfili, 2002; Panfili et al., 2009) Trong đó, trang thiết bị phục vụ cho việc nghiên cứu di cư cá thông qua thành phần hóa học đá tai đắt tiền, phức tạp cách sử dụng Do đó, chưa có quan đầu tư trang thiết bị Việt Nam Cho đến có hai cơng trình nghiên cứu cá di cư dựa vào đá tai, tất mẫu đá tai phân tích nước ngồi (Yokouchi et al., 2018; Tran et al., 2019) Cho nên lĩnh vực nghiên cứu cịn có hạn chế định Viện Nghiên cứu Nuôi trồng Thủy sản II * Email: anria2@yahoo.com 62 TẠP CHÍ NGHỀ CÁ SƠNG CỬU LONG - SỐ 16 - THÁNG 6/2020 VIỆN NGHIÊN CỨU NUÔI TRỒNG THỦY SẢN II Hình Vị trí đá tai thể cá (a); hệ thống ống dẫn đá tai (b); đá tai bên trái (c); đá tai bên phải (d) Nguồn: (Secor et al., 1992; Deng et al., 2011) Hiện có số nghiên cứu hình thái đá tai thực vùng Đồng sông Cửu Long (Nguyễn Quốc Sơn, 2011; Võ Văn Khoan, 2011; Hà Phước Hùng & Hồ Kim Lợi, 2013) số vùng biển Việt Nam (Cao Văn Hùng, 2012; Trần Văn Cường, 2012) Đáng ý nghiên cứu Hà Phước Hùng & Hồ Kim Lợi (2013), theo nhóm tác giả nghiên cứu hình thái 26 lồi cá thuộc họ cá Chép, xếp thành ba nhóm có hình dạng khác Dựa vào đặc điểm khác này, tác giả xây dựng “khóa phân loại” để định loại đến mức giống Tương tự, số nghiên cứu giới khẳng định điều (Wang et al., 2010; De La Cruz-Agüero et al., 2012) Mặc dù có số nghiên cứu hình thái đá tai Việt Nam, tính xác việc định loại chưa đánh giá Mục đích nghiên cứu nhằm đánh giá độ tin cậy việc định loại cá dựa vào hình thái đá tai phương pháp phân tích thống kê Bên cạnh đó, ứng dụng việc định loại cá đá tai thảo luận báo II VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Cá thu từ khu vực thác Khone (Lào) dọc theo sông Mê Kông đến cửa sơng Mê Kơng (Hình 2) Tổng cộng tám loài cá (đại diện cho năm họ ba bộ) thu trực tiếp từ ngư dân chợ địa phương (Bảng 1) Đây loài cá phổ biến, đa dạng thích thước lồi cá vùng hạ lưu sơng Mê Kơng Mỗi lồi thu tối thiểu 30 cá thể trưởng thành Đối với cá TẠP CHÍ NGHỀ CÁ SƠNG CỬU LONG - SỐ 16 - THÁNG 6/2020 63 VIỆN NGHIÊN CỨU NUÔI TRỒNG THỦY SẢN II thu chợ, vị trí thu mẫu ước lượng dựa vào thông tin từ người dân địa phương Chiều dài “chạc” cá có chẻ chiều dài tổng cộng cá có dạng đuôi bầu đo trước lấy đá tai Cặp đá tai to thu thập lưu trữ theo hướng dẫn hành (Campana, 2005; Kerr & Campana, 2014) Hình Bản đồ thu mẫu cá vùng hạ lưu sông Mekong (1: Plotosus canius; 2: Pangasius krempfi; 3: Pangasius elongatus; 4: Arius maculatus; 5: Cephalocassis borneensis; 6: Osteogeneiosus militaris; 7: Boesemania microlepis; 8: Cynoglossus lingua) Bảng Danh sách loài cá thu mẫu Mã loài 64 Tên địa phương Tên khoa học Plotosus caniusa Pangasius krempfib Pangasius elongatusb Arius maculatusb Cephalocassis borneensisb Osteogeneiosus militarisb Boesemania microlepisa Cynoglossus linguaa Cá Ngát Cá Bông lau Cá Dứa Cá Úc chấm Cá Úc mím Cá Úc thép Cá Sửu Cá Lưỡi trâu Số lượng cá thể (n) 30 113 120 30 30 30 64 30 Chiều dài trung bình±SD (cm) 37,64±20,25 36,39±27,50 16,29±3,61 14,28±2,75 14,29±2,76 21,68±5,62 24,08±13,77 29,09±3,75 Loại đá tai Lapilli Lapilli Lapilli Lapilli Lapilli Lapilli Sagitta Sagitta a: đo chiều dài tổng cộng; b: đo chiều dài “chạc” TẠP CHÍ NGHỀ CÁ SÔNG CỬU LONG - SỐ 16 - THÁNG 6/2020 VIỆN NGHIÊN CỨU NUÔI TRỒNG THỦY SẢN II Đá tai làm phịng thí nghiệm làm khô trước cân cân điện tử (0,0001 gam; HR-250AZ, Canada) Đồng thời, đo chiều dài, chiều cao, độ dày đá tai thước điện tử (0,01 mm; Craftright 150 mm, Úc) Đá tai bên phải sử dụng để cân đo, nhiên đá tai bên trái cân đo đá tai phải khơng cịn ngun vẹn Đo đạc đá tai thực theo hướng dẫn Campana (1992); (Secor et al., 1992) Ngồi ra, có nhánh rìa đá tai đo đến nhánh rìa dài (Hình 3) Bên cạnh đó, đá tai chụp hình kính viển vi để xem xét mặt hính thái Hình Đo đá tai Phương pháp phân tích biệt thức (discriminant analysis) sử dụng để đánh giá tính xác việc định loại tám lồi cá dựa vào đá tai Nghiên cứu sử dụng biến hình thái đá tai để đưa vào phân tích bao gồm: (1) trọng lượng (g); (2) chiều dài (mm); (3) chiều cao (mm); (4) độ dày (mm); (5) chiều dài x chiều cao (mm2); (6) tỷ lệ chiều dài đá tai so với chiều dài cá (%) Phân tích thực để đánh giá định loại ba mức độ: (1) mức loài (tám loài cá biết trước); (2) mức giống (bảy giống biết trước); (3) mức họ: (năm họ cá biết trước) Sau đó, đánh giá tính xác phương pháp cách tính tỉ lệ phần trăm số mẫu định loại xác so với tổng số mẫu phân tích Phương pháp phân tích biệt thức bậc hai sử dụng tính đồng biến (covariance) biến đá tai khác (McLachlan, 1992) III KẾT QUẢ Hình dáng kích thước tám lồi cá nghiên cứu đa dạng Nhìn chung hình dáng tương đối giống lồi họ (Hình 5) Chiều dài đá tai chiếm 1,06 – 6,05% so với chiều dài cá Trong đó, đá tai cá Sửu có kích thước lớn (6,05%), cá Úc mím (5,76%), Úc chấm (5,70%), Dứa (4,13%), Bông lau (2,04%), Úc thép (1,52%), Ngát (1,48%), nhỏ cá Lưỡi trâu (1,06%) Mặc dù biến động chiều dài cá Bông lau lớn (Bảng 1), đá tai cá Sửu lại biến động lớn (Hình 5) Hình Đá tai số lồi cá vùng hạ lưu sơng Mekong (thang tỉ lệ = 1mm) TẠP CHÍ NGHỀ CÁ SƠNG CỬU LONG - SỐ 16 - THÁNG 6/2020 65 VIỆN NGHIÊN CỨU NI TRỒNG THỦY SẢN II Hình Một số tiêu hình thái đá tai lồi cá vùng hạ lưu sông Mekong (*: Tỉ lệ chiều dài đá tai so với chiều dài cá; giá trị hình thể giá trị trung bình độ lệch chuẩn) Kích thước trọng lượng đá tai tương quan chặt chẽ với chiều dài cá Kích thước đá tai lớn dần theo phát triển cá Ví dụ cá Sửu, tương quan cao (r2 ≥0,94) Đáng ý, chiều dài, chiều cao, độ dày đá tai tương quan bậc (linear) với chiều dài cá, trọng lượng đá tai tương quan tương quan hệ số mũ (power) với chiều dài cá (Hình 6) Tuy nhiên loài cá khác, chiều dài, chiều cao, độ dày, trọng lượng đá tai tương quan bậc (linear) với chiều dài cá Hình Tương quan chiều dài cá đá tai cá Sửu 66 TẠP CHÍ NGHỀ CÁ SƠNG CỬU LONG - SỐ 16 - THÁNG 6/2020 VIỆN NGHIÊN CỨU NUÔI TRỒNG THỦY SẢN II Chiều dài, chiều cao, độ dày đá tai phát triển khơng tất lồi cá nghiên cứu Trong đó, chiều dài đá tai phát triển nhanh (hệ số dốc đường tương quan lớn nhất), độ dày đá tai phát triển chậm (Hình 7) Hình Đường tương quan bậc (Trendline) chiều dài cá chiều dài, chiều cao độ dày đá tai số lồi cá vùng hạ lưu sơng Mekong Dựa vào sáu biến hình thái đá tai (trọng lượng, chiều dài, chiều cao, độ dày, chiều dài x chiều cao, tỷ lệ chiều dài đá tai chiều dài cá), phương pháp phân tích biệt thức (discriminant analysis) đạt kết có tính xác cao Ví dụ, tính xác đạt 91% việc xác định đến mức lồi Nói cách khác, có 9% số mẫu định loại khơng xác Kết định loại loài thể Bảng Trong đó, cá Lưỡi trâu có tính xác tuyệt đối 100% cá Bơng lau có tính xác thấp (84%) Pangasius elongatus Arius maculatus Cephalocassis borneensis Osteogeneiosus militaris Boesemania microlepis Cynoglossus lingua Plotosus canius Pangasius krempfi Pangasius elongatus Arius maculatus Cephalocassis borneensis Osteogeneiosus militaris Boesemania microlepis Cynoglossus lingua Tổng số mẫu (n) Số mẫu định loại Định loại xác (%) Pangasius krempfi Lồi cá Plotosus canius Bảng Kết định loại cá dựa vào hình thái đá tai (mức loài) 29 30 29 97 95 16 113 95 84 117 120 117 98 26 30 26 87 26 30 26 87 28 30 28 93 56 64 56 88 30 30 30 100 Chú ý: số mẫu có kết định loại in đậm TẠP CHÍ NGHỀ CÁ SƠNG CỬU LONG - SỐ 16 - THÁNG 6/2020 67 VIỆN NGHIÊN CỨU NUÔI TRỒNG THỦY SẢN II Định loại dựa vào đá tai tới mức giống tính xác đạt 95% Trong đó, định loại giống cá Lưỡi trâu (Cynoglossus) đạt xác 100% giống cá Úc (Arius Cephalocassis) thấp (Bảng 3) Tương tự việc định loại đến mức họ, tính xác đạt mức cao (97%) Trong đó, họ cá Bơn (Cynoglossidae) có tính xác tuyệt đối 100%, thấp thuộc họ cá Lù đù (Sciaenidae) Các họ khác thể Bảng Đáng ý, có 8% mẫu thuộc họ cá Lù đù phân loại “nhầm” cho họ cá Úc (Ariidae), 2% mẫu cá thuộc họ cá Tra (Pangasiidae) phân loại sai cho họ cá Ngát (Plotosidae) Arius Cephalocassis Osteogeneiosus Boesemania Cynoglossus Plotosus Pangasius Arius Cephalocassis Osteogeneiosus Boesemania Cynoglossus Tổng số mẫu (n) Số mẫu định loại Định loại xác (%) Pangasius Giống cá Plotosus Bảng Kết định loại cá dựa vào hình thái đá tai (mức giống) 29 30 29 97 228 233 228 98 26 30 26 87 26 30 26 87 28 30 28 93 56 64 56 88 30 30 30 100 Chú ý: số mẫu có kết định loại in đậm Sciaenidae Cynoglossidae - - - - - 89 - - - 59 Cynoglossidae - - - - 30 Tổng số mẫu (n) 30 233 90 64 30 Số mẫu định loại 29 228 89 59 30 Định loại xác (%) 97 98 99 92 100 Pangasiidae - Họ cá Plotosidae Ariidae Bảng Kết định loại cá dựa vào hình thái đá tai (mức họ) Plotosidae 29 Pangasiidae 228 Ariidae - Sciaenidae Chú ý: số mẫu có kết định loại in đậm 68 TẠP CHÍ NGHỀ CÁ SƠNG CỬU LONG - SỐ 16 - THÁNG 6/2020 VIỆN NGHIÊN CỨU NUÔI TRỒNG THỦY SẢN II IV THẢO LUẬN 4.1 Tính khả thi việc định loại cá dựa vào đá tai Kết định loại cá dựa vào đá tai đạt độ xác 91% tới mức loài, 95% tới mức giống, 97% tới mức họ Đối với việc định loại đến mức loài, sai số mức 9% Sai số chủ yếu thuộc loài cá họ Cụ thể, định loại ba lồi cá có sai số cao là: cá Dứa, Bông lau, cá Ngát (Bảng 2) Xét mặt hình thái, đá tai ba lồi cá giống (Hình 4) Reichenbacher et al., (2007) đề xuất phương pháp định loại cá dựa vào hình thái đá tai đạt độ xác 86-96% Do đó, phương pháp phân tích phân biệt khác biệt ba loài với cách tuyệt đối Tương tự, đá tai ba lồi cá khác có hình dáng tương đối giống gồm: cá Úc chấm, Úc mím, cá Sửu Vì vậy, sai số xảy lồi cá nhóm Kết số nghiên cứu trước đạt độ xác cao (≥ 90%) (Tuset et al., 2011; De La CruzAgüero et al., 2012; Bani et al., 2013; Salimi et al., 2016) Những sai số nghiên cứu giải thích rõ thơng qua Hình Theo đó, đá tai chia thành hai nhóm: nhóm có kích thước nhỏ (cá Bơng lau, Dứa, Ngát, Lưỡi trâu) nhóm có kích thước lớn (cá Úc chấm, Úc mím, Úc thép, Sửu) Kết định loại nhóm khó khăn có giống mặt hình thái Nghiên cứu sử dụng sáu biến để đưa vào phân tích, biến chiều dài chiều cao đá tai xem quan trọng việc định loại, độ dày đá tai quan trọng Một số nghiên cứu gần sử dụng nhiều biến phân tích, bao gồm biến giống nghiên cứu này, nhiều biến khác thông qua sử dụng phần phềm phân tích hình ảnh đá tai, có độ xác cao Ví dụ, Wang et al., (2010) sử dụng 35 số hình thái đá tai để định loại hai loài cá Đục (Sillago sihama Sillago maculata) Mặc dù hai loài cá giống mặt hình thái (cùng giống), kết định loại đạt tính xác cao: 100% xác loài cá Sillago sihama 98% Sillago maculata Một số lồi cá có kích thước tối đa lớn kích thước đá tai lại nhỏ (ví dụ cá Chình cá Kiếm), ngược lại số lồi cá có kích thước tương đối nhỏ lại có kích thước đá tai to (như cá Úc cá Sửu nghiên cứu này) Một số nghiên cứu khác xác định tương tự (Campana & Jones, 1992) Những lồi cá có kích thước đá tai nhỏ thuộc Anguilliformes, Notacanthiformes, Tetraodontiformes, Gasterosteiformes, Scombriformes, Stomiiformes, loài cá thuộc khác lại có đá tai to Beryciformes Perciformes (Paxton, 2000) 4.2 Ứng dụng việc định loại cá dựa vào đá tai Định loại cá dựa vào đá tai đạt tính xác tuyệt đối thảo luận Do đó, phương pháp khơng thể thay hồn tồn phương pháp khác (phương pháp hình thái cá hay di truyền phân tử) mà mang tính bổ sung Tuy nhiên, số trường hợp đặc biệt phương pháp tỏ hữu dụng Ví dụ cá khơng cịn ngun vẹn hay bị phân hủy hồn tồn cịn lại đá tai Dựa vào hình thái đá tai xác định đến mức giống số loài cá (Hà Phước Hùng & Hồ Kim Lợi, 2013), chí xác định đến mức lồi nghiên cứu Nhìn chung, định loại cá dựa vào hình thái đá tai ứng dụng vào lĩnh vực sau: đánh giá tính đa dạng sinh học, xác định quần đàn, phổ thức ăn, khảo cổ học Đối với ứng dụng thứ nhất, nghiên cứu kết luận đá tai phản ánh thay đổi tính đa dạng sinh TẠP CHÍ NGHỀ CÁ SƠNG CỬU LONG - SỐ 16 - THÁNG 6/2020 69 VIỆN NGHIÊN CỨU NUÔI TRỒNG THỦY SẢN II học theo thời gian (Tuset et al., 2016) Đây nghiên cứu có ý nghĩa mặt khoa học so sánh tính đa dạng với khứ Ví dụ, nghiên cứu thu thập đá tai vùi sâu lịng đất để đánh giá tính đa dạng sinh học thời gian trước (Lin et al., 2019) Kết nghiên cứu thu 5.400 đá tai rạn san hô, 81% số đá tai định loại tới mức giống mức họ Do đó, đánh giá tính đa dạng sinh học thay đổi theo không gian thời gian Mặc dù đá tai loài thường giống mặt hình thái, đá tai số lồi cá sử dụng để phân biệt quần đàn (Mapp et al., 2017) Tuy nhiên, kết số nghiên cứu cho thấy tính xác khơng cao Ví dụ, đá tai cá Hồi nâu (Salmo trutta) cá Lựu xanh (Macruronus novaezelandiae) thu nhiều thủy vực khác để xem xét khác biệt hình thái đá tai vùng nghiên cứu, kết nghiên cứu khẳng định: hình thái số mẫu đá tai có khác khu vực thu mẫu, phân biệt quần đàn lồi cá khơng đạt kết cao (25-86%) (Hamer et al., 2012; Rashidabadi et al., 2020) Tác giả giải thích thêm tính xác cải thiện sử dụng đá tai cá thể chưa trưởng thành Tương tự cá Kiếm (Xiphias gladius), tính xác đạt mức 30% (Mahé et al., 2016) Cá kiếm lồi cá có kích thước lớn, lại có đá tai nhỏ Có lẽ lý mà nghiên cứu khơng thể đạt độ xác cao Ứng dụng thứ ba nghiên cứu phổ thức ăn Thông thường đá tai không bị tiêu hóa tồn bao tử cá thời gian định Do đó, số nghiên cứu thu thập đá tai bao tử cá để định loại loài cá làm thức ăn cho chúng (Curcio et al., 2014) Ví dụ nghiên cứu lồi cá làm thức ăn cho hải cẩu (Pierce et al., 1991) Tuy nhiên, cá 70 Mập (Lamna nasus), đá tai tìm thấy bao tử cá Mập (39% số mẫu), hầu hết đá tai bị phân hủy phần, đó, định loại mẫu đá tai gặp nhiều khó khăn (Jawad, 2018) Tương tự loài động vật bậc cao chim Cánh cụt tiêu hóa đá tai 24 (Van Heezik & Seddon, 1989) Bên cạnh đó, kích thước đá tai cịn sử dụng để xác định kích thước mồi, nhiên kích thước đá tai bị bào mịn phần bao tử kẻ ăn mồi, ước tính kích thước mồi khơng xác cao (Jobling & Breiby, 1986) Ứng dụng cuối khảo cổ học Đá tai tồn lịng đất lâu, thu thập đá tai để xác định loài cá ứng dụng nghiên cứu khảo cổ học Ví dụ đá tai số lồi cá tìm thấy khu di tích lịch sử Kuwait, nhà khoa học so sánh hình thái mẫu đá tai với đá tai lồi cá khu vực phương pháp phân tích biệt thức nghiên cứu Kết cho thấy đá tai thu khu di tích lịch sử thuộc hai loài cá Úc (Netuma bilineata Plicofollis tenuispinis) (Chen et al., 2011) V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT Tính xác việc định loại số loài cá dựa vào đá tai đạt 91% mức loài, 95% mức giống 97% mức họ Trong đó, cá Lưỡi trâu (Cynoglossus lingua) đạt tính xác tuyệt đối, lồi cá khác có độ xác thấp (≥84%) Do đó, phương pháp khơng thể thay hồn tồn phương pháp khác (phương pháp hình thái cá hay di truyền phân tử) mà mang tính bổ sung Tuy nhiên, số trường hợp đặc biệt phương pháp tỏ hữu dụng cá thu khơng cịn ngun vẹn hay bị phân hủy hồn tồn cịn lại đá tai Định loại cá dựa vào đá tai ứng dụng vào việc nghiên cứu đánh giá đa dạng sinh học, xác định quần đàn, phổ thức ăn TẠP CHÍ NGHỀ CÁ SƠNG CỬU LONG - SỐ 16 - THÁNG 6/2020 VIỆN NGHIÊN CỨU NUÔI TRỒNG THỦY SẢN II khảo cổ học Nghiên cứu sử dụng số đặc điểm hình thái liên quan đến chiều dài, chiều cao, độ dày trọng lượng đá tai để định loại Những nghiên cứu tới nên sử dụng nhiều số hình thái cách phân tích hình ảnh đá tai để cải thiện độ xác TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt Trần Văn Cường, 2012 Tuổi sinh trưởng cá Miễn sành gai (Enynnis cardinalis Lacepède, 1802) vùng biển phía Tây vịnh Bắc bộ, Tạp chí Khoa học Công nghệ biển, T12(2), tr.64-76 Hà Phước Hùng, và Hồ Kim Lợi, 2013 Nghiên cứu hình thái đá tai họ cá chép (Cyprinidae) phân bố An Giang Cần Thơ, Tạp Chí Khoa Học Trường Đại Học Cần Thơ, 26, tr.50-54 Cao Văn Hùng, 2012 Tìm hiểu đặc điểm sinh học cá tráo mắt to (Selar crumenolphthalmus Block, 1793) vùng biển Đông nam bộ, Đại Học Nha Trang, Nha Trang Võ Văn Khoan, 2011 Đặc điểm hình thái đá tai tương quan chiều dài, trọng lượng loài thuộc họ cá chép (Cyprinidae) phân bố dọc tuyến sông hậu, Luận văn tốt nghiệp Đại học, Trường Đại Học Cần Thơ, Cần Thơ Nguyễn Quốc Sơn, 2011 Hình thái đá tai số đặc điểm sinh học cá lóc (Channa), Luận văn Thạc sĩ, Trường Đại Học Cần Thơ, Cần Thơ Tài liệu tiếng Anh Bani, A., Poursaeid, S., and Tuset, V M., 2013 Comparative morphology of the sagittal otolith in three species of south Caspian gobies, Journal of Fish Biology, 82(4), tr.1321-1332 Campana, Steven E., 1992 Measurement and interpretation of the microstructure of fish otoliths In ‘Otolith microstructure examination and analysis’ (Eds David K Stevenson and S E Campana.) Vol Canadian Special Publication of Fisheries and Aquatic Sciences 117, tr 59-71 (Canada Communication Group: Ottawa.) Campana, Steven E., 1999 Chemistry and composition of fish otoliths: Pathways, mechanisms and applications”, Marine Ecology Progress Series, 188, tr.263-297 Campana, Steven E., 2005 Otolith Elemental Composition as a Natural Marker of Fish Stocks In ‘Stock Identification Methods’ (Eds Steven X Cadrin, Kevin D Friedland and John R Waldman.) tr 227-245 (Academic Press: Burlington.) Campana, Steven E., and Jones, Cynthia M., 1992 Analysis of otolith microstructure data In ‘Otolith microstructure examination and analysis’ (Eds David K Stevenson and Steven E Campana.) Vol Canadian Special Publication of Fisheries and Aquatic Sciences 117, tr 73100 (Canada Communication Group: Ottawa.) Carlson, Andrew, J., Ward, Matthew, and D.S., Graeb, Brian, 2016 Using otolith microchemistry to classify yellow perch as stocked or naturally produced, The Prairie Naturalist, 47, tr.52-55 Chen, Weizhong, Al-Husaini, Mohsen, Beech, Mark, Al-Enezi, Khlood, Rajab, Sara, and Husain, Hanan, 2011 Discriminant analysis as a tool to identify catfish (Ariidae) species of the excavated archaeological otoliths, Environmental Biology of Fishes, 90(3), tr.287-299 Curcio, Nadia, Tombari, Andrea, and Capitanio, Fabiana, 2014 Otolith morphology and feeding ecology of an Antarctic nototheniid, Lepidonotothen larseni, 26(2), tr.124-132 De La Cruz-Agüero, José, García-Rodríguez, Francisco, De La Cruz-Agüero, Gustavo, and Díaz-Murillo, Bertha 2012 Identification of gerreid species (actinopterygii: Perciformes: Gerreidae) from the pacific coast of mexico based on sagittal otolith morphology analysis, Acta Ichthyologica et Piscatoria, 42(4), tr.297306 Deng, Xiaohong, Wagner, Hans-Joachim, and Popper, Arthur N., 2011 The inner ear and its coupling to the swim bladder in the deep-sea fish Antimora rostrata (Teleostei: Moridae), Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers, 58(1), tr.27-37 Hamer, Paul A., Kemp, Jodie, Robertson, Simon, and Hindell, Jeremy S., 2012 Multiple otolith techniques aid stock discrimination of a broadly distributed deepwater fishery species, blue grenadier, Macruronus novaezelandiae, Fisheries Research, 113(1), tr.21-34 Hermann, Theodore W., Stewart, Donald J., Limburg, Karin E., and Castello, Leandro, 2016 Unravelling the life history of Amazonian fishes through otolith microchemistry, Royal Society Open Science, 3(6), tr.1-16 Jawad, Laith A., 2018 A comparative morphological investigation of otoliths of six parrotfish species (Scaridae) from the Solomon Islands, Journal of Fish Biology, 93(6), tr.1046 TẠP CHÍ NGHỀ CÁ SƠNG CỬU LONG - SỐ 16 - THÁNG 6/2020 71 VIỆN NGHIÊN CỨU NUÔI TRỒNG THỦY SẢN II Jobling, Malcolm, and Breiby, Anne, 1986 The use and abuse of fish otoliths in studies of feeding habits of marine piscivores, Sarsia, 71(3-4), tr.265-274 Kerr, Lisa A., and Campana, Steven E., 2014 Chemical composition of fish hard parts as a natural marker of fish stocks In ‘Stock Identifcation Methods’ 2nd edn (Eds Steven X Cadrin, Lisa A Kerr and Stefano Mariani.) tr 205–234 (Academic Press: San Diego.) Lin, Chien-Hsiang, De Gracia, Brigida, Pierotti, Michele E R., Andrews, Allen H., Griswold, Katie, and O’Dea, Aaron, 2019 Reconstructing reef fish communities using fish otoliths in coral reef sediments, PLoS ONE, 14(6), tr.e0218413 Long, James M., and Stewart, David R., 2010 Verification of otolith identity used by fisheries scientists for aging channel catfish, Transactions of the American Fisheries Society, 139(6), tr.1775-1779 Mahé, K., Evano, H., Mille, T., Muths, D., and Bourjea, J., 2016 Otolith shape as a valuable tool to evaluate the stock structure of swordfish Xiphias gladius in the Indian Ocean, African Journal of Marine Science, 38(4), tr.457-464 Mapp, James, Hunter, Ewan, Van Der Kooij, Jeroen, Songer, Sally, and Fisher, Mark, 2017 Otolith shape and size: The importance of age when determining indices for fish-stock separation, Fisheries Research, 190, tr.43-52 McLachlan, Geoffrey J., 1992 Discriminant analysis and statistical pattern recognition (Wiley: New York.) Morales-Nin, B., and Panfili, J., 2002 Age estimation In ‘Manual of fish sclerochronology’ (Eds J Panfili, H de Pontual, H Troadec and P J Wright.) tr 91-98 (IFREMER‐IRD: Brest, France.) Panfili, Jacques, Tomás, Javier, and Morales-Nin, Beatriz, 2009 Otolith microstructure in tropical fish In ‘Tropical fish otoliths: Information for assessment, management and ecology’ (Eds Bridget S Green, Bruce D Mapstone, Gary Carlos and Gavin A Begg.) tr 212-248 (Springer: London.) Paxton, John R., 2000 Fish otoliths: sizes correlate with taxonomic group, habitat and/ or luminescence?, Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 355(1401), tr.1299-1303 Pierce, G J., Boyle, P R., and Diack, J S W., 1991 72 Identification of fish otoliths and bones in faeces and digestive tracts of seals, Journal of Zoology, 224(2), tr.320-328 Ranaldi, Melinda Marie, and Gagnon, Marthe Monique, 2010 Trace metal incorporation in otoliths of pink snapper (Pagrus auratus) as an environmental monitor, Comparative Biochemistry and Physiology, Part C, 152(3), tr.248-255 Rashidabadi, Fahimeh, Abdoli, Asghar, Tajbakhsh, Fatemeh, Nejat, Farshad, and Avigliano, Esteban, 2020 Unravelling the stock structure of the Persian brown trout by otolith and scale shape, Journal of Fish Biology, 96(2), tr.307-315 Reichenbacher, Bettina, Sienknecht, Ulrike, Küchenhoff, Helmut, and Fenske, Nora, 2007 Combined otolith morphology and morphometry for assessing taxonomy and diversity in fossil and extant killifish (Aphanius, †Prolebias), Journal of Morphology, 268(10), tr.898-915 Salimi, Nima, Loh, Kar Hoe, Kaur Dhillon, Sarinder, Chong, Ving Ching, and Esteban, María Ángeles, 2016 Fully-automated identification of fish species based on otolith contour: using shorttime Fourier transform and discriminant analysis (STFT-DA), PeerJ, 4(2) Secor, David H., Dean, John Mark, and Laban, Elisabeth H., 1992 Otolith removal and preparation for microstructural examination In ‘Otolith microstructure examination and analysis’ (Eds David K Stevenson and Steven E Campana.) tr 19-57 (Canadian Special Publication of Fisheries and Aquatic Sciences 117: Ottawa.) Tran, Ngan T., Labonne, Maylis, Hoang, Huy D., and Panfili, Jacques, 2019 Changes in environmental salinity during the life of Pangasius krempfi in the Mekong Delta (Vietnam) estimated from otolith Sr:Ca ratios, Marine and Freshwater Research, 70, tr.1734–1746 Tuset, V M., Farr, eacute, M., Otero-Ferrer, J L., Vilar, A., Morales-Nin, B., and Lombarte, A., 2016 Testing otolith morphology for measuring marine fish biodiversity, Marine and Freshwater Research, 67(7), tr.1037-1048 Tuset, Víctor Manuel, Azzurro, Ernesto, and Lombarte, Antoni, 2011 Identification of Lessepsian fish species using the sagittal otolith, Scientia Marina, 76(2), tr.289-299 Van Heezik, Yolanda, and Seddon, Philip, 1989 Stomach Sampling in the Yellow-Eyed Penguin: TẠP CHÍ NGHỀ CÁ SƠNG CỬU LONG - SỐ 16 - THÁNG 6/2020 VIỆN NGHIÊN CỨU NUÔI TRỒNG THỦY SẢN II Erosion of Otoliths and Squid Beaks (Erosión de otolitos y picos de calamares en el estómago de Pingüinos (Megadyptes antipodes)), Journal of Field Ornithology, 60(4), tr.451-458 Wang, Yingjun, Ye, Zhenjiang, and Liu, Qun, 2010 Use of otolith shape for the identification of trumpeter sillago (Sillago maculata) and silver sillago (Sillago sihama), Journal of Ocean University of China, 9(3), tr.286-291 Wright, P.J., Panfili, J., Morales-Nin, B., and Geffen, A.J., 2002 Otoliths In ‘Manual of fish sclerochronology’ (Eds J Panfili, H de Pontual, H Troadec and P J Wright.) tr 31-29 (IFREMER-IRD: Brest, France.) Yokouchi, Kazuki, Mai, Hieu Van, Vo, Toan Thanh, Wakiya, Ryoshiro, Kawakami, Tatsuya, Tanaka, Chikaya, Yoshinaga, Tatsuki, Wada, Minoru, Tran, Dinh Dac, Ha, Hung Phuoc, Takita, Toru, and Ishimatsu, Atsushi, 2018 Early life history of oxudercine goby Pseudapocryptes elongatus in the Mekong Delta, Vietnam, Marine Biological Association of the United Kingdom, 98(3), tr.597-604 TẠP CHÍ NGHỀ CÁ SÔNG CỬU LONG - SỐ 16 - THÁNG 6/2020 73 VIỆN NGHIÊN CỨU NUÔI TRỒNG THỦY SẢN II OTOLITHS USED FOR FISH IDENTIFICATION IN THE LOWER MEKONG BASIN Vu Vi An1*, Nguyen Nguyen Du1, Nguyen Van Phung1 ABSTRACT This study identified eight Mekong fish species (belonging to seven genera, five families, and three orders) based solely on the morphological characteristics of otoliths The results showed that accuracy of this analysis was 91% at species level, 95% at genus level, and 97% at family level Classification of one fish species (Cynoglossus lingua) was absolutely correct (100%), accuracy for other fish species (Plotosus canius, Pangasius krempfi, P elongatus, Arius maculatus, Cephalocassis borneensis, Osteogeneiosus militaris, Boesemania microlepis) is lower (≥ 84%) Applications of fish identification based on otolith morphology was discussed in this paper: biodiversity assessment, fish stock identification, feeding ecology, and archeology Although using otoliths for fish identification cannot replace conventional methods, it is used to identified fish individuals that are damaged or only otoliths left Keywords: otolith, morphology, fish identification, Mekong River Người phản biện: TS Hà Phước Hùng Người phản biện: PGS.TS Hoàng Đức Huy Ngày nhận bài: 22/5/2020 Ngày nhận bài: 28/5/2020 Ngày thông qua phản biện: 18/6/2020 Ngày thông qua phản biện: 16/6/2020 Ngày duyệt đăng: 20/6/2020 Ngày duyệt đăng: 20/6/2020 Research Institute for Aquaculture No II * Email: anria2@yahoo.com 74 TẠP CHÍ NGHỀ CÁ SÔNG CỬU LONG - SỐ 16 - THÁNG 6/2020 ... việc định loại đến mức loài, sai số mức 9% Sai số chủ yếu thuộc loài cá họ Cụ thể, định loại ba lồi cá có sai số cao là: cá Dứa, Bông lau, cá Ngát (Bảng 2) Xét mặt hình thái, đá tai ba lồi cá giống... (2010) sử dụng 35 số hình thái đá tai để định loại hai loài cá Đục (Sillago sihama Sillago maculata) Mặc dù hai loài cá giống mặt hình thái (cùng giống), kết định loại đạt tính xác cao: 100% xác loài. .. cứu sử dụng số đặc điểm hình thái liên quan đến chiều dài, chiều cao, độ dày trọng lượng đá tai để định loại Những nghiên cứu tới nên sử dụng nhiều số hình thái cách phân tích hình ảnh đá tai