Theo tác giả bài viết khoa học xã hội đến nay đã trả lời ít nhiều thuyết phục về nguyên nhân hưng vong của các xã hội cổ xưa; những câu trả lời của các học giả như Jared Diamon, Daron Acemoglu, James Robinson(1) cũng mới chỉ là giả thuyết, còn cần phải được phản biện, kiểm chứng và lý giải làm sâu sắc thêm.
Khoa học xã hội thành bại KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ SỰ THÀNH BẠI CỦA CÁC QUỐC GIA HỒ SĨ QUÝ * Tóm tắt: Nhiều quốc gia thịnh vượng suy vong Điều nguyên đâu tất nhiên may rủi? Vì quốc gia thất bại hay thành cơng điều kiện chẳng khác nhau, có xã hội “hóa hổ, hóa rồng”, quốc gia khác đói nghèo, lạc hậu? Khoa học xã hội, với trình độ đại mình, cố gắng trả lời câu hỏi Theo tác giả viết khoa học xã hội đến trả lời nhiều thuyết phục nguyên nhân hưng vong xã hội cổ xưa; câu trả lời học Jared Diamon, Daron Acemoglu, James Robinson(1) giả thuyết, cần phải phản biện, kiểm chứng lý giải làm sâu sắc thêm Từ khóa: Khoa học xã hội, cơng nghiệp hóa, thành bại, Đông Á Ra khỏi Chiến tranh giới thứ hai, Nhật Bản quốc gia bại trận, trở thành nước bị chiếm đóng, kinh tế xã hội hoang tàn giá trị dân tộc gây dựng khẳng định mãnh liệt từ kỷ XVIII - XIX trở thành mối hoài nghi Nuốt nỗi cay đắng kẻ bại trận, với kinh nghiệm cơng nghiệp hóa có từ trước chiến tranh, người Nhật tâm làm lại nước Nhật phát triển kinh tế Và kết thật ngoạn mục Tốc độ tăng trưởng kinh tế trung bình năm từ năm 1945 đến năm 1950 đạt 9,4%, từ năm 1950 đến năm 1955 đạt 10,9%, từ năm 1950 đến năm 1987 đạt 7,1% Năm 1952, khỏi chế độ chiếm đóng Mỹ, tổng sản phẩm quốc nội (GDP) Nhật tương đương trước chiến tranh Năm 1968, nợ nước thấp cho vay, Nhật Bản vươn lên vị trí thứ hai tổng GDP giới tư Năm 1982, GDP 4.177 tỷ USD, bình quân đầu người 10.326,34 USD, Nhật Bản trở thành cường quốc kinh tế, khẳng định điều thần kỳ nước Nhật hậu chiến Năm 2013 GDP Nhật Bản 5.964 tỷ USD, bình quân đầu người 36.900 USD, tính theo sức mua ngang giá (PPP)(2) Bài học thần kỳ Nhật Bản kể thời Cải cách Minh Trị thời Hậu chiến giống chỗ: tin tưởng mãnh liệt vào ý chí người, tâm phục hưng giá trị dân tộc, (1) Giáo sư, tiến sĩ, Viện Thông tin Khoa học xã hội Jared Mason Diamon (1997), giáo sư Đại học California, Los Angeles, người tặng giải thưởng Pulitzer với “Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies”, W.W Norton & Co; Daron Acemoglu, giáo sư kinh tế Viện Massachusetts Boston; Jemes A Robinson, giáo sư kinh tế trị học Đại học Harvard, tác giả Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty tiếng, Xem: Daron Acemoglu James A Robinson (2013), Tại quốc gia thất bại Nguồn gốc quyền lực thịnh vượng nghèo đói, Nxb Trẻ, Tp Hồ Chí Minh; Jared Diamon (2005), Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed, New York: Penguin Books (2) CIA, OECD, IMF WB http://www.indexmundi.com (*) (1) 13 Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 7(80) - 2014 đề cao giáo dục dân quyền, nghiêm túc cầu thị học hỏi văn minh phương Tây, làm chủ tiến khoa học công nghệ , nghĩa biết tôn thờ toàn nguồn lực thuộc khoa học xã hội, phẩm chất thuộc giá trị nhân văn Không phải ngẫu nhiên mà vào thời Minh Trị, sách tiếng Châu Âu Self-Help (Tự cứu mình) Samuel Smiles, hay On Liberty (Về tự do) John Stuart Mill dịch sang tiếng Nhật bán với số lượng hàng triệu Số lên lớp nhà tư tưởng tiếng giới giảng đường Nhật Bản từ ngày cao, số nước Châu Âu Bộ C.Mác – Ph.Ăngghen tuyển tập giới xuất Đức, Nga mà Nhật Bản(3) Ngày nay, nhiều ngành khoa học xã hội khoa học nhân văn, hệ thống thư viện, bảo tàng, học viện nghệ thuật , Nhật Bản mạnh Tự học thuật ghi Hiến pháp ghi cho đẹp, mà cơng cụ hữu hiệu để khuyến khích sáng tạo bảo vệ nhà khoa học(4) Xu phục hưng Nhật Bản, từ năm 1960, gây tiếng vọng đến Hàn Quốc, Đài Loan nhiều nước Châu Á khác, đánh thức khát vọng thoát nghèo khu vực Hồng Kông, Philippines, Indonesia, Thái Lan, sau Singapore, Malaysia nhận tiếng vọng bắt đầu thấy bối với tình trạng lạc hậu Khi kinh tế giữ tốc độ tăng trưởng ngày ổn định giấc mơ “cất cánh” ngày rõ thúc khát phát 14 triển Nhưng đến có nước số “hóa rồng”.(2) Vào năm 1960, GDP bình quân đầu người Hàn Quốc 82 USD, tương đương cao Việt Nam lúc chút ít; Đài Loan 170 USD, Singapore 394 USD, Hồng Kông 429 USD Trừ Hồng Kông xứ sở thuộc Anh nên hơn, cịn tất khơng khác thơn q nghèo khó, hay làng chài tối tăm, thị trấn chắp vá, nhếch nhác Dân chúng phần đông mù chữ Chính thể nóng lạnh vấn đề trị có nơi chao đảo bạo loạn sắc tộc Sau thời gian ngắn, đến năm 1970, GDP bình quân đầu người Singapore đạt 913,87 USD, Hồng Kông 959,20 USD, Hàn Quốc năm 1975 1.310 USD, nghĩa vượt qua ngưỡng bị coi nước nghèo Việt Nam vượt qua ngưỡng cuối năm 2009, trước năm so với dự kiến Không rơi vào bẫy phát triển để phải dừng lại mức vài nghìn USD đầu người/năm Philippines, Indonesia, Malaysia Thái Xem: Nguyễn Xuân Sanh (2012), “Từ đọc sách đến khai minh người Nhật”, http://hoithao.sachhay.org/2012/05/tu-oc-sachen-khai-minh-cua-nguoi-nhat.html, Nguyễn Nam Trân, “Điểm qua tư trào chi phối văn học Nhật Bản cận đại”, http://www.erct.com/2-ThoVan/ NNT/Tutrao-chiphoi-VanhocNhatban/ Tutraochiphoi-VanhocNhatban.htm (4) Điều 23 Hiến pháp Nhật Bản ghi: “Hiến pháp bảo đảm tự học thuật”, Điều Luật giáo dục nước quy định: để thực mục tiêu giáo dục, thiết phải “Tôn trọng tự học thuật”, Xem: “Vì người Nhật đoạt nhiều giải Nobel?”http://tiasang.com.vn/ Default.aspx? tabid=62&News=3602&CategoryID=36 (3) Khoa học xã hội thành bại Lan, bốn kinh tế Châu Á gồm Hàn Quốc, Đài Loan, Hồng Kông Singapore tiếp tục phát triển đạt ngưỡng bình quân 10.000 USD đầu người chưa đầy 20 năm sau mốc thu nhập trung bình Đó năm 1987 với Đài Loan, năm 1988 với Hồng Kông, năm 1989 với Singapore năm 1990 với Hàn Quốc Cả giới giật - bốn kinh tế Đông Á “cất cánh”, hay cịn gọi “hố rồng”, trở thành nước lãnh thổ cơng nghiệp hóa (NICs(5)), làm nên điều kỳ diệu Châu Á kỷ XX Cả giới giật lẽ, nước cơng nghiệp hóa hệ thứ phải vài trăm năm, qua bước gian truân chủ nghĩa tư với “máu bùn nhơ rỉ từ tất lỗ chân lông” (C.Mác(6)), NICs cần hai, ba mươi năm để hết chặng đường Đến nay, thu nhập quốc dân đầu người nước lãnh thổ vào nhóm cao giới Đời sống kinh tế - xã hội có nhiều nét tốt đẹp đáng ca ngợi Chỉ số phát triển người (HDI) Chỉ số thành bại quốc gia (FSI) nước đạt đến trình độ đáng ngưỡng mộ (Bảng 1) Bảng 1: GDP, HDI FSI Nhật Bản, NICs Việt Nam năm 2013(7) GDP HDI (Giá trị từ FSI (Giá trị từ xuống) lên) Số liệu IMF Số liệu CIA Nước/ Σ Đầu Σ Đầu Chỉ số Xếp Chỉ số Xếp hạng Vùng lãnh tỷ USD người tỷ USD người hạng thổ USD USD PPP PPP Nhật Bản 5.964 36.900 5007 37.100 0,912 10/185 36,1 156/175 Singapore 276,5 61.400 287,4 62.400 0,895 18/185 34,0 158/175 Hongkong 263 52.300 297,7 52.700 0,906 13/185 khơng có số liệu Đài Loan 474,5 39.400 484,7 39.600 khơng số liệu khơng có số liệu Hàn Quốc 1.156 32.800 1.198 33.200 0,909 12/185 35,4 157/178 Việt Nam 138,1 3.600 170 4.000 0,617 127/185 73,1 98/178 Về năm GDP bình quân đầu người Đài Loan Hàn Quốc đạt 10.000 USD không thống tài liệu khác Theo IMF, GDP bình quân đầu người Đài Loan đạt 10.000 USD năm 1990 Hàn Quốc năm 1992 Còn theo tài liệu khác Đài Loan năm 1987 Hàn Quốc năm 1990 1991 Tuy nhiên nhanh chậm - năm không làm thay đổi chất vấn đề bàn (6) Trong “Tư bản” tập I, C.Mác viết: “Nếu tiền, theo lời Ogie “ra đời với vết máu bên má”, tư đời lại có máu bùn (5) nhơ rỉ từ tất lỗ chân lông, từ đầu đến chân”C.Mác – Ph.Ăngghen (2002), Tồn tập, t.23, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr 1078 (7) Số liệu bảng soạn theo: http://www.indexmundi.com (Số liệu IMF GDP); https://www.cia.gov/library/publications/ the-world-factbook/fields/2195.html (Số liệu CIA tổng GDP nước), https://www.cia.gov/ library/publications/the-world-factbook/fields/ print_2004.html (Số liệu CIA GDP bình quân theo đầu người).UNDP (2013), “Human Development Report”, “The Failed States Index 2013”, http://ffp.statesindex.org/rankings-2013-sortable 15 Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 7(80) - 2014 Nhìn từ lăng kính khoa học xã hội, chặng đường cơng nghiệp hóa thần tốc Đơng Á đặt nhiều vấn đề việc lựa chọn phương thức phát triển Nếu Max Weber coi đạo đức Tin lành tảng tinh thần chủ nghĩa tư Châu Âu nước hệ đầu tiên, Đơng Á, tinh thần “sinh lợi” đạo đức Tin Lành hóa lại khơng phải chỗ dựa quốc gia tư chủ nghĩa Đã hơn 20 năm kể từ lúc rồng xuất hiện, tới nay, “bước nhảy ngoạn mục” NICs Đơng Á liều thuốc kích thích, gây ấn tượng mạnh nước sau: - Không thiết phải qua hàng trăm năm tích lũy cải tạo tư chủ nghĩa Châu Âu, nước sau nhanh chóng tiến tới thịnh vượng phồn vinh xã hội cơng nghiệp - Khơng thiết phải có nguồn lực tự nhiên giàu có đa dạng, khơng thiết phải có nguồn lực tư tích lũy đủ lớn, xã hội đại, người văn hóa nguồn lực quan trọng định - Khơng thiết phải chịu trói buộc thực trạng kinh tế, “đầu ra” kinh tế, ngày nay, giáo dục tảng chìa khóa phát triển - Khơng thiết đại hóa phải đồng với phương Tây hóa, nước sau cần phải tìm đường riêng để trở thành xã hội đại - Không thiết phải phá bỏ giá trị cũ “cứng nhắc rập khuôn” 16 giá trị Trong tương quan với giá trị ngoại sinh, giá trị truyền thống hóa thân thành sức mạnh - hiếu học, cần cù, đồng thuận trách nhiệm xã hội giá trị không cũ Những kết luận rút khoa học xã hội Và, tri thức có ý nghĩa thời đại khoa học xã hội Nói tới khoa học xã hội nói tới người, xã hội văn hóa Hay xác hơn, người, xã hội văn hóa khách thể bao gồm đối tượng nghiên cứu khoa học xã hội nhân văn Khi nghiên cứu đối tượng đặc thù mình, cuối kỷ XX, khoa học xã hội nhân văn làm sâu sắc thêm bí ẩn nhân tố người với tính cách mục tiêu động lực phát triển – người “sự phát triển tự người” (C.Mác(8)) số ấn tượng GDP, tốc độ tăng trưởng hay tiện nghi đại văn minh vật chất, mục tiêu tối thượng phát triển, giữ vị trí trung tâm phát triển Ngày nay, khoa học xã hội khẳng định rằng, người với trí tuệ nguồn lực khai thác lại giàu thêm, nguồn lực khác khai thác trái đất nhanh cạn kiệt “Sự phát triển tự người điều kiện cho phát triển tự tất người”, C.Mác – Ph.Ăngghen (1995), Tồn tập, t 4, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr 628 (8) Khoa học xã hội thành bại Ngày nay, khoa học xã hội có cơng cụ lý thuyết đủ mạnh giúp phủ lựa chọn phương án tối ưu để phát triển, tránh theo đuổi giá mục tiêu tăng trưởng kinh tế mà bỏ quên người Con người nhấn mạnh động vật vừa sinh học vừa xã hội, vừa cá nhân lại vừa cộng đồng, vừa muốn vượt lên khỏi đám đông lại vừa muốn đứng đám đơng Bởi vậy, đói nghèo thất học, bệnh tật tệ nạn xã hội, tha hóa lợi ích nhóm vừa việc cá nhân, cộng đồng vừa việc phủ Khoa học xã hội đủ lý để tư vấn chủ thể hợp lý có thẩm quyền để giải hữu hiệu toán xã hội - việc phủ, việc gia đình, chí việc bố mẹ không nên can thiệp vào chuyện Với văn hóa, khoa học xã hội ngày nhận thức với quan điểm phải nói cách mạng Khái niệm văn hóa có từ sớm văn hóa học, xã hội học văn hóa quan điểm coi văn hóa nhân tố bên phát triển, có khả quy định diện mạo tương lai xuất chưa lâu Đầu kỷ XXI, khoa học xã hội cịn nhìn vị văn hóa với tính cách sức mạnh mềm quốc gia Sức mạnh mềm thua súng đạn hay chí xâm lược (sức mạnh cứng) việc giải vấn đề tình huống, tức thời sức mạnh mềm lại có khả mang lại phát triển bền vững Văn hóa khơng sản phẩm sản xuất xã hội, mà nằm tầng sâu đời sống xã hội Nó quy định chiều hướng, cách thức, diện mạo phát triển Nghĩa dù phát triển đến trình độ nào, người cộng đồng xã hội cảm thấy an tồn tiến phát triển khơng ly khỏi sắc truyền thống, không đứt gãy với lịch sử, khơng quay lưng lại với giá trị chung tồn nhân loại không xa rời khuynh hướng nhân đạo Các quốc gia thành công xã hội vừa đại vừa truyền thống, vừa bứt phá vừa kế thừa, vừa tâm linh vừa tục, vừa độc đáo vừa không ngoại lệ “Không giống ai” “khơng cịn mình” thái cực nguy hiểm Trong hoạt động kinh tế, khoa học xã hội dù bị chê trách đủ điều, thực đạt tới trình độ cao chiến lược sách lược huy động nguồn lực, nguyên nhân đích thực tăng trưởng, kiểu tăng trưởng không lành mạnh, dự báo bẫy tăng trưởng, giải pháp kết hợp bàn tay vơ hình thị trường với điều tiết vĩ mơ có chủ đích Nhà nước Trong quan hệ với giấc mơ thịnh vượng quốc gia, nhiều nguyên nhân dẫn đến thất bại mà kinh tế học khoa học xã hội khác ra, chưa ý thỏa đáng Nguyên nhân nguyên nhân nhận thức yếu bị cám dỗ lợi ích vụ lợi mà sách đơi lại “vác đá tự 17 Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 7(80) - 2014 ghè chân mình”, cịn quốc gia bỏ lỡ hội thành cơng Bài học lịch sử học kinh nghiệm, nhìn khoa học xã hội, ln ln gợi ý giải pháp cung cấp tư vấn sáng suốt cho tại, nóng bỏng Khoa học xã hội rằng: nhiều học khứ, chí học trả giá đắt khứ, người quên cách “vơ tình” hay “vẫn khơng thuộc bài” lại phải trả giá đắt 10 Philippines Thái Lan nước có lúc dự báo “hóa rồng”, “hóa hổ” đến nay, chưa “cất cánh” để trở thành nước cơng nghiệp hóa Năm 1961, bình quân GDP đầu người Philippines 260 USD Con số này, khích lệ, so với nhiều nước Châu Á thời ấy, đủ để kích thích khát vọng nghèo phát triển Nhưng năm sau đó, chủ yếu ngun nhân trị, cố gắng vĩ mơ hiệu Kinh tế tăng giảm thất thường, có năm GDP bình qn đầu người cịn 172 USD Phải đến thời kỳ Fidel Ramos lên làm Tổng thống (1992-1998), Philippines bắt đầu trỗi dậy, trở thành quốc gia có trị ổn định, kinh tế tăng trưởng nhanh, đời sống xã hội khởi sắc Thời kỳ này, GDP Philippines tăng đáng kể, từ 710,47 USD/người năm 1991 (1881,827 USD tính theo PPP) đến năm 1994 vượt 1.000 USD đến năm 1996 đạt gần 1.200 USD 18 (2232,211 USD tính theo PPP)(9) Đầu năm 1990, Philippines nhiều tổ chức quốc tế đánh giá hổ Châu Á 11 Tuy vậy, xã hội Philippines dường có xu hướng theo “một qn tính chết người” hình thành từ Ferdinand Marcos (1965-1986), vị Tổng thống chuyên quyền bậc lịch sử Philippines lên cầm quyền Đó đối đầu lực lượng xã hội bị phân hoá sâu sắc Một bên đơng đảo người nghèo, khơng có hay có hội trở thành giàu có (trong năm 2000 - 2007, tỷ lệ người sống ngưỡng nghèo 1,25 USD người/ngày 22,6%; tỷ lệ ngưỡng nghèo USD người/ngày 45%; tỷ lệ người nghèo theo chuẩn quốc gia Philippines 25,1%(10)) Một bên tầng lớp thượng lưu, gồm người giàu, sĩ quan cao cấp qn đội (ln có hai phe kình địch ủng hộ người đương nhiệm ủng hộ người tiền nhiệm) tầng lớp giáo sỹ với đa số ủng hộ người nghèo số ủng hộ giới thượng lưu Nhiều tổ chức quốc tế đánh giá, giới chức Philippines ln có người tham nhũng, thiếu trách nhiệm Chính phủ thời bị chê yếu kém, không đảm đương sứ mệnh quốc gia, bị thao túng (9) http://www.indexmundi.com/philippines/gdp_ per_capita_(ppp).html (10) UNDP, Human Development Report 2009, tr 177 Khoa học xã hội thành bại nhóm lợi ích kiểu tư thân hữu (từ năm 1980 trở lại đây, theo ước tính, hàng năm GDP Philippines thường thất thoát khoảng 10% tham nhũng chủ nghĩa tư thân hữu(11)) Quan chức phủ nơm nớp tình trạng nghi kỵ Lịng tin dân chúng vào vào thể khơng nhiều Và, trường ln rình rập nguy đảo Điều giải thích đất nước tin tưởng cất cánh, lại bị chững lại khoảng 10 năm đến kinh tế mức GDP bình quân đầu người 2.000 USD (2013: 4.500 USD tính theo PPP) 12 Tương tự trường hợp Philippines Thái Lan, số phương diện, Thái Lan có điều kiện thuận lợi Là nước nông nghiệp truyền thống, từ năm 1965 Thái Lan đứng đầu giới xuất gạo; năm Thái Lan xuất thị trường giới khoảng - 10 triệu Với ý chí phát triển mạnh mẽ, từ năm 1970, Thái Lan ý đến công nghiệp thực sách “hướng vào xuất khẩu” Từ năm 1988 đến năm 1996, kinh tế Thái Lan liên tục tăng trưởng cao với tốc độ 9,4%/ năm Lúc đó, cất cánh vấn đề thời gian Nhưng khủng hoảng tài 19971998 lại Năm 1996, nợ khu vực tư nhân Thái Lan lên đến 140,9% GDP Tháng năm 1997, đợt công vào đồng Baht khiến Thái Lan buộc phải thả tỷ giá Khủng hoảng nhanh chóng lan toàn Châu Á nhiều nước khác Khi lượng lớn vốn nước đột ngột rút đi, “bong bóng” kinh tế Thái Lan lộ thi tan vỡ Giữa “thanh thiên bạch nhật”, khơng có chiến tranh, khơng có thiên tai, khơng có kẻ thù hữu hình truyền thống khác, mà Thái Lan thiệt hại khoảng 80 tỷ USD, đồng Baht Thái Lan giá 44%.(11) 13 Nhiều người nói rằng, khủng hoảng tài năm 1997-1998 làm gục ngã “con hổ tương lai” Thái Lan Tuy vậy, số ý kiến khác lại muốn cắt nghĩa chưa thành cơng Thái Lan ngun nhân trị Đảo logic trị thường trực trường Thái Lan Từ năm 1932 đến năm 2006, Thaksin Shinawatra chức phải sống lưu vong, Thái Lan xảy 17 đảo chính, có 10 lần “thành cơng” Cũng từ năm 2006 tính đến tháng năm 2014 bà Yingluck Shinawatra bị phế truất phải rời ghế Thủ tướng, có thủ tướng liên tiếp thay kế nhiệm, bất ổn xã hội khơng mà dịu mà dường lại cịn lan rộng Có người cố truy tìm nguyên nhân hỗn loạn “ở hai chữ dân chủ, dân chủ khơng có lỗi (11) Xem: Philippines 6th in world for Marcos era-like crony capitalism http://www.philstar.com/ headlines/2014/03/19/1302693/philippines-6thworld-marcos-era-crony-capitalism, The Philippines: The Marcos Years http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/ nsa/publications/philippines/philippines.html 19 Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 7(80) - 2014 hỗn loạn ấy, lỗi nằm điều ngược lại”(12) Giấc mơ hoá rồng Thái Lan tạm xa vời, dù kinh tế năm có dấu hiệu tích cực Năm 2008, GDP bình qn đầu người Thái Lan vượt mốc 4.000 USD Với nước phát triển, nhiều người thích nghe số GDP đầu người theo PPP Với cách tính người ta thường nhắc đến số 8.400 USD 4.043 USD Thái Lan năm 2008 Còn năm 2013 theo số liệu Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) GDP bình quân đầu người Thái Lan 10.300 USD tính theo PPP, tính tổng thể 365,6 tỷ USD tính theo PPP(13) 14 Có nhiều lý khiến quan điểm dù cực đoan chưa thể nói Thái Lan Philippines quốc gia thất bại Nền kinh tế xã hội hai nước năm gần có nhiều thay đổi tích cực; vị quốc tế khác năm 1990 Trong hoạt động khoa học - giáo dục, hệ thống đại học kết nghiên cứu khoa học Thái Lan Philippines mạnh so với Việt Nam nước thuộc khu vực(14) Tuy vậy, cần nghiêm khắc với kế sách phát triển Quỹ Hịa bình, tổ chức nghiên cứu số thành bại quốc gia (FSI) xếp Thái Lan Philippines với Việt Nam hàng chục nước khác, vào diện cần phải cảnh giác (Warning) 178 nước đo đạc số năm 2013 Chỉ số thành bại quốc gia năm 2013 Thái 20 Lan 75,1 đứng thứ 90/178 quốc gia, Philippines 82,8 đứng thứ 59/178, Việt Nam 73,1 đứng thứ 97/178 quốc gia Nghĩa ba nước này, Philippines gần với thất bại Khá Philippines 31 bậc Thái Lan, Trung Quốc Nga Khá Thái Lan bậc Việt Nam Việt Nam cách nước thất bại Somalia 97 bậc, cách nước thành công Phần Lan 81 bậc(15) 15 Sự thành bại quốc gia, vấn đề tưởng xưa cũ lại đối tượng nghiên cứu khoa học xã hội Tại đa số quốc gia thất bại số quốc gia thành công? Câu hỏi đặt cách gay gắt phủ, khách nhà khoa học xã hội, Khánh Duy, “Thái Lan: Quân chủ, dân chủ vô chủ”, http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/ 2010-04-15-thai-lan-dan-chu-quan-chu-va-vo-chu (13) http://www.indexmundi.com/thailand/gdp_ real_growth_rate.html (14) Xem: “So sánh số lượng báo đăng tạp chí khoa học quốc tế Việt Nam nước khu vực năm gần (20082012)”, http://www.hdcdgsnn.gov.vn/news/detail/ tabid/77/newsid/331/seo/So-sanh-so-luong-bai-baodang-tren-tap-chi-khoa-hoc-quoc-te-cua-Viet-Namva-cac-nuoc-trong-khu-vuc-trong-5-nam-gan-day2008-2012-/language/vi-VN/Default.aspx, “Sự diện khoa học xã hội Việt Nam trường quốc tế”, http://gas.hoasen.edu.vn/vi/gas-page/ toa-dam-su-hien-dien-cua-khoa-hoc-xa-hoiviet-nam-tren-truong-quoc-te, Nguyễn Văn Tuấn (2014), “Năng suất khoa học Việt Nam (2009 2013)”, http://www.nguyenvantuan.org/In/nangsuat-khoa-hoc-viet-nam-20092013.aspx (15) Chỉ số FSI đo đạc theo điểm số thất bại: số cao, mức độ thành công thấp http://ffp.statesindex.org/rankings-2013-sortable (12) Khoa học xã hội thành bại người có tâm huyết Điều thú vị là, câu hỏi vượt khỏi phạm vi khám phá thịnh suy quốc gia nghiên cứu sử học, trị học hay triết học Câu hỏi vượt khỏi phạm vi nghiên cứu chuyên ngành liên ngành tăng trưởng, phát triển phát triển bền vững, hay phát triển tiến xã hội Khoảng mười năm gần đây, câu hỏi trở thành đối tượng nghiên cứu tương đối độc lập khoa học xã hội mà phương pháp nghiên cứu chủ yếu liên ngành đa ngành Không dám tự nhận cha đẻ hướng nghiên cứu này, nhắc tới chủ đề thành bại quốc gia, nhà khoa học thường không quên tên tuổi tầm cỡ Jared Diamon – giáo sư Địa lý Đại học California, Daron Acemoglu – giáo sư Kinh tế Viện Massachusetts Boston, Jemes A Robinson - giáo sư Kinh tế trị học Đại học Harvard(16), nhóm tác giả thuộc Quỹ Hồ bình Đó tác giả thực có công việc trả lời câu hỏi quốc gia thất bại hay thành công Những tác phẩm họ dù chưa nhiều không tránh khỏi bị phê phán, khám phá chiều cạnh chất vấn đề với lý giải thú vị, thu hút ý khách kích thích nhiều nhà khoa học khác toàn giới sâu vào chủ đề này, đặc biệt vào vấn đề quốc gia 16 Trong số nghiên cứu thành bại quốc gia, viết này, xin lưu ý đặc biệt đến cơng trình nghiên cứu định lượng Quỹ Hịa bình Kể từ năm 2005, thường niên tạp chí Foreign Policy tiếng Mỹ, Quỹ công bố Bảng xếp hạng quốc gia đánh giá theo, FSI(17), cho với tinh thần nhóm nghiên cứu Chỉ số FSI tổng hợp 90.000 nguồn liệu định lượng gần 200 quốc gia vùng lãnh thổ toàn giới Chỉ số FSI chuyên gia thiết kế gồm 12 Chỉ báo, đánh giá lĩnh vực xã hội, kinh tế trị theo nguồn liệu thu thập 12 báo đo thất bại quốc gia gồm báo xã hội, báo kinh tế, báo trị(18) Mỗi báo đo theo thang 10 điểm; điểm cao phản ánh tình có vấn đề nhiều hơn, tức độ (16) Xem: Chú thích Xem: The Failed States Index http://ffp.statesindex org (18) Chỉ báo xã hội gồm: 1/ Áp lực gia tăng dân số; 2/ Sự di dân, nguy nhân đạo; 3/ Các nhóm thù địch xã hội, nhóm cuồng tín (paranoia); 4/ Dân di tản trốn hồn cảnh sống nước Chỉ báo kinh tế gồm: 1/ Trình độ phát triển kinh tế chênh lệch theo nhóm dân; 2/ Suy thối kinh tế Chỉ báo trị gồm: 1/ Mức độ tham nhũng quyền; 2/ Tình trạng yếu dịch vụ cơng; 3/ Sự yếu luật pháp, độc đốn chấp hành luật pháp, vi phạm nhân quyền; 4/ Sự vận hành quan an ninh “nhà nước bên nhà nước”; 5/ Tình trạng bỏ nước nhân tài; 6/ Mức độ can thiệp nước ngồi lực trị bên ngồi Xem: http://ffp.statesindex.org (17) 21 Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 7(80) - 2014 thất bại lớn Điểm thấp điểm có vấn đề hơn, thất bại hơn, tức điểm thành công lớn Tổng điểm 12 báo tổng số điểm đánh giá mức độ thất bại, tức số FSI quốc gia đo đạc Các quốc gia thất bại, theo nhà thiết kế số FSI, quốc gia có số điểm có vấn đề lớn, trở thành mối quan ngại cho quốc gia cho cộng đồng quốc tế Đó quốc gia có kinh tế phát triển khơng đồng suy thối, trị yếu kém, xã hội có nhiều bất cơng, bất ổn hỗn loạn, v.v Các quốc gia thất bại quốc gia có nhà cầm quyền yếu Trong bảng số FSI, vào tổng số điểm, quốc gia chia thành loại: báo động (Alert): có điểm số FSI từ 90 điểm trở lên; cảnh giác Warning): có điểm số FSI từ 60 đến 90 điểm; vừa phải (Moderate): có điểm số 30 đến 60 điểm; bền vững Sustainable): 30 điểm, nước vấn đề nhất, thành cơng Theo quy ước, 60 quốc gia có tổng số điểm FSI cao bị coi nhóm quốc gia thất bại Dĩ nhiên, khám phá xã hội người thông qua số học khó tránh khỏi hạn chế nghiên cứu định lượng Hơn nữa, tổng 12 báo cịn phiến diện so với thành bại phức tạp, đầy máu nước mắt quốc gia Tuy vậy, kể từ công bố lần đầu năm 22 2005, số FSI bảng xếp hạng thành bại quốc gia gây quan tâm ngày lớn cộng đồng quốc tế Sẽ hữu ích khoa học xã hội sử dụng kết nghiên cứu để tư vấn cho quốc gia Và, vơ có ý nghĩa phủ ý tham khảo kết nghiên cứu cho việc hoạch định điều chỉnh sách nước 17 Mặc dù thiết kế số FSI, liệu bẫy thu nhập trung bình khơng tính tốn yếu tố cấu thành số này, năm gần đây, khoa học xã hội, đặc biệt khoa học xã hội Việt Nam, lại nói nhiều đến bẫy thu nhập trung bình coi tình đáng ngại, ngăn trở bước hóa rồng nước có tốc độ tăng trưởng tích cực như: Philippines, Thái Lan, Malaysia, Indonesia, Brasil Peru Đây nước dự báo sớm “cất cánh”, nhiều năm qua GDP trồi sụt nằm dự báo, quản lý vĩ mô chưa hiệu quả, kinh tế - xã hội có nhiều “điểm nghẽn”, kết cục chưa tới thịnh vượng Nguyên nhân xem vướng bẫy thu nhập trung bình Về đại thể, bẫy thu nhập trung bình tình mà kinh tế khơng cịn q nghèo để phải thắt lưng buộc bụng, chưa đủ giàu chưa đủ ý chí để đồng loạt thay đổi cơng nghệ, thay đổi phương thức tăng trưởng Khoa học xã hội thành bại ép kinh tế phải bứt phá để đạt tới trình độ cao Sự tiếc nuối lợi ích trước mắt, đốn cho lợi ích hệ sau, hồi nghi độ an toàn bước nhảy sinh mệnh lý mà khoa học xã hội ra, khiến kinh tế luẩn quẩn bẫy thu nhập trung bình vài năm tệ vài chục năm Việt Nam, hoàn cảnh khắc nghiệt nước vừa nêu, cách lâu dự báo “con hổ trẻ” mục tiêu đến năm 2020 trở thành nước công nghiệp Đầu năm 2014, chững lại tốc độ tăng trưởng kinh tế điểm nghẽn kinh tế vài năm gần khiến vài học giả xếp Việt Nam vào diện sa bẫy thu nhập trung bình, nhiều học giả khác lại thấy kết luận chưa thuyết phục(19) Đến nay, GDP thực tế Việt Nam 1000 USD đầu người/ năm, tính theo PPP khoảng 3000 USD đầu người/năm(20) Con đường đạt tới 10.000 USD đầu người/năm cịn xa Khát vọng phát triển xưa ln tâm thường trực tất quốc gia hầu hết phủ Nhưng thời đại lại thường có số quốc gia đạt tới thịnh vượng Và đạt tới thịnh vượng, không nhiều quốc gia giữ thịnh vượng bền vững Ngày nay, phần lớn quốc gia lẫy lừng khứ lùi lại nhường chỗ cho quốc gia khác vượt lên Đế quốc Ba Tư Hy Lạp cổ đại, đế quốc La Mã đế quốc Nguyên Mông, Nền văn minh Maya Pompia, Chủ nghĩa tư Anh Pháp cận đại, kể Liên bang Xô Viết trước trường hợp vậy.(19) Khoảng 20 năm gần đây, Châu Á, gương NICs trở thành sức ép nước sau Giấc mơ thoát nghèo khát vọng phát triển ám ảnh nhiều quốc gia, quốc gia thời khơng thua rồng khối NIC Việt Nam Không thiết phải giàu tài ngun, khơng thiết phải có khứ tư chủ nghĩa, ngày nay, cần vài ba chục năm, nước sau đến với cơng nghiệp hóa, nhờ nhân tố thuộc người, thuộc tri thức thuộc quản lỹ vĩ mô Con người, tri thức quản lý vĩ mơ lại học khơng q khó tài liệu khoa học xã hội Xem: Tư Giang (2014), “Giáo sư Nhật bảo vệ quan điểm Việt nam rơi vào bẫy thu nhập trung bình”, http://www.thesaigontimes.vn/113445/ Giao-su-Nhat-bao-ve-quan-diem-%22VN-roi-vaobay-thu-nhap-trung-binh%22.html, Hồ Sĩ Quý (2009), “Khát vọng phát triển bẫy thu nhập trung bình”, Tap chí Thơng tin Khoa học xã hội, Số 12 (20) Số liệu IMF GDP bình quân đầu người thực tế Việt Nam năm 2011 1.407,11 USD; năm 2012 3.600 USD tính theo PPP (IMF cập nhật 2013 Khơng có số liệu hơn) Xem: http://www.indexmundi.com/facts/vietnam/ gdp-per-capita (19) 23 Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 7(80) - 2014 Quy luật giản đơn có đầy tính tất yếu, tính phổ biến Thế nhưng, khơng phải nước sau học thuộc lòng quy luật đất nước tự khắc phát triển hóa rồng 10 Nguyễn Xuân Sanh (2012), “Từ đọc sách đến khai minh người Nhật”, http://hoithao.sachhay.org/2012/05/tu-oc-sachen-khai-minh-cua-nguoi-nhat.html 11.HĐCDGSNN (2013), So sánh số lượng báo đăng tạp chí khoa học quốc tế Việt Tài liệu tham khảo Nam nước khu vực năm gần Acemoglu, Daron James A Robinson (2008-2012), http://www.hdcdgsnn.gov.vn/ (2013), Tại quốc gia thất bại, Nguồn news/detail/tabid/77/newsid/331/seo/So-sanh-so- gốc quyền lực thinh vượng nghèo đói, luong-bai-bao-dang-tren-tap-chi-khoa-hoc-quoc- Nxb Trẻ, Tp Hồ Chí Minh te-cua-Viet-Nam-va-cac-nuoc-trong-khu-vuc-trong- Diamon, Jared Mason (2007), Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies W.W Norton & Co 5-nam-gan-day-2008-2012-/language/vi-VN/ Default.aspx 12 “Sự diện khoa học xã hội Việt Diamon, Jared Mason (2005), Collapse: Nam trường quốc tế”, http://gas.hoasen.edu.vn/ How Societies Choose to Fail or Succeed, New vi/gas-page/toa-dam-su-hien-dien-cua-khoa-hoc-xa- York: Penguin Books hoi-viet-nam-tren-truong-quoc-te Khánh Duy, “Thái Lan: Quân chủ, dân chủ vô chủ”, http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/ 201004-15-thai-lan-dan-chu-quan-chu-va-vo-chu Tư Giang (2014), “Giáo sư Nhật bảo vệ quan điểm Việt Nam rơi vào bẫy thu nhập trung 13 “The Failed States Index 2013”, http://ffp.statesindex.org/rankings-2013-sortable 14.“The Philippines: The Marcos Years” http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/nsa/publication s/philippines/philippines.html bình”, http://www.thesaigontimes.vn/113445/ 15 Nguyễn Nam Trân, “Điểm qua Giao-su-Nhat-bao-ve-quan-diem-%22VN-roi- tư trào chi phối văn học Nhật Bản cận đại”, vao-bay-thu-nhap-trung-binh%22.html http://www.erct.com/2-ThoVan/NNT/Tutrao- C.Mác – Ph.Ăngghen (1995), Tồn tập, tập 4, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội C.Mác – Ph.Ăngghen (2002), Toàn tập, tập 23, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội “Philippines 6th in world for Marcos eralike crony capitalism”, http://www.philstar.com/ headlines/2014/03/19/1302693/philippines-6thworld-marcos-era-crony-capitalism chiphoi-VanhocNhatban/Tutrao-chiphoi-Vanhoc Nhatban.htm 16 Nguyễn Văn Tuấn (2014), “Năng suất khoa học Việt Nam (2009 - 2013)”, http://www.nguyenvantuan.org/In/nang-suatkhoa-hoc-viet-nam-20092013.aspx 17 UNDP, Human Development Report, 2009, 2013 Hồ Sĩ Quý (2009), “Khát vọng phát triển 18 “Vì người Nhật đoạt nhiều giải bẫy thu nhập trung bình”, Tạp chí Thơng tin Nobel?” http://tiasang.com.vn/Default.aspx? tabid Khoa học xã hội, Số 12 =62&News=3602&CategoryID=36 24 Khoa học xã hội thành bại 25 ... nhiệm xã hội giá trị không cũ Những kết luận rút khoa học xã hội Và, tri thức có ý nghĩa thời đại khoa học xã hội Nói tới khoa học xã hội nói tới người, xã hội văn hóa Hay xác hơn, người, xã hội. .. Nam cách nước thất bại Somalia 97 bậc, cách nước thành công Phần Lan 81 bậc(15) 15 Sự thành bại quốc gia, vấn đề tưởng xưa cũ lại đối tượng nghiên cứu khoa học xã hội Tại đa số quốc gia thất bại. .. lại “vác đá tự 17 Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 7(80) - 2014 ghè chân mình”, cịn quốc gia bỏ lỡ hội thành công Bài học lịch sử học kinh nghiệm, nhìn khoa học xã hội, luôn gợi ý giải pháp