Di tích thành Thăng Long ở Hà Nội có liên kết chặt chẽ với quá trình hình thành nhà nước hiện đại và cuộc đấu tranh giành độc lập dân tộc có tính toàn cầu; và quyền được thừa nhận mang tính quốc tế trong nhiều thế kỷ. Việc khẳng định giá trị mang tầm quốc tế là tổ hợp của tất cả những yếu tố này nêu bật lên những đặc điểm chính của lịch sử về thành Thăng Long - Hà Nội. Mời các bạn cùng tham khảo chi tiết nội dung bài viết.
See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/277227094 THÀNH THĂNG LONG - HÀ NỘI: GIÁ TRỊ TOÀN CẦU, NIỀM TỰ HÀO VÀ TRÁCH NHIỆM QUỐC GIA Article · January 2010 CITATIONS READS 30 1 author: William Logan Deakin University 76 PUBLICATIONS 402 CITATIONS SEE PROFILE Some of the authors of this publication are also working on these related projects: World Heritage and Human Rights View project World Heritage View project All content following this page was uploaded by William Logan on 02 December 2016 The user has requested enhancement of the downloaded file THμNH THĂNG LONG - H NộI: GIá TRị TON CầU, NIềM Tù HμO Vμ TR¸CH NHIƯM QC GIA GS TS William Logan Đại học Deakin, Melbourne, Australia Brasilia Khu trung tâm Hoàng thành Thăng Long - Hà Nội Hội đồng Di sản giới công nhận vào thứ 7, ngày 31 tháng năm 2010 dịp Đại hội lần thứ 34 Hội Brasilia vừa qua 16 21 thành viên Hội đồng tán thành - Thụy Điển, Thụy Sỹ Estonia phản đối quốc gia bỏ phiếu trắng Đó kết kỳ diệu Hội đồng giới di sản đất đai (ICOMOS) có báo cáo đánh giá đề xuất tiêu cực Năm 1972, Hội nghị di sản giới UNESCO bổ nhiệm Hội đồng giới di sản đất đai làm tư vấn cho vấn đề di sản văn hố Vì vậy, vượt qua cáo cáo tiêu cực ICOMOS điều đặc biệt quan trọng Vì vậy, chẳng có bất ngờ đại diện Việt Nam Brasilia mở tiệc ăn mừng tới tận đêm khuya Tôi biết tin vui vào cuối buổi sáng ngày chủ nhật, lúc từ anh Nguyễn Thanh Vân (biên dịch viên nhóm đại diện người Việt Nam Brasilia) từ người bạn Việt Nguyễn Văn Huệ - người biết tin qua đài phát Thành phố Hồ Chí Minh Tơi cảm thấy tiếc nuối khơng Brasilia vào thời khắc để tận mắt chứng kiến việc Việt Nam di sản giới Việt Nam có di sản cơng nhận, có di sản văn hố di sản thiên nhiên, bao gồm: – Quần thể lăng tẩm Huế (di sản văn hoá – 1993) – Vịnh Hạ Long (di sản thiên nhiên – 1994) – Phố cổ Hội An (di sản văn hoá – 1999) – Thánh địa Mỹ Sơn (di sản văn hoá – 1999) – Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng (di sản thiên nhiên – 2003) – Hoàng thành Hà Nội (di sản văn hoá – 2010) 40 di sản khác gửi tới UNESCO danh sách dự tính Việt Nam bao gồm di sản văn hoá di sản thiên nhiên bao gồm: – Hồ Ba Bể (di sản thiên nhiên – thêm vào danh sách năm 1997) – Khu vực đá tạc cổ Sa Pa (di sản văn hoá – 1997) – Quần thể di tích thiên nhiên di tích lịch sử Hương Sơn (di sản văn hoá – 1991) – Vườn quốc gia Cát Tiên (di sản thiên nhiên – 2006) – Động Con Moong (di sản thiên nhiên – 2006) – Thành nhà Hồ (di sản văn hoá – 2006) Có điều ý Thành nhà Hồ đề cử để công nhận, văn việc đề cử trình lên Hội đồng Di sản giới tháng năm 2010 Vì vậy, Việt Nam lại có thêm khoảng thời gian hồi hộp vào tháng hay tháng năm 2011 Hội nghị Di sản giới lần thứ 35 đưa định công nhận hay không Những yêu cầu di sản văn hoá giới Việc ghi danh vào danh sách di sản giới yêu cầu Đảng, Nhà nước phải chứng minh điểm sau: – Giá trị mang tầm quốc tế; – Tiêu chuẩn thuộc tính/sự đóng góp; – Xác thực; – Nguyên vẹn; – Đây phải điển hình – dựa so sánh? – Nằm khu vực vùng đệm bảo vệ; – Dưới quản lý pháp luật quốc gia; – Chế độ quản lý Tiên nơi công nhận Danh sách Di sản giới phải Đảng, Nhà nước chứng minh thành cơng nơi có giá trị mang tầm giới Hướng dẫn quản lý việc thực thi Hội nghị Di sản giới năm 2008 viết tiêu chí sau: Giá trị mang tầm giới nghĩa tầm quan trọng mặt văn hoá hay tự nhiên trở thành khác biệt vượt khỏi biên giới quốc gia đóng vai trị quan trọng với hệ người xã hội tương lai (Trích hướng dẫn thực thi Hội nghị Di sản giới năm 2008, trang 49.) Hội nghị không chủ tâm chắn bảo vệ tồn giá trị đẹp, tầm quan trọng có giá trị mà lựa chọn bật đánh giá mang tầm quốc tế Điều khơng có nghĩa tài sản quan trọng quốc gia dĩ nhiên công nhận vào danh sách di sản giới (Trích hướng dẫn thực thi Hội nghị Di sản giới năm 2008, đoạn 52.) 41 Để chắn giá trị mang tầm giới công nhận để đưa hệ thống tiêu chí đánh giá so sánh tính giới di sản, Hướng dẫn liệt kê 10 tiêu chí đoạn 77 Sáu tiêu chí áp dụng cho cảnh đẹp thuộc văn hoá: Những di sản định sẽ: – Đại diện cho tuyệt tác kiệt xuất người; – Thể trao đổi giá trị loài người qua khoảng thời gian hay nội vùng văn hoá giới, dựa phát triển kiến trúc hay công nghệ, nghệ thuật đền đài, quy hoạch thành phố hay kiến trúc phong cảnh; – Mang minh chứng nhất ngoại lệ truyền thống văn hoá văn minh tồn hay biến mất; – Là cơng trình xây dựng tiếng, điển hình kiến trúc hay cơng nghệ phong cảnh thể tầm quan trọng lịch sử lồi người – Là ví dụ điển hình việc định cư người, việc sử dụng đất đai hay tài nguyên biển, đại diện cho văn hoá tác động người tới mơi trường, đặc biệt có hư hỏng ảnh hưởng thay đổi suy chuyển – Có mối liên hệ trực tiếp hay mặt với kiện hay truyền thống người với ý tưởng, niềm tin, với cơng trình nghệ thuật, văn học tiếng giới Đoạn 78 Hướng dẫn thêm số u cầu: Để cơng nhận có giá trị mang tầm quốc tế, di sản đáp ứng điều kiện tính nguyên vẹn, xác thực phải có hệ thống quản lý, bảo vệ vững đảm bảo tài sản bảo tồn Đoạn 88 89 Hướng dẫn làm rõ “nguyên vẹn” Đoạn 88: Nguyên vẹn mức đo đầy đủ không bị đụng chạm đến di sản thiên nhiên hay văn hoá phận Kiểm định điều kiện tính ngun vẹn mà địi hỏi phải đánh giá tài sản đó: – Bao gồm tất thành phần thiết yếu để chứng minh giá trị quốc tế – Có diện tích đủ lớn để đảm bảo thể tồn đặc tính trình chứng minh tầm quan trọng tài sản – Phải hứng chịu tác động có hại từ phát triển hay nhãng người Đoạn 89: Đối với tài nguyên công nhận theo tiêu chí (i) (vi), kết cấu vật chất di sản đặc tính quan trọng phải tình trạng tốt ảnh hưởng phá hủy khống chế Tỷ lệ cao thành tố thể toàn vẹn giá trị di sản phải Các mối liên hệ chức nhiệm vụ thể cảnh đẹp, thành phố cổ hay giá trị tồn cần thiết cho việc phân biệt đặc tính di sản phải cịn Người ta địi hỏi tính xác thực Đây khái niệm khó, hiểu khác vào thời gian khác nơi khác giới 42 Trong Bản sơ lược Hướng dẫn năm 2008 có đưa cách hiểu sau: Đoạn 80: Khả hiểu giá trị đóng góp di sản phụ thuộc vào mức độ nguồn thông tin giá trị hiểu thật hay đáng tin không Đoạn 81: Việc đánh giá giá trị đóng góp di sản văn hố tính đáng tin nguồn thơng tin có liên quan khác từ văn hố tới văn hố khác chí văn hố Sự tơn trọng tất văn hố địi hỏi di sản văn hố phải coi đánh giá chủ yếu hồn cảnh văn hố mà di sản thuộc Đoạn 82: Phụ thuộc vào loại di sản văn hố khu vực di sản đó, di sản cho có đủ điều kiện tính xác thực hay khơng giá trị văn hoá chúng đề cập tới thực thể cách tin thơng qua loạt yếu tố: – Hình thức thiết kế; – Chất liệu chất phụ gia; – Việc sử dụng vai trò; – Truyền thống, phương pháp kỹ thuật hệ thống quản lý; – Địa điểm khung cảnh; – Ngôn ngữ yếu tố di sản trừu tượng khác; – Tâm hồn cảm giác; – Các yếu tố bên bên khác Đoạn 83: Những yếu tố tâm hồn cảm giác không dễ dàng dạng ứng dụng thực tế theo điều kiện tính xác thực mà nhân tố quan trọng đặc tính di sản, ví dụ độ nhạy cảm địa điểm đặt di sản cộng đồng lưu giữ truyền thống tính tiếp nối văn hố Đoạn 84: Việc sử dụng tất nguồn cho phép có chu, nhiều chiều tính nghệ thuật riêng biệt, tính lịch sử, xã hội khoa học di sản đánh giá Các nguồn thông tin định nghĩa tất yếu tố vật chất, nguồn thơng tin dạng viết, nói thơng tin số mà nguồn cho biết chất, đặc biệt, ý nghĩa lịch sử di sản văn hoá Đoạn 85: Khi điều kiện tính xác thực xem xét q trình chuẩn bị cơng nhận di sản Đảng, Nhà nước phải tất nhân tố quan trọng áp dụng việc xác nhận tính xác thực di sản Việc khẳng định xác thực nên đánh giá dựa mức độ tính xác thực thể nhân tố quan trọng Đoạn 86: Trong mối liên hệ với tính xác thực việc tái thiết yếu tố khảo cổ cịn sót lại hay cơng trình lịch sử giáo khu công nhận/được chứng minh trường hợp ngoại lệ Việc xây dựng lại di tích chấp nhận có văn hồn chỉnh cụ thể chứng minh việc khơng có chút đoán 43 Đạt điều kiện cịn câu hỏi di sản đề xuất tốt chưa (hay tốt nhất) nhóm loại thể để cơng nhận danh sách di sản giới Điều có nghĩa phân tích có tính so sánh phải tiến hành nhằm so sánh phong cảnh đề xuất với tương tự có khơng có danh sách Lúc di sản đạt điều kiện Nhà nước có di sản đề xuất phải minh chứng di sản bảo vệ Điều có nghĩa tính nguyên vẹn di sản đảm bảo khu vực bảo vệ đệm mà thay đổi mang tính tiêu cực lên giá trị tầm quốc tế di sản khơng có Những quy định cho việc bảo tồn di sản điều hành khu vực bảo vệ đệm phải đưa vào pháp luật nhà nước Cuối cùng, hệ thống quản lý phù hợp phải đặt Thơng thường điều hệ thống điều hành đơn giản lập dự án điều hành (thường mang tên “Dự án bảo tồn quản lý di sản”) phát triển tư vấn nhân viên quản lý vốn Hội Di sản nhà chức trách phủ có liên quan Kiện toàn Hà Nội phù hợp với tổng thể di sản giới Hà Nội thành phố mà di sản văn hố khó để đưa thành phận riêng Rất nhiều vùng đứng danh sách ứng viên di sản văn hoá giới 20 năm Những khu vực bao gồm Thành cổ Hà Nội đề xuất với UNESCO năm 1990 Khu vực bao gồm thành Thăng Long, Kẻ Chợ doanh trại thực dân Pháp Bản đề xuất bị ngưng trệ sách cấm vận UNESCO cho số dự án ảnh hưởng vài vấn đề ngân sách, điều bất lợi có q nhiều thay đổi diễn trung tâm Hà Nội từ năm 1990 tính xác thực, tính nguyên vẹn bị đánh mất, đặc biệt khu vực Kẻ Chợ doanh trại quân đội Pháp Những khả khác bàn tới Văn Miếu, nơi coi trường đại học Việt Nam Tuy nhiên tính xác thực bị việc tái thiết đoán lớn dựa Quốc Tử Giám Hơn nữa, lịch sử hệ thống giáo dục quan trường, trung tâm kỳ thi Hương phải kể tới Tuy nhiên khu vực khơng cịn tồn mà khu vực Tràng Thi trở thành Thư viện Quốc gia Một ý tưởng khác mà đề xuất lên UNESCO, NATCOM Hội thảo Uỷ ban Nhân dân thành phố Hà Nội tổ chức Hà Nội tháng năm 2002 Ý tưởng không dành để đề xuất cơng trình xây dựng mà dự án quy hoạch thành phố Thuộc loại thành phố thuộc địa, Hà Nội lên ví dụ điển hình giới phân chia rõ ràng hoàng thành, phố chợ khu vực thực dân chiếm đóng Ý tưởng đề xuất ngày hưởng ứng rộng rãi với việc theo mơ hình Canberra - Thủ Australia - Water Burley Griffin thiết kế vào đầu kỷ XX, hay mơ hình New Delhi Adelaide Sự kết hợp thành Thăng Long - Hà Nội thành Cổ Loa đề cập tới nhiều nét thành Thăng Long - Hà Nội biến hai di tích chưa nghiên cứu cách thấu đáo Việc phát dấu vết khảo cổ học 18 Hoàng Diệu làm tăng thêm hiểu biết thành Thăng Long quân đội nhân dân Việt Nam định để lại phần phía đơng thành cổ Hoàng Diệu để nghiên cứu thêm mở cửa cho du khách Việt Nam quốc tế tham quan 44 Cuối cùng, trung tâm thành Thăng Long - Hà Nội lựa chọn Di tích theo quan điểm Tổ chức Di sản giới khó chấp nhận Nó thành trì lịch sử bao trùm khu vực quan trọng - trục trung tâm Cấm Thành Vào thời điểm hồ sơ đề cử di sản giới soạn thảo (năm 2008 - 2009) vài nơi thuộc khu vực đầy rẫy khu nhà quân thời trước sân chơi thể thao Di tích đề cử bao gồm nơi riêng biệt: 18 Hồng Diệu (khu di tích khảo cổ học) phần trung tâm Cấm Thành (những nhà bên ngồi vài di tích khảo cổ học phần lớn chưa phát hiện) Đó khối quần thể phức tạp mang ý nghĩa lịch sử vĩ đại tầm quan trọng lại khơng thấy nên chưa thể cơng nhận Còn tồn nhầm lẫn ý nghĩa di tích dân tộc Việt Nam tầm quan trọng quốc tế Hồ sơ đề nghị công nhận di sản phải luận giải rõ ràng di tích đáp ứng đầy đủ cách hiểu giá trị mang tầm quốc tế tiêu chí đề văn hướng dẫn cơng nhận di sản Tiêu chí (ii), (iii) (vi) lựa chọn Sau tóm tắt việc tiêu chí đạt Tiêu chí (ii) Di tích đề xuất biểu chi tiết điển hình trao đổi giá trị văn hoá 13 kỷ qua thông qua phát triển kiến trúc vùng châu Á, kỹ thuật xây dựng, quy hoạch thành phố, thiết kế phong cảnh nghệ thuật đền đài nghệ thuật tạo hình Nhờ vào trao đổi khác nhau, di tích thể qua hệ tư tưởng tơn giáo, dân tộc trị có ảnh hưởng rộng khắp Đông Á, Đông Nam Á bao gồm đạo Lão, đạo Khổng, đạo Phật, chủ nghĩa thực dân chủ nghĩa cộng sản Tất yếu tố tiếp nhận, thích ứng sàng lọc cho phù hợp với tình hình trị, xã hội Việt Nam kết hợp yếu tố minh chứng phân tầng văn hoá thể rõ ràng di tích cơng nhận Di tích trải nghiệm thích ứng triết lý phong cách xây dựng khác mang tính tồn cầu, bao gồm nguyên tắc thuật bói đất cung cấp nguyên tắc cho việc xây dựng hoàng thành Đông Đông Nam Á phong cách kiến trúc người châu Âu việc xây dựng cơng qn đội Tiêu chí (iii) Yếu tố thị tầng liên tiếp phát triển khu di tích đề xuất phức hợp hệ tôn giáo, triết học tư tưởng định hình cho phát triển minh chứng sinh động cho tiến hoá văn minh châu Á, văn minh người Việt hình thành đồng châu thổ sông Hồng suốt kỷ XII tới Di tích đề xuất tạo hiểu biết sâu sắc tiến hoá văn minh Việt từ trung tâm trị mang tính địa phương tới trung tâm trị quyền lực độc lập quan trọng nơi truyền thống văn hố đa dạng Tiêu chí (vi) Di tích thành Thăng Long Hà Nội có liên kết chặt chẽ với q trình hình thành nhà nước đại đấu tranh giành độc lập dân tộc có tính tồn cầu; quyền thừa nhận mang tính quốc tế nhiều kỷ Sự thể hoạt động văn hoá nghệ thuật đặc sắc trì Cấm Thành góp phần hồn thiện hình dạng vật chất nghệ thuật trang trí, nhiều di tích số phát hiện, đặc biệt di tích khảo cổ học vùng trung tâm 45 Việc khẳng định giá trị mang tầm quốc tế tổ hợp tất yếu tố nêu bật lên đặc điểm lịch sử thành Thăng Long - Hà Nội Một văn chỉnh sửa gửi tới nhóm người đại diện Việt Nam Brasilia vào ngày 29 tháng năm 2010 xác định giá trị mang tầm quốc tế thành sau: Di tích đề cử phận quan trọng bậc nhất, trung tâm bảo vệ tốt Hồng thành Thăng Long cổ Nó nằm trục trung tâm Cấm Thành, nơi tập trung quyền lực suốt 13 kỷ Đây nơi nhà cầm quyền sống cai trị, cho dù họ có hồng đế triều đại trước Nguyễn, cận thần triều Nguyễn, tổng đốc thời Pháp thuộc nhà lãnh đạo chiến tranh Việt Nam Những đặc tính di tích đề xuất mang đặc điểm thể giá trị mang tính bật tồn cầu là: tính lâu dài, tính liên tục trung tâm quyền lực diện tập hợp dấu tích phân tầng bao gồm vật khảo cổ lòng đất kiến trúc mặt đất, nghệ thuật trang trí đặt Tầng văn hoá phản ánh đa dạng văn hoá mức độ cao phần giới trao đổi tương hỗ giá trị nhân có ảnh hưởng từ Đơng Á, khu vực Đông Nam Á Nam Á hội tụ trung tâm đồng châu thổ sơng Hồng để hình thành văn hoá đa dạng độc đáo Nhiều kiện quan trọng quốc tế phát triển quốc gia độc lập, thành lập phủ châu Á, ảnh hưởng chủ nghĩa thực dân đấu tranh giành độc lập dân tộc, tác động đến cụm di tích tìm thấy dấu vết khu vực Cần lưu ý nội dung quan trọng lời khẳng định giá trị bật mang tính tồn cầu tính lâu dài, tính liên tục trung tâm quyền lực diện tập hợp di tích phân tầng Theo tiêu chí tính nguyên vẹn, di tích đề xuất thể đầy đủ đặc tính cần thiết để thể rõ ràng giá trị bật mang tính quốc tế trung tâm quyền lực lâu dài đa dạng văn hố Theo tiêu chí tính xác thực, đền đài, cơng trình nhân tạo di tích lịng đất cung cấp liệu xác thực cho diện cung điện Cấm Thành Chúng minh chứng cho trình độ cao thiết kế cảnh quan, quy hoạch khu phố quanh cung điện nghệ thuật trang trí bên chúng Hình dáng đặt cấu trúc vật liệu xây dựng khẳng định chắn vai trị cụm di tích trung tâm quyền lực trị, biểu tượng cho chế độ cai trị quốc gia Từ thành Thăng Long trở nên đặc biệt tính lâu dài, tính liên tục trung tâm quyền lực diện tập hợp di tích phân tầng, có số thành trì đặt so sánh với Vì vậy, phân tích mang tính so sánh đưa hồ sơ đề cử tập trung vào so sánh thành Thăng Long - Hà Nội với thành công nhận di sản giới (Bắc Kinh, Tràng An, Nara Huế) Pháo đài Đỏ Delhi Một so sánh sâu tiến hành với 12 thành phố cổ khác nguồn thông tin bổ sung cho Hội đồng Tư vấn công nhận di sản giới có thêm sở đưa định Niềm tự hào dân tộc trách nhiệm quốc gia Niềm tự hào dân tộc Việt Nam thành Thăng Long - Hà Nội thể việc quan chức phủ nhanh chóng đáp ứng yêu cầu vùng bảo vệ đệm di tích, luật pháp hệ thống quản lý di tích Di tích thêm vào danh sách dự kiến 46 mà Chính phủ Việt Nam gửi tới UNESCO năm 2006 thành Thăng Long cơng nhận di tích mang tầm quan trọng đặc biệt quốc gia năm 2009 Các nguồn lực nước huy động để tiến hành dự án nghiên cứu bảo tồn để nâng cao lực cho đội ngũ nhân viên quan quản lý thành Thăng Long Di tích bảo vệ Luật Di sản văn hoá (ban hành năm 2001) dự án tổng thể trung tâm trị Ba Đình Trung tâm Ba Đình đưa khu vực đệm khơng thức phía tây khu vực cơng nhận khu đất quân đội kiểm soát phía đơng đưa khu vực đệm phía lại Vào ngày tháng năm 2009, Thủ tướng Chính phủ Việt Nam ban hành Thơng báo số 348/TB-VPCP yêu cầu việc bảo tồn tất biệt thự người Pháp xây dựng nghiêm cấm việc xây dựng nhà cao tầng khu vực trung tâm Hà Nội, nhà có ảnh hưởng bất lợi đến khu di tích Hướng dẫn đưa Thơng báo lồng ghép dự án quy hoạch tổng thể Hà Nội từ đến năm 2030 Để thực lộ trình cam kết Ủy ban Di sản giới Hội đồng Tư vấn công nhận di sản giới Brasilia, Việt Nam có trách nhiệm tiếp tục tiến hành điều tra, nghiên cứu khảo cổ học để không xác định khu vực đệm rộng mà điều quan trọng đảm bảo quy định dành cho khu vực thực cách triệt để Việc Thủ tướng Chính phủ Việt Nam đưa cam kết thực lời hứa để thực quy hoạch quản lý tổng thể tín hiệu tốt để quy hoạch chi tiết khu di tích Tất nhiên có khó khăn thách thức năm tới tăng lên có kiểm sốt hàng loạt áp lực du lịch Các phương pháp bảo tồn thích hợp phải sử dụng khu vực tiếp cận nhạy cảm áp dụng việc tái sử dụng thích hợp cấu trúc hữu khu di tích Hệ thống quản lý nghiêm ngặt đặt Không đề cập đến vấn đề cách hiệu quả, đặt Hoàng thành Thăng Long vào nguy bị trượt khỏi danh sách di sản giới xảy Dresden năm 2009 Các chuyên gia người Việt Nam làm ấn tượng cam kết họ việc dẫn đường, hành động hình mẫu tiêu biểu cho quốc gia khác khu vực giới Đây yếu tố đảm bảo mà Việt Nam hoàn thành trách nhiệm thực nhiệm vụ phải đảm nhận trở thành bên ký kết Hội nghị Di sản giới Nhưng có yêu cầu việc xây dựng lực sâu Các nguồn tài cần thiết Trong mối liên hệ với đề cử tới, cần lượng thời gian đủ để chuẩn bị cho việc đệ trình Việc tiếp tục đào tạo chuyên gia phải đặt Về việc việc liên kết quốc tế với nhà quản lý di tích nhà hoạch định sách di sản giới cần thiết quý báu Việt Nam cần theo dõi sát tranh luận thời lĩnh vực bảo tồn di tích đặc biệt tranh luận diễn Hội đồng Tư vấn công nhận di sản hệ thống di sản giới Đó bước hữu ích dành cho Việt Nam để thiết lập hội đồng riêng Hội đồng Tư vấn di sản giới - Hội đồng Tư vấn di sản giới Việt Nam Việt Nam xem xét ứng cử vào Uỷ ban Di tích giới Tơi kết thúc viết với lời cầu chúc cho Việt Nam giành thành công việc bảo vệ di sản giới có bao gồm thành Thăng Long - Hà Nội việc phấn đấu để có nhiều di sản giới tương lai Xin chân thành cảm ơn! 47 View publication stats ... đồng Tư vấn công nhận di sản giới có thêm sở đưa định Niềm tự hào dân tộc trách nhiệm quốc gia Niềm tự hào dân tộc Việt Nam thành Thăng Long - Hà Nội thể việc quan chức phủ nhanh chóng đáp ứng yêu... vào đầu kỷ XX, hay mơ hình New Delhi Adelaide Sự kết hợp thành Thăng Long - Hà Nội thành Cổ Loa đề cập tới nhiều nét thành Thăng Long - Hà Nội biến hai di tích chưa nghiên cứu cách thấu đáo Việc...THNH THĂNG LONG - H NộI: GIá TRị TON CầU, NIỊM Tù HμO Vμ TR¸CH NHIƯM QC GIA GS TS William Logan Đại học Deakin, Melbourne, Australia Brasilia Khu trung tâm Hoàng thành Thăng Long - Hà Nội Hội