Đang tải... (xem toàn văn)
Nối tiếp nội dung của phần 1 Tài liệu, phần 2 trình bày các nội dung:Nhận biết kẻ thù, áp đảo sự cưỡng kháng với tốc độ và sự đột ngột; kiểm soát động lực; tấn công vào nơi dễ bị tổn thương của kẻ thù; đánh bại kẻ thù từng phần; chuyển hướng và tấn công vào hông đối thủ; vây bọc quân thù; làm cho kẻ thù suy yếu, ... Mời các bạn cùng tham khảo nội dung chi tiết.
13 NHẬN BIẾT KẺ THÙ CHIẾN LƢỢC TÌNH BÁO Mục tiêu chiến lược bạn nên nhằm vào não người điều hành quân đội mà bạn phải đối đầu Nếu bạn hiểu não hoạt động sao, bạn nắm điều cốt lõi để đánh lừa kiểm sốt Hãy rèn luyện cách nắm người khác nghĩ, chộp lấy tín hiệu tư dự tính đầu mà họ vơ tình bộc lộ Một vẻ thân thiệt giúp bạn theo dõi họ sát khai thác họ để lấy thông tin Đề phòng đừng để lộ cảm xúc tập quán tinh thần bạn cho họ biết; cố tư họ tư Bằng cách tìm nhược điểm tâm lý đối thủ, bạn khiến cho họ phương hướng 193 THẤU HIỂU KẺ THÙ Tháng 6/1838, Huân tƣớc Auckland, thống đốc Anh Ấn Độ, triệu tập họp quan chức cấp cao ông để thảo luận kế hoạch xâm lƣợc Afganistan Auckland trƣởng Anh khác ngày lo âu tầm ảnh hƣởng lớn dần Nga khu vực Ngƣời Nga kết đồng minh với Ba Tƣ, lúc họ cố làm điều với Afganistan, họ thành cơng, quân Anh Ấn Độ có khả đất phía tây dễ bị qn Nga cơng Thay cố vƣợt trội ngƣời Nga đàm phán việc liên minh với Dost Mahomed, ngƣời đứng đầu nhà nƣớc Afganistan, Auckland đề xuất giải pháp mà ông cho chắn hơn: xâm lƣợc Afganistan dựng lên ngƣời cầm quyền – vua Soojah, cựu lãnh đạo Afgan bị tƣớc hết quyền lực trƣớc 25 năm Khi đó, ơng ta chịu hàm ơn ngƣời Anh Trong số thành viên dự họp hơm có William Macnaghten, bí thƣ thống đốc Caltutta Macnaghten cho xâm lƣợc ý tƣởng xuất sắc: nƣớc Afganistan thân hữu đảm bảo an tồn cho lợi ích Anh khu vực chí cịn giúp ích cho việc mở rộng tầm ảnh hƣởng Anh Và xâm lƣợc hầu nhƣ thất bại Qn đội Anh hẳn khơng gặp khó khăn việc đánh đuổi lạc thổ dân Afganistan; họ xuất nhƣ giải phóng quân để giải phóng ngƣời Afganistan khỏi đế chế Nga đem đến cho đất nƣớc hỗ trợ với ảnh hƣởng văn minh Anh Quốc Ngay vua Soojah nắm quyền, quân đội rút đi, để ảnh hƣởng Anh vị vua này, dù mạnh mẽ, không bị dân chúng Afgan phát Khi tới phiên Macnaghten phát biểu ý kiến kế hoạch xâm lƣợc, ơng ta ủng hộ cách nồng nhiệt tới mức Auckland không định tiến tới, ơng cịn định Macnaghten làm đặc phái viên nữ hoàng – ngƣời đại diện tối cao Anh Afganistan - thủ đô Kabul Người biết rõ kẻ thù thân không gặp nguy lâm trận Tôn Tử, Thế kỷ tr CN Không gặp nhiều cƣỡng kháng đƣờng đi, tháng 8/1839, quân đội Anh tới Kabul Dost Mahomed bỏ chạy vào vùng núi, vị cựu vƣơng quay trở lại thành phố: Đối với dân cƣ địa phƣơng, quang cảnh lạ lùng: vua Soojah, kẻ mà nhiều ngƣời hầu nhƣ không cịn nhớ tới, trơng già nua dễ bảo bên cạnh Macnaghten, kẻ cƣỡi ngựa vào Kabul đồng phục màu sáng, với mũ ba góc gắn lơng đà điểu Vì Khi bị lôi vào ngƣời tới đây? Họ làm đây? bẫy phục kích bạn phải khơn ngoan đầy lý trí để khơng tin vào điều dễ dàng Ví dụ, kẻ thù đặt chiến lợi phẩm trước bạn, bạn nên tin bên có lưỡi câu che giấu trị lừa bịp Nếu nhiều quân binh kẻ thù bỏ chạy trước vài người lính bạn, vài tên lính địch cơng Với nhà vua bù nhìn này, Macnaghten phải đánh giá lại tình Các báo cáo gửi đến cho ông biết Dost Mahomed xây dựng lực lƣợng quân đội dãy núi miền bắc Trong lúc đó, miền nam, vào xâm chiếm đất nƣớc quân Anh hạ nhục số tù trƣởng địa phƣơng cách cƣớp đoạt đất họ để kiếm thực phẩm Cũng rành rành thần dân cũ nhà vua khơng ƣa thích ơng ta, khơng ƣa đến mức Macnaghten để mặc không bảo vệ cho ông ta lợi ích khác ngƣời Anh Macnaghten miễn cƣỡng lệnh cho phần lớn quân đội Anh lại Afganistan tình vững vàng Thời gian trôi đi, cuối Macnaghten định cho phép viên sĩ quan binh sĩ lực lƣợng chiếm đóng lâu ngày đƣa gia đình họ sang, để giúp sống họ bớt phần khắc nghiệt Chẳng 194 nhiều quân binh bạn, kẻ thù bỏ chạy bạn phải e ngại mưu mẹo lọc lừa Và bạn không nên tin kẻ thù khơng biết cách thực cơng việc Khi kẻ thù yếu hơn, họ cảnh giác hơn, bạn nên ý tới họ Nghệ thuật chiến tranh, Niccolo Machiavelli, 1521 bà vợ đám trẻ kéo tới, theo họ ngƣời Ấn giúp việc Nhƣng Macnaghten tƣởng việc gia đình binh lính tới đem lại ảnh hƣởng văn minh, nhân đạo, thực làm ngƣời Afgan thêm cảnh giác Phải ngƣời Anh tính đến việc chiếm đóng vĩnh viễn? Ở khắp nơi ngƣời dân địa phƣơng nhìn tới có kẻ đại diện cho lợi ích ngƣời Anh, họ nói la lối om xịm đƣờng phố, chè chén say sƣa, ùa vào sân khấu sân đua ngựa – trò tiêu khiển mà họ vừa du nhập vào đất nƣớc Lúc ngƣời nhà họ xem nhƣ nhà Một niềm căm ghét tất ngƣời Anh đâm chồi Phần lớn đèo mà đƣờng thƣơng mại Afganistan chạy qua lạc Ghilzye nắm giữ Trong suốt nhiều năm, trải qua nhiều triều đại khác nƣớc này, họ đƣợc trả khoản phí để giữ cho đèo thơng thƣơng Macnaghten định chấm dứt khoản phí Ngƣời Ghilzye đáp lại cách phong tỏa đèo, khắp đất nƣớc, lạc đồng cảm với dậy ngƣời Ghilzye Macnaghten cố làm cho dậy lắng xuống, nhƣng ông khơng nhìn thấy tính cách nghiêm trọng chúng, viên sĩ quan lo lắng bảo với ông phải phản ứng cách triệt để bị khiển trách phản ứng thái Lúc này, qn đội Anh phải lại vơ hạn định Tình nhanh chóng xấu Tháng 10/1841, đám đông công vào nhà viên chức Anh giết chết ông ta Ở Kabul, tù trƣởng địa phƣơng bắt đầu âm mƣu đánh đuổi tay lãnh chúa nguời Anh Vua Soojah hoảng sợ Trong suốt nhiều tháng, ông ta van nài Macnaghten ông ta bắt giữ hạ sát đối thủ chủ yếu mình, theo phƣơng thức truyền thống để bảo vệ ngai vàng vị vua Afganistan Macnaghten bảo ông ta đất nƣớc văn minh không dùng cách giết ngƣời để giải vấn đề trị Nhà vua biết ngƣời Afganistan tôn trọng sức mạnh quyền lực giá trị „văn minh”; với họ, việc ông khơng thể xử trí kẻ thù chứng tỏ ông nhu nhƣợc không đủ sức cầm quyền, họ để mặc cho ông bị vây quanh quân thù Macnaghten không chịu nghe theo SƢ TỬ GIÀ VÀ CÁO Một sư tử già không cịn kiếm thức ăn sức mạnh định phải dùng đến mưu mẹo Vì chui vào hang nằm xuống giả vờ bệnh Cứ thế, có thú vào hang viếng thăm nó, xơi Khi có Cuộc khởi nghĩa lan rộng, lúc Macnaghten phải đối đầu với thực tế ông nhân lực để đàn áp dậy khắp nơi Nhƣng ơng lại phải lo sợ chứ? Dân Afganistan lãnh tụ họ ngây ngơ; ơng tái lập thƣợng phong qua mƣu mẹo trí thơng minh Để đạt mục đích đó, Macnaghten cơng khai đàm phán thỏa thuận theo đạo qn cơng dân Anh rời khỏi Afganistan, đổi lại, ngƣời Afganistan phải cung cấp thực phẩm cho quân đội Anh rút lui Tuy nhiên, cách riêng tƣ, Macnaghten tìm cách bắn tin cho số tù trƣởng chủ chốt ông sẵn sàng đƣa số họ lên làm tể tƣớng – chu cấp tiền cho ông ta – đổi lại, ngƣời phải dẹp yên khởi nghĩa cho phép ngƣời Anh lại 195 nhiều thú rừng tích, cáo phát điều xảy Nó đến thăm sư tử đứng khoảng cách an toàn bên hang hỏi thăm sư tử “Ồ, không khỏe lắm,” sư tử đáp “nhưng mi không vào đây?” Cáo đáp: “Tôi hẳn vào khơng nhìn thấy nhiều dấu chân vào hang chẳng thấy có giấu chân cả.” Người khôn ngoan lưu ý tới bảo nguy nhờ tránh chúng Ngụ ngơn Aesop, Thế kỉ tr CN Miếng mồi, – “Mọi người có giá mình” – điều khơng Nhưng chắn tồn cho người miếng mồi mà không đớp lấy Như vậy, để hướng nhiều người tới mục tiêu người ta cần đặt lên lớp sơn hào nhống lịng nhân ái, cao thượng, tính khoan dung, tự hy sinh – có mục tiêu mà người ta khơng thể đặt lên trên? –đây thứ mứt ngon cho tâm hồn họ; kẻ khác có thứ khác Phàm phu, tất phàm phu, Friedrich Nietzsche, 1886 Akbar Khan, lãnh tụ lạc Ghilzye miền đông, đáp lại đề nghị này, vào ngày 23/12/1841, Macnaghten cƣỡi ngựa để gặp riêng ông ta định trao đổi Sau chào hỏi nhau, Akbar Khan hỏi Macnaghten ông có muốn tiếp tục trị lừa đảo mà họ đặt khơng Mừng rơn xoay chuyển đƣợc tình thế, Macnaghten vui vẻ đáp ơng muốn Khơng lời giải thích, Akbar hiệu cho thuộc hạ tóm lấy Macnaghten – ơng ta khơng tính tới việc phản bội lại tù trƣởng khác Dọc đƣờng, đám đông tụ lại, họ bắt giữ ngƣời đặc phái viên xấu số, với cuồng nộ chất chứa nhiều năm bị sỉ nhục, họ xé xác ông thành mảnh Tứ chi đầu ông đƣợc kéo diễu hành qua đƣờng phố Kabul, thân ơng bị treo lên móc sắc chợ Trong vịng vài hôm, thứ đƣợc làm sáng tỏ Khoảng 4.500 quân Anh lại, với 12.000 nhân tháp tùng buộc phải đồng ý rút lui khỏi Afganistan, thời tiết mùa đông khắc nghiệt Ngƣời Afganistan phải cung cấp cho đồn qn rút lui nhƣng họ khơng thực điều Vì biết ngƣời Anh không lên đƣờng không bị ép buộc, họ liên tục quấy rối quân đội xâm chiếm suốt đƣờng rút lui Những thƣờng dân nhƣ binh lính nhanh chóng bỏ tuyết lạnh Ngày 13/1, lực lƣợng Anh pháo đài Jalalabad trông thấy ngựa lẻ loi cố tiến vào cổng Ngƣời cƣỡi nó, bác sĩ William Brydon, sống dở chết dở, ngƣời sống sót đội quân xâm lƣợc Anh xấu số trở từ Afganistan Diễn dịch Kiến thức lẽ ngăn chặn đƣợc thảm họa vốn nằm sẵn lòng bàn tay Macnaghten từ lâu trƣớc ông tiến hành viễn chinh Những ngƣời Anh ngƣời Ấn sống Afganistan lẽ bảo cho ơng biết dân chúng thuộc loại ngƣời kiêu hãnh độc lập hành tinh Đối với họ, hình ảnh đoàn quân ngoại bang tiến vào Kabul sỉ nhục tha thứ Trên hết, họ khơng phải loại ngƣời thiết tha tới hịa bình, thịnh vƣợng hòa giải Thực sự, họ xem xung đột đối đầu phƣơng cách sống mạnh mẽ Macnaghten có thơng tin nhƣng khơng chịu xem xét chúng Thay thế, ơng gán cho ngƣời Afganistan giá trị ngƣời Anh, mà ông giả định cách sai lầm có tính phổ qt Mù qng chứng tự u mình, ơng hiểu sai dấu hiệu đƣờng Kết chiến lƣợc ơng vận hành hồn tồn trái ngƣợc với cần thiết – quân Anh chiếm Kabul, ngƣng khoản phí trả cho ngƣời Ghilzye, cố không Sự đánh giá nặng tay việc đàn áp dậy Và vào ngày định mệnh ấy, Khổng Tử Dương thật đánh trí suy xét, ơng thực dự tính sai lầm tối hậu, 196 Hổ, người buộc phải chạy trốn từ nước sang nước khác tỏ tham lam bất trung đạt quyền thế, cung cấp ví dụ giản dị hành vi bộc lộ tảng bất biến Dựa khuôn mẫu hành vi lặp lặp lại này, Khổng Tử tiên đốn cách xác Dương Hổ chắn có kết thúc nhục Một cách phổ quát hơn, Mạnh Tử nhận định sau đó: “Một người ngưng nỗ lực y nơi mà [lẽ ra] y không nên ngưng từ bỏ chúng nơi Một người keo kiệt với mà với họ [lẽ ra] y phải hào phóng keo kiệt nơi đâu.” Chấp nhận nói chung người có tập quán cố định từ buổi đầu đời, từ kết thúc người tiên đốn trước lúc trung niên: “Một kẻ bị ghét bỏ vào năm 40 tuổi kết thúc tình trạng đó.” Ralph D Sawyer Đạo nghề phản gián, 1998 tƣởng tiền khêu gợi tính ích kỉ mua chuộc đƣợc lịng trung thành từ ngƣời ông hạ nhục đến Sự mù quáng chứng tự u nhƣ khơng q hiếm; bắt gặp chúng sống hàng ngày Khuynh hƣớng tự nhiên nhìn ngƣời khác nhƣ phản ảnh đơn giản ao ƣớc giá trị Khơng hiểu đƣợc cách thức họ khác với chúng ta, ngạc nhiên họ không phản ứng nhƣ mong đợi Chúng ta xúc phạm làm cho ngƣời vơ tình oán ghét, đổ lỗi tai họa xảy cho họ khơng phải khơng có khả thấu hiểu họ Thấu hiểu: Nếu để chứng tự yêu hoạt động nhƣ che bạn ngƣời, bạn hiểu sai họ chiến lƣợc bạn tịt ngòi Bạn phải nhận thức đƣợc điều cố gắng nhìn nhận ngƣời cách tỉnh táo Mỗi cá nhân giống nhƣ văn hóa xa lạ Bạn phải thâm nhập vào bên cách suy nghĩ đối tƣợng, nhƣ tập khả nhạy cảm mà cần thiết Bạn hy vọng đánh bại kẻ thù cách thấu hiểu họ Hãy phục tùng để ông ta tin bạn từ nắm hồn cảnh thật ông ta Chấp nhận ý kiến ông ta đáp ứng cho công việc ông ta thể bạn hóa thân thành hai người Khi nắm bắt điều, khéo léo tập trung quyền lực ông ta Như vậy, ngày cuối tới, giống thể Trời hủy diệt ông ta Thái Công, Sáu giáo điều bí mật (khoảng kỷ tr CN.) CÁI ÔM THÂN THIẾT Năm 1805, Napoleon Bonaparte hạ nhục ngƣời Áo trận đánh Ulm Austerlitz Trong hiệp ƣớc sau đó, ơng cắt nhỏ đế quốc Áo, chiếm lấy vùng đất Ý Đức Đối với ông, tất điều phần đấu cờ Mục tiêu tối hậu ông biến Áo thành đồng minh yếu ớt phụ thuộc, nhƣng giúp ơng thêm nặng cân châu Âu, Áo trung tâm trị châu Âu Napoleon yêu cầu đại sứ Áo đến Pháp nhƣ phần chiến lƣợc tổng thể Đó Hồng tử Klemens von Metternich, vào lúc đại sứ Áo triều đình Phổ Berlin Metternich, 30 tuổi, xuất thân từ gia tộc sáng giá châu Âu Nói tiếng Pháp lƣu lốt, bảo thủ trị, ơng ta ngƣời hồn hảo dịng dõi lịch, kiểu đàn ông quý bà Sự diện nhà quý tộc sáng chói bổ sung thêm vào huy hoàng vƣơng triều mà Napoleon tạo dựng 197 Quan trọng hơn, thu phục đƣợc ngƣời nhiều quyền lực nhƣ - Napoleon chiêu dụ đƣợc ông ta gặp gỡ riêng tƣ – giúp ích cho việc biến Áo thành vệ tinh yếu ớt Và nhƣợc điểm phụ nữ Metternich mở lối cho Napoleon Hai bên gặp lần đầu vào tháng 8/1806, Metternich đến trình quốc thƣ Napoleon tỏ điềm tĩnh Ông phục trang tề chỉnh gặp nhƣng đội nón đầu, theo tập tục điều thơ lỗ Sau Metternich phát biểu, ngắn gọn đầy nghi thức, Napoleon bắt đầu lại phòng nói trị theo cung cách thể rõ ơng lệnh (Ơng thích đứng nói với ngƣời họ ngồi yên.) Ông phát biểu cách có chủ định súc tích; ơng gã ngƣời đảo Corse quê mùa Metternich phức tạp Cuối cùng, ơng chắn tạo đƣợc ấn tƣợng nhƣ mong muốn Nhiều tháng trôi qua, Napoleon Metternich có thêm nhiều gặp nhƣ Việc chiêu dụ vị hồng tử dự tính nhà vua, nhƣng rốt khơng thể tránh khỏi theo hƣớng khác: Metternich có lối lắng nghe chăm chú, đƣa lời nhận xét xác đáng, chí cịn phê bình nhận thức chiến lƣợc Napoleon Những đó, Napoleon thƣờng thầm nghĩ: ngƣời thật thấu hiểu thiên tài ơng Ơng bắt đầu khao khát diện Metternich, thảo luận trị châu Âu ngày trở nên thẳng thắn Cả hai trở thành bạn Hy vọng lợi dụng đƣợc nhƣợc điểm phụ nữ Metternich, Napoleon đặt cho em gái ông, Caroline Murat, hẹn hị với Metternich Ơng biết từ số mẩu chuyện gẫu ngoại giao, cô bảo với ông Metternich trở nên kính trọng ông Ngƣợc lại, bảo với Metternich Napoleon khơng tìm thấy hạnh phúc với vợ ơng, hồng hậu Josephine, bà khơng thể sinh con; ơng định ly Napoleon khơng phiền muộn để Metternich biết điều nhƣ đời sống riêng tƣ ông Sự hợp tác vấn đề tự thân lãnh tụ đóng vai trị chủ động nỗ lực tình báo Khi lãnh đạo đa số Thượng nghị viên, Lyndon Johnson xây dựng hệ thống tình báo với nguồn từ khắp Washington Vào thời điểm thập niên 1950, Johnson than phiền với nhà báo ông tập trung vấn đề nội Đảng Dân chủ bao Năm 1809, tìm cách phục thù cho thất bại thảm hại Austerlitz, Áo tuyên chiến với Pháp Napoleon chào đón kiện này, tạo cho ông hội công Áo dội trƣớc Cuộc chiến ác liệt, nhƣng quân Pháp thắng trận, Napoleon chiếm toàn nƣớc Áo làm thuộc địa Quân đội Áo bị giải giáp, phủ bị thay đổi tồn bộ, ngƣời bạn Metternich Napoleon đƣợc định làm trƣởng ngoại giao – xác nơi mà Napoleon muốn Vài tháng sau, xảy chuyện khiến Napoleon cảnh giác nhƣng lại khiến ơng hài lịng: vua Áo đề nghị ông kết hôn với gái ông, công chúa Marie Louise Napoleon biết giới quý tộc Áo vốn khơng ƣa mình; phải tác động Metternich Kết đồng minh với Áo thông qua hôn chiến lƣợc thành tựu, Napoleon vui sƣớng chấp nhận lời đề nghị, trƣớc hết ly hôn với Josephine, sau kết với Marie Louise vào năm 1810 198 trùm phe phái Thượng viện [GOP] Để nhấn mạnh quan điểm, ông rút ghi nhớ họp riêng mà từ người phóng viên cộng ơng ta có tóm lược đầu óc bè phái GOP từ Thượng nghị sĩ Thurston Morton Rowland Evans Robert Novak nhớ lại: “Hệ thống tình báo kỳ cơng tính hiệu Nó đáng sợ nữa.” Ngay Nhà Trắng, Johnson tin tưởng vào tin tình báo trị trực tiếp Phụ tá ơng, Harry McPherson nói: “Tơi đốn ơng gọi cho nhiều người, tơi thường hy vọng vào xế chiều, ông thức dậy sau lúc chợp mắt, gọi tới ông hỏi: “Anh biết khơng?” Khi đó, McPherson trình bày tin tức mà ông thu từ báo cáo viên nhân vật trị Nghệ thuật chiến tranh trị John J Pitney.Jr 2000 Trong môn võ thuật, môn nghệ thuật biễu diễn cịn nữa, hình thức hành vi người, điệu cử Metternich tháp tùng vị công chúa tới Paris để dự hôn lễ, lúc quan hệ ông ta với Napoleon thân mật Cuộc hôn nhân Napoleon biến ông trở thành thành viên gia tộc lớn châu Âu, ngƣời đảo Corse, gia đình tất cả; ơng đạt đƣợc tính thống hồng tộc từ lâu khao khát Ông vui sƣớng với vị hồng hậu mình, ngƣời tỏ có đầu óc trị nhạy bén Ơng bà tham gia vào kế hoạch thống trị châu Âu Năm 1812, Napoleon xâm lƣợc Nga Lúc Metternich tìm đến ơng với u cầu: đƣa đội hình 30.000 qn Áo vào dƣới quyền bố trí Napoleon Đổi lại, Napoleon cho phép Áo xây dựng lại quân đội Napoleon thấy việc chẳng có đáng ngại: ơng kết đồng minh với Áo qua hôn sự, việc tái vũ trang giúp ích cho ơng Nhiều tháng sau, xâm lƣợc Nga biến thành thảm họa, Napoleon buộc phải rút lui, quân đội ông bị tổn thất nặng nề Lúc Metternich đề nghị phục vụ cho ông với tƣ cách ngƣời trung gian Pháp lực châu Âu khác Đƣợc đƣa vào trung tâm nhƣ trƣớc đó, Áo tiến hành cơng việc này, dù Napoleon có khả chọn lựa: ơng cần có thời gian để phục hồi Ngay vai trị trung gian Áo cho phép tái lập lại độc lập mình, ơng khơng có phải e sợ ngƣời có quan hệ thơng gia với Mùa xn năm 1813, đàm phán bị phá vỡ chiến bùng nổ nƣớc Pháp tổn thất nặng nề lực lƣợng đồng minh hùng hậu bao gồm Nga, Phổ, Anh Thụy Điển Đến lúc này, quân đội Áo lớn lên đáng kể; dù Napoleon phải nhúng tay vào – nhƣng tình báo viên ông báo cáo Metternich ký kết thỏa ƣớc bí mật với nƣớc Đồng minh Chắc chắn phải thủ đoạn đó; vua Áo lại đánh với rể mình? Thế nhƣng vài tuần, việc trở thành thức: trừ Pháp chịu đàm phán hịa bình, Áo rút khỏi vị trí trung lập để gia nhập phe Đồng minh Napoleon khơng thể tin đƣợc ơng nghe thấy Ông đến Dresden để dự họp với Matternich vào ngày 26/6 Ngay nhìn thấy vị hồng tử, ông bị sốc: vẻ thân thiện, thoải mái biến Với giọng lạnh lùng, Metternich thông báo với ông nƣớc Pháp phải chấp nhận đƣa ranh giới quốc gia trở biên giới tự nhiên Áo buộc phải bảo vệ lợi ích bền vững châu Âu Đột nhiên, nhà vua nhận rằng: Metternich lừa dối ơng suốt lâu nay, mối ràng buộc gia đình trị lừa bịp che mắt ơng để tái vũ trang lấy lại độc lập Áo “Thế làm điều ngu xuẩn điên rồ kết hôn với công chúa Áo? Napoleon buột miệng hỏi “Nếu bệ hạ muốn biết ý kiến tơi,” Metternich đáp, “Tơi thẳng thắn nói Napoleon, kẻ thống trị, phạm phải sai lầm.” 199 người dựa chuyển động tâm trí (khơng thể nhìn thấy ) anh ta… Trong phong cách Kage kiếm thuật, kiếm sĩ đọc tâm trí đối thủ thơng qua điệu cử động anh ta…Loại đầu óc thâm nhập vào đầu óc đối thủ anh ta? Đó loại đầu óc rèn luyện trau dồi tới mức thản nhiên với tự hồn hảo Nó gương phản chiếu chuyển động đầu óc kẻ thù Khi người đứng đối mặt với đối thủ anh ta, tâm trí khơng bị lộ theo hình thức chuyển động Thay thế, tâm trí phản ánh tâm trí đối thủ mặt nước phản chiếu ánh trăng Cuộc đời kiếm sĩ bậc thầy Makoto Sugawara, 1988 Khi Munenori ban tặng đặc ân gặp tướng quân, ông ngồi xuống, đặt hai bàn tay lên nhà trải thảm tatami, người tùy tùng ln làm để bày tỏ lịng kính trọng chủ nhân họ Đột nhiên, lemitsu phóng mũi giáo vào Munenori “khơng ngờ vực” – ngạc nhiên thấy thân ông ta Napoleon khƣớc từ lời kêu gọi hịa bình Metternich Để đáp lại, Áo rút khỏi vai trò trung lập gia nhập Đồng minh, trở thành ngƣời lãnh đạo phi thức Và với Áo dẫn đƣờng, cuối họ đánh bại Napoleon vào tháng 4/1814 lƣu đày ơng tới hịn đảo Elba Địa Trung Hải Diễn dịch Napoleon tự hào khả phán đoán tâm lý ngƣời dùng chống lại họ, nhƣng trƣờng hợp ông ngƣời giỏi mơn đánh lừa Cách thức Metternich nhƣ sau: ông ta lặng lẽ nghiên cứu kẻ thù từ phía sau Những nụ cƣời, vẻ ngồi lịch, vẻ thoải mái hiển nhiên ông mời gọi cởi mở họ Ngay lần gặp gỡ với Napoleon, ơng ta nhìn thấy ngƣời cố gây ấn tƣợng: ông ta nhận gã bé hạt tiêu Napoleon nhón chân để cao hơn, cố gắng kềm giữ giọng ngƣời Corse Những gặp sau khẳng định thêm ấn tƣợng Metternich ngƣời khát khao đƣợc công nhận ngang hàng mặt xã hội với giới quý tộc châu Âu Vị vua ngƣời dễ dao động Khi có đƣợc nhận thức này, Metternich sử dụng để xây nên chiến lƣợc phản cơng hồn hảo: lời đề nghị kết với hồng gia Áo Đối với ngƣời đảo Corse, điều có nghĩa tất cả, khiến cho Napoleon mù quáng trƣớc thật đơn giản: quý tộc nhƣ Metternich vua Áo, liên kết gia đình khơng có nghĩa lý so với tồn vong vƣơng triều Thiên tài Metternich nhận mục tiêu tƣơng thích cho chiến lƣợc ơng ta: khơng phải lực lƣợng quân đội Napoleon mà với nó, Áo khơng thể hy vọng đánh bại – Napoleon vị tƣớng xuất chúng – mà tâm trí ơng Vị hồng tử hiểu “ngay kẻ có nhiều quyền đời ngƣời có nhƣợc điểm ngƣời Bằng cách vào đời sống riêng tƣ Napoleon, Metternich tìm điểm yếu gây cho ông tổn thƣơng mà không quân đội làm đƣợc Nhờ việc tiếp cận ông mặt tình cảm – qua em gái Caroline nhà vua, qua công chúa Marie Lousie, qua gặp thân tình họ - ơng ta làm Napoleon ngạt thở ôm thân thiện Thấu hiểu: kẻ thù thật bạn tâm trí đối thủ bạn Các lực lƣợng, tiềm năng, trí tuệ nó, tất khắc phục bạn thăm dị yếu điểm nó, điểm mù tình cảm qua bạn lừa gạt, làm xao lãng lơi kéo Qn đội hùng mạnh giới bị đánh bại cách làm cho tâm trí ngƣời huy phƣơng hƣớng Cách tốt để tìm điểm yếu ngƣời huy 200 nằm ngã ngửa nhà! Munenori cảm nhận dự định vị tướng quân trước cử động thực hiện, quét ngã hai chân lemitsu khoảnh khắc cú đâm Cuộc đời kiếm sĩ bậc thầy, Makoto Sugawara, 1988 qua điệp viên mà qua ôm thắm thiết Đằng sau vẻ thân thiện, chí khúm núm, bạn quan sát kẻ thù, khiến cho họ cởi mở tự lộ thân Hãy luồn vào dƣới lớp da họ; tƣ nhƣ họ tƣ Một bạn khám phá khả bị tổn thƣơng họ - tính khí khơng thể kiểm sốt, yếu điểm ngƣời khác phái, tính cách dễ dao động – bạn có chất liệu để tiêu diệt họ Chiến tranh hành động ý chí hướng vào đối tượng vơ tri vơ giác, kỹ thuật giới… Đúng [nó], hành động ý chí hướng vào thực thể sinh động có khả phản ứng Carl von Clausewitz (1780-1831) Cơn giận với tư cách điệp viên – Cơn giận làm trống vắng tâm hồn mang cặn bã tới ánh sáng Đó lý sao, khơng biết cách thức để khám phá thật vấn đề, phải biết cách đặt kẻ quen biết, kẻ thân cận đối thủ mình, vào giận dữ, để nhờ hiểu tất thật suy nghĩ thực chống lại Phàm phu, tất phàm phu, Friedrich Nietzsche, 1886 Theo tơi, có hai loại mắt: loại đơn giản nhìn vào vật loại khác nhìn qua vật để nhận thức chất bên chúng Loại mắt không nên căng thẳng (để quan CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN Quyền lớn bạn có đời khơng đến từ nguồn lực vô hạn từ kỹ bậc chiến lƣợc Nó thƣờng đến từ kiến thức rõ ràng ngƣời xung quanh bạn – khả đọc hiểu ngƣời nhƣ sách Khi có kiến thức đó, bạn phân biệt đƣợc bạn thù, xua rắn khỏi cỏ Bạn lƣờng trƣớc ác ý kẻ thù, chọc thủng chiến lƣợc họ, đòn định Việc nhìn xun thấu tâm trí họ vén mở cho bạn cảm xúc mà họ có khả kiểm sốt Đã đƣợc vũ trang kiến thức đó, bạn làm cho họ rơi vào bẫy tiêu diệt họ Loại kiến thức mục tiêu quân từ buổi bình minh lịch sử Đó lý nghệ thuật thu thập tin tình báo gián điệp đƣợc phát minh Nhƣng gián điệp không đáng tin cậy; họ sàng lọc thông tin qua định kiến phán xét vội vàng họ, cơng việc họ đặt họ cách xác vào hai phía buộc họ phải ngƣời hoạt động độc lập, họ vốn khét tiếng khó kiểm sốt quay lại chống bạn Cũng thế, sắc thái bề ngồi ngƣời - giọng nói phát ngơn viên, ánh nhìn họ - chắn bị bỏ sót báo cáo họ Rốt lại, thơng tin tình báo chẳng có nghĩa lý bạn lão luyện việc diễn dịch hành vi tâm lý ngƣời Khơng có kỹ đó, bạn thấy mà bạn muốn thấy, khẳng định thêm thành kiến bạn Những nhà huy sử dụng tốt tin tình báo – Hannibal, Julius Caesar, hồng tử Metternich, Winston Churchill, Lyndon Johnson thời nghị viên Mỹ - nhà nghiên cứu đứng đầu vĩ đại chất ngƣời kẻ có khả đọc hiểu ngƣời mức thƣợng thừa Họ mài sắc kỹ thơng qua quan sát ngƣời Chỉ với tảng sử dụng điệp viên để mở rộng khả tầm nhìn họ 201 sát nhiều tốt); loại thứ hai phải mạnh mẽ (để thấy rõ hoạt động tâm trí đối thủ) Đơi khi, người đọc tâm trí người khác đơi mắt Trong kiếm thuật, cho phép mắt bạn thể ý chí bạn khơng để chúng lộ tâm trí bạn Vấn đề phải cẩn thận lưu tâm chuyên cần nghiên cứu Miyamoto Musashi 1584-1645 Bƣớc tiến trình vƣợt qua quan niệm cho ngƣời nguồn bí ẩn khơng thể thăm dị có thủ đoạn giúp bạn luồn sâu vào tâm hồn họ Nếu họ bí ẩn, phần đơng tất học cách che đậy cảm giác dự tính thật từ thời trẻ Nếu thể cảm thấy nói cho ngƣời khác biết định làm gì, tự làm cho dễ bị tổn hại kẻ có ác ý Và ln phơ bày ý nghĩ, xúc phạm tới nhiều ngƣời cách khơng cần thiết Vì thế, trƣởng thành, việc che đậy nghĩ trở thành chất thứ hai Sự cố tình che khiến cho ngành tình báo gặp khó khăn nhƣng khơng phải khơng thể thực Bởi ngƣời cố gắng che đậy cách có ý thức diễn đầu óc họ, họ lại vô ý thức bộc lộ chúng Việc che giấu cảm xúc hoàn cảnh xã hội gây kiệt sức; bày tỏ thân thƣ giãn Chúng ta ngầm mong muốn ngƣời hiểu biết mình, mặt tối Thậm chí cố gắng cách có ý thức để kiểm sốt niềm khao khát tiềm ẩn này, vô thức lộ dấu hiệu lộ phần diễn biến nội tâm - câu lỡ lời, giọng nói, cách ăn mặc, cử động nơn nóng, hành động phi lý bất ngờ, ánh mắt trái với lời nói, điều lúc say Thấu hiểu: suốt đêm ngày, ngƣời phát tín hiệu bộc lộ dự tính khát khao sâu thẳm Nếu khơng phát ra, khơng ý Ngun nhân điều đơn giản: thƣờng chìm giới riêng mình, lắng nghe lời độc thoại nội tâm, bị ám ảnh với thân với việc thỏa mãn ngã Giống nhƣ Macnaghten, có khuynh hƣớng nhìn ngƣời cách đơn giản nhƣ phản ảnh thân Ở mức độ mà bạn gạt bỏ tính ích kỷ nhìn ngƣời theo chất họ, tách biệt khỏi mong muốn bạn, bạn trở nên nhạy cảm với tín hiệu họ Khả đọc hiểu ngƣời kĩ sống chủ yếu cho samurai Nhật đặc biệt đƣợc đề cao trƣờng phái kiếm thuật Shinkage Một bậc thầy trƣờng phái samurai Yagyu Munenori kỷ 17 Một chiều xuân năm cuối đời ông, Munenori bình an thả bƣớc vƣờn nhà, thƣởng ngoạn cánh đào bùng nở Tháp tùng ông tiểu đồng/ vệ sĩ, kiếm cầm tay nhƣ thƣờng lệ Đột nhiên Munenori dừng lại Ơng có cảm giác nguy hiểm Nhìn quanh, ơng chẳng thấy để đảm bảo cho cảm giác đó, nhƣng ông thấy khó chịu đến mức ông quay trở nhà ngồi tựa lƣng vào cột để ngăn đột kích bất ngờ Sau ngồi lúc, tên tiểu đồng hỏi ơng việc xảy Vị thầy thú nhận ngắm hoa đào nở ơng có linh cảm mối nguy hiểm xảy ra, cơng kẻ thù Điều làm ơng khó chịu mối nguy hiểm rõ ràng tƣởng tƣợng, hẳn ơng có ảo giác Một samurai cậy nhờ vào mạnh mẽ để chống đỡ cú cơng Nếu Munenori đánh khả đó, đời ông với tƣ cách chiến binh kết thúc 202 Hình ảnh: Dịng sơng Nó trơi chảy với sức mạnh lớn lao, tràn ngập đôi bờ tạo tổn thất tả Nếu cố ngăn chặn nó, bạn làm tăng thêm lượng dồn nén tăng thêm nguy cho Thay vậy, chuyển dịng chảy nó, khơi luồng lạch cho nó, khiến sức mạnh phục vụ cho mục đích bạn Tƣ liệu: Kẻ yếu ớt mềm mỏng khuất phục kẻ cứng rắn mạnh mẽ, giống nước chảy xuyên mòn đá tảng Sun Haichen, Mƣu lƣợc chiến tranh (1991) HỐN VỊ Nghịch đảo cơng kích thụ động thụ động có tính cơng kích, thể rõ ràng với mặt thù địch bên bình thản khơng thực hành động phi thân thiện Mục đích dọa dẫm: có lẽ bạn biết bạn kẻ yếu hai phía hy vọng làm cho kẻ thù tinh thần, không cơng bạn cách thể vẻ ngồi dội Bị áp đảo vẻ bạn, họ thấy khó mà tin bạn khơng mƣu tính làm điều Nói chung, việc thể thân trái ngƣợc với ngƣời thực bạn điều mà bạn dự định cách hữu ích để che đậy chiến lƣợc bạn 479 33 GIEO RẮC TÌNH TRẠNG PHẬP PHỒNG SỢ HÃI THÔNG QUA CÁC HÀNH ĐỘNG KHỦNG BỐ CHIẾN LƢỢC PHẢN ỨNG DÂY CHUYỀN Khủng bố cách thức cao để làm tê liệt ý chí cưỡng kháng tiêu diệt khả hoạch định phản ứng có tính chiến lược đối thủ Khả đạt thông qua hành động bạo lực rời rạc, tạo nên cảm giác bị đe dọa thường xuyên, sợ hãi lan khắp công chúng Mục tiêu chiến dịch khủng bố gây hỗn loạn tối đa khiêu khích để đối phương phản ứng thái cách tuyệt vọng Hịa lẫn cách vơ hình vào đám đơng, khiến hành động họ đáp ứng với nhu cầu giới truyền thông Chiến lược gia khủng bố tạo ảo giác họ khắp nơi mạnh thực tế nhiều Đây chiến tranh cân não Các nạn nhân khủng bố phải giữ bình tĩnh 480 GIẢI PHẪU SỰ SỢ HÃI Ở Isfahan (nay Iran), cuối kỉ 11, Nizam al-Mulk vị tể tƣớng hùng mạnh Sultan Malik Shah, ngƣời trị đế quốc Hồi giáo vào thời kỳ đó, nhận mối đe dọa nhỏ nhƣng khó chịu Ở miền bắc Ba Tƣ có giáo phái gọi Nizari Ismailis, tơn giáo kết hợp giữ thuyết thần bí kinh Koran Lãnh tụ họ, Hasan-i-Sabah, chiêu mộ đƣợc hàng ngàn ngƣời cải đạo vốn căm ghét kiểm sốt khắc nghiệt tín ngƣỡng hoạt động trị đế quốc Tầm ảnh hƣởng Ismailis lớn dần, điều gây phiền hà cho Nizam al-Mulk tuyệt đối bí mật hoạt động họ: Không thể biết cải đạo giáo phái, thành viên tiến hành điều riêng biệt giấu kín lịng trung thành họ Vị tể tƣớng cố theo dõi hoạt động họ, cuối ông nghe đƣợc số tin tức khiến ông phải tay hành động Trong nhiều năm, dƣờng nhƣ hàng ngàn kẻ cải đạo Ismailis tìm cách luồn lách vào tòa lâu đài chủ yếu, họ chiếm đƣợc chúng dƣới danh nghĩa Hasan-i-Sabah Điều đem tới cho họ quyền kiểm soát phần miền bắc Ba Tƣ, dạng nhà nƣớc độc lập nằm bên đế quốc Nizam al-Mulk nhà quản lý rộng lƣợng, nhƣng ông biết nguy hiểm việc cho phép giáo phái nhƣ Ismailis phát triển Sớm dập tắt họ tốt đối đầu với cách mạng Vì thế, năm 1902, vị tể tƣớng thuyết phục nhà vua điều hai lực lƣợng tới phá hủy lâu đài tiêu diệt giáo phái Nizari Ismailis “Các anh em”, nhà thơ Ismaili nói, “ thời điểm thắng lợi đến, với tương lai tươi đẹp từ hai giới tình đồng đội chúng ta, ơng vua bị người lính binh đơn độc cơng khủng bố, dù ông ta làm chủ mười vạn kỵ binh.” Trích Trong kẻ ám sát, Bernard Lewis, 1967 Những tổn thất mà quen thuộc tác động tới sâu sắc Juvenal, Thế kỷ 1-2 Những tòa lâu đài đƣợc bảo vệ nghiêm ngặt, vùng nông thôn quanh chúng tràn ngập ngƣời ủng hộ Cuộc chiến lâm vào tình bế tắc, cuối lực lƣợng nhà vua buộc phải quay Nizam al-Mulk phải tìm giải pháp khác, có lẽ lực lƣợng chiếm đóng khu vực – nhƣng vài tháng sau, ông từ Isfahan tới Baghdad, tu sĩ Sufi tới gần kiệu chở ông, rút lƣỡi dao găm từ dƣới áo đâm chết ông Sát thủ bị phát ngƣời Ismaili giả dạng làm tu sĩ Sufi, thú nhận với ngƣời bắt giữ thân Hasan ký lệnh cho làm việc Vài tuần sau chết Nizam al-Mulk chết, nguyên nhân tự nhiên, Malik Shah Do khơng cịn vị tể tƣớng mƣu mô ông để giám sát việc kế vị, đế quốc bị rơi vào thời kỳ rối loạn kéo dài nhiều năm Tuy nhiên, tới năm 1105, nhiều ổn định đƣợc phục hồi ý lại tập trung vào Ismailis Với vụ sát nhân, họ khiến cho toàn đế quốc rúng động, Họ phải bị tiêu diệt Một chiến dịch sôi đƣợc phát động để chống lại giáo phái Và chẳng sau ngƣời ta phát ám sát Nizam al-Mulk hành động báo thù riêng lẻ, nhƣ vào lúc đó, mà sách Ismailis, cách thức tiến hành chiến tranh kì lạ đáng sợ Trong vài năm kế tiếp, thành viên chủ chốt máy cầm quyền nhà vua mới, Muhammad Tapar, bị ám sát theo cách thức: sát thủ xuất từ đám đông, tung nhát dao chết ngƣời Hành vi thƣờng đƣợc thực nhiều công chúng vào ban ngày; vậy, đơi diễn nạn nhân ngủ, thành viên Ismailis bí mật thâm nhập vào ngƣời giúp việc ơng ta 481 Một sóng sợ hãi bao trùm lên hệ thống thứ bậc đế quốc Khơng thể nói ngƣời Ismailis; tín đồ giáo phái kiên nhẫn, có kỷ luật, làm chủ đƣợc nghệ thuật giữ kín niềm tin hòa đồng nơi Việc bắt giữ hành hình kẻ ám sát chẳng có tác dụng gì, họ tố cáo nhiều ngƣời nội nhà vua gián điệp đƣợc Ismailis trả tiền kẻ cải đạo bí mật Khơng biết họ có nói thật hay không, nhƣng ngờ vực rơi xuống tất ngƣời Lúc viên quan trọng thần, thẩm phán quan chức địa phƣơng phải đƣờng với vệ sĩ bao quanh Nhiều ngƣời bắt đầu mặc áo giáp dầy, bất tiện Ở số thành phố khơng từ nhà sang nhà không đƣợc cho phép, khiến cho bất bình lan rộng cƣ dân giáo phái Ismailis dễ chiêu mộ ngƣời cải đạo Mọi kiểu tin đồn đƣợc lan truyền ngƣời trở nên điên cuồng hoang tƣởng Sự chia rẽ sâu sắc nổ hệ thống thứ bậc, số ngƣời bảo vệ cho cách tiếp cận cứng rắn Hasan, số khác lại rao giảng hòa giải nhƣ giải pháp Trong lúc đó, đế quốc cố cách đàn áp Ismailis, vụ giết ngƣời tiếp diễn – nhƣng chúng diễn rời rạc Nhiều tháng trôi qua mà không xảy vụ nào, có hai vụ vịng tuần Khơng có nhịp độ hay ngun nhân thật thời điểm chúng xảy hay quan chức bị hạ sát Các quan chức bàn tán khơng ngớt để tìm quy luật hành động, phân tích động thái Ismailis Họ không nhận giáp phái nhỏ bé ngự trị ý nghĩ Năm 1120, Sanjar, nhà vua mới, định hành động, hoạch định chiến dịch quân để chiếm tòa lâu đài Ismailis với lực lƣợng áp đảo biến khu vực quanh chúng thành doanh trại vũ trang Ơng vơ cảnh giác để ngăn chặn nổ lực nhằm ám sát mình, thay đổi giấc ngủ nghỉ cho phép ngƣời mà ông biết rõ tới gần Bằng cách bảo đảm an toàn cá nhân, ơng tin ơng khỏi sợ hãi vây quanh Khi cơng việc chuẩn bị cho chiến hoàn tất, Hasan-i-Sabah cử hết sứ giả tới sứ giả khác đến gặp Sanjar để đàm phán việc chấm dứt vụ giết ngƣời Tất bị tống cổ Tình xoay chiều: lúc giáo phái Ismailis kẻ phải hoảng sợ Một buổi sáng không lâu sau chiến dịch đƣợc tiến hành, nhà vua thức giấc phát dao găm cắm sâu dƣới đất cách vị trí ngực ông giƣờng chừng vài Làm cắm đƣợc đó? Nó có nghĩa gì? Càng nghĩ tới nó, ơng run lên sợ hãi – rõ ràng thơng điệp Ơng khơng kể cho biết chuyện này, tin đƣợc đây? Ngay bà vợ ông bị nghi ngờ Cuối ngày hơm đó, ơng hồn tồn suy sụp Chiều ơng nhận đƣợc thơng điệp từ Hasan: “ Nếu tơi khơng muốn cho nhà vua an lành, lƣỡi dao cắm vào đất cứng hẳn ngập vào lồng ngực mềm ơng ta.” Sanjar thấy q đủ Ơng khơng thể trải qua thêm ngày nhƣ nữa, không muốn sống thƣờng xuyên sợ hãi, tâm trí đầy phập phồng ngờ vực Tốt hơn, ông nghĩ, nên đàm phán với tên quỷ sứ Ông hủy bỏ chiến dịch hòa giải với Hasan Trong nhiều năm, lực trị Ismailis lớn lên giáo phái mở rộng sang Syria, sát thủ gần nhƣ trở nên hoang đƣờng Những tên ám sát khơng cố tẩu thốt, giết ngƣời xong, họ bị bắt giữ, hành hạ tử hình, nhƣng tên tiếp tục, dƣờng nhƣ có ngăn cản đƣợc họ hồn thành cơng việc Dƣờng 482 nhƣ học bị quỷ ám, hiến cho mục đích Một số ngƣời gọi họ hashshashin, nguồn gốc từ Ả Rập hashish, họ hành động nhƣ thể kẻ nghiện ma túy Những đoàn quân thập tự chinh châu Âu tới miền Đất Hứa nghe câu chuyện hashshashin ma quỷ kể chuyện cho nghe, từ chuyển hóa thành “assassins” [kẻ ám sát], mãi vào ngơn ngữ Trên hành trình chế dộ dân chủ thành bang thuộc Hy Lạp bị thủ tiêu định Ở số nơi, người ta tuyển binh để bổ sung thêm lực lượng, Athens Androcles, người số thủ lĩnh phe dân chủ bị giết chết Cũng có số khác mà họ xem gây rắc rối thủ tiêu cách bí mật… Những người Athens hoảng sợ khơng dám nói lời chống đối lại họ Nếu có liều lĩnh làm điều đó, chẳng sau bị hạ sát, không cố điều tra tội ác hay chống lại kẻ tình nghi số họ Và người giữ im lặng Họ tưởng tượng phe cách mạng lớn thực tế, đánh tự tin vào thân, phát thật thành phố q lớn họ khơng đủ hiểu biết lẫn nhau… Suốt thời kỳ phe phản dân chủ, người tiếp cận cách ngờ vực, người cho người Diễn dịch Hasan-i-Sabah có mục tiêu: tạo nhà nƣớc cho giáo phái ông miền bắc Ba Tƣ, cho phép tồn phát triển lịng đế quốc Hồi giáo Với số tƣơng đối nhỏ lực chống lại, ơng khơng thể hy vọng nhiều, ơng sử dụng chiến lƣợc mà chắn chiến dịch khủng bố có tổ chức để giành quyền lực trị lịch sử Kế hoạch Hasan đơn giản Trong giới Hồi giáo, nhà lãnh đạo đƣợc kính trọng có thẩm quyền đáng kể, mức độ thẩm quyền đó, chết ông ta gieo rắc hỗn loạn Thế Hasan chọn cách công nhà lãnh đạo này, nhƣng theo cách thức có: khơng có khuôn mẫu chọn lựa ông, khả trở thành nạn nhân nỗi lo sợ mà ngƣời chịu Thật ra, ngoại trừ tòa lâu đài mà họ chiếm giữ, giáo phái Ismailis hoàn toàn yếu ớt dễ tổn hại, nhƣng cách kiên nhẫn đƣa ngƣời thâm nhập vào sâu máy nhà vua, Hasan tạo ảo giác họ khắp nơi Chỉ có khoảng 50 vụ ám sát đƣợc ghi nhận suốt đời ông, nhƣng ơng chiếm đƣợc nhiều quyền lực trị nhờ vào chúng nhƣ thể ơng có qn đội lớn Quyền lực đến cách làm cho cá nhân sợ hãi Nó phụ thuộc vào hiệu vụ giết ngƣời lên toàn nhóm xã hội Những quan chức yếu hệ thống thứ bậc ngƣời chống đỡ hoang tƣởng; việc gieo rắc nghi ngờ lời đồn đại lan rộng tiêm nhiễm vào ngƣời yếu đuối Kết tác động gợn sóng – đợt cảm xúc, từ giận tới đầu hàng, chạy ngƣợc xi khắp tuyến Một nhóm mắc phải dạng hoảng sợ khơng cịn cân sụp đổ với cú đẩy nhẹ Ngay kẻ mạnh tâm cuối bị tiêm nhiễm nó, giống nhƣ vua Sanjar: nỗ lực an ninh sống khắc khổ phải chịu đựng nhƣ cách tự bảo vệ tiết lộ ông nằm dƣới tác động sợ hãi Chỉ dao găm mặt đất đủ để khiến ông sụp đổ Thấu hiểu: tất dễ bị ảnh hƣởng từ cảm xúc ngƣời xung quanh Thơng thƣờng, khó mà nhận chịu tác động sâu sắc nhƣ tâm trạng lan truyền qua nhóm Chính điều khiến cho khủng bố có hiệu nguy hiểm: với vài hành động bạo lực lúc, nhóm ám sát nhỏ nhen lên dạng ý nghĩ lo sợ phập phồng Những thành viên yếu nhóm mục tiêu không chịu sợ hãi, truyền bá tin đồn lo âu bao trùm lên số cịn lại Những ngƣời mạnh mẽ phản ứng cách giận bạo lực chiến dịch khủng bố, nhƣng 483 hẳn phải làm điều với điều diễn Lịch sử chiến tranh Peloponesian, Thucydides, Khoảng 460-399 Tr.CN điều cho thấy họ chịu tác động sợ hãi sao; họ phản ứng đối phó vạch chiến lƣợc – dấu hiệu yếu ớt khơng phải sức mạnh Trong tình thông thƣờng, cá thể trở nên sợ hãi cách thƣờng lấy lại đƣợc cân tinh thần theo thời gian, đặc biệt họ gần ngƣời bình tĩnh Nhƣng điều gần nhƣ khơng thể nhóm sợ hãi Khi tƣởng tƣợng quần chúng bộc phát, kẻ ám sát trở nên thứ to lớn hơn, dƣờng nhƣ có quyền lực vơ hạn có mặt khắp nơi Nhƣ Hasan chứng minh, nhóm khủng bố với vài địn cơng tâm lý mức làm đế quốc trở nên khủng hoảng Và ngƣời lãnh đạo nhóm khơng thể chống đỡ sức hút cảm xúc đầu hàng tiến hành phản công phi chiến lƣợc - chiến dịch khủng bố thành công rực rỡ Chiến thắng đạt không số người bị ghét mà số người sợ hãi Ngạn ngữ Ả Rập CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN Trong sống hàng ngày, có nhiều nỗi sợ Những nỗi sợ nói chung liên quan đến thứ cụ thể: hại chúng ta, vấn đề định phát sinh, bệnh hoạn, chết chóc Trong vật lộn với sợ sâu thẳm nhất, lực ý chí tạm thời tê liệt nghĩ tới điều tệ hại xảy Nếu trạng thái kéo dài lâu hay căng thẳng, khiến cho sống trở nên kinh khủng, tìm cách tránh né ý nghĩ xoa dịu nỗi sợ Có thể tìm lãng quên sống ngày: công việc, hoạt động xã hội, hoạt động với bạn hữu Tôn giáo hay hệ niềm tin đó, nhƣ niềm tin vào khoa học hay cơng nghệ, đem tới hy vọng Những hình thức tìm quên niềm tin trở thành mặt đất dƣới chân chúng ta, giữ cho thẳng bƣớc mà khơng bị tê liệt sợ hãi Tuy nhiên, tình định, mặt đất biến khỏi chân chúng ta, làm để lấy lại thăng Trong tiến trình lịch sử, tìm thấy dạng điên cuồng chế ngự ngƣời tai họa định - trận động đất, trận dịch kinh hoàng, nội chiến tàn bạo Điều gây bất hạnh cho nhiều tình khơng phải kiện đáng sợ cụ thể xảy khứ gần; có khả lớn lao để vƣợt qua thích ứng với thứ đáng sợ Chính tƣơng lai khơng chắn, nỗi sợ điều kinh khủng đến gánh chịu thảm kịch khơng thể dự đốn trƣớc, làm cho tinh thần Chúng ta gạt bỏ ý nghĩ với cơng việc hàng ngày hay tôn giáo Nỗi sợ trở thành mãn tính căng thẳng, tâm trí bị vây bủa loại ý nghĩ phi lý Những nỗi sợ cụ thể trở nên chung chung Trong nhóm, trở thành kinh hồng Về chất, khủng khiếp: nỗi sợ mãnh liệt, vô 484 mạnh mẽ mà gạt bỏ theo cách thơng thƣờng Có q nhiều điều khơng chắn, q nhiều điều tệ hại xảy đến với Trong Thế chiến II, quân Đức ném bom London, nhà tâm lý nhận xét việc ném bom trở nên thƣờng xun bình thƣờng, nhân dân thành phố khơng quan tâm đến nữa; họ trở nên quen thuộc với tiếng động, bất an cảnh tàn sát Nhƣng việc ném bom không thƣờng xuyên trở nên khó khăn nhiều khơng chắn tới đợt ném bom Có quy luật chiến tranh chiến lƣợc tìm kiếm lợi thế, ngƣời ta thử nghiệm điều Các nhóm cá thể thế, nhìn thấy sức mạnh to lớn khủng bố ngƣời, tìm cách để sử dụng khủng bố nhƣ chiến lƣợc Con ngƣời sinh vật mƣu mẹo, nhiều tiềm có tính thích ứng cao Các để làm tê liệt ý chí tiêu diệt khả tƣ xác họ cố ý tạo không chắn, bối rối nỗi sợ kiềm chế Những khủng bố có tính chiến lƣợc nhƣ khốc hình thức hành động hủy diệt để làm gƣơng Bậc thầy hành động ngƣời Mông Cổ Họ thƣờng san vài thành phố nơi nơi khác, với cách thức kinh khủng tốt Truyền thuyết kinh khủng Bầy ngƣời Mơng Cổ lan truyền nhanh chóng Khi tiếp cận thành phố, kinh hoàng nảy sinh cƣ dân tƣởng tƣợng điều xấu Thơng thƣờng thành phố đầu hàng mà khơng chiến đấu - mục tiêu theo đuổi quân Mông Cổ Là đội quân tƣơng đối nhỏ, xa nhà, họ khơng có đủ sức cho bao vây dài ngày hay chiến kéo dài Sự khủng bố chiến lƣợc đƣợc sử dụng cho mục đích trị, để liên kết nhóm hay quốc gia lại Năm 1792, Cách mạng Pháp vƣợt khỏi tầm kiểm soát Các lực lƣợng ngoại bang lăm le xâm lấn Pháp; đất nƣớc bị phân hóa cách vơ vọng Những ngƣời cấp tiến, Robespiere dẫn đầu, đƣơng đầu với mối đe dọa cách phát động chiến chống lại ngƣời ơn hịa – Triều đại Khủng bố Bị tố cáo phản cách mạng, hàng ngàn ngƣời bị đƣa lên máy chém Không biết ngƣời Dù số ngƣời cấp tiến có số lƣợng tƣơng đối nhỏ, cách tạo không chắn sợ hãi đó, họ làm tê liệt ý chí đối thủ Điều nghịch lý là, Triều đại Khủng bố - đem tới ví dụ đƣợc ghi chép việc sử dụng từ “chủ nghĩa khủng bố” “kẻ khủng bố” lại tạo nên mức độ ổn định Dù khủng bố với vai trị chiến lƣợc đƣợc vận dụng quân đội lớn thật tất quốc gia, đƣợc thực hành hiệu đội quân bé nhỏ Lý đơn giản: việc sử dụng khủng bố thƣờng đòi hỏi sẵn sàng giết thƣờng dân vô tội dƣới danh nghĩ điều thiện lớn mục đích chiến lƣợc Trong nhiều kỷ, với vài ngoại lệ đáng kể nhƣ quân Mông Cổ, nhà huy quân không muốn xa Đồng thời, nhà nƣớc gieo rắc khủng bố to lớn lên nhân dân tạo hỗn loạn khó mà kiểm sốt Nhƣng nhóm nhỏ khơng gặp rắc rối Có q ngƣời, họ khơng thể hy vọng phát động chiến tranh truyền thống hay chí 485 chiến tranh du kích Khủng bố chiến lƣợc họ Phải đối đầu với quân đội lớn nhiều, họ thƣờng lâm vào tuyệt vọng, họ phải có mục tiêu để thi hành Các quan tâm đạo đức không đáng kể Và tạo nên hỗn loạn phần chiến lƣợc họ Chủ nghĩa khủng bố bị hạn chế suốt nhiều kỷ cơng cụ nó: gƣơm, dao, súng, dạng vũ khí cá nhân Thế rồi, vào kỷ 19, chiến dịch đơn lẻ tạo nên cải cách cấp tiến, khai sinh chủ nghĩa khủng bố nhƣ biết Vào cuối thập niên 1870, nhóm cấp tiến Nga, phần lớn từ giới trí thức, kích động cách mạng nơng dân lãnh đạo Cuối cùng, họ nhận lý tƣởng vơ vọng: ngƣời nơng dân chƣa đƣợc chuẩn bị để thực việc này, quan trọng hơn, chế độ sa hoàng lực lƣợng đàn áp q hùng mạnh Sa hồng Alexander II vừa phát động gọi Cuộc khủng bố Trắng, đàn áp tàn bạo hình thức bất đồng Hầu nhƣ nhóm cấp tiến khơng thể hoạt động cơng khai, nói đến việc mở rộng tầm ảnh hƣởng.Nhƣng họ không làm cả, quyền lực sa hồng ngày tăng thêm Nền tảng việc tiến hành chiến tranh người Mơng Cổ khủng bố tồn diện Bị tàn sát, cưỡng hiếp hành hạ giá bại trận, dù bị ép buộc hay qua thương lượng… Toàn thể máy khủng bố áp dụng cách tàn nhẫn để làm nhụt ý chí cưỡng kháng nạn nhân, phương diện thực hành, sách “kinh hồng” tất nhiên thu lãi rịng Chúng ta biết tồn lực lượng bị phân rã thành phần tử đầy sợ sệt nghe tin quân Mông tiến tới gần… Nhiều kẻ thù bị tê liệt… trước đội qn Mơng Cổ vượt qua khỏi phịng tuyến họ Nghệ thuật chiến tranh binh, David Chandler, 1974 “Đây điều mà anh nên cố gắng Một nỗ lực nhà vua hay vị tổng thống đủ gây xúc động mạnh mẽ Thế từ nhóm cấp tiến nảy sinh nhóm nghiêng theo việc tiến hành chiến tranh khủng bố Họ tự gọi Narodnaya Volia, hay “Chí nguyện Nhân dân” Để giữ bí mật, họ tổ chức nhóm nhỏ Họ ăn mặc kín đáo, hịa lẫn vào đám đơng, bắt đầu đánh bom Khi họ ám sát đƣợc số trƣởng, sa hoàng trở thành tù nhân hoàn tồn cung điện ơng Điên cuồng với mong muốn săn lùng kẻ khủng bố, ông hƣớng lƣợng cho mục tiêu này, kết nhiều phận máy cầm quyền ông hoạt động sai chức Năm 1880, nhóm cấp tiến cho nổ bom cung điện Mùa đơng, nơi cƣ ngụ sa hồng St Petersburg Cuối cùng, năm sau bom khác giết chết sa hồng Lẽ tự nhiên, quyền phản ứng cách đàn áp khắc nghiệt sách trƣớc đó, dựng lên nhà nƣớc cảnh sát Dù vậy, năm 1888, Alexander Ulianov - anh Vladimir Lenin, thành viên Narodnaya Volia, thành công với việc hạ sát ngƣời kế vị Alexander II, sa hoàng Alexander III Việc bắt giữ hành hình Ulianov chấm dứt hoạt động Narodnaya Volia, nhƣng nhóm bắt đầu gợi nên sóng cơng khủng bố có tính cách quốc tế, bao gồm ám sát vơ phủ tổng thống Mỹ James A Garfield năm 1881 William McKinley năm 1901 Và với Narodnaya, yếu tố chủ nghĩa khủng bố đại sinh thành Nhóm cho bom tốt súng, có tính bi kịch đáng sợ Họ tin giết đủ số trƣởng phủ, mở rộng tới sa hồng, chế độ sụp đổ tới chỗ cực đoan việc bảo vệ Dù vậy, phản ứng đàn áp cuối nằm tay ngƣời cấp tiến, gây bất mãn mà cuối nhen lên cách mạng Đồng thời chiến dịch đánh bom đƣợc đƣa tin báo chí, gián tiếp quảng bá cho lý 486 theo cách định, khơng cịn nhiều trước Nó trở thành khái niệm chung hữu lãnh tụ quốc gia Nó mang tính cách truyền thống – có q nhiều tổng thống bị ám sát Một giáo phái nói: “Giờ tay” Quá khứ khủng khiếp từ lần đầu bắt gặp, khơng nghi ngờ gì, khơng hiệu cá nhân có đầu óc bình thường nghĩ Bất kể khởi đầu có tính cách mạng hay vơ phủ nào, ngu xuẩn gán cho vụ xúc phạm tính cách biểu thị mang tính tơn giáo Và điều làm giảm ý nghĩa cảnh báo đặc biệt mà muốn gán cho hành động Một nỗ lực sát nhân nhà hàng hay nhà hát xem niềm đam mê phi trị theo cách Tất điều trở thành quen thuộc; khơng cịn mang tính hướng dẫn học khách quan chủ nghĩa cách mạng vơ phủ Mọi tờ báo có cụm từ làm sẵn để giải thích cho biểu thị Tơi nói với anh triết lý việc ném bom theo quan điểm tôi, từ quan điểm mà anh giả vờ phục vụ suốt 11 năm qua Tôi cố gắng không lời làm anh phải nhức đầu Những đa cảm giai cấp mà anh công cùn nhụt Sản vật họ tƣởng họ với ngƣời đồng tình ủng hộ tồn giới Họ gọi “sự tuyên truyền hành động” Narodnaya Volia chủ yếu hƣớng tới quyền nhƣng sẵn lịng hại thƣờng dân q trình hoạt động Sự sụp đổ quyền sa hồng đáng để hy sinh vài ngƣời, rốt lại, bom gây chế chóc thay nó, nội chiến Ít ra, Narodnaya cho nhân dân Nga thấy rằn quyền khổn phải lữ chạm tới nhƣ làm vẻ thế; bị tổn thƣơng Các thành viên nhóm hiểu chế độ hồn tồn tốn họ đến lúc, nhƣng họ sẵn sàng chết lý tƣởng Narodnaya Volia thấy sử dụng kiện tƣơng đối nhỏ - vụ đánh bom - để tạo phản ứng dây chuyền: sợ hãi máy cầm quyền tạo đàn áp khắc nghiệt, đem lại tên tuổi ủng hộ cho nhóm làm tăng thêm căm ghét quyền, dẫn tới tƣ tƣởng cấp tiến hơn, đến lƣợt lại đƣa tới đàn áp lớn hơn, tồn chu trình sụp đổ Narodnaya bé nhỏ yếu, nhƣng hành động bạo lực đơn giản mà kịch tính tạo cho sức mạnh so sánh để gieo rắc hỗn loạn khơng chắn, tạo vẻ ngồi hùng mạnh cảnh sát công chúng Thật sự, nhỏ bé kín đáo đem tới cho lợi lớn lao: với chi phí khổng lồ, lực lƣợng cồng kềnh hàng ngàn cảnh sát phải truy tìm nhóm nhỏ bé bí mật có thuận lợi động, bất ngờ tƣơng đối vơ hình Ngồi việc đem tới cho kẻ khủng bố hội để tự thể thân nhƣ ngƣời hùng yếu thế, không cân xứng lực lƣợng khiến cho họ hầu nhƣ bị công Sự không cân xứng đƣa chiến tới cực đoan nó: nhóm ngƣời nhỏ tiến hành chiến tranh chống lực to lớn, biến bé nhỏ tuyệt vọng họ thành vũ khí tiềm Tình lƣỡng nan mà chủ nghĩa khủng bố đem lại, lý mà thu hút nhiều ngƣời có nhiều tiềm năng, kẻ khủng bố có để so với lực lƣợng bày binh bố trận để chống lại họ, thu đƣợc nhiều qua khủng bố Ngƣời ta thƣờng lập luận số phận thất bại nhóm khủng bố nhƣ Narodnaya Volia đƣợc an bài: mời gọi đàn áp khắc nghiệt, họ nằm tay nhà cầm quyền, kẻ tồn quyền hành động để dẹp tan đe dọa – cuối họ chẳng đem tới thay đổi thật Nhƣng lập luận sai quan điểm không hiểu chủ nghĩa khủng bố Narodnaya Volia đánh thức hàng triệu ngƣời Nga với lý tƣởng nó, kỹ thuật đƣợc chép lại khắp giới Nó gây cân đáng kể cho chế độ sa hoàng, với phản ứng cách nặng tay kích động, cung cấp tiềm lực cho đàn áp mà lẽ đƣợc áp dụng cho cải cách kéo dài tồn Sự đàn áp ấp ủ mầm mống cho nhóm cách mạng có tiềm hơn, phong trào cộng sản 487 dường thứ bền vững Anh khơng cịn nhìn thấy cảm xúc họ thương hại hay sợ hãi lâu Một vụ ném bom có ảnh hưởng cơng luận phải nằm ngồi dự định báo thù hay khủng bố Nó phải có tính chất hủy diệt cách đơn Nó phải thế, nằm ngờ vực mong manh đối tượng khác Những kẻ vơ phủ anh nên làm rõ anh hoàn toàn tâm quét toàn sáng tạo xã hội… Trên thực tế, người ta nói hành động bạo mang tính chất hủy diệt phi lý đến khơng thể hiểu nổi, điên khùng? Bản thân điên khùng thật đáng sợ, anh khơng thể xoa dịu đe dọa, thuyết phục hay hối lộ Ngồi ra, tơi người văn minh Tôi không mơ ước tới việc hướng dẫn cho anh tổ chức dù lò sát sinh mong đợi kết tốt từ Nhưng tơi khơng mong đợi từ lị sát sinh kết mà tơi mong muốn Sự sát nhân ln Nó gần định chế Sự chứng minh phải ngược với khoa học - biết Nhưng khoa học Sự cơng phải có tất tính chất điên rồ xấu xa báng bổ vô duyên cớ…”Đặc vụ, Joseph Conrad, 1857-1924 Về chất, kẻ khủng bố sút vào đá để khởi đầu cho loạt cơng dồn dập Nếu khơng có thắng lợi lớn theo sau, có tổn thất, có lẽ ngoại trừ mạng sống họ, mà họ sẵn sàng hy sinh để cống hiến cho lý tƣởng Dù vậy, lộn xộn hỗn loạn nổ ra, họ có sức mạnh lớn để tác động đến kiện Những kẻ khủng bố thƣờng phản ứng chống lại tình bất động cực đoan mà đƣờng thay đổi bị khóa chặt Trong tuyệt vọng, họ phá vỡ đƣợc trạng Phán xét chiến tranh chiến thắng hay thất bại điều sai lầm: hai trạng thái có sắc thái mức độ khác Trong lịch sử, có chiến thắng hồn tồn hay đem tới hịa bình lâu dài; có thất bại dẫn tới hủy diệt vĩnh viễn Khả tác động để tạo dạng thay đổi đó, đạt tới mục tiêu giới hạn điều khiến cho chủ nghĩa khủng bố hấp dẫn, đặc biệt ngƣời vơ quyền lực Ví dụ, chủ nghĩa khủng bố đƣợc sử dụng hữu hiệu cho mục tiêu giới hạn việc truyền bá cho lý tƣởng Khi đạt đƣợc điều này, diện trƣớc cơng chúng chuyển hóa thành quyền lực trị Khi kẻ khủng bố Palestine cƣớp máy bay El Al vào năm 1968, họ thu hút đƣợc ý giới truyền thông khắp giới Trong năm sau đó, họ bố trí hành động khủng bố khác đƣợc phát lại truyền hình, bao gồm công bỉ ổi vào Thế vận hội Munich năm 1972 Dù hành động khiến đa số ngƣời không thuộc nƣớc Ả Rập căm ghét, họ sẵn sàng chấp nhận – việc đƣợc truyền bá mục tiêu họ, sức mạnh đến từ điều tất họ theo đuổi Nhƣ nhà văn Brian Jenkins nhận xét: “ Những dậy Angola, Mozambique Guniea thuộc Bồ Đào Nha 14 năm qua sử dụng chiến thuật chiến tranh du kích chuẩn mực Thế giới hầu nhƣ không ý tới đấu tranh họ, nhóm biệt kích Palestine có số lƣợng tƣơng đƣơng sử dụng chiến thuật khủng bố vòng vài năm trở thành mối quan ngại chủ yếu thế_giới.” Ở giới bị chế ngự vẻ ngoài, giá trị đƣợc xác định với diện trƣớc cơng chúng, chủ nghĩa khủng bố tạo nên đƣờng tắt ngoạn mục dẫn tới phổ biến - từ kẻ khủng bố đƣa bạo lực họ tới giới truyền thông, đặc biệt truyền hình Họ làm cho trở nên khủng khiếp, thuyết phục đến mức phớt lờ đƣợc Có phóng viên nhà bình luận thú nhận bị sốc thấy kinh tởm, nhƣng họ bất lực: công việc họ truyền bá tin tức, nhƣng chất họ truyền bá siêu vi vốn trợ giúp cho kẻ khủng bố cách giới thiệu họ trƣớc công chúng Tác động mà ngƣời ta nhận nhóm nhỏ vô quyền lực khiến cho việc sử dụng chủ nghĩa khủng bố trở nên 488 Khi lâu đài Odawara rơi vào tay kẻ công thời kỳ Meio (cuối kỷ 15), Akiko, nữ tì Mori Fujiyori, chủ nhân lâu đài, tẩu thoát với mèo thú cưng cô nhiều năm, mèo trở thành quái vật siêu nhiên làm người kinh hồng, chí cuối ăn thịt trẻ sơ sinh thơn xóm Những quan chứa địa phương phối hợp với dân chúng để cố bắt nó, lúc ẩn lúc hiện, khiến kiếm sĩ cung thủ chẳng có cách để cơng trai tráng phụ nữ đường với sợ hãi dù ban ngày hay ban đêm Thế vào tháng 12 năm thứ hai triều Eisho(1505), tu sĩ Yakkoku lên đài Hokokyji, vẽ tranh mèo đưa trước giáo đồn với lời sau: “Như tơi vẽ, tơi giết với tiếng thét Katzu!, để sợ hãi khơng cịn đè nặng xuống trái tim người.” Ông thét lên tiếng thét, xé tranh vẽ mèo thành mảnh vụn Ngày hơm người tiều phu sống thung lũng gần làng Takuma nghe tiếng gào kinh khủng; dẫn toán cung thủ lên phần thung lũng, họ tìm thấy xác chết mèo quái vật, to gấu con, nằm tảng đá Dân chúng đồng ý kết tiếng thét Katzu vị sư phụ Kiểm tra: hấp dẫn cách đáng hệ Thế nhƣng, dù với sức mạnh nó, chủ nghĩa khủng bố có hạn chế minh chứng cho chết nhiều chiến dịch bạo lực, ngƣời đối kháng với phải biết khai thác điều Yếu điểm chủ yếu chiến lƣợc kẻ khủng bố thiếu mối liên hệ với công chúng hay địa trị thật Thƣờng sống lập, lẩn lút, họ có khuynh hƣớng đánh khả tiếp xúc với thực tại, đánh giá cao sức mạnh tay mức Dù việc sử dụng bạo lực họ phải có tính chiến lƣợc để đạt đƣợc thành cơng, xa lạ với cơng chúng khiến cho họ khó mà trì đƣợc ý thức cân Những thành viên Narodnaya Volia cách thấu hiểu đƣợc nơng nơ Nga, nhƣng nhiều nhóm khủng bố gần hơn, nhƣ nhóm Weathermen Mỹ Red Brigades Ý, xa lạ với công chúng tới mức ảo tƣởng Việc nêu bật cô lập kẻ khủng bố không cung cấp cho họ địa trị phải phần chiến lƣợc phản công chống lại họ Chủ nghĩa khủng bố thƣờng sinh từ cảm giác yếu đuối tuyệt vọng, cộng với niềm tin lý tƣởng mà ngƣời tranh đấu, dù có tính chất cộng đồng hay cá nhân, xứng đáng với theo đuổi gánh chịu tổn thất Một giới mà gƣơng mặt quyền lực thƣờng lớn rõ ràng dễ gây tổn thƣơng khiến cho chiến lƣợc thêm hấp dẫn Ở ý nghĩa này, chủ nghĩa khủng bố trở thành dạng phong cách, kiểu mẫu hành vi ngấm dần vào xã hội Dù khủng bố có tổ chức tiến triển công nghệ gia tăng khả bạo lực nó, cấu trúc dƣờng nhƣ khơng thay đổi - yếu tố đƣợc Narodnaya phát triển hiệu Thế nhƣng câu hỏi mà nhiều ngƣời đặt phải có dạng khủng bố mới, độc hại hơn, phát triển, dạng vƣợt xa phiên cũ Nếu kẻ khủng bố nắm giữ thứ vũ khí mạnh chẳng hạn vũ khí nguyên tử hay sinh học - muốn sử dụng chúng, kiểu chiến tranh họ sức mạnh mà mang tới cho họ bƣớc nhảy vọt phẩm chất sang hình thức Nhƣng có lẽ hình thức khủng bố nảy sinh mà không cần đến đe dọa thứ vũ khí bẩn thỉu để tạo kết có tính tàn phá Ngày 11/9/2001, nhóm khủng bố nhỏ liên kết với phong trào Hồi giáo Al Qaeda tiến hành hoạt động khủng bố chết chóc nay, công vào Trung tâm Thƣơng mại Thế giới thành phố New York Lầu Năm Góc thủ Washington DC Cuộc cơng có nhiều dấu ấn chủ nghĩa khủng bố cổ điển: nhóm nhỏ, với phƣơng tiện hạn chế, sử dụng cơng nghệ Mỹ, tạo nên hiệu tối đa Ở không tƣơng xứng quen thuộc lực lƣợng mà bé nhỏ trở thành vốn quý, kín đáo cộng đồng dân cƣ lớn hồn tồn khó phát Bản thân khủng bố kích hoạt phản ứng gần nhƣ kinh (1) Làm việc xé hồng mà từ nƣớc Mỹ chƣa hồn tồn hồi phục đƣợc Tính chất 489 toang tranh với tiếng thét Katzu lại tiêu diệt quái vật cịn sống? (2) Con mèo u qi lúc hoành hành người, làm họ mê man giết chết họ Hãy nhanh chóng hạ sát với tiếng thét Katzu! Hãy cho thấy chứng! Thiền Samurai: Chiến binh công án Trevor Leggett, 1985 Khi người hiểu tận thâm tâm sợ hãi run rẩy có ý nghĩa gì, tức y bảo vệ an toàn khỏi kinh hoàng lực bên tạo Hãy sấm động gieo rắc kinh hoàng trăn dặm xung quanh; tinh thần y bình tĩnh sùng kính đến mức nghi thức cúng tế cắt ngang Đây tinh thần đem lại sinh khí cho nhà lãnh tụ cai trị người nghiêm trang nội tâm sâu sắc mà từ kinh hồng bên ngồi lướt qua cách vơ hại Kinh Dịch, Trung Quốc, Khoảng kỷ 6-8 CN bi thảm biểu tƣợng Tịa tháp đơi, chứng minh cách sâu sắc tính dễ bị tổn thƣơng nƣớc Mỹ Có ngƣời khắp giới khơng tƣởng tƣợng Mỹ bị tổn hại cách nhanh chóng nghiêm trọng đến nhƣng lại vui sƣớng nhận họ sai lầm Nhiều ngƣời không đồng ý kiện 11/9 hình thức khủng bố Nó đơn giản khác biệt hơn, họ nói, số nạn nhân; thay đổi phẩm lƣợng, nhƣ chủ nghĩa khủng bố cổ điển, nhà phân tích nói tiếp, Al Qaeda cuối diệt vong: phản công Mỹ Afganistan tiêu diệt địa hoạt động họ, họ mục tiêu ý chí cứng rắn phủ Mỹ, xâm lấn Iraq giai đoạn tổng chiến lƣợc để xóa bỏ khu vực chủ nghĩa khủng bố nói chung Nhƣng có cách nhìn khác vào công, ghi nhớ phản ứng dây chuyền mục tiêu kẻ khủng bố Tác động đầy đủ kinh tế kiện ngày 11/9 khó mà đo lƣờng đƣợc, nhƣng hậu sóng cơng chuẩn mực lớn chối bỏ; gia tăng quan trọng chi phí an ninh, bao gồm ngân quỹ cho chƣơng trình phủ mục đích đó; viễn chinh lớn để xâm lƣợc hai quốc gia riêng biệt; giảm sút thị trƣờng chứng khốn (ln đặc biệt dễ bị tổn thƣơng tâm lý kinh hoàng) hệ chấn thƣơng lòng tin khách hàng; đỉnh cao ngành đặc thù nhƣ du lịch du hành; hậu âm vang tất những điều kinh tế tồn cầu Cuộc cơng có hậu lớn lao trị - thực tế, cho bầu cử Mỹ vào năm 2002 2004 đƣợc xác định Và phản ứng dây chuyền tiếp tục xảy ra, mối bất hòa lớn dần Mỹ đồng minh Đơng Âu nảy sinh (Chủ nghĩa khủng bố thƣờng hoàn toàn hƣớng tới việc tạo nên rạn nứt nhƣ đồng minh nhƣ công luận, nơi mà chim ƣng chim bồ câu song đôi bên nhau) Ngày 11/9 có tác động có tính xác định rõ ràng đến nếp sống Mỹ, trực tiếp đƣa tới giảm bớt phong trào tự dân chủ vốn đặc điểm bật đất nƣớc Cuối cùng, dù điều đo lƣờng đƣợc, có tác động làm suy giảm nhiệt tình văn hóa diện rộng Có lẽ chiến lƣợc gia Al Qaeda khơng dự tính hết tất điều hay chí chƣa hình dung tới nó, đƣợc Nhƣng chủ nghĩa khủng bố, chất nó, cú gieo súc sắc, kẻ khủng bố hy vọng đạt tới hiệu tối đa Toàn ý tƣởng tạo nhiều hỗn loạn, phập phồng lo ngại kinh hồng tốt Ở ý nghĩa này, công 11/9 phải đƣợc xem thành cơng, tới mức độ thật thể bƣớc nhảy vọt phẩm chất tính chất hiểm độc chủ 490 nghĩa khủng bố Có thể khơng phải hủy diệt vật chất nhƣ vụ nổ bom nguyên tử hay sinh học, nhƣng theo thời gian, sức mạnh âm vang vƣợt xa công khủng bố trƣớc Và sức mạnh đến từ chất đổi thay giới Với nối kết quốc tế bối cảnh toàn cầu mới, dù thƣơng mại, trị hay văn hóa, công mạnh mẽ vào tiêu điểm đơn độc tạo nên phản ứng dây chuyền mà kẻ khủng bố thời trƣớc không tƣởng tƣợng Một hệ thống thị trƣờng liên kết quốc tế phát triển biên giới mạng lƣới mở cửa trở nên dễ bị tổn thƣơng hiệu ứng sóng Sự kinh hồng trƣớc khuấy động đám dơng hay thành phố lan rộng khắp giới, với giúp sức phƣơng tiện truyền thông Xem công 11/9 thất bại khơng đạt đƣợc mục tiêu cuối Al Qaeda đẩy Mỹ khỏi khu vực Trung Đông hay thúc đẩy phong trào cách mạng toàn Hồi giáo hiểu sai chiến lƣợc họ phán xét họ chuẩn mực chiến tranh truyền thống Thƣờng kẻ khủng bố có mục tiêu lớn lao, nhƣng họ biết may để đạt đƣợc địn cơng hồn tồn khơng đáng kể Họ làm điều mà họ để khởi động phản ứng dây chuyền họ Kẻ thù họ trạng, thành cơng họ đo tầm ảnh hƣởng hoạt động nhƣ diễn nhiều năm Để chiến đấu với chủ nghĩa khủng bố - cổ điển hay phiên xuất – ln có xu hƣớng phải viện đến giải pháp quân sự, đem bạo lực đọ bạo lực, chứng tỏ cho kẻ thù thấy ý chí bạn khơng tan rã công tƣơng lai phần họ đƣa đến giá đắt Vấn đề là, chất, kẻ khủng bố chẳng nhiều so với bạn Một phản cơng làm tổn thƣơng họ nhƣng khơng ngăn chặn đƣợc họ; thật ra, thâm chí cịn khiến cho họ táo bạo giúp họ tuyển mộ thêm quân Những kẻ khủng bố thƣờng sẵn sàng bỏ nhiều năm để đốn ngã bạn Tấn cơng họ với địn phản cơng kịch tính chứng tỏ nơn nóng, nhu cầu cần có kết lập tức, khả dễ bị xâm hại phản ứng cảm xúc bạn - tất dấu hiệu sức mạnh mà yếu đuối Vì tính chất khơng tƣơng xứng lực lƣợng tham gia chiến lƣợc khủng bố, giải pháp qn thƣờng có hiệu Những kẻ khủng bố xuất hƣ hƣ thực thực, trải rộng, nối kết với thể chất mà ý tƣởng cấp tiến cuồng tín Nhƣ Napoleon nản chí anh hùng nói ơng cố đấu tranh để giải nhóm dân tộc chủ nghĩa Đức sử dụng hành động khủng bố chống lại quân Pháp: “Những viên đạn đại bác tiếu diệt đƣợc giáo phái.” Nhà văn Pháp Raymond Aron định nghĩa chủ nghĩa khủng bố nhƣ hành động bạo lực mà tác động mặt tâm lý vƣợt xa tác động mặt vật chất Tuy nhiên, tác động tâm lý lại chuyển hóa thành có tính vật chất – kinh hồng, hỗn loạn, chia rẽ trị - tất khiến cho kẻ khủng bố mạnh mẽ thực tế Bất kỳ chiến lƣợc phản công hữu hiệu phải xét đến yếu tố Đối với hậu đòn khủng bố, điều chủ yếu ngăn chặn hiệu ứng sóng tâm lý Và nỗ lực phải đƣợc nhà lãnh đạo đất nƣớc hay nhóm bị công 491 Năm 1944, lúc gần cuối Thế chiến II, thành phố London gánh chịu chiến dịch khủng bố dội từ loại tên lửa V-1 V-2 Đức, hành động tuyệt vọng mà Hitler mong tạo chia rẽ nội làm tê liệt ý chí tiếp tục chiến công chúng Anh Trên 6.000 ngƣời bị giết chết, nhiều ngƣời bị thƣơng, hàng triệu nhà bị hƣ hỏng hay phá hủy Nhƣng thay nhƣợng chán nản lo âu, Thủ thƣớng Winston Churchill biến chiến dịch ném bom thành hội để tập hợp thống nhân dân Anh Ông soạn diễn văn đề sách để xoa dịu kinh hãi lo lắng Thay lơi kéo ý tới công V-1 hay V-2, ông nhấn mạnh tới cần thiết giữ vững tâm Ngƣời Anh không quân Đức thỏa mãn với việc nhìn thấy họ cúi đầu trƣớc khủng bố Năm 1961, Tổng thống Charles de Gaulle Pháp đối mặt với chiến dịch khủng bố hăng phe cánh tả lực lƣợng Pháp Algeria chống đối kế hoạch trao trả độc lập cho thuộc địa này, ông sử dụng chiến lƣợc tƣơng tự: ơng xuất truyền hình để nói ngƣời Pháp đầu hàng trƣớc chiến dịch này, giá nhân mạng tƣơng đối nhỏ so với mà họ vừa gánh chịu Thế chiến II, kẻ khủng bố có số lƣợng ỏi, để đánh bại họ, quân Pháp khơng đƣợc sợ hãi mà phải đồn kết lại Trong hai trƣờng hợp này, ngƣời lãnh đạo tạo tầm ảnh hƣởng vững vàng, lực đối trọng để chống lại cảm giác hoang tƣởng tiềm tàng công dân bị đe dọa bị phƣơng tiện truyền thông khuếch tán Mối đe dọa có thật, Churchill de Gaulle thừa nhận; biện pháp an ninh đƣợc triển khai; nhƣng điều quan trọng phải lái cảm xúc công chúng khỏi sợ hãi để hƣớng tới điều tích cực Hai nhà lãnh đạo biến công thành tiêu điểm để tập hợp, sử dụng chúng để thống công chúng bị phân tán – vấn đề chủ yếu, việc phổ biến có mặt ln mục tiêu chủ nghĩa khủng bố Thay cố dựng lên phản cơng kịch tính, Churchill de Gaulle đƣa công chúng vào tƣ chiến lƣợc họ biến cơng dân tích cực thành thành viên trận chiến chống lại lực lƣợng phá hoại Và tác động phản ứng dây chuyền khơng thể kiểm soát sức mạnh thật chủ nghĩa khủng bố Sức mạnh có tính chất vơ hình hiệu ứng hiển nhiên hay hiển nhiên kiện – không sút giảm kinh tế hay trị xuyên suốt hệ thống sút giảm tâm lý nảy sinh từ đó, mà cịn sút giảm hệ thống giá trị, ý thức hệ tự do, tính tự phong trào v.v… vốn niềm tự hào giới phương Tây cội nguồn sức mạnh phần cịn lại giới Nó đạt tới Trong hoạt động để ngăn chặn tổn hại tâm lý từ công, nhà lãnh đạo phải làm tất điều để cản trở cơng kích Những kẻ khủng bố thƣờng hành động cách rời rạc không theo quy luật nào, phần khơng thể dự báo trƣớc ln đáng sợ, phần khác thật họ thƣờng yếu, không đủ sức để theo đuổi nỗ lực lâu dài Cần phải bỏ thời gian để nhẫn nại nhổ cội rễ mối đe dọa khủng bố Ở đây, tin tức tình báo xác, thâm nhập vào hàng ngũ kẻ thù (hoạt động để tìm bất đồng từ bên trong), việc làm khô kiệt tiền tiềm lực mà kẻ khủng bố dựa vào có giá trị nhiều so với sức mạnh quân Đồng thời, điều quan trọng phải chiếm lĩnh vùng đất cao đạo đức Ở đây, với tƣ cách nạn nhân cơng, bạn có lợi thế, nhƣng bạn đánh bạn phản cơng cách hiếu chiến Vùng đất cao điều xa hoa phù phiếm mà thủ đoạn chiến lƣợc chủ yếu: công luận giới mối liên minh với quốc gia khác cô lập kẻ khủng bố ngăn ngừa họ gieo rắc chia rẽ Tất điều đòi hỏi sẵn sàng tiến hành chiến tranh kéo dài nhiều năm, phần lớn nằm sau hậu trƣờng Quyết tâm nhẫn nại không phản ứng thái 492 điểm mà ý tưởng tự do, ý tưởng tương đối cận đại, nằm tiến trình biến khỏi tập quán lương tâm chúng ta, tồn cầu hóa giá trị tự sửa nhận hình thức đối ngược cách xác nó: tồn cầu hóa lực lượng cảnh binh, kiểm sốt tồn bộ, kinh hoàng biện pháp an ninh Sự nghịch đảo di động hướng tới hạn chế tối đa, tương tự hạn chế xã hội theo trào lưu thống Tinh thần chủ nghĩa khủng bố, Jean Baudrillard, 2002 chƣớng ngại vật kẻ thù Chính nhờ thơng qua chiến lƣợc bình thản có tính tốn bạn dồn họ vào chân tƣờng Rốt lại, giới đƣợc kết nối cách gần gũi tùy thuộc vào biên giới mở, an tồn tuyệt đối Vấn đề là, sẵn sàng chung sống với mối đe dọa đến mức độ nào? Những kẻ mạnh mẽ đối phó với mức độ khơng an nính chấp nhận đƣợc Những cảm giác sợ hãi cuồng loạn cho thấy mức độ thắng lợi kẻ thù, nỗ lực phòng thủ thái vậy, xã hội văn hóa lớn trở thành tin nhóm ngƣời Tƣ liệu: Khơng có định mệnh tệ hại tiếp tục nằm bảo vệ, có nghĩa anh ln sợ sệt Julius Caesar (100-44 tr CN.) Hình ảnh: Một triều cường Một thứ làm náo động mặt nước khơi - chấn động, núi lửa, vụ động đất Một sóng cao khoảng vài inch bắt đầu gợn lên, trào dâng thành sóng lớn tạo thành vùng tĩnh lặng, chiều sâu nước tạo cho xung lượng, ập vào bờ với sức mạnh hủy diệt khơng thể tưởng tượng HỐN VỊ Nghịch đảo chủ nghĩa khủng bố chiến tranh trực tiếp tƣơng đồng lực lƣợng, quay lại với khởi nguyên việc thực chiến tranh Việc chiến đấu mặt đối mặt trung thực - thử nghiệm giản dị sức mạnh chống với sức mạnh - chiến lƣợc xƣa cũ vô dụng thời đại 493 ... trí trọng yếu, chiến lược tất thắng Tấn cơng họ gây nên vết thương chí tử Hãy tìm kiếm mà đối phương yêu thích bảo vệ nhiều - nơi bạn phải cơng 23 1 NHỮNG CỘT TRỤ CỦA SỰ SỤP ĐỔ Năm 21 0 tr.CN, vị... Paramout thua bất lực Chúng ta thừa nhận táo bạo Một cách tự nhiên, kẻ thù bạn chọn chiến đấu địa hình 22 2 chiến tranh chí có đặc quyền Nó phải ban cho quyền lực định bao trùm bên tính tốn thành... chiến đấu, Sherman đạt đƣợc mục tiêu 22 4 Diễn dịch Trong mối xung đột nào, thông thƣờng thực tế phía yếu kiểm sốt động lực Trong trƣờng hợp miền Nam kiểm soát theo nghĩa chiến lƣợc lẫn tổng chiến