Ảnh hưởng của hệ sinh thái ngọt và lợ đến sinh trưởng lúa và đặc tính hoá học đất trong hệ thống canh tác lúa – tôm ở tỉnh Bạc Liêu

10 15 0
Ảnh hưởng của hệ sinh thái ngọt và lợ đến sinh trưởng lúa và đặc tính hoá học đất trong hệ thống canh tác lúa – tôm ở tỉnh Bạc Liêu

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Mục tiêu đề tài nhằm đánh giá: (i) ảnh hưởng của vùng sinh thái ngọt, lợ đến hệ thống canh tác lúa; (ii) đặc tính đất và nước ở hai vùng sinh thái; (iii) hiệu quả của bón vôi lên sinh trưởng và năng suất. Thí nghiệm đồng ruộng được thực hiện từ tháng 8 đến cuối tháng 12 năm 2013 tại Phước Long và Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu. Kết quả cho thấy, sau vụ tôm, đất ở Phước Long bắt đầu trồng lúa vào tháng 8 với tình trạng mức độ nhiễm mặn cao (ECe: 8,0 mS/cm; ESP: 13,8%).

Vietnam J Agri Sci 2018, Vol 16, No 5: 481-490 Tạp chí Khoa học Nơng nghiệp Việt Nam 2018, 16(5): 481-490 www.vnua.edu.vn ẢNH HƯỞNG CỦA HỆ SINH THÁI NGỌT VÀ LỢ ĐẾN SINH TRƯỞNG LÚA VÀ ĐẶC TÍNH HỐ HỌC ĐẤT TRONG HỆ THỐNG CANH TÁC LÚA - TÔM Ở TỈNH BẠC LIÊU Lê Văn Dang*, Ngô Ngọc Hưng Khoa Nông nghiệp Sinh học Ứng dụng, Trường đại học Cần Thơ * Email: lvdang@ctu.edu.vn Ngày gửi bài: 18.04.2018 Ngày chấp nhận:12.07.2018 TÓM TẮT Mục tiêu đề tài nhằm đánh giá: (i) ảnh hưởng vùng sinh thái ngọt, lợ đến hệ thống canh tác lúa; (ii) đặc tính đất nước hai vùng sinh thái; (iii) hiệu bón vơi lên sinh trưởng suất Thí nghiệm đồng ruộng thực từ tháng đến cuối tháng 12 năm 2013 Phước Long Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu Kết cho thấy, sau vụ tôm, đất Phước Long bắt đầu trồng lúa vào tháng với tình trạng mức độ nhiễm mặn cao (ECe: 8,0 mS/cm; ESP: 13,8%) Cation trao đổi đất nhiễm mặn Phước Long xếp theo thứ tự giảm dần sau: 2+ + 2+ + Mg > Na > Ca > K với hàm lượng tương ứng 8,0 > 3,0 > 1,5 > 1,0 meq/100 g Do tích tụ muối đất xảy vùng nước lợ, giá trị ECe ESP biểu mức cao vào tháng 12 (5,6 mS/cm 7,8%, theo thứ tự), điều gây bất lợi đến sinh trưởng suất lúa Phước Long so với vùng sinh thái trồng lúa Hồng Dân Việc bón vôi đất nhiễm mặn Phước Long giúp giảm thiệt hại mặn lúa, thể qua giảm thiệt hại số mét vuông, tỷ lệ hạt suất lúa cao khoảng 0,6 tấn/ha so với khơng bón vơi Tuy nhiên, lúa vùng nước Hồng Dân, việc bón vơi khơng có hiệu gia tăng suất lúa Từ khóa: Đất nhiễm mặn, vùng sinh thái - lợ, mơ hình canh tác lúa - tơm, EC trích bão hịa (ECe), phần trăm natri trao đổi (ESP) Effect of Ecological Zones of Fresh and Brackish Water on Rice Growth and Soil Chemical Characteristics in Rice-Shrimp System in Bac Lieu Province ABSTRACT Objectives of the study were to evaluate i) the effect of ecological zones of fresh and brackish water to rice cultivation systems, (ii) chemical characteristics of soil and water of the agro-ecological zones, and (iii) the efficiency of liming on rice growth and yield Field experiments were conducted during August to December 2013 in Phuoc Long and Hong Dan, Bac Lieu province Results showed that, after shrimp harvest, Phuoc Long planted rice crop in August when soil salt concentration was high (ECe: 8.0 mS/cm; ESP: 13.8%) Exchange cations in the soil decreased in the 2+ + 2+ + descending order: Mg > Na > Ca > K , corresponding to 8.0 > 3.0 > 1.5 > 1.0 meq/100 g, respectively Due to salt accumulation in the soil in brackish water zone, ECe and ESP were at high levels during December (5,6 mS/cm and 7,8%, respectively), unfavourable for growth and yield of rice in comparison with fresh water zone at Hong Dan Lime application to the salt-affected soil in Phuoc Long reduced salt damage to rice in terms panicle number per square -1 meter, filled grain rate, and higher grain yield (by 0.6 tha ) as compared to without liming However, lime application to rice soil in fresh water zone at Hong Dan did not increase the grain yield significantly Keywords: Salinity-affected soil, fresh-brackish water ecological zones, rice- shrimp farming system, saturated extracted EC (ECe), exchangeable sodium percentage (ESP) 481 Ảnh hưởng hệ sinh thái lợ đến sinh trưởng lúa đặc tính hố học đất hệ thống canh tác lúa - tôm tỉnh Bạc Liêu ĐẶT VẤN ĐỀ Tỵnh Bäc Liờu ỵc chia thnh ba vựng sinh thỏi theo n v quõn l nỵc: mn, ngt v l (Nam et al., 2012) Ở vùng sinh thái lĉ, phæn lĆn diện tớch ỗt canh tỏc chuyờn lỳa chuyn sang mụ hỡnh tôm - lúa (1 vý tôm, vý lúa) Mô hỡnh ỵc ỏnh giỏ l bn vng i vi vựng ven bin Tuy nhiờn, ỗt b xõm nhờp mn vi mn cao s gõy tỏc ng bỗt li cho să phát triển cûa lúa Xâm nhêp mặn gây tr ngọi n tớnh chỗt húa hc, vờt lý v cỗu trỳc ỗt cỹng nhỵ hoọt ng cỷa h vi sinh vờt ỗt v tởng trỵng cõy trng (Laudicina et al., 2009) Nghiờn cu cỷa Munns (2002) cho thỗy, hm lỵng Na+ cao dộn n s mỗt cõn bỡng ion (chû yếu Ca2+), Na+ thay Ca2+ mng t bo r lm giõm s hỗp thu Ca2+, dén đến giâm nồng độ protein K+ màng tế bào Mơ tế bào cûa lội trồng sng mụi trỵng mn thỵng cú biu hin tớch lỹy Na+ v Cl- hoc giõm khõ nởng hỗp thu cỏc khoỏng chỗt, c bit l Ca2+, K+, N, v P ỵa n giõm nởng suỗt cõy trng Bún vụi trờn ỗt nhim mn ó lm giõm thit họi ỏng k v nởng suỗt lỳa (Lờ Vởn Dang v cs., 2016) ti ỵc thc hin nhỡm mýc tiờu: (i) ỏnh giỏ õnh hỵng cỷa vựng sinh thỏi ngt, l đến hệ thống canh tác; (ii) khâo sát đặc tớnh ỗt v nỵc hai vựng sinh thỏi; (iii) đánh giá hiệu q cûa bón vơi lên sinh trỵng v nởng suỗt lỳa trờn ỗt Phỵc Long v Hồng Dân Sā dýng phæn mềm Excel 2010 để xā lý số liệu vẽ đồ thð 2.2 Phương pháp nghiên cứu Thí nghiệm 1: Khâo sát độ mặn cỏc tớnh chỗt húa hc ỗt Phỵc Long v Hng Dõn Trờn ỗt lỳa tụm Phỵc Long v ỗt lúa vý Hồng Dân, chọn điểm thu méu nỵc, mi im thu mộu Cỏc im thu mộu nỵc phõn b u trờn cỏc kờnh rọch cung cỗp nỵc tỵi cho cỏc rung khõo sỏt Tỵng t nhỵ cỏc im thu mộu nỵc, mộu ỗt ỵc thu điểm, điểm thu méu, nhĂng ruộng thu mộu ỗt nỡm gổn v trớ thu mộu nỵc v s dýng ngun nỵc trc tip t cỏc kờnh thu mộu nỵc Mộu nỵc ỵc tin hnh thu vo thi im triu cỵng cỷa mi thỏng Mộu nỵc ỵc thu t thỏng n cui thỏng 12 mỵa nởm 2013 Tọi mi v trớ thu mộu, mộu nỵc ỵc thu ć vð trí (cách bą tÿ 1,0 - 2,0 m) sõu cỏch mt nỵc 40 cm Mộu nỵc thu t v trớ ỵc trn thnh mt mộu ọi din, tr lọnh (4C) Mộu nỵc ỵc o pH độ dén điện (ECmS/cm) đánh giá träng nhim mn cỷa nỵc rung tọi thi im thu mộu Khõo sỏt ỵc thc hin t thỏng n thỏng cui thỏng 12 nởm 2013 tọi huyn Phỵc Long (h thống canh tác: tôm - lúa) huyện Hồng Dân (h thng canh tỏc: lỳa vý) Mộu ỗt ỵc thu cựng lỳc vi mộu nỵc, mộu ỗt ỵc thu bìng khoan tay ruộng, ć độ sâu tÿ - 20 cm täi điểm ruộng, sau trộn läi thành méu đäi diện (ghi đða im v ngy lỗy mộu) Mộu ỗt ỵc khụ t nhiờn khụng khớ, nghin mộu ỗt khụ v rồy qua rồy cú ỵng kớnh 0,5 v mm phõn tớch mt s c tớnh húa hc ỗt bao gồm: ECe, CEC, K+, Ca2+, Mg2+ Na+ trao i Phỵng phỏp phõn tớch mộu ỗt v nỵc ỵc trình bày bâng Phân bón sā dýng cho ruộng khâo sát: phân Urea (46% N), DAP (18% N - 46% P2O5), KCl (60% K2O) vôi nung (90% CaO) Thí nghiệm 2: Đánh giá hiệu quâ cûa bún vụi lờn sinh trỵng v nởng suỗt lỳa trng trờn ỗt Phỵc Long v Hng Dõn Ging lỳa canh tác ć ruộng khâo sát OM 4498 có thi gian sinh trỵng 95 - 100 ngy, tỵng i cĀng cây, khâ nëng đẻ nhánh khá, chðu phèn mn khỏ, nởng suỗt lỳa ọt t - tỗn/ha Trờn im thu mộu ỗt v nỵc tọi Phỵc Long, b trớ nghim thc thớ nghim gm có bón khơng bón vơi vĆi diện tích lơ 25 m2, nghiệm thĀc có lặp lọi i vi a im Hng Dõn b trớ tỵng tă VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP 2.1 Vật liệu nghiên cứu 482 Lê Văn Dang, Ngô Ngọc Hưng Bâng Phương pháp phân tích Mẫu Nước Đất Đơn vị Tính chất Phương pháp phân tích pH - Đo pH kế EC mS/cm Đo EC kế meq/100 g Trích BaCl2 0,1 M, chuẩn độ với EDTA 0,01 M K , Ca , Mg Na trao đổi meq/100 g Trích dung dịch BaCl2, đo máy hấp thu ngun tử ECe mS/cm Trích bão hồ nước cất, sau ly tâm lấy dung dịch trích, đo EC kế Cấp hạt % Phương pháp ống hút Robinson Phần trăm Na+ trao đổi (%) Được tính tốn dựa vào cơng thức: ESP (%) = ((Na+ trao đổi)/CEC) x 100 CEC + 2+ 2+ + Ghi chú: ESP - Exchangeable sodium percentage Hình Bân đồ trng v v trớ khõo sỏt ly mu Lỵng phõn bón cho lúa là: 100 N - 60 P2O5 - 30 K2O (kg/ha) v lỵng vụi bún l tỗn CaO/ha (bún lổn nhỗt vo ổu vý) Cỏc chỵ tiêu theo dõi: Chiều cao cåy (cm): đo chiều cao lúa vào thąi điểm 30, 60 90 ngy sau sọ (NSS) Dựng thỵc o t mt ỗt n chúp lỏ cao nhỗt hay chúp bụng cao nhỗt cỷa cõy lỳa Xỏc nh nởng suỗt (ốm 14%) v thnh phổn nởng suỗt thu hoọch bao gm s bụng/m2, t l họt chớc (%) v lỵng 1.000 hät (gam) KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Các điều kiện tự nhiên vùng khâo sát 3.1.1 Phân vùng sinh thái vị trí khảo sát Theo kết quâ nghiên cĀu cûa dă án CLUES, vð trí khâo sỏt vựng nghiờn cu ỵc mụ tõ hỡnh 1a v tợnh Bọc Liờu ỵc chia thnh n v quõn l nỵc (Hỡnh 1b) (Nam et al., 2012): - Vùng (phía Tây Bíc QL1A): đåy vùng chng lỗn sinh thỏi mn, ngt Ngun nỵc ngt 483 Ảnh hưởng hệ sinh thái lợ đến sinh trưởng lúa đặc tính hố học đất hệ thống canh tác lúa - tôm tỉnh Bạc Liờu cỷa vựng chỷ yu da vo nỵc mỵa Chớnh vỡ vờy, kiu s dýng ỗt cỷa vựng a däng thay đổi theo mùa Nuôi trồng thûy sân, tụm lỳa kt hp l cỏc kiu s dýng ỗt c trỵng cỷa vựng - Vựng (phớa ụng Bớc QL1A): õy l vựng sõn xuỗt nụng nghip ngt cûa tỵnh Bäc Liêu Vùng nìm đê bao nên gi ỵc nỵc ngt quanh nởm Cỏc mụ hỡnh canh tác cûa vùng chuyên lúa, hoa màu Tuy nhiờn, vo khụ thỵng b thiu nỵc, mt phổn din tớch ven QL1A b õnh hỵng cỷa xõm nhờp mặn - Vùng (phía Nam QL1A): Đây vùng ven bin, nhim mn; s dýng ỗt nuụi trồng thûy sân, làm muối, trồng rÿng phòng hộ chỷ yu Kiu s dýng ỗt cỷa vựng ny ớt chu õnh hỵng cỷa thỷy triu v xõm nhờp mặn 3.1.2 Hệ thống canh tác lịch thời vụ vùng khảo sát Hệ thống canh tác tôm - lỳa (Phỵc Long): vý tụm bớt ổu thõ ging tÿ tháng đến tháng sau thu hộch vo khoõng thỏng hoc thỏng hng nởm (nỵc mặn xâm nhêp tÿ tháng đến tháng 7), vý lúa bít đỉu xuống giống vào cao điểm cûa mùa mỵa (t thỏng n thỏng hng nởm, chỷ yu s dýng nỵc tri trng lỳa) H thng canh tác lúa vý (Hồng Dån): đåy vùng nỵc ngt quanh nởm thuờn li cho canh tỏc lỳa, vý lỳa ụng Xuồn thỵng bớt ổu khoõng t gia tháng 11 thu hoäch vào cuối tháng nëm sau, tiếp đến vý lúa Hè Thu bít đỉu xuống giống không đỉu tháng 4, thu hộch vào cuối tháng vý lúa Thu Đông canh tác không tháng đến tháng 11 3.1.3 Đặc tính ban u ca t kho sỏt Mộu ỗt ban ổu cỷa thớ nghim ỵc thu thờp vo giai oọn lm ỗt để chuèn bð xuống giống lúa Giá trð EC cûa ỗt Phỵc Long dao ng 4,08 - 5,05 mS/cm, ỵc ỏnh giỏ nởng suỗt b suy giõm i vi nhng cõy trng mộn cõm i vi ỗt Hng Dõn, giỏ tr EC ỗt ổu vý thuc ngỵng hổu ht cõy trng khụng b õnh hỵng v nởng suỗt Phổn trởm natri trao i ỗt cỷa Hng Dồn v Phỵc Long u nh hn 15%, cho thỗy ỗt chỵa b sodic Hm lỵng natri trao i ỗt Phỵc Long dao động tÿ 2,67 - 3,34 meq/100 g, cao hn so vi hm lỵng natri trao i ỗt cỷa Hng Dồn Ngỵc vi natri, hm lỵng canxi ỗt Hng Dõn cao hn nhiu so vi ỗt Phỵc Long Cỏc thnh phổn cỗp họt ỵc trỡnh by bõng 2, ỗt Hng Dồn ỵc phõn loọi l nhúm ỗt sột nng v ỗt Phỵc Long ỵc phõn loọi l nhúm ỗt sột 3.1.4 Din bin khớ tng thy văn thời gian khảo sát huyện Phước Long Tng lỵng mỵa sut vý khõo sỏt (t thỏng đến tháng 12) khoâng 1300 mm, nhiệt độ trung bình không 27,2C, tổng số gią níng 929 gi v tng lỵng nỵc bc hi l 374 mm Lỵng mỵa cao nhỗt tờp trung vo thỏng 9, nhit v s gi nớng cao nhỗt vý nìm ć tháng Hình Lịch thời vụ hệ thống canh tác tôm - lúa lúa vụ 484 Lê Văn Dang, Ngô Ngọc Hưng Bâng Tính chất ban đầu đất vùng khâo sát Địa điểm Hồng Dân Phước Long Độ sâu (cm) pHH2O (1:2,5) EC (mS/cm) ESP (%) K+ Na+ Ca2+ Mg2+ Cấp hạt (%) (meq/100g) Cát Limon Sét - 20 5,65 1,10 6,20 0,74 1,23 3,71 8,20 0,50 30,0 69,5 20 - 40 5,93 0,98 9,80 0,77 1,89 3,78 7,36 0,70 31,1 68,2 - 20 6,66 5,05 14,4 0,76 2,67 2,26 7,33 4,70 37,0 58,3 20 - 40 6,58 4,08 14,8 0,91 3,34 1,86 7,32 4,00 44,9 51,1 R, e (mm) S (giờ) T (C) 600 30 mưa bốc 500 nắng nhiệt độ 29 28 400 27 300 26 200 25 100 24 23 VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI Tháng Hình Diễn biến số yếu tố khí tượng đặc trưng huyện Phước Long (tÿ tháng VI/2013 đến tháng VI/2014) 3.2 Diễn biến pH, EC nước ruộng nước kênh ruộng khâo sát Phước Long Giỏ tr pH nỵc kờnh v nỵc rung có să chênh lệch, giá trð pH có xu hỵng giõm theo cỏc t lỗy mộu cõ nỵc kờnh v nỵc rung Din bin pH cỷa Hng Dồn cỏc t lỗy mộu cú s tỵng ng vi din bin pH cỷa Phỵc Long (Hỡnh 4) pH nỵc kênh ruộng tÿ trung tính đến kiềm nhẹ phù hĉp cho canh tác lúa nuôi trồng thûy sân Theo Låm Vën Khanh cs (2009), qua khõo sỏt c tớnh húa hc ỗt v nỵc ć mơ hình lúa - tơm Bäc Liêu cho thỗy din bin pH nỵc kờnh, rọch v pH nỵc ruộng tồn vùng có giá trð thích hĉp cho việc trồng lúa nuôi tôm Giá trð EC nỵc rung Phỵc Long cao hn so vi nỵc kờnh (Hỡnh 5) mn cỷa nỵc tỵi ln hn 1,3 (EC > mS/cm) tỵng ỵng vi tng lỵng mui hũa tan nỵc tỵi > 0,5%, thỡ nởng suỗt v sinh trỵng cỷa nhiu loọi cõy trng b giĆi hän (Lal & Stewart, 1990; James, 2001) Qua kết quõ phõn tớch EC nỵc kờnh v nỵc rung tọi rung khõo sỏt Phỵc Long cho thỗy, EC nỵc kờnh thỗp, chỵa n ngỵng õnh hỵng n nởng suỗt cõy trng Ngỵc lọi, mn cỷa nỵc rung có giá trð EC > mS/cm VĆi độ mặn ny ngun nỵc rung ỵc ỏnh giỏ nhim mn v cú õnh hỵng trc tip n nởng suỗt cõy trng Trong ú, giỏ tr EC nỵc rung v nỵc kờnh Hng Dồn u khụng gõy õnh hỵng n nởng suỗt cõy trng 485 nh hng ca h sinh thái lợ đến sinh trưởng lúa đặc tính hố học đất hệ thống canh tác lúa - tôm tỉnh Bạc Liêu Nước ruộng PL Nước kênh PL Giá trị pH Giá trị pH Nước ruộng HD Nước kênh HD 6 5 Đợt lấy mẫu Đợt lấy mẫu (a) (b) Hình Diễn biến pH nước kênh nước ruộng theo đợt tưới cho lúa trồng (a) Phước Long (PL) (b) Hồng Dân (HD) Ghi chú: Đợt - tháng 08/2013, đợt - tháng 09/2013, đợt - tháng 10/2013, đợt - tháng 11/2013, đợt - tháng 12/2013 Thanh đứng hình biểu diễn độ lệch chuẩn 3.3 Diễn biến xâm nhập mặn lên thay đổi số tính chất hóa học đất lúa tơm Phước Long 3.3.1 Giá tr ECe v ESP Giỏ tr ECe ỗt Phỵc Long giõm mọnh cỏc t lỗy mộu (Hỡnh 6) Ngỵc lọi, Nc rung PL Giỏ tr EC (mS/cm) Giỏ tr EC (mS/cm) giỏ tr ECe ỗt Hồng Dân khơng có să biến động nhiều ć lổn lỗy mộu Khi ỗt cú giỏ tr EC (1 : 2,5) > 1,8 mS/cm (hoặc ECe > mS/cm), ỗt ỵc ỏnh giỏ b nhim mn v phổn ln nởng suỗt cõy trng b gii họn (Ngụ Ngc Hỵng, 2010) Theo kết quâ phân tích ECe cûa dung dðch ỗt Phỵc Long, õnh hỵng cỷa Nước ruộng HD 1 Đợt lấy mẫu (a) 5 Đợt lấy mẫu (b) Hình Diễn biến EC nước kênh nước ruộng theo đợt tưới cho lúa trồng (a) Phước Long (PL), (b) Hồng Dân (HD) Ghi chú: Đợt - tháng 08/2013, đợt - tháng 09/2013, đợt - tháng 10/2013, đợt - tháng 11/2013, đợt - tháng 12/2013 Thanh đứng hình biểu diễn độ lệch chuẩn 486 Lê Văn Dang, Ngô Ngọc Hưng 18 Phước Long Phước Long Hồng Dân Giá trị ESP (%) Giá trị ECe (mS/cm) 12 Hồng Dân 13,5 4,5 0 Đợt lấy mẫu Đợt lấy mẫu 30 Giá trị CEC (cmol/kg) Phước Long Hồng Dân 25 20 15 Đợt lấy mẫu Hình Diễn biến ECe, CEC ESP đất Phước Long Hồng Dân độ sâu từ - 20 cm theo đợt lấy mẫu Ghi chú: Đợt - tháng 08/2013, đợt - tháng 09/2013, đợt - tháng 10/2013, đợt - tháng 11/2013, đợt - tháng 12/2013 Thanh đứng hình biểu diễn độ lệch chuẩn Meq/100 g đất 10 K+ Mg2+ Ca2+ Na 7,5 2,5 Đợt lấy mẫu Hình Diễn biến hàm lượng Ca, Mg, Na K trao đổi đất Phước Long độ sâu - 20 cm theo đợt lấy mẫu Ghi chú: Đợt - tháng 08/2013, đợt - tháng 09/2013, đợt - tháng 10/2013, đợt - tháng 11/2013, đợt - tháng 12/2013 Thanh đứng hình biểu diễn độ lệch chuẩn 487 Ảnh hưởng hệ sinh thái lợ đến sinh trưởng lúa đặc tính hố học đất hệ thống canh tác lúa - tôm tỉnh Bạc Liêu xâm nhờp mn i vi ỗt nghiờn cu khỏ nghiờm trng Phỉn trëm natri trao đổi (ESP), câ lội ỗt Hng Dồn v Phỵc Long u nh hn 15% (Hỡnh 6) Cý th, trờn ỗt Phỵc Long giỏ tr ESP ć độ sâu - 20 cm dao động t 8,5 - 14% Trờn ỗt Hng Dõn giỏ tr ESP dao động khoâng tÿ 3,5 - 5% Kết quõ trỡnh by hỡnh cho thỗy giỏ tr CEC ỗt cỷa Hng Dõn thỗp hn so vi Phỵc Long v ớt cú s thay i cỏc lổn lỗy mộu 3.3.2 Hm lng Na, Ca, Mg v K trao i t Hm lỵng Na v Mg trao i ỗt Phỵc Long giõm dổn theo cỏc t lỗy mộu, i vi hm lỵng Ca v K trao đổi có să biến động (Hình 7), t thu mộu ỗt u nỡm mỵa nờn nỵc mỵa ó trụi mt lỵng Na cú dung dch ỗt, ú lm giõm hm lỵng natri trao i cú ỗt ỗt b nhim mn cú hm lỵng natri trao i cao hn so vi canxi trao đổi natri thay canxi bề mt keo ỗt Hm lỵng Na+ trao i trờn keo ỗt tởng cao gồy s phỏ hỷy cỗu trỳc cỷa ỗt, ỗt b nộn d, giõm khõ nởng phỏt trin v xuyờn thỗu cỷa r cõy, giõm tớnh thỗm nỵc v thoỏt nỵc, thiu s thoỏng khớ vựng r cõy trng Hm lỵng Na+ cao s dộn n hút nhiều Na+ làm cho tČ lệ Na/K, Na/Ca v Na/Mg cao gõy ri loọn s bin dỵng v tổng hĉp protein Theo Horneck et al (2007), hàm lỵng Na+ trờn keo ỗt > meq/100 g thỡ ỵc ỏnh giỏ mc cao v cõy trng cú triệu chĀng ngộ độc 3.4 So sánh sinh trưởng, suất lúa khơng bón có bón vơi đất nhiễm mặn Phước Long đất không nhiễm mặn Hồng Dân 3.4.1 Ảnh hưởng đất nhiễm mặn lên sinh trưởng lúa Chiều cao lúa khơng có să khác biệt giĂa khơng bón có bón vơi ỗt lỳa tụm Hng Dồn nhỵng trờn ỗt Phỵc Long läi có să khác biệt chiều cao lúa giĂa cú bún v khụng bún vụi (Hỡnh 8) Trờn ỗt nhim mn Phỵc Long, 488 chiu cao lỳa cõ ba giai đoän (30, 60 90 NSS) giĂa nghiệm thc cú bún vụi luụn thỗp hn so vi nghim thĀc khơng bón Dăa vào kết q trình bày ć hỡnh cho thỗy cú s õnh hỵng cỷa mn n chiu cao lỳa Mn õnh hỵng n hoọt ng sinh trỵng cỷa cồy lỳa dỵi nhng mc thit họi khỏc tng giai oọn sinh trỵng khỏc Theo Pearson et al (1996) cho rìng tính chống chðu mặn xây ć giai độn nây mỉm, sau trć nên mén câm giai độn mä, tr nờn chng chu giai oọn tởng trỵng, k n nhim thi k thý phỗn v thý tinh, cuối thể phân Āng chống chðu thąi kĊ hät chín Kết quâ nghiên cĀu cûa Nguyễn Vën Bo v cs (2011) cho thỗy bún vụi trờn ỗt nhim mn ỵa n chiu cao lỳa cao khỏc biệt so vĆi khơng có bón 3.4.2 So sánh thành phần suất suất lúa không bón có bón vơi đất nhiễm mặn Phước Long đất không nhiễm mặn Hồng Dân a Thành phn nng sut lỳa Bún vụi trờn ỗt nhim mn Phỵc Long lm giõm thit họi v s bụng trờn mét vng tČ lệ hät chíc (Bâng 3) Trên ỗt khụng nhim mn Hng Dõn khụng cú s chờnh lệch số mét vuông tČ lệ hät chíc giĂa ruộng có bón khơng bón vụi Kt quõ trỡnh by bõng cho thỗy canh tỏc lỳa trờn ỗt nhim mn lm giõm số bơng tČ lệ hät chíc lĆn so vi canh tỏc lỳa trờn nn ỗt khụng nhim mn Trng lỵng 1.000 họt cỷa lỳa chỵa cú s khỏc bit gia cú bún v khụng bún vụi cỹng nhỵ giĂa hai điểm khâo sát Theo kết quâ nghiên cĀu cỷa Tỗt Anh Thỵ v cs (2016), bún vụi kt hp vi phõn hu c trờn ỗt nhim mn ó làm giâm thiệt häi số mét vuông, t ú lm tởng nởng suỗt họt mt cỏch ý nghùa b Nng sut lỳa Trờn ỗt nhim mn Phỵc Long có bón vơi khơng bón vơi có s chờnh lch v nởng suỗt lỳa (Hỡnh 9) Trong ú, trờn ỗt khụng Lờ Vn Dang, Ngụ Ngc Hng nhim mn Hng Dồn chỵa cho thỗy cú s chờnh lch nởng suỗt họt khụng bún v cú bún vụi Bún vụi trờn ỗt nhim mn lm giõm thit họi v nởng suỗt mt cỏch ỏng k 125 Có bón vơi Khơng bón vơi Chiều cao (cm) 100 75 50 25 Phước Long Hồng Dân Phước Long 30 NSS Hồng Dân Phước Long 60 NSS Hồng Dân 90 NSS Hình So sánh chiều cao lúa khơng bón có bón vơi đất nhiễm mặn Phước Long đất không nhiễm mặn Hồng Dân Ghi chú: Thanh đứng hình biểu diễn độ lệch chuẩn Bâng So sánh thành phần suất nghiệm thức có bón khơng bón vơi Địa điểm Hồng Dân Phước Long Số bông/m2 Tỷ lệ hạt (%) Trọng lượng 1.000 hạt (gam) Có bón vơi 620 ± 29* 92,1 ± 1,8 26,5 ± 1,5 Khơng bón vôi 610 ± 16 91,8 ± 2,4 26,6 ± 1,1 Có bón vơi 349 ± 16 86,9 ± 1,9 23,4 ± 0,8 Khơng bón vơi 310 ± 15 81,0 ± 2,6 22,4 ± 0,9 Nghiệm thức Năng suất hạt (tấn/ha) Ghi chú: * độ lệch chuẩn (Standard Deviation) 10 Có bón vơi Khơng bón vơi 7,5 2,5 Địa điểm Phước Long Hồng Dân Hình So sánh suất lúa khơng bón có bón vơi đất nhiễm mặn Phước Long đất không nhiễm mặn Hồng Dân Ghi chú: Thanh đứng cột hình biểu diễn độ lệch chuẩn (Sd) 489 Ảnh hưởng hệ sinh thái lợ đến sinh trưởng lúa đặc tính hố học đất hệ thống canh tác lúa - tôm tỉnh Bạc Liêu (khoõng 0,6 tỗn/ha so vi khụng cú bún vụi) Cõy trng sinh trỵng v phỏt trin iu kin ỗt b nhim mn thỵng tớch lỹy Na+ v Cl- cao rễ mô tế bào gây ngộ độc cho dén đến giâm khâ nëng hút thu khoáng chỗt Canxi giỳp trỡ s n nh cỷa mng t bo, tởng s hỗp thu dinh dỵng cú chn lọc, cân trć să xâm nhêp cûa Na+ Cl-, gúp phổn cồn i dinh dỵng cho cõy trng (Kader & Lindberg, 2008) Theo Nguyễn Vën Bo cs (2011), b sung canxi trờn ỗt nhim mn ó gúp phổn lm gia tởng nởng suỗt lỳa KT LUN Sau vý tụm, ỗt Phỵc Long ỵc bớt ổu cho vý trồng lúa vào tháng vĆi tình träng mĀc độ nhiễm mặn cao (ECe: 8,0 mS/cm; ESP: 13,8%) Cation trao i chim ỵu th ỗt nhim mn Phỵc Long ỵc xp theo th t l: Mg2+ > Na+ > Ca2+ > K+ vi hm lỵng tỵng ng l 8,0 > 3,0 > 1,5 > 1,0 meq/100 g Một s c tớnh húa hc ỗt cui vý cao (ECe: 5,6 mS/cm; ESP: 7,8%), điều gõy bỗt li n sinh trỵng v nởng suỗt lỳa Phỵc Long so vi vựng sinh thỏi ngt trng lỳa Hng Dõn Vic bún vụi trờn ỗt nhim mn Phỵc Long giỳp giõm thit họi mn i vi lúa, thể qua giâm thiệt häi số mét vng, tČ lệ hät chíc nởng suỗt lỳa cao hn khoõng 0,6 tỗn/ha so vi khơng bón vơi Tuy nhiên, đối vĆi lúa ć vùng nỵc ngt Hng Dõn, vic bún vụi khụng cú hiu quõ gia tởng nởng suỗt lỳa TI LIU THAM KHẢO Nguyễn Văn Bo, Nguyễn Thanh Tường, Nguyễn Bảo Vệ Ngô Ngọc Hưng (2011) Ảnh hưởng canxi đến khả sản sinh proline sinh trưởng lúa đất nhiễm mặn Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 18b: 203-211 Lê Văn Dang, Nguyễn Văn Bo, Nguyễn Quốc Khương, Trần Ngọc Hữu, Lê Phước Tồn Ngơ Ngọc Hưng (2016) Xác định ảnh hưởng hợp chất 490 chống chịu mặn sinh trưởng suất lúa trồng đất nhiễm mặn Long Mỹ - Hậu Giang Chuyên đề: Bảo vệ môi trường ngành nông nghiệp phát triển nông thôn, tr 95-102 Ngô Ngọc Hưng (2010) Phương pháp trích EC chuyển đổi cho thang đánh giá đất nhiễm mặn lúa tôm đồng sông Cửu Long Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển Nơng thơn, 5: 41-45 Horneck, D.A., J.W Ellsworth, B G Hopkins, D.M Sullivan (2007) Managing Salt-affected Soils for Crop Production PNW 601-E November 2007 A Pacific Northwest Extension publication Oregon State University, University of Idaho, Washington State University James, C (2001) Irigation water quality Update from the 2001 Carolinas GCSA Annual Meeting Kader, M.A., and Lindberg S (2008) Cellular traits for sodium tolerance in rice (Oryza sativa L.) Plant Biotechnology, 25: 247-255 Lâm Văn Khanh, Ngô Ngọc Hưng, Nguyễn Bảo Vệ Nguyễn Thanh Tường (2009) Tính chất hố học tính bền vững đất lúa mơ hình lúa-tơm Bạc Liêu Tạp chí Nơng nghiệp & Phát triển Nơng thôn, 8: 19-24 Lal, R., and B.A Stewart (1990) Soil degradation Volume 11: Advances in Soil science SpringerVerley New York Inc Laudicina, V., Hurtado, M., Badalucco, L., Delgado, A., Palazzolo, E & Panno, M., (2009) Soil chemical and biochemical properties of a salt-marsh alluvial Spanish area after long-term reclamation Biology and Fertility of Soils, 45: 691-700 Munns, R (2002) Comparative physiology of salt and water stress Plant, Cell and Environment, 25(2): 239-250 Nam, N.D., L.V Thinh, V.P.D Tri and N.H Trung (2012) Determining the impacts of operation and potential improvements in hydraulic infrastructure in terms of salinity and flooding characteristics of the Bac Lieu province Scientific report-OBJ 5.2, CLUES project Pearson G.A., A.D Ayers and D.L Eberhard (1996) Relative salt tolerance of rice during germination and early seedling development Soil Science, 102(3): 151-156 Tất Anh Thư, Lê Văn Dũng, Võ Thị Gương, Nguyễn Thị Bích Thủy, Trang Nàng Linh Chi Đào Lê Kiều Duyên (2016) Hiệu phân hữu vôi cải thiện suất lúa đặc tính bất lợi đất nhiễm mặn điều kiện nhà lưới Tạp chí Khoa học Trường đại học Cần Thơ Số chuyên đề: Nông nghiệp, 4: 84-93 .. .Ảnh hưởng hệ sinh thái lợ đến sinh trưởng lúa đặc tính hố học đất hệ thống canh tác lúa - tôm tỉnh Bạc Liờu T VN Tợnh Bọc Liờu ỵc chia thành ba vùng sinh thái theo đĄn vð quân... kờnh Hng Dồn u khụng gõy õnh hỵng n nởng suỗt trồng 485 Ảnh hưởng hệ sinh thái lợ đến sinh trưởng lúa đặc tính hố học đất hệ thống canh tác lúa - tôm tỉnh Bạc Liêu Nước ruộng PL Nước kênh PL Giá... lệch chuẩn 487 Ảnh hưởng hệ sinh thái lợ đến sinh trưởng lúa đặc tính hố học đất hệ thống canh tác lúa - tôm tỉnh Bạc Liêu xâm nhêp mặn đối vi ỗt nghiờn cu khỏ nghiờm trng Phổn trởm natri trao

Ngày đăng: 18/05/2021, 15:55

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan