Tình hình phát sinh gây hại của một số sâu hại chính trên cây lúa và thiên địch của chúng trong hệ thống thâm canh cây lúa cải tiến tại yên khành, ninh bình

Luận văn

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I PH M TH THU HI N TÌNH HÌNH PHÁT SINH GÂY H I C A M T S SÂU H I CHÍNH TRÊN LÚA VÀ THIÊN ð CH C A CHÚNG TRONG H TH NG THÂM CANH LÚA C I TI N (SRI) V XUÂN 2009 T I YấN KHNH, NINH BèNH Luận văn thạc sĩ nông nghiệp Chuyên ngành : B o v th c v t Mã s : 60.62.10 Ngư i hư ng d n khoa h c: PGS.TS ð NG TH DUNG Hµ Néi - 2009 L I CAM ðOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên c u c a riêng tôi, s li u k t qu nghiên c u lu n văn trung th c chưa đư c s d ng hay cơng b b t kỳ cơng trình khác Tơi xin cam ñoan m i s giúp ñ cho vi c th c hi n lu n văn ñã đư c c m ơn thơng tin trích d n lu n văn ñ u ñã ñư c ch rõ ngu n g c Tác gi lu n văn Ph m Th Thu Hi n Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………i L I C M ƠN Tôi xin chân thành c m ơn: Ban Giám hi u Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i, Vi n ñào t o Sau ñ i h c, khoa Nông h c, B môn Côn trùng Hồn thành lu n văn tơi xin bày t lịng c m ơn chân thành sâu s c đ n: PGS.TS ð ng Th Dung - B môn Côn trùng - Khoa Nông h c Trư ng ð i h c Nơng nghi p Hà N i dành nhi u th i gian quý báu t n tình hư ng d n, giúp đ tơi su t trình th c hi n lu n văn này; Các th y cô giáo, cán b công nhân viên thu c B môn Côn trùng Khoa Nông h c - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i; Các Lãnh ñ o Chi C c B o v th c v t t nh Ninh Bình, Tr m B o v th c v t huy n n Khánh, T p th gia đình xã viên xã Khánh Nh c ð hoàn thành lu n văn này, tơi cịn nh n đư c s ñ ng viên khích l c a nh ng ngư i thân gia đình b n bè Tơi xin chân thành c m ơn nh ng tình c m cao q Tác gi lu n văn Ph m Th Thu Hi n Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………ii M CL C L i cam ñoan i L i c m ơn ii M cl c iii Danh m c ch vi t t t vi Danh m c b ng vii Danh m c hình ix M ð U 1.1 ð tv nñ 1.2 M c đích, u c u c a đ tài 1.3 Ý nghĩa khoa h c c a ñ tài 1.4 Ý nghĩa th c ti n c a ñ tài T NG QUAN TÀI LI U 2.1 Cơ s khoa h c c a ñ tài 2.2 Tình hình nghiên c u nư c 2.3 Các nghiên c u ng d ng h th ng thâm canh lúa c i ti n V T LI U, ð I TƯ NG, N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP 34 NGHIÊN C U 37 3.1 Th i gian ñ a nghiên c u 37 3.2 V t li u, ñ i tư ng, d ng c nghiên c u 37 3.3 N i dung nghiên c u 37 3.4 Phương pháp nghiên c u 37 3.5 X lý s li u 45 K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 46 4.1 Tình hình s n xu t lúa xuân 2009 k t qu ng d ng h th ng thâm canh lúa c i ti n (SRI) t i Ninh Bình Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………iii 46 4.2 Thành ph n sâu h i lúa v xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 4.3 Thành ph n thiên đ ch c a sâu h i lúa v xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 4.4 51 Th i gian phát sinh l a sâu cu n nh v xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 4.5 56 Diên bi n m t ñ sâu cu n nh C.medinalis ru ng SRI ru ng nơng dân s n xu t đ i trà v xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 4.6 63 Di n bi n t l d nh héo, b c ru ng SRI ru ng nông dân s n xu t ñ i trà v xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 4.10 61 Th i gian phát sinh l a sâu ñ c thân hai ch m v xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 4.9 60 Thành ph n lồi sâu ñ c thân h i lúa xuân 2009 t i Yên Khánh - Ninh Bình 4.8 56 Di n bi n sâu non C.medinalis b ký sinh ru ng SRI ru ng nông dân s n xu t ñ i trà v xuân 2009 4.7 47 T l 63 tr ng sâu ñ c thân hai ch m b ký sinh ru ng SRI ru ng nơng dân s n xu t đ i trà v xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 4.11 Th i gian phát sinh l a r y lúa xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 4.12 66 68 Di n bi n m t ñ r y nâu, r y lưng tr ng ru ng SRI ru ng nông dân s n xu t ñ i trà v xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 4.13 68 Di n bi n m t ñ nh n l n b t m i ru ng SRI ru ng nông dân v xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………iv 71 4.14 Di n bi n m t ñ b rùa ñ Micraspis Discolor Fabr ru ng SRI ruông nông dân v xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 4.15 74 Di n bi n m t ñ b ba khoang Ophionea interstitialis ru ng SRI ru ng nông dân v xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 77 4.16 H ch toán hi u qu kinh t ru ng SRI ru ng nơng dân đ i trà 80 K T LU N VÀ ð NGH 83 5.1 K t lu n 83 5.2 ð ngh 84 TÀI LI U THAM KH O 85 PH L C 93 _Toc115102552 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………v DANH M C CH VI T T T BVTV B o v th c v t HTX H p tác xã ND Nông dân NN Nông nghi p NDSXðT Nông dân s n xu t ñ i trà NSC Ngày sau c y PHð Phân hố địng SRI H th ng thâm canh lúa c i ti n T2, T3, T5 Tháng 2, 3, tháng TKSK Tư ng kh i sơ kh i TLH T l h i Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………vi DANH M C B NG STT 3.1 Tên b ng Trang Quy trình bón phân ru ng SRI ru ng nông dân s n su t ñ i trà v xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 4.1 Thành ph n sâu h i lúa m c ñ b t g p chúng lúa xuân 2009 t i Yên Khánh - Ninh Bình 4.2 57 Di n bi n sâu non CLN b ký sinh ru ng SRI ru ng nông dân v xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 4.6 56 Di n bi n m t ñ sâu cu n nh ru ng SRI ru ng nông dân lúa xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 4.5 53 Th i gian phát sinh l a sâu cu n nh v xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 4.4 48 Thành ph n thiên ñ ch c a sâu h i lúa m c ñ b t g p chúng lúa xuân 2009 t i Yên Khánh - Ninh Bình 4.3 40 60 T l lồi sâu ñ c thân lúa xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 62 4.7 Th i gian phát sinh l a sâu ñ c thân hai ch m 63 4.8 Di n bi n t l d nh héo/bông b c ru ng SRI ru ng nông dân v xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 64 4.9 T l tr ng sâu đ c thân lúa hai ch m b ký sinh 67 4.10 Th i gian phát sinh l a r y h i lúa xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 4.11 Di n bi n m t đ r y lo i ru ng SRI ru ng nông dân v xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 4.12 68 69 Di n bi n m t ñ nh n l n b t m i ru ng SRI ruông nông dân v xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………vii 73 4.13 Di n bi n m t ñ b rùa ñ ru ng SRI ruông nông dân v lúa xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 4.14 Di n bi n m t ñ b ba khoang ru ng SRI ru ng nông dân v lúa xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 4.15 76 78 H ch tốn hi u qu kinh t ru ng ng d ng SRI ru ng nông dân Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………viii 81 DANH M C HÌNH STT Tên hình Trang 3.1 M t s hình nh v ru ng SRI 42 4.1 Sâu non sâu cu n nh Cnaphalocrocis medinalis Guenee 50 4.2 Trư ng thành sâu cu n nh Cnaphalocrocis medinalis Guenee 50 4.3 Sâu non sâu ñ c thân hai ch m Scirpophaga incertulas Walker 50 4.4 Tr ng sâu ñ c thân hai ch m Scirpophaga incertulas Walker 50 4.5 Sâu non sâu ñ c thân v ch ñ u nâu Chilo suppressalis Walker 50 4.6 Trư ng thành sâu ñ c thân hai ch m Scirpophaga incertulas Walker 50 4.7 Sâu non sâu ñ c thân v ch ñ u ñen Chilotraca auricilia Dudg 51 4.8 B xít dài Leptocorisa acuta Thunberg 51 4.9 B rùa ñ 54 4.10 Nh n lư i Argiope catenulata sp 54 4.11 Nh n linh miêu Oxyopes Javanus Thorell 54 4.12 Nh n lycosa Lycosa pseudoannulata Boes et Strand 54 4.13 Mu m mu m xanh Conocephanus chinensis Rettenbacher 54 4.14 Chu n chu n kim Agriocnemis fermina sp 54 4.15 B kìm Euborellia satali sp 55 4.16 B ba khoang Ophionea interstitialis 55 4.17 Di n bi n m t ñ sâu cu n nh C.medinalis ru ng SRI Micrarpis discolor (Fabr) ru ng nông dân s n xu t ñ i trà v xuân 2009 t i Yên Khánh - Ninh Bình 4.18 59 Di n bi n sâu non C.medinalis b ký sinh ru ng SRI ru ng nông dân s n xu t ñ i trà v xuân 2009 t i Yên Khánh Ninh Bình Trư ng ð i h c Nơng nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………ix 61 PH L C X LÝ TH NG KÊ So sánh trung bình di n bi n m t đ sâu cu n nh ru ng SRI ru ng nơng dân Kỳ u tra 9/4/09 Anova: Single Factor SUMMARY Groups 11 khãm/m2 16 khãm/m2 25 khãm/m2 28 khãm/m2 32 khãm/m2 Ru ng NDSXðT Count 3 3 3 Sum 7.5 21 25.8 27.9 37.8 52.5 Average 2.5 8.6 9.3 12.6 17.5 Variance 0.01 0.25 0.01 0.01 0.01 ANOVA Source of Variation SS df MS Between Groups Within Groups 389.005 0.58 12 Total 389.585 F 1609.6759 P-value 1.6E-16 F crit 3.1058752 VI-i V-i IV-i III-i II-i 4.9 8.2 8.9 10.5 15 3.3 5.6 10.1 0.7 2.3 6.8 1.6 6.1 4.5 17 2.178812827 T(0,05;12) LSD(3,3) 0.391108872 Groups Ru ng NDSXðT(VI) 32 khãm/m2(V) 28 khãm/m2(IV) 25 khãm/m2(III) 16 khãm/m2(II) 11 khãm/m2(I) 77.801 0.048333333 Count 3 3 3 Average 17.5 12.6 9.3 8.6 2.5 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nơng nghi p ………………………96 Kỳ u tra 16/04/2009 Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count 11 khãm/m2 16 khãm/m2 25 khãm/m2 28 khãm/m2 32 khãm/m2 Ru ng NDSXðT 3 3 3 Sum 4.95 18.75 21.3 30.15 37.5 46.68 Average 1.65 6.25 7.1 10.05 12.5 15.56 Variance 7.396E-32 1.183E-30 0 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total T(0,05;12) LSD(3,3) Groups Ru ng NDSXðT(VI) 32 khãm/m2(V) 28 khãm/m2(IV) 25 khãm/m2(III) 16 khãm/m2(II) 11 khãm/m2(I) SS 364.34725 2.51449E-30 364.34725 df 12 MS 72.86945 2.09541E-31 F 3.478E+32 P-value 2E-192 F crit 3.1058752 V-i IV-i III-i 17 2.178812827 8.14346E-16 Count 3 3 3 Average 15.56 12.5 10.05 7.1 6.25 1.65 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………97 VI-i 3.06 5.51 8.46 9.31 13.91 2.45 5.4 6.25 10.85 2.95 3.8 8.4 0.85 5.45 II-i 4.6 Kỳ ñi u tra 30/04/2009 Anova: Single Factor SUMMARY Groups 11 khãm/m2 16 khãm/m2 25 khãm/m2 28 khãm/m2 32 khãm/m2 Ru ng NDSXðT Count 3 3 3 Sum 13.65 31.5 60.3 63.9 69.75 144.75 Average 4.55 10.5 20.1 21.3 23.25 48.25 Variance 0 0.01 0 0.0625 ANOVA Between Groups Within Groups Source of Variation SS 3386.23125 0.145 Total 3386.37625 17 2.178812827 0.195554436 Count 3 3 3 Average 48.25 23.25 21.3 20.1 10.5 4.55 T(0,05;12) LSD(3,3) Groups Ru ng NDSXðT(VI) 32 khãm/m2(V) 28 khãm/m2(IV) 25 khãm/m2(III) 16 khãm/m2(II) 11 khãm/m2(I) df 12 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………98 MS 677.24625 0.012083333 25 26.95 28.15 37.75 43.7 P-value 9E-26 F crit 3.1058752 V-i VI-i F 56047.966 IV-i III-i 1.95 3.15 12.75 18.7 1.2 10.8 16.75 15.55 15.55 II-i 5.95 Kỳ ñi u tra 06/05/2009 Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count 11 khãm/m2 16 khãm/m2 25 khãm/m2 28 khãm/m2 32 khãm/m2 Ru ng NDSXðT 3 3 3 Sum 6.03 18.75 39.78 45 46.68 42.75 Average 2.01 6.25 13.26 15 15.56 14.25 Variance 0.0625 0 0.0625 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total 467.73445 T(0,05;12) LSD(3,3) df 12 MS 93.49689 0.020833333 F 4487.8507 P-value 3.4E-19 F crit 3.1058752 IV-i VI-i III-i 17 2.178812827 0.256775554 Groups 32 khãm/m2(V) 28 khãm/m2(IV) Ru ng NDSXðT(VI) 25 khãm/m2(III) 16 khãm/m2(II) 11 khãm/m2(I) SS 467.48445 0.25 Count 3 3 3 Average 15.56 15 14.25 13.26 6.25 2.01 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………99 V-i 0.56 1.31 2.3 9.31 13.55 0.75 1.74 8.75 12.99 0.99 12.24 II-i 7.01 11.25 4.24 Di n bi n t l d nh héo, bơng b c Kỳ u tra 02/04/2009 Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count 11 khãm/m2 16 khãm/m2 25 khãm/m2 28 khãm/m2 32 khãm/m2 Ru ng NDSXðT 3 3 3 Sum 0.75 1.65 1.05 0.9 2.55 9.75 Average 0.25 0.55 0.35 0.3 0.85 3.25 Variance 0 4.622E-33 0.01 0.0025 0.0625 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total SS 20.18625 0.15 20.33625 T(0,05;12) LSD(3,3) Count MS 12 4.03725 0.0125 F 322.98 P-value 2.3E-12 F crit 3.1058752 II-i III-i 17 2.178812827 0.198897489 Groups Ru ng NDSXðT(VI) 32 khãm/m2(V) 16 khãm/m2(II) 25 khãm/m2(III) 28 khãm/m2(IV) 11 khãm/m2(I) df 3 3 3 Average 3.25 0.85 0.55 0.35 0.3 0.25 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………100 VI-i V-i 2.4 2.7 2.9 2.95 0.3 0.5 0.55 0.6 0.2 0.25 0.3 0.05 0.1 IV-i 0.05 Kỳ ñi u tra 06/5 Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count 11 khãm/m2 16 khãm/m2 28 khãm/m2 32 khãm/m2 Ru ng NDSXðT 3 3 Sum 1.53 1.35 1.38 2.43 9.45 Average 0.51 0.45 0.46 0.81 3.15 Variance 0.0001 0.0001 1E-04 1E-04 0.0225 ANOVA Source of Variation SS df MS Between Groups Within Groups 17.2798 0.046 12 Total 17.3258 F 901.55478 P-value 5.1E-15 F crit 3.1058752 V-i I-i III-i 17 T(0,05;12) LSD(3,3) 2.178812827 0.110144442 Groups Ru ng NDSXðT(VI) 32 khãm/m2(V) 11 khãm/m2(I) 25 khãm/m2(III) 28 khãm/m2(IV) 16 khãm/m2(II) 3.45596 0.003833333 Count 3 3 3 Average 3.15 0.81 0.51 0.48 0.46 0.45 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………101 VI-i 2.34 2.64 2.67 2.69 2.7 0.3 0.33 0.35 0.36 0.03 0.05 0.06 0.02 0.03 IV-i 0.01 So sánh m t trung bình m t ñ r y nâu m t ñ c y khác ru ng nông dân Giai ủo n cuối đẻ nhánh Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count 11 khóm/m2(I) 16 khóm/m2(II) 25 khóm/m2(III) 28 khóm/m2(IV) 32 khóm/m2(V) ru ng NDSXðT(VI) 3 3 3 Sum 40.95 63 169.5 139.5 184.5 262.5 Average 13.65 21 56.5 46.5 61.5 87.5 Variance 0.0175 0.01 0.01 0.01 0.01 ANOVA Between Groups Within Groups Source of Variation SS 11176.85625 2.115 Total 11178.97125 T(0,05;12) LSD(3,3) MS 2235.37125 0.17625 12 F 12682.957 P-value 6.7E-22 F crit 3.1058752 III-i IV-i 17 2.178812827 0.746859409 Groups ru ng NDSXðT(VI) 32 khóm/m2(V) 25 khóm/m2(III) 28 khóm/m2(IV) 16 khóm/m2(II) 11 khóm/m2(I) df Count 3 3 3 Average 87.5 61.5 56.5 46.5 21 13.65 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………102 VI-i V-i 26 31 41 66.5 73.85 15 40.5 47.85 10 35.5 42.85 II-i 25.5 32.85 7.35 Giai ño n trỗ bông-phơi màu Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count 11 khóm/m2(I) 16 khóm/m2(II) 25 khóm/m2(III) 28 khóm/m2(IV) 32 khóm/m2(V) ru ng NDSXðT(VI) 3 3 3 Sum 43.5 70.5 166.5 181.5 226.5 376.5 Average 14.5 23.5 55.5 60.5 75.5 125.5 Variance 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 ANOVA Source of Variation SS Between Groups Within Groups MS T(0,05;12) LSD(3,3) 12 23848.12 Total F 476960 P-value 2.4E-31 F crit 3.1058752 V-i 4769.6 0.01 IV-i III-i 17 2.178812827 0.177899322 Groups ru ng NDSXðT(VI) 32 khóm/m2(V) 28 khóm/m2(IV) 25 khóm/m2(III) 16 khóm/m2(II) 11 khóm/m2(I) df 23848 0.12 Count 3 3 3 Average 125.5 75.5 60.5 55.5 23.5 14.5 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………103 VI-i 50 65 70 102 111 15 20 52 61 37 46 II-i 32 41 So sánh trung bình m t ñ nh n l n b t m i toàn v ru ng SRI ru ng nông dân Anova: Single Factor SUMMARY Groups 14 14 14 14 14 14 Average 1.582142857 1.467857143 1.644285714 1.492142857 2.476428571 1.748571429 Variance 0.5522489 0.4269258 0.6593341 0.4338181 1.4485324 1.4806132 MS 1.993150476 0.833578755 F 2.3910764 P-value 0.04516 F crit 2.3317385 VI-i III-i I-i 0.1042857 0.1664286 0.2564286 0.2807143 0.06214 0.15214 0.17643 0.09 0.1142857 V 11 khóm/m2 16 khóm/m2 25 khóm/m2 28 khóm/m2 32 khóm/m2 Ru ng NDSXðT Count Sum 22.15 20.55 23.02 20.89 34.67 24.48 VI III I có có có có có khơng khơng khơng không không không không không không ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total SS 9.965752381 65.01914286 74.98489524 df 78 83 K t lu n: Do P-value < 0,05 nên m t đ c y khác m t ñ nh n l n b t m i khác T(0,05;78) LSD(14,14) Groups 32 khóm/m2(V) Ru ng NDSXðT(VI) 25 khóm/m2(III) 11 khóm/m2(I) 28 khóm/m2(IV) 16 khóm/m2(II) 1.990847036 0.687008628 Count 14 14 14 14 14 14 Average 2.4764286 1.7485714 1.6442857 1.5821429 1.4921429 1.4678571 V VI III I IV II Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………104 V-i 0.727857143 0.832142857 0.894285714 0.984285714 1.008571429 So sánh trung bình m t ủ b rựa ủ Giai ủo n cuối đẻ nhánh m t ñ c y khác ru ng nơng dân SUMMARY Groups Count 11 khóm/m2 16 khóm/m2 25 khóm/m2 28 khóm/m2 32 khóm/m2 ru ng NDSXðT 3 3 3 Sum 3.06 4.08 4.71 7.74 5.13 7.68 Average 1.02 1.36 1.57 2.58 1.71 2.56 Variance 0.0004 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 ANOVA Source of Variation SS Between Groups Within Groups MS T(0,05;12) LSD(3,3) 12 6.1488 Total F 8196 1.2294 0.00015 P-value 9.2E-21 F crit 3.1058752 V-i III-i 17 2.178812827 0.021788128 Groups 28 khóm/m2(IV) ru nng NDSXðT(VI) 32 khóm/m2(V) 25 khóm/m2(III) 16 khóm/m2(II) 11 khóm/m2(I) df 6.147 0.0018 Count 3 3 3 Average 2.58 2.56 1.71 1.57 1.36 1.02 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………105 IV-i 0.02 0.87 1.01 1.22 1.56 VI-i 0.85 0.99 1.2 1.54 0.14 0.35 0.69 II-i 0.21 0.55 0.34 Giai ủo n làm đòng Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count 11 khóm/m2(I) 16 khóm/m2(II) 25 khóm/m2(III) 28 khóm/m2(IV) 32 khóm/m2(V) ru ng NDSXðT(VI) 3 3 3 Sum 4.71 6.45 6.87 5.85 6.15 5.1 Average 1.57 2.15 2.29 1.95 2.05 1.7 Variance 0.0001 0.0225 0.0001 0.0025 0.01 ANOVA Source of Variation SS df MS Between Groups Within Groups 1.11745 0.0704 12 Total 1.18785 F 38.094886 P-value 5.9E-07 F crit 3.1058752 II-i V-i IV-i 17 T(0,05;12) LSD(3,3) 2.178812827 0.136260507 Groups 25 khóm/m2(III) 16 khóm/m2(II) 32 khóm/m2(V) 28 khóm/m2(IV) ru ng NDSXðT(VI) 11 khóm/m2(I) 0.22349 0.005866667 Count 3 3 3 Average 2.29 2.15 2.05 1.95 1.7 1.57 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………106 III-i 0.14 0.24 0.34 0.59 0.72 0.1 0.2 0.45 0.58 0.1 0.35 0.48 VI-i 0.25 0.38 0.13 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………107 So sánh trung bình m t đ ki n ba khoang m t ñ c y khác ru ng nơng dân Giai đo n cu i ñ nhánh Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count 11 khóm/m2(I) 16 khóm/m2(II) 25 khóm/m2(III) 28 khóm/m2(IV) 32 khóm/m2(V) ru ng NDSXðT(VI) 3 3 3 Sum 3.45 4.53 6.64 8.25 6.39 8.67 Average 1.15 1.51 2.213333333 2.75 2.13 2.89 Variance 0.0225 0.0001 0.0002333 1E-04 0.0001 ANOVA Between Groups Within Groups Source of Variation SS 6.931894444 0.046066667 Total 6.977961111 T(0,05;12) LSD(3,3) MS 1.386378889 0.003838889 12 F 361.14067 P-value 1.2E-12 F crit 3.1058752 III-i V-i 17 2.178812827 0.110224228 Groups ru ng NDSXðT(VI) 28 khóm/m2(IV) 25 khóm/m2(III) 32 khóm/m2(V) 16 khóm/m2(II) 11 khóm/m2(I) df Count 3 3 3 Average 2.89 2.75 2.2133333 2.13 1.51 1.15 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………108 VI-i IV-i 0.14 0.676666667 0.76 1.38 1.74 0.536667 0.62 1.24 1.6 0.0833 0.7033 1.0633 II-i 0.62 0.98 0.36 Giai đo n địng non Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count 11 khóm/m2(I) 16 khóm/m2(II) 25 khóm/m2(III) 28 khóm/m2(IV) 32 khóm/m2(V) ru ng NDSXðT(VI) 3 3 3 Sum 3.33 5.85 5.54 6.95 6.09 5.55 Average 1.11 1.95 1.846666667 2.316666667 2.03 1.85 Variance 0.0001 0.0001 0.0001333 0.0002333 0.0001 0.0001 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 2.423361111 0.001533333 Total 2.424894444 T(0,05;12) LSD(3,3) df MS 0.484672222 0.000127778 12 F 3793.087 P-value 9.4E-19 F crit 3.1058752 II-i VI-i 17 2.178812827 0.020109532 Groups Count 28 khóm/m2(IV) 32 khóm/m2(V) 16 khóm/m2(II) ru ng NDSXðT(VI) 25 khóm/m2(III) 3 3 Average 2.3166667 2.03 1.95 1.85 1.8466667 11 khóm/m2(I) 1.11 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………109 IV-i V-i 0.286666667 0.366666667 0.466666667 0.47 1.206666667 0.08 0.18 0.183333 0.92 0.1 0.1033 0.84 0.00333 0.74 III-i 0.736666667 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………110 ... loài thiên ñ ch c a sâu ñ c thân ch m Các lồi thiên đ ch quan tr ng c a sâu đ c thân ch m lồi ong ký sinh sâu non ñ c bi t ong ký sinh tr ng Trong s loài thiên ñ ch ñã phát hi n ñư c c a nhóm sâu. .. n thiên ñ ch c a sâu h i lúa m c ñ b t g p chúng lúa xuân 2009 t i Yên Khánh - Ninh Bình 4.3 40 60 T l lồi sâu đ c thân lúa xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình 62 4.7 Th i gian phát sinh l a sâu. .. phát sinh gây h i c a m t s sâu h i lúa thiên đ ch c a chúng h th ng thâm canh lúa c i ti n (SRI) v xuân 2009 t i Yên Khánh, Ninh Bình” 1.2 M c đích, u c u c a ñ tài 1.2.1 M c ñích c a ñ tài Trên