Nghiên cứu một số đặc trưng của thảm thực vật rừng tự nhiên tại tỉnh thanh hóa

i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình tơi thực hiện, số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa có cơng bố cơng trình khác Tác giả Nguyễn Thị Thảo ii LỜI CẢM ƠN Luận văn hoàn thành trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam giúp đỡ quan chủ quản qua đây, cho phép gửi lời cảm ơn tới: Ban Giám hiệu Trưởng Đại học Lâm nghiệp, Xuân Mai, Chương Mỹ, Hà Nội, khoa Lâm học, khoa đào tạo sau Đại học toàn thể quý thầy tận tình giảng dạy thời gian học tập trường Xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến NGƯT.PGS TS Phạm Văn Điển tận tình hướng dẫn bảo suốt trình thực đề tài Xin trân thành cảm ơn Ban lãnh đạo trường Đại học Lâm nghiệp, ban lãnh đạo Trung tâm nghiên cứu ứng dụng khoa học cơng nghệ Lâm nghiệp Thanh Hố, ban lãnh đạo Ban quản lý khu bảo tồn thiên nhiên Xuân Liên tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian thu thập số liệu thực đề tài Xin cảm ơn học viên lớp cao học 21A Lâm học giúp đỡ, động viên q trình học tập để hồn thành luận văn Cuối cùng, tơi tỏ lịng biết ơn tới gia đình, người thân, bạn bè động viên để tơi hồn thành chương trình học Trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày …….tháng……năm 2015 Học viên Nguyễn Thị Thảo iii MỤC LỤC Trang TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG BIỂU viii DANH MỤC HÌNH .ix ĐẶT VẤN ĐỀ Chương 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Ở nước 1.1.1 Nghiên cứu trạng rừng 1.1.2 Nghiên cứu đặc điêm cấu trúc QXTVR 1.1.3 Nghiên cứu biến đổi QXTVR 1.1.4 Nghiên cứu mối quan hệ thành phần QXTVR 1.2 Ở Việt Nam 1.2.1 Nghiên cứu trạng rừng 1.2.2 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc QXTVR 1.2.3 Nghiên cứu biến đổi QXTVR 1.2.4 Nghiên cứu mối quan hệ thành phần QXTVR 10 1.3 Thảo luận 11 Chương 2: MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 13 iv 2.1.1 Lý luận E rror! Bookmark not defined 2.1.2 Thực tiễn E rror! Bookmark not defined 2.2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 13 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 13 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu 13 2.3 Nội dung nghiên cứu 14 2.3.1 Đánh giá trạng rừng tự nhiên huyện Hà Trung Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa 14 2.3.2 Nghiên cứu số quan trọng, số đa dạng loài cây, số cấu trúc QXTV rừng 14 2.3.3 Mối quan hệ loài gỗ quần xã thực vật rừng 14 2.3.4 Đề xuất số giải pháp 15 2.4 Phương pháp nghiên cứu 15 2.4.1 Phương pháp nghiên cứu tài liệu thứ cấp 15 2.4.2 Điều tra ngoại nghiệp 15 2.4.3 Phương pháp xử lý nội nghiệp 18 Chương 3: ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI CỦA KHU VỰC NGHIÊN CỨU 23 3.1 Điều kiện tự nhiên 23 3.1.1 Điều kiện tự nhiên huyện Hà Trung 23 3.1.2 Điều kiện tự nhiên Khu bảo tồn thiên nhiên Xuân Liên 28 3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 31 3.2.1 Điều kiện kinh tế - xã hội huyện Hà Trung 31 v 3.2.2 Điều kiện kinh tế - xã hội khu BTTN Xuân Liên 33 3.3 Đánh giá chung điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội 36 3.3.1 Đánh giá chung điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội huyện Hà Trung 36 3.3.2 Đánh giá chung điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội khu BTTN Xuân Liên 37 Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 38 4.1 Hiện trạng diện tích đất rừng hai huyện nghiên cứu 38 4.1.1 Hiện trạng diện tích đất rừng phân bố rừng huyện Hà Trung 38 4.1.2 Hiện trạng đất lâm nghiệp theo chức huyện Hà Trung 40 4.1.3 Hiện trạng diện tích đất rừng phân bố rừng huyện Thường Xuân 42 4.1.4 Hiên trạng đất lâm nghiệp theo chức huyện Thường Xuân 45 4.2 Chỉ số quan trọng, số đa dạng loài cây, số cấu trúc QXTV rừng 47 4.2.1 Chỉ số quan trọng loài gỗ IV% 47 4.2.2 Các số đa dạng loài gỗ 49 4.2.3 Tổ thành phân bố tầng gỗ 56 4.3 Mối quan hệ loài gỗ quần xã thực vật rừng 61 4.3.1 Sơ đồ nhánh (cluster dendrogram) 61 4.3.2 Mức độ ưu QXTVR 63 4.4 Đề xuất số giải pháp 64 4.4.1 Giải pháp cho rừng tự nhiên huyện Hà Trung 64 4.4.2 Giải pháp cho rừng tự nhiên huyện Thường Xuân 65 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KHUYẾN NGHỊ 66 Kết luận 66 Tồn 68 Khuyến nghị 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO vi PHỤ LỤC vii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Ý nghĩa LQH Liên Hợp Quốc QXTVR Quần xã thực vật rừng OTC ô tiêu chuẩn D1.3 Đường kính 1.3 C1.3 Chu vi 1.3 Hvn Chiều cao vút Hdc Chiều cao cành Dt Đường kính tán ĐT Đơng Tây NB Nam Bắc TB Trung bình N mật độ Sơ diện tích OTC G tiết diện ngang M trữ lượng f hình số thân BTTN bảo tồn thiên nhiên KBTTN Khu bảo tồn thiên nhiên CHDCND Cộng hòa dân chủ nhân dân UDKHCN Ứng dụng khoa học công nghệ HT 1, 2, 3, 4, HT 1, 2, 3, 4, viii ix DANH MỤC BẢNG BIỂU Tên bảng TT 4.1 4.2 4.3 Hiện trạng sử dụng đất huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoá năm 2014 Hiện trạng đất lâm nghiệp huyện Hà Trung phân theo chức Hiện trạng đất rừng huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hoá năm 2014 Trang 38 41 43 4.4 Hiện trạng đất lâm nghiệp huyện Thường Xuân theo chức 45 4.5 Kết số IV% loài gỗ 48 4.6 Kết số đa dạng d khu vực nghiên cứu 50 4.7 Kết số đa dạng H’ khu vực nghiên cứu 52 4.8 Kết tính toán số IR% 55 4.9 Kết nghiên cứu tổ thành loài 57 4.10 Chỉ số đồng J’ 60 x DANH MỤC HÌNH Tên hình TT Trang 4.1 Bản đồ trạng rừng theo chức huyện Hà Trung 41 4.2 Bản đồ trạng rừng theo chức huyện Hà Trung 46 4.3 Sơ đồ nhánh quan hệ 10 ô tiêu chuẩn (cluster dendrogram) 61 4.4 Sơ đồ nhánh 62 4.5 Mức độ ưu tích lỹ QXTVR 63 67 Trong đó, diện tích đất lâm nghiệp 94276,61 chiếm đến 95,12 % diện tích đất nơng nghiệp phân bổ sau: Rừng tự nhiên có diện tích 68670,6 ha, rừng trồng 9317,95 diện tích đất quy hoạch lâm nghiệp chưa có rừng 16288,06 Trong khu vực nghiên cứu lựa chọn hai khu vực đặc biệt khu vực rừng đặc dụng Sến Tam Quy huyện Hà Trung khu vực rừng phòng hộ khu BTTN Xuân Liên huyện Thường Xuân Với địa điểm lại có đặc điểm khác cấu trúc tổ thành, phân bố cây, đa dạng loài khu vực Với khu vực lại có đặc điểm riêng sau: - Khu vực rừng đặc dụng Sến có tổ thành lồi đa dạng với số lồi tất OTC nghiên cứu loài, chủ yếu loài Sến Lim xanh với số đa dạng loài gỗ thấp hẳn so với số khu vực Thường Xuân, phân bố đồng với số đồng cao so với khu vực nghiên cứu huyện Thường Xuân Khu vực gặp phải diễn Lim - Sến, hai loài loài ưu sáng giai đoạn trưởng thành lồi Lim xanh có chiều cao vượt trội so với Sến nên Sến bị thiếu hụt ánh sáng không gian dinh dưỡng, mặt khác khu vực nhạy cảm, rừng đặc dụng quốc gia nên việc tác động làm thay đổi khơng thể Vì thế, ngồi việc bảo vệ nghiêm ngặt đề tài đề xuất giải pháp tỉa cành Lim xanh, tỉa cành khô chết để cung cấp, bổ sung ánh sáng cho bên - Khu vực rừng phòng hộ khu BTTN Xuân Liên với tổng số 58 loài gỗ có diện tích lập OTC điều tra khu vực có hệ thực vật phong phú với số đa dạng loài gỗ cao khu vực rừng Sến Hà Trung, nhiên bên cạnh phong phú lồi loài khu vực lại thiếu loài có giá trị đa tác dụng, thêm vào phân bố khơng gian khơng đồng với số đồng thấp, số lượng cá 68 thể OTC điều tra có chênh lệch lớn Vấn đề đặt khu vực điều chỉnh lại mật độ để rừng không bị chèn ép, loại bỏ xấu, chất lượng tạo khơng gian sống cho có tác dụng có giá trị, bổ sung thêm lồi đa tác dụng, có giá trị kinh tế sinh thái Với vấn đề đặt ra, đề tài có số đề xuất tỉa thưa phẩm chất kém, vệ sinh rừng, chèn ép khác; tỉa cành khu vực thiếu ánh sáng; trồng bổ sung khu vự thiếu tái sinh thiếu có giá trị Tồn Để đề xuất giải pháp phát triển khu vực rừng tự nhiên khu vực nghiên cứu ta cần phải có giải pháp chuyên mơn, kỹ thuật, sách, nhân lực, nguồn vốn, để có giải pháp thực bám sát với thực tế cơng việc khó khăn địi hỏi người thực phải có kinh nghiệm có vốn kiến thức sâu rộng không chuyên môn mà kiến thức xã hội Tuy nhiên điều kiện thời gian, nguồn nhân lực, phương tiện nghiên cứu, kiến thức kinh nghiệm thân hạn chế nên đề tài không tránh khỏi hạn chế định: - Trong trình điều tra thiếu kinh nghiệm nên việc điều tra nhiều thời gian công sức - Đề tài nghiên cứu chưa đề cập đến tình trạng tái sinh khu vực nên đề xuất giải pháp thực chưa dựa vào tái sinh khu vực nghiên cứu - Việc phân tích đánh giá chủ yếu dựa tính tốn số thơng qua số liệu đo đếm nên thiếu phần áp dụng thực tế Khuyến nghị Hai huyện Hà Trung Thường Xuân năm vừa qua có nhiều chuyển biến tích cực việc phát triển ngành nơng lâm 69 nghiệp địa phương, thực tốt nhiệm vụ quản lý bảo về, chăm sóc trồng diện tích rừng địa bàn huyện Nhưng bên cạnh nguồn nhân lực điều kiện tự nhiên hai huyện dồi phong phú chưa khai thác cách tốt hệ thống sở hạ tầng cịn kém, trình độ dân trí chưa cao, tính động khả nhạy bén cịn hạn chế,… Vì để thực giải pháp kỹ thuật cho khu vực rừng đạt kết tốt, đồng thời thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội địa phương xin đưa số khuyến nghị sau: - Cần phải xây dựng sách phát triển đồng bộ, tăng cường công tác quản lý đất đai, đảm bảo tận dụng tối đa lực sản xuất đất phù hợp với quy chế quản lý - Ứng dụng tiến khoa học vào công tác nghiên cứu, điều tra thực địa,… để tạo hiệu công việc cao, rút ngắn thời gian công sức - Tăng cường thực công tác tuyên truyền nâng cao ý thức người dân việc bảo vệ rừng, tác động vào rừng cách bền vững, đặc biệt khu vực rừng nhạy cảm, hạn chế tác động TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thanh Bình (2003), Nghiên cứu số đặc điểm lâm học loài Dẻ ăn phục hồi tự nhiên tỉnh Bắc Giang, Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp,Trường Đại học Lâm nghiệp Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam, (2006), Nghị định số 32/2006/NĐ CP ngày 30/3/2006 Chính phủ để hạn chế khai thác, sử dụng mục đích thương mại Trần Thanh Cao, Hoàng Liên Sơn (2014), Thực trang rừng trồng sản xuất Việt Nam, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Lê Mộng Chân, Lê Thị Huyên (2000), Thực vật rừng Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Trần Văn Con (2001), Nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên Tây Nguyên khả ứng dụng kinh doanh rừng tự nhiên, Nghiên cứu rừng tự nhiên, Nxb Thống kê, Hà Nội, tr 44-59 Bùi Thị Diệp (2011) Nghiên cứu số đặc điểm lâm học quần xã thực vật rừng khu bảo tồn thiên nhiên văn hoá Đồng Nai, Luận văn thạc sĩ khoa học lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp Bùi Thế Đồi (2001) ), Nghiên cứu cấu trúc tái sinh tự nhiên quần xã thực vật núi đá vôi ba địa phương miền Bắc Việt Nam, Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp,Trường Đại học Lâm nghiệp Phạm Văn Điển, Dương Thanh Hải, Đỗ Anh Tuân, Bùi Thị Diệp (2013), “Một số đặc trưng QXTV rừng tự nhiên khu bảo tồn thiên nhiên văn hoá tỉnh Đồng Nai”, Tạp chí Lâm nghiệp Phạm Văn Điển (2015), Bài giảng Nghiên cứu phát lồi tính đa dạng sinh học hệ sinh thái rừng, Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam 10 E.P Odum (1978),Cơ sở sinh thái học (Phạm Bình Quyền tác giả dịch), Nxb Đại học trung cấp chuyên nghiệp, Hà Nội 11 G.Baur (1979), Cơ sở sinh thái học kinh doanh rừng mưa (Vương Tấn Nhị dịch), Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 12 Đồng Sĩ Hiền (1974), Lập biểu thể tích biểu độ thon đứng cho rừng Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật Hà Nội 13 Vũ Tiến Hinh (1991), Đặc điểm tái sinh rừng tự nhiên, Tạp chí Lâm nghiệp, 91 (2), tr 3-4 14 Vũ Đình Huề (1969), Tiêu chuẩn đánh giá tái sinh tự nhiên, Tập San lâm nghiệp, 69 (7), tr 28-30 15 Bảo Huy (1993), Góp phần nghiên cứu rừng nửa rựng lá, rựng Bằng Lăng (Largerstroemia calyculata Kurz) làm sở đề xuất giải pháp kỹ thuật khai thác, nuôi dưỡng Đắc Lắc, Tây Nguyên,Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp,Trường Đại học Lâm nghiệp 16 J T Curtis and R P McIntosh 1950 The Interrelations of Certain Analytic and Synthetic Phytosociological Characters 17 Phùng Ngọc Lan (1986), Lâm sinh học, tập 1, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 18 Viên Ngọc Nam, Bài giảng đa dạng sinh học, Trường Đại học Nông lâm thành phố Hồ Chí Minh 19 Hồng Kim Ngũ, Phùng Ngọc Lan (2000) Sinh thái rừng, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 20 Trần Ngũ Phương (2000), Một số vấn đề rừng nhiệt đới Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 21 Vũ Đình Phương (1987), Cấu trúc rừng vốn rừng không gian thời gian, Thông tin Khoa học Lâm nghiệp 22 Richard P.W (1965), Rừng mưa nhiệt đới (Vương Tấn Nhị dịch), Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 23 Lê Sáu (1996), Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng đề xuất tiêu kinh tế kỹ thuật cho phương thức khai thác chọn nhằm sử dụng rừng lâu bền khu vực Kon Hà Nừng, Tây Nguyên, Luận án PTS Khoa học Nông nghiệp, trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 24 Đỗ Đình Sâm, Nguyễn Hồng Nghĩa, Nghiên cứu rừng tự nhiên, Viện KHLN Việt Nam, Nxb Thống kê 25 Slayde Hawkins, Tô Xuân Phúc, Phạm Xuân Phương, Phạm Thu Thủy, Nguyễn Đức Tú, Chu Văn Cường, Sharon Brown, Peter Dart, Suzanne Robertson, Nguyễn Vũ, Richard McNally (2010), Căn nguyên vấn đề: Khung pháp lý chi trả dịch vụ hệ sinh thái rừng ngập mặn Việt Nam, Nhóm Katoomba - Forest Trends 26 Nguyễn Văn Thêm (2002), Sinh thái rừng, Nxb Nơng nghiệp, Tp Hồ Chí Minh 27 Nguyễn Thị Thoa (2003), Nghiên cứu số đặc điêmt cấu trúc rừng phục hồi sau nương rẫy huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên, Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp,Trường Đại học Lâm nghiệp 28 Võ Thị Hồi Thơng (2011), Nghiên cứu trạng đề xuất biện pháp bảo tồn phục hồi hệ thực vật ngập mặn huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, Luận văn thạc sĩ Khoa học Đại học Đà Nẵng 29 Thông xã Việt Nam (2010), Liên Hợp Quốc: Đa dạng sinh học rừng lâm nguy tồn cầu, Cổng thơng tin điện tử Bộ Nơng nghiệp Phát triển nông thôn 30 Ngô Nhật Tiến (1964), Giáo trình Đất lâm nghiệp, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội 31 Thái Văn Trừng (1978), Thảm thực vật rừng Việt Nam, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 32 Thái Văn Trừng(2001), Những hệ sinh thái rừng nhiệt đới Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 33 Nguyễn Văn Trương (1983), Quy luật cấu trúc rừng gỗ hỗn loài, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 34 Nguyễn Hải Tuất, Vũ Tiến Hinh, Ngô Kim Khơi (2010), Phân tích thống kê lâm nghiệp, Nxb Nông nghiệp 35 Nguyễn Thái Tự (2007), Sách đỏ Việt Nam, Phần II, Nhà xuất Khoa học tự nhiên Công nghệ 36 W Larcher (1983), Sinh thái học thực vật (Lê Trọng Cúc dịch) Nxb Đại học trung học chuyên nghiệp PHỤ LỤC Huyện Hà trung Thường Xuân Phụ biểu 1: Chỉ số đa dạng Margelef (d) OTC N S log(N) 44 1,643 25 1,398 37 1,568 24 1,380 33 1,519 110 17 2,041 33 12 1,519 101 16 2,004 61 16 1,785 46 19 1,663 d 0,61 1,43 1,91 1,45 2,63 7,84 7,24 7,48 8,40 10,83 Phụ biểu 2: Chỉ số đa dạng Shannon - Wiener (H') Huyện Hà Trung Loài Huyện Thường Xuân ni N pi lg(pi) Hi' H' pi D Sến 30 44 0,68 -0,166 0,113 0,272 0,465 0,434 Lim 14 44 0,32 -0,497 0,158 Loài 0,101 OTC OTC Hi' H' pi2 D -0,74 0,135 0,862 0,033 0,853 0,16 -0,786 0,129 0,027 110 0,15 -0,811 0,125 0,024 11 110 0,1 -1 0,1 0,01 Mắc miễng 110 0,08 -1,087 0,089 0,007 Re hương 110 0,06 -1,196 0,076 0,004 Trứng gà ba gân 110 0,05 -1,263 0,069 0,003 22 110 0,2 -0,699 0,14 0,04 Bưởi bung 33 0,27 -0,564 0,154 ni N pi Chẹo tía 20 110 0,18 Sp6 18 110 Dẻ gai 17 Phân mã 10LK Sến 15 25 0,6 -0,222 0,133 Lim 25 0,24 -0,62 0,149 0,058 Ràng ràng 33 0,15 -0,82 0,124 0,023 Dẻ 25 0,16 -0,796 0,127 0,026 Phay sừng 33 0,12 -0,916 0,111 0,015 Chẹo tía 33 0,09 -1,041 0,095 0,008 Lim sẹt 33 0,06 -1,217 0,074 0,004 Lòng mang thường 33 0,06 -1,217 0,074 0,004 Sp 33 0,06 -1,217 0,074 0,004 5LK 33 0,18 -0,74 0,135 0,033 Sp2 55 101 0,54 -0,264 0,144 Sp5 101 0,08 -1,101 0,087 0,006 Dẻ cau 101 0,07 -1,159 0,08 0,005 Sung 101 0,06 -1,226 0,073 0,004 Sp3 101 0,05 -1,305 0,065 0,002 20 101 0,2 -0,703 0,139 0,039 0,409 0,36 0,557 OTC OTC lg(pi) OTC Sến 24 37 0,65 -0,188 0,122 Dẻ 37 0,19 -0,723 0,137 0,036 Chẹo 37 0,08 -1,091 0,088 0,007 Lim 37 0,08 -1,091 0,088 0,007 0,436 0,421 0,53 OTC 11LK Huyện Hà Trung Huyện Thường Xuân 0,84 0,588 0,074 0,297 0,836 0,647 Loài OTC ni N pi lg(pi) Hi' H' pi2 D Sến 14 24 0,58 -0,234 0,137 0,406 0,34 0,559 Lim 24 0,29 -0,535 0,156 0,085 Mùng quân 24 0,13 -0,903 0,113 0,016 Loài OTC OTC D 0,107 0,743 N pi lg(pi) Hi' Phân mã 20 61 0,33 -0,484 0,159 Trâm 15 61 0,25 -0,609 0,15 0,06 Re 61 0,08 -1,086 0,089 0,007 Sp2 61 0,07 -1,183 0,078 0,004 17 61 0,28 -0,555 0,155 0,078 Phân mã 46 0,174 -0,76 0,132 12LK H' pi2 ni 0,63 Dẻ 16 24 0,67 -0,176 0,117 Sến 24 0,38 -0,426 0,16 0,141 Ngát 46 0,152 -0,818 0,124 0,023 Kháo 24 0,21 -0,681 0,142 0,043 Lai rừng 46 0,087 -1,061 0,092 0,008 Chẹo 24 0,08 -1,079 0,09 0,007 Trẩu 46 0,087 -1,061 0,092 0,008 Trẩu 24 0,04 -1,38 0,058 0,002 Ràng ràng 46 0,065 -1,186 0,077 0,004 Vạng trứng 46 0,065 -1,186 0,077 0,004 17 46 0,37 -0,432 0,16 0,137 0,566 0,444 0,363 OTC 13LK 0,755 0,03 0,786 Phụ biểu 3: Chỉ số đồng (J') Huyện Hà trung Thường Xuân OTC S H' ln(S) J' 0,272 0,693 0,392 0,409 1,099 0,372 0,436 1,386 0,314 0,406 1,099 0,369 5 0,566 1,609 0,352 17 0,862 2,833 0,304 12 0,84 2,485 0,338 16 0,588 2,773 0,212 16 0,63 2,773 0,227 19 0,755 2,944 0,257 Huyện Hà Trung Thường Xuân Phụ biểu 4: Chỉ số (IR) Chỉ số Chỉ số Loài Huyện Loài (IR) (%) (IR) (%) Sến Phân mã 20 Dẻ 40 Quếch 80 Chẹo 60 Ràng ràng 60 Lim 20 Re 80 Mùng quân 80 Re hương 80 Kháo 80 Re xanh 80 Trẩu 20 Sồi phảng 80 Bã đậu 80 Sồi tía 80 Bứa 80 Sồi xanh 80 Bưởi bung 60 Sở 80 Cà lồ 80 Sp 80 Côm 40 Sp1 80 Chanh rừng 80 Sp2 60 Chay rừng 60 Sp3 60 Chắp 80 Sp4 80 Chân chim 80 Sp5 60 Chẹo tía 20 Sp6 40 Thường Sp7 Chôm chôm 80 80 Xuân Dẻ 40 Sung 80 Dẻ cau 80 Sung lông 80 Dẻ gai 80 Táu 80 Thừng mực Dung 80 80 lông Giổi xanh 80 Trám 80 Lai rừng 80 Trâm 60 Lát xoan 80 Trẩu 80 Trứng gà Lim sẹt 80 80 ba gân Lòng mang Trường 80 80 thường sâng Mắc miễng 60 Vàng rè 80 Mắn đĩa 80 Vàng tâm 60 Mò 80 Vạng trứng 80 Ngát 60 Vỏ mản 80 Pơmu 80 Xoan rừng 80 Phay sừng 80 Phụ biểu 5: Tổng hợp tiêu sinh trưởng Huyện Hà Trung Thường Xuân OTC 5 1.3 15,1 12,2 11,4 8,7 10,4 17,8 17 16,1 19,1 10,1 21,5 18,1 15,7 23,8 13,6 25,2 21,9 15,8 21,3 12,1 1,81 0,68 0,77 1,34 0,5 7,24 1,34 2,31 2,54 0,55 13,35 3,92 4,12 5,62 2,33 68,48 11,25 42,56 25,93 2,6 Phụ biểu 6: Tổng hợp số nghiên cứu Huyện Các số nghiên cứu Số loài Chỉ số IV% Chỉ số (IR) Chỉ số Shannon - Wiener (H') Chỉ số đa dạng Margalef (d) Chỉ số Shimpson (L - Lambada) (D) Số cây/OTC Độ tàn che Chỉ số diện tích tán (Cai) D 1.3 Hvn G (m2/ha) M (m3/ha) Ô1 17 Thường Xuân Ô2 Ô3 Ô4 12 16 16 Ô5 19 Ô1 0,86 7,84 0,85 110 0,8 3,92 25,17 17,79 7,25 68,48 0,84 7,24 0,84 33 0,6 1,46 21,87 17,09 1,34 11,25 0,76 10,83 0,79 46 0,7 0,73 12,13 10,11 0,55 2,60 0,27 0,61 0,43 44 0,5 1,77 21,52 15,07 1,81 13,35 0,59 7,48 0,65 101 0,8 0,73 15,78 16,07 2,31 42,56 0,63 8,40 0,74 61 0,6 1,68 21,28 19,07 2,54 25,93 Hà Trung Ô2 Ô3 Ô4 Ô5 0,41 1,43 0,56 25 0,6 0,82 18,14 12,20 0,68 3,92 0,57 2,63 0,36 33 0,7 2,13 13,57 10,42 0,50 2,33 0,44 1,91 0,53 37 0,5 0,56 15,71 11,41 0,77 4,12 0,41 1,45 0,56 24 0,5 0,61 23,78 8,71 1,34 5,62 ... thực tế để hồn thành luận văn tốt nghiệp thạc sĩ, định thực đề tài: ? ?Nghiên cứu số đặc trưng thảm thực vật rừng tự nhiên tỉnh Thanh Hóa? ?? 3 Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Đặc trưng thảm thực. .. vi nội dung: - Nghiên cứu trạng thảm thực vật rừng tự nhiên tỉnh Thanh Hoá: đề tài nghiên cứu trạng thảm thực vật rừng tự nhiên tỉnh Thanh Hoá hai huyện Hà Trung Thường Xuân với số tiêu chí như:... tiêu nghiên cứu Xác định số đặc trưng thảm thực vật rừng tự nhiên, làm sở cho việc đề xuất giải pháp tác động vào rừng tự nhiên khu vực nghiên cứu Đề xuất số giải pháp nhằm cải thiện đặc trưng rừng