Đề xuất một số giải pháp quản lý bảo vệ rừng dựa vào cộng đồng ở huyện kim bôi, tỉnh hòa bình

i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận án Thạc sĩ sản xuất chế biến mang tên “Đề xuất số giải pháp quản lý bảo vệ rừng dựa vào cộng đồng huyện Kim Bơi, tỉnh Hịa Bình” Đây cơng trình nghiên cứu riêng tơi Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu Luận văn hoàn toàn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác hình thức Tơi xin chịu trách nhiệm trước Hội đồng Bảo vệ Luận văn Thạc sỹ lời cam đoan Hà Nội, ngày 13 tháng năm 2016 Tác giả luận án Bùi Thành Ln ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành chương trình đào tạo Cao học hệ quy khóa học 20152016, đồng ý Thầy giáo hướng dẫn PGS.TS Vũ Nhâm thực đề tài “Đề xuất số giải pháp quản lý bảo vệ rừng dựa vào cộng đồng huyện Kim Bơi, tỉnh Hịa Bình".” Để hồn thành khố luận Tơi xin chân thành cảm ơn thầy giáo tận tình hướng dẫn, giảng dạy suốt trình học tập, nghiên cứu rèn luyện Trường Đại học Lâm nghiệp Xin chân thành cảm ơn Thầy giáo hướng dẫn PGS.TS Vũ Nhâm tận tình, chu đáo hướng dẫn tơi thực khoá luận Các quan, ban ngành Huyện Kim Bôi bạn bè, đồng nghiệp giúp đỡ tơi q trình thu thập tài liệu thực luận văn Mặc dù có nhiều cố gắng để thực đề tài cách hoàn chỉnh Song buổi đầu làm quen với công tác nghiên cứu khoa học, tiếp cận với thực tế hạn chế kiến thức kinh nghiệm nên khơng thể tránh khỏi thiếu sót định mà thân chưa thấy Tôi mong góp ý q Thầy,Cơ giáo bạn đồng nghiệp để khố luận hồn chỉnh Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 13 tháng năm 2016 Tác giả Bùi Thành Luân iii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Nhận thức QLBVR dựa vào cộng đồng 1.1.1 Khái niệm QLBVR dựa vào cộng đồng 1.1.2 Khái niệm cộng đồng tham gia quản lý bảo vệ rừng 1.1.3 Vai trò Chính sách Nhà nước QLBVR dựa vào cộng đồng 1.1.4 Chiến lược sách QLBVR dựa vào cộng đồng 1.1.5 Quan điểm QLBVR dựa vào cộng đồng 1.2 Tình hình nghiên cứu thực giới 1.3 Quản lý bảo vệ rừng dựa vào cộng đồng Việt Nam 1.3.1 Các tổ chức cộng đồng Việt Nam 1.3.2 Hình thức QLBVR dựa vào cộng đồng Việt Nam 1.3.3 Những nghiên cứu liên quan đến QLBVR dựa vào cộng đồng Việt Nam 11 1.3.4 Hiệu đạt từ quản lý bảo vệ rừng cộng đồng Việt Nam 15 1.3.5 Những học kinh nghiệm cho QLBVR dựa vào cộng đồng Việt Nam 16 Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - Xà HỘI 18 2.1 Điều kiện tự nhiên huyện Kim Bôi 18 2.1.1 Vị trí địa lý 18 2.1.2 Địa hình, địa mạo 20 2.1.3 Khí hậu, thủy văn 20 iv 2.1.4 Tài nguyên đất 21 2.1.5 Tài nguyên nước 25 2.1.6 Tài nguyên rừng 25 2.1.7 Tài nguyên khoáng sản 26 2.1.8 Tài nguyên nhân văn 26 2.1.9 Thực trạng môi trường 27 2.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội 27 2.2.1 Tăng trưởng chuyển dịch cấu kinh tế 27 2.2.2 Thực trạng phát triển số ngành kinh tế 28 2.2.3 Dân số lao động 30 2.2.4 Văn hoá – xã hội 31 2.2.5 Cơ sở hạ tầng 34 Chương MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, GIỚI HẠN, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37 3.1 Mục tiêu tổng quát 37 3.2 Mục tiêu cụ thể 37 3.3 Đối tượng nghiên cứu 37 3.4 Giới hạn đề tài 37 3.5 Nội dung nghiên cứu 38 3.6 Phương pháp nghiên cứu: 38 3.6.1 Phương pháp luận 38 3.6.2 Thu thập số liệu thứ cấp 39 3.6.3 Điều tra thực địa 40 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 43 4.1 Thực trạng QLBVR huyện Kim Bôi 43 4.1.1 Cơ cấu tổ chức lực lượng QLBVR 43 4.1.2 Thực trạ z BC Y $ 5) z @= "2 & ,S % z @@J b Q) z @x = zx > ( ’ + F( F( $ ; $ ) !G "- * t "{ ) t zzBJ > z z @J > zC ) " ’ E| P E| ! ) I ( * , I F ( * || Q % % ) % ’ t ! < S My | } ) E > $ Q z Cz K Q Q " F ? ! }| BAA 0b Q Q ! t My Q Q J == = y dM UdmO OK4 e Y U4 g f ! Q My " Q Q O % z Cx K u OF |z F Q Qt Q Q ] ( &) z C@ = d d~u % |} "{ Q Q Um ’ "- E@ My & z CC K !G % My % &) z CB = Q) |A ! & My # zz J "- ,S z @B g t % t My _ 0H ‘ BAx BAz BAC vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa đầy đủ ADB Ngân hàng phát triển Châu Á BCH Ban huy thực biện pháp cấp bách để bảo vệ phát trỉên rừng QLBVR Quản lý Bảo vệ rừng CBCC Cán công chức NN&PTNT Nông nghiệp phát triển nơng thơn PCCCR Phịng cháy chữa cháy rừng PGS TS Phó Giáo sư, Tiến sỹ UBND Uỷ ban nhân dân DVMT Dịch vụ môi trường CĐ KHBV&PTR Chỉ đạo kế hoạch bảo vệ phát triển rừng BQL Ban quản lý BVR Bảo vệ rừng vii DANH MỤC CÁC BẢNG STT Tên bảng Trang 2.1 Hiện trạng rừng phân theo chức 26 2.2 Số lượng số loại vật ni huyện 29 2.3 Một số tiêu tổng hợp giáo dục 32 4.1 Kết thực công tác tuyên truyền từ năm 2011-2015 46 4.2 Thống kê tình hình vi phạm lâm luật địa bàn 49 4.3 Hệ thống công trình dụng cụ BVR địa bàn 54 4.4 Nguy thách thức QLBVR địa bàn 59 4.5 Mức độ quan trọng tài nguyên rừng cộng đồng 63 4.6 4.7 4.8 4.9 Kết phân tích ảnh hưởng tỷ lệ trung bình % nguồn thu nhập tổng thu nhập hộ gia đình Diện tích rừng phân theo chủ quản lý địa bàn Kết phân tích điểm mạnh, điểm yếu, hội, thách thức cộng đồng thơn, cơng tác QLBVR Phân tích mối quan tâm đến tài nguyên rừng vai trò BVR sở cộng đồng bên liên quan 65 75 78 84 viii DANH MỤC CÁC HÌNH STT Tên hình Trang 2.1 Bản đồ hành huyện Kim Bôi 19 2.2 Bản đồ đất huyện Kim Bôi tỉnh Hịa Bình 24 4.1 Gỗ phương tiện bị tịch thu tạm giữ Kho Hạt Kiểm lâm Kim Bôi 64 4.2 Bảng đồ cấu thu nhập hộ gia đình người Mường 66 4.3 Bảng đồ cấu thu nhập hộ gia đình người Dao 67 ĐẶT VẤN ĐỀ Rừng tài sản vô quý giá quốc gia, dân tộc tồn cầu, khơng cung cấp giá trị lâm sản thông thường cho người mà cịn cho hành tinh sống Ngành lâm nghiệp nước ta thời kỳ chuyển biến từ Lâm nghiệp truyền thống sang lâm nghiệp xã hội, thời gian qua tạo nhiều nhân tố tích cực mới, đặc biệt hình thành đa dạng hố hình thức quản lý phương thức tiếp cận quản lý tài nguyên rừng Trong quản lý bảo vệ rừng có tham gia cộng đồng dân cư thơn, thơn hình thức quản lý bảo vệ rừng quan tâm, ý quan quản lý lâm nghiệp từ cấp Trung ương đến quyền địa phương cấp Cộng đồng dân cư thôn, bản, người sinh sống vùng rừng gần rừng, đời sống kinh tế, xã hội họ có quan hệ trực tiếp gắn bó với rừng, nhân tố tích cực ngày có vị trí quan trọng hệ thống quản lý rừng cộng đồng Phát huy vai trị cộng đồng dân cư thơn, thơnđể quản lý bảo vệ rừng vấn đề vừa mang ý nghĩa phát huy truyền thống dân tộc, vừa tạo cách quản lý rừng có hiệu hơn, bền vững hơn, phù hợp với xu phát triển lâm nghiệp giới, đặc biệt nước phát triển Huyện Kim Bôi huyện miền núi tỉnh Hồ Bình cách Thành phố Hịa Bình 35 km; Có tổng diện tích tự nhiên 54.921,64 ha, diện tích đất lâm nghiệp 42.147,50 ha, chiếm 77% diện tích tự nhiên tồn Huyện, phân bố chủ yếu địa hình đồi núi cao Diện tích rừng huyện Kim Bơi khơng có vai trị quan trọng phát triển kinh tế - xã hội huyện mà cịn có tác dụng phịng hộ, bảo vệ mơi trường sinh thái Đời sống nhân dân huyện Kim Bơi cịn gặp nhiều khó khăn, kinh tế chủ yếu dựa vào sản xuất nơng – lâm nghiệp, nhìn chung thu nhập người dân địa bàn huyện thấp, trình độ dân trí thấp, sản xuất nơng – lâm nghiệp lạc hậu, với nhiều thành phần dân tộc, nên công tác quản lý bảo vệ rừng gặp nhiều khó khăn phức tạp Hiện địa bàn huyện quản lý bảo vệ rừng chủ yếu dựa vào Hạt Kiểm lâm Kim Bôi Khu Bảo tồn thiên nhiên Thượng Tiến, Hạt Kiểm lâm huyện đóng vai trị quan trọng Trong năm qua cấp, ngành địa phương quan tâm công tác quản lý bảo vệ rừng, nhiên tình trạng chặt phá rừng làm nương, khai thác rừng, cháy rừng xảy địa bàn làm xuy giảm diện tích chất lượng tài nguyên rừng, làm cho khả phòng hộ cung cấp lâm sản phục vụ cho việc phát triển kinh tế - xã hội bị hạn chế Một nguyên nhân làm cho diện tích, chất lượng rừng bị suy giảm công tác QLBVR coi trọng biện pháp hành pháp chế mà chưa lôi người dân thuộc cộng đồng tham gia QLBVR Xuất phát từ thực tế trên, khuôn khổ luận văn Cao học, Tôi chọn đề tài “Đề xuất số giải pháp quản lý bảo vệ rừng dựa vào cộng đồng huyện Kim Bơi, tỉnh Hịa Bình".” nhằm góp phần bảo vệ hiệu diện tích rừng địa bàn nâng cao chất lượng sống cho người dân địa bàn huyện Kim Bôi 19 Bùi Văn Luận 8.825934382 6808.550 7.751 2324.000 8.148 3456.000 5.991 400.000 6.410 608.00 20 Bạch Chí Hoà 9.171016759 9614.395 8.563 5232.000 8.144 3444.000 6.040 420.000 6.211 498.00 21 Bùi Văn Độ 9.369052112 11720.001 8.324 4121.000 8.807 6678.000 5.940 380.000 6.254 520.00 22 Bùi Văn Nam 9.69168352 16182.465 8.427 4567.000 9.198 9877.000 6.131 460.000 7.136 1256.00 23 Bạch Thị Cảnh 9.421594863 12352.267 8.085 3245.000 8.624 5566.000 6.757 860.000 7.885 2658.00 24 Bùi Văn Thanh 9.439157726 12571.124 8.088 3255.000 8.805 6667.000 6.957 1050.000 7.363 1576.00 25 Bùi Xuân Toàn 9.187648427 9775.636 8.372 4323.000 8.419 4532.000 6.068 432.000 6.148 468.00 26 Bùi Văn Kiên 8.837410198 6887.133 7.496 1800.000 8.371 4322.000 5.598 270.000 6.163 475.00 27 Bùi Văn Sỹ 9.299412446 10931.594 7.626 2050.000 9.039 8422.000 4.787 120.000 5.768 320.00 28 Bïi ThÞ ViƯt 9.165428314 9560.816 7.601 2000.000 8.813 6720.000 5.829 340.000 6.174 480.00 29 Bùi Văn Thi 9.298426529 10920.822 7.696 2200.000 8.967 7840.000 5.394 220.000 6.461 640.00 30 Bïi ThÞ VËn 9.168238572 9587.722 8.376 4341.000 8.356 4256.000 6.131 460.000 6.234 510.00 Tổng Tỷ lệ % so với tổng thu nhập 347118.142 111111.000 32.01 167237.000 48.18 16828.000 4.85 51291.000 14.78 121 Ln Chăn nuôi 0.979995483 0.960391146 0.958976544 0.080850838 30 df 28 29 SS 4.437955643 0.183032025 4.620987668 MS 4.437955643 0.006536858 F 678.9126561 Significance F 3.56252E-21 Coefficients 7.069585789 0.000290494 Standard Error 0.043851147 1.11488E-05 t Stat 161.2178079 26.05595241 P-value 4.17642E-43 3.56252E-21 Lower 95% 6.979760787 0.000267656 SS 5.432103517 0.64470205 MS 5.432103517 0.023025073 F 235.9212267 Significance F 3.60336E-15 Ln từ nương rẫy 0.945466942 0.893907738 0.890118728 0.15174015 30 df 28 Upper 95% 7.15941079 0.000313331 Lower 95,0% 6.979760787 0.000267656 Upper 95,0% 7.15941079 0.000313331 29 6.076805567 Coefficients 7.47088351 0.000191123 Standard Error 0.074692862 1.24431E-05 t Stat 100.0213844 15.35972743 P-value 2.60417E-37 3.60336E-15 Lower 95% 7.317882119 0.000165635 28 29 SS 10.30940185 1.485968482 11.79537033 MS 10.30940185 0.053070303 F 194.2593367 Significance F 4.03489E-14 Coefficients 5.200962247 0.001677086 Standard Error 0.079527809 0.000120327 t Stat 65.39803288 13.93769481 P-value 3.63523E-32 4.03489E-14 Lower 95% 5.038056918 0.001430607 Upper 95% 7.623884901 0.000216612 Lower 95,0% 7.317882119 0.000165635 Upper 95,0% 7.623884901 0.000216612 Upper 95% 5.363867577 0.001923566 Lower 95,0% 5.038056918 0.001430607 Upper 95,0% 5.363867577 0.001923566 Ln KT TNR 0.934890924 0.87402104 0.869521792 0.230369926 30 df Ln Thu nhập khác 0.92636898 0.858159487 0.853093754 0.366847625 30 df 28 29 SS 22.79802197 3.768161036 26.566183 MS 22.79802197 0.13457718 F 169.4048129 Significance F 2.14063E-13 Coefficients 6.057153726 0.000567092 Standard Error 0.100174748 4.35703E-05 t Stat 60.46587457 13.01556041 P-value 3.21786E-31 2.14063E-13 Lower 95% 5.85195506 0.000477842 Upper 95% 6.262352392 0.000656341 Lower 95,0% 5.85195506 0.000477842 Upper 95,0% 6.262352392 0.000656341 BIỂU 06: CÁC NGUỒN THU NHẬP LIÊN QUAN ĐẾN TÀI NGUYÊN RỪNG CỦA CÁC HỘ GIA ĐÌNH NGƯỜI DAO Hộ gia đình Ln Thu nhap Tổng Ln thu chăn nhập nuôi Từ chăn nuôi Ln Từ Ln Khai nương nương KT thác rẫy rẫy TNR TNR Ln Thu nhập khác Từ thu khác Số Lý Kim PhiÓu 9.6049 14837.000 8.261 3870.000 8.426 4564.000 8.369 4311.000 7.646 2092.000 Triệu Văn Tiến 9.4637 12883.000 8.164 3512.000 7.751 2323.000 8.077 3221.000 8.250 3827.000 TriƯu §øc Nghim 9.6993 16306.000 8.892 7272.000 8.943 7654.000 5.011 150.000 7.115 1230.000 Lý Sinh Chung 9.6915 16179.000 7.873 2626.000 9.039 8422.000 8.043 3112.000 7.610 2019.000 Triệu Văn Qu¶n 8.8186 6759.000 7.390 1620.000 8.081 3231.000 5.193 180.000 7.455 1728.000 Triệu Văn Sềnh (Đỏ) 9.7015 16342.000 7.966 2880.000 8.602 5442.000 8.371 4321.000 8.216 3699.000 TriƯu §øc TiÕn 9.2362 10262.000 7.390 1620.000 8.784 6532.000 5.737 310.000 7.496 1800.000 TriƯu §øc Nghim 8.8988 7323.000 7.927 2772.000 8.077 3221.000 5.858 350.000 6.888 980.000 Dơng Thị Xuân 9.2841 10765.000 8.141 3431.000 8.120 3360.000 7.523 1850.000 7.661 2124.000 TriÖu Văn Tuân 9.6506 15531.000 8.144 3442.000 8.818 6754.000 7.655 2112.000 8.078 3223.000 Lý H÷u PhiĨu 9.4085 12192.000 8.075 3212.000 7.937 2800.000 8.237 3780.000 7.783 2400.000 Triệu Đức Viên 9.9427 20799.000 8.943 7655.000 8.767 6422.000 5.403 222.000 8.780 6500.000 Triệu Văn Sềnh 10.1492 25570.000 7.678 2160.000 8.120 3360.000 6.109 450.000 9.883 19600.000 Lý Văn Sinh 10.1421 25390.000 8.083 3240.000 9.218 10080.000 8.152 3470.000 9.060 8600.000 10.3388 30910.000 7.966 2880.000 8.893 7280.000 7.576 1950.000 9.842 18800.000 Lý Văn Hênh 9.0602 8606.000 7.818 2484.000 7.977 2912.000 6.109 450.000 7.923 2760.000 Lý Văn Thành 9.0777 8758.000 7.678 2160.000 7.814 2475.000 6.225 505.000 8.194 3618.000 Triệu Văn Ch¼n 10.2894 29420.000 7.966 2880.000 9.161 9520.000 6.430 620.000 9.705 16400.000 TriƯu Sinh LÞch 9.8037 18100.000 7.966 2880.000 8.679 5880.000 5.481 240.000 9.116 9100.000 Bạch Đức Chung 9.5191 13617.000 8.083 3240.000 8.313 4077.000 7.824 2500.000 8.243 3800.000 Triệu Văn Tuân 10.4562 34758.000 7.678 2160.000 7.897 2688.000 6.234 510.000 10.289 29400.000 Bùi Thị Thắm 10.3010 29763.000 7.390 1620.000 8.348 4223.000 5.768 320.000 10.069 23600.000 TriÖu Sinh LÞch 9.6066 14862.000 8.237 3780.000 8.147 3452.000 6.721 830.000 8.825 6800.000 Triệu Đức Viên 9.6191 15050.000 8.371 4320.000 8.813 6720.000 6.697 810.000 8.071 3200.000 Lý H÷u PhiĨu 8.8721 7130.000 7.678 2160.000 7.581 1960.000 6.813 910.000 7.650 2100.000 Triệu Đức Viên 9.0559 8569.000 6.985 1080.000 7.854 2576.000 7.015 1113.000 8.243 3800.000 Lý H÷u ChiĨn 10.5851 39541.000 8.083 3240.000 9.218 10080.000 8.371 4321.000 9.994 21900.000 Lý H÷u ChiÓn 8.5192 5010.000 7.678 2160.000 7.581 1960.000 5.799 330.000 6.328 560.000 Lý H÷u ChiĨn 9.6894 16146.000 8.189 3600.000 8.893 7280.000 6.144 466.000 8.476 4800.000 Lý H÷u VÜnh 9.7903 17860.000 8.083 3240.000 8.893 7280.000 7.669 2140.000 8.556 5200.000 Triệu Đức Chòi 509238.000 T l % so vi tng thu nhập 93196.000 154528.000 45854.000 215660.000 18.30 30.34 9.00 42.35 127 Ln chăn nuôi SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.947022413 R Square 0.896851451 Adjusted R Square 0.893167574 Standard Error 0.132389917 Observations 30 ANOVA df Regression Residual Total Intercept X Variable Ln nương rẫy 28 29 SS 4.267025524 0.490758522 4.757784046 MS 4.267025524 0.01752709 F 243.4531635 Significance F 2.42637E-15 Coefficients 7.112206133 0.000272631 Standard Error 0.05941896 1.7473E-05 t Stat 119.6959031 15.60298572 P-value 1.72584E-39 2.42637E-15 Lower 95% 6.990491911 0.000236839 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.979509177 R Square 0.959438227 Adjusted R Square 0.957989593 Standard Error 0.104713198 Observations 30 Upper 95% 7.233920354 0.000308423 Lower 95,0% 6.990491911 0.000236839 Upper 95,0% 7.233920354 0.000308423 ANOVA df 28 29 SS 7.262079056 0.307015908 7.569094964 MS 7.262079056 0.010964854 F 662.3051386 Significance F 4.97167E-21 Coefficients 7.404928122 0.000197997 Standard Error 0.043999637 7.69359E-06 t Stat 168.2952082 25.73528975 P-value 1.25568E-43 4.97167E-21 Lower 95% 7.314798952 0.000182237 Regression Residual Total Intercept X Variable Ln KT TNR Upper 95% 7.495057293 0.000213757 Lower 95,0% 7.314798952 0.000182237 Upper 95,0% 7.495057293 0.000213757 Upper 95% 5.952327736 0.000804255 Lower 95,0% 5.535637164 0.000604357 Upper 95,0% 5.952327736 0.000804255 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.938899591 R Square 0.881532442 Adjusted R Square 0.877301458 Standard Error 0.378801538 Observations 30 ANOVA df Regression Residual Total Intercept X Variable 1 28 29 SS 29.89650096 4.017736956 33.91423791 MS 29.89650096 0.143490606 F 208.3516258 Significance F 1.69954E-14 Coefficients 5.74398245 0.000704306 Standard Error 0.101710878 4.87936E-05 t Stat 56.47362972 14.43439039 P-value 2.14606E-30 1.69954E-14 Lower 95% 5.535637164 0.000604357 Ln Thu nhập khác SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.909817294 R Square 0.827767509 Adjusted R Square 0.821616348 Standard Error 0.425127764 Observations 30 ANOVA df Regression Residual Total Intercept X Variable 1 28 29 SS 24.32149462 5.06054124 29.38203586 MS 24.32149462 0.180733616 F 134.5709514 Significance F 3.29743E-12 Coefficients 7.541859951 0.000116787 Standard Error 0.106122829 1.00674E-05 t Stat 71.06727215 11.60047203 P-value 3.59296E-33 3.29743E-12 Lower 95% 7.324477194 9.61646E-05 Upper 95% 7.759242708 0.000137409 Lower 95,0% 7.324477194 9.61646E-05 Upper 95,0% 7.759242708 0.000137409 BIỂU DANH SÁCH PHỎNG VẤN HỘ GIA ĐÌNH DÂN TỘC DAO THƠN BÀ RÀ - Xà NẬT SƠN Nghìn đồng Stt Họ tờn Tui Lý Kim Phiểu 22 Triệu Văn TiÕn 34 TriƯu §øc Nghim 54 Lý Sinh Chung 29 Triệu Văn Quản 27 Triệu Văn SỊnh (§á) 60 TriƯu §øc TiÕn 34 TriƯu Đức Nghim 37 Dơng Thị Xuân 34 10 Triệu Văn Tuân 23 11 Lý Hữu Phiểu 24 12 Triệu Đức Viên 34 13 Triệu Văn Sềnh 55 14 Lý Vn Sinh 47 15 Triệu Đức Chòi 47 16 Lý Văn Hênh 36 17 Lý Văn Thành 34 18 Triệu Văn Chẳn 42 19 Triệu Sinh Lịch 44 20 Bạch Đức Chung 45 21 Triệu Văn Tuân 26 22 Bùi Thị Thắm 35 23 Triệu Sinh Lịch 22 24 Triệu Đức Viên 29 25 Lý Hữu Phiểu 27 26 Triệu Đức Viên 46 27 Lý Hữu Chiển 35 28 Lý H÷u ChiĨn 51 29 Lý H÷u ChiĨn 48 30 Lý H÷u VÜnh 52 Số 4 3 4 5 5 4 Trình độ văn hóa Nghề nghiệp 12/12 Nông nghiệp 12/12 12,883 10/12 16,306 9/12 16,179 5/12 6,759 5/10 16,342 9/12 10,262 7/10 7,323 7/10 10,765 9/12 15,531 9/12 12,192 9/12 20,799 2/10 25,570 7/12 25,390 5/10 30,910 8/12 8,606 5/12 8,758 5/10 29,420 7/10 18,100 12/12 13,617 5/12 34,758 5/12 29,763 9/12 14,862 7/12 15,050 9/12 7,130 7/10 8,569 5/10 39,541 7/10 5,010 5/10 16,146 7/10 17,860 Số Lao động Tổng thu nhập 14,837 Ghi BIỂU DANH SÁCH PHỎNG VẤN HỘ GIA ĐÌNH DÂN TỘC MƯỜNGTHƠN BÁI- Xà HÙNG TIẾN Nghìn đồng Trình Stt H v tờn Tui Bùi Văn Minh 34 Bùi Văn Nghị 24 Bùi Văn Nhi 35 Bùi Văn Phong 27 Bùi Văn Sỹ 35 Bùi Văn Thính 46 Bùi Văn Tỵ 23 Bùi Văn Vinh 32 Bùi Xuân Hợp 50 10 Bùi Xuân Xanh 47 11 Nguyễn Thị Hà 51 12 Nguyễn Văn Thông 60 13 Bùi Văn Ngọc 27 14 Bùi Văn Xiêm 45 15 Bùi Văn Vi 28 16 Bùi Thị Xiên 32 17 Bùi Văn Sáu 49 18 Bùi Văn Thành 69 19 Bùi Văn Luận 37 20 Bạch Chí Hoà 30 21 Bùi Văn Độ 27 22 Bùi Văn Nam 29 23 Bạch Thị Cảnh 31 24 Bùi Văn Thanh 39 25 Bùi Xuân Toàn 36 26 Bùi Văn Kiên 34 27 Bùi Văn Sỹ 28 28 Bùi Thị Việt 46 29 Bùi Văn Thi 51 30 Bïi ThÞ VËn 34 Số 4 5 4 4 4 4 5 4 Số Lao động V.hóa Ng.nghiệp 12/12 NN 10/12 6/10 9/12 7/12 10/12 7/12 6/10 6/10 7/10 3/10 10/12 6/12 6/10 9/12 7/12 4/10 12/12 10/12 11/12 12/12 7/12 8/12 10/12 9/12 7/12 6/12 4/10 6/110 9/12 Tổng thu nhập 12,765 8,747 17,209 11,952 21,445 13,475 16,738 18,995 11,987 9,641 12,791 8,634 10,120 13,633 6,368 5,829 12,071 7,804 6,809 9,614 11,720 16,182 12,352 12,571 9,776 6,887 10,932 9,561 10,921 9,588 Ghi BIỂU 9: THỐNG KÊ SỐ LƯỢNG TRÂU, BÒ, DÊ TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN Số TT Tên đơn vị Số Trâu Số Bò Lợn, Dê Tổng Ghi 320 115 2467 Thị trấn Bo 2902 450 98 1335 Kim Bình 1883 856 353 1768 Kim Tiến 2977 732 250 2562 Kim Sơn 3544 678 543 1856 Lập chiệng 3077 462 105 2640 Thượng Bì 3207 276 98 2154 Đông Bắc 2528 598 120 2789 Hạ Bì 3507 690 521 1864 Vĩnh Đồng 3075 10 652 637 3476 Tú Sơn 4765 11 710 645 4231 Bắc Sơn 5586 12 720 586 1528 Sơn Thủy 2834 13 672 533 1753 Bình Sơn 2958 14 572 89 2317 Vĩnh Tiến 2978 15 790 578 2375 Đú Sáng 3743 16 630 77 2712 Kim Truy 3419 17 490 120 2941 Trung Bì 3551 18 576 67 1645 Kim Bơi 2288 19 548 150 3456 Mỵ Hịa 4154 20 732 90 1998 Nuông Dăm 2820 21 569 100 3300 Nam Thượng 3969 22 593 105 2450 Sào Báy 3148 23 569 65 1489 Cuối Hạ 2123 24 570 77 2670 Hợp Kim 3317 25 856 88 5790 Nật Sơn 6734 26 861 55 2890 Thượng Tiến 3806 27 552 89 3625 Hợp Đồng 4266 28 856 119 2672 Hùng Tiến 3647 Tổng cộng 17580 6473 72753 96806 BIỂU 10: KHUNG THẢO LUẬN NHĨM VỀ PHÂN TÍCH TIỀM NĂNG QLBVR CỦA CỘNG ĐỒNG DÂN CƯ THÔN BẢN Điểm mạnh Điểm yếu Cơ hội Thách thức BIỂU 11: CÁCH TÍNH HIỆU QUẢ KINH TẾ ĐỐI VỚI CỘNG ĐỒNG THÔN, BẢN NHẬN RỪNG ĐỂ BẢO VỆ VÀ HƯỞNG LỢI 1- Cách tính hưởng lợi khai thác chính: Một cộng đồng thơn, nhận 10 rừng tự nhiên có trữ lượng 75m3/ha để bảo vệ, khai thác cộng đồng thôn, hưởng 70% sản phẩm lượng tăng trưởng tính sau: (Giả sử khai thác thuộc gỗ nhóm V) Lượng tăng trưởng bình qn – 2,2% năm Sau 30 năm trữ lượng bình quân khu rừng 120m3/ha Như vậy, lượng tăng trưởng sau 30 năm 45m3/ha Cộng đồng thôn, khai thác: 70% x 45m3/ha = 31,5m3/ha 10 x 31,5m3/ha = 315 m3 Thuế tài nguyên thời điểm (đối với gỗ nhóm V): 15% Nộp ngân sách xã: 10% Giá đứng, gỗ nhóm V (tạm tính theo giá thị trường) là: 800.000đ/m3 Cách tính: 315 m3 x 800.000 = 252.000.000đ Thuế tài nguyên 15% = 37.800.000đ Nộp ngân sách xã 10% = 25.200.000đ Cộng đồng thôn, hưởng lợi: 252.000.000đ – (37.800.000 +25.200.000) = 189.000.000 đ Một năm cộng đồng thôn, hưởng lợi 10 nhận bảo vệ là: 189.000.000đ/30 năm = 6.300.000đ Nếu nhận 100 rừng có trữ lượng 75m3/ha để bảo vệ hưởng lợi 63.000.000 đ Bình quân hưởng lợi năm/ha 630.000đ/ha/năm 2- Cách tính hưởng lợi ứng trước sản phẩm gỗ: Một cộng đồng thôn, nhận 10 rừng tự nhiên có trữ lượng 75m3/ha, sau năm quản lý bảo vệ tốt (có xác nhận UBND xã Kiểm lâm sở tại) Lượng tăng trưởng 10 năm 75m3 Được ứng 30% là: 22,5 m3 Thuế tài nguyên thời điểm (đối với gỗ nhóm V): 15% Nộp ngân sách xã: 10% Giá đứng, gỗ nhóm V (tạm tính theo giá thị trường) là: 800.000đ/m3 Cách tính: 22,5 m3 x 800.000 = 18.000.000đ Thuế tài nguyên 15% = 2.700.000đ Nộp ngân sách xã 10% = 1.800.000đ Cộng đồng thôn, hưởng lợi: 18.000.000đ – (2.700.000 + 1.800.000) = 13.500.000 đ 10 năm ứng trước được: 2.700.000đ Nếu nhận 100 rừng có trữ lượng 75m3/ha để bảo vệ ứng trước khối lượng gỗ tương đương 27 triệu đồng Bình quân năm cộng đồng ứng trước : 270.000đ/ha/năm ... vậy, nên chấp nhận LNCĐ bao gồm quản lý rừng cộng đồng (cộng đồng quản lý rừng cộng đồng) quản lý bảo vệ rừng dựa vào cộng đồng (cộng đồng quản lý bảo vệ rừng chủ rừng khác) Khái niệm vừa phù hợp... giải pháp quản lý bền vững tài nguyên rừng dựa vào cộng đồng Việt Nam Quản lý bảo vệ rừng dựa vào cộng đồng số nước: * Ở Nhật Bản Nhật Bản có 25,21 triệu rừng, đó: rừng cộng đồng chiếm 10%, rừng. .. cho quản lý rừng dựa vào cộng đồng Việt Nam sau :[3] - Quản lý bảo vệ rừng dựa vào cộng đồng phương thức quản lý dựa vào tổ chức luật lệ cộng đồng Nó cần thiết cho quản lý tài nguyên thuộc sở hữu