1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Thực trạng môi trường sống tại cộng đồng dân cư ven đô dưới tác động của quá trình đô thị hóa ở thành phố cần thơ

143 8 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 143
Dung lượng 1,79 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI & NHÂN VĂN KHOA XÃ HỘI HỌC  LUẬN VĂN THẠC SỸ NGÀNH XÃ HỘI HỌC ĐỀ TÀI: THỰC TRẠNG MÔI TRƯỜNG SỐNG TẠI CỘNG ĐỒNG DÂN CƯ VEN ĐÔ DƯỚI TÁC ĐỘNG CỦA Q TRÌNH ĐƠ THỊ HĨA Ở THÀNH PHỐ CẦN THƠ Người hướng dẫn: TS LÊ THANH SANG Học viên: LÊ THẾ VỮNG MSHV :0305140633 Lớp: XHH 2006 TPHCM 15 tháng 06 / năm 2011 LỜI CẢM ƠN Tôi chân thành gởi lời cảm ơn sâu sắc đến đơn vị cá nhân giúp đỡ tơi hồn thành luận văn này: Trước tiên, xin gửi làm cảm ơn chân thành sâu sắc tới UBND phường Thường Thạnh, quận Cái Răng phường Phước Thới, quận Ô Môn với hộ dân khu vực Phú Quới, Thạnh Lợi, Thới Ngươn B, Thới Trinh nhiệt tình giúp đỡ tơi q trình thu thập liệu sơ cấp thứ cấp Mặc dù nghiên cứu khơng mang lại lợi ích cụ thể cho họ, họ nhiệt tình cung cấp thông tin giúp đỡ nơi ăn chốn cho tơi q trình thu thập liệu Kế đến, quên ơn thầy, cô anh/ chị Trung tâm Xã hội học, (nay Trung tâm Nghiên cứu Xã hội Con người, thuộc Viện Phát triển bền vững vùng Nam Bộ): Văn Ngọc Lan, Trần Đan Tâm, Nguyễn Quới, Nguyễn Thu Sa, Đào Quang Bình, Hà Thúc Dũng, Trần Thái Ngọc Thành, Lê Thị Mỹ, Nguyễn Thị Thu Hà, Trần Thanh Hồng Lan, đọc góp ý suốt q trình làm luận văn tơi Đặc biệt, để bảo vệ luận văn trước hội đồng, tơi khơng thể khơng nói lời cảm ơn sâu sắc đến người thầy, người anh tôi, PGS TS Lê Thanh Sang hướng dẫn tận tình cho tơi suốt q trình viết luận văn Chính nhờ nhiệt tình nghiêm khắc thầy mà tơi tiến lên nhiều khoa học cách suy nghĩ việc làm để trở thành cán nghiên cứu khoa học chân sau Sau nữa, tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy cô giảng dạy thầy hỗ trợ giảng dạy cho khóa Cao học Xã hội học năm 2006 – 2009 Khoa Xã hội học cán Phòng Đào tạo Sau đại học, Trường Đại học Khoa học xã hội Nhân văn cung cấp kiến thức hữu ích phục vụ nghiên cứu khoa học kiến thức mà vận dụng vào công việc, sống sau Cuối cùng, vô biết ơn cha mẹ, cô, anh, chị, em gia đình tạo điều kiện động viên tơi suốt q trình hồn thành luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn tới bạn bè động viên họ mà nhờ tơi vượt qua khó khăn q trình viết luận văn Với tất tình cảm chân thành tự đáy lịng mình, lần tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy cô, anh chị, bạn bè gia đình giúp đỡ cho tơi hồn thành luận văn Lê Thế Vững LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu sử dụng luận văn từ khảo sát riêng khu vực thuộc hai phường quận thành phố Cần Thơ Các số liệu luận văn thu thập khu vực Phú Quới Thạnh Lợi phường Thường Thạnh, quận Cái khu vực Thới Ngươn B Thới Trinh phường Phước Thới, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ vào tháng năm 2011 Lê Thế Vững Mục Lục DẪN NHẬP 10 1.Lý chọn đề tài 10 Đối tượng, khách thể, phạm vi nghiên cứu 12 Mục tiêu nghiên cứu .12 Câu hỏi nghiên cứu .13 Phương pháp nghiên cứu 13 Địa bàn mẫu nghiên cứu 13 Ý nghĩa lý luận thực tiễn đề tài 14 CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÝ LUẬN 15 Tổng quan tình hình nghiên cứu 15 1.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 15 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 34 Cách tiếp cận lý thuyết áp dụng cho đề tài 40 2.1 Lý thuyết thị hóa 40 2.2 Lý thuyết hành động xã hội 42 2.3 Lý thuyết xung đột 43 Các khái niệm liên quan đến đề tài .45 3.1 Môi trường 45 3.2 Môi trường sống .46 3.3 Hành vi ứng xử người môi trường 46 3.4 Bảo vệ môi trường 47 3.5 Cộng đồng .47 3.6 Vùng ven 48 3.7 Cộng đồng vùng ven .48 3.8 Đô thị hóa .49 Các luật quy định bảo vệ môi trường Việt Nam 51 Giả thuyết nghiên cứu 56 Mô hình khung phân tích 56 Các biến số phân tích 56 CHƯƠNG II : NHỮNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM 58 Sơ lược địa bàn nghiên cứu 58 1.1 Phường Thường Thạnh 59 1.2 Phường Phước Thới 61 Một số đặc điểm mẫu điều kiện sống người dân ven đô qua đợt khảo sát 64 2.1 Một số đặc điểm mẫu khảo sát .64 2.2 Cơ sở hạ tầng khu vực ven đô 66 2.3 Mức sống điều kiện sinh hoạt 68 Thực trạng môi trường sống cộng đồng ven đô 72 3.1 Nước sinh hoạt 74 3.2 Nước thải 76 3.3 Rác thải 82 3.4 Khơng khí .85 Những nguyên nhân dẫn đến biến đổi môi trường sống .86 4.1 Những nguyên nhân liên quan tới công nghiệp hố, thị hố 87 4.2 Những nguyên nhân từ sản xuất, chăn nuôi nông nghiệp 90 4.3 Những nguyên nhân liên quan tới xử lý chất thải sinh hoạt 94 Sự mâu thuẫn xung đột lợi ích mơi trường nhóm xã hội 96 Các hoạt động cải thiện mơi trường sống vai trị bên liên quan 99 6.1 Các hoạt động cải thiện môi trường cộng đồng 99 6.2 Vai trị quyền, đồn thể, tổ chức xã hội cộng đồng việc cải thiện môi trường sống 101 Tiểu kết chương II 105 CHƯƠNG III KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 107 Kết luận 107 Một vài khuyến nghị thực thi 110 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 112 PHỤ LỤC 117 Danh mục bảng Bảng 1: Việc làm chủ hộ người trả lời 66 Bảng Nguồn nước sử dụng ăn uống sinh hoạt năm 2004 75 Bảng Loại bệnh liên quan đến ô nhiễm nguồn nước người dân mắc phải 76 Bảng Hình thức xử lý nước thải từ nhà bếp hộ gia đình 77 Bảng Loại vật nuôi người dân địa phương 78 Bảng Đánh giá cách xử lý chất thải nhà máy, xí nghiệp 81 Bảng Cách xử lý rác hộ gia đình năm 2004 84 Bảng Những nguyên nhân gây ô nhiễm khơng khí 86 Bảng Mười xã phường có tải lượng nhiễm cơng nghiệp nhiều Cần Thơ 90 Bảng 10 Những nguyên nhân gây ô nhiễm nguồn nước 95 Bảng 11 Những hoạt động cải thiện, bảo vệ môi trường cộng đồng 100 Bảng 12.Việc tổ chức xã hội, đoàn thể cần phải làm giới tính người trả lời để BVMT 104 Danh mục biểu đồ Biểu đồ 1: Nhóm tuổi chủ hộ nhóm tuổi người trả lời 64 Biểu đồ 2: Học vấn chủ hộ học vấn người trả lời 65 Biểu đồ 3: Nhà vệ sinh hộ gia đình năm 2004 70 Biểu đồ Tình trạng mơi trường chung so với năm 2004 72 Biểu đồ Mức độ sử dụng thuốc trừ sâu hộ gia đình so với năm 2004 91 Biểu đồ Trong địa phương có xảy xung đột môi trường 97 Danh mục từ viết tắt XHH Xã hội học 15 XHHMT Xã hội học môi trường 15 RSS Rural Sociological Society 15 ASA American Sociological Association 16 SES Section on Environmental Sociology 16 HEP Human Exemptionalism Paradigm 16 NEP New Ecological Paradigm 17 SED Societal-environmental dialectic 17 TMI Three Mile Island 22 NEPA National Environmental Policy Act 29 Tp.HCM Thành phố Hồ Chí Minh 37 UBND Ủy Ban nhân dân 54 ĐBSCL Đồng sông Cửu Long 70 KCN Khu công nghiệp 87 128 E HOẠT ĐỘNG MƠI TRƯỜNG VÀ TÌNH HÌNH CẢI THIỆN MƠI TRƯỜNG Câu 46: Trong khu phố Ơng (Bà) có nhóm công tác cộng đồng hoạt động? Tên nhóm Có Khơng có Khơng biết CÁC NHĨM DỊCH VỤ CƠ BẢN Nhóm dịch vụ nước/ nước thải Nhóm thu dọn rác/ chất thải rắn 3 Nhóm dọn dẹp vệ sinh/ đường Câu 47: Trong khu phố ơng bà có hoạt động để cải thiện bảo vệ môi trường? (nhiều ý) - Người dân tham gia vào dịch vụ thu gom rác  - Người dân không vứt rác bừa bãi 2 - Quét dọn vệ sinh khu phố 3 - Vệ sinh hệ thống cấp thoát nước (nạo vét mương)  - Xử phạt nặng người gây ô nhiễm môi trường  - Di rời nhà máy gây ô nhiễm 6 - Tu bổ, sửa chữa đường giao thông 7 - Tuyên truyền bảo vệ môi trường 8 - Hoạt động khác  - Khơng có hoạt động  10 - Khơng biết  11 Câu 48: Ơng bà hay thành viên gia đình có tham gia hoạt động khơng? - Có đóng góp tiền 1 - Có đóng góp cơng sức 2 - Có đóng góp tiền cơng sức 3 - Có đóng góp khác (……………… ) 4 - Khơng tham gia 5 Vì có/ khơng? ……………………………………………………………………………………… Câu 49: Theo Ơng (Bà) có cần thiết tổ chức hoạt động chung cho khu phố/ tổ dân phố để bảo vệ môi trường sống không? (1 ý) - Không cần thiết 1 - Cần thiết 2 - Rất cần thiết 3 - Khơng biết 4 Vì cần/ không cần ……………………………… 129 Câu 50: Theo ông bà đánh giá tình hình bảo vệ môi trường người dân quyền địa phương nào? - Ý thức người dân thấp 1 - Chính quyền quản lý yếu 2 - Thiếu thông tin bảo vệ môi trường 3 - Thiếu chế tài, mức xử phạt thấp 4 - Hoạt động tuyên truyền hạn chế 5 - Khác  - Bảo vệ môi trường tốt 7 - Không biết 8 Câu 51: Theo ý kiến Ơng (Bà) (hay tổ chức nào) có trách nhiệm lớn việc giải vấn đề nước sinh hoạt, nước thải, rác thải điện thành phố? (Xem xét theo cột, chọn tối đa ý cho cột) (a) (b) (c) (d) Người (tổ chức) có trách nhiệm Cấp Nước Rác Khơng nước thải thải khí Các phịng ban, quyền cấp thành phố 1 1 Các phịng ban, quyền cấp quận 2 2 Các phòng ban, quyền cấp phường 3 3 Các cộng đồng khu phố 4 4 Mọi người cộng đồng 5 5 Các công ty tổ dịch vụ công cộng 6 6 Khác 7 7 Không biết 8 8 Câu 52: Riêng TRONG KHU PHỐ Ơng (Bà) (hay tổ chức nào) giúp giải vấn đề trên? (Xem xét theo cột, chọn tối đa ý cho cột) (a) (b) (c) (d) Người (tổ chức) có trách nhiệm Cấp Nước Rác Khơng nước thải thải khí Các phịng ban, quyền cấp thành phố 1 1 Các phịng ban, quyền cấp quận 2 2 Các phòng ban, quyền cấp phường 3 3 Các cộng đồng khu phố 4 4 Mọi người cộng đồng 5 5 Các công ty tổ dịch vụ công cộng 6 6 Khác (ghi rõ ) 7 7 Chưa giúp 8 8 Không biết 9 9 130 Câu 43: Theo ý kiến ông bà cần phải làm để bảo vệ mơi trường sống tốt Nhà nước ……………………………………………………………………………………… Doanhnghiệp……………………………………………………………………… Tổ chức xã hội ………………………………………………………………………… Người dân ……………………………………………………………………………………… Xin chân thành cảm ơn ông/ bà 131 Hướng dẫn vấn sâu a Ông bà đánh tình hình phát triển kinh tế địa phương so với năm 2004 ( sản xuất, chăn nuôi, mức sống người dân…)? + Mức sống người dân hơn, sao? + Mức sống sao? b Ông bà đánh tình hình môi trường địa phương so với năm 2004 (năm lên Phường)? + Vì tốt hơn? + Vì xấu (ơ nhiễm hơn)? c Theo ơng bà ngun nhân dẫn đến tình trạng mơi trường xấu hơn? (sản xuất, chăn ni, cơng nghiệp hóa, ý thức người dân….) d Theo ông bà nguyên nhân dẫn đến xung đột môi trường địa phương đâu? e Ơng bà đánh giá tình hình bảo vệ cải thiện môi trường địa phương nào? + Ý thức người dân, quyền địa phương… + Những hoạt động, phong trào … bảo vệ môi trường f Những giải pháp để cải thiện bảo vệ mơi trường gì? Xin chân thành cảm ơn ông bà 132 Một số bảng thông tin chung xử lý với phần mềm SPSS a THƠNG TIN CHUNG VỀ HỘ GIA ĐÌNH Bảng 1: Giới tính chủ hộ N Giá trị nam 138 76.7 % thực 76.7 % tích lũy 76.7 Nữ 42 23.3 23.3 100.0 180 100.0 100.0 Tổng % Bảng 2: Nhóm tuổi chủ hộ N Giá trị % 18 - 30 5.0 % thực 5.0 % tích lũy 5.0 31 - 40 24 13.3 13.3 18.3 41 - 50 57 31.7 31.7 50.0 51 - 60 46 25.6 25.6 75.6 44 24.4 24.4 100.0 180 100.0 100.0 treân 60 Tổng Bảng 3: Cấp học vấn chủ hộ N Giá trị mù chữ % % thực % tích lũy 11 6.1 6.1 6.1 cấp 67 37.2 37.2 43.3 cấp 69 38.3 38.3 81.7 cấp 25 13.9 13.9 95.6 4.4 4.4 100.0 180 100.0 100.0 cao đẳng/ đại học Tổng 133 Bảng 4: Nhóm việc làm chủ hộ N Giá trị % làm ruộng/ vườn buôn bán % thực % tích lũy 57 31.7 31.7 31.7 22 12.2 12.2 43.9 28 15.6 15.6 59.4 19 10.6 10.6 70.0 già 23 12.8 12.8 82.8 nội trợ 16 8.9 8.9 91.7 15 8.3 8.3 100.0 180 100.0 100.0 % % tích lũy 48.9 100.0 làm th/ mướn cơng nhân cán bộ/ công nhân viên chức Tổng Bảng 5: Giới tính người trả lời N Giá trị nam 88 48.9 % thực 48.9 nữ 92 51.1 51.1 180 100.0 100.0 Tổng Bảng 6: Nhóm tuổi người trả lời N Giá trị 23 % 12.8 % thực 12.8 % tích lũy 12.8 39 21.7 21.7 34.4 41 - 50 56 31.1 31.1 65.6 51 - 60 40 22.2 22.2 87.8 22 12.2 12.2 100.0 180 100.0 100.0 18 - 30 31 - 40 treân 60 Tổng Bảng 7: Cấp học vấn người trả lời N Giá trị 1.7 % thực 1.7 % tích lũy 1.7 cấp 73 40.6 40.6 42.2 cấp 71 39.4 39.4 81.7 cấp 28 15.6 15.6 97.2 2.8 2.8 100.0 180 100.0 100.0 mù chữ cao đẳng/ đại học Tổng % 134 Bảng 8: Nhóm nghề nghiệp người trả lời N Giá trị % làm ruộng/ vườn buôn bán làm thuê/ mướn công nhân già nội trợ cán bộ/ công nhân viên chức khác Tổng 34.4 34.4 34.4 35 19.4 19.4 53.9 15 8.3 8.3 62.2 14 7.8 7.8 70.0 3.3 3.3 73.3 33 18.3 18.3 91.7 10 5.6 5.6 97.2 100.0 2.8 2.8 180 100.0 100.0 N trung bình trung bình trung bình nghèo Tổng mức sống hộ % N % 6% 27 15.0% 33 18.3% 89 49.4% 114 63.3% 46 25.6% 28 15.6% 17 9.4% 2.8% 180 100.0% 180 100.0% b ĐIỀU KIỆN SỐNG, Bảng 10: Loại nhà CƠ SỞ HẠ TẦNG loại nhà 2004 N % tích lũy 62 Bảng 9: Mức sống hộ gia đình mức sống gia đình năm 2004 giả % thực nhà kiên cố 24 % 13.3 bán kiên cố 79 nhà tạm bợ loại nhà N 40 % 22.2 43.9 112 62.2 76 42.2 27 15.0 khác 6 Tổng 180 100.0 180 100.0 135 Bảng 11: Nguồn điện thắp sáng nguồn thắp sáng nguồn thắp sáng 2004 N cơng tơ riêng câu nhờ hộ khác bình ắc quy 144 % 80.0 26 14.4 N 168 % 93.3 2.8 đèn dầu 1.7 khác 3.3 3.9 Tổng 180 100.0 180 100.0 Bảng 12: Nguồn nước ăn uống hộ gia đình nguồn nước ăn uống 2004 N nước máy công cộgn nước giếng khoan chung nước giếng khoan riêng nước giếng đào 37 % 20.6 nguồn nước ăn uống 49 % 27.2 2.8 2.2 39 21.7 55 30.6 1.1 1.7 nước mưa N 1.1 1.1 92 51.1 59 32.8 Khác 1.7 4.4 Tổng 180 100.0 180 100.0 nước sông, ao, kênh Bảng 13: Xử lý nước thải hộ nước thải từ nhà bếp 2004 chảy N 12 6.7 21 % 11.7 hầm tự hoại 1.1 1.7 hầm không tự hoại 2.2 1.1 138 76.7 131 72.8 18 10.0 17 9.4 3.3 3.3 180 100.0 180 100.0 cống rãnh ao hồ, kênh, sông quanh nhà tự ngấm khác Tổng % nước thải nhà bếp năm chảy N 136 Bảng 14: Loại nhà vệ sinh hộ gia đình loại nhà vệ sinh năm 2004 N nhà vệ sinh tự hoại 35 % 19.4 nhà vệ sinh bán tự hoại chung với hộ khác cầu cá loại nhà vệ sinh N 78 % 43.3 3.9 15 8.3 3.3 2.8 130 72.2 81 45.0 khác 1.1 Tổng 180 100.0 180 100.0 Bảng 15: Khu vực có dịnh vụ thu gom rác N Giá trị 40 % 22.2 khơng 140 77.8 77.8 Tổng 180 100.0 100.0 có % thực 22.2 % tích lũy 22.2 100.0 Bảng 16: Cách xử lý rác gia đình cách xử lý rác năm 2004 gia đình N % 16 8.9 25 % 13.9 116 64.4 118 65.6 46 25.6 35 19.4 1.1 1.1 180 100.0 180 100.0 xe thu gom rác đốt, chôn đổ xuống sông, kênh khác Tổng cách xử lý rác gia đình N Bảng 17: Giao thông trước nhà giao thông trước nhà năm 2004 đường đất bê tơng khơng có cống nước bê tơng có cơng nước đường nhựa khơng cống nước giao thơng trước nhà N 133 % 73.9 N 115 % 63.9 18 10.0 1.1 17 9.4 4.4 20 11.1 10 5.6 đường nhựa có cống nước 1.7 20 11.1 khác 2.2 10 5.6 Tổng 180 100.0 180 100.0 137 Bảng 18: Khu vực có hệ thống nước N Giá trị 34 % 18.9 % thực 18.9 % tích lũy 18.9 không 146 81.1 81.1 100.0 Tổng 180 100.0 100.0 có c NHẬN THỨC, THÁI ĐỘ, ĐÁNH GIÁ VỀ MƠI TRƯỜNG Bảng 19: Quan tâm mơi trường sống người dân N Giá trị không quan tâm quan tâm quan tâm nhiều quan tâm nhiều Tổng % % thực % tích lũy 20 11.1 11.1 11.1 43 23.9 23.9 35.0 91 50.6 50.6 85.6 26 14.4 14.4 100.0 180 100.0 100.0 Bảng 20: Đánh giá hành vi nguy gây hại tới môi t rường chặt phá rừng có gây nhiễm mơi trường đốt rơm có gây nhiễm mơi trường dùng thuốc diệt cỏ, trừ sâu, phân bón đổ nước thải đường, xuống ao, hồ, kênh rạch vứt rác đường, xuống sông gây tiếng ồn nhiều người tham gia giao thông xe máy, tơ phóng uế bừa bãi Tổng 178 N % hàng 56.7 21.9 21.3 100.0 82 87 11 180 45.6 48.3 6.1 100.0 N % hàng đốt rác thải khơng biết 38 có khơng 101 39 N 116 56 180 % hàng 64.4 31.1 4.4 100.0 N 144 25 11 180 % hàng 80.0 13.9 6.1 100.0 N 168 180 % hàng 93.3 5.0 1.7 100.0 N 173 180 % hàng 96.1 2.8 1.1 100.0 N 86 75 19 180 % hàng 47.8 41.7 10.6 100.0 N 139 29 12 180 % hàng 77.2 16.1 6.7 100.0 N 178 1 180 138 vứt xác động vật bừa chất thải chăn nuôi không xử lý hành vi khác % hàng 98.9 N 100.0 178 180 % hàng 98.9 1.1 100.0 N 169 180 % hàng 93.9 1.1 5.0 100.0 N % hàng 144 35 180 80.0 19.4 100.0 Bảng 21: Đánh giá môi trường chung khu vực N Giá trị % 1.1 % thực 1.1 % tích lũy 1.1 21 11.7 11.7 12.8 73 40.6 40.6 53.3 61 33.9 33.9 87.2 23 12.8 12.8 100.0 180 100.0 100.0 tốt tốt bình thường ô nhiễm ô nhiễm nặng Tổng Bảng 22: Nguyên nhân gây ô nhiễm rác thải N Giá trị dịch vụ thu gom người dân vứt rác bừa bãi cty đổ rác bừa bãi Tổng % % thực % tích lũy 6.4 6.4 6.4 36 76.6 76.6 83.0 17.0 17.0 100.0 47 100.0 100.0 139 Bảng 23: Ngun nhân gây nhiễm nước ngun nhân thứ N nguyên nhân thứ nước thải CN, TTCN 35 % Cột 29.2 % Cột 1.0 7.1 nước thải chăn nuôi 46 38.3 24 23.8 15 21.4 nước thải sinh hoạt 7.5 40 39.6 11.4 10 8.3 19 18.8 11 15.7 2.9 15 12.5 26 37.1 1.4 trừ sâu, phân bón rác cơng nghiệp rác sinh hoạt N nguyên nhân thứ 17 16.8 thiên tai, lũ lụt nguyên nhân khác Tổng 3.3 120 100.0 101 100.0 Bảng 24: Tình trạng mơi trường so với năm 2004 N Giá trị tồi tệ nhiều tồi tệ % thực % % tích lũy 55 30.6 30.6 30.6 46 25.6 25.6 56.1 cũ 33 18.3 18.3 74.4 36 20.0 20.0 94.4 10 5.6 5.6 100.0 180 100.0 100.0 nhiều Tổng Bảng 25: Xảy xung đột người dân N Giá trị có khơng khơng biết Tổng 62 % 34.4 % thực 34.4 % tích lũy 34.4 111 61.7 61.7 96.1 3.9 3.9 100.0 180 100.0 100.0 N 2.9 70 100.0 140 Bảng 26: Phản ảnh có giải 26 % 68.4 % thực 68.4 % tích lũy 68.4 10.5 10.5 78.9 21.1 21.1 100.0 38 100.0 100.0 N Giá trị có khơng khơng biết Tổng d CÁC HOẠT ĐỘNG CẢI THIỆN MÔI TRƯỜNG Bảng 27: Trong địa phương có gia đình, hộ sản xuất tiểu thủ công nghiệp N Giá trị 22 % 12.2 % thực 12.2 % tích lũy 12.2 khơng 158 87.8 87.8 100.0 Tổng 180 100.0 100.0 có Bảng 28: Khu vực gần nhà máy xí nghiệp N Giá trị có nhà máy, xí nghiệp gần nhà máy xí nghiệp khơng Tổng % % thực % tích lũy 36 20.0 20.0 20.0 35 19.4 19.4 39.4 109 60.6 60.6 100.0 180 100.0 100.0 Bảng 29: Các nhóm dịch vụ có cộng đồng nhóm dịch vụ cộng đồng nước/ nước thải N có khơng khơng biết Tổng nhóm dịch vụ thu dọn rác/ chất thải rắn N nhóm dọn dẹp vệ sinh/ đường N 36 20.0 40 22.2 33 18.3 142 78.9 139 77.2 146 81.1 1.1 6 180 100.0 180 100.0 180 100.0 141 Bảng 30: Những hoạt động cải thiện môi trường Tổng phường Thường Thạnh N hoạt động cải thiện môi trường người dân tham gia dịch vụ gom rác người dân không vứt rác bừa bãi quét dọn vệ sinh khu phố nạo vét cống/ kênh mương tu bổ, sửa chữa đường tuyên truyền bảo vệ môi trường khác khơng có hoạt động khơng biết Phước Thới N % cột % cột N % cột 77 85.6 39 43.3 116 64.4 14 15.6 4.4 18 10.0 28 31.1 3.3 31 17.2 15 16.7 3.3 18 10.0 27 30.0 27 30.0 54 30.0 39 43.3 18 20.0 57 31.7 5.6 1.1 3.3 24 26.7 52 57.8 76 42.2 2.2 1.1 1.7 Bảng 31: Gia đình tham gia hoạt động Tổng phường Thường Thạnh N viên gia đóm góp tiền đình tham gia đóng góp cơng sức đóng góp tiền cơng sức đóng góp khác khơng tham gia % cột 10.0 22 Phước Thới N N % cột 11 % cột 12.2 20 11.1 24.4 12 13.3 34 18.9 13 14.4 10 11.1 23 12.8 2.2 1.1 1.7 20 22.2 4.4 24 13.3 142 Bảng 32: Khu phố có cần thiết tổ chức hoạt động bảo vệ môi trường N Giá trị không cần thiết cần thiết cần thiết khơng biết Tổng % % thực % tích lũy 19 10.6 10.6 10.6 105 58.3 58.3 68.9 44 24.4 24.4 93.3 12 6.7 6.7 100.0 180 100.0 100.0 Bảng 33: Đánh giá tình hình bảo vệ mơi trường địa phương Tổng phường Thường Thạnh N đánh giá tình ý thức người hình bảo vệ mơi dân cịn thấp trường quyền quản lý thiếu thơng tin bảo vệ môi trường thiếu chế tài hoạt động tuyên truyền hạn chế khác bảo vệ môi trường tốt % cột Phước Thới N N % Cột % cột 31 34.8 54 60.0 85 47.5 22 24.7 59 65.6 81 45.3 22 24.7 37 41.1 59 33.0 9.0 27 30.0 35 19.6 38 42.7 44 48.9 82 45.8 1.1 35 39.3 5.6 40 22.3 9.0 12 13.3 20 11.2 ... nhân tác động xấu tới môi trường sống cộng đồng dân cư ven đô thành phố Cần Thơ Phân tích nhận thức, thái độ, hành vi cộng đồng dân cư vùng ven ứng xử với mơi trường sống Câu hỏi nghiên cứu + Q trình. .. trình thị hóa tác động tới đời sống kinh tế - xã hội biến đổi môi trường sống cộng đồng dân cư ven đô? + Sự chuyển biến nhận thức, lối sống, hành vi người dân ven đô ảnh hưởng đến môi trường sống. .. trạng môi trường sống cộng đồng dân cư ven đô tác động q trình thị hóa thành phố Cần Thơ? ?? làm luận văn tốt nghiệp Đối tượng, khách thể, phạm vi nghiên cứu + Đối tượng nghiên cứu: Mối quan hệ đô thị

Ngày đăng: 16/05/2021, 12:59

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w