Xác định thành phần bệnh trên hạt ngô giống nhập khẩu năm 2007 và thử nghiệm một số biện pháp xử lý hạt giống ngô phòng trừ bệnh

Luận văn Thạc sỹ ‘Xác định thành phần bệnh hạt giống ngô nhập năm 2007 thử nghiệm số biện pháp xử lý hạt giống phòng bệnh’ BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI - - TRƯƠNG THỊ LÝ XÁC ðỊNH THÀNH PHẦN BỆNH TRÊN HẠT NGÔ GIỐNG NHẬP KHẨU NĂM 2007 VÀ THỬ NGHIỆM MỘT SỐ BIỆN PHÁP XỬ LÝ HẠT GIỐNG NGƠ PHỊNG TRỪ BỆNH LUẬN VĂN THẠC SĨ NƠNG NGHIỆP Chuyên ngành : BẢO VỆ THỰC VẬT Mã số : 60.62.10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGƠ BÍCH HẢO Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội HÀ NỘI - 2008 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………1 LỜI CAM ðOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng cơng trình khác Mọi giúp ñỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Trương Thị Lý Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………2 LỜI CẢM ƠN Tơi xin chân thành cảm ơn: PGS.TS Ngơ Bích Hảo- Trưởng môn Bệnh cây- Nông dược – khoa Nông học – Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội, người tận tình giúp đỡ tơi suốt thời gian thực đề tài q trình hồn thiện luận văn tốt nghiệp Sự giúp ñỡ thấy cô giáo khoa Sau ðại học, khoa Nông học, ñặc biệt thấy cô môn Bệnh – Nông dược – Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội Sự giúp đỡ Ban Giám đốc, phịng Giám định sinh vật hại, nhóm Bệnh – Trung tâm Giám ñịnh kiểm dịch thực vật – Cục Bảo vệ thực vật Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình đồng nghiệp người thân gia đình động viên, khích lệ tơi hồn thành luận văn Tác giả luận văn Trương Thị Lý Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………3 MỤC LỤC Lời cam ñoan Lời cảm ơn I II Mục lục III Danh mục bảng V Mở ñầu 1.1 ðặt vấn ñề 1.2 Mục ñích yêu cầu ñề tài Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới Việt Nam 2.2 Những nghiên cứu bệnh hại ngô giới Việt Nam 12 Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 27 3.1 ðịa ñiểm 27 3.2 Vật liệu nghiên cứu 27 3.3 Nội dung nghiên cứu 28 3.4 Phương pháp nghiên cứu 29 3.5 Phương pháp ñánh giá 34 Kết nghiên cứu thảo luận 36 4.1 Thành phần bệnh hại hạt giống ngô nhập 2007 36 4.2 Kết giám ñịnh số bệnh hại hạt giống ngơ nhập 38 4.3 Tình hình dịch hại hạt giống ngô nhập 2007 45 4.4 Khảo sát nguy dịch hại ngô giống nhập 2007 46 4.5 Thành phần bệnh nấm hại ngô vụ ðông Xuân 2007 - 2008 51 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nơng nghiệp ………………………4 số tỉnh phía Bắc Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nơng nghiệp ………………………5 4.6 Tình hình bệnh số giống ngô trồng vụ ðông Xuân 55 2007-2008 tỉnh (Nghệ An, Thanh Hoá, Bắc Giang Sơn La) 4.7 Kết nghiên cứu nấm Fusarium hại ngơ vụ xn 2007 62 4.8 Tình hình nhiễm bệnh Fusarium vùng trồng ngơ 65 4.9 Mức độ nhiễm nấm hạt giống ngơ nhập 2007 66 4.10 Sự phát triển nấm Fusarium verticillioides số 68 môi trường nhân tạo 4.11 Sự phát triển nấm bệnh Fusarium verticillioides 69 ñiều kiện nhiệt ñộ 4.12 Kết khảo sát số biện pháp xử lý hạt giống ngô 71 Kết luận ñề nghị 82 Tài liệu tham khảo 84 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………6 DANH MỤC BẢNG STT 2.1 Tên bảng Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 2000- 2005 (Fao, CABI Trang 2006) 2.2 Tình hình nhập hạt giống ngơ từ năm 2005-2007 10 2.3 Tỷ lệ số giống ngô trồng vụ ðông Xuân 2007 - 2008 11 4.1 Thành phần bệnh hại hại ngô giống nhập 2007 37 4.2 Kết giám ñịnh số loại nấm hại hạt giống ngô nhập 39 2007 4.3 Tình hình bệnh hại hạt giống ngơ nhập 2007 (ñặt 45 giấy thấm 4.4 Kết kiểm tra vi khuẩn Pantoea steawatii phương pháp 48 PCR hạt số giống ngô nhập nội năm 2007 4.5 Kết điều tra kiểu hình triệu chứng bệnh héo rũ ngơ Pantoea 49 stewartii tỉnh điều tra 4.6 Kết giám ñịnh bệnh vi khuẩn héo rũ ngô Pantoea stewartii 50 phương pháp PCR 4.7 Thành phần bệnh hại ngô vụ ðông Xuân 04 tỉnh phía Bắc 52 năm 2007 - 2008 4.8 Tình hình bệnh hại số giống ngơ nhập nội trồng 55 vụ ðông Xuân 2007- 2008 4.9 Tình hình bệnh hại số giống ngơ trồng vụ ðông Xuân 2007- 2008 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………7 56 4.10 Nấm Fusarium hại phận ngô giống 63 nhập nội trồng vụ đơng Xn 2007- 2008 4.11 ðặc điểm sinh thái học loài nấm Fusarium phân 64 lập từ mẫu ngơ thu thập 4.12 Tỷ lệ nhiễm nấm Fusarium số vùng trồng ngơ (Nghệ 65 An, Thanh Hố, Bắc Giang Sơn La) 4.13 Tỉ lệ nhiễm bệnh Fusarium giống nhập 2007 67 4.14 Sự phát triển nấm bệnh Fusarium verticillioides 68 số môi trường 4.15 Sự phát triển nấm bệnh Fusarium verticillioides 70 ngưỡng điều kiện nhiệt độ mơi trường PDA 4.16 ảnh hưởng số loại thuốc hoá học ñến phát triển 72 nấm Fusarium verticillioides 4.17 ảnh hưởng thuốc hố học đến phát triển 73 nấm Fusarium verticillioides 4.18 Kết xử lý hạt ngô giống bị nhiễm nấm Fusarium 75 verticillioides biện pháp nước nóng 4.19 Kết xử lý hạt ngô giống bị nhiễm nấm Fusarium 76 verticillioides số biện pháp vật lý, nhiệt học 4.20 Tỷ lệ nảy mầm hạt ngô nhiễm nấm Fusarium verticillioides sau xử lý số thuốc hoá học Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………8 78 MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn đề Ngơ lương thực quan trọng ñứng thứ giới Trong năm 1991-1993 diện tích trồng ngơ hàng năm giới ñạt khoảng 129 triệu với tổng sản lượng 525 triệu suất bình quân 3,7 tấn/ha Mỹ nước trồng ngô nhiều (27 triệu ha), sau Trung Quốc (20 triệu ha) Những nước đạt suất ngơ cao Hylạp – 9,4 tấn/ha, Italia- 7,6 tấn/ha, Mỹ7,2 tấn/ha có diện tích thí nghiệm đạt 24 tấn/ha (Trương ðích, 2002) Vị trí ngơ ngày ý khơng nguồn lương thực cung cấp cho người, mà giữ vai trò thức ăn gia súc tạo nguồn protein ñộng vật Ở nước phát triển 50-85% sản lượng ngơ dùng cho chăn ni Nhiều nước, ngơ đối tượng nghiên cứu ngành nơng nghiệp Ở nước ta, ngơ lương thực đứng thứ sau lúa với diện tích hàng năm 500.000 Trước năm 1981 hầu hết diện tích trồng ngơ gieo trồng giống địa phương giống ngơ nếp, nếp lù, … phẩm chất tốt suất thấp khơng đủ phục vụ cho nhu cầu làm thức ăn cho người chăn nuôi Từ 1981-1990 diện tích trồng ngơ thụ phấn tự chọn lọc giống tổng hợp, giống hỗn hợp tăng dần suất chưa cao, khơng đủ đáp ứng nhu cầu sử dụng chăn nuôi Những năm gần nước ta có sách mở cửa cho nhập nội nhiều giống ngô như: C919, NK4300, DK414, ngô ngọt, ngơ lai đơn HK4,… Là giống ngơ có suất cao ñể ñáp ứng ñược nhu cầu sử dụng người làm nguồn thức ăn dồi cho gia súc Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………9 BA Summerell, JF Leslie, D Backhouse, WL Bryden and LW Bugess) (APS Press: St Paul, Minnesota) 95 SB Mathur and Olga Kongsdal, (2000), Common Laboratory Seed Health Testing methors for Detecting Fungi Copenhagen 96 Shephard GS, Thiel PG, Stockenstrom S, Sydenham EW (1996) Worldwide survey of fumonisin contamination of corn and corn-based products J AOAC International 79, 671-687 97 Smith, D.R,and Kinsey, J.G (1980), Ferther physiological specialization in Helminthosporium turcicum Plant Dis 64: 779-781 98 Snyder WC, Hansen HN (1940) The species concept in Fusarium American Journal of Botany 27, 64-67 99 Snyder WC, Hansen HN (1941) The species concept in Fusarium with reference to section Martiella American Journal of Botany 27, 738-742 100 Snyder WC, Hansen HN (1945) The species concept in Fusarium with reference to Discolor and other sections American Journal of Botany 32, 657-666 101 Steenkamp ET, Wingfield BD, Coutinho TA, Wingfield MJ, Marasas WFO (2000), “PCR-based identification of MAT-1 and MAT-2 in the Gibberella fujikuroi species complex” Applied and Environmental Microbiology (66), pp 4378-4382 102 Steenkamp ET, Wingfield BD, Desjardins AE, marasas WFO, Wingfield MJ (2002), “Cryptic speciation in Fusarium subglutinans”, Mycologia (94), pp 1032-1043 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………107 103 Stoner MF (1981), Ecology of Fusarium in noncultivated soils In 'Fusarium: Diseases, biology and taxonomy' (Eds PE Nelson, TA Toussoun and RJ Cook) pp 276-286 (The Pennsylvania State University Press: University Park and London) 104 Summer, D.R (1967), Ecology of corn stalk rot in Nebraska 105 Taylor JW, Jacobson DJ, Kroken S, Kasuga T, Geiser DM, Hibbett DS, Fisher MC (2000), Phylogenetic species recognition and species concepts in Fungi, Fungal Genetics and Biology (31), pp 21-32 106 Wang B, Brubaker CL, Burdon JJ (2004), ”Fusarium species and Fusarium wilt pathogens associated with native Gossypium populations in Australia”, Mycological Research (108), pp 35-44 107 Yun S-H, Arie T, Kaneko I, Yoder OC, Turgeon BC (2000), “Molecular organization of mating type loci in heterothallic, homothallic, and asexual Gibberella/Fusarium species” Fungal Genetics and Biology (31), pp 7-20 108 Zeller KA, Summerell BA, Bullock S, Leslie JF (2003), “Gibberella konza (Fusarium konzum) sp nov from prairie grasses, a new species in the Gibberella fujikuroi species complex” Mycologia (95), pp 943-954 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………108 Ảnh 1: Kiểm tra mức ñộ nhiễm nấm bệnh Ảnh 2: Bắp ngô bị nhiễm nấm Fusarium hạt giống ngô nhập nội verticillioides A B Ảnh 3: Hạt ngô giống nhập nội nhiễm Ảnh 4: Nấm Fusarium verticillioides nấm Fusarium verticillioides môi trường PDA (A: mặt trước; B: mặt sau) Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………109 Ảnh 5: Hình thái cành bào tử phân sinh bào tử lớn nấm Fusarium Ảnh 6: Hình thái cành bào tử nhỏ nấm Fusarium verticillioides verticillioides Hình 7: Nấm Aspergillus niger hạt ngơ giống nhập nội 2007 Hình 8: Hình thái cành bảo tử phân sinh nấm Aspergillus niger gây mốc đen hạt ngơ Trường ðại học Nơng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………110 Ảnh 9: Nấm Aspergillus flavus hạt Ảnh 10: Triệu chứng bệnh đốm nhỏ hại ngơ giống nhập nội ngô Bipolaris maydis Ảnh 11: Triệu chứng bệnh đốm nâu hại ngơ nấm Physoderma maydis Ảnh 12: Hình thái bào tử phân sinh nấm Physoderma maydis Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………111 Ảnh 13: Triệu chứng bệnh khô vằn hại ngô nấm Rhizoctonia solani Ảnh 14: Hình thái sợi nấm Rhizoctonia solani gây bệnh khô vằn hại ngô Ảnh 15: Triệu chứng bệnh gỉ sắt hại ngô nấm Puccinia sorghi Ảnh 16: Triệu chứng bệnh ung thư ngô nấm Ustilago zeae Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nơng nghiệp ………………………112 KIỂU HÌNH TRIỆU CHỨNG BỆNH HÉO RŨ NGÔ Ảnh 17: Triệu chúng sọc trắng ngô thu Nghệ An Ảnh 18: Ảnh triệu chứng theo tài liệu Ảnh 19a: triệu chứng cháy khô thu Bắc Giang Ảnh 19b: triệu chứng cháy khô (Tài liệu) Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………113 Ảnh 20a: Triệu chứng thấp lùn, héo Ẩnh 20b: Triệu chứng thấp lùn, héo tái thu Nghệ An theo tài liệu Ảnh 21a: Triệu chứng tái khô thu Sơn La Ảnh 21b: Triệu chứng tái khô theo tài liệu Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………114 Bảng 4.14 Sự phát triển nấm Fusarium verticillioides môi trường BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NGAY FILE LY1 10/ 9/ 23:21 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 3NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 200.362 50.0905 6.71 0.012 NLAI 7.16930 3.58465 0.48 0.639 * RESIDUAL 59.7528 7.46910 * TOTAL (CORRECTED) 14 267.284 19.0917 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5NGAY FILE LY1 10/ 9/ 23:21 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 5NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 963.763 240.941 1.34 0.334 NLAI 331.402 165.701 0.92 0.438 * RESIDUAL 1434.51 179.313 * TOTAL (CORRECTED) 14 2729.67 194.976 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NGAY FILE LY1 10/ 9/ 23:21 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 7NGAY LN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1785.28 446.320 129.67 0.000 NLAI 6.85584 3.42792 1.00 0.413 * RESIDUAL 27.5367 3.44208 * TOTAL (CORRECTED) 14 1819.67 129.977 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LY1 10/ 9/ 23:21 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 SOURCE OF VARIATION NOS 3 3 DF 3NGAY 22.5400 28.8700 27.5400 23.6100 18.6567 5NGAY 38.5400 52.2700 52.5900 57.2267 37.6100 7NGAY 54.2700 75.6700 78.0400 57.3600 52.8800 SE(N= 3) 1.57788 7.73118 1.07115 5%LSD 8DF 5.14530 25.2106 3.49291 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………115 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 3NGAY 24.6040 24.8500 23.2760 5NGAY 54.2660 44.8720 43.8040 7NGAY 63.6440 64.4720 62.8160 SE(N= 5) 1.22222 5.98854 0.829709 5%LSD 8DF 3.98553 19.5280 2.70560 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LY1 10/ 9/ 23:21 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 3NGAY 5NGAY 7NGAY GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 24.243 15 47.647 15 63.644 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.3694 2.7330 11.3 0.0118 13.963 13.391 28.1 0.3338 11.401 1.8553 2.9 0.0000 |NLAI | | | 0.6394 0.4378 0.4129 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………116 Bảng 4.15 Sự phát triển nấm bệnh Fusarium verticillioides ngưỡng ñiều kiện nhiệt ñộ môi trường PDA BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE TC1 19/ 9/ 20: :PAGE Thi nghiem thong ke theo khoi ngau nhien hoan chinh 1s VARIATE V003 NGAY NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5665.68 1133.14 ****** 0.000 NL 408996E-01 204498E-01 0.15 0.859 * RESIDUAL 10 1.32502 132502 * TOTAL (CORRECTED) 17 5667.04 333.356 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TC1 19/ 9/ 20: :PAGE Thi nghiem thong ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 15oC 20oC 25oC 30oC 35oC 40oC NOS 3 3 3 NGAY 38.2600 47.2500 56.6700 75.3900 75.6700 28.2700 d c b a a e SE(N= 3) 0.210160 5%LSD 10DF 0.662222 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 NGAY 53.5333 53.5733 53.6483 SE(N= 6) 0.148606 5%LSD 10DF 0.468262 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TC1 19/ 9/ 20: :PAGE Thi nghiem thong ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NGAY GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V (N= 18) SD/MEAN NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS 18 53.585 18.258 0.36401 |CT$ |NL | | | | | | | | | | 0.7 0.0000 0.8592 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………117 Bảng 4.16 Ảnh hưởng số loại thuốc hố học đến phát triển nấm Fusarium verticillioides Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 THUOC 1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3747.37 936.843 208.78 0.000 NLAI 817958 408979 0.09 0.913 * RESIDUAL 35.8979 4.48723 * TOTAL (CORRECTED) 14 3784.09 270.292 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THUOC FILE LY2 10/ 9/ 23: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 THUOC 2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1314.07 328.516 66.97 0.000 NLAI 6.16757 3.08378 0.63 0.561 * RESIDUAL 39.2432 4.90539 * TOTAL (CORRECTED) 14 1359.48 97.1054 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THUOC FILE LY2 10/ 9/ 23: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 THUOC 3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 360958 902396E-01 3.47 0.063 NLAI 452799E-01 226400E-01 0.87 0.458 * RESIDUAL 208319 260399E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 614558 438970E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THUOC FILE LY2 10/ 9/ 23: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V006 THUOC 4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4190.98 1047.75 533.02 0.000 NLAI 17.9025 8.95123 4.55 0.048 * RESIDUAL 15.7253 1.96567 * TOTAL (CORRECTED) 14 4224.61 301.758 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LY2 10/ 9/ 23: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………118 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 THUOC 37.9400 43.7400 46.9200 52.3400 82.9900 THUOC 73.5200 76.4500 82.2400 87.4800 100.000 THUOC 99.6000 99.9200 100.000 100.000 100.000 THUOC 52.8900 61.6800 70.2800 84.4800 100.000 SE(N= 3) 1.22301 1.27872 0.931664E-01 0.809458 5%LSD 8DF 3.98810 4.16979 0.303806 2.63956 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 THUOC 52.7860 53.0720 52.5000 THUOC 83.7380 84.8040 83.2720 THUOC 99.8800 99.8520 99.9800 THUOC 73.8660 75.2040 72.5280 SE(N= 5) 0.947337 0.990494 0.721664E-01 0.627004 5%LSD 8DF 3.08917 3.22990 0.235327 2.04460 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LY2 10/ 9/ 23: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE THUOC THUOC THUOC THUOC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 52.786 15 83.938 15 99.904 15 73.866 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 16.441 2.1183 4.0 0.0000 9.8542 2.2148 2.6 0.0000 0.20952 0.16137 0.2 0.0635 17.371 1.4020 1.9 0.0000 |NLAI | | | 0.9133 0.5614 0.4579 0.0476 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………119 Bảng 4.17 Ảnh hưởng thuốc hố học đến phát triển nấm Fusarium verticillioides :PAGE BALANCED ANOVA FOR VARIATE THUOC FILE LY2 10/ 9/ 23:13 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 THUOC 1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1167.33 291.832 73.67 0.000 NLAI 10.0828 5.04139 1.27 0.332 * RESIDUAL 31.6900 3.96126 * TOTAL (CORRECTED) 14 1209.10 86.3643 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THUOC FILE LY2 10/ 9/ 23:13 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 THUOC 2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2720.32 680.079 398.53 0.000 NLAI 39.5215 19.7607 11.58 0.005 * RESIDUAL 13.6517 1.70646 * TOTAL (CORRECTED) 14 2773.49 198.106 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THUOC FILE LY2 10/ 9/ 23:13 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 THUOC 3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 177.696 44.4240 3.59 0.059 NLAI 32.8335 16.4167 1.33 0.319 * RESIDUAL 99.0938 12.3867 * TOTAL (CORRECTED) 14 309.623 22.1159 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THUOC FILE LY2 10/ 9/ 23:13 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V006 THUOC 4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3177.16 794.289 34.65 0.000 NLAI 27.8222 13.9111 0.61 0.572 * RESIDUAL 183.387 22.9234 * TOTAL (CORRECTED) 14 3388.37 242.026 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LY2 10/ 9/ 23:13 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS THUOC THUOC THUOC THUOC Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………120 CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 3 3 14.4000 23.4067 28.1000 32.4000 40.8000 58.2000 68.3000 76.1000 87.6000 96.1000 91.2000 99.0000 100.000 100.000 100.000 41.2000 55.9000 65.7000 75.5000 82.4000 SE(N= 3) 1.14909 0.754202 2.03197 2.76426 5%LSD 8DF 3.74708 2.45938 6.62605 9.01396 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 THUOC 27.8400 28.8160 26.8080 THUOC 77.2600 75.2720 79.2480 THUOC 98.0400 99.8520 96.2280 THUOC 64.1400 62.4720 65.8080 SE(N= 5) 0.890085 0.584202 1.57396 2.14118 5%LSD 8DF 2.90248 1.90502 5.13252 6.98219 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LY2 10/ 9/ 23:13 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE THUOC THUOC THUOC THUOC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 27.821 15 77.260 15 98.040 15 64.140 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.2932 1.9903 7.2 0.0000 14.075 1.3063 1.7 0.0000 4.7028 3.5195 3.6 0.0587 15.557 4.7878 7.5 0.0001 |NLAI | | | 0.3320 0.0046 0.3189 0.5721 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………121 ... GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI - - TRƯƠNG THỊ LÝ XÁC ðỊNH THÀNH PHẦN BỆNH TRÊN HẠT NGÔ GIỐNG NHẬP KHẨU NĂM 2007 VÀ THỬ NGHIỆM MỘT SỐ BIỆN PHÁP XỬ LÝ HẠT GIỐNG NGƠ... đề tài: “ Xác ñịnh thành phần bệnh hạt giống ngô nhập năm 2007 thử nghiệm số biện pháp xử lý hạt giống phịng trừ bệnh 1.2 Mục đích u cầu đề tài 1.2.1 Mục đích - Xác ñịnh thành phần bệnh, biến... loài bệnh hại hạt giống nhập năm 2007 so vài năm trước nghiên cứu ñặc ñiểm sinh trưởng, phát triển số tác nhân gây bệnh chủ yếu tồn hạt ngô giống nhập thử nghiệm số biện pháp xử lý hạt giống phòng