Nghiên cứu ảnh hưởng của một số dạng phân bón đến sinh trưởng và năng suất của hai giống lúa hyt100 và vt404 trên đất an dương hải phòng

119 23 0
Nghiên cứu ảnh hưởng của một số dạng phân bón đến sinh trưởng và năng suất của hai giống lúa hyt100 và vt404 trên đất an dương   hải phòng

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM BÙI BÌNH ĐƠNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ DẠNG PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA HAI GIỐNG LÚA HYT100 VÀ VT404 TRÊN ĐẤT AN DƯƠNG – HẢI PHÒNG Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học : TS Nguyễn Xuân Mai NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Bùi Bình Đơng i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến TS Nguyễn Xuân Mai tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Canh tác học, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn Bùi Bình Đơng ii năm 2016 MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình vii Trích yếu luận văn ix Thesis Abstract x Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Giả thuyết khoa học 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiến đề tài 1.5.1 Ý nghĩa khoa học 1.5.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình nghiên cứu sản xuất lúa lai giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình nghiên cứu sản xuất lúa lai giới 2.1.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất lúa lai Việt Nam 2.1.4 Tình hình sản xuất sử dụng lúa lai huyện An Dương Cơ cấu giống lúa lai gieo trồng huyện An Dương – Hải Phòng vụ mùa 2014 vụ xuân 2015 16 2.2 Tình hình nghiên cứu sử dụng phân bón cho lúa giới Việt Nam 17 2.2.1 Tình hình nghiên cứu sử dụng phân bón cho lúa giới 17 2.2.2 Tình hình sử dụng phân bón cho lúa Việt Nam 19 2.3 Đặc điểm, yêu cầu dinh dưỡng cho lúa lai 21 2.3.1 Vai trò đạm đặc điểm hấp thụ đạm lúa lai 21 2.3.2 Vai trò lân đặc điểm hấp thụ lân lúa lai 22 2.3.3 Vai trò kali đặc điểm hấp thụ kali lúa lai 23 2.3.4 Các dạng phân bón cho lúa 24 iii 2.3.5 Phân bón hỗn hợp NPK – tiến kỹ thuật 25 2.3.6 Bón phân cân đối, hợp lý cho lúa 27 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 30 3.1 Địa điểm nghiên cứu 30 3.2 Thời gian nghiên cứu 30 3.3 Vật liệu nghiên cứu 30 3.4 Nội dung nghiên cứu 31 3.5 Phương pháp nghiên cứu 31 3.5.1 Các thí nghiệm mùa vụ 31 3.5.2 Các tiêu theo dõi 38 Phần Kết thảo luận 41 4.1 Kết điều tra tình hình sử dụng lúa lai phân bón huyện An Dương – Hải Phòng 41 4.2 Ảnh hưởng số dạng phân bón đến thời gian sinh trưởng 42 4.3 Ảnh hưởng số dạng phân bón đến chiều cao 44 4.4 Ảnh hưởng số dạng phân bón đến tốc độ tăng trưởng chiều cao 46 4.5 Ảnh hưởng số dạng phân bón đến số nhánh đẻ 48 4.6 Ảnh hưởng dạng phân bón khác đến tốc độ đẻ nhánh tỷ lệ hình thành nhánh hữu hiệu 50 4.7 Ảnh hưởng dạng phân bón đến số diện tích 51 4.8 Ảnh hưởng dạng phân bón khác đến tích lúy chất khô 54 4.9 Ảnh hưởng dạng phân bón khác đến sâu bệnh hại 56 4.10 Ảnh hưởng dạng phân bón khác đến suất yếu tố cấu thành suất 58 4.11 Ảnh hưởng dạng phân bón khác đến suất sinh vật học hệ số kinh tế 65 4.12 Hiệu kinh tế 66 Phần Kết luận kiến nghị 69 5.1 Kết luận 69 5.2 Kiến nghị 70 Tài liệu tham khảo 71 Phụ lục 74 iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt CTTN Cơng thức thí nghiệm CV(%) Hệ số biến động FAO Tổ chức Nông - Lương giới Ha Hecta HSKT Hệ số kinh tế KTĐN Kết thúc đẻ nhánh KTT Kết thúc trỗ M1000 Khối lượng nghìn hạt LAI Chỉ số diện tích LSD0,05 Giới hạn sai khác nhỏ có ý nghĩa mức ý nghĩa 0,05 NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu NSSVH Năng suất sinh vật học NXB Nhà xuất TSC Tuần sau cấy TGST Thời gian sinh trưởng v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích trồng lúa lai Việt Nam từ 1992-2006 (ha) Bảng 2.2 Diện tích lúa lai vùng sinh thái khác Việt Nam, năm 2000 2006 Bảng 2.3 Năng suất biến động suất lúa lai Việt Nam (1992-2005) Bảng 2.4 So sánh suất lúa lai với suất lúa nói chung Việt Nam 10 Bảng 2.5 Tỷ trọng sản lượng lúa lai tổng sản lượng lúa Việt Nam 10 Bảng 2.6 Diện tích sản lượng lúa Hải Phịng năm gần 15 Bảng 2.7 Lượng phân bón cho lúa 20 Bảng 3.1 Lượng phân bón quy nguyên chất cho công thức Vụ xuân 2015 33 Bảng 3.2 Kế hoạch bón lượng phân bón cho cơng thức vụ xn 2015 34 Bảng 3.3 Lượng phân bón quy nguyên chất cho công thức Vụ mùa 2015 36 Bảng 3.4 Kế hoạch bón lượng phân bón cho cơng thức Vụ mùa 2015 37 Bảng 3.5 Một số tiêu nơng hố thổ nhưỡng đất thí nghiệm 40 Bảng 4.1 Cơ cấu giống lúa tình hình sử dụng phân bón địa điểm nghiên cứu 41 Bảng 4.2 Ảnh hưởng số dạng phân bón đến thời kỳ sinh trưởng (ngày), vụ xuân 2015 vụ mùa 2015 43 Bảng 4.3 Ảnh hưởng số dạng phân bón đến chiều cao (cm), vụ xuân 2015 vụ mùa 2015 45 Bảng 4.4 Ảnh hưởng số dạng phân bón đến tốc độ tăng trưởng chiều cao (cm/2 tuần) vụ xuân 2015 vụ mùa 2015 47 Bảng 4.5 Ảnh hưởng số dạng phân bón đến số nhánh đẻ, vụ xuân 2015 vụ mùa 2015 48 Bảng 4.6 Ảnh hưởng dạng phân bón khác đến tốc độ đẻ nhánh (nhánh/khóm/2 tuần) tỷ lệ đẻ nhánh hữu hiệu (%), vụ xuân 2015 vụ mùa 2015 50 Bảng 4.7 Ảnh hưởng dạng phân bón đến số diện tích (m2 lá/m2 đất), vụ xuân 2015 vụ mùa 2015 52 Bảng 4.8 Ảnh hưởng dạng phân bón khác đến tích luỹ chất khô giống HYT 100 VT 404 ( gam/m2 )vụ xuân 2015 vụ mùa 2015 55 vi Bảng 4.9 Ảnh hưởng dạng phân bón khác đến sâu bệnh hại giống lúa HYT100 VT404, vụ xuân 2015 vụ mùa 2015 57 Bảng 4.10 Ảnh hưởng dạng phân bón khác đến suất yếu tố cấu thành suất giống lúa HYT100 VT404, vụ xuân 2015 vụ mùa 2015 60 Bảng 4.11 Ảnh hưởng dạng phân bón khác đến suất sinh vật học hệ số kinh tế, vụ xuân 2015 vụ mùa 2015 65 Bảng 4.12 Hiệu kinh tế cơng thức bón phân, vụ xn 2015 vụ mùa 2015 67 vii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Ảnh hưởng dạng phân bón đến số diện tích giống lúa HYT 100 vụ xuân 2015 53 Hình 4.2 Ảnh hưởng dạng phân bón đến số diện tích giống lúa VT 404 vụ xuân 2015 53 Hình 4.3 Ảnh hưởng dạng phân bón đến số diện tích giống lúa HYT 100 vụ mùa 2015 53 Hình 4.4 Ảnh hưởng dạng phân bón đến số diện tích giống lúa VT 404 vụ mùa 2015 53 Hình 4.5 Ảnh hưởng dạng phân bón khác đến suất giống lúa HYT100 vụ xuân 2015 62 Hình 4.6 Ảnh hưởng dạng phân bón khác đến suất giống lúa HYT100 vụ Mùa 2015 62 Hình 4.7 Ảnh hưởng dạng phân bón khác đến suất giống lúa VT404 vụ xuân 2015 63 Hình 4.8 Ảnh hưởng dạng phân bón khác đến suất giống lúa VT404 vụ Mùa 2015 63 viii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Bùi Bình Đơng Tên Luận văn: Nghiên cứu ảnh hưởng số dạng phân bón đến sinh trưởng suất giống lúa HYT100 VT404 đất An Dương – Hải Phòng Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Tên cở sở đào tạo: Học viện Nơng nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu: Xác định dạng phân bón thích hợp cho giống lúa lai HYT100 VT404 đất An Dương – Hải Phòng Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu nhằm đánh giá ảnh hưởng dạng phân bón khác đến số tiêu sinh trưởng, sinh lý, sâu bệnh hại, yếu tố cấu thành suất suất giống HYT100 VT404 đất An Dương-Hải Phòng Đề tài thực qua vụ, vụ gồm thí nghiệm độc lập bố trí ngồi đồng ruộng theo khối ngẫu nhiên đầy đủ, lần nhắc lại, với dạng phân bón gồm: Phân đơn-công thức đối chứng (đạm ure, supe lân, kali clorua) (P1), NPK Con cò (18-9-5) (P2), NPK Sinh-mix (14-8-6) (P3), NPK Đầu trâu (13-13-13) (P4) giống lúa lai HYT100 VT404 Kết kết luận Thời gian sinh trưởng công thức sử dụng dạng phân bón NPK ngắn so với đối chứng 3-5 ngày giống mùa vụ thí nghiệm Các dạng phân bón khác khơng ảnh hưởng đến chiều cao cuối lại ảnh hưởng đến tiêu số nhánh đẻ hữu hiệu, tỷ lệ hình thành nhánh hữu hiệu, số diện tích tích lũy chất khơ, yếu tố cấu thành suất giống Đồng thời, sử dụng dạng phân bón NPK tỷ lệ nhiễm sâu bệnh hại thấp so với đối chứng Đạt suất thực thu cao sử dụng phân bón NPK Đầu trâu giống HYT100, NPK Sinh-mix giống VT404 Đồng thời, dạng phân bón cho hiệu kinh tế cao ix BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIN SAP FILE DTL404 28/ 4/16 23:35 :PAGE VARIATE V005 CHIN SAP LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 142500 475000E-01 6.33 0.028 NL 166666E-02 833330E-03 0.11 0.896 * RESIDUAL 450000E-01 750001E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 189167 171970E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTL404 28/ 4/16 23:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 DF DE NHANH 4.00000 3.83333 4.20000 3.70000 TRUOC TR 5.46667 5.46667 5.80000 5.40000 CHIN SAP 3.53333 3.73333 3.83333 3.66667 SE(N= 3) 0.745356E-01 0.535758E-01 0.500000E-01 5%LSD 6DF 0.257831 0.185327 0.172958 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DE NHANH 3.85000 3.95000 4.00000 TRUOC TR 5.55000 5.47500 5.57500 CHIN SAP 3.70000 3.70000 3.67500 SE(N= 4) 0.645498E-01 0.463980E-01 0.433013E-01 5%LSD 6DF 0.223288 0.160498 0.149786 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTL404 28/ 4/16 23:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DE NHANH TRUOC TR CHIN SAP GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.9333 12 5.5333 12 3.6917 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.22697 0.12910 3.3 0.0152 0.18257 0.92796E-01 1.7 0.0077 0.13114 0.86603E-01 2.3 0.0281 |NL | | | 0.3175 0.3506 0.8961 | | | | 12 Diện tích VT404 mùa 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DE NHANH FILE DTL404M 7/ 3/16 22:45 :PAGE VARIATE V003 DE NHANH LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 275833 919445E-01 6.02 0.031 NL 150000E-01 750000E-02 0.49 0.638 * RESIDUAL 916667E-01 152778E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 382500 347727E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRUOC TR FILE DTL404M 7/ 3/16 22:45 :PAGE VARIATE V004 TRUOC TR SUMS OF 94 MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 342500 114167 3.70 0.081 NL 150000E-01 750002E-02 0.24 0.793 * RESIDUAL 185000 308333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 542500 493182E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIN SAP FILE DTL404M 7/ 3/16 22:45 :PAGE VARIATE V005 CHIN SAP LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 435833 145278 10.06 0.010 NL 466667E-01 233334E-01 1.62 0.275 * RESIDUAL 866667E-01 144444E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 569167 517424E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTL404M 7/ 3/16 22:45 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 DF DE NHANH 3.56667 3.73333 3.96667 3.63333 TRUOC TR 5.00000 5.16667 5.46667 5.26667 CHIN SAP 3.00000 3.20000 3.53333 3.23333 SE(N= 3) 0.713624E-01 0.101379 0.693889E-01 5%LSD 6DF 0.246854 0.350688 0.140027 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DE NHANH 3.75000 3.75000 3.67500 TRUOC TR 5.17500 5.25000 5.25000 CHIN SAP 3.22500 3.32500 3.17500 SE(N= 4) 0.618017E-01 0.877971E-01 0.600925E-01 5%LSD 6DF 0.213782 0.303704 0.207870 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTL404M 7/ 3/16 22:45 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DE NHANH TRUOC TR CHIN SAP GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.7250 12 5.2250 12 3.2417 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.18647 0.12360 3.3 0.0313 0.22208 0.17559 3.4 0.0811 0.22747 0.12019 3.7 0.0101 |NL | | | 0.6379 0.7927 0.2747 | | | | 13 Tích lũy chất khơ HYT100 xn 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DE NHANH FILE CK100X 31/ 3/16 22: :PAGE VARIATE V003 DE NHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 468.562 156.187 0.88 0.502 NL 737.042 368.521 2.09 0.205 * RESIDUAL 1059.62 176.604 95 * TOTAL (CORRECTED) 11 2265.23 205.930 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRUOC TR FILE CK100X 31/ 3/16 22: :PAGE VARIATE V004 TRUOC TR LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6054.56 2018.19 12.92 0.006 NL 198.042 99.0208 0.63 0.566 * RESIDUAL 937.125 156.188 * TOTAL (CORRECTED) 11 7189.73 653.612 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIN SAP FILE CK100X 31/ 3/16 22: :PAGE VARIATE V005 CHIN SAP SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6650.73 2216.91 8.84 0.014 NL 871.792 435.896 1.74 0.254 * RESIDUAL 1504.71 250.785 * TOTAL (CORRECTED) 11 9027.23 820.657 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CK100X 31/ 3/16 22: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 DE NHANH 207.667 210.000 199.500 217.000 TRUOC TR 788.667 816.667 792.167 844.667 CHIN SAP 1114.17 1139.83 1127.00 1177.17 SE(N= 3) 7.67255 7.21544 9.14303 5%LSD 6DF 26.5406 24.9593 31.6272 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DE NHANH 216.125 197.750 211.750 TRUOC TR 812.000 814.625 805.000 CHIN SAP 1142.75 1148.00 1127.88 SE(N= 4) 6.64462 6.24875 7.91809 5%LSD 6DF 22.9848 21.6154 27.3899 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CK100X 31/ 3/16 22: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DE NHANH TRUOC TR CHIN SAP GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 208.54 12 810.54 12 1139.5 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 14.350 13.289 6.4 0.5019 25.566 12.498 1.5 0.0057 28.647 15.836 2.4 0.0136 96 |NL | | | 0.2047 0.5658 0.2538 | | | | 14 Tích lũy chất khơ HYT100 mùa 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DE NHANH FILE CK100M 3/ 4/16 22:10 :PAGE VARIATE V003 DE NHANH LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 992.250 330.750 22.05 0.002 NL 126.000 63.0000 4.20 0.072 * RESIDUAL 90.0000 15.0000 * TOTAL (CORRECTED) 11 1208.25 109.841 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRUOC TR FILE CK100M 3/ 4/16 22:10 :PAGE VARIATE V004 TRUOC TR SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3758.25 1252.75 22.47 0.002 NL 343.500 171.750 3.08 0.120 * RESIDUAL 334.500 55.7500 * TOTAL (CORRECTED) 11 4436.25 403.295 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIN SAP FILE CK100M 3/ 4/16 22:10 :PAGE VARIATE V005 CHIN SAP SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 13239.0 4413.00 14.33 0.004 NL 784.500 392.250 1.27 0.347 * RESIDUAL 1847.50 307.917 * TOTAL (CORRECTED) 11 15871.0 1442.82 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CK100M 3/ 4/16 22:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 DE NHANH 147.000 163.000 157.000 172.000 TRUOC TR 606.000 627.000 655.000 637.000 CHIN SAP 823.000 858.000 865.000 916.000 SE(N= 3) 2.23607 4.31084 10.1311 5%LSD 6DF 7.73492 14.9119 35.0450 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DE NHANH 161.250 162.750 155.250 TRUOC TR 633.000 636.750 624.000 CHIN SAP 854.750 867.500 874.250 SE(N= 4) 1.93649 3.73330 8.77378 5%LSD 6DF 6.69863 12.9141 30.3499 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CK100M 3/ 4/16 22:10 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 97 VARIATE DE NHANH TRUOC TR CHIN SAP GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 159.75 12 631.25 12 865.50 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.481 3.8730 2.4 0.0017 20.082 7.4666 1.2 0.0016 37.984 17.548 2.0 0.0045 |NL | | | 0.0722 0.1196 0.3467 | | | | 15 Tích lũy chất khơ VT404 MÙA 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DE NHANH FILE CK404M 31/ 3/16 22:23 :PAGE VARIATE V003 DE NHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1572.00 524.000 5.21 0.042 NL 84.5000 42.2500 0.42 0.678 * RESIDUAL 603.500 100.583 * TOTAL (CORRECTED) 11 2260.00 205.455 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRUOC TR FILE CK404M 31/ 3/16 22:23 :PAGE VARIATE V004 TRUOC TR LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2962.00 987.333 7.40 0.020 NL 882.667 441.333 3.31 0.107 * RESIDUAL 800.000 133.333 * TOTAL (CORRECTED) 11 4644.67 422.242 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIN SAP FILE CK404M 31/ 3/16 22:23 :PAGE VARIATE V005 CHIN SAP SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7653.67 2551.22 16.39 0.003 NL 795.500 397.750 2.56 0.157 * RESIDUAL 933.834 155.639 * TOTAL (CORRECTED) 11 9383.00 853.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CK404M 31/ 3/16 22:23 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 DE NHANH 136.000 148.000 168.000 152.000 TRUOC TR 637.000 653.000 678.000 642.667 CHIN SAP 862.333 876.667 926.000 909.000 SE(N= 3) 5.79032 6.66667 7.20276 5%LSD 6DF 20.0296 23.0611 24.9155 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DE NHANH 149.000 154.750 TRUOC TR 642.000 663.000 98 CHIN SAP 882.250 901.250 149.250 653.000 897.000 SE(N= 4) 5.01456 5.77350 6.23777 5%LSD 6DF 17.3462 19.9715 21.5774 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CK404M 31/ 3/16 22:23 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DE NHANH TRUOC TR CHIN SAP GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 151.00 12 652.67 12 893.50 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 14.334 10.029 6.6 0.0421 20.549 11.547 3.8 0.0201 29.206 12.476 2.4 0.0033 |NL | | | 0.6780 0.1071 0.1569 | | | | 16 Tích lũy chất khô VT404 xuân 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DE NHANH FILE CK404X 31/ 3/16 22:49 :PAGE VARIATE V003 DE NHANH LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 689.062 229.687 2.16 0.193 NL 98.0000 49.0000 0.46 0.654 * RESIDUAL 637.000 106.167 * TOTAL (CORRECTED) 11 1424.06 129.460 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRUOC TR FILE CK404X 31/ 3/16 22:49 :PAGE VARIATE V004 TRUOC TR SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7459.23 2486.41 10.25 0.010 NL 153.125 76.5625 0.32 0.743 * RESIDUAL 1455.71 242.618 * TOTAL (CORRECTED) 11 9068.06 824.369 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIN SAP FILE CK404X 31/ 3/16 22:49 :PAGE VARIATE V005 CHIN SAP SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5989.23 1996.41 11.73 0.007 NL 1837.50 918.750 5.40 0.046 * RESIDUAL 1020.83 170.139 * TOTAL (CORRECTED) 11 8847.56 804.324 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CK404X 31/ 3/16 22:49 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 DE NHANH 203.000 206.500 213.500 192.500 TRUOC TR 780.500 801.500 842.333 834.167 CHIN SAP 1138.67 1162.00 1197.00 1146.83 SE(N= 3) 5.94886 8.99292 7.53080 5%LSD 6DF 20.5780 31.1080 26.0502 - 99 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DE NHANH 207.375 200.375 203.875 TRUOC TR 810.250 814.625 819.000 CHIN SAP 1152.38 1152.38 1178.62 SE(N= 4) 5.15186 7.78810 6.52186 5%LSD 6DF 17.8211 26.9403 22.5602 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CK404X 31/ 3/16 22:49 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DE NHANH TRUOC TR CHIN SAP GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 203.88 12 814.62 12 1161.1 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.378 10.304 5.1 0.1932 28.712 15.576 1.9 0.0097 28.361 13.044 1.1 0.0071 |NL | | | 0.6542 0.7430 0.0458 | | | | 17 Năng suất sinh vật học HYT100 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSVHX FILE SVH100 2/ 4/16 17:16 :PAGE VARIATE V003 NSSVHX LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 48.7933 16.2644 29.92 0.001 NL 3.15167 1.57583 2.90 0.131 * RESIDUAL 3.26165 543608 * TOTAL (CORRECTED) 11 55.2066 5.01878 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSVHM FILE SVH100 2/ 4/16 17:16 :PAGE VARIATE V004 NSSVHM SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 101.137 33.7122 19.58 0.002 NL 4.97167 2.48584 1.44 0.308 * RESIDUAL 10.3283 1.72139 * TOTAL (CORRECTED) 11 116.437 10.5852 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSKTX FILE SVH100 2/ 4/16 17:16 :PAGE VARIATE V005 HSKTX SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 691667E-03 230556E-03 4.15 0.066 NL 666666E-04 333333E-04 0.60 0.582 * RESIDUAL 333333E-03 555555E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 109167E-02 992424E-04 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSKTM FILE SVH100 2/ 4/16 17:16 :PAGE VARIATE V006 HSKTM SUMS OF SQUARES 100 MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 390000E-02 130000E-02 17.33 0.003 NL 216667E-03 108333E-03 1.44 0.308 * RESIDUAL 450000E-03 750000E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 456667E-02 415152E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SVH100 2/ 4/16 17:16 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 NSSVHX 155.800 160.300 157.233 160.533 NSSVHM 120.467 125.333 123.633 128.500 HSKTX 0.453333 0.470000 0.466667 0.473333 HSKTM 0.416667 0.446667 0.426667 0.463333 SE(N= 3) 0.425679 0.757493 0.430331E-02 0.500000E-02 5%LSD 6DF 1.47249 2.62029 0.148858E-01 0.172958E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 NSSVHX 158.400 157.875 159.125 NSSVHM 124.525 123.675 125.250 HSKTX 0.467500 0.462500 0.467500 HSKTM 0.432500 0.440000 0.442500 SE(N= 4) 0.368649 0.656008 0.372678E-02 0.433013E-02 5%LSD 6DF 1.27522 2.26924 0.128915E-01 0.149786E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SVH100 2/ 4/16 17:16 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSSVHX NSSVHM HSKTX HSKTM GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 158.47 12 124.48 12 0.46583 12 0.43833 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.2403 0.73730 4.5 0.0008 3.2535 1.3120 3.1 0.0022 0.99621E-020.74536E-02 1.6 0.0657 0.20375E-010.86603E-02 2.0 0.0029 |NL | | | 0.1311 0.3081 0.5819 0.3080 | | | | 18 Năng suất sinh vật học VT404 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSVHX FILE SVH404 2/ 4/16 17:26 :PAGE VARIATE V003 NSSVHX LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 38.2025 12.7342 5.70 0.035 NL 151673 758363E-01 0.03 0.967 * RESIDUAL 13.3950 2.23249 * TOTAL (CORRECTED) 11 51.7491 4.70447 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSVHM FILE SVH404 2/ 4/16 17:26 :PAGE VARIATE V004 NSSVHM SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 110.910 36.9700 67.53 0.000 NL 215001 107500 0.20 0.827 * RESIDUAL 3.28500 547499 - 101 * TOTAL (CORRECTED) 11 114.410 10.4009 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSKTX FILE SVH404 2/ 4/16 17:26 :PAGE VARIATE V005 HSKTX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 182500E-02 608333E-03 10.43 0.009 NL 116667E-03 583334E-04 1.00 0.424 * RESIDUAL 350000E-03 583333E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 229167E-02 208333E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSKTM FILE SVH404 2/ 4/16 17:26 :PAGE VARIATE V006 HSKTM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 483333E-02 161111E-02 145.00 0.000 NL 200000E-03 999998E-04 9.00 0.016 * RESIDUAL 666666E-04 111111E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 510000E-02 463636E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SVH404 2/ 4/16 17:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 NSSVHX 155.500 158.500 160.500 158.467 NSSVHM 121.500 123.100 129.600 125.200 HSKTX 0.453333 0.473333 0.486667 0.463333 HSKTM 0.416667 0.443333 0.473333 0.446667 SE(N= 3) 0.862650 0.427200 0.440958E-02 0.192450E-02 5%LSD 6DF 2.98404 1.47775 0.152535E-01 0.665715E-02 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 NSSVHX 158.150 158.175 158.400 NSSVHM 124.875 124.675 125.000 HSKTX 0.470000 0.465000 0.472500 HSKTM 0.440000 0.450000 0.445000 SE(N= 4) 0.747077 0.369966 0.381881E-02 0.166667E-02 5%LSD 6DF 2.58426 1.27977 0.132099E-01 0.576526E-02 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SVH404 2/ 4/16 17:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSSVHX NSSVHM HSKTX HSKTM GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 158.24 12 124.85 12 0.46917 12 0.44500 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1690 1.4942 3.9 0.0350 3.2250 0.73993 2.6 0.0002 0.14434E-010.76376E-02 1.6 0.0093 0.21532E-010.33333E-02 2.7 0.0000 102 |NL | | | 0.9674 0.8273 0.4237 0.0162 | | | | 19 Năng suất cấu thành suất HYT100 xuân 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SBONG FILE NSHYT100 1/ 4/16 22:27 :PAGE VARIATE V003 SBONG LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1286.25 428.750 31.56 0.001 NL 10.5000 5.25000 0.39 0.698 * RESIDUAL 81.5000 13.5833 * TOTAL (CORRECTED) 11 1378.25 125.295 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO HAT/B FILE NSHYT100 1/ 4/16 22:27 :PAGE VARIATE V004 SO HAT/B SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 286.917 95.6389 32.18 0.001 NL 31.5000 15.7500 5.30 0.047 * RESIDUAL 17.8333 2.97222 * TOTAL (CORRECTED) 11 336.250 30.5682 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL CHAC FILE NSHYT100 1/ 4/16 22:27 :PAGE VARIATE V005 TL CHAC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12.9366 4.31221 41.84 0.000 NL 281667 140833 1.37 0.325 * RESIDUAL 618330 103055 * TOTAL (CORRECTED) 11 13.8366 1.25788 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT100 FILE NSHYT100 1/ 4/16 22:27 :PAGE VARIATE V006 NSTT100 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 53.3867 17.7956 32.97 0.001 NL 1.70167 850833 1.58 0.282 * RESIDUAL 3.23834 539723 * TOTAL (CORRECTED) 11 58.3267 5.30243 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSHYT100 1/ 4/16 22:27 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 SBONG 245.000 259.000 266.000 273.000 SO HAT/B 142.667 151.000 147.333 156.000 TL CHAC 85.5000 87.2333 86.4667 88.3333 NSTT100 70.5000 74.6333 73.1667 76.2333 SE(N= 3) 2.12786 0.995359 0.185342 0.424155 5%LSD 6DF 7.36060 3.44311 0.641128 1.46722 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SBONG SO HAT/B 103 TL CHAC NSTT100 4 261.000 259.500 261.750 148.500 147.750 151.500 87.0750 86.7000 86.8750 74.0250 73.1250 73.7500 SE(N= 4) 1.84278 0.862006 0.160511 0.367329 5%LSD 6DF 6.37447 2.98182 0.555233 1.27065 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSHYT100 1/ 4/16 22:27 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SBONG SO HAT/B TL CHAC NSTT100 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 260.75 12 149.25 12 86.883 12 73.633 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.194 3.6856 3.4 0.0007 5.5288 1.7240 3.2 0.0007 1.1215 0.32102 2.4 0.0004 2.3027 0.73466 3.0 0.0007 |NL | | | 0.6980 0.0474 0.3249 0.2819 | | | | 20 Năng suất cấu thành suất HYT100 mùa 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SBONG FILE NS100M 1/ 4/16 23: :PAGE VARIATE V003 SBONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1693.33 564.444 47.92 0.000 NL 32.6667 16.3333 1.39 0.320 * RESIDUAL 70.6667 11.7778 * TOTAL (CORRECTED) 11 1796.67 163.333 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO HAT/B FILE NS100M 1/ 4/16 23: :PAGE VARIATE V004 SO HAT/B LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 267.000 89.0000 9.89 0.011 NL 24.6667 12.3333 1.37 0.324 * RESIDUAL 54.0000 9.00000 * TOTAL (CORRECTED) 11 345.667 31.4242 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL CHAC FILE NS100M 1/ 4/16 23: :PAGE VARIATE V005 TL CHAC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 31.1100 10.3700 10.09 0.010 NL 216666E-01 108333E-01 0.01 0.991 * RESIDUAL 6.16498 1.02750 * TOTAL (CORRECTED) 11 37.2966 3.39060 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT100 FILE NS100M 1/ 4/16 23: :PAGE VARIATE V006 NSTT100 SUMS OF 104 MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 163.503 54.5008 81.04 0.000 NL 2.75166 1.37583 2.05 0.210 * RESIDUAL 4.03500 672500 * TOTAL (CORRECTED) 11 170.289 15.4808 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS100M 1/ 4/16 23: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 SBONG 205.333 220.000 227.333 238.000 SO HAT/B 141.333 145.333 147.667 154.333 TL CHAC 77.7667 79.2000 80.6000 82.1000 NSTT100 50.3000 55.8000 52.6000 60.1333 SE(N= 3) 1.98140 1.73205 0.585234 0.473463 5%LSD 6DF 6.85396 5.99144 2.02442 1.63778 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SBONG 220.500 224.500 223.000 SO HAT/B 145.500 147.000 149.000 TL CHAC 79.8750 79.9750 79.9000 NSTT100 54.0500 54.9000 55.1750 SE(N= 4) 1.71594 1.50000 0.506828 0.410031 5%LSD 6DF 5.93571 5.18874 1.75320 1.41836 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS100M 1/ 4/16 23: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SBONG SO HAT/B TL CHAC NSTT100 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 222.67 12 147.17 12 79.917 12 54.708 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.780 3.4319 4.5 0.0003 5.6057 3.0000 2.0 0.0105 1.8414 1.0137 1.3 0.0101 3.9346 0.82006 3.5 0.0001 |NL | | | 0.3204 0.3241 0.9906 0.2098 | | | | 21 Năng suất cấu thành suất VT404 xuân 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SBONG FILE NSVT404 1/ 4/16 22:15 :PAGE VARIATE V003 SBONG LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1622.00 540.667 36.04 0.001 NL 284.667 142.333 9.49 0.014 * RESIDUAL 89.9999 15.0000 * TOTAL (CORRECTED) 11 1996.67 181.515 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO HAT/B FILE NSVT404 1/ 4/16 22:15 :PAGE VARIATE V004 SO HAT/B SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 105 CT$ 384.250 128.083 8.05 0.017 NL 1.16667 583334 0.04 0.965 * RESIDUAL 95.5000 15.9167 * TOTAL (CORRECTED) 11 480.917 43.7197 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL CHAC FILE NSVT404 1/ 4/16 22:15 :PAGE VARIATE V005 TL CHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 23.2892 7.76306 18.64 0.002 NL 121667 608337E-01 0.15 0.867 * RESIDUAL 2.49834 416390 * TOTAL (CORRECTED) 11 25.9092 2.35538 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT404 FILE NSVT404 1/ 4/16 22:15 :PAGE VARIATE V006 NSTT404 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 84.5067 28.1689 25.40 0.001 NL 1.34000 670002 0.60 0.580 * RESIDUAL 6.65334 1.10889 * TOTAL (CORRECTED) 11 92.5001 8.40910 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSVT404 1/ 4/16 22:15 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 SBONG 245.000 256.000 277.000 263.333 SO HAT/B 149.667 158.333 165.333 160.333 TL CHAC 84.2333 86.3000 88.1667 86.0667 NSTT404 70.2333 74.7000 77.5667 73.1000 SE(N= 3) 2.23607 2.30338 0.372554 0.607972 5%LSD 6DF 7.73491 7.96776 1.28872 2.10307 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SBONG 264.500 253.500 263.000 SO HAT/B 158.500 158.750 158.000 TL CHAC 86.0500 86.2750 86.2500 NSTT404 74.0000 73.4500 74.2500 SE(N= 4) 1.93649 1.99479 0.322641 0.526519 5%LSD 6DF 6.69863 6.90028 1.11607 1.82131 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSVT404 1/ 4/16 22:15 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SBONG SO HAT/B TL CHAC NSTT404 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 260.33 12 158.42 12 86.192 12 73.900 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 13.473 3.8730 3.5 0.0006 6.6121 3.9896 2.5 0.0167 1.5347 0.64528 1.7 0.0024 2.8998 1.0530 3.4 0.0012 106 |NL | | | 0.0145 0.9648 0.8668 0.5799 | | | | 22 Năng suất cấu thành suất VT404 mùa 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SBONG FILE NS404M 1/ 4/16 23: :PAGE VARIATE V003 SBONG LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1623.33 541.111 16.90 0.003 NL 79.1667 39.5833 1.24 0.356 * RESIDUAL 192.167 32.0278 * TOTAL (CORRECTED) 11 1894.67 172.242 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO HAT/B FILE NS404M 1/ 4/16 23: :PAGE VARIATE V004 SO HAT/B SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 399.583 133.194 11.39 0.008 NL 71.1667 35.5833 3.04 0.122 * RESIDUAL 70.1667 11.6944 * TOTAL (CORRECTED) 11 540.917 49.1742 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL CHAC FILE NS404M 1/ 4/16 23: :PAGE VARIATE V005 TL CHAC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 43.9300 14.6433 14.78 0.004 NL 2.12167 1.06083 1.07 0.402 * RESIDUAL 5.94501 990835 * TOTAL (CORRECTED) 11 51.9967 4.72697 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT404 FILE NS404M 1/ 4/16 23: :PAGE VARIATE V006 NSTT404 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 186.263 62.0875 30.83 0.001 NL 2.49500 1.24750 0.62 0.573 * RESIDUAL 12.0850 2.01416 * TOTAL (CORRECTED) 11 200.843 18.2584 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS404M 1/ 4/16 23: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 SBONG 210.333 220.000 241.333 231.000 SO HAT/B 141.000 148.333 157.000 151.333 TL CHAC 77.1000 79.6333 82.5000 79.5000 NSTT404 50.5000 53.6000 61.3000 55.7000 SE(N= 3) 3.26740 1.97437 0.574699 0.819383 5%LSD 6DF 11.3025 6.82967 1.98797 2.83438 MEANS FOR EFFECT NL - 107 NL NOS 4 SBONG 222.750 225.250 229.000 SO HAT/B 148.500 147.000 152.750 TL CHAC 80.2250 79.6250 79.2000 NSTT404 55.1000 54.8250 55.9000 SE(N= 4) 2.82966 1.70986 0.497703 0.709606 5%LSD 6DF 9.78823 5.91467 1.72164 2.45464 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS404M 1/ 4/16 23: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SBONG SO HAT/B TL CHAC NSTT404 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 225.67 12 149.42 12 79.683 12 55.275 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 13.124 5.6593 5.5 0.0031 7.0124 3.4197 2.3 0.0076 2.1742 0.99541 1.2 0.0042 4.2730 1.4192 3.6 0.0008 108 |NL | | | 0.3562 0.1219 0.4018 0.5727 | | | | ... phân bón Bình Điền 3.4 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU - Ảnh hưởng số dạng phân bón đến sinh trưởng giống VT404 HYT100 đất An Dương - Hải Phòng - Ảnh hưởng số dạng phân bón đến số tiêu sinh lý giống VT404 HYT100. .. suất giống VT404 HYT100 đất An Dương - Hải Phòng - Ảnh hưởng số dạng phân bón đến suất sinh vật học hệ số kinh tế giống lúa HYT100 VT404 đất An Dương – Hải Phòng - Đánh giá ảnh hưởng số dạng phân. .. HYT100 đất An Dương - Hải Phòng - Ảnh hưởng số dạng phân bón đến mức độ nhiễm số sâu, bệnh hại giống VT404 HYT100 đất An Dương - Hải Phòng - Ảnh hưởng số dạng phân bón đến yếu tố cấu thành suất suất

Ngày đăng: 14/05/2021, 21:34

Mục lục

  • TRANG BÌA

  • MỤC LỤC

    • TRÍCH YẾU LUẬN VĂN

    • THESIS ABSTRACT

    • PHẦN 1. MỞ ĐẦU

      • 1.1. TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI

      • 1.2. GIẢ THUYẾT KHOA HỌC

      • 1.3. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU

      • 1.4. PHẠM VI NGHIÊN CỨU

      • 1.5. Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ Ý NGHĨA THỰC TIẾN CỦA ĐỀ TÀI

        • 1.5.1. Ý nghĩa khoa học

        • 1.5.2. Ý nghĩa thực tiễn

        • PHẦN 2. TỔNG QUAN TÀI LIỆU

          • 2.1. TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ SẢN XUẤT LÚA LAI TRÊN THẾGIỚI VÀ Ở VIỆT NAM

            • 2.1.1. Tình hình nghiên cứu và sản xuất lúa lai trên thế giới

            • 2.1.2. Tình hình nghiên cứu và sản xuất lúa lai ở Việt Nam

            • 2.1.3. Tình hình sản xuất và sử dụng lúa lai tại Hải Phòng

            • 2.1.4. Tình hình sản xuất và sử dụng lúa lai tại của huyện An Dương. Cơ cấucác giống lúa lai đang gieo trồng tại huyện An Dương – Hải Phòng vụ mùa2014 và vụ xuân 2015

            • 2.2. TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ SỬ DỤNG PHÂN BÓN CHO LÚATRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM

              • 2.2.1. Tình hình nghiên cứu và sử dụng phân bón cho lúa trên thế giới

              • 2.2.2. Tình hình sử dụng phân bón cho lúa tại Việt Nam

              • 2.3. ĐẶC ĐIỂM, YÊU CẦU DINH DƯỠNG CHO LÚA LAI

                • 2.3.1. Vai trò của đạm và đặc điểm hấp thụ đạm của lúa lai

                • 2.3.2. Vai trò của lân và đặc điểm hấp thụ lân của lúa lai

                • 2.3.3. Vai trò của kali và đặc điểm hấp thụ kali của lúa lai

                • 2.3.4. Các dạng phân bón cho lúa

                • 2.3.5. Phân bón hỗn hợp NPK – một tiến bộ kỹ thuật mới

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan