Đa số các kim loại nặng như Pb, Hg, Cd, As…không cần thiết cho sự sống, với đặc tính bền vững trong môi trường, khả năng gây độc ở liều lượng thấp và tích lũy lâu dài ở chuỗi thức ăn, [r]
(1)ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN -
NGUYỄN THỊ THU HÀ
ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG TẠO CHẤT HOẠT HÓA BỀ MẶT SINH HỌC CỦA VI KHUẨN, ỨNG DỤNG XỬ LÝ
MÔI TRƢỜNG NHIỄM KIM LOẠI NẶNG
LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC
(2)ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN -
NGUYỄN THỊ THU HÀ
ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG TẠO CHẤT HOẠT HÓA BỀ MẶT SINH HỌC CỦA VI KHUẨN, ỨNG DỤNG XỬ LÝ
MÔI TRƢỜNG NHIỄM KIM LOẠI NẶNG
Chuyên ngành: KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG Mã số : 60 44 03 01
LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS KIỀU THỊ QUỲNH HOA TS TRẦN THỊ HUYỀN NGA
(3)LỜI CẢM ƠN
Trước tiên, xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới TS Kiều Thị Quỳnh Hoa, phó Trưởng phịng Phịng Vi Sinh Vật Dầu Mỏ, Viện Cơng nghệ Sinh học, Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam, đồng hướng dẫn TS Trần Thị Huyền Nga - Giảng viên Khoa Mơi trường, tận tình hướng dẫn truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm q báu cho tơi suốt q trình thực tập làm luận văn tốt nghiệp
Để hoàn thành luận văn này, xin cảm ơn cán bộ, học viên, sinh viên thuộc Phòng Vi Sinh Vâ ̣t Dầu Mỏ , Viện Công nghệ Sinh học hỗ trợ tạo điều kiện thuận lợi cho q trình làm thực nghiệm
Đồng thời, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến tập thể thầy cô giáo Khoa Môi trường, Trường Đại học Khoa học tự nhiên – Đại học Quốc gia Hà Nội truyền thụ kiến thức quý báu cho tơi suốt q trình học tập
Cuối cùng, tơi xin cảm ơn gia đình, bạn bè, người quan tâm giúp đỡ, động viên khuyến khích tơi suốt thời gian qua để tơi hồn thành luận văn tốt
Tuy có cố gắng định thời gian trình độ có hạn nên chắn luận văn có nhiều thiếu sót hạn chế định Kính mong nhận góp ý thầy bạn
Hà Nội, tháng 12 năm 2014
Học viên cao học
(4)CÁC CHỮ VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN
KLN Kim loại nặng
CHHBMSH Chất hoạt hóa bề mặt sinh học CHHBM Chất hoạt hóa bề mặt
TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam CMC Nồng độ mixen tối thiểu
HC Hydrocacbon
WHO Tổ chức sức khỏe giới EEC Cộng đồng kinh tế Châu Âu
DNA Deoxyribonucleoic Acid
BTNMT Bộ tài nguyên mơi trường HKTS Hiếu khí tổng số
(5)DANH MỤC BẢNG
Bảng 1.1 Hàm lượng KLN chất thải số mỏ vàng điển hình Úc…….5
Bảng 1.2 Phân loại CHHBMSH tạo từ vi sinh vật……….… 14
Bảng 1.3 Một số lồi vi sinh vật có khả tạo CHHBMSH……….… 19 Bảng 3.1 Đặc điểm hình thái khuẩn lạc tế bào 24 chủng vi khuẩn nghiên
cứu 38 Bảng 3.2 Khả sinh trưởng tạo CHHBMSH chủng vi khuẩn
(6)DANH MỤC HÌNH
Hình 1.1: Mối quan hệ nồng độ CHHBMSH hình thành mixen,
sức căng bề mặt……….26 Hình 1.2 Cơ chế loại kim loại nặng từ đất CHHBMSH……… 27 Hình 3.1 Hình thái khuẩn lạc chủng vi khuẩn CB5a……….42 Hình 3.2 Hình thái tế bào chủng CB5a kính hiển vi điện tử qt ……….42 Hình 3.3 Ảnh hưởng nguồn carbon khác đến sinh trưởng tạo
CHHHBMSH chủng CB5a……….44 Hình 3.4 Khả tạo CHHBMSH chủng CB5a nguồn carbon khác
nhau……… ….44 Hình 3.5 Ảnh hưởng nồng độ glycerol đến sinh trưởng tạo CHHBMSH chủng CB5a……… 46 Hình 3.6 Khả tạo CHHBMSH chủng CB5a hàm lượng glycerol
(7)MỤC LỤC
MỞ ĐẦU………
CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU……….3
1.1 Ô nhiễm kim loại nặng………
1.1.1 Khái niệm kim loại nặng………3
1.1.2 Tính độc hại kim loại nặng………
1.1.3 Ô nhiễm Chì (Pb)………6
1.1.3.1 Sự phân bố - dạng tồn chì mơi trường………6
1.1.3.2 Nguồn ô nhiễm………7
1.1.3.3 Tính độc Chì……… 9
1.1.4 Ô nhiễm Cadimi (Cd)……… 10
1.1.4.1 Sự phân bố - dạng tồn cadimi môi trường……… 10
1.1.4.2 Nguồn ô nhiễm……… 11
1.1.4.3 Tính độc Cadimi……… 11
1.1.5 Hiện trạng ô nhiễm Chì Cadimi Việt Nam……….12
1.2 Chất hoạt hóa bề mặt sinh học (CHHBMSH)……… 13
1.2.1 Khái niệm chất hoạt hóa bề mặt sinh học……….13
1.2.2 Phân loại chất hoạt hóa bề mặt sinh học……… …….13
1.2.3 Tính chất chất hoạt hóa bề mặt sinh học……… 16
1.2.3.1 Hoạt tính bề mặt……… 16
1.2.3.2 Khả chịu nhiệt, pH chịu lực ion……….….….17
1.2.3.3 Khả phân hủy sinh học tính độc thấp……….…….17
1.2.3.4 Sự hình thành nhũ hóa chủa CHHBMSH……… 17
1.2.3.5 Đa dạng cấu trúc hóa học……… 18
1.2.4 Vi sinh vật có khả tạo chất hoạt hóa bề mặt sinh học……… 18
1.2.5 Các yếu tố ảnh hưởng đến khả tạo chất hoạt hóa bề mặt sinh học……… 20
1.2.5.1 Ảnh hưởng nguồn cacbon……… 20
1.2.5.2 Ảnh hưởng nguồn nitơ……… 21
(8)1.2.6 Ứng dụng chất hoạt hóa bề mặt sinh học cơng nghiệp xử lý ô nhiễm môi
trường……….22
1.3 Một số phƣơng pháp xử lý kim loại nặng……… 23
1.3.1 Xử lý phương pháp hóa học……….23
1.3.2 Xử lý phương pháp hóa lý……… 23
1.3.3 Xử lý phương pháp sinh học……… 24
1.4 Xử lý kim loại nặng chất hoạt hóa bề mặt sinh học……… 25
1.4.1 Cở chế xử lý đất nhiễm kim loại nặng CHHBMSH……… 25
1.4.2 Tình hình nghiên cứu giới Việt Nam………27
CHƢƠNG VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU………29
2.1 Vật liệu………29
2.1.1 Chủng giống……… 29
2.1.2 Hóa chất……… 29
2.1.3 Thiết bị máy móc……… 30
2.1.4 Môi trường nuôi cấy……… 30
2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu……… 31
2.2.1 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm hình thái vi khuẩn……… 31
2.2.2 Phương pháp xác định Gram vi khuẩn……… 32
2.2.3 Phương pháp quan sát hình thái tế bào kính hiển vi quang học 32
2.2.4 Phương pháp quan sát hình thái tế bào kính hiển vi điện tử quét (SEM - Scanning Electron Microscope) 32
2.2.5 Phương pháp phân lập vi khuẩn tạo CHHBSMH môi trường chọn lọc 33
2.2.6 Phương pháp đánh giá khả sinh tổng hợp CHHBMSH chủng vi khuẩn phân lập thơng qua số nhũ hố E24 33
2.2.7 Đánh giá khả sinh trưởng vi khuẩn dựa vào phương pháp đo độ đục dung dịch nuôi cấy (OD) 34
2.2.8 Phương pháp nghiên cứu ảnh hưởng điều kiện môi trường nuôi cấy lên khả sinh trưởng tạo CHHBMSH 34
2.2.9 Lên men, tách chiết tinh CHHBMSH 35
2.2.10 Loại Cd Pb từ đất ô nhiễm CHHBMSH……… …35
(9)CHƢƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 38
3.1 Đặc điểm hình thái khuẩn lạc, đặc điểm gram chủng vi khuẩn phân lập 38
3.2 Khả tạo CHHBMSH chủng vi khuẩn 40
3.3 Đặc điểm hình thái khuẩn lạc, hình thái tế bào chủng vi khuẩn CB5a………41
3.4 Định tên loài chủng CB5a…….……….43
3.5 Ảnh hƣởng yếu tố môi trƣờng đến khả tạo CHHBMSH chủng vi khuẩn nghiên cứu……… 43
3.5.1 Ảnh hưởng nguồn cacbon lên trình sinh trưởng tạo CHHBMSH chủng vi khuẩn nghiên cứu……… 43
3.5.2 Ảnh hưởng nồng độ Glycerol……… 45
3.5.3 Ảnh hưởng nguồn nitơ ……… 47
3.5.4 Ảnh hưởng nồng độ Urea đến trình sinh trưởng tạo CHHBMSH chủng CB5a……… 49
3.5.5 Ảnh hưởng nhiêt độ nuôi cấy……… 51
3.5.6 Ảnh hưởng pH đến khả sinh trưởng tạo CHHBMSH chủng CB5a……….52
3.6 Nghiên cứu khả xử lý đất nhiễm Cd Pb từ đất CHHBMSH tạo chủng CB5a……… 54
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ……… 56
(10)1 MỞ ĐẦU
Ô nhiễm kim loại nặng vấn đề môi trường quan tâm Việt Nam giới Ô nhiễm kim loại nặng gia tăng với phát triển q trình cơng nghiệp hóa hoạt động khai thác khoáng sản Kim loại nặng Pb, Cd, Cr, Cu, As, Zn, Hg Ni xem ngun tố gây nhiễm Sự tích tụ kim loại nặng độc hại đất nước gây ảnh hưởng tiêu cực tới người, sinh vật môi trường xung quanh Đặc biệt, người, bệnh thường gặp vùng ô nhiễm kim loại nặng bệnh viêm đường hô hấp, quái thai, gan, thận, ung thư, sẩy thai, thai chết lưu
(11)2
nhiều nhà khoa học giới Tuy nhiên, Việt Nam hướng nghiên cứu mẻ
Từ thực trạng ô nhiễm kim loại nặng nói chung, cadimi (Cd) chì (Pb) nói riêng, với nhu cầu tìm kiếm giải pháp phù hợp để xử lý môi trường nhiễm kim loại nặng hiệu Việt Nam, thực đề tài luận văn “Đánh giá khả tạo chất hoạt hóa bề mặt sinh học vi khuẩn, ứng dụng xử lý môi trường nhiễm kim loại nặng”.
MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU:
• Lựa chọn chủng vi khuẩn có khả tạo chất hoạt hóa bề mặt sinh học cao, điều kiện sinh trưởng tạo CHHBMSH tối ưu
• Đánh giá khả loại chì (Pb) cadimi (Cd) đất ô nhiễm CHHBMSH tạo chủng vi khuẩn lựa chọn
Đưa phương pháp tiếp cận nhằm xử lý đất ô nhiễm KLN KẾT QUẢ CHÍNH ĐÃ ĐẠT ĐƯỢC:
• Lựa chọn chủng vi khuẩn CB5a có khả tạo chất hoạt hóa bề mặt sinh học cao
• Phân tích trình tự 16S rDNA: chủng CB5a tương đồng 99,9% với loài
Pseudomonas aeruginosa
• Tìm điều kiện tối ưu cho sinh tổng hợp CHHBMSH chủng vi khuẩn
CB5a 37oC, pH 7, 2% Glycerol, 2g urea/l với số nhũ hóa E24 đạt 60%
• Hiệu loại chì cadimi đất CHHBMSH tạo chủng CB5a lần
(12)3
Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Ô nhiễm kim loại nặng
1.1.1 Khái niệm kim loại nặng
Hiện nay, giới có nhiều quan điểm kim loại nặng, như:
- Quan điểm phân loại theo tỉ trọng: cho kim loại nặng kim loại có tỉ trọng (ký hiệu d) lớn 5, bao gồm: Pb (d = 11,34), Cd ( d = 8,6), As (d = 5,72), Zn (d = 7,10) Co (d = 8,9), Cu (d = 8,96), Cr (d = 7,1), Fe (d = 7,87), Mn ( d = 7,44) Trong số nguyên tố có số nguyên tố coi nguyên tố vi lượng cần cho dinh dưỡng người, trồng sinh vật liều lượng thấp, ví dụ: Mn, Co, Cu, Zn, Fe….Tuy nhiên, với hàm lượng cao nguyên tố gây độc [53]
- Theo quan điểm độc học: kim loại nặng kim loại có nguy gây nên vấn đề môi trường, bao gồm: Cu, Zn, Pb, Cd, Hg, Ni, Cr, Co, Vn, Ti, Fe, Mn, Ag, Sn, As, Se Có nguyên tố quan tâm nhiều Pb, Cd, As Hg Bốn nguyên tố gây độc cho sinh vật người kể liều lượng thấp [7]
(13)4 1.1.2 Tính độc hại kim loại nặng
Trong số 70 kim loại nặng tồn tự nhiên, có số nguyên tố nguyên tố vi lượng (<10-4) như: Cu, Zn, Mn, B, Mo…Những nguyên tố cần thiết cho thể lượng nhỏ, cần dùng chức trao đổi chất quan trọng cho sống Đa số kim loại nặng Pb, Hg, Cd, As…không cần thiết cho sống, với đặc tính bền vững mơi trường, khả gây độc liều lượng thấp tích lũy lâu dài chuỗi thức ăn, kim loại nặng xem chất thải nguy hại tác động tiêu cực đến môi trường sống sinh vật người Kim loại nặng xâm nhập vào thể người sinh vật chủ yếu qua đường hô hấp, tiêu hóa da Chúng tác động đến gốc sulfate làm vơ hiệu hóa enzyme, gây cản trở chuyển hóa chất qua màng tế bào người sinh vật Độ độc kim loại nặng không phụ thuộc vào thân kim loại mà cịn liên quan đến hàm lượng đất, nước yếu tố hoá học, vật lý sinh vật Trong tự nhiên kim loại nặng thường tồn dạng tự do, dạng tự độc tính yếu so với dạng liên kết, ví dụ Cu tồn dạng hỗn hợp Cu - Zn độc tính tăng gấp lần dạng tự [20]
(14)5
Bảng 1.1. Tác động kim loại nặng đến phận thể người Bộ phận vùng Nguyên tố Các tác động
+Hệ thần kinh trung ương Hg2+ Pb2+
+Hư hại não: Giảm chức sinh lý nơtron
+Hệ thần kinh ngoại vi Hg2+ -Đi lại phản xạ khơng bình thường
Pb2+ -Tác động đến nơtron ngoại vi As -Bệnh thần kinh ngoại vi
+Hệ tiết Hg2+ -Bệnh thận, bệnh đường tiết niệu As -Rối loạn đường tiết niệu
+Gan As -Bệnh sơ gan
+Hệ thống máu Pb -Kìm hãm sinh tổng hợp máu Cd -Thiếu máu nhẹ
As -Thiếu máu
+Miệng, tóc, đường hơ hấp
Hg2+ -Viêm miệng
As -Loét, lên nhọt, hói đầu
Hg -Gây tác động đến cuống phổi Se -Sưng viêm đường hô hấp
+Xương Cd -Nhuyễn xương
Se -Mục +Hệ thống tim mạch Cd, As -Mỡ tim
+Hệ thống sinh sản Hg, As -Sảy thai
(15)6 1.1.3 Ơ nhiễm chì (Pb)
Chì (tên Latin Plumbum, gọi tắt Pb) nguyên tố hóa học nhóm IV bảng hệ thống tuần hoàn Mendeleev; số thứ tự nguyên tử 82; khối lượng nguyên tử 207,2; nóng chảy 327, 4oC; sôi 1725oC; khối lượng riêng 11,34 g/cm3
Chì nguyên tố màu xám xanh, mềm, cắt dao Là nguyên tố KLN có khả linh động kém, có thời gian bán phân hủy đất từ 800-6000 năm Chì nguyên tố độc hại người hầu hết sinh vật Sự có mặt chì làm giảm hoạt động vi sinh vật đất, gây rối loạn q trình tuần hồn nitơ đất [1, 4]
1.1.3.1 Sự phân bố - dạng tồn chì môi trường Sự phân bố - dạng tồn chì đất
* Chì (Pb): nguyên tố kim loại nặng có khả linh động kém, có thời gian bán phân huỷ đất từ 800 - 6000 năm Theo thống kê nhiều tác giả hàm lượng chì đất trung bình từ 15 – 25 ppm [13] Chì thường nằm dạng phức chất bền với anion (CO32-; Cl¯; SO32-; PO43-) đất Hàm lượng chì bị hấp phụ trao đổi chiếm tỷ lệ nhỏ (< 5%) tổng hàm lượng chì có đất Chì có khả kết hợp với chất hữu hình thành chất dễ bay (CH3)4Pb Trong đất chì có tính độc cao, hạn chế hoạt động vi sinh vật tồn bền vững dạng phức hệ với chất hữu [13]
Chì đất có khả thay ion K+ phức hệ hấp phụ có nguồn gốc hữu khống sét Khả hấp thu chì tăng dần theo thứ tự sau [13]:
Montmorillonit < Axit humic < Kaolinit < Allophane < Ôxyt Sắt
(16)7
dạng tinh thể, dạng sulfit….Dạng không tan Pb bao gồm: Pb(OH)2, PbCO3, PbS, PbO, Pb3(PO4)2, Pb5(PO4)3OH, PbSO4, Pb4O(PO4)2 [2]
Phần lớn hợp chất chì tan Các anion có ảnh hưởng nhiều đến tính tan chì CO3
2-, OH-, S2-, PO42- SO42- Ở môi trường đất trung tính kiềm, chì dễ kết tủa dạng Pb(OH)2 Nếu đất có chứa photphat hịa tan Pb(OH)2 chuyển thành Pb3(PO4)2 hay photphat khó tan khác plumbogumit PbAl3H(OH)6(PO4)2 Các hợp chất xác định trực tiếp mức nồng độ linh động Pb dung dịch đất [3]
Sự phân bố - dạng tồn chì nước
(17)8
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tài liệu tiếng việt:
1 Lê Huy Bá (2008), Độc học môi trường bản, Nhà xuất Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh, 2008
2 Lê Đức ( 2009), Kim loại nặng đất ( Bài giảng chuyên đề), Đại học Khoa học Tự nhiên, ĐHQGHN, 2009
3 Lê Đức, Giáo trình Hóa học đất, Đại học Khoa học Tự nhiên, ĐHQGHN, 2006 Lê Đức, Trần Thị tuyết Thu (2000), Bước đầu nghiên cứu khả hấp phụ tích
lũy Pb bèo tây rau muống bị ô nhiễm, Thông báo khoa học trường đại học, Bộ giáo dục Đào tạo, Hà Nội, 2000
5 Lê Đức (2004), Nguyên tố vi lượng, Đại học Khoa học Tự nhiên, Hà Nội
6 Phạm Quang Hà ( 2002), “ Nghiên cứu hàm lượng Cadmium cảnh báo ô nhiễm số loại đất Việt Nam”, Tạp chí Khoa học đất số 16/2002, tr 32 - 38
7 Phạm Thị Thu Hằng (2008), Nghiên cứu hàm lượng nitrat kim loại nặng
đất, nước, rau số biện pháp nhằm hạn chế tích lũy chúng trong rau Thái Nguyên, Luận án tiến sĩ nông nghiệp, Trường Đại học Thái Nguyên
(18)9
9 Lại Thúy Hiền, Nguyễn Thị Thu Huyền, Nguyễn Thị Yên, Phạm Thị Hằng, Phạm Thị Bích Hợp, Trần Đình Mấn (2010), “Nghiên cứu sản xuất chất hoạt hóa bề mặt sinh học từ vi khuẩn biển Rhodococcus 4C3, TD2 Acinetobacter
6C1, QN15”, Tạp chí Cơng nghệ Sinh học, (3B), tr 1751-1759
10 Lại Thúy Hiền, Kiều Quỳnh Hoa, Vương Thị Nga(2014), “Xử lý ô nhiễm dầu ven biển chế phẩm chất hoạt hóa bề mặt sinh học từ vi sinh vật biển”, Tạp chí Sinh học, 12 (1), tr 189-196
11 Nguyễn Đình Mạnh (2000), Hố chất dùng nông nghiệp ô nhiễm môi
trường, Giáo trình cao học, Nhà xuất nơng nghiệp Hà Nội, 2000
12 Maqsud M M (1998), "Ơ nhiễm mơi trường vùng nội ngoại Thành phố HCM nhận biết qua lượng KLN tích tụ nước bùn kênh rạch",
Tạp chí Khoa học Đất số 10/1998 , tr 162-169
13 Mai Trọng Nhuận (2001), Địa hố mơi trường, Nhà xuất Đại học Quốc gia, Hà Nội, 2001
14 Trần Thị Phả, (2009), Bài giảng độc học môi trường, Trường đại học Nông Lâm, Đại học Thái Nguyên
15 Nguyễn Thị Sánh, Nguyễn Phương Linh, Nghiêm Ngọc Minh, Đặng Thị Cẩm Hà (2005) “Phân loại nghiên cứu số yếu tố ảnh hưởng tới khả tạo chất hoạt hóa bề mặt sinh học chủng BT1 phân lập từ bãi tắm Hạ Long” Tạp chí Cơng nghệ Sinh học, 3(4), tr 517-528
16 Trần Kông Tấu, Trần Kông Khánh (1998), "Hiện trạng môi trường đất Việt Nam thông qua việc nghiên cứu kim loại nặng", Tạp chí Khoa học đất, tr.152 – 161
(19)10
vực Hà Nội", Tuyển tập báo cáo khoa học Hội nghị phân tích Hố lý Sinh học Việt Nam lần thứ nhất, Hà Nội 26/09/2000, tr 219 - 223
18 Trần Kông Tấu, Nguyễn Thế Đồng, Phan Đỗ Hùng, Nguyễn Hứu Trang (2004), "Nghiên cứu tượng nước bị ô nhiễm Huyện Đông Anh - Hà Nội tìm kếm biện pháp xử lý nước bị nhiễm", Tạp chí Khoa học Đất số 20/2004, tr 124 - 131
19 Trần Kông Tấu, Đặng Thị An, Đào Thị Khánh Hương (2005), "Một số kết bước đầu việc tìm kiếm biện pháp xử lý đất bị ô nhiễm thực vật",
Tạp chí khoa học đất số 23/2005, tr 156 - 158
20 Nguyễn Thị Thanh (2002), Bài giảng Độc tính số kim loại nặng, Trường đại học công nghiệp thành phố Hồ Chí Minh, Tp Hồ Chí Minh
21 Trịnh Thị Thanh (2002), Độc học môi trường sức khoẻ người, Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà Nội, 2002
22 Phạm Văn Ty, Vũ Nguyên Thành (2007), Công nghệ Sinh học Tập 5, Công nghệ Vi sinh môi trường, Nhà xuất Giáo dục, 2007
Tài liệu tiếng anh:
23 Abdurrahim A Elouzi, Abdulrhman A Akasha, Ali M Elgerbi, Mokhtar El-Baseir, Bassam A El Gammudi (2012), “ Removal of Heavy Metals Contamination By Bio-Surfactants (Rhamnolipids)”, Journal of Chemical and Pharmaceutical Research, 4(9), pp 4337 – 4341
(20)11
Rhodococcus Bacterium” World Journal of Microbiology and Biotechnology, 7, pp 53-61
25 ANZ (1992), Australian and New Zealand Guidelines for the Assessment and Management of Contaminated Sites, Australian and New Zealand Ennvironment and Conservation Council, and National Health and Medical Research Council, January 1992
26 Banat I M., Franzetti A., Gandolfi I., Bestetti G., Martinotti MG., Fracchia L., Smyth TJ., Marchant R (2010), “Microbial biosurfactants production, applications and future potential”, Applied Microbiology and Biotechnology, 87(2), pp 427-444
27 Banat I M., Rahman M S K., Rahman T.J (2008), “Bioremediation of hydrocacbon pollution using biosurfactant producing oil degrading bacteria”, Third international conference on oil and hydrocarbon spills, modelling, analysis and control (OIL SPILL), Rhodes, Greece, September 17-19, in Brebbia
28 Banat I M (1993), “ The isolation of a thermophilic biosurfactant producing Bacillus sp”, Biotechnol Lett., 15, pp 581 – 594
29 Briuns M.R., Kapil S., ehme F.W (2000), “Microbial resistance to metals in the environment”, Ecotoxicol Environ Saf, 45, pp 198 – 207
30 Cooper D G., Cavalero D A (2003) “The effect of medium composition on the structure and physical state of sophorolipids produced by Candida bombicola ATCC 22214”, J Biotechnol., 103, pp 31- 41
(21)12
32 Dar Azna B., Mulligan C.N (2004), “Extraction of copper from mining residues by rhamnolipids”, Practice Periodical on Hazardous Toxic and Radioactive Waste management, 8(3), pp 166 – 172
33 Das P., Mukherjee S., Sen R (2009), “Biosurfactant of marine origin exhibiting heavy metal remediation properties”, Bioresource Technology, 100, pp 4887 – 4890
34 Debnath M, Paul AK, Bisen PS (2007), “Natural bioactive compounds and biotechnological potential of marine bacteria”, Current Pharma Biotechnol, (5), pp 253 – 260
35 Dehghan N.G., Moshafi M.H., Sharififar F., Masoumi M.A (2007) “Studies on biosurfactant production by Acinetobacter calcoaceticus (PTCC 1318)”,
Journal of Natural Pharmaceutical Products, 2, pp 116-123
36 Desai J.D., and Banat I.M (1997), “Microbial production of Surfactant and their Commercial Potential”, Microbiology and Molecular Biology Reviews, 61, pp 47-64
37 Ellis & A.Mellor, (1995), Soil and Environment, Printed and bound in Great Britain by Biddles Ltd, Guildford and King’s Lynn
38 Emilio E., Trueba A (2007), “Application of marine biotechnology in the production of natural biocides for testing on environmentally innocuous antifouling coatings”, J Coatings Technology and Research, (2), pp 191-202
(22)13
40 Gimeno – Garcia, V.Andreu & R.Boluda (1996), “Incidence of Heavy Metals in the Application of Inorganic Fertilizers to Rice Faming Soils (Valecia, Spain)”, Fertilizers and Environment, Kluwer Academic Publishers, pp 449 – 452
41 Han D H., and Lee J H, "Effects of liming on uptake of lead and cadmium by Raphanus sativa", Archives of Environmental contamination and Toxicology, Springer New York, 11/2004, pp 488 - 493
42 Krishnaswamy M., Subbuchettiar G.(2008), “Biosurfactants: Properties, commercial production and application”, Current science, 94(6), pp 736-746
43 Lasat (2000), The use of plants for the removal of toxic metals from contaminated soils: (SuDoc EP 1.2:2002011154): U.S Environmental Protection Agency 44 Lee M., Woo SG., Ten LN (2012), “Characterization of novel diesel-degrading
strains Acinetobacter haemolyticus MJ01 and Acinetobacter johnsonii MJ4 isolated from oil-contaminated soil ”, World Journal of Microbiology and Biotechnology, Vol 28 (5), pp 2057 – 2067
45 Magdalena P P., Grażyna A P., Zofia P S., Swaranjit S C (2011), “Environmental Applications of Biosurfactants: Recent Advances”,
International Journal of Molecular Sciences,12, pp 633 – 654
46 Maneerat S (2005) “Biosurfactants from marine microorganisms”, Songklanakarin J Sci Technol., 27 (6), pp 1263-1272
47 Mnif S., Chamkha M., Labat M., Sayadi S (2011), “Simultaneous hydrocarbon biodegradation and biosurfactant production by oilfield-selected bacteria”,
(23)14
48 Mulligan C.N (2005), “ Environmental applications for biosurfactants”,
Environmental pollution, 133, pp 183-198
49 Mulligan C.N., Gibbs B.F (2004), “ Types, production and applications of biosurfactants”, Proc Indian Nat Sci Acad, 1, pp 31– 55
50 Mulligan C.N., Yong R., Gibbs B., James S., Bennett H.P.J (1999), “Metal Removal from Contaminated Soil and Sediments by the Biosurfactant Surfactin”, Environ Sci Technol., 33, pp 3812 – 3820
51 Neilson J W., Artiola J.F., Maier R.M (2003), “Characterization of lead removal from contaminated soil by non-toxic soil-washing agents”, Journal of Environmental Quality, 32, pp 899 – 908
52 Ochsner U.A., Hembach T., Fiechter A (1995), “Production of Rhamnolipid biosurfactants”, Advances in Biochemical Engineering Biotechnology, 53, pp 89 – 117
53 Prasad M N V (1974), Heavy Metal Streess in Plants from Biomolecules to Ecosystems - Second Edition - Springer
54 Palashpriya Das, Soumen Mukherjee, Ramkrishna Sen (2009), “ Biosurfactant of marine origin exhibiting heavy metal remediation properties”, Bioresource Technology, 100, pp 4887– 4890
55 Pattanathu K S M Rahman, Godfrey Pasirayi, Vincent Auger, Zulfiqur Ali (2010), “Production of rhamnolipid biosurfactants by Pseudomonas aeruginosa DS10-129 in a microfluidic bioreactor”, Biotechnol Appl Biochem., 55, 00–00 (Printed in Great Britain)
(24)15
57 Singh P., Cameotra S.S (2004), “Enhancement of metal bioremediation by use of microbial surfactants”, Biochem Biophy Res Commun, 319, pp 291–297 58 Suiling Wang, Catherine N Mulligan (2009), “ Rhamnolipid biosurfactant-enhanced soil flushing for the removal of arsenic and heavy metals from mine tailings”, Process Biochemistry, 44, pp 296–301
59 Whang L.M., Liu P.W.G., Ma C.C., Cheng S.S (2008), “Application of biosurfactant, rhamnolipid, and surfactin, for enhanced biodegradation of diesel-contaminated water and soil”, J Hazard Mater., 151, pp 155–163 60 Willam Hartley, Robert, Edwards, Nicholas W.Lepp (2004), "Arsenic and heavy
metal mobility in iron oxide - amended contaminated soils as evaluated by short-and long-term leaching tests", Environmental pollution, 131, pp 495 - 504
61 Zupan M., Hudnik V., Lobnik F., Kadunc (1997), “Accmulation of Pb, Cd and Zn from contaminated soil to various plant and evaluation of soil remediation with indicator plant (Plantago lanceolata L.)”, INRA, Paris, Les Colloques,
Banat I M. , Franzetti A. , Gandolfi I. , Bestetti G. , Martinotti MG. Fracchia L. Smyth TJ. Marchant R.