Bài viết trình bày phân bố định lượng của các nhóm, tầng và kiểu bên trong các giai cấp trung lưu ở vùng kinh tế trọng điểm phía Nam, dựa trên nguồn số liệu khảo sát thực nghiệm và kết quả phân tích của Đề tài “Chuyển dịch cơ cấu xã hội trong phát triển xã hội và quản lý phát triển xã hội ở vùng kinh tế trọng điểm phía Nam đến năm 2020”.
See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/321178305 MỘT PHÂN LOẠI CÁC GIAI CẤP TRUNG LƯU VÙNG KINH TẾ TRỌNG ĐIỂM PHÍA NAM Article · January 2017 CITATIONS READS 27 author: Bui The Cuong Vietnam Academy of Social Sciences 37 PUBLICATIONS 200 CITATIONS SEE PROFILE Some of the authors of this publication are also working on these related projects: Sociology in countries View project Civil Society Organizations as Supporters of Authoritarian Rule? A Cross-Regional Comparison (Algeria, Mozambique, Vietnam" (2013-2016) View project All content following this page was uploaded by Bui The Cuong on 21 November 2017 The user has requested enhancement of the downloaded file MỘT PHÂN LOẠI CÁC GIAI CẤP TRUNG LƯU VÙNG KINH TẾ TRỌNG ĐIỂM PHÍA NAM1 Bùi Thế Cường2 Tóm tắt Sau 1975, Việt Nam trải qua biến đổi cấu giai tầng xã hội kịch tính, điều diễn mạnh mẽ Bài viết đề xuất khung phân loại giai cấp trung lưu dựa nghề, bao gồm sáu nhóm trung lưu, ba tầng trung lưu hai kiểu trung lưu Áp dụng khung phân loại đó, viết trình bày phân bố định lượng nhóm, tầng kiểu bên giai cấp trung lưu Vùng kinh tế trọng điểm phía Nam, dựa nguồn số liệu khảo sát thực nghiệm kết phân tích Đề tài “Chuyển dịch cấu xã hội phát triển xã hội quản lý phát triển xã hội vùng kinh tế trọng điểm phía Nam đến năm 2020” (Mã số KX.02.20/11-15) Từ khóa: giai cấp trung lưu, Vùng kinh tế trọng điểm phía Nam, Việt Nam Đặt vấn đề Sau 1975, Việt Nam trải qua biến đổi cấu giai tầng xã hội kịch tính, điều cịn diễn biến mạnh Bài viết đề xuất khung phân loại giai cấp trung lưu dựa nghề Việt Nam Rồi áp dụng khung phân loại xử lý số liệu thực nghiệm thu thập Vùng kinh tế trọng điểm phía Nam, giới thiệu cấu định lượng giai cấp trung lưu vùng Nguồn liệu Nguồn liệu sử dụng khảo sát thực năm 2015 Đề tài cấp Nhà nước Chuyển dịch cấu xã hội phát triển xã hội quản lý phát triển xã hội vùng kinh tế trọng điểm phía Nam đến năm 2020 (KX.02.20/11-15) Bộ Khoa học công nghệ tài trợ Dưới gọi tắt khảo sát 2015 Bài in Tạp chí Xã hội học Số 3(139)/2017 Trang 43-51 Hà Nội: Viện Xã hội học Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam Phiên khác đôi chút với in biên tập Giáo sư tiến sĩ, Viện Khoa học xã hội vùng Nam Bộ Hai khảo sát Viện Khoa học xã hội vùng Nam Bộ năm 2010 chọn mẫu ngẫu nhiên phân tầng khu vực, theo hướng đại diện cho dân cư vùng Đông Nam Bộ hẹp (khơng có TPHCM) cho dân cư TPHCM Mẫu khảo sát thứ 1.080 hộ gia đình sống 90 khu dân cư thuộc 30 phường/ thị trấn/ xã vùng Đơng Nam Bộ hẹp (khơng có TPHCM) Mẫu khảo sát thứ hai 1.080 hộ gia đình sống 90 khu dân cư thuộc 30 phường/ thị trấn/ xã TPHCM Mỗi hộ danh sách vấn người gia đình xem đại diện hộ (thường chủ hộ, không thiết) Hai khảo sát 2010 thu thập liệu thực địa vào tháng 3-5/2010 (Chi tiết chọn mẫu, xem: Trần Đan Tâm, 2010 Lê Thanh Sang, 2011) Khảo sát 2015 Đề tài KX.02.20/11-15 dựa danh sách địa bàn hộ gia đình hai khảo sát 2010 nói trên, nhằm nghiên cứu lặp Ngoài ra, chọn mẫu theo thủ tục tương tự cho tỉnh Long An Tiền Giang để có 720 hộ gia đình 20 xã phường thị trấn thuộc hai tỉnh Tổng cộng, khảo sát 2015 cỡ mẫu 2.880 hộ gia đình sống 240 địa bàn (ấp, khu dân cư) 80 xã phường thị trấn thuộc tỉnh thành Vùng kinh tế trọng điểm phía Nam Trong tổng mẫu, có 2.184 hộ mà đại diện hộ làm việc có đem lại thu nhập (chiếm 75,8% tổng số hộ điều tra) Trong số đó, có 1.041 hộ (bằng 47,7%) mà đại diện hộ xếp vào nhóm trung lưu theo khung phân loại trình bày bên Đây mẫu phân tích viết Đề xuất phân loại giai cấp trung lưu Khái niệm, lý thuyết nghiên cứu thực nghiệm trung lưu giới có lịch sử lâu đời, đầy tranh cãi Trong gần 20 năm qua, xuất nhiều nghiên cứu trung lưu Việt Nam Chẳng hạn, thu thập chưa đầy đủ cho xấp xỉ 20 ấn phẩm thập niên 2010, gấp 3-4 lần thập niên trước đó: Tống Văn Chung (2011), Van Nguyen-Marshall cộng (2012), Le Kim Sa (2012, 2015), Nguyễn Đình Tấn (2013a, b, c, d), Nguyễn Cúc (2013), Trần Thị Minh Ngọc (2013, 2015), Bùi Đại Dũng (2014), Lê Kim Sa Vũ Hoàng Đạt (2014), Catherine Earl (2014), Le Thu Huong (2015), Đoàn Minh Huấn Trần Thị Minh Ngọc (2015), Bùi Thế Cường cộng (2015), Bùi Thế Cường Phạm Thị Dung (2015, 2016), Tô Duy Hợp Trương Thị Thu Thủy (2016), Đỗ Thiên Kính (2017), Trịnh Duy Luân (2017) Do mục tiêu khuôn khổ viết, nên không tổng quan nghiên cứu chủ đề Việt Nam Bài viết không ý định thảo luận tranh luận thuật ngữ, nên dùng cụm từ “các giai cấp trung lưu” khái niệm làm việc, thay với thuật ngữ khác giai tầng trung lưu, tầng lớp trung lưu, v.v Trong cố gắng phân tích trung lưu Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2015 nhóm nghiên cứu tơi đề xuất khung phân loại gồm nhóm nghề nghiệp Đó là: (1) Lãnh đạo, quản lý Đảng, Nhà nước, đồn thể xã hội, quan hành nghiệp khu vực Đảng, Nhà nước, đoàn thể; (2) Lãnh đạo, quản lý công ty khu vực tư nhân; (3) Chủ sở kinh doanh hộ gia đình phi nông nghiệp; (4) Chuyên môn kỹ thuật, nghiệp vụ, dịch vụ, thương mại (Bùi Thế Cường, Tô Đức Tú, Phạm Thị Dung, 2015) Trong thử nghiệm phân tầng xã hội dựa nghề Việt Nam, Koichi Fujita xây dựng khung phân loại gồm 19 nhóm nghề (Bui, Cuong The and Koichi Fujita, 2016) Đó là: (1) Quản lý Nhà nước bậc siêu cao, (2) Chuyên môn bậc siêu cao, (3) Chủ sở hữu tư nhân phi nông nghiệp bậc siêu cao, (4) Nông dân bậc siêu cao, (5) Quản lý Nhà nước bậc cao, (6) Chuyên môn bậc cao, (7) Chủ sở hữu tư nhân phi nông nghiệp bậc cao, (8) Nông dân bậc cao, (9) Quản lý Nhà nước bậc trung, (10) Chuyên môn bậc trung, (11) Chủ sở hữu tư nhân phi nông nghiệp bậc trung, (12) Nông dân bậc trung cao, (13) Quản lý Nhà nước bậc thấp, (14) Chuyên môn bậc thấp, (15) Chủ sở hữu tư nhân phi nông nghiệp bậc thấp, (16) Nông dân bậc trung thấp, (17) Lao động (cơng nhân) có kỹ năng, (18) Lao động phi nông nghiệp giản đơn, (19) Nông dân bậc thấp Khi phân tích số liệu khảo sát 2015, chúng tơi khơng đưa nhóm (siêu cao) vào khung phân tích, hộ gia đình mà người đại diện thuộc nhóm khơng rơi vào mẫu, nên khơng có ý nghĩa thống kê Tìm hiểu nhóm cần khảo sát riêng (so với khoa học xã hội, báo chí dư luận đề cập đến nhóm “siêu cao” nhiều sinh động hẳn) Dựa khung 19 nhóm nghề nêu trên, viết này, đề xuất khung phân loại giai cấp trung lưu gồm nhóm (Bảng 1) Sáu nhóm thực chất gồm ba nhóm vị kinh tế-xã hội: quản lý Nhà nước, chuyên môn, chủ sở hữu tư nhân Thuật ngữ “quản lý Nhà nước” gồm người xem công chức hay viên chức có chức vụ quản lý máy Đảng, quyền, doanh nghiệp Nhà nước, đơn vị hành chính-sự nghiệp, lực lượng vũ trang, tổ chức trị-xã hội, tổ chức trị-xã hội-nghề nghiệp, gồm người khơng ăn lương thức có chức vị hệ thống trị sở có nhận khoản phụ cấp định (cấp ủy, trưởng khu vực cư trú, tổ chức trị-xã hội cấp sở) Trong nhóm phân thành ba bậc: cao, trung, thấp Bậc nhóm “Quản lý Nhà nước” dựa bậc hành chính: cấp trưởng phòng; tương đương cấp trưởng phòng; chức vị quản lý cấp trưởng phịng Bậc nhóm “Chun môn” dựa học vấn: đại học; tương đương cao đẳng, đại học; cao đẳng, đại học Bậc nhóm “Chủ sở hữu tư nhân” dựa ước tính tổng tài sản hộ gia đình (bất động sản để hay kinh doanh hình thái động sản vốn lưu động, tiền mặt, trái phiếu, cổ phiếu) Ba bậc xếp theo tỷ lệ: 5% hộ bậc cao, 40% hộ bậc trung 55% hộ bậc thấp, có ước tính tổng tài sản từ mức cao đến thấp nhấp tổng số hộ thuộc nhóm “Chủ sở hữu tư nhân” (789 hộ) Tỷ lệ ước lượng xấp xỉ theo tỷ lệ ba bậc nhóm “Quản lý Nhà nước, chun mơn” (6,3%, 40,1% 53,6%) Khơng thể phân chia bậc nhóm “Chủ sở hữu tư nhân” dựa phân chia bậc theo phân bố tài sản nhóm “Quản lý Nhà nước, chuyên mơn”, nhóm khơng có khn mẫu khác biệt tài sản ba bậc Kết quả, “Chủ sở hữu tư nhân bậc cao” gồm 5% hộ có ước tính tổng tài sản cao (lớn 7.910.000.000 VND) “Chủ sở hữu tư nhân bậc trung” gồm 40% hộ có ước tính tổng tài sản (lớn 2.000.000.000 VND đến 7.910.000.000 VND) “Chủ sở hữu tư nhân bậc thấp” gồm 55% hộ lại có ước tính tổng tài sản 2.000.000.000 VND Nếu muốn xác định nhóm “Chủ sở hữu tư nhân” dựa tiêu chí kinh tế nguồn số liệu gốc cung cấp sở cho ba lựa chọn: tài sản, thu nhập chi tiêu Tác giả viết chọn biến số “ước tính tổng tài sản” qua phân tích thử, biến số phản ánh khác biệt rõ nét biến số thu nhập chi tiêu Về mặt lý thuyết kinh tế học trị, tài sản liên hệ mật thiết với sở hữu “tư liệu sản xuất” hay “tư bản”, vốn đặc trưng “chủ sở hữu tư nhân” Một số nhà xã hội học thích dùng biến số “tài sản” Chẳng hạn, Anthony Giddens cộng viết: “Một số học giả lập luận, tài sản, thu nhập, báo thực cho giai cấp xã hội, nhạy cảm với dao động thay đổi số làm việc, sức khỏe, yếu tố khác, ảnh hưởng đến thu nhập cá nhân năm cho” (Nguyên văn: “Some scholars argue that wealth, not income, is the real indicator of social class because it is less sensitive to fluctuations due to shifting work hours, health, and other factors that might affect one’s income in a given year” Giddens, 2014: 165) Kết quả, có khung phân loại nhóm trung lưu sau: 1) Quản lý Nhà nước chuyên môn bậc cao (Quản lý Nhà nước có chức vụ cao cấp phịng; chun mơn có học vị đại học) 2) Chủ sở hữu tư nhân bậc cao (5% hộ có ước tính tổng tài sản cao nhất) 3) Quản lý Nhà nước chun mơn bậc trung (Quản lý Nhà nước có chức vụ tương đương cấp phịng; chun mơn có học vị tương đương cao đẳng, đại học) 4) Chủ sở hữu tư nhân bậc trung (40% hộ có ước tính tổng tài sản 5% hộ cao nhất) 5) Quản lý Nhà nước chuyên môn bậc thấp (Quản lý Nhà nước có chức vụ cấp phịng; chun mơn có học vị cao đẳng, đại học) 6) Chủ sở hữu tư nhân bậc thấp (55% hộ có ước tính tổng tài sản mức cịn lại) Bảng Nhóm, tầng kiểu trung lưu 19 nhóm nghề (Bui and Fujita 2016) nhóm trung lưu tầng trung lưu kiểu trung lưu Quản lý Nhà nước bậc siêu cao Chuyên môn bậc siêu cao Không thuộc giai cấp trung lưu Chủ sở hữu tư nhân phi nông nghiệp bậc siêu cao Nông dân bậc siêu cao Quản lý Nhà nước bậc cao Quản lý Nhà nước, chuyên môn bậc Mới Chuyên môn bậc cao cao Trên Chủ sở hữu tư nhân phi nông nghiệp bậc cao Chủ sở hữu tư nhân Cũ bậc cao Nông dân bậc cao Quản lý Nhà nước bậc trung Quản lý Nhà nước, chuyên môn bậc Mới Chuyên môn bậc trung trung Giữa Chủ sở hữu tư nhân phi nông nghiệp bậc trung Chủ sở hữu tư nhân Cũ bậc trung Nông dân bậc trung cao Quản lý Nhà nước bậc thấp Quản lý Nhà nước, chuyên môn bậc Mới Chuyên môn bậc thấp thấp Dưới Chủ sở hữu tư nhân Chủ sở hữu tư nhân phi nông nghiệp bậc thấp Cũ bậc thấp Nông dân bậc trung thấp Lao động (cơng nhân) có kỹ Khơng thuộc giai cấp trung lưu Lao động phi nông nghiệp giản đơn Nông dân bậc thấp Nguồn: Bùi Thế Cường Sáu nhóm gộp thành ba tầng trung lưu, hai nhóm đầu gộp thành tầng trên, hai nhóm gộp thành tầng giữa, hai nhóm cuối gộp thành tầng Sáu nhóm gộp thành hai kiểu: trung lưu (quản lý chuyên môn) trung lưu cũ (chủ sở hữu tư nhân) Cách chia kiểu trung lưu mới/ cũ mượn phân loại Mills nhiều nghiên cứu giới đồng thuận (Mills, 1953: 3-6, 63-76 Scott, 2005: 408-409) Theo Đỗ Thiên Kính (2017: 84, 89), khơng thể xếp nơng dân vào tầng lớp trung lưu Trong Bảng 1, xếp nông dân từ bậc trung cao trở lên vào trung lưu Xin tìm hiểu thêm để lĩnh hội tốt quan điểm Đỗ Thiên Kính Nhưng tác phẩm kinh điển giai cấp trung lưu, Mills có nhiều đoạn phân tích nơng gia (farmer) thành phần giai cấp trung lưu cũ (Mills, 1953: 2-20, 40-44) Weber xếp nông gia tự làm (selfemployed farmer) vào giai cấp trung lưu (Weber, 1978: 303-304) Cơ cấu giai cấp trung lưu Vùng Kinh tế trọng điểm phía Nam Áp dụng khung phân loại trung lưu nêu vào số liệu Vùng kinh tế trọng điểm phía Nam, ta có tranh định lượng tỷ phần nhóm, tầng kiểu trung lưu (Hình 1, Bảng 2) Theo đó, nhóm “Quản lý Nhà nước, chun mơn bậc cao” chiếm 1,5%; nhóm “Quản lý Nhà nước, chuyên mơn bậc trung” 9,7%; nhóm “Quản lý Nhà nước, chun mơn bậc thấp” 13,0% Nhóm “Chủ sở hữu tư nhân bậc cao” 3,7%; nhóm “Chủ sở hữu tư nhân bậc trung” 30,0%; nhóm “Chủ sở hữu tư nhân bậc thấp” 42,1% Gộp nhóm thành tầng, ta có tầng trung lưu chiếm 5,3%; trung lưu 39,7%; trung lưu 55,0% Chia theo kiểu, ta có trung lưu chiếm 24,2% trung lưu cũ 75,8% Quản lý Nhà nước, chuyên môn bậc cao Chủ sở hữu tư nhân bậc cao Quản lý Nhà nước, chuyên môn bậc trung Chủ sở hữu tư nhân bậc trung Quản lý Nhà nước, chuyên môn bậc thấp Chủ sở hữu tư nhân bậc thấp 1.5 3.7 9.7 30 13 42.1 Tầng Tầng Tầng 5.3 39.7 55 Quản lý, chuyên môn Chủ sở hữu tư nhân 24.2 75.8 10 20 30 40 50 60 70 80 Hình Phân bố nhóm, tầng, kiểu trung lưu, Vùng kinh tế trọng điểm phía Nam 2015, % Nguồn số liệu gốc: Bùi Thế Cường, 2015a Như vậy, nét chủ yếu gương mặt giai tầng trung lưu Vùng kinh tế trọng điểm phía Nam người chủ sở hữu tư nhân bậc trung bậc thấp (72%), trung lưu (55,0%), trung lưu kiểu cũ (75,8%) Dạng phân bố hình kim tự tháp mơ hình trung lưu kiểu cũ chiếm ưu thế, phản ánh trình độ cơng nghiệp hóa giai đoạn thấp Bảng cho thấy khuôn mẫu rõ phân bố giai tầng trung lưu theo ba tiểu vùng (TPHCM; Tiểu vùng gồm Bình Dương, Đồng Nai, Bà Rịa-Vũng Tàu; Tiểu vùng gồm Bình Phước, Tây Ninh, Long An, Tiền Giang) theo thị-nơng thơn Nhìn chung, tỷ lệ nhóm “trung lưu mới” (quản lý Nhà nước, chun mơn) giảm dần từ TPHCM đến Tiểu vùng 3, từ đô thị đến nông thôn Ngoại trừ, tỷ lệ nhóm “Quản lý Nhà nước, chun mơn bậc thấp” Tiểu vùng mức thấp Tiểu vùng (7,5% so với 13,7%) Ngoại lệ phận nhân viên chuyên môn bậc thấp làm việc Tiểu vùng cư trú TPHCM Tiểu vùng Bảng Phân bố đại diện hộ gia đình nhóm, tầng kiểu trung lưu dựa nghề theo tiểu vùng đô thị-nông thôn, Vùng kinh tế trọng điểm phía Nam, 2015, % TT A B C Nhóm/ Tầng/ Kiểu Sáu nhóm trung lưu Quản lý Nhà nước, chuyên môn bậc cao Chủ sở hữu tư nhân bậc cao Quản lý Nhà nước, chuyên môn bậc trung Chủ sở hữu tư nhân bậc trung Quản lý Nhà nước, chuyên môn bậc thấp Chủ sở hữu tư nhân bậc thấp Tổng Ba tầng trung lưu Trên Giữa Dưới Tổng Hai kiểu trung lưu Quản lý, chuyên môn Chủ sở hữu tư nhân Tổng n N Toàn vùng TPHCM Tiểu vùng Tiểu vùng 1,5 1,8 1,9 1,1 2,2 0,8 3,7 9,7 5,5 10,9 3,3 8,9 1,9 8,6 4,6 12,2 2,8 7,0 30,0 13,0 33,7 14,9 33,3 7,5 23,5 13,7 31,9 13,5 27,9 12,4 42,1 100,0 33,3 100,0 45,1 100,0 51,2 100,0 35,6 100,0 49,1 100,0 5,3 39,7 55,0 100,0 7,2 44,6 48,1 100,0 5,2 42,3 52,6 100,0 3,0 32,1 65,0 100,0 6,9 44,1 49,1 100,0 3,6 34,9 61,5 100,0 24,2 75,8 100,0 1.041 2.184 27,6 72,4 100,0 457 684 18,3 81,7 100,0 213 508 23,5 76,5 100,0 371 992 28,0 72,0 100,0 540 792 20,2 79,8 100,0 501 1.392 Nguồn số liệu gốc: Bùi Thế Cường, 2015a Tiểu vùng Khu vực Đô thị Nơng thơn Xét nhóm chủ sở hữu tư nhân, nhóm bậc cao cư trú nhiều TPHCM (5,5%), giảm Tiểu vùng (3,3%) Tiểu vùng (1,9%) Tỷ lệ nhóm bậc cao giảm từ thị đến nơng thơn (4,6% 2,8%) Nhóm bậc trung tỷ lệ TPHCM Tiểu vùng xấp xỉ mức 33%, giảm mạnh 23,5% Tiểu vùng Tỷ lệ nhóm bậc trung thị 31,9% giảm cịn 27,9% nơng thơn Nhóm bậc thấp có khn mẫu ngược lại rõ Từ 33,3% TPHCM tăng lên 45,1% Tiểu vùng 51,2% Tiểu vùng Từ 35,6% đô thị lên 49,1% nông thôn Điều tỷ trọng nông dân bậc trung cao thường tập trung Tiểu vùng Phân bố tầng trung lưu kiểu trung lưu phản ánh khuôn mẫu mức rõ rệt Nhìn chung, tầng trung lưu cao kiểu trung lưu tập trung tiểu vùng phát triển đô thị Như vậy, phân bố giai cấp trung lưu gắn bó mật thiết với kiểu trình độ phát triển kinh tế-xã hội Kết luận Ở Việt Nam thời gian qua có nhiều cố gắng phân loại phân tích cấu phân tầng xã hội, có giai cấp trung lưu Kết quả, tạo số phân loại khác nhau, chí mang tính tranh luận, góp nên nhìn đa dạng thực xã hội Bài viết trình bày thử nghiệm phân loại giai cấp trung lưu dựa nghề, góp thêm vào thảo luận sôi gần nhà xã hội học Việt Nam (Tô Duy Hợp Trương Thị Thu Thủy 2016, Đỗ Thiên Kính 2017, Trịnh Duy Luân 2017) Sử dụng khung phân loại ấy, viết phác họa phân bố định lượng trung lưu vùng kinh tế phát triển Việt Nam, bao gồm nhóm, tầng, kiểu trung lưu, theo tiểu vùng đô thị-nông thôn Đem tới nhận diện ban đầu cấu trúc giai cấp trung lưu Vùng kinh tế trọng điểm phía Nam Cấu trúc hình kim tự tháp trung lưu kiểu cũ, phản ánh giai đoạn cơng nghiệp hóa thấp Tiếp theo, sử dụng chúng biến số độc lập để tìm hiểu loạt đặc điểm xã hội khác giới trung lưu Chú thích Phần lớn nội dung viết thực thời gian tác giả làm nghiên cứu viên khách mời Trung tâm Nghiên cứu Đông Nam Á Đại học Kyoto (2016) Cảm ơn Trung tâm dành cho thời gian làm việc tuyệt vời, tơi có dịp GS Koichi Fujita phát triển vài ý tưởng nghiên cứu phân tầng xã hội giai cấp trung lưu Tác giả cảm ơn Bộ Khoa học công nghệ Việt Nam tài trợ cho thực Đề tài cấp Nhà nước Chuyển dịch cấu xã hội phát triển xã hội quản lý phát triển xã hội vùng kinh tế trọng điểm phía Nam đến năm 2020 (KX.02.20/11-15), nhờ có số liệu định lượng lớn, đầy giá trị Tác giả cảm ơn PGS TS Vũ Mạnh Lợi TS Trương Sĩ Ánh tư vấn giúp khắc phục khó khăn cách xử lý số liệu Tài liệu tham khảo Bùi Đại Dũng 2014 Quy mô tầng lớp trung lưu Việt Nam theo tiêu chí thu nhập Tạp chí Những vấn đề kinh tế trị giới, Viện Kinh tế trị giới, Số 6(218): 6675 Bùi Thế Cường 2015a Bộ số liệu khảo sát định lượng Đề tài cấp Nhà nước “Chuyển dịch cấu xã hội phát triển xã hội quản lý phát triển xã hội vùng kinh tế trọng điểm phía Nam đến năm 2020” (KX.02.20/11-15) TPHCM: Viện Khoa học xã hội vùng Nam Bộ Bùi Thế Cường 2015b Cảnh quan nghiên cứu giai cấp trung lưu Việt Nam Chuyên đề Đề tài cấp Nhà nước “Chuyển dịch cấu xã hội phát triển xã hội quản lý phát triển xã hội vùng kinh tế trọng điểm phía Nam đến năm 2020” (KX.02.20/11-15) TPHCM: Viện Khoa học xã hội vùng Nam Bộ Bui, Cuong The and Koichi Fujita 2016 Social Stratification in the Southern Key Economic Zone of Vietnam (Unpublished draft) Kyoto: Kyoto University Center for Southeast Asian Studies Bùi Thế Cường, Tô Đức Tú Phạm Thị Dung 2015 Tầng lớp trung lưu Thành phố Hồ Chí Minh: Cơ cấu đặc điểm nhân Tạp chí Nghiên cứu phát triển, Viện Nghiên cứu phát triển Thành phố Hồ Chí Minh, Số 12(2/2015): 73-79 Bùi Thế Cường Phạm Thị Dung 2015 Tầng lớp trung lưu Thành phố Hồ Chí Minh: Sự hài lịng đời sống gia đình Tạp chí Nghiên cứu phát triển, Viện Nghiên cứu phát triển Thành phố Hồ Chí Minh, Số 14(4/2015): 74-79 Bùi Thế Cường Phạm Thị Dung 2016 Ba nguồn lực tầng lớp trung lưu Thành phố Hồ Chí Minh Tạp chí Nghiên cứu phát triển, Viện Nghiên cứu phát triển Thành phố Hồ Chí Minh, Số 15(1/2016): 68-72 Đồn Minh Huấn Trần Thị Minh Ngọc 2015 Tầng lớp trung lưu phát triển xã hội quản lý phát triển xã hội Việt Nam Báo cáo Đề tài cấp Nhà nước KX.02.16/11-15 Hà Nội: Học viện Chính trị Khu vực I Đỗ Thiên Kính 2017 Bàn cách tiếp cận phương pháp đo lường tầng lớp trung lưu Việt Nam Tạp chí Xã hội học, Viện Xã hội học, Số 1(137): 82-92 Earl, Catherine 2014 Vietnam’s New Middle Classes: Gender, Career, City Copenhagen: NIAS Press Giddens, Anthony, Mitchell Duneier, Richard P Appelbaum, and Deborah Carr 2014 Introduction to Sociology Ninth edition W.W Norton & Company, Inc Lê Kim Sa 2012 Nhận diện tầng lớp trung lưu Việt Nam qua cách tiếp cận đa chiều Hà Nội: Trung tâm Phân tích dự báo, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam Lê Kim Sa 2015 Tầng lớp trung lưu Việt Nam: Quan điểm tiếp cận, thực tiễn phát triển kiến nghị sách Báo cáo Đề tài cấp Bộ Hà Nội: Trung tâm Phân tích dự báo, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam Lê Kim Sa Vũ Hoàng Đạt 2014 Nhận diện tầng lớp trung lưu Việt Nam Tạp chí Những vấn đề kinh tế trị giới, Viện Kinh tế trị giới, Số 10 (222): 68-80 Lê Thanh Sang 2011 Cơ cấu xã hội, văn hóa phúc lợi xã hội vùng Tây Nam Bộ Báo cáo khoa học Đề tài cấp Bộ TPHCM: Viện Phát triển bền vững vùng Nam Bộ Le Thu, Huong 2015 Vietnam needs a policy for its growing middle class NIKKEI Asian Review October 14, 2015 Mills, Wright C 1953 White Collar The American Middle Classes Oxford University Press Nguyễn Cúc 2013 Tầng lớp trung lưu Việt Nam trình biến đổi xã hội quản trị biến đổi xã hội Trong: Ngơ Ngọc Thắng, Đồn Minh Huấn Nguyễn Thị Hồng Vân (Chủ biên) 2013 Quản trị biến đổi xã hội bối cảnh tồn cầu hóa Kỷ yếu Hội thảo quốc tế Hà Nội: Nxb Thế giới 203-214 Nguyễn Đình Tấn 2013a Về tầng lớp trung lưu lịch sử gợi mở cho xã hội Việt Nam Tạp chí Thơng tin Khoa học xã hội Số Nguyễn Đình Tấn 2013b Góp thêm cách nhìn tầng lớp trung lưu – doanh nhân Tạp 10 chí Lý luận Chính trị Số 4/2013: 72-74 Nguyễn Đình Tấn 2013c Vai trò tầng lớp trung lưu Việt Nam nay: Xu hướng biến đổi giải pháp thúc đẩy phát triển Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam Số 9/2013: 57-62 Nguyễn Đình Tấn 2013d Sự hình thành tầng lớp trung lưu vai trị phát triển kinh tế thị trường hội nhập kinh tế quốc tế Báo cáo kết đề tài khoa học cấp Bộ, Mã số B12-12.33 Hà Nội: Viện Xã hội học, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh Nguyen-Marshall, Van, Lisa B Welch Drummond, Daniéle Bélanger (Eds.) 2012 The Reinvention of Distinction: Modernity and the Middle Class in Urban Vietnam Springer Scott, John and Gordon Mashall 2005 Oxford Dictionary of Sociology Oxford University Press Tô Duy Hợp Trương Thị Thu Thủy 2016 Một số quan niệm hướng tiếp cận nghiên cứu giai tầng trung lưu Việt Nam Tạp chí Xã hội học, Viện Xã hội học, Số 1(133): 2028 Tống Văn Chung 2011 Góp phần nhận diện vai trò tầng lớp trung lưu Việt Nam thời kỳ đổi – từ góc nhìn xã hội học Trong: Khoa Xã hội học Trường Đại học Khoa học xã hội nhân văn Đại học Quốc gia Hà Nội 2011 Những vấn đề xã hội học biến đổi xã hội Hà Nội: Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội Trần Đan Tâm 2010 Chọn mẫu cho khảo sát “Cơ cấu xã hội, văn hóa phúc lợi xã hội” vùng Nam Bộ Tạp chí Khoa học Xã hội, Viện Phát triển bền vững vùng Nam Bộ, Số 7(143): 83-91 Trần Thị Minh Ngọc 2013 Tầng lớp trung lưu số vấn đề đặt nghiên cứu giai tầng Việt Nam Tạp chí Xã hội học, Viện Xã hội học, Số 3(123): 24-33 Trần Thị Minh Ngọc 2015 Một số đặc điểm vai trò tầng lớp trung lưu phát triển xã hội Việt Nam Tạp chí Xã hội học, Viện Xã hội học, Số 4(132): 45-52 Trịnh Duy Luân 2017 Nghiên cứu tầng lớp trung lưu: từ kinh nghiệm châu Á đến thực tiễn Việt Nam Tạp chí Xã hội học, Viện Xã hội học, Số 2(138): 81-91 Weber, Max 1978 Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology (Edited by Guenther Roth and Claus Wittich) University of California Press 11 View publication stats ... farmer) vào giai cấp trung lưu (Weber, 19 78: 30 3-3 04) Cơ cấu giai cấp trung lưu Vùng Kinh tế trọng điểm phía Nam Áp dụng khung phân loại trung lưu nêu vào số liệu Vùng kinh tế trọng điểm phía Nam, ta... Tiểu vùng Tiểu vùng 1, 5 1, 8 1, 9 1, 1 2,2 0,8 3,7 9,7 5,5 10 ,9 3,3 8,9 1, 9 8,6 4,6 12 ,2 2,8 7,0 30,0 13 ,0 33,7 14 ,9 33,3 7,5 23,5 13 ,7 31, 9 13 ,5 27,9 12 ,4 42 ,1 100,0 33,3 10 0,0 45 ,1 100,0 51, 2 10 0,0... tế trọng điểm phía Nam đến năm 2020” (Mã số KX.02.20 /11 -1 5 ) Từ khóa: giai cấp trung lưu, Vùng kinh tế trọng điểm phía Nam, Việt Nam Đặt vấn đề Sau 19 75, Việt Nam trải qua biến đổi cấu giai tầng