Mô hình hàng đợi phân tích ảnh hưởng của sự kết hợp định tuyến lệch hướng và bộ đệm FDL trong giải quyết tắc nghẽn trên mạng chuyển mạch chùm quang

Mục tiêu của bài báo là nghiên cứu vấn đề ứng dụng mô hình hàng đợi Markov để phân tích và đánh giá các hướng giải quyết tắc nghẽn trong mạng OBS dựa trên phương pháp chính là định tuyến lệch hướng, kết hợp với việc sử dụng đường trễ quang FDL. Nội dung tiếp theo của bài báo bao gồm: phần 2 giới thiệu mô hình hàng đợi để phân tích định tuyến lệch hướng kết hợp với sử dụng bộ đệm FDL; phần 3 phân tích kết quả với một số mô hình khác; và cuối cùng là phần kết luận.

TẠP CHÍ KHOA HỌC, ðại học Huế, Số 65, 2011 MƠ HÌNH HÀNG ðỢI PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA SỰ KẾT HỢP ðỊNH TUYẾN LỆCH HƯỚNG VÀ BỘ ðỆM FDL TRONG GIẢI QUYẾT TẮC NGHẼN TRÊN MẠNG CHUYỂN MẠCH CHÙM QUANG ðặng Thanh Chương Trường ðại học Khoa học, ðại học Huế TĨM TẮT Bài tốn tắc nghẽn mạng chuyển mạch chùm quang (OBS) xem tốn lớn cần giải Sự tắc nghẽn chùm mạng OBS xuất hai chùm quang liệu từ hai cổng vào khác cố gắng ñi cổng thời ñiểm Các giải pháp cho việc xử lý tắc nghẽn là: sử dụng ñường trễ quang (FDL); chuyển ñổi bước sóng định tuyến lệch hướng Tuy nhiên, định tuyến lệch hướng ñược sử dụng, FDL cần thiết ñược sử dụng ñể bù vào thiếu hụt thời gian offset tăng thêm ñộ dài ñường ñi lệch hướng Việc phân tích ưu, nhược điểm phương pháp, kết hợp chúng thường ñược thực qua mơ hình hàng đợi Bài báo nhằm đề xuất mơ hình hàng đợi để phân tích việc sử dụng kỹ thuật ñịnh tuyến lệch hướng kết hợp với việc sử dụng FDL giải toán tắc nghẽn mạng OBS Kết phân tích cho thấy có cải thiện xác suất tắc nghẽn so với mơ hình đề xuất trước Giới thiệu Chuyển mạch chùm quang (OBS) mạng quang WDM ñược ñề xuất gần ñây ñã ñược xem cơng nghệ đầy triển vọng mạng Internet hệ sau, có nhiều lợi hấp dẫn tốc ñộ nhanh hiệu suất băng thông cao nhiều so với chuyển mạch kênh quang [1] Tại nút biên mạng OBS, liệu vào (chẳng hạn luồng IP) có đích đến (và lớp dịch vụ QoS) ñược tập hợp chùm quang liệu (data burst), ñược lập lịch (scheduling) ñược gởi vào bên mạng OBS theo sau gói điều khiển chùm quang (BCP) khoảng thời gian offset Khoảng thời gian offset tính tốn cho gói điều khiển kịp đặt trước cấu hình tài nguyên nút mà chùm quang liệu qua Bằng cách đó, mạng OBS ñã loại bỏ ñược yêu cầu cần sử dụng vùng ñệm quang, hạn chế mà công nghệ quang chưa thể vượt qua ñược Tại nút lõi bên mạng OBS, chùm quang ñơn giản ñược chuyển mạch (forward) theo hướng ñến nút đích cấu hình Khi đến nút biên ra, luồng IP khơi phục lại từ chùm quang liệu 19 Do bùng nổ tự nhiên mạng liệu, tắc nghẽn chùm xuất hai nhiều gói điều khiển cố gắng dành trước kênh bước sóng thời điểm, từ gây chùm Vì vậy, vấn đề giải tắc nghẽn chùm quan trọng việc giảm bớt xác xuất chùm tồn mạng OBS [2] Tắc nghẽn chùm ñược giải vài phương pháp, chuyển đổi bước sóng, sử dụng vùng đệm liệu dựa ñường trễ quang (FDL) ñịnh tuyến lệch hướng Một phương pháp khác phân ñoạn chùm, giải tắc nghẽn cách chia chùm bị tắc nghẽn thành phần nhỏ hơn, gọi ñoạn, cho vài đoạn bị rơi thay tồn chùm Trong phương pháp đầu tiên, chùm bị tắc nghẽn gởi bước sóng khác thơng qua chuyển đổi bước sóng Với phương pháp thứ hai, chùm ñược chuyển ñến ñường trễ FDL, từ ñó làm trễ chùm vài ñơn vị thời gian cố ñịnh ñể tránh khỏi tắc nghẽn [4] ðối với phương pháp ñịnh tuyến lệch hướng, chùm bị tắc nghẽn ñược gởi tới cổng khác nút sau định tuyến tuyến khác để đến đích ðịnh tuyến lệch hướng hướng giải tắc nghẽn ñang thu hút nhiều quan tâm mạng OBS, khơng cần thêm chi phí thành phần vật lý sử dụng miền phổ quang sẵn có Tuy nhiên, lưu lượng mạng tăng lên, ñịnh tuyến lệch hướng làm giảm hiệu suất tính ổn ñịnh mạng Nhiều phương pháp ñịnh tuyến lệch hướng ñã ñược ñề xuất, ñịnh tuyến lệch hướng sử dụng offset bổ sung ñịnh tuyến ñường ñi ngắn [4] Trong phương pháp định tuyến lệch hướng thơng thường, chùm ñược chuyển ñi theo tuyến ngắn (tuyến chính), cịn chùm tắc nghẽn định tuyến lệch hướng sang tuyến (tuyến lệch hướng) Tuy nhiên, tuyến lệch hướng không sẵn có chùm bị hủy Mặc dù kết nghiên cứu ñã chứng minh ñịnh tuyến lệch hướng làm giảm đáng kể việc chùm, nhiên, làm tăng độ trễ đầu-cuối lộ trình lệch hướng thường dài lộ trình ban đầu Vì vậy, mạng OBS, thường kết hợp ñịnh tuyến với phương pháp khác (như truyền lại, sử dụng FDL, chuyển đổi bước sóng,…) ðể phân tích đánh giá lược đồ định tuyến lệch hướng có kết hợp với phương pháp khác, mơ hình lý thuyết hàng đợi thường sử dụng để lựa chọn phương án tối ưu Mục tiêu báo nghiên cứu vấn đề ứng dụng mơ hình hàng đợi Markov để phân tích đánh giá hướng giải tắc nghẽn mạng OBS dựa phương pháp định tuyến lệch hướng, kết hợp với việc sử dụng ñường trễ quang FDL Nội dung báo bao gồm: phần giới thiệu mơ hình hàng đợi để phân tích định tuyến lệch hướng kết hợp với sử dụng ñệm FDL; phần phân tích kết với số mơ hình khác; cuối phần kết luận 20 Mơ hình hàng đợi phân tích kỹ thuật lệch hướng với việc sử dụng đường trễ quang FDL Mơ hình mạng OBS nghiên cứu (hình 1) sử dụng giao thức báo hiệu chiều JET giao thức lập lịch tài ngun LAUC_VF [5] Gói điều khiển gởi kênh bước sóng điều khiển tách biệt xử lý (hồn tồn miền ñiện tử) nút trung gian ñể dành trước tài ngun bước sóng cho chùm Sau gói điều khiển đặt trước bước sóng tồn tuyến từ nguồn đến đích chùm phát Việc phân tích mơ hình mạng hàng đợi áp dụng cho ñịnh tuyến lệch hướng xét từ nút lõi D Hình Mơ hình mạng OBS Xét với trường hợp truyền chùm liệu cặp nút A-E (hình 1) ðặt H số chặng (hop) từ nút A ñến nút E, δ thời gian xử lý tối ña gói điều khiển chặng Tổng thời gian trễ gói điều khiển dọc theo đường khơng lớn giá trị ∆ = H*δ, offset có giá trị tối thiểu T=∆ Trong hình 1, đường ñi ban ñầu A E A-B-C-E Nếu T = 3*δ, chùm ñến nút E sau gói điều khiển xử lý Nếu gói điều khiển khơng thành cơng đặt trước băng thơng số chặng trước (ví dụ, chặng C-E), gói điều khiển khơng thể đến nút E Hệ chùm ñến nút C bị rơi Trong trường hợp này, định tuyến lệch hướng sử dụng nút bị tắc nghẽn Lộ trình lệch hướng nút tắc nghẽn C nút đích E C-D-E, chùm định tuyến lại từ C qua D đến E Rõ ràng lộ trình lệch hướng dài lộ trình ban đầu, thời gian offset ban đầu khơng đủ để xử lý việc ñặt trước tài nguyên Xét trường hợp chùm bị tắc nghẽn C ñược lệch hướng sang D để đến đích ðặt h số chặng thêm vào so với lộ trình ban đầu để lệch hướng Nếu offset ban ñầu T = H*δ, h>0 chùm lệch hướng qua H chặng ñường ñi ñến 21 D trước băng thơng D E dự trữ Vì vậy, ñể ngăn trường hợp chùm bị rơi, cần cung cấp thêm thời gian offset bổ sung h*δ Trong thời gian offset mở rộng đó, gói điều khiển đặt trước băng thơng đường D đến E Có vài phương pháp đề xuất ñể giải vấn ñề [4], ñây chúng tơi xem xét phương pháp sử dụng đường trễ quang FDL nút nút bị tắc nghẽn (ví dụ nút D) để bù thêm khoảng thời gian offset mở rộng (bù thiếu hụt thời gian offset tăng thêm ñộ dài ñường ñi lệch hướng) [5] Trong báo này, mơ hình đề xuất sở mơ hình đề nghị [4, 5] Trong đó, ngồi việc sử dụng FDL ñể bù thời gian offset tăng thêm ñịnh tuyến lệch hướng, chùm ñược lệch hướng cấp phát bước sóng riêng ñể làm giảm tắc nghẽn cải tiến hiệu suất mạng Ngồi ra, FDL cịn lại sử dụng cho chùm khơng lệch hướng để làm trễ chùm có tranh chấp bước sóng chùm lệch hướng chùm không lệch hướng Một số giả thiết mơ hình: - Có ω bước sóng kết nối sợi quang ra, tương ứng tập Λ = {λ1, λ2, … λω}; - ðộ dài chùm ñược phân bố theo hàm mũ với giá trị trung bình L = 1/µ; đó, chùm phục vụ với tốc độ trung bình µ - Số chặng mở rộng trung bình chùm lệch hướng h; - Thời gian xử lý tối ña ñối với gói ñiều khiển chặng δ; - Số FDL nút ñang xét n; nd FDL thiết kế dành cho chùm ñược lệch hướng giai ñoạn 1, (n-nd) FDL cịn lại dành cho chùm giai đoạn - Có ω bước sóng đệm FDL, thời gian offset mở rộng trung bình chùm lệch hướng, 1/µd.δ; số FDL ảo ñối với chùm ñược lệch hướng vd = nd.ω - Mơ hình đơn giản xét cổng nút OBS với kết nối ra, chùm lệch hướng khơng lệch hướng đến theo phân bố Poisson với tốc độ trung bình λd λf ; - Lưu lượng ñến tương ứng A = a1 + a2, đó, a1 = λf /µ lưu lượng tải vào chùm không lệch hướng, a2 = λd /µ lưu lượng vào chùm lệch hướng - ðể trì thời gian offset vừa ñủ gói ñiều khiển chùm liệu sau lệch hướng, chùm lệch hướng ñược làm trễ FDL trước phục vụ - ðộ trễ cung cấp FDL thời gian offset mở rộng ñược yêu cầu cho chùm liệu khơng đến trước gói điều khiển Thời gian offset mở rộng tính tốn cách xét thêm số chặng mà chùm phải qua 22 lệch hướng Mơ hình đề xuất mơ hình hàng đợi Markovain M/M/c/c, gồm giai đoạn nút OBS (hình 2) Giai ñoạn ñầu tiên tương ứng với ñường trễ quang FDL ñể cung cấp thời gian offset mở rộng cho chùm ñược lệch hướng Giai ñoạn thứ ứng với k bước sóng (trong số ω bước sóng) kết nối sợi quang ưu tiên cấp phát cho chùm ñược lệch hướng Giai đoạn thứ ứng với số bước sóng cịn lại kết nối (ω-k) ñược chia sẻ cho chùm không lệch hướng chùm lệch hướng không thành cơng từ giai đoạn (n-nd).ω FDL “ảo” Tại giai ñoạn này, chùm ñược lệch hướng từ giai ñoạn ñược cho quyền ưu tiên cao so với chùm không lệch hướng Nếu tất bước sóng bận, chùm (lệch hướng khơng lệch hướng) làm trễ tạm thời (n-nd) đường trể FDL cịn lại Hình Mơ hình giai ñoạn node lõi OBS ñang xét Giai đoạn mơ hình hệ thống hàng đợi M/M/vd/vd ñối với chùm ñược lệch hướng ñi vào nd FDL, đó, Di, với i = 1, 2,…, vd, xác ñịnh FDL thứ i ñược thiết kế cho chùm lệch hướng, với tốc ñộ phục vụ trung bình µd = 1/(δ.h), δ thời gian xử lý tối đa gói điều khiển nút h số chặng trung bình cộng thêm lộ trình đến đích Xác suất tắc nghẽn (PB1) giai đoạn tính từ cơng thức tổn thất Erlang (Erlang’s loss formula) [6]: PB1 = (λd / µ d )v / vd ! v ∑k =0 (λd / µd )k / k! d d 23 (1) Theo đặc tính mơ hình Markovian, thời điểm lệch hướng có phân bố giống phân bố thời ñiểm ñến (nếu không bị giới hạn vào khả hệ thống, tức mơ hình M/M/c/∞) Vì vậy, luồng lệch hướng từ giai ñoạn ñầu tiên tuân theo phân bố Poisson với tốc độ trung bình λ0d sau: λ0d = λd (1− PB1 ) (2) Tại giai đoạn thứ 2, có k bước sóng kết nối sợi quang ñược cấp phát riêng cho chùm lệch hướng Giai đoạn ứng với mơ hình M/M/k/k xác suất PB2 để k bước sóng bận xác định cơng thức tổn thất Erlang’s [6]: PB2 = (λ / µ ) / k! k d ∑ (λ k m =0 (3) / µ ) / m! m d Các chùm ñược lệch hướng lại bị tắc nghẽn giai ñoạn khơng bị loại bỏ, mà gởi đến giai ñoạn với tốc ñộ trung bình λ1d : λ1d = PB2 λ0d γf γ d1 γf γ d1 γf γf γf γf γf γ d1 γf (4) γf γ d1 γf γf γ d1 γ d1 γ d1 γf γf γf γ d1 γ d1 γ d1 γ d1 γ d1 γf γ d1 γ d1 Hình Lược ñồ chuyển trạng thái giai ñoạn Trong giai ñoạn 3, tất chùm lệch hướng khơng lệch hướng cạnh tranh sử dụng (ω-k) bước sóng cịn lại Với giả thiết chùm lệch hướng có độ ưu tiên cao giai ñoạn này, chùm lệch hướng ñược sử dụng tài nguyên bước 24 sóng có tranh chấp bước sóng chùm Khi đó, lưu lượng khơng lệch hướng sử dụng FDL để làm trễ chúng Khác với [4], FDL chúng tơi đề xuất giai ñoạn dành cho chùm lệch hướng khơng lệch hướng Giai đoạn thứ ứng với mơ hình lưu lượng multi-dimensional [6] Giả thiết chùm khơng lệch hướng lệch hướng đến theo q trình Poisson với tốc độ trung bình λ f λ1d Lược ñồ chuyển trạng thái giai đoạn hình Mỗi trạng thái mơ hình giai đoạn ứng với cặp (i,j); ≤ i ≤ ω-k + (n–nd).ω, ≤ j ≤ ω-k + (n–nd).ω tương ứng số chùm không lệch hướng lệch hướng Số trạng thái chuỗi Markov tính sau: ns = (2(n − nd )ω + ω − k + )((ω − k ) + (n − nd )ω + 1) (5) Theo mơ hình multi-dimensional [6], π ij xác suất trạng thái ổn ñịnh mà hệ thống ñạt ñược trạng thái (i, j) Giả thiết tốc ñộ phục vụ chùm lệch hướng khơng lệch hướng giai đoạn nhau, µ Khi đó, ta có hệ hàm trạng thái cân bằng: [λ f ] + λ1d + (i + j)µ π ij = λ f π i−1, j + λ1d π i, j−1 + (i +1)µπi+1, j + ( j +1)µπi, j+1 (6) ñây, ≤ i ≤ (ω – k) + (n-nd).ω - 1, ≤ j ≤ (ω – k) + (n-nd).ω -1, ≤ i +j ≤ (ω – k) + (n-nd).ω -1 (i + j ) µπ ij = λ f π i −1, j + λ1d π i , j −1 (7) ñây, ≤ i ≤ (ω – k) + (n-nd).ω, j ≤ ω – k + (n-nd).ω - i, π ij = với i, j < Biểu diễn riêng rẽ lưu lượng chùm khơng lệch hướng chùm lệch hướng a1 = λ f /µ a23 = λ1d /µ kết π ij thỏa mãn (6) (7): π ij = a1i a23j π 00 i! j! (8) Trong đó, π 00 tính sau: (ω − k ) +ν q (ω −k +ν q )−i a1i a 23j  π 00 =  ∑  ∑ i! j!  j =0  i =0 −1 (9) với v q = (n − n d ).ω Theo luật chuyển trạng thái ñược ñịnh nghĩa [6], sử dụng công thức (8), xác suất tắc nghẽn PB3 giai ñoạn ñược biểu diễn sau: 25 (ω − k ) +ν q PB3 = ∑ i =0 (ω − k +ν −i ) a 23 q a1i x π 00 i! (ω − k + ν q − i )! (10) với v q = (n − n d ).ω Khi ñó, lời giải ñối với xác suất tắc nghẽn trung bình với chùm khơng lệch hướng giai đoạn (PB3nd) xác suất tắc nghẽn trung bình với chùm ñược lệch hướng giai ñoạn (PB3d) là: PB3nd = a1PB3 a3 PB3d = a23 PB3 a3 (11) ñây, a3 = a1 + a23, tổng lưu lượng ñến giai ñoạn Xác xuất tắc nghẽn chùm trung bình (PB) mơ hình giai đoạn tính theo [4]-[6] từ (11), cho kết cuối sau: PB = a1 PB3nd + a2 [PB1 + (1 − PB1 ) PB2 PB3d ] A (12) Tách rời xác suất tắc nghẽn trung bình với chùm khơng lệch hướng (PBnd) xác suất tắc nghẽn trung bình với chùm lệch hướng (PBd) cơng thức trên, ta có: PBnd = PBd = a1 PB3nd A a2 [PB1 + (1 − PB1 ) PB2 PB3d ] A (13) Phân tích kết Hình Xác suất tắc nghẽn với chùm lệch hướng vs lưu lượng β (Erl), ñối với k=0,2,4 26 Phân tích kết thu xác suất tắc nghẽn chùm lệch hướng (PBd) hàm lưu lượng vào chuẩn hóa bước sóng β=A/ω, a1=0.7A, a2=0.3A, L=1/µ=48µs, h=1, δ=0.1L, 1/µd=0.2L, n =2, nd =1, W=16, k=0, 2, (tương ứng PBd0, PBd2, PBd4), (hình 4) Hình xác suất tắc nghẽn chùm lệch hướng (PBd) giảm k tăng ðiều rõ ràng tài nguyên kết nối tăng lên ñược sử dụng chùm ñược lệch hướng Chẳng hạn, cải thiện giá trị xác suất tắc nghẽn với chùm ñược lệch hướng (PBd) k = ñáng kể so với k = 0, trường hợp β = 0.8 Hình Xác suất tắc nghẽn chùm trung bình PBd_pevac_ PBd_my vs lưu lượng β (Erl) Hình so sánh xác suất tắc nghẽn chùm lệch hướng (PBd_my) mơ hình chúng tơi đề xuất với xác suất PBd_pevac mơ hình ñược ñề xuất Pevac [5], ñó, ñệm FDL ñược sử dụng cho chùm lệch hướng giai ñoạn ñể bù thời gian offset tăng thêm lệch hướng Kết cho thấy có cải tiến ñáng kể xác suất tắc nghẽn chùm lược ñồ ñề xuất ñược thực Kết luận Trong báo này, chúng tơi phân tích ảnh hưởng định tuyến lệch hướng (có kết hợp với FDL) mạng OBS mô hình mạng hàng đợi Markov Trong kỹ thuật đinh tuyến lệch hướng, FDL thường ñược sử dụng ñể bổ sung thời gian offset lộ trình lệch hướng thường dài lộ trình ban đầu Bài báo đề xuất mơ hình cải tiến từ số mơ hình trước Kết phân tích cho thấy mơ hình đề xuất cho xác suất tắc nghẽn với chùm lệch hướng tối ưu Tuy nhiên, mơ hình chưa xem xét vấn đề số lượng tối ưu FDL ñược sử dụng nút Thêm vào đó, chi phí trang bị FDL cần phải ñặt ðây ñược xem hướng mở cho nghiên cứu 27 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Y Chen, C Qiao, and X Yu, Optical Burst switching: a new area in optical networking research, IEEE Network, vol 18, no 3, (2004), 16–23 [2] Son-Hong Ngo, Xiaohong Jiang, and Susumu Horiguchi, Hybrid Deflection and Retransmission Routing Schemes for OBS Networks, Workshop on High Performance Switching and Routing, 2006 [3] T Venkatesh, C Siva Ram Murthy, An Analytical Approach to Optical Burst Switched Networks, Springer ISBN 978-1-4419-1509-2, Chennai, India, August 2009 [4] Hsu C F., Liu T L., Huang N F., Performance analysis of deflection routing in optical burst-switched networks, Proceedings of IEEE INFOCOM, (2002), 846–852 [5] R.Bojovc, D.Pevac, I Petrovic, An Approach to Resolving Contention in an Optical Burst Switched WDM Network, ISSN 1392 – 1215- ELECTRONICS AND ELECTRICAL ENGINEERING No 3(83), 2008 [6] Akimaru H., Kawashima K Teletraffic: Theory and Applications – Berlin: SpringerVerlag, Germany Pb, (1993), 71–104 [7] Mrinal Nandi, A K Turuk, Analysis of Wavelength Conversion and Deflection Routing in Optical Burst Switched Network, 1st International Conference on Advances in Computing, Chikhli, India, 21-22 February 2008 [8] Ali Rajabi, Aresh Dadlani, Ahmad Kianrad, Ahmad Khonsari, Farzaneh Varaminian, Mathematical Analysis of Wavelength-Based QoS Management in Optical Burst Switched Networks, The 3rd International Conference of Asia Modelling Symposium Bandung, Indonesia, May 25 - 29, 2009 [9] Brijesh Singh Tiwari, Mathematical Modeling of OBS Network Protocol Alongwith Performance Analysis of Contention Resolution Algorithm, July 2009 QUEUEING MODEL ANALYSING THE EFFECT OF DEFLECTION ROUTING AND FDL BUFFER TO RESOLVE THE CONTENTION PROBLEM IN OBS NETWORKS Dang Thanh Chuong College of Sciences, Hue University SUMMARY In Optical Burst Switching network, contention is one of the big problems Contention occurs when more than one burst require the same output wavelength channel at the same time Deflection routing, optical buffering (FDL) and wavelength conversion are the methods used to resolve the contention in OBS networks If the deflection routing is enabled, contending burst is 28 sent in another route rather than the primary route towards its destination FDL buffer is then used to add the extra offset time since deflection route is longer than the primary one This paper proposes an analytical model of using the Queueing theory to resolve the contention problem in OBS Network Keywords: Blocking probability, OBS network, Deflection routing, FDL 29 ... xác suất tắc nghẽn chùm lược ñồ ñề xuất ñược thực Kết luận Trong báo này, chúng tơi phân tích ảnh hưởng định tuyến lệch hướng (có kết hợp với FDL) mạng OBS mơ hình mạng hàng đợi Markov Trong kỹ... pháp định tuyến lệch hướng, kết hợp với việc sử dụng ñường trễ quang FDL Nội dung báo bao gồm: phần giới thiệu mơ hình hàng đợi để phân tích định tuyến lệch hướng kết hợp với sử dụng đệm FDL; ... Trong phương pháp ñịnh tuyến lệch hướng thơng thường, chùm chuyển theo tuyến ngắn (tuyến chính), cịn chùm tắc nghẽn ñược ñịnh tuyến lệch hướng sang tuyến (tuyến lệch hướng) Tuy nhiên, tuyến lệch