XÂY DỰNG BẢN ĐỒ NGẬP LỤT HẠ DU HỒ CHỨA NƯỚC THUẬN NINH, BÌNH ĐỊNH TRONG TÌNH HUỐNG VỠ ĐẬP.TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HUỲNH QUỐC HOÀNG ANH XÂY DỰNG BẢN ĐỒ NGẬP LỤT HẠ DU HỒ CHỨA NƯỚC THUẬN NINH, BÌNH ĐỊNH TRONG TÌNH HUỐNG VỠ ĐẬP Chuyên ngành : Kỹ thuật xây dựng cơng trình thuỷ Mã số: 60.58.02.02 TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH THỦY ĐÀ NẴNG - 2018 Cơng trình hồn thành TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Người hướng dẫn khoa học: TS VÕ NGỌC DƯƠNG Phản biện 1: PGS.TS NGUYỄN THỐNG Phản biện 2: TS LÊ HÙNG Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ họp Trường Đại học Bách khoa vào ngày 21 tháng năm 2018 Có thể tìm hiểu luận văn tại: - Trung tâm Thông tin - Học liệu, Trường Đại học Bách Khoa,Đại học Đà Nẵng - Thư viện Khoa Xây dựng Thủy Lợi – Thủy Điện, Trường Đại học Bách Khoa, Đại học Đà Nẵng MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài: Trong năm gần đây, tình hình thời tiết có diễn biết bất thường, bão lụt xảy thường xuyên cấp độ ngày cành mạnh Các tượng xói lở, sạt trượt đất diễn biến phức tạp, đặc biệt vùng đồi núi, hồ tích nước gây nguy hiểm cho an toàn đập Ở nước ta gần suất hiện tượng vỡ đê, vỡ đập nhiều nguyên nhân khác tượng bục cửa van dẫn dịng hồ chứa thủy điện Sơng Bung hồi tháng năm 2016 gây hậu nghiêm trọng, vỡ đập chắn thủy điện Đakrông III vào ngày 12/10/2012, trôi hàng chục sẵn thu hoạch, gây thiệt hại lớn cho người dân, vỡ đập thủy điện Ia Krel vào ngày 01/08/2014 làm người thiệt mạng, vỡ đập đất Khe Mơ tỉnh Hà Tĩnh vào sáng ngày 16/10/2010 gây nhiều thiệt hại người sở vật chất Khu vực miền Trung nói chung Bình Định nói riêng có khí hậu nhiệt đới gió mùa, tổng lượng mưa trung bình năm lớn, dao động từ 1.750 2.400 mm Tuy nhiên lượng mưa phân bố không theo thời gian, tập trung từ tháng đến tháng 12 Đồng thời khu vực có địa hình tương đối phức tạp Đặc trưng cho khu vực địa hình đồng ven biển Trung – Trung bộ, địa hình khu vực ngắn dốc, phía Tây giáp núi cao, phía Đơng đồng nhỏ hẹp ven biển Địa hình ảnh hưởng đến dịng sơng ngắn, dốc, làm tăng tốc độ dòng chảy dẫn đến thời gian tập trung lũ nhanh Chính nguyên nhân năm qua lũ lụt thiên tai địa bàn tỉnh Bình Định nói chung lưu vực sơng Kone nói riêng thường xun xảy diễn biến phức tạp gây thiệt hại ngày gia tăng Trong điển hình trận lũ sau: Trận lũ năm 1987 làm trôi 664 nhà, 3.081 ngơi nhà bị sập hồn tồn, 513 trường học, nhà trẻ, mẫu giáo bị trơi hồn tồn, thiệt hại nặng nề nông lâm ngư nghiệp, tổng thiệt hại ước tính 18 tỉ đồng (theo thống kê Ban huy PCLB Nghĩa Bình) Trận lũ năm 1999 làm 22 người chết, 630 ngơi nhà bị sập hồn tồn, tổng thiệt hại ước tính 228 tỉ đồng Năm 2003 thiên tai làm cho tỉnh Bình Định 29 người bị chết, 2233 lúa bị trắng, 1746 ao cá bị thiệt hại, 124 phòng học bị ngập, 232 cầu cống bị hỏng, tổng thiệt hại 198 tỉ đồng Năm 2005 thiệt hại thiên gây tỉnh Bình Định với 39 người bị chết, 2001 lúa bị trắng, 2737 ao cá bị thiệt hại, 30 lớp học bị ngập, 253 cầu cống bị hỏng, tổng thiệt hại lên đến 219 tỷ đồng Đợt mưa lũ lịch sử từ ngày 14 - 18/11/2013 gây thiệt hại nặng nề: 19 người chết, 14 người bị thương; 101.900 nhà bị ngập nước với 510.00 người bị ảnh hưởng, 292 nhà sập, 418 nhà bị hư hỏng nặng; sở hạ tầng giao thông, thủy lợi, đê điều bị tàn phá, Quốc lộ 1A, QL 19 bị ngập nước đứt vỡ nhiều đoạn; hệ thống điện, cấp nước, sở kinh tế, văn hóa -xã hội bị thiệt hại nghiêm trọng Thiệt hại vật chất 2.125 tỷ đồng Đợt lũ năm 2016 gây ngập lụt trầm trọng thời gian qua, gây nhiều thiệt hại cho nhân dân cơng trình giao thơng thủy lợi địa bàn tỉnh Bình Định (11/11 huyện, thành phố bị ngập sâu từ 0.5 -1.5m, có nơi 1.5m); vai trò hồ đập địa bàn trở thành vấn đề tranh luận gay gắt Các nghiên cứu an toàn hồ chứa trở thành vấn đề cấp thiết ưu tiên đầu tư Không Việt Nam, thảm họa vỡ đập gây hậu nặng nề cho đời sống nhân dân phát triển kinh tế xã hội nhiều nơi giới ví dụ vỡ đập chứa chất thải mỏ Germano (Brazil ) vào ngày tháng 11 năm 2015 làm 19 người tích, 600 người sơ tán, 60 triệu m3 bùn thải gây ô nhiễm sông Doce, biển gần cửa sông, vỡ đập Tokwe Mukorsi Zimbabwe diễn ngày 04 tháng 02 năm 2014 gây hậu nghiêm trọng, Chính thế, việc nghiên cứu xây dựng đồ ngập lụt cho hạ du hồ chứa nước tình vỡ đập cơng trình chứa nước đưa vào chủ trương bắt buộc thực dự án nhằm nâng cao khả phòng chống thiên tai đánh giá mức độ thiệt hại cố xảy Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn công bố Tiêu chuẩn kỹ thuật TCKT 03:2015 liên quan đến lĩnh vực Hồ chứa nước Thuận Ninh nằm xã Bình Tân, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định, cách thành phố Quy Nhơn 65km phía Tây Bắc cách thị trấn Phú Phong 25km phía Bắc nằm nhánh suối Quéo thuộc lưu vực sơng Kone có nhiệm vụ phục vụ nước tưới cho 2.700ha lúa rau màu/năm, thực tế tưới 1.630ha/năm; hồ Thuận Ninh thiết kế, vận hành bảo trì theo tiêu chuẩn an toàn Nhà nước ban hành Các tiêu thiết kế thể yêu cầu tổng hòa điều kiện kinh tế, kỹ thuật, quy mô, đặc điểm tầm quan trọng cơng trình Ngồi ra, q trình vận hành, khai thác; có biến cố, rủi ro lường hết hư hỏng, lũ lớn bất thường, động đất tiêu chuẩn, sai sót vận hành, biến đổi điều kiện tự nhiên…dẫn đến xảy trường hợp khẩn cấp An toàn hồ chứa nước Thuận Ninh ảnh hưởng trực tiếp đến hạ du Để chủ động ứng phó với điều kiện bất thường, cần phải dự kiến trường hợp, tình xấu ngồi mong muốn xảy từ có kế hoạch chi tiết để phịng, ngăn chặn xảy tình xấu hạn chế tối đa thiệt hại xảy cố khu vực cơng trình hạ du cơng trình Đây động lực giúp tác giả thực đề tài : “Xây dựng đồ ngập lụt hạ du hồ chứa nước Thuận Ninh, Bình Định tình vỡ đập” Kết nghiên cứu hy vọng cung cấp cho quyền địa phương quan quản lý thiên tai địa bàn thông tin cần thiết để giúp chủ động đối phó giảm thiểu thiệt hại tình vỡ đập hồ chứa nước Thuận Ninh Mục tiêu nghiên cứu đề tài: - Ứng dụng phần mềm MIKE (DHI) công nghệ GIS để thiết lập mô ngập lụt xả lũ tình khẩn cấp hạ du hồ chứa nước Thuận Ninh, tỉnh Bình Định - Xây dựng đồ ngập lụt tương ứng với tình xả lũ tình khẩn cấp - Cung cấp thông tin đưa kiến nghị cần thiết cho quan quản lý nhà nước phịng chống thiên tai giúp ứng phó kịp thời giảm nhẹ thiệt hại cho khu vực hạ du hồ chứa nước Thuận Ninh tình nêu Đối tượng phạm vi nghiên cứu: - Chế độ thủy văn lưu vực sông Kone - Quy trình vận hành liên hồ chứa nước lưu vực sông Kone Hà Thanh - Kết cấu đập Thuận Ninh khả bị phá hoại - Các phần mềm mô phổ biến nay, tập trung phần mềm MIKE DHI - Phần mềm ArcGIS phương thức thể kết ngập lụt Phạm vi nghiên cứu đề tài: Lưu vực suối Quéo thuộc lưu vực sông Kone đoạn từ hồ chứa nước Thuận Ninh đến cửa sơng Kone (Bình Nghi) sau đập dâng Văn Phong, xã Bình Tường, huyện Tây Sơn, Bình Định Nội dung nghiên cứu: - Mơ q trình ngập lụt hạ du hồ chứa nước Thuận Ninh tình vỡ đập - Xây dựng đồ ngập lụt tương ứng với kịch giả định Phương pháp nghiên cứu: Đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu : - Phương pháp phân tích tài liệu; - Phương pháp kế thừa kết nghiên cứu liên quan; - Phương pháp mơ hình hóa; - Phương pháp nghiên cứu trường hợp điển hình; - Phương pháp thống kê khách quan Ý nghĩa thực tiễn đề tài: Đề tài nghiên cứu đưa kết sau: - Xây dựng đồ ngập lụt khu vực nghiên cứu, cung cấp thơng tin cần thiết diện tích ngập, độ sâu ngập, khu vực ngập lụt - Xây dựng đường q trình mơ thời gian ngập lụt hạ lưu ứng với kịch bất lợi - Cảnh báo vị trí xung yếu trường hợp xảy vỡ đập Từ kết trên, việc nghiên cứu tình ngập lụt vỡ đập hồ chứa nước Thuận Ninh giúp cung cấp thông tin đưa kiến nghị cần thiết cho quan quản lý nhà nước phòng chống thiên tai địa bàn Kết hy vọng góp phần quan trọng giúp ứng phó kịp thời giảm nhẹ thiệt hại ngập lụt gây cho khu vực hạ du hồ chứa nước Thuận Ninh tình nêu Bố cục nội dung luận văn Luận văn gồm phần Mở đầu, 04 chương phần kết luận kiến nghị Mở đầu Chương 1: Tổng quan khu vực nghiên cứu vấn đề ngập lụt hạ du hồ chứa nước Thuận Ninh Chương 2: Phân tích lựa chọn vết vỡ Chương 3: Mô ngập lụt vỡ đập xảy trình truyền lũ hạ lưu hồ Thuận Ninh Chương 4: Xây dựng đồ ngập lụt khu vực nghiên cứu Kết luận kiến nghị Chương 1: TỔNG QUAN VỀ KHU VỰC NGHIÊN CỨU VÀ VẤN ĐỀ NGẬP LỤT Ở HẠ DU HỒ CHỨA NƯỚC THUẬN NINH 1.1 Đặc điểm địa lý tự nhiên khu vực nghiên cứu 1.1.1 Đặc điểm địa lý tự nhiên: a Vị trí địa lý b Đặc điểm địa hình c Đặc điểm địa chất 1.1.2 Điều kiện khí tượng, thủy văn: a Khí Tượng: - Mạng lưới yếu tố thời gian quan trắc khí tượng khu vực vùng liên quan: Bảng 1.2: Mạng lưới trạm quan trắc yếu tố khí tượng - thủy văn Số TT Tên trạm Thời kỳ đo năm Yếu tố đo Ghi đo Vĩnh Kim 1983-2008 25 X(mm) X(mm): Điểm đo Vĩnh Sơn 1983-2008 25 X(mm) mưa Định Bình 1983-2008 25 X(mm) Trạm thuỷ văn Kbang 1983-2008 25 X(mm) Krong 1983-2008 25 X(mm) An Hịa 1983-2008 25 X(mm) Hồi Ân 1983-2008 25 X(mm) An Khê 1983-2008 25 X(mm) Bình Tường 1983-2008 25 X(H,Q) 10 Quy Nhơn 1983-2008 25 X,V,Z,U b Thủy Văn: c Tài liệu nghiên cứu: 1.1.3 Tài nguyên thiên nhiên a Tài nguyên đất Trạm khí tượng b Tài nguyên rừng c Tài nguyên khoáng sản : d Tài nguyên nước : e Tài nguyên du lịch : 1.2 Điều kiện kinh tế xã hội 1.2.1 Tình hình dân sinh kinh tế a Dân số lực lượng lao động b Dịch vụ y tế: c Giáo dục, đào tạo: d Tình trạng kinh tế: 1.2.2 Tình hình sản xuất nơng nghiệp a Sử dụng đất tại: 1.2.3 Cơ sở hạ tầng: a Giao thơng: b Bưu viễn thơng: c Thương nghiệp: d Hoạt động du lịch dịch vụ khác: e Cung cấp điện nước: 1.3 Vấn đề ngập lụt khu vực nghiên cứu 1.3.1 Hiện trạng ngập lụt thiệt hại: 1.3.2 Các trận lụt lịch sử: 1.4 Hồ chứa nước Thuận Ninh 1.4.1 Tổng quan: Cơng trình đầu mối hồ chứa nước Thuận Ninh cơng trình thuỷ lợi xây dựng suối Quéo thuộc địa phận xã Bình Tân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định cơng trình cấp III với kết cấu đập đất khơng đồng chất có chân khay giữa, có tổng chiều dài 492 mét 1.4.2 Vai trò Hồ chứa nước Thuận Ninh điều tiết dòng chảy lũ hạ lưu CHƯƠNG 2: PHÂN TÍCH LỰA CHỌN VẾT VỠ 2.1 Mục đích: 2.2 Các tài liệu phục vụ lựa chọn kịch vỡ đập 2.3 Phân tích lựa chọn kịch vỡ đập Hình 2.2 Sơ đồ vỡ đập dạng tràn đỉnh theo TCKT03:2015 Bảng 2.1 Các thơng số vỡ đập kiểu tràn đỉnh Cao trình mực nước vỡ đập (m) 71.2 Vết vỡ ban đầu Giới hạn vết vỡ Z đầu (m) B đầu (m) Z cuối (m) B cuối (m) 71.2 42.44 300 Mái trượt Thời gian vỡ (giờ) Hình thức vỡ Tràn đỉnh Hình 2.4 Đường trình vỡ đập hồ Thuận Ninh 11 3.2.1.2 Cơ sở lý thuyết Mike 11 3.2.1.3 Cơ sở lý thuyết mơ hình Mike 21 a) Cấu trúc mơ hình b) Các phương trình Mike 21 HD c) Khả ứng dụng mơ hình 3.2.1.4 Các bước xây dựng mơ hình thủy lực vùng nghiên cứu a) Xây dựng mơ hình chiều MIKE 11 b) Xây dựng mơ hình thủy lực chiều Mike 21 c) Xây dựng mơ hình thủy lực Mike Flood 3.2.2 Xây dựng mơ hình 3.2.2.1 Phạm vi mơ Trong khu vực tính tốn từ lý trình 5400 (hồ chứa nước Thuận Ninh) đến lý trình 21000 (mặt cắt cửa sông Kone trạm thủy văn Bình Nghi) chia thành đoạn sau: + Đoạn 1: lịng sơng tự nhiên với độ dốc lớn (vùng cao) nên khơng có khả tràn bên bờ mơ dịng chảy sơng qua mơ hình Mike 11 + Đoạn 2: địa hình lịng sông nông (vùng trũng) nước dễ chảy tràn hai bên bờ gây ngập lụt diện tích đất canh tác mơ qua mơ hình Mike 21 + Để thể rõ ràng chất dòng chảy lũ gây ngập lụt khu vực tính tốn tác giả chọn mơ hình Mike Flood để liên kết mơ hình Mike 11 Mike 22  Tác giả chọn phạm vi tính tốn thuỷ lực từ đập Thuận Ninh tới cửa đổ sơng Kone (tại Bình Nghi) từ lý trình 5400 đến lý trình 21000 với tổng chiều dài 15,6Km 12 PHẠM VI MƠ PHỎNG Hình 3.13 Sơ họa phạm vi mơ tính tốn 3.2.2.2 Thiết lập mơ hình Mike 11 a) Thiết lập mạng lưới sông b) Thiết lập mặt cắt c) Điều kiện biên - Biên trên: Biên trình lưu lượng (Q~t) hồ chứa nước Thuận Ninh (theo số liệu thực đo hồ) - Biên dưới: Biên mực nước trạm thủy văn Bình Nghi (H~t) Số liệu mực nước trạm đo tính toán quy chuẩn hệ cao độ Quốc gia 13 Hình 3.14 Sơ đồ mạng lưới sơng chiều khu vực tính tốn 3.2.2.3 Thiết lập mơ hình Mike 21 3.2.2.4 Xây dựng mơ hình thủy lực chiều MIKE FLOOD 3.3 Phân tích kết 14 Bảng 3.1 Kết chiều cao mực nước diện tích ngập lụt kịch Vị trí Mực nước lớn nhất(m) Thời điểm mực nước max(t) Tại lý trình 6200 49.509 15/12/2016 19:40 Tại lý trình 7800 42.666 15/12/2016 19:40 Tại lý trình 11000 36.852 15/12/2016 19:49 Tại lý trình 15200 28.752 15/12/2016 19:49:59 Tại lý trình 19000 21.956 15/12/2016 19:55 Tại lý trình 6200 49.322 3/12/2017 07:54:59 Tại lý trình 7800 42.471 3/12/2017 08:00:00 Tại lý trình 11000 36.684 3/12/2017 08:00:00 Tại lý trình 15200 28.581 3/12/2017 08:04:59 Tại lý trình 19000 21.742 3/12/2017 08:10:00 Tại lý trình 6200 49.844 15/12/2016 19:40 Tại lý trình 7800 43.011 15/12/2016 19:40 Tại lý trình 11000 37.148 15/12/2016 19:49 Tại lý trình 15200 28.981 15/12/2016 19:49:59 Tại lý trình 19000 22.13 15/12/2016 19:55 Tại lý trình 6200 49.642 15/12/2016 19:40 Tại lý trình 7800 42.803 15/12/2016 19:40 Tại lý trình 11000 36.97 15/12/2016 19:49 Tại lý trình 15200 28.844 15/12/2016 19:49:59 Tại lý trình 19000 22.025 15/12/2016 19:55 Tại lý trình 6200 49.55 15/12/2016 19:40 Diện tích ngập lụt (km2) Kịch 33,354519 KB1 32,899919 KB2 33,889348 KB3 33,511323 KB4 33,411951 KB5 15 Vị trí Mực nước lớn nhất(m) Thời điểm mực nước max(t) Tại lý trình 7800 42.709 15/12/2016 19:40 Tại lý trình 11000 36.888 15/12/2016 19:49 Tại lý trình 15200 28.78 15/12/2016 19:49:59 Tại lý trình 19000 21.977 15/12/2016 19:55 Tại lý trình 6200 49.228 15/12/2016 19:40 Tại lý trình 7800 42.382 15/12/2016 19:40 Tại lý trình 11000 36.605 15/12/2016 19:49 Tại lý trình 15200 28.557 15/12/2016 19:49:59 Tại lý trình 19000 21.811 15/12/2016 19:55 Tại lý trình 6200 49.334 15/12/2016 23:04:59 Tại lý trình 7800 42.471 15/12/2016 23:04:59 Tại lý trình 11000 36.705 15/12/2016 23:10 Tại lý trình 15200 28.657 15/12/2016 23:15 Tại lý trình 19000 21.926 15/12/2016 23:19:59 Tại lý trình 6200 49.587 15/12/2016 19:10 Tại lý trình 7800 42.735 15/12/2016 19:10 Tại lý trình 11000 36.927 15/12/2016 19:15 Tại lý trình 15200 28.792 15/12/2016 19:19:59 Tại lý trình 19000 21.977 15/12/2016 19:19:59 Tại lý trình 6200 39.612 15/12/2016 17:45 Tại lý trình 7800 35.483 15/12/2016 17:45 Tại lý trình 11000 Tại lý trình 15200 30.000 23.200 14/12/2016 0:00 14/12/2016 0:00 Diện tích ngập lụt (km2) Kịch 32,72267 KB6 32,916686 KB7 33,452036 KB8 4,022146 KB9 16 Vị trí Tại lý trình 19000 Tại lý trình 6200 Tại lý trình 7800 Tại lý trình 11000 Tại lý trình 15200 Tại lý trình 19000 Mực nước lớn nhất(m) 18.821 39.460 35.254 30.000 23.200 18.00 Thời điểm mực nước max(t) 16/12/2016 13:00 02/12/2017 4:00 03/12/2017 05:45 02/12/2017 4:00 02/12/2017 4:00 02/12/2017 04:00 Diện tích ngập lụt (km2) Kịch 3,536509 KB10 Hình 3.34 Kết điển hình tượng truyền sóng sơng hạ lưu vỡ đập gây (KB3) 17 CHƯƠNG 4: XÂY DỰNG BẢN ĐỒ NGẬP LỤT KHU VỰC 4.1 Giới thiệu quy trình xây dựng đồ ngập lụt kết hợp công cụ GIS 4.1.1 Khái niệm hệ thống thông tin địa lý (GIS) 4.1.2.Các phương pháp GIS xây dựng đồ ngập lụt: 4.1.3 Xây dựng, quản lý sở liệu 4.2 Xây dựng đồ ngập lụt công nghệ GIS 4.2.1 Bản đồ ngập lụt Sau có đồ độ sâu ngập lụt tính từ MIKE11, tiến hành chồng chập đồ độ sâu ngập lụt để thu đồ độ ngập sâu lớn Hdepth max ứng với trận lũ tính tốn Kết hợp đồ Hdepth max với đồ DEM ta thu đồ ngập lụt hoàn thiện cho hạ du Hồ Thuận Ninh Hình 4.1 Bản đồ thiệt hại mơ vỡ đập với trận lũ thực tế năm 2016 kiểu tràn đỉnh Hình 4.2 Bản đồ thiệt hại mơ vỡ đập với trận lũ thực tế năm 2017 kiểu tràn đỉnh 18 BẢN ĐỒ ĐỘ SÂU NGẬP LỤT HẠ DU HỒ CHỨA NƯỚC THUẬN NINH ỨNG VỚI KB1 BẢN ĐỒ ĐỘ SÂU NGẬP LỤT HẠ DU HỒ CHỨA NƯỚC THUẬN NINH ỨNG VỚI KB3 Chú thích: Chú thích: Hình 4.4 Bản đồ độ sâu ngập lụt mơ vỡ đập với trận lũ thực tế năm 2016 kiểu tràn đỉnh Hình 4.6 Bản đồ độ sâu ngập lụt mô vỡ đập với trận lũ ứng với tần suất 0,1% năm 2016 kiểu tràn đỉnh Bảng 4.1 Bảng thống kê diện tích ngập lụt vùng hạ lưu hồ Thuận Ninh vùng tính tốn tương ứng với kịch S T T Trường hợp Thời gian truyền lũ (phút) Diện tích ngập lụt (km2) Kịch Mô vỡ đập với trận lũ thực tế năm 2016 kiểu tràn đỉnh (Qđến tt, Qxảtt) 15 33,354519 KB1 Mô vỡ đập với trận lũ thực tế năm 2017 kiểu tràn đỉnh (Qđến tt, Qxảtt) 15 32,899919 KB2 19 S T T Trường hợp Thời gian truyền lũ (phút) Diện tích ngập lụt (km2) Kịch Mô vỡ đập với trận lũ ứng với tần suất 0,1% năm 2016 kiểu tràn đỉnh (Qđến0,1%, Qxảtt) 15 33,889348 KB3 Mô vỡ đập với trận lũ ứng với tần suất 0,5% năm 2016 kiểu tràn đỉnh (Qđến0,5%, Qxảtt) 15 33,511323 KB4 Mô vỡ đập với trận lũ ứng với tần suất 1% năm 2016 kiểu tràn đỉnh (Qđến1% , Qxảtt) 15 33,411951 KB5 Mô vỡ đập với trận lũ ứng với tần suất 5% năm 2016 kiểu tràn đỉnh (Qđến5%, Qxảtt) 15 32,72267 KB6 Mô vỡ đập với trận lũ thực tế năm 2016 kiểu tràn đỉnh (Qđếntt, Qxả = 20 m3/s) 15 32,916686 KB7 Mô vỡ đập với trận lũ ứng với tần suất 0,1% năm 2016 kiểu tràn đỉnh (Qđến0,1% , Qxả = 50m3/s) 10 33,452036 KB8 Bảng 4.2 Diện tích thiệt hại theo loại đất tất kịch Trường hợp Mô vỡ đập với trận lũ thực tế năm 2016 kiểu tràn đỉnh (Qđến tt, Qxảtt) Loại đất Diện tích thiệt hại Ruộng lúa 1.818,25 Cây trồng hàng năm 228,5625 Cây trồng lâu năm 193,6875 Rừng tự nhiên Rừng trồng 28,75 106,3125 Kịch KB1 20 Trường hợp Loại đất Đất dân cư Đất chưa sử dụng Mô vỡ đập với trận lũ thực tế năm 2017 kiểu tràn đỉnh (Qđến tt, Qxảtt) Mô vỡ đập với trận lũ ứng với tần suất 0,1% năm 2016 kiểu tràn đỉnh (Qđến0,1%, Qxảtt) 1795,5625 Cây trồng hàng năm 223,3125 Cây trồng lâu năm 189,9375 Rừng tự nhiên 104,625 Đất dân cư 546,4375 Đất chưa sử dụng 323,1875 Ruộng lúa 1.839,25 Cây trồng hàng năm 242,0625 Cây trồng lâu năm 194,8125 28,75 Rừng trồng 109,4375 Đất dân cư 559,1875 1823,25 Cây trồng hàng năm 233,1875 Cây trồng lâu năm 194,8125 Rừng tự nhiên 28,75 Rừng trồng 106,9375 Đất dân cư 558,4375 Ruộng lúa KB2 KB3 328,5 Ruộng lúa Đất chưa sử dụng Mô vỡ đập với 28,75 Rừng trồng Rừng tự nhiên Kịch 324,75 Ruộng lúa Đất chưa sử dụng Mô vỡ đập với trận lũ ứng với tần suất 0,5% năm 2016 kiểu tràn đỉnh (Qđến0,5%, Qxảtt) Diện tích thiệt hại 555,5625 KB4 324,75 1820,875 KB5 21 Trường hợp Loại đất trận lũ ứng với tần suất 1% năm 2016 kiểu tràn đỉnh (Qđến1% , Qxảtt) Cây trồng hàng năm Cây trồng lâu năm Rừng tự nhiên Mô vỡ đập với trận lũ ứng với tần suất 5% năm 2016 kiểu tràn đỉnh (Qđến5%, Qxảtt) Mô vỡ đập với trận lũ ứng với tần suất 0,1% năm 2016 kiểu tràn đỉnh (Qđến0,1% , Qxả = 50m3/s) 28,75 106,3125 Đất dân cư 556,375 Đất chưa sử dụng 324,75 Ruộng lúa 1790,8125 Cây trồng hàng năm 223,3125 Cây trồng lâu năm 187,1875 Rừng tự nhiên 28,75 Rừng trồng 104,75 Đất dân cư 544,9375 Đất chưa sử dụng 316,4375 Ruộng lúa 1796,3125 Cây trồng lâu năm Rừng tự nhiên Kịch 193,6875 Rừng trồng Cây trồng hàng năm Mô vỡ đập với trận lũ thực tế năm 2016 kiểu tràn đỉnh (Qđếntt, Qxả=20 m3/s) Diện tích thiệt hại 230,5625 KB6 224 189,9375 28,75 Rừng trồng 104,625 Đất dân cư 546,625 Đất chưa sử dụng 323,1875 Ruộng lúa 1821,8125 Cây trồng hàng năm 231,9375 Cây trồng lâu năm 194,75 Rừng tự nhiên 28,75 KB7 KB8 22 Trường hợp Rừng trồng Diện tích thiệt hại 106,625 Đất dân cư 556,5625 Loại đất Đất chưa sử dụng Mô vỡ đập với trận lũ thực tế năm 2016 kiểu tràn đỉnh (Qđếntt = Qxả): xả lũ khẩn cấp Ruộng lúa Mô vỡ đập với trận lũ thực tế năm 2017 kiểu tràn đỉnh (Qđếntt = Qxả): xả lũ khẩn cấp Ruộng lúa Cây trồng hàng năm Kịch 324,75 194,4375 35,625 KB9 Đất dân cư 56 Đất chưa sử dụng 113 Cây trồng hàng năm 194,6875 17,25 Đất dân cư 510125 Đất chưa sử dụng 87,4375 KB10 23 KẾT LUẬN Qua khảo sát thực tế kết hợp thu thập tài liệu, phân tích tính tốn cho kết luận văn yếu tố khách quan sau: Mức độ tin cậy đồ ngập lụt phụ thuộc nhiều vào độ xác số liệu đầu vào, đặc biệt liệu cao độ địa hình, địa vật, thảm phủ Việc xem xét ngập lũ hạ du hồ Thuận Ninh cần sớm lồng ghép vào quy hoạch phát triển kinh tế xã hội phổ biến cho người dân, nhằm nâng cao nhận thức người dân, với giải pháp thích ứng cơng tác phịng chống thiên tai Mặt cắt ngang sông lấy từ nhiều nguồn số liệu bổ sung từ đồ DEM nên để nâng cao tính xác mơ hình cần có dự án để khảo sát tồn mặt cắt sông từ sau đập Thuận Ninh đến cửa sơng Kone Bình Nghi Từ kết tính toán cho vùng hạ lưu nghiên cứu, xác định khu vực ảnh hưởng xảy cố, tùy vào mức độ bị ảnh hưởng mà ta có biện pháp can thiệp khác để giảm thiểu thiệt hại cho người dân lập kế hoạch di dời người dân vùng ngập sâu di dời đến vùng cao, dựa vào diễn biến ngập lụt phải ưu tiên vùng có nguy bị ngập trước khu vực dân cư nằm phạm vi dịng phá hoại có báo động nguy xảy cố vỡ đập Việc ứng dụng mơ hình MIKE 11, MIKE 21 MIKE FLOOD mơ tình ngập lụt vỡ đập ứng dụng tốt mà mơ hình khác cịn số hạn chế, ưu điểm bật xác định vùng phá hoại dòng lũ Đặc biệt nơi có nhiều hồ chứa phía hạ du tập trung đơng dân cư cần phải có nghiên cứu an tồn đập trước cấp phép xây dựng cơng trình Qua phân tích kết 10 kịch mô phỏng, em nhận thấy với KB3 (trận lũ 12/2016 với tần suất 0,1%) xảy tình bất lợi với diện tích ngập 33,89 km2 , thời gian truyền lũ T = 15 phút gây thiệt hại lớn cho vùng hạ du (trong diện tích thiệt hại lớn diện tích trồng lúa 24 1.839,25 ha) Vùng thiệt hại bao gồm: thôn Trường Định, thơn Vân Trường, thơn Thuận Hịa, thơn Kiên Thạnh, thôn Vĩnh Lộc, thôn Phú Hưng, thôn Mỹ Thạch, thôn An Hội, thôn Kiên Ngãi Cần phải xây dựng hệ thống cảnh báo lũ hệ thống sông từ cơng trình hồ Thuận Ninh đến khu vực hạ lưu Cách thức thực sau: + Bản đồ ngập lụt: cao trình lũ ngập, cao trình an tồn + Kế hoạch di chuyển: đường đi; phương tiện di chuyển, thời gian di chuyển, đơn vị thực hiện, vị trí di chuyển đến, vị trí cần di chuyển Từ vấn đề vỡ đập hồ Thuận Ninh ảnh hưởng đến hạ du hy vọng kết nghiên cứu mô em giúp cho quan quản lý hồ Thuận Ninh có nhìn tổng quan vấn đề ngập lụt hạ du vỡ đập từ ý nhiều cơng tác đảm bảo an toàn đập đất mùa mưa lũ đồng thời nâng cao ý thức phòng chống thiên tai người dân trang bị hệ thống thông tin liên lạc để phịng tránh giảm nhẹ đến mức thấp thiệt hại người vỡ đập hồ Thuận Ninh xảy 25 KIẾN NGHỊ Ngoài ra, điểm cần lưu ý đồ ngập lụt xây dựng luận văn dựa số kịch bất lợi giả định nên kết luận văn đồ ngập lũ theo tần suất thiết kế, kiểm tra cơng trình kịch vỡ đập Để đáp ứng yêu cầu thực tiễn đề nghị, tác giả cố gắng tiếp tục hoàn thiện bổ sung loại tần suất lũ 0,01%, 10%, 20% Ngoài để kiểm định kết mô cần so sánh chiều cao ngập lụt lớn với vết lũ vùng tính tốn Cần tiến hành đo đạc bổ sung địa hình cho vị trí ngập lụt cục lưu vực tính tốn để có kết xác Cần đặt thêm trạm đo vị trí thượng lưu hạ lưu để kết dự báo xác NHỮNG VẤN ĐỀ TỒN TẠI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP CỦA ĐỀ TÀI Vì khối lượng tính tốn thời gian ngắn, phải thực giải nhiều vấn đề : thủy văn, thu nhập liệu, nên phạm vi đề tài dừng lại lựa chọn hình thức vỡ đập dạng tràn đỉnh để tính tốn, đánh giá khu vực tập trung dân cư phía sau hạ du Hồ Thuận Ninh đến Bình Nghi sau đập dâng Văn Phong Số lượng mặt cắt sông chưa nhiều chưa chi tiết, đồ số độ cao chưa tốt, cần cải thiện thời gian tới để kết nghiên cứu tốt Để hoàn chỉnh tương lai đánh giá ngập lụt hạ du hồ Thuận Ninh khu vực miền núi phần lớn sông chiều, kết hợp mơ hình chiều thể hợp lý tính tốn trường hợp lựa chọn hình thức vỡ đập dạng xói ngầm thân đập theo TCKT 03:2015, so sánh với kết Phân tích kiến nghị tác động biến đổi khí hậu đến việc ngập lụt vùng hạ du mà nghiên cứu