1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận văn Thạc sĩ Tài chính Ngân hàng: Nghiên cứu nợ công và an toàn nợ công ở Việt Nam

74 15 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 74
Dung lượng 0,92 MB

Nội dung

Mục đích cơ bản của luận văn này là trên cơ sở nghiên cứu những vấn đề lý luận và thực tiễn về tình hình nợ công, an toàn nợ công và đánh giá xu hướng nợ công trong thời gian tới, luận văn đề xuất các phương hướng và kiến nghị các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả quản lý và đảm bảo an toàn nợ công của Việt Nam trong thời gian tới.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ Nghiên cứu nợ cơng và an tồn nợ cơng ở  Việt Nam Ngành   : Tài chính – Ngân hàng­ Bảo hiểm  Chun ngành : Tài chính – Ngân hàng Mã số : 60340201 Họ và tên: Phan Thị Phương Dung NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS. Vũ Thị Thanh Xn Hà Nội­ 2017    2 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn này là cơng trình nghiên cứu của riêng tơi Các đoạn trích dẫn, số liệu sử dụng, kết quả nêu trong luận văn là trung  thực, nguồn gốc trích dẫn rõ ràng, có độ  chính xác cao nhất trong phạm vi hiểu   biết của tơi Hà Nội, ngày … tháng 5 năm 2017 Học viên Phan Thị Phương Dung    3 LỜI CẢM ƠN Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Chương trình giảng dạy sau đại học  Tài chính – Ngân hàng, khoa Sau đại học, các Q Thầy Cơ giáo trường Đại học   Ngoại Thương đã giúp tơi trang bị kiến thức, tạo mơi trường điều kiện thuận lợi   nhất trong suốt q trình học tập và thực hiện luận văn này Với lịng kính trọng và biết  ơn, tơi xin bày tỏ  lời cảm  ơn tới TS. Vũ Thị  Thanh Xn đã khuyến khích, chỉ  dẫn tận tình cho tơi trong suốt thời gian thực   hiện cơng trình nghiên cứu này Hà Nội, ngày … tháng 5 năm 2017 Học viên Phan Thị Phương Dung    4 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC SƠ ĐỒ HÌNH VẼ BẢNG BIỂU TÓM TẮT KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU LUẬN VĂN    5 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT STT Ký hiệu viết tắt Nguyên nghĩa ABD Ngân hàng phát triển Châu Á BTC Bộ Tài chính CPBL Chính phủ bảo lãnh CQĐP Chính quyền địa phương DNNN Doanh nghiệp nhà nước FDI Đầu tư trực tiếp nước ngoài GDP Tổng sản phẩm quốc nội GSO Tổng cục Thống Kê IMF Quỹ tiền tệ quốc tế 10 KBNN Kho bạc Nhà nước 11 KHĐT Kế hoạch và đầu tư 12 NSNN Ngân sách Nhà nước 13 NSTW Ngân sách Trung ương 14 NSĐP Ngân sách địa phương 15 NHNN Ngân hàng Nhà nước 16 NPV 17 ODA Viện trợ phát triển chính thức 18 QLN và TCĐN Quản lý nợ và tài chính đối ngoại 19 TPCP Trái phiếu Chính phủ 20 WB Ngân hàng thế giới 21 WTO Tổ chức thương mại thế giới Net Present Value (Giá trị hiện tại thuần) DANH MỤC BẢNG    6 Bảng 1.1. So khái niệm về nợ cơng theo Luật Quản lý nợ cơng 2009 với IMF và WB Bảng 1.2. Tiêu chí đánh giá mức độ bền vững về nợ nước ngồi theo giá trị hiện tại .16 Bảng 1.3. Mục tiêu quản lý nợ cơng Việt Nam đến năm 2020 21 Bảng 1.4 Một số chỉ tiêu kinh tế của Nhật Bản năm 2011­ 2016 24 Bảng 1.5. Nợ công của Trung Quốc giai đoạn 2005­2018 27 Bảng 1.6. Một số chỉ tiêu kinh tế của Singapore 28 Bảng 2.1. Tình hình trả nợ vay của chính phủ .46 Bảng 2.2. Vay và trả nợ vay CPBL năm 2010­2014 .48 Bảng 2.3. Vay và trả nợ vay nước ngoài của quốc gia .49 Bảng 2.4.  Nợ cơng của Việt Nam qua các tiêu chí giám sát an tồn nợ cơng 50 Bảng 2.5. Các chỉ tiêu về nợ cơng nước ngồi của Việt Nam theo đánh giá của  IMF giai đoạn 2010­2015 55 Bảng 2.6.   Thâm hụt ngân sách loại trừ một số khoản thu không bền vững (%) 59 Bảng 3.1. Dự báo về nợ công Việt Nam của IMF đến năm 2021 .67    7 DANH MỤC BIỂU ĐỒ, SƠ ĐỒ    8 TĨM TẮT KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Theo báo cáo của Bộ  Tài chính cho biết đến cuối năm 2016 dư  nợ  cơng  khoảng 64,73% GDP, dư nợ Chính Phủ  khoảng 53,62%. Hai con số này đều đã   tiến đến sát ngưỡng nợ khơng q 65% GDP, nợ Chính phủ khơng q 54% GDP  trong Nghị quyết về kế hoạch tài chính quốc gia 5 năm giai đoạn 2016 – 2020. Tỷ  lệ nợ cơng tăng rất nhanh, mức tăng trung bình 5 năm qua là 18,4%, gấp 3 lần tốc   độ  tăng trưởng kinh tế. Cịn theo đánh giá của IMF nợ  cơng của Việt Nam dự  kiến sẽ  đạt khoảng 67,5% trong năm 2021. Rủi ro về  nợ  bền vững đã tăng lên  đặc biệt trong bối cảnh thâm hụt ngân sách chưa được cải thiện. Việc đánh giá  tồn diện an tồn nợ cơng và dự báo nợ cơng nhằm nhận diện các rủi ro và thách   thức trong việc quản lý nợ  cơng trong tương lai và một việc làm hết sức cần  thiết  Do vậy, cơng trình nghiên cứu này nhằm đến các mục tiêu sau đây. Trước   hết, nêu ra cơ  sở  lý luận về  nợ  cơng và an tồn nợ  cơng; tổng hợp xem xét  ngun nhân, hậu quả  và phản  ứng chính sách của một số  nước trên thế  giới   trước các cuộc khủng hoảng nợ cơng cũng như  việc điều hành nợ  cơng an tồn   của các nước điển hình từ  đó rút ra bài học kinh nghiệm cho Việt Nam. Tiếp   theo, đề  tài sẽ  tập trung phân tích thực trạng nợ  cơng và đánh giá độ  an tồn nợ  cơng của Việt Nam, nghiên cứu các yếu tố rủi ro đe dọa an tồn nợ cơng. Thứ ba,   nghiên cứu thực hiện việc dự báo nợ  cơng Việt Nam trong những năm tiếp theo  với những kịch bản kinh tế khác nhau. Cuối cùng, nghiên cứu sẽ  đưa ra một số  gợi ý chính sách nhằm nâng cao tính minh bạch, khả năng giám sát và quản lý nợ  cơng theo hướng an tồn, bền vững trong tương lai ở Việt Nam PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết của đề tài Nợ  cơng đã trở  thành một trong những vấn đề  quan trọng và rất phức tạp   trong nền kinh tế của mỗi quốc gia cũng như tồn cầu trong giai đoạn hiện nay.  Nền kinh tế thế giới đang phải gánh chịu những món nợ khổng lồ của các chính  phủ mà có thể  gây ra những tác động tiêu cực. Nhiều nước có mức nợ  cơng rất  lớn đang phải đối mặt với nhiều khó khăn trong việc cân đối tài chính và thực  hiện các nghĩa vụ trả nợ. Việt Nam cũng khơng phải ngoại lệ với những món nợ  cơng đang ngày càng gia tăng. Hiện nay, có nhiều mối lo ngại về  nợ  cơng của   Việt Nam như cơ cấu vay nợ, cơ chế quản lý, hiệu quả  sử dụng và tích lũy trả  nợ. Các vấn đề  của nợ  cơng và bản thân các mối lo ngại sẽ  tạo ra những tác  động tiềm tàng mà nếu khơng được xử lý sẽ gây ra những hệ lụy tiêu cực Ở  Việt Nam những năm vừa qua, hàng năm, ngồi nguồn vốn NSNN phục   vụ  cho đầu tư  phát triển thì nguồn vốn từ  vay, nợ  của Chính phủ  cũng khơng  ngừng tăng lên đáp  ứng nhu cầu đầu tư  ngày càng cao của xã hội nói chung và   của Chính phủ nói riêng. Đây là nguồn vốn quan trọng và chiếm tỷ trọng tương   đối lớn trong tổng số  vốn đầu tư  hàng năm của nước ta. Ngồi ra, một phần  nguồn vay, nợ của Chính phủ được sử dụng để bù đắp thâm hụt ngân sách hàng  năm. Vấn đề  đặt ra là, khơng chỉ  quan tâm tới việc thu hút nguồn lực mà quan   trọng hơn là phải tập trung quản lý, sử  dụng có hiệu quả  nguồn vay, nợ  của  Chính phủ, tạo đà cho sự phát triển kinh tế đất nước và trực tiếp hoặc gián tiếp  thu hồi vốn để  có nguồn thanh tốn cho các khoản nợ  này. Mặt khác, việc vay,   nợ  ln phải đặt trong bối cảnh của sự cân bằng và đảm bảo an ninh tài chính  của quốc gia, cần phải ln có sự  đánh giá các rủi ro phát sinh từ các khoản nợ  cơng để có biện pháp phịng ngừa, ngăn chặn các cuộc khủng hoảng tài chính Theo   đồng   hồ nợ   cơng tồn   cầu   The   Global   Debt   Clock     trang  Economist.com, tính đến thời điểm hiện tại, nợ  cơng Việt Nam đang là 94,85 tỷ  USD, tương đương 45,6% GDP, chia bình qn đầu người là 1.039 USD, mức gia  tăng nợ là 9,3% /năm. Cịn theo báo cáo của Bộ Tài chính cho biết đến cuối năm  2016 dư nợ cơng khoảng 64,73% GDP, dư nợ Chính Phủ khoảng 53,62%. Hai con   số này đều đã tiến đến sát ngưỡng nợ khơng q 65% GDP, nợ Chính phủ khơng  q 54% GDP trong Nghị quyết về kế hoạch tài chính quốc gia 5 năm giai đoạn   2016 – 2020. Nếu xu hướng này vẫn tiếp tục và khơng có các biện pháp quản lý,  kiểm sốt chặt chẽ, hiệu quả, thì có thể  nợ  cơng trong thời gian tới sẽ  trở  nên  khơng an tồn Thực tế đó địi hỏi phải nghiên cứu một cách tồn diện cả về lý luận, thực   tiễn nhằm xác định phân tích rõ hơn tình hình nợ cơng và an tồn nợ cơng ở Việt   Nam từ  đó đưa ra một số đề  xuất góp phần giải quyết những mặt hạn chế cịn  tồn tại, hồn thiện và nâng cao hiệu quả  của cơng tác quản lý nợ  cơng   Việt   Nam. Do đó em đã chọn đề  tài “Nghiên cứu nợ  cơng và an tồn nợ  cơng   Việt   Nam” cho luận văn của mình Tổng quan tình hình nghiên cứu 10 Mặc dù an tồn nợ cơng ngày càng trở lên cấp thiết đối với các nhà hoạch định   chính sách của các quốc gia nhưng vấn đề  này mới chỉ  được thảo luận và nghiên  cứu  ở nước ta trong vài năm gần đây khi mà thơng tin về  nợ  cơng được cơng bố.  Đặc biệt Luật Quản lý nợ  cơng năm 2009 ra đời có ý nghĩa rõ ràng như  một bản  “tun ngơn” của Việt Nam về sự cấp thiết trong xây dựng và thực hiện pháp luật  về quản lý nợ cơng. Từ đó cho đến nay, giới học giả mới bắt đầu có cơ hội tiếp   cận với các thơng tin và số liệu về nợ cơng ở mức tổng thể.  Các nghiên cứu về nội   dung này có thể kể đến: Rudiger Dornbusch, Mario Draghi (tái bản năm 1996), trong cuốn ‟Public Debt  Management: Theory and History, NXB Cambridge University Press đã đề cập đến  những vấn đề  về  các học thuyết về  nợ  cơng, nghiên cứu về  lịch sử nợ  cơng của  một số nước như Mỹ, Anh , phân tích chính sách liên quan đến nợ cơng cũng như  đưa ra các mơ hình nghiên cứu định lượng tính hiệu quả của nợ cơng… Pablo D'Erasmo, Enrique G. Mendoza, Jing Zhang, (2015), trong bài nghiên cứu  “What is a sustainable public debt” tạp chí The National Bureau of economic research   đã phân tích để trả lời câu hỏi về nợ cơng bền vững thơng qua ba mơ hình nghiên  cứu định lượng. Các tác giả cũng áp dụng ba mơ hình này để phân tích sự bền vững   nợ cơng ở Hoa Kỳ và Châu Âu gần đây sau cuộc khủng hoảng năm 2008  Bài nghiên cứu số 28 của của Trung tâm Nghiên cứu và Chính sách (VEPR)   – Trường Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội (VEPR): “Khủng hoảng nợ  cơng tại một số  nền kinh tế  trên thế  giới – ngun nhân, diễn biến, hậu quả,   biện pháp khác phục và những hàm ý chính sách cho Việt Nam”, tác giả Vũ Minh  Long đã tổng hợp lý thuyết cũng những diễn biến và phản  ứng chính sách thực   tế  từ  các cuộc khủng hoảng nợ  lớn nhất trong lịch sử  cũng như  cuộc khủng  hoảng nợ cơng Châu Âu gần đây nhằm đưa ra một cái nhìn tồn cảnh về khủng   hoảng nợ  cơng. Bên cạnh việc phân tích thực trạng, đánh giá về  tình hình cũng  như rủi ro nợ cơng của Việt Nam bài nghiên cứu đưa ra một số gợi ý chính sách   giúp cải thiện tình hình nợ cơng nhằm trách khủng hoảng nợ cơng mà Việt Nam   có thể gặp phải trong thời gian sắp tới Bài thảo luận chính sách CS10 của VEPR: “Những đặc điểm của Nợ  cơng   Việt Nam”, các tác giả đã tổng hợp lý thuyết về nợ cơng cũng như phân tích các   điểm khác biệt trong thống kê về nợ cơng của Việt Nam so với thơng lệ quốc tế,   phân tích các đặc điểm của nợ  cơng Việt Nam nhằm đưa ra những tổng kết về  bản chất tác động tiêu cực của nợ  cơng. Từ  những phân tích đó đưa ra các đề  xuất về chính sách nhằm duy trì nợ cơng ở ngưỡng cho phép để ngăn chặn cuộc   khủng hoảng nợ có thể xẩy ra trong tương lai Báo cáo nghiên cứu RS – 05 của Ủy ban Kinh tế của Quốc hội và UNDP tại   Việt Nam: “Nợ cơng và tính bền vững ở Việt Nam: Q khứ, hiện tại và tương   lai”, Phạm Thế  Anh và các cộng sự đã tổng hợp xem xét ngun nhân, hậu quả  và phản  ứng chính sách của Chính phủ  các nước trên thế  giới trước các khủng   hoảng nợ  cơng, tập trung phân tích những tác động tiêu cực làm nợ  cơng tăng  nhanh của các biến số vĩ mơ quan trọng như thâm hụt tài khóa, tăng trưởng kinh   tế, lạm phát, lãi suất, tỉ giá, thâm hụt thương mại…Từ đó đánh giá rủi ro và tính  60 Mặt khác với kịch bản dựa vào dữ liệu q khứ, trong đó tăng trưởng GDP   thực tế, cân bằng ngân sách cơ  bản, lãi suất thực tế  xác định   mức trung bình   trong q khứ, dự báo cho thấy nợ cơng giảm xuống 62% GDP vào năm 2021 Kiểm định sức căng tài khóa vĩ mơ cho thấy cân bằng ngân sách cơ bản của   Việt Nam dễ bị tác động trước các cú sốc. Một cú sốc lãi suất thực cũng sẽ đẩy  nợ cơng vượt ngưỡng, trong khi tác động của các cú sốc tài chính vĩ mơ khác thì   hạn chế hơn Đồng thời kết quả kiểm định cho thấy xác xuất tỷ lệ nợ cơng/GDP lên đến  80% với kịch bản xấu là 25%, và sự kết hợp của các cú sốc tích cực cũng có thể  làm giảm  tỷ lệ nợ cơng/ GDP xuống cịn 55% GDP với xác suất là 25% Ngồi ra IMF cịn đánh giá tỷ lệ nợ nước ngồi của Việt Nam trên GDP sẽ  tăng trong ngắn hạn nhưng vẫn  ở mức vừa phải. Lý do chính cho sự  gia tăng là   sự suy giảm của cán cân tài khoản vãng lai và sự gia tăng nợ nước ngồi khu vực  tư nhân nợ nước ngồi ước tính khoảng 43% GDP vào năm 2015. Theo kịch bản  cơ sở, nợ nước ngồi sẽ ổn định ở mức 46,5% GDP do nhu cầu tài chính từ  bên   ngồi cần ổn định, phù hợp với sự cải thiện  đã được dự báo của tài khoản vãng  lai và sự gia tăng FDI từ các hiệp định thương mại đã ký kết gần đây (bao gồm   TPP). Tuy nhiên, nợ  nước ngồi của Việt Nam có thể  bị  tổn thương do mất   giá thực và những cú sốc tài khoản vãng lai. Sự tăng trưởng và cú sốc lãi suất chỉ  tác động hạn chế đến nợ nước ngồi (IMF, Vietnam 2016, tr.49) Từ  những phân tích và dự  báo về  tình trạng nợ  cơng của Việt Nam, IMF  cho rằng rủi ro về an tồn của nợ  cơng Việt Nam đang tăng lên, đặc biệt sẽ  bị  ảnh hưởng bởi tình trạng thâm hụt ngân sách. Mặt khác các khoản nợ tiềm tàng   từ việc thực hiện tái cấu trúc ngân hàng có thể làm tăng nợ thêm 2,5% GDP. IMF  cũng nhấn mạnh sự cần thiết phải củng cố tài khốn để đảo ngược xu hướng đi   lên của nợ cơng tích lũy. Củng cố tài khóa theo hướng hỗ trợ tăng trưởng là chìa   khóa để  làm đảo chiều sự  gia tăng nợ  cơng và tạo khơng gian tài khóa cho các   khoản chi xã hội và chi phát triển quan trọng. Họ khuyến nghị Chính phủ bắt đầu  các biện pháp trong năm nay để  giảm thâm hụt ngân sách xuống 3 phần trăm   GDP vào năm 2020, trong đó nhấn mạnh tầm quan trọng của các biện pháp tăng  thu, bao gồm hợp lý hố việc miễn thuế và ưu đãi thuế, mở rộng cơ sở thuế và   tăng cường quản lý thu ngân sách hơn nữa. Đồng thời thực hiện các bước cải   cách bộ  máy cơng chức để  hợp lý hóa quỹ  lương của khu vực cơng, nâng cao  hiệu quả  chi ngân sách và sử dụng các khoản thu từ cổ phần hóa để  tài trợ  cho   thâm hụt Ngồi ra trong một nghiên cứu về  xu hướng nợ  cơng của Việt Nam được  thực hiện bởi Tến sỹ Đỗ Thiên Anh Tuấn cho thấy rằng: Tỷ  lệ  nợ  cơng trên GDP sẽ  tiếp tục tăng lên và đạt các đỉnh điểm vào   những thời điểm khác nhau tùy theo các viễn cảnh tăng trưởng kinh tế  và lạm   phát nhưng quan trọng nhất vẫn là chính sách tài khóa của chính phủ. Nếu chính   phủ  chấp nhận cắt giảm mạnh mức bội chi ngân sách hàng năm và sau đó tiến  đến cân bằng, thậm chí có thặng dư  ngân sách thì tỷ  lệ  nợ  trên GDP sẽ  giảm   nhanh về mức thấp một cách an tồn. Ngược lại, nếu việc chi tiêu ngân sách vẫn   61 tiếp tục hoang phí và tính kỷ  luật tài khóa khơng được thực thi thì tỷ  lệ  nợ  trên  GDP của Việt Nam sẽ tăng nhanh và gần như khơng có giới hạn 3.2. Giải pháp đảm bảo an tồn nợ cơng 3.2.1. Tăng cường kỷ luật tài khóa Thực tế cho thấy ngun nhân sâu xa của hầu hết các cuộc khủng hoảng nợ  trên thế  giới đều xuất phát từ  chính sách tài khố lỏng lẻo và quản trị  tài chính  cơng kém hiệu quả. Kinh nghiệm từ Nhật Bản, Singapore và đặc biệt là Trung  Quốc cho thấy để đối phó với những rủi ro do tỷ lệ nợ cơng ở mức cao các nước   đã đưa ra những biện pháp kiểm sốt chặt chẽ  các khoản nợ  vay và thâm hụt  NSNN. Các giải pháp cần áp dụng cho Việt Nam đó là: ­  Xây dựng dự tốn thu chi NSNN cần được thực hiện chính xác hơn. Kế  hoạch thu NSNN cần phải được dự báo chính xác hơn và xây dựng ở mức tiềm   năng, đồng thời đảm bảo bảo giảm căn bệnh thành tích vẫn cịn tồn tại trong   việc lập các chỉ  tiêu thu NSNN thấp như  hiện nay. Điều hành ngân sách hàng  năm cần đảm bảo cân đối thu chi,  ưu tiên sử  dụng số  tăng thu so với dự  toán   để trả nợ các khoản đến hạn.  ­  Thực hiện các biện pháp cơ cấu lại nguồn thu thường xun. Hiện nay  Việt  Nam có tỷ  lệ  về  thu ngân sách trên  GDP lớn hơn khá nhiều so với các  nước trong khu vực  Do đó sẽ  khơng hợp lý nếu Chính phủ  tiếp tục tìm các  biện pháp gia tăng tỷ  lệ  thu ngân sách trên GDP. Bởi việc tiếp tục đẩy mạnh  tăng thu ngân sách nhìn chung có thể sẽ gây ra những tác động tiêu cực đến các   thành phần kinh tế khác, kìm hãm đầu tư của khối doanh nghiệp và chi tiêu tiêu   dùng của dân cư, ảnh hưởng bất lợi cho nền kinh tế về tổng thể. Việc cơ cấu  lại các nguồn thu thường xun, đặc biệt là chính sách thuế, theo hướng hợp lý   và bền vững hơn nên là mục tiêu cần tập trung của Chính phủ. Tiếp tục điều   chỉnh giảm dần tỷ trọng của một số khoản thu thường xun ko bền vững và  ko phải mục tiêu chính (dầu thơ,  các khoản thu từ  đất) trong khi tăng dần tỷ  trọng của các khoản thu chính khác, mang tính bền vững hơn (thuế  GTGT &   thuế  TNCN). Bên cạnh đó, Chính phủ  cần làm tốt hơn nữa trong việc điều  chỉnh chính sách thuế  cho phù hợp đối với từng đối tượng, đặc biệt là thuế  TNDN để  hỗ  trợ  cho các ngành mũi nhọn của nền kinh tế. Chính sách  ưu đãi   quá nhiều cho các doanh nghiệp FDI trong những năm vừa qua, đã và đang tạo  ra một sân chơi “không công bằng” đối với khối doanh nghiệp trong nước,  cũng cần được điều chỉnh lại cho phù hợp. Việc giám sát, xử phạt các trường   hợp chuyển giá, lách thuế  cũng phải được thực hiện một cách mạnh mẽ  và   chặt chẽ hơn ­ Cắt giảm chi tiêu cơng một cách triệt để  nhằm đảm bảo cải thiện tình   trạng bội chi NSNN. Qua phân tích cho thấy ngun nhân của thâm hụt ngân  sách trong những năm qua phần nhiều xuất phát từ  các khoản chi hơn là các   khoản thu. Do đó giảm dần vai trị của khu vực kinh tế nhà nước trong đầu tư  phát triển đi đơi với việc tăng chế  tài đánh giá, giám sát hiệu quả  chi đầu tư  cơng và thu gọn bộ  máy, cắt giảm chi phí quản lý hành chính là các giải pháp  62 cần được đẩy mạnh thơng qua việc xây dựng lộ trình cụ thể. Cắt giảm chi tiêu  cơng phải dựa trên việc đánh giá sàng lọc những chương trình/dự  án chi tiêu   kém hiệu quả, có thứ tự ưu tiên thấp, hoặc những lĩnh vực mà khu vực tư nhân  có thể  làm tốt. Những  ưu tiên cần đặt ra là: các cơ  sở  hạ  tầng cơng ích, các   dịch vụ  an sinh xã hội, có thể  tư  nhân hóa một số  bộ  phận của khu vực cơng  cung cấp các hàng hóa và dịch vụ  cơng như  giáo dục, giao thơng cơng cộng,  thơng tin. Mặt khác xem xét cắt giảm và phân bổ  lại các khoản chi thường   xun của mình một cách hiệu quả 3.2.2. Tăng trưởng kinh tế Tốc độ  tăng trưởng kinh tế cao là điều kiện cần để  tăng nguồn thu và đạt  thặng dư ngân sách. Thực trạng phát triển kinh tế hiện nay ở Việt Nam cho thấy,   tốc độ tăng trưởng kinh tế đang đà giảm, phụ thuộc vào tích lũy các yếu tố sản   xuất (vốn, tài nguyên và lao động kỹ  năng thấp) cũng như  các gói kích thích  (chính sách tín dụng và tài khóa nới lỏng), trong khi đóng góp của tăng trưởng   năng suất đang giảm xuống dẫn đến nguy cơ   thâm hụt ngân sách và nợ cơng cao   Mơ hình tăng trưởng mới dựa trên nâng cao năng suất, tăng cường chất  lượng và cải thiện năng lực cạnh tranh kinh tế  cần được thực hiện thơng qua   một số giải pháp: ­ Đẩy mạnh sản xuất cơng nghiệp, tập trung phát triển cơng nghiệp chế  biến chế tạo, sản xuất hàng xuất khẩu. Thúc đẩy tiêu dùng trong nước; mở rộng  mạng lưới tiêu thụ và phân phối sản phẩm, giảm bớt các khâu trung gian. Nâng  cao chất lượng dịch vụ, chú trọng phát triển du lịch ­ Cải cách mạnh mẽ  hành chính cơng, thủ  tục đầu tư; cải thiện tính minh   bạch của luật lệ và chính sách đảm bảo tính nhất qn của văn bản luật  ở mọi  cấp nhằm cải thiện mơi trường đầu tư.  ­ Thực hiện tái cơ  cấu nơng nghiệp theo  ứng dụng cơng nghệ  cao, đồng  thời với tháo gỡ khó khăn của ngành trước ảnh hưởng của biến đổi khí hậu ­   Thúc đẩy xuất khẩu, hỗ  trợ  các doanh nghiệp hội nhập quốc tế  bằng   cách cung cấp thơng tin về thị trường, ngành hàng, các quy định, rào cản của các   thị  trường xuất khẩu mục tiêu. Tổ  chức kết nối thị  trường trong và ngồi nước  để  định hướng sản xuất, tiêu thụ  và xuất khẩu hàng hóa đến tất cả  các ngành   hàng ­  Tăng cường thu hút vốn đầu tư  FDI, hợp lý hố các chính sách thuế  đặc  biệt là thuế thu nhập cá nhân tạo điều kiện cho các cơng ty có vốn đầu tư nước  ngồi dễ dàng tìm kiếm hơn trong việc tìm kiếm nhân lực ở các vị trí chủ chốt.  3.2.3. Giảm thiểu rủi ro về lãi suất và tỷ giá 3.2.3.1.Phát triển thị trường nợ trong nước Kinh nghiệm của Nhật Bản, Singapore và Trung Quốc là khơng nên phụ  thuộc q nhiều vào khoản nợ  vay nước ngồi. Phát triển thị  trường nợ  trong   nước cả về chiều rộng lẫn chiều sâu được cho là giải pháp hiệu quả nhằm đảm  bảo an tồn nợ cơng. Trong ngắn hạn, có thể  phải chấp nhập chi phí vay mượn  trong nước cao nhằm phát triển thị  trường TPCP. Tuy nhiên, theo thời gian, khi   63 thị  trường này phát triển và có tính thanh khoản cao hơn, có thể  huy động được  vốn với chi phí thấp, kì hạn dài, lãi suất cố định và đặc biệt là bằng nội tệ. Do   vậy, các rủi ro liên quan đến lãi suất, tỉ giá và đảo nợ sẽ được giảm thiểu. Ngồi   ra, sự phát triển của thị trường TPCP thứ cấp cịn giúp kéo theo sự phát triển của   thị  trường trái phiếu doanh nghiệp, bởi vì TPCP là tiêu chuẩn để  xác định rủi ro  của các cơng cụ nợ khác. Để mở rộng quy mơ và tăng cường tính tích cực của thị  trường TPCP đáp ứng cho cơng tác quản lý nợ cơng trong thời gian tới, cần tiến   hành các cải cách sau: Đa dạng hóa các cơng cụ vay nợ:  Xây dựng chương trình phát hành  TPCP với thời hạn khác nhau từ trái phiếu kho bạc ngắn hạn đến dài hạn trên cơ  sở phân tích kế hoạch cân đối ngân sách cũng như tính tốn những biến động trên  thị trường. Trong đó ưu tiên phát triển cơng cụ nợ dài hạn để đảm bảo huy động   nguồn vốn dài hạn Sử  dụng cơng cụ  phái sinh trong giao dịch TPCP. Việc sử  dụng các cơng  cụ phái sinh đối với TPCP là yếu tố vừa tạo tính đa dạng đối với cơng cụ vay nợ  vừa là cơng cụ để bảo hiểm đối với khoản vay. Qua đó, góp phần giảm thiểu chi  phí vay nợ.  Xây dựng chính sách, quy trình cho thị  trường sơ  cấp và thứ  cấp: Khi phát  hành theo phương thức đấu thầu qua trung tâm giao dịch chứng khốn (cũng như qua  NHNN) cần hạn chế đặt mức lãi suất chủ  quan, từng bước loại bỏ  sự  áp đặt lãi  suất trong đấu thầu TPCP, nên tham khảo mức lãi suất thị trường. Nhằm tăng tính   hấp dẫn của TPCP, nên khuyến khích các nhà đầu tư có tổ chức tham gia đấu thầu  bằng cách áp dụng lãi suất thả nổi cộng với hình thức thanh tốn  lãi đa dạng và với   lợi thế về mức độ an tồn. Điều này sẽ tạo nên tính hữu dụng và thanh khoản của  TPCP, từ đó thu hút nhiều nhà đầu tư tham gia thị trường Tái cấu trúc các khoản nợ: thơng qua việc mua lại hoặc hốn đổi nợ  về  kỳ  hạn chuyển khoản nợ từ kỳ hạn ngắn sang kỳ hạn dài hơn sẽ giúp giảm bớt áp lực   cho mặt bằng lãi suất cũng như chi phí lãi vay hàng năm 3.2.3.2. Tăng cường dự trữ ngoại hối Dự  trữ  ngoại tệ  là phương tiện đảm bảo khả  năng thanh tốn quốc tế  nhằm thoả  mãn nhu cầu nhập khẩu, mở rộng đầu tư, ổn định tỷ giá. Để gia tăng  dự trữ ngoại hối, cân có một số giải pháp cần thiết sau:  Cải thiện cán cân tài khoản vãng lai thơng qua phải đẩy mạnh xuất khẩu hàng  hố, thậm chí là xuất khẩu dịch vụ Gia tăng cán cân tài khoản vốn thơng qua  thu hút và quản lý hiệu quả  các  dịng vốn quốc tế gồm nguồn vốn FDI và FII. Dịng vốn này rất là quan trọng đối  với nền kinh tế, nó khơng chỉ góp phần cung cấp cho phát triển kinh tế ­ xã hội mà  cịn đem lại nguồn ngoại tệ làm gia tăng quỹ  dự  trữ  quốc gia, đặc biệt là nguốn  vốn FII.  Khuyến khích kiều hối chảy về nước bằng cách tạo ra các chính sách như:  Đối xử  bình đẳng với Việt kiều như  người dân trong nước; Tạo niềm tin cho   kiều bào về sự ổn định kinh tế, chính trị, xã hội trong nước để họ n tâm chuyển   tiền về  nước: Đãi ngộ  thoả  đáng đối với các thành phần tri thức Việt kiều về  64 đóng cho q hương.  Thực hiện nghiêm cấm trao đổi mua bán hàng hố bằng ngoại tệ trên thị trường  nội địa. Tổ chức hữu hiệu mạng lưới thu đổi ngoại tệ  cho các khách hàng vào   Việt Nam, trước hết là các sân bay, bến cảng, cửa khẩu, nhà ga trung tâm, sau  đến là các thành phố, thị xã, các trung tâm kinh doanh, dịch vụ tập trung ở các địa  phương 3.2.3.3.Chính sách tỷ giá phù hợp Với việc chuyển chế  độ  điều hành tỷ  giá từ neo tỷ  giá với biên độ  điều  chỉnh sang thả  nổi có quản lý được cho là là bước đi tiếp theo trong lộ  trình  chống đơ la hóa, dần xóa bỏ  quan hệ huy động – cho vay bằng ngoại tệ sau các   giải pháp như thu hẹp đối tượng được vay vốn bằng ngoại tệ. Đồng thời Việc  chuyển sang neo giữ theo một giỏ tiền tệ giúp giữ ổn định tỷ giá và đảm bảo tính  linh hoạt của chính sách. Việc áp dụng tỷ  giá mới sẽ  giúp việc giảm giá VND  trong thời gian tới diễn ra tuần tự, NHNN sẽ hạn chế được việc phải sử  dụng   dự trữ ngoại hối để bình ổn thị trường Mặc dù vậy, việc tính tốn tỷ giá trung tâm dựa trên những biến số khó xác  định, bản thân NHNN cũng khơng cung cấp rõ cách tính tốn, trọng số của từng   chỉ tiêu. Vì vậy, bản thân các doanh nghiệp cũng sẽ  khó khăn hơn trong việc dự  báo tỷ  giá để  đưa ra kế  hoạch kinh doanh phù hợp trong cách thức điều hành  hiện nay vẫn tồn tại những áp đặt chưa hồn tồn mang tính thị trường. Do vậy   cần phải thúc đẩy phát   triển và mở  rộng hoạt  động của các nghiệp vụ  thị  trường tiền tệ  như  hốn đổi (Swap), kỳ  hạn (Forward), quyền chọn (Option)…   để điều tiết cung cầu ngoại tệ hợp lý hơn và hạn chế rủi ro hối đối  3.2.4. Duy trì giới hạn nợ cơng ở hiệu quả, an tồn, kiểm sốt được 3.2.4.1. Xây dựng chiến lược kế hoạch về vay nợ cơng hợp lý  Chiến lược kế hoạch vay nợ phải gắn chặt với kế hoạch trả nợ, tính tốn   kỹ các kịch bản rủi ro có thể xảy ra để đảm bảo năng lực trả nợ của Chính phủ   Kế hoạch chiến lược về vay nợ cơng xác định rõ mục đích vay (vay nợ để  tài trợ  thâm hụt ngân sách, tái cơ  cấu nợ  và cho vay lại hoặc vay để  tài trợ  cho   các chương trình, dự án đầu tư quan trọng, hiệu quả, vay nhằm đảm bảo an ninh   tài chính quốc gia), mức huy động vốn ngắn hạn, trung hạn và dài hạn theo từng   đối tượng vay trong nước và ngồi nước, với hình thức huy động vốn và lãi suất  thích hợp  Kế  hoạch chiến lược về vay nợ cơng cũng cần chỉ  rõ đối tượng sử  dụng  các khoản vay, hiệu quả dự kiến; xác định chính xác thời điểm vay, số  vốn vay   từng giai đoạn, tránh tình trạng tiền vay khơng được sử dụng trong thời gian dài  hoặc chưa thực sự có nhu cầu sử dụng 3.2.4.2. Kiểm sốt chặt chẽ  các khoản vay về  cho vay lại và các khoản vay   được Chính phủ bảo lãnh.  Chính phủ  vay về cho vay lại và bảo lãnh vay  thực chất là nghĩa vụ  ngân   sách dự phịng, làm nảy sinh nguy cơ NSNN phải trang trải các khoản nợ của khu   65 vực doanh nghiệp trong tương lai, khi doanh nghiệp gặp khó khăn hoặc mất khả  năng thanh tốn. Nguy cơ  này sẽ  càng cao hơn nữa khi Chính phủ  vay và phát  hành bảo lãnh khơng dựa trên những phân tích thận trọng về mức độ rủi ro cũng    năng lực trả  nợ  của doanh nghiệp. Do đó, việc vay về  cho vay lại và bảo   lãnh vay cần hết sức thận trọng, chỉ  nên  ưu tiên cho các chương trình, dự  án  trọng điểm của Nhà nước hoặc thuộc các lĩnh vực  ưu tiên cao của quốc gia   Kiểm sốt chặt chẽ  các khoản vay nợ  nước ngồi được Chính phủ  bảo lãnh và   việc cấp bảo lãnh cho các doanh nghiệp vay nợ  trong nước; khuyến khích phát  triển mơ hình hợp tác cơng tư  (PPP) (Vương Đình Huệ, Nợ  cơng và quản lý nợ  cơng ở Việt Nam) 3.2.4.3. Đánh giá các rủi ro về  an tồn nợ  cơng thơng hệ  thống các chỉ  tiêu   giám sát nợ cơng ­ Kinh nghiệm từ  Nhật Bản, Trung Quốc, Singapore đều có tỷ  lệ  nợ  cơng  rất cao nhưng để đảm bảo tính bền vững về  quy mơ và tốc độ  tăng trưởng của  nợ  cơng, vẫn cần phải thiết lập ngưỡng an tồn nợ  cơng. Xác định ngưỡng nợ  cơng an tồn nợ cơng trong mối quan hệ phụ thuộc vào các kịch bản kinh tế như  khả  năng vay nợ  mới, in thêm tiền và thặng dư  ngân sách của chính phủ. Nếu  như việc vay nợ mới của chính phủ bị giới hạn và việc in thêm tiền cũng bị hạn   chế do mục tiêu kiểm sốt lạm phát thì khả năng tạo ra thặng dư ngân sách trong   tương lai là cơ sở kinh tế quan trọng giúp xác định ngưỡng nợ cơng an tồn. Mức  lãi suất thực hiệu dụng cũng là một nhân tố động giúp xác định giới hạn tỷ lệ nợ  cơng hiện tại. Nếu tỷ  lệ  lãi suất thực hiệu dụng giảm xuống thì giới hạn nợ  cơng an tồn có thể  cân nhắc tăng lên nhưng khi tỷ  lệ  lãi suất thực hiệu dụng   tăng lên thì giới hạn nợ cơng an tồn buộc phải giảm xuống ­ Cơ  sở  đánh giá nợ  cơng an tồn khơng phản ánh tồn diện qua tỷ  lệ  nợ  cơng/GDP mà cịn thể  hiện qua nhiều yếu tố khác, đặc biệt là khả  năng chi trả  nợ của Chính phủ. Để đánh giá đúng tính bền vững của nợ cơng cần đánh giá nợ  một cách tồn diện trong mối liên hệ với các chỉ tiêu kinh tế vĩ mơ như tốc độ và   chất lượng tăng trưởng kinh tế, năng suất lao động tổng hợp, hiệu quả sử dụng   vốn, tỷ lệ thâm hụt ngân sách, mức tiết kiệm nội địa… Bên cạnh đó cần xem xét  đến cơ cấu nợ, tỷ lệ lãi suất, thời gian trả nợ… để  đánh giá đúng tính chất của  nợ cơng 3.2.5. Nâng cao hiệu quả sử dụng vốn vay Nâng cao hiệu quả  sử  dụng vốn vay là vấn đề  cốt yếu đảm bảo cho khả  năng trả nợ và tính bền vững của nợ cơng. Để bảo đảm hiệu quả trong việc vay   vốn và sử dụng vốn vay cần phải tn thủ  hai ngun tắc cơ  bản là: khơng vay   ngắn hạn để  đầu tư  dài hạn, vay thương mại nước ngồi chỉ  sử  dụng cho các   chương trình, dự án có khả năng thu hồi vốn trực tiếp và bảo đảm khả  năng trả  nợ; đồng thời kiểm tra, giám sát chặt chẽ, thường xun q trình sử  dụng các  khoản vay nợ, các khoản vay được Chính phủ bảo lãnh, nhất là tại các đơn vị sử  dụng trực tiếp vốn vay như: DNNN, ngân hàng thương mại, các dự án đầu tư cơ  sở hạ tầng. Mặt khác Bài học của Singapore và Trung Quốc hiện nay trong việc  66 sử dụng khoản nợ vay là dành cho mục tiêu đầu tư phát triển kinh tế, khơng dùng  cho mục đích chi thường xun. Đây sẽ  là nhân tố  quan trọng giúp Chính phủ  thực hiện các nghĩa vụ  nợ  trong tương lai và củng cố  niềm tin đối với các chủ  nợ. Các giải pháp cụ thể có thể là: ­ Coi trọng vốn vay dài hạn dưới hình thức ưu đãi của các tổ chức tài chính,   tiền tệ, đặc biệt là nguồn vốn ODA. Hạn chế vay thương mại với lãi suất cao,  thời hạn ngắn, cần cân nhắc vay nợ như thế nào cho lợi nhất, tránh để ngập đầu  vì nợ.  ­ Hạn chế việc đầu tư q mức bằng nguồn vốn vay nƣớc ngồi của Chính  phủ vào các dự án khơng có khả năng tạo ra nguồn ngoại tệ để  trả  nợ  hoặc các  dự án khơng phù hợp với tình hình phát triển kinh tế xã hội của đất nước.  ­ Thực hiện tái cấu trúc tồn diện và triệt để đầu tư  cơng để  ngăn chặn và  loại trừ  các dự  án kém hiệu quả  cũng như  các nhà thầu khơng đủ  năng lực tài   chính nhằm giảm tốc độ tăng của nợ cơng ­ Thực hiện nghiêm minh Luật Đầu tư  cơng, Luật mua sắm cơng, Luật  NSNN, Luật Kiểm tốn nhà nước nhằm nâng cao hiệu quả, tránh tình trạng tham   nhũng, lãng phí nguồn vốn đầu tư cơng như hiện nay ­ Thực hiện cơng khai, minh bạch, quy chế  độ  trách nhiệm cá nhân trong  từng khâu của q trình đầu tư. Nâng cao vai trị trách nhiệm, giám sát, kiểm tra,   kiểm tốn đầu tư cơng của các cơ quan có thẩm quyền ­ Cần tạo ra các cơ chế để huy động tối đa, hiệu quả những nguồn vốn xã  hội, giảm dần sự  phụ  thuộc, trơng chờ  vào ngân sách nhà nước; khuyến khích   các doanh nghiệp tư  nhân tham gia đấu thầu thực hiện các dự  án có vốn ngân   sách nhà nước và kể cả vốn ODA 3.2.6. Hạn chế nợ cơng tiềm ẩn từ nợ DNNN ­ Đẩy mạnh cơng tác cổ  phần hóa DNNN  Việc tài trợ  thâm hụt NSNN  thơng qua bán tài sản thuộc sở  hữu nhà nước đang nổi lên là một nguồn tiềm   năng nếu như  Chính phủ  muốn giảm áp lực trong ngắn hạn và cơ  cấu lại nợ  cơng trong trung hạn. Việc thối vốn này có thể  thực hiện bằng cách đẩy mạnh  cổ  phần hóa doanh nghiệp nhà nước theo kế  hoạch. Định hướng này khơng chỉ  giúp Chính phủ có nguồn tiền để cơ cấu lại nợ cơng mà cịn giúp đẩy nhanh q   trình tái cơ cấu DNNN vốn đang gặp nhiều vấn đề về hiệu quả kinh doanh.  ­ Phân loại  các doanh nghiệp có mục đích cơng ích thuần túy với những  doanh nghiệp hoạt động  trong lĩnh vực kinh doanh thu lợi nhuận. Tăng cường  tính trách nhiệm và giải trình của người đại diện  vốn nhà nước trong các DNNN.  Đặc biệt, cần phải áp dụng các chuẩn  mực tài chính kế  tốn của các cơng ty  niêm yết trên thị  trường chứng khốn đối với các DNNN. Các báo cáo tài chính  của các DNNN cũng cần được cơng khai hóa như các doanh nghiệp niêm yết. Nợ  và phân loại nợ của DNNN cần phải được báo cáo thường xun nhằm đánh giá  được những rủi ro tiềm ẩn đối với nợ cơng 67 3.3. Kiến nghị 3.3.1. Kiến nghị với Quốc hội ­ Ban hành Luật Quản lý nợ  cơng sửa đổi đồng bộ  với hệ  thống pháp luật   có liên quan như  Luật Ngân sách nhà nước, Luật Đầu tư  cơng, Luật Tổ  chức   Chính phủ, Luật Tổ chức chính quyền địa phương nhằm khắc phục những tồn   tại, hạn chế sau hơn 6 năm triển khai thi hành Luật quản lý nợ  cơng và đáp ứng  quản lý nợ bền vững, an tồn, hiệu quả phù hợp với điều kiện phát triển kinh tế  ­ xã hội của đất nước trong thời kỳ mới ­ Thành lập Ban Giám sát Nợ  cơng thuộc  Ủy ban Tài chính Ngân sách của   Quốc hội. Ban Giám sát Nợ  cơng cần thực hiện và giúp  Ủy ban Tài chính Ngân  sách trình bày Báo cáo tổng thể về giám sát và quản lý nợ  cơng trước Quốc hội  hàng q. Báo cáo này phải đảm bảo tổng hợp được những thơng tin cập nhật   nhất và bao hàm các thảo luận diễn biến chính sách và thị trường. Ban Giám sát   Nợ  cơng cũng có quyền phối hợp và hợp tác với các bên liên quan và u cầu  thực hiện các q trình quản trị, kiểm tốn, báo cáo và hạch tốn cần thiết (Phạm  Thế Anh, 2013, tr116).   3.3.2. Kiến nghị với Chính phủ 3.3.2.1. Thực hiện kỷ luật tài khóa một cách rõ ràng và nghiêm ngặt Thực hiện kỷ luật tài khóa một cách rõ ràng và nghiêm ngặt để tránh tình  trạng thâm hụt ngân sách triền miên và ln   mức cao, gây  ảnh hưởng bất lợi  đến nợ  cơng. Kỷ  luật tài khóa cần thực thi nhằm giảm thâm hụt ngân sách một  cách cứng rắn theo lộ trình rõ ràng như Chính phủ đã cam kết tỷ lệ bội chi NSNN   giai đoạn2016­2020 khơng q 3,9% GDP, trong đó bội chi ngân sách trung   ương khơng q 3,7% GDP và bội chi ngân sách địa phương khơng q 0,2%   GDP.  3.3.2.2.Thiết lập một hệ thống các chỉ tiêu về an tồn nợ Để tăng cường kỷ luật tài khố, cần thiết lập một hệ thống các chỉ tiêu quy   định về giới hạn nợ, cả đối với khối lượng nợ và dịng chi trả nợ. Các giới hạn   này vừa được thể  hiện theo giá trị  danh nghĩa vừa thể  hiện theo phần trăm các  biến vĩ mơ quan trọng. Phạm vi áp dụng giới hạn được phân chia theo từng loại  nợ: tổng nợ  cơng, nợ  cơng nước ngồi, nợ  cơng trong nước, và tổng nợ  nước   ngồi. Thơng thường, các giới hạn đối với tổng nợ thường được biểu diễn dưới   dạng tỉ  lệ  phẩn trăm của GDP và xuất khẩu, cịn giới hạn đối với nghĩa vụ  nợ  thường được biểu diễn theo tỉ  lệ  phần trăm tổng thu thuế  và dự  trữ  ngoại hối   hoặc giới hạn tỉ lệ vay nợ/chi đầu tư hàng năm.  3.3.2.3. Thực hiện hạch tốn nợ cơng theo chuẩn mực quốc tế Để  đánh giá chính xác thực trạng và đề  xuất được các chiến lược quản lý  nợ phù hợp, việc hạch tốn ngân sách và nợ cơng phải được thực hiện một cách   minh bạch theo chuẩn quốc tế. Các khoản chi để  ngoại bảng phải được tuyệt   đối tránh. Các thước đo thâm hụt ngân sách loại trừ  những khoản thu kém bền   68 vững và thu từ bán tài sản cũng cần được tính tốn thêm để có thể đánh giá được  chính xác thực trạng tài khóa hiện tại. Ngồi ra, các gánh nặng ngân sách phát  sinh trong tương lai, ví dụ  như  chi trả  lương hưu hay bảo hiểm y tế, cũng cần   được đưa vào các dự báo về  thâm hụt ngân sách nhằm có được bức tranh chính  xác hơn về triển vọng nợ cơng trong trung và dài hạn. Do rủi ro tiềm ẩn của nó   đối với nợ cơng, nợ của khu vực DNNN cũng cần phải được tính tốn, phân tích  và báo cáo đầy đủ bên cạnh định nghĩa nợ cơng hiện nay ở Việt Nam. Việc phân   tích và đánh giá nợ của DNNN nên được coi là một phần khơng thể tách rời trong   các báo cáo về nợ cơng của Việt Nam 3.3.2.4. Cải thiện tính minh bạch trong quản lý nợ cơng:  ­ Cơng bố nợ cơng một cách rộng rãi, cơng khai, minh bạch và thường xun  trên các phương tiện thơng tin của chính phủ và các bộ ngành có liên quan về tình  trạng nợ có tác động rất lớn đến hiệu quả cơng tác điều hành nợ. Một mặt, cung   cấp cho các chủ  thể, các nhà đầu tư  tiềm năng trên thị  trường tài chính những  thơng tin cần thiết, mặt khác nó thể  hiện quan điểm của Chính phủ  trong điều  hành chính sách nợ cơng.  ­ Hồn thiện hệ thống thơng tin trong quan lý nợ cơng và nợ quốc gia khơng  chỉ cung cấp cơ sở dữ liệu về nợ cơng để đáp ứng nhu cầu thanh tốn của chính   phủ mà cịn nhằm cải thiện chất lượng báo cáo và nâng cao tính minh bạch trong   cơng tác quản lý nợ cơng. Việc xuất bản báo cáo thường niên về quản lý nợ cơng   có xác nhận của cơ quan kiểm tốn sẽ là một minh chứng để đảm bảo tính minh   bạch và trách nhiệm giải trình trong hoạt động quản lý nợ cơng 3.3.2.5. Đảm bảo sự ổn định kinh tế vĩ mơ   Đảm bảo sự   ổn định, đặc biệt là sự   ổn định về  chính trị  ­ xã hội và phát  triển kinh tế vững chắc là điều kiện quan trọng để thu hút, quản lý và sử dụng   vốn vay một cách có hiệu quả. Kinh nghiệm cho thấy, nhiều quốc gia có tiềm   năng lớn về tài ngun, thị trường rộng lớn nhưng lại gặp khó khăn trong việc  thu hút và sử  dụng vốn nước ngồi vì sự  bất  ổn của mơi trường kinh tế. Vì   vậy, để  tạo lập mơi trường kinh tế  vĩ mơ  ổn định tăng cường hơn nữa vai trị,  năng lực quản lý, qn triệt phương châm ‘‘nội lực là quyết định, ngoại lực là   quan trọng’’ phải kết hợp mọi biện pháp, chính sách khai thác tối đa nguồn lực   cho mục tiêu đầu tư phát triển đề ra. Đồng thời, phải giữ vững và cải thiện các  69 cân đối lớn trong nền kinh tế như cân đối tích lũy – tiêu dùng, cân đối thu – chi   NSNN, cân đối sản xuất – tiêu dùng…  3.3.2.6. Chính phủ cần có các giải pháp cải thiện hệ số tín nhiệm quốc gia Khi quyết định đầu tư  hay cho vay, các nhà đầu tư  thường đánh giá tương   quan giữa rủi ro và thu nhập. Thơng tin đáng tin cậy mà các nhà đầu tư  thường  tham khảo là hệ số  tín nhiệm do các ơng ty quốc tế hàng đầu đánh giá. Nếu hệ  số tín nhiệm của một quốc gia được đánh giá cao, quốc gia đó dễ dàng tiếp cận  các nguồn tài chính trên thị trường quốc tế, giảm được chi phí huy động vốn, đặc  biệt cho những đợt phát hành mới. Một quốc gia có tăng trưởng cao và uy tín khi   đi vay sẽ được vay với chi phí thấp và đàm phán được giá cao khi giao dịch trên  thị trường nợ thứ cấp, do người đi vay cân đối giữa những rủi ro và thu nhập có   được từ khoản cho vay và sẵn sàng chấp nhận chứng khốn có mức sinh lợi thấp  hơn nhưng độ an tồn cao 70 KẾT LUẬN Nợ cơng đã trở thành một trong những vấn đề quan trọng và phức tạp trong   nền kinh tế  của mỗi quốc gia cũng như  tồn cầu trong giai đoạn hiện nay. Nợ  cơng đã đang và vẫn là một trong những vấn đề cấp thiết của q trình cải cách   hệ thống quản lý hành chính trong xu hướng hội nhập kinh tế quốc tế. Nợ cơng   khơng phải là một vấn đề  mới mẻ, nhưng tác động của nợ  cơng đối với phát  triển kinh tế ­ xã hội là rất lớn. Chính vì vậy, một mục tiêu nợ cơng phù hợp với  nền kinh kế sẽ góp phần giảm bớt những tác động tiêu cực của khủng hoảng nợ   Trong q trình nghiên cứu, trên cơ  sở  phân tích những căn cứ  lý thuyết và thực  tiễn cũng như tìm tịi, học hỏi kinh nghiệm của các nước, luận văn đã tập trung  giải quyết các vấn đề lý luận và thực tiễn với những nội dung như sau: Thứ  nhất, về  lý luận: luận văn đã hệ  thống hóa những lý luận cơ  bản về  nợ  cơng và an tồn nợ cơng. Qua việc xem xét khái niệm khác nhau về nợ cơng,  tác động của nợ cơng đối với nền kinh tế ­ xã hội, luận văn đã làm rõ các vấn đề   an tồn nợ  cơng trên các phương diện như: Xác định mục tiêu, đánh giá bền  vững nợ, quản lý rủi ro nợ…Bên cạnh đó, việc tham khảo kinh nghiệm quản lý  nợ  cơng của một số  quốc gia và rút ra những bài học cần thiết cho Việt Nam   trong điều kiện hiện nay. Từ đó, làm căn cứ quan trọng để đánh giá thực tiễn an   tồn nợ cơng của Việt Nam nhằm đưa ra những giải pháp phù hợp Thứ  hai, về  mặt thực tiễn luận văn đã tổng kết thực trạng nợ  cơng của   Việt Nam có so sánh với thế giới một cách có khoa học, trên cơ sở các số liệu, tài  liệu được thu thập một cách phong phú. Qua đó đánh giá những thành cơng cũng  như hạn chế trong việc thực hiện mục tiêu an tồn nợ cơng của Việt Nam; đồng   thời chỉ  ra những ngun nhân tồn tại trong cơ  chế  quản lý nợ  cơng nhằm xây  dựng cơ sở khoa học cần thiết cho việc thực hiện mục tiêu an tồn nợ  cơng của  Việt Nam trong thời gian tới.  Thứ ba, xuất phát từ những vấn đề an tồn nợ cơng của Việt Nam luận văn  đã đưa ra những định hướng, quan điểm định hướng về cơ chế quản lý nợ  cơng   để  xây dựng hệ  thống   giải pháp mang tính chiến lược cũng như  giải pháp cụ  thể  trên các nội dung cơ  bản của cơ  chế  quản lý nợ  cơng của Việt Nam như:   Hồn thiện cơng cụ quản lý  đó là hồn thiện khn khổ pháp lý, cải tiến cơng tác  kế  tốn – kiểm tốn nợ  cơng, xây dựng hệ  thống thơng tin nợ; hồn thiện nội   dung của cơ  chế  quản lý nợ  cơng gồm xây dựng chiến lược nợ, xây dựng hệ  thống phân tích và quản trị rủi ro nợ cơng…Ngồi ra các giải pháp ở  tầm vĩ mơ  như cải thiện hệ số tín nhiệm quốc gia, ổn định tỷ giá, lãi suất… Đồng thời, nêu  một số kiến nghị nhằm góp phần thực hiện đồng bộ  các giải pháp. Qua đó, tạo   điều kiện cần thiết để  thực hiện mục tiêu an tồn nợ  cơng của Việt Nam trong   giai đoạn hiện nay. Tuy nhiên để các giải pháp này phát huy hết hiệu quả địi hỏi  phải có sự  thống nhất trong vấn đề  ban hành văn bản pháp lý của Quốc hội và  Chính phủ  cũng như  sự  phối hợp đồng bộ  trong q trình thực hiện của các cơ  quan có liên quan trong việc quản lý và sử dụng nợ cơng 71 Trong q trình nghiên cứu, tác giả  đã có nhiều nỗ  lực để  hồn thành luận  văn. Tuy nhiên, đây là vấn đề  khó, được xã hội quan tâm, phạm vi nghiên cứu  rộng; nhiều nội dung cịn gây tranh luận và quan điểm khác nhau cả về lý luận và  thực tiễn quản lý nợ  cơng. Mặt khác do thời gian, kinh nghiệm học tập và dữ  liệu phân tích cịn hạn chế do đó chắc chắn nội dung Luận văn khơng tránh khỏi  thiếu sót. Tác giả  mong nhận được sự  đóng góp ý kiến về  chun mơn của các  Thầy cơ và đồng nghiệp để luận văn ngày càng hồn thiện Tác giả  xin trân trọng cảm  ơn sự  giảng dạy, trang bị  kiến thức của các  giảng viên của trường Đại học Ngoại thương và đặc biệt sự hướng dẫn tận tình  của TS Vũ Thị Thanh Xuân Tác giả xin trân trọng cảm ơn ! 72 TÀI LIỆU THAM KHẢO  Vũ   Thành   Tự   Anh,   năm   2012,  Tính   bền   vững     nợ   công     Việt   Nam,  Chương   trình   giảng   dạy   kinh   tế     trường   đại   học   Fulbright   tại  http://www.fetp.edu.vn/ Phạm Thế  Anh và cộng sự, năm 2013, Nợ  cơng và tính bền vững   Việt   Nam: Q khứ, hiện tại và tương lai, Nghiên cứu của Ủy ban Kinh tế của Quốc   hội và UNDP tại Việt Nam Hồng Xn Bình, Khủng hoảng nợ  cơng: Từ  lý thuyết đến thực tiễn, NXB  Khoa học và kỹ thuật, Hà Nội, năm 2015 Phạm Thị Thanh Bình, Vấn đề nợ cơng ở một số nước trên thế giới và hàm ý   chính sách đối với Việt Nam, Nhà xuất bản Khoa học xã hội, Hà Nội,2013 Bộ tài chính, 2016, 2015,2014, 2012. Các bản tin nợ cơng Bộ  Tài chính,   Báo cáo của Chính phủ  về  hoạt động đầu tư, quản lý, sử   dụng vốn nhà nước tại doanh nghiệp trong phạm vi tồn quốc năm 2013, năm   2014 và năm 2015, tại địa chỉ http:// mof.gov.vn Cơng ty CPCK Bảo Việt, Báo cao chun đề  Nợ  cơng,  các năm 2015, 2016   tại địa chỉ http://www.bvsc.com.vn/Analytis.aspx Chính phủ,  Chiến lược Nợ  cơng và Nợ  nước ngồi của quốc gia gia đoạn   2011­2020 và tầm nhìn 2030, năm 2012 Chính phủ, Báo cáo của chính phủ  về  hoạt động đầu tư, quản lý, sử  dụng   vốn nhà nước tại doanh nghiệp trong phạm vi toàn quốc, năm  2015, 2016 10 Nguyên Đức, năm 2016,  Ám  ảnh với hệ  số  đầu tư  tăng trưởng (ICOR), tại   địa    http://baodautu.vn/am­anh­voi­he­so­dau­tu­tang­truong­icor­d41472.html,  truy cập vào ngày 28/04/2017 11 Vương Đình Huệ, năm 2011. Nợ cơng và quản lý nợ cơng ở Việt Nam, tại địa  chỉ:  http://www.sav.gov.vn/984­1­ndt/no­cong­va­quan­ly­no­cong­o­viet­nam.sav  truy cập vào ngày 10/02/2017 12 Mai Thu Hiền,  Tình hình nợ  cơng và quản lý nợ  cơng   Việt Nam, tại địa   chỉ:ww.sbv.gov.vn/webcenter/contentattachfile/idcplg?dDocName filename pdf 13 Lê Thị Diệu Huyền, Hồn thiện cơ chế quản lý nợ cơng của Việt nam, Luận  án Tiến sĩ, Học Viện Ngân hàng, Hà Nội năm 2012 14 Đào Đăng Kiên,  Khủng hoảng nợ  cơng tại Hy lạp và kinh nghiệm đối với   Việt Nam, Tạp chính Thơng tin và dự báo kinh tế xã hội, số 56/2010, tr.38­42 15 Đồn Hồng Lê, Kinh nghiệm quản lý nợ cơng của Nhật Bản và gợi ý đối với   Việt Nam, Tạp chí Kinh tế Phát triển, số 213/2015, tr.81­89 16 Hồng Thị Diệu Linh, Quản lý nợ cơng của Trung Quốc và một số gợi ý cho   Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ, Đại học Kinh tế­ Đại học Quốc gia Hà Nội, năm  2016  17 Vũ Minh Long,Viện nghiên cứu chính sách, Khủng hoảng nợ cơng tại một số   nền kinh tế trên thế giới ngun nhân, diễn biến, hậu quả, biện pháp khắc phục   và những hàm ý chính sách cho Việt Nam, năm 2013 73 18 Diệu   Minh,   năm   2015,  Nhật   Bản       chủ   nợ   số     Thế   giới,   http://vneconomy.vn/the­gioi/nhat­ban­van­la­chu­no­so­mot­the­gioi­ 20150522034953232.htm, truy cập vào ngày 28/04/2017 19 Ngô   Thùy   Ninh,2016,  Khủng   hoảng   Hy   Lạp   ­   Bài   học   Kinh   nghiệm  http://dainam.edu.vn/khung­hoang­hy­lap­bai­hoc­kinh­nghiem.htm  truy   cập  ngày  30/04/2017 20 Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam, Luật quản lý nợ công, năm 2009 21 Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam,   Luật Ngân hàng nhà nước Việt Nam,  năm 2010 22 Quốc hội nước CHXHCN Việt nam, Luật ngân sách nhà nước, năm 2002 23 Đặng Văn Thanh, năm 2012, An toàn nợ nước ngoài của Việt Nam. Luận văn  Thạc sĩ, Trường Đại học Kinh tế tại địa chỉ http://www.fetp.edu.vn/ 24 Đỗ  Thiên Anh Tuấn, năm 2012,  Nợ  cơng và quản lý nợ  cơng, chương trình  giảng dạy kinh tế của trường đại học Fulbright, http://www.fetp.edu.vn/ 25 Đỗ Thiên Anh Tuấn, năm 2014, Các mơ thức quản lý nợ cơng và vấn đề của   Việt Nam, chương trình giảng dạy kinh tế của trường đại học Fulbright tại địa   chỉ http://www.fetp.edu.vn/ 26 Đỗ Thiên Anh Tuấn, năm 2013, Tương lai nợ cơng của Việt Nam: Xu hướng   và thử thách, Tạp chí Ngân hàng, số tháng 3/2013 27 Nguyễn Tuấn Tú, Nợ  cơng   Việt Nam hiện nay: Thực trạng và giải pháp,   Tạp chí Khoa học ĐHQGHN,  Kinh tế và Kinh doanh, số 28/2012, tr.200­208 28 Phan Diên Vỹ, Một số giải pháp đảm bảo an tồn nợ  cơng ở Việt Nam,  Tạp  chí Kinh tế và dự báo, Số 21/2015 tr.22­25  29 Viện nghiên cứu chính sách, Bài thảo luận chính sách CS10,  Những đặc điểm   của Nợ công Việt Nam, năm 2015 30 Viện nghiên cứu quản lý Kinh tế  trung  ương, Chuyên đề  khủng hoảng kép:   Khủng hoảng nợ công và khủng hoảng tiền tệ đánh giá rủi ro đối với Việt Nam,   năm 2012 31 The World Bank, Điểm lại cập nhật tình hình phát triển kinh tế  Việt Nam   tháng   12/2016     tháng   7/2015,     địa   chỉ  http://www.worldbank.org/vi/country/vietnam 32 Website:  https://www.adb.org/publications/series/key­indicators­for­asia­and­ the­pacific 33 Webtsite: http://www.economist.com/content/global_debt_clock 34 Website: http://www.tradingeconomics.com/vietnam/indicators 35 Website: http://gso.gov.vn 36 Website: https://www.customs.gov.vn/ 37 IMF, China 2016 Article IV Consultion – Staff  Report and Pulic Information  Notice, http://www.imf.org/external/country/CHN/index.htm?type=9998#56 38 IMF and International Development Association,  Join IMF/World Bank Debt   sustainability analysis for Vietnam, năm 2010 39 IMF, How to do a Debt Sustainability Analysis for Low­Income Countries, năm  2006 74 40 IMF, Public Sector Debt Statics Guide for Complier and User, năm 2013 41 IMF,  Staff   guidance   note   on   the   application   of   the   join   bank­fund   debt   sustainability framework for low­income countries, năm 2013 42 IMF, Singapore: 2015, 2016 Article IV Consultion – Staff  Report and Pulic  Information Notice,  website:http://www.imf.org/external/country/SGP/index.htm 43 IMF, Vietnam: 2010, 2012, 2014, 2016 Article IV Consultion – Staff  Report and  Pulic Information Notice,  website: https://www.imf.org/external/country/vnm/ 44  Pablo   D'Erasmo , Enrique   G   Mendoza, Jing   Zhang,   (2015),   What   is   a  sustainable public debt, tại  địa chỉ  http://www.nber.org/papers/w21574, truy cập  ngày 10/04/2017 45 Rudiger Dornbusch, Mario Draghi (tái bản năm 1996), Public Debt Management:  Theory and History, NXB Cambridge University Press  46 WB, East asia and pacific economic update April 2017 Sustaining Resilience,  năm 2017 47 WB, Debtor Reporting System Manual, năm 2000 48 William R. Cline, năm 2014, Sustainability of Public Debt in the United States  and Japan, tại địa chỉ https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_id=2516991, truy cập ngày 01/02/2017 ... Đối tượng? ?nghiên? ?cứu: ? ?Luận? ?văn? ?tập trung? ?nghiên? ?cứu? ?về ? ?nợ  cơng? ?và? ?an   tồn? ?nợ? ?cơng Phạm vi? ?nghiên? ?cứu:  Đề? ?tài? ?tập trung? ?nghiên? ?cứu? ?về? ?nợ? ?cơng? ?và? ?thực trạng  an? ?tồn? ?nợ? ?cơng của? ?Việt? ?Nam? ?trong giai đoạn từ 2010 – 2015 Phương pháp? ?nghiên? ?cứu. .. khác về tồn cảnh? ?an? ?tồn? ?nợ? ?cơng của? ?Việt? ?Nam? ? Mục đích? ?và? ?nhiệm vụ? ?nghiên? ?cứu: Trên cơ  sở ? ?nghiên? ?cứu? ?những vấn đề  lý? ?luận? ?và? ?thực tiễn về  tình hình? ?nợ? ? cơng,? ?an? ?tồn? ?nợ? ?cơng? ?và? ?đánh giá xu hướng? ?nợ? ?cơng trong thời gian tới,? ?luận? ?văn? ?... Nghiên? ?cứu? ?cơ sở lý? ?luận? ?về? ?nợ? ?cơng? ?và? ?an? ?tồn? ?nợ? ?cơng ­ Phân tích, đánh giá tình hình? ?nợ? ?cơng? ?ở? ?Việt? ?Nam? ?từ đó đánh giá thực trạng   về? ?an? ?tồn? ?nợ? ?cơng của? ?Việt? ?Nam ­ Dự báo xu hướng? ?an? ?tồn? ?nợ? ?cơng của? ?Việt? ?Nam? ?trong những năm tới

Ngày đăng: 10/05/2021, 00:29

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w