THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng | |
---|---|
Số trang | 100 |
Dung lượng | 364,72 KB |
Nội dung
Ngày đăng: 08/05/2021, 15:22
Nguồn tham khảo
Tài liệu tham khảo | Loại | Chi tiết | ||
---|---|---|---|---|
5. Bell and Wright, Ibid. A risk-based approach to auditing has been defined as“a systematic approach in which the nature, tim- ing, and extent of testing are determined by assessing and evaluating the risk that financial-statement assertions are materially misstated” | Sách, tạp chí |
|
||
14. Imhoff governance. Accounting Horizons (Supplement), 117–128. , E. A. Jr. (2003). Accouting quality, auditing, and corporate 15. Internanional Federation of Accountants, International Standard on Auditing,2005. http://www.ifac.org | Link | |||
1. Bộ môn Kiểm toán, Khoa Kế toán – Kiểm toán, Trường Đại học Kinh tế TPHCM, Kiểm toán, NXB Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh, tái bản lần thứ 6 | Khác | |||
2. Bộ môn Quản Trị Học, Khoa Quản trị, Trường Đại học Kinh tế TPHCM, Quản trị học, NXB Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh, năm 2015 | Khác | |||
3. Bộ tài chính, Hệ thống chuẩn mực kiểm toán Việt Nam.Tài liệu tiếng Anh | Khác | |||
1. Aasmund Eilifsen, W. Robert KnecheL and Philip Waliage – 2001.Application of the business audit risk model: A Field Study | Khác | |||
2. Adam M. Vitalis – 2012. Business risk and audit risk: an integrated model with experimental boundary test | Khác | |||
3. Anreder, S. S., (1979).‘‘Profit or Loss? Price-cutting is Hitting Accountants in the Bottom Line.’’ Barron’s. (March 12, 1979): 9–31 | Khác | |||
4. Bell, T.B., F. O. Marrs, I. Solomon, H. Thomas. 1997. Auditing Organizations Through a Strategic-Systems Lens. The KPMG Business Measurement Approach. KPMG LLP | Khác | |||
6. Christopher Humphrey, Julian Jones, Rihab Khalifa, Keith Robson.Business Risk Auditing and the Auditing Profession: Status, Identity and Fragmentation | Khác | |||
7. Cushing, B. E., & Loebbecke, J. K. (1986). Study in Accounting Research No. 26: Comparison of Audit Methodologies of Large Accounting Firms.AAA | Khác | |||
8. DeAngelo, L. E. (1981). Auditor independence, ‘low balling’, and disclosure regulation. Journal of Accounting and Eco- nomics, 113–127 | Khác | |||
9. Dirsmith, M. W., & McAllister, J. P. (1982). The organic vs. the mechanistic audit. Journal of Accounting, Auditing and Finance, 214–228 | Khác | |||
10. Emer Curtis, Stuart Turley - 2006. The business risk audit – A longitudinal case study of an audit engagement | Khác | |||
11. Hay, D., & Knechel, W. R. (2005). The Eff ect of Advertising and Solicitation on Audit Fees.’ Working Paper | Khác | |||
12. Higson, A. W. (1997). Developments in audit approaches: from audit efficiency to audit effectiveness. In M. Sherer & S. Turley (Eds.), Current Issues in Auditing, 198-215. London: Paul Chapman Publishing | Khác | |||
13. Houston, R. W. (1999). The eff ect of fee pressure and client risk on audit seniors’ time budget decisions. Auditing: A Journal of Practice and Theory (January), 70–86 | Khác | |||
16. Joost P. Van Buuren, Christopher Koch, Niels van Nieuw Amerongen, and Arnold Wright – 2012. The use of Business Risk Audit perspectives by non- Big 4 audit firms | Khác | |||
17. Keith Robson, Christopher Humphrey, Rihab Khalifa, Julian Jones – 2006.Transforming audit technologies: Business risk audit methodologies and the audit Weld | Khác | |||
18. Knechel, R. (2001). Auditing: Assurance & Risk, Cincinnati, Ohio: South- Western College Publishing | Khác |
TỪ KHÓA LIÊN QUAN
TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG
TÀI LIỆU LIÊN QUAN