Đánh giá việc tổ chức và sử dụng không gian chuyển tiếp trong đời sống đô thị (nghiên cứu tại khu đô thị an phú an khánh, quận 2, thành phố hồ chí minh)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN KHOA ĐƠ THỊ HỌC ****** ĐỒN I TH Ư NG Đ NH GI VI T H VÀ NG KHÔNG GIAN H N TI TRONG ĐỜI ỐNG ĐÔ THỊ N đ T A H –A K ) LUẬN VĂN THẠ Ĩ ĐÔ THỊ HỌC MÃ NGÀNH: 60.58.01.08 TP.Hồ Chí Minh - Năm 2017 ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN KHOA ĐƠ THỊ HỌC ****** ĐỒN I Đ NH GI VI T H N TI N đ TH Ư NG H VÀ NG KHÔNG GIAN TRONG ĐỜI ỐNG ĐÔ THỊ A –A K T H ) LUẬN VĂN THẠ Ĩ ĐÔ THỊ HỌC MÃ NGÀNH: 60.58.01.08 N ườ ướng dẫn khoa học PGS.TS NGUYỄN MINH HỊA TP.Hồ Chí Minh - Năm 2017 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tà nà tư ch tt n gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc nh t đ n PGS.TS Nguyễn M nh Hòa ngườ tận tâm hư ng dẫn t đ t cho t n thức, kinh nghiệm quý báu Thầ để t ền hoàn thành đề tài cách tốt nh t Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đ n ương Hoàng ương – ng hoa Đ th h c Đ i h c Khoa h c Xã Hộ Nhân Văn Đ i h c quốc gia Thành phố Hồ h M nh động v n thành ận văn th c n t o nh ng đ ề m nh n c nh đ thầ c t ong Khoa Đ th h c t ong ốt ngườ th ng t n văn nà đề c ng n tận t nh ch a ân t KĐ g để àm h t ợ n h – n tâm hoàn n chân thành cảm ơn t t t ền đ t n thức cho t n th o N hường n h ận n Kh nh c ng c p cho nh ng tà òng đ n g a đ nh b n b ệ nh ng t, ủng hộ g p đỡ suốt thời gian th c đề tà c ch tốt nh t mà t an cho nh ng ngh n m nh Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn t tận đ ngườ t t nh th c h ện đề tà Tôi xin chân thành cảm ơn ản ện tốt nh t cho t c thể đền đ p nh ng thương ận t n tư ng v ện h TP Hồ Chí Minh, tháng 11 năm 2017 Tác giả LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ “Đánh giá việc tổ chức sử dụng không gian chuyển tiếp đời sống đô thị (Nghiên cứu trường hợp khu đô thị (KĐT) An Phú – An Khánh, Quận 2, TP.HCM) cơng trình tơi nghiên cứu, thực chưa công bố Tôi xin chịu trách nhiệm lời cam đoan Tác giả luận văn ng không gian c (KGCT) ng kho ng tr ng, ph m chuy n từ cơng trình này sang cơng trình khác, khơng gian v i khơng gian khác, có tác dụng i khơng c m th y b t ng t v mặt tâm lý s c khỏ iv ừ 60 a th kỷ 20, th m chí nhà nghiên c u Vi th c v KGCT, nhiên khái ni m v N ũ m có nh n c chuẩn hóa hoặ N ụ ặ ặ N t lý t ch xã h N ụ – N ABSTRACT There has been a great urge to create living environment of high sustainability and humanity for urban communities and citizens Among the approaches, transitional spaces planning proves to be of great importance and necessity to meet required indicators of human sustainable living Transition spaces are the interim ones between different buildings or enclosed spaces, creating a non-disrupted flow of mentality and perception of healthiness, connecting humans and their surroundings Due to their importance, these spaces have received academic attention since 1960s; such attention could be found among Vietnamese academic, despite the lack of formalized z f w f ’ f cade, gardens, sidewalks, or those connecting buildings with other or with public spaces, when done properly, would help increase accessibility of public space without compromising the private counterpart However, transitional spaces in Vietnamese cities, even the leading one like Ho Chi Minh City, have been under-researched and under-appreciated Thus, the thesis investigates the relationship between transitional spaces and urban life in terms of physical space and socio-cultural space It aims to: (i) Understand the importance of creat ’ f urbanization; (ii) Illustrate the relationship in the context of Ho Chi Minh City, specifically in the chosen cases of newly established urban neighborhood, which are supposed to reduce capacity burden for the central districts and deliver higher living quality The selected case is An Phu – An Khanh neighbourhood in District 2, based on which extrapolated suggestions are proposed BẢNG DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết đầy đủ Chữ viết tắt - GĐĐ - CGXD - Đại học ĐH - Khoa học Xã hộ N - Không gian chuyển tiếp KGCT - K u ôt ị KĐT - Kiế trúc s KTS - Liên kế s - Nhà xuất Nxb - Phó giáo s PGS - Ph ng vấn sâu pvs - Thành phố Hồ Chí Minh TP.HCM - Tiế sĩ TS - Trang tr - Ủy ban nhân dân UBND v vă KHXH&NV LKSV Bảng Tóm tắt khái niệm khơng gian chuyển tiếp thị Bảng 2.Tóm tắt yếu tố ảnh hưởng đến KGCT đô thị Bảng Số lượng ông tr nh nh đ n l hữu KĐT An Phú – An Khánh Bảng Tóm tắt tổ chức không gian mặt đứng kiến trú KĐT An Phú – An Khánh Bảng Tóm tắt tổ không gian sân vườn KĐT An Phú – An Khánh ảng ứ đ s s ng sân trư để ngh ng i giải tr người ân đượ ph ng v n t i địa n ảng g n nhân việ không hoặ hiế tr ngh ng i hai lo i h nh ảng ố người trả lời tr s s ng sân trư ho đ h giải ng l p không gian sân v v a h để giải tr , vui h i ảng Đ nh gi ứ đ giao tiếp người ân t i sân trư lo i h nh nh li n kế sân vườn ảng g n nhân hiế v không tr h ện v i h ng t sân trư nh li n kế sân vườn ảng Đ nh gi ảng th ảng ảng 14 g ứ đ giao tiếp người ân lo i h nh nh n nhân hiế Đ nh gi khả n ng g v không tr an s t n nhân không đ ng h ện v i h ng ng đ ng v i đề iệt th t sân trư nh iệt a l p r t tha đổi trú r o ả hai lo i ông tr nh nh li n kế sân vườn v iệt th Bảng 15 Tóm tắt tổ chức không gian v a h KĐT An Phú – An Khánh Bảng 16 S d ng v a h để o lo i hình nhà ảng 17 ứ đ s ng v a h để ngh ng i giải tr người ân t i địa n a lo i h nh nh ảng 18 g n nhân người ân hiế hoặ không s ng v a h để ngh ng i giải tr a lo i h nh nh Bảng 19 ứ đ tr h ện h o h i người ân địa nhà Bảng 20 g n nhân người ân hiế hoặ khơng tr hình nhà ảng 21 Thông tin h ng KĐT a ong nt ivah h ện t i v a h lo i hình lo i 2.1 2.2 2.3 không s d ng 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 Bi m c k tc a bàn nghiên c u ừng lo i Bi hình nhà Bi 2.13 Nguyên nhân c a vi c k tc ng t a bàn th p r t th p 2.14 M bi t tên hàng xóm láng gi ng v hàng xóm có vi c c n giúp 2.16 T l nam n vi c 2.17 Ngh nghi bàn q giá m ns c k t từ cao tr lên a bàn c k t từ tr lên a Hình 1.1 Mơ tả Newman cần thiết không gian đệm vùng lãnh thổ không gian công cộng, bán công cộng, bán riêng tư riêng tư Hình 1.2 Khơng gian chuyển tiếp thị Hình 1.3 Tháp nhu cầu A Maslow Hình 1.4 Hình – theo Le Corbusier: Dự án cho Saint-Dié, 1945 Hình 1.5 Hình – theo Parma Hình 1.6 KGCT cơng trình cơng cộng đường giao thơng Hình 1.7 KGCT cơng trình nhà đường giao thơng Hình 1.8 KGCT cơng trình sang cơng trình khác Hình 1.9 Đường nội hai dãy nhà Yokohama, Nhật Bản Hình 1.10 Sân chung lốc chung cư KĐT An Phú – An Khánh Hình 1.11 KGCT cơng trình xây dựng hồ Bán Nguyệt, KĐT Phú Mỹ Hưng Hình 1.12 KGCT cơng trình xây dựng không gian công cộng (công viên KĐT Nam Long) Hình 1.13 Khơng gian chuyển tiếp nhà đường giao thơng Hình 1.14 Giếng trời chung cư Đồ Văn S u, Quận Hình 1.15 K T tạ khơng gian giải tr ch cộng đồng Hình 1.16 K T tạ khơng gian gia tiếp cộng đồng Hình 1.17 K T g p phần tạ Hình 1.1 K T g p phần n ng ca ực th Hình 1.19 K T giúp ự cố kết cộng đồng ỹ rộng không gian ch h ạt động ph tr Hình 1.20 KGCT tạo nên chuyển tiếp mềm kiến trúc tự nhiên, cải thiện điều kiện khí hậu Hình 1.21 Khơng gian mặt đứng kiến trúc ột nhà phố Hình 1.22 Tổ chức khơng gian mặt đứng kiến trúc Hình 1.23 Cách bố trí phận chi tiết tạ độ sâu cho mặt đứng kiến trúc Hình 1.24 Khơng gian chuyển tiếp đư c hình thành phần mở rộng mái ... cho nghiên cứu nước, tác giả đ tiến hành thực đề tài “Đ nh gi việc tổ chức sử dụng không gian chuyển tiếp đời sống đô thị (Nghiên cứu khu đô thị An Phú – An Khánh, Quận 2, Thành phố Hồ Chí 26 inh... nghiên cứu luận văn ? ?Đánh giá việc tổ chức sử dụng KGCT đời sống đô thị, nghiên cứu trường hợp khu đô thị KĐT n h – An Khánh, Quận 2, TP.HCM” Cụ thể, thông qua lý luận không gian chuyển tiếp, ... luận không gian chuyển tiếp đời sống đô thị 48 4.1 Lý luận hoạt động ngồi trời đời sống thị 48 4.2 Đặc điểm không gian chuyển tiếp đô thị 51 4.3 Phân loại không gian chuyển tiếp