Trách nhiệm bồi thường tổn thất về tinh thần trong pháp luật việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ THƠM TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN GÂY RA THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ THƠM TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN GÂY RA THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật DS&TTDS Mã số: 60380103 Người hướng dẫn khoa học: TS Phạm Kim Anh TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2015 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu thân với hướng dẫn khoa học TS Phạm Kim Anh Các thông tin nêu Luận văn trung thực Các ý kiến, quan điểm không thuộc ý tưởng kết tổng hợp thân trích dẫn đầy đủ Tơi xin chịu trách nhiệm tính trung thực, khách quan kết nghiên cứu Luận văn Tác giả Luận văn Nguyễn Thị Thơm MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN GÂY RA 1.1 Khái niệm đặc điểm trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chưa thành niên gây 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Đặc điểm 13 1.2 Điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chưa thành niên gây 15 1.2.1 Phải có thiệt hại xảy 15 1.2.2 Hành vi gây thiệt hại hành vi trái pháp luật 19 1.2.3 Mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại xảy 20 1.2.4 Vai trò yếu tố lỗi 21 1.3 Chủ thể có trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chưa thành niên gây phạm vi bồi thường chủ thể 23 1.3.1 Người chưa thành niên 28 1.3.2 Chủ thể khác 31 1.4 Nguyên tắc bồi thường phương thức thực 41 1.4.1 Nguyên tắc bồi thường 41 1.4.2 Phương thức thực 44 Kết luận Chương 45 CHƯƠNG TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN GÂY RA – NHỮNG BẤT CẬP, HẠN CHẾ VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 47 2.1 Những bất cập, hạn chế 47 2.2 Một số kiến nghị hoàn thiện 60 Kết luận Chương 69 KẾT LUẬN 70 PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Con người sống, học tập làm việc xã hội mong muốn thân đạt thành định Tuy nhiên, thành bị chủ thể khác xâm phạm trường hợp ngược lại cố ý vơ ý xâm phạm đến thành chủ thể khác gây thiệt hại Cụ thể, cá nhân bị xâm phạm tài sản, sức khỏe, danh dự, uy tín, nhân phẩm, tính mạng; tổ chức bị xâm phạm tài sản, danh dự, uy tín Một cá nhân có lực hành vi dân đầy đủ phải chịu trách nhiệm thiệt hại mà gây thỏa mãn điều kiện trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Nhưng người gây thiệt hại người chưa thành niên trách nhiệm bồi thường thiệt hại họ giải nào? Trong khoa học pháp lý, người chưa thành niên xếp vào hai nhóm chủ thể: nhóm chủ thể có lực hành vi dân chưa đầy đủ nhóm chủ thể khơng có lực hành vi dân Chế định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Chương XXI Bộ luật Dân năm 2005 dành điều khoản quy định lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cá nhân, bồi thường thiệt hại người chưa thành niên gây thời gian trường học tổ chức khác trực tiếp quản lý Pháp luật dân nói chung chế định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói riêng tạo sở pháp lý việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại chủ thể có thiệt hại người chưa thành niên gây Theo đó, người chưa thành niên gây thiệt hại người chưa thành niên chủ thể khác người chưa thành niên chủ thể khác phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại Điều phụ thuộc vào yếu tố: độ tuổi người chưa thành niên, người chưa thành niên cịn cha, mẹ hay khơng, thời điểm gây thiệt hại người chưa thành niên có trường học, tổ chức trực tiếp quản lý hay không, lỗi người giám hộ việc giám hộ, lỗi trường học, tổ chức trực tiếp quản lý việc quản lý Do đó, trường hợp việc xác định xác chủ thể có trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chưa thành niên gây góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp người bị thiệt hại; đồng thời, nâng cao ý thức trách nhiệm người trực tiếp quản lý người chưa thành niên Các quy định pháp luật dân hành phần đáp ứng yêu cầu trình giải vụ việc liên quan đến trường hợp người chưa thành niên gây thiệt hại Tuy nhiên, thực tế tồn hạn chế định có số quy định chưa rõ ràng dẫn đến việc nhận thức áp dụng khơng thống Trong kể đến vài vấn đề hạn chế như: Vai trò yếu tố lỗi việc xác định làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chưa thành niên gây ra; Việc xác định người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường học chứng minh trường học lỗi quản lý; Thời điểm xác định độ tuổi tình trạng tài sản người gây thiệt hại để xác định chủ thể có trách nhiệm bồi thường? Tình hình nghiên cứu Trong trình tìm kiếm thu thập tài liệu, tác giả nhận thấy có nhiều tài liệu báo cáo, cơng trình nghiên cứu, đề tài, viết liên quan đến chế định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng pháp luật dân Việt Nam Tuy nhiên, trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chưa thành niên gây với tư cách cơng trình nghiên cứu tương đối hạn chế Mặc dù số lượng cơng trình, viết có hạn chế khơng có nghĩa chưa có tác giả bàn luận nội dung Tác giả đọc số tài liệu, cơng trình nghiên cứu, cụ thể: Sách chun khảo giáo trình có Luật Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng Việt Nam (Bản án bình luận án), xuất năm 2010 Tác giả Đỗ Văn Đại; Giáo trình Pháp luật hợp đồng bồi thường thiệt hại hợp đồng Khoa Luật Dân - Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, xuất năm 2013; Bình luận khoa học Bộ luật Dân sự, Nhà xuất Tư pháp năm 2014 Nguyễn Minh Tuấn chủ biên; hay Bình luận khoa học số vấn đề Bộ luật Dân Bộ Tư pháp – Viện nghiên cứu Khoa học pháp lý, Nhà xuất Chính trị quốc gia năm 1997… Luận văn, luận án, tác giả đọc nhiều đề tài viết trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, riêng chủ thể người chưa thành niên gây thiệt hại có tác giả Đăng Ngọc Cả với Luận văn cử nhân năm 2006 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng người chưa thành niên gây tác giả Nguyễn Trung Tín với Luận văn thạc sĩ năm 2014 Trách nhiệm bồi thường cha, mẹ thiệt hại chưa thành niên gây ra… Riêng viết tạp chí chun ngành tương đối phong phú hơn, kể đến tác giả Nguyễn Phước Lan với viết “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi trái pháp luật người giám hộ gây ra” đăng Tạp chí Luật học số năm 1997; viết “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chưa thành niên gây ra” tác giả Nguyễn Đức Mai Tạp chí Tịa án nhân dân số 12 năm 1998; viết “Bồi thường thiệt hại người 15 tuổi, người lực hành vi dân gây thời gian trường học, bệnh viện, tổ chức khác trực tiếp quản lý pháp luật Việt Nam” Tạp chí Khoa học pháp lý số năm 2008 tác giả Phạm Kim Anh; Tạp chí Khoa học pháp lý năm 2008 (số 5) có viết “Trách nhiệm bồi thường cha, mẹ chưa thành niên gây thiệt hại” tác giả Đỗ Văn Đại; tác giả Nguyễn Thị Hạnh với viết “Về việc xác định tư cách tham gia tố tụng người chưa thành niên giải vụ án bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng” Tạp chí Tịa án nhân dân số 24 năm 2011; viết “Trách nhiệm bồi thường cha, mẹ trường hợp người chưa thành niên người khác gây thiệt hại” tác giả Nguyễn Trung Tín đăng Tạp chí Tịa án nhân dân số năm 2014… Tác giả thấy cơng trình nghiên cứu lớn sách chun khảo giáo trình tập trung nghiên cứu quy mơ rộng tức nghiên cứu Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chưa thành niên gây phần nhỏ mà khơng phải cơng trình nghiên cứu độc lập Các tài liệu, cơng trình nghiên cứu khác luận văn hay viết trước tập trung nghiên cứu khía cạnh trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chưa thành niên gây trách nhiệm bồi thường thiệt hại cha mẹ thiệt hại chưa thành niên gây ra, hay trách nhiệm bồi thường thiệt hại người giám hộ thiệt hại người giám hộ chưa thành niên gây ra, giải việc xác định tư cách tham gia tố tụng trường hợp có thiệt hại người chưa thành niên gây Do đó, tác giả mong muốn thơng qua đề tài người đọc thấy cách toàn diện “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chưa thành niên gây theo pháp luật Việt Nam hành” Cụ thể tác giả phân tích làm rõ có thiệt hại người chưa thành niên gây chủ thể (người chưa thành niên, cha mẹ người chưa thành niên, người giám hộ, trường học, tổ chức trực tiếp quản lý người chưa thành niên) có trách nhiệm bồi thường thiệt hại Trách nhiệm bồi thường chủ thể phụ thuộc vào yếu tố: độ tuổi người chưa thành niên, người chưa thành niên làm người đại diện, tài sản người chưa thành niên, người chưa thành niên có thời gian trường học, tổ chức trực tiếp quản lý không, lỗi người giám hộ việc giám hộ, lỗi trường học, tổ chức việc quản lý… Tác giả làm rõ vai trò yếu tố Bên cạnh tác giả hạn chế, bất cập quy định Điều 606 Điều 621 Bộ luật Dân năm 2005 việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chưa thành niên gây Thông qua đó, tác giả nêu số kiến nghị hồn thiện Mục đích, đối tượng phạm vi nghiên cứu Mục đích nghiên cứu: Phân tích quy định pháp luật hành trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chưa thành niên gây Chỉ cần thiết việc quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chưa thành niên gây chế định bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói riêng pháp luật dân nói chung Tìm hiểu, phân tích hạn chế, bất cập quy định để từ góp phần hồn thiện quy định pháp luật Đối tượng nghiên cứu đề tài trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chưa thành niên gây Phạm vi nghiên cứu đề tài tác giả tập trung nghiên cứu trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chưa thành niên gây mà không bao gồm trường hợp bồi thường thiệt hại người thành niên, người lực hành vi dân gây Hơn nữa, trách nhiệm bồi thường thiệt hại mà đề tài trình bày liên quan đến thiệt hại ngồi hợp đồng mà khơng bao gồm thiệt hại hợp đồng Các phương pháp tiến hành nghiên cứu Tác giả sử dụng phương pháp luận chủ nghĩa Mark – Lenin, bên cạnh tác giả kết hợp với phương pháp so sánh, phương pháp phân tích, tổng hợp phương pháp quy nạp Đối với phương pháp luận chủ nghĩa Mark – Lenin, tác giả sử dụng xuyên suốt đề tài Phương pháp so sánh tác giả sử dụng chủ yếu nội dung Chương việc khái quát hình thành phát triển quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chưa thành niên gây qua thời kỳ Phương pháp phân tích, tổng hợp, phương pháp quy nạp dùng việc nghiên cứu, trình bày nội dung cịn lại Chương tồn nội dung Chương Theo đó, tác giả phân tích tổng hợp lại điều kiện làm phát sinh trách nhiệm bồi thường, chủ thể có trách nhiệm bồi thường, nguyên tắc bồi Hội đồng xét xử thấy: Bờ rào nhà ông Quặc tự đỗ khơng có lực tác động Theo biên trường biên làm việc công an xã Nghĩa Hưng, huyện Chư Păh, lời khai bên trình bày cháu Cảnh cháu Khánh chơi đùa làm đỗ tường rào nhà ơng Quặc có thật Hội đồng định giá tài sản tiến hành kiểm tra định giá thiệt hại 2.022.209 đồng Ông Nguyễn Đình Kh, bà Nguyễn Thị Thiểm ơng Huỳnh Văn Tâm, bà Nguyễn Thị Dục không bồi thường thiệt hại cho nhà ơng Quặc khơng có sở chấp nhận, mà phải liên đới bồi thường cho ông Quặc 50% giá trị phù hợp với thực tế Về phần chi phí định giá tài sản 300.000 đồng, ông Quặc nộp tạm ứng, bên có lỗi, nên (mỗi bên) ơng Quặc nộp 150.000 đồng (được trừ số tiền nộp tạm ứng theo giấy thu tiền tạm ứng chi phí định giá ngày 24/7/2007 Tòa án nhân dân huyện Chư Păh) ông Khuê, bà Thiểm, ông Tâm, bà Dục phải liên đới hồn trả lại cho ơng Quặc số tiền 150.000 đồng tiền chi phí định giá tài sản Các bên phải chịu án phí dân sơ thẩm theo quy định Bởi lẽ nêu trên: QUYẾT ĐỊNH 1.Áp dụng khoản Điều 25, Điều 161 Bộ luật Tố tụng dân sự: Chấp nhận phần đơn khởi kiện ông Nguyễn Văn Quặc Áp dụng Điều 305, Điều 604, Điều 605, khoản Điều 606, Điều 616 Điều 618 Bộ luật dân - Buộc ơng Nguyễn Đình Kh, bà Nguyễn Thị Thiểm, ơng Huỳnh Văn Tâm bà Nguyễn Thị Dục phải liên đới bồi thường 50% thiệt hại cho ông Nguyễn Văn Quặc với số tiền 1.011.000 đồng Cụ thể: Ông Nguyễn Đình Khuê 252.700 đồng Bà Nguyễn Thị Thiểm 252.700 đồng Ông Huỳnh Văn Tâm 252.700 đồng Bà Nguyễn Thị Dục 252.700 đồng Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, người thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án thi hành xong tất khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm thi hành án Áp dụng Điều 131, Điều 139, Điều 141, khoản Điều 142 Bộ luật Tố tụng dân Ông Nguyễn Văn Quặc nộp 150.000 đồng tiền chi phí định giá (được trừ số tiền nộp tạm ứng theo giấy thu tiền tạm ứng chi phí định giá ngày 24/7/2007 Tòa án nhân dân huyện Chư Păh) Buộc ơng Nguyễn Đình Kh, bà Nguyễn Thị Thiểm, ông Huỳnh Văn Tâm bà Nguyễn Thị Dục phải liên đới hồn trả cho ơng Quặc chi phí định giá tài sản với số tiền 150.000 đồng Cụ thể: Ơng Nguyễn Đình Kh 37.500 đồng Bà Nguyễn Thị Thiểm 37.500 đồng Ông Huỳnh Văn Tâm 37.500 đồng Bà Nguyễn Thị Dục 37.500 đồng Tiền án phí dân sơ thẩm sung cơng quỹ nhà nước Ơng Nguyễn Văn Quặc nộp 50.000 đồng Nhưng trừ số tiền tạm ứng án phí 75.000 đồng nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000012 ngày 04/6/2007 Thi hành án dân huyện Chư Păh Ông Quặc hoàn trả số tiền 25.000 đồng Ông Nguyễn Đình Khuê nộp 12.600 đồng Bà Nguyễn Thị Thiểm nộp 12.600 đồng Ông Huỳnh Văn Tâm nộp 12.600 đồng Bà Nguyễn Thị Dục nộp 12.600 đồng Báo cho nguyên đơn, bị đơn biết có quyền kháng cáo án thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hơm (26/10/2007) lên Tịa án nhân dân tỉnh Gia Lai để xin xét xử phúc thẩm ... trách nhiệm bồi thường với người bồi thường Pháp luật quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại người chưa thành niên gây thông qua việc quy định phát sinh trách nhiệm, lực chịu trách nhiệm bồi. .. hợp trách nhiệm bồi thường chính, trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản riêng chưa thành niên trách nhiệm phụ tài sản cha, mẹ không đủ để bồi thường Hay nói cách khác, trách nhiệm bồi thường. .. pháp luật quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại Nền tảng để xây dựng trách nhiệm bồi thường thiệt hại nói chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói riêng sở quy định Hiến pháp