Nghĩa vụ của người được hưởng án treo theo luật thi hành án hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH ĐÀO THANH TUẤN NGHĨA VỤ CỦA NGƢỜI ĐƢỢC HƢỞNG ÁN TREO THEO LUẬT THI HÀNH ÁN HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT H NH SỰ VÀ T TỤNG H NH SỰ ĐỊNH HƢỚNG ỨNG DỤNG TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH NGHĨA VỤ CỦA NGƢỜI ĐƢỢC HƢỞNG ÁN TREO THEO LUẬT THI HÀNH ÁN H NH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Định hƣớng ứng dụng Mã số: 8380104 Người hướng dẫn khoa học: Ts Võ Thị Kim Oanh Học viên: Đào Thanh Tuấn Lớp: Cao học Luật, Bình Thuận Khóa TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2020 T i in c nL gi p nh hướng c d i nghi n d ng ph p c Vi N T i in h n n ch LỜI CAM ĐOAN n nn nghi n c c n h n ới người hướng dẫn Ts Võ Thị Kim Oanh Nh ng c h n n ng h c d h c i n p h ng ch p ng n n h c ch nhi ời c n T c giả uận v n Đào Thanh Tuấn DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ Hình BLTTHS : Bộ Tố CHHP : Ch p h nh hình phạ CQTHAHS : Cơ ng hình n hi h nh n hình ĐVQĐ : Đơn n ội HĐXX : Hội TAND : Tòa án nhân dân THA : Thi hành án THAHS : Thi h nh n hình TTHS : Tố ng hình UBND :Ủ n nh n d n VKSND : Vi n iể ng nh n d n MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG NGHĨA VỤ CỦA NGƢỜI CHẤP HÀNH ÁN TREO THEO QUY ĐỊNH TẠI KHOẢN ĐIỀU 87 LUẬT THI HÀNH ÁN HÌNH SỰ 1.1 Quy định pháp uật nghĩa vụ ngƣời chấp hành án treo theo khoản Điều 87 Luật thi hành án hình 1.2 Thực tiễn thực quy định nghĩa vụ ngƣời chấp hành án treo theo khoản Điều 87 Luật thi hành án hình 12 1.3 Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định nghĩa vụ ngƣời chấp hành án treo theo khoản Điều 87 Luật thi hành án hình 19 KẾT LUẬN CHƢƠNG 22 CHƢƠNG NGHĨA VỤ CỦA NGƢỜI CHẤP HÀNH ÁN TREO THEO QUY ĐỊNH TẠI KHOẢN ĐIỀU 87 LUẬT THI HÀNH ÁN HÌNH SỰ 23 2.1 Quy định pháp uật hành nghĩa vụ ngƣời chấp hành án treo theo khoản Điều 87 Luật thi hành án hình 23 2.2 Thực tiễn thực quy định nghĩa vụ ngƣời chấp hành án treo theo khoản Điều 87 Luật thi hành án hình 26 2.3 Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định nghĩa vụ ngƣời chấp hành án treo theo khoản Điều 87 Luật thi hành án hình 32 KẾT LUẬN CHƢƠNG 35 KẾT LUẬN 36 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Pháp hình ộ nh ng cơng c ắc bén, h hi nhằ tranh phịng ngừ ội phạ Các ội phạ phong phú dạng khác tính ch c ộ nguy hiể cho xã hội Để tranh có hi ới ội phạ c ngun ắc phân hóa trách nhi hình cá hể hóa hình phạ ối ới người phạ ội Bộ hình quy nh h hống hình phạ phong phú, dạng có tính phân hóa cao ể áp d ng ối ới ừng ội phạ ừng người phạ ội M c ích c i c áp d ng hình phạ ối ới người phạ ội giáo d c họ thành người có ích cho xã hội có ý h c tuân theo pháp quy ắc c c ộc ống xã hội ch nghĩ ng n ngừ họ phạ ội ới có nghĩ hồn cho xã hội người ã nên vơ hại khơng cịn nguy tái phạ Tuy nhiên, ể c c ích ó ngồi i c áp d ng hình phạ - i n pháp cưỡng ch nghiêm hắc nh - ộ ố ường h p nh nh ẽ có hi cao n áp d ng i n pháp khác, không cần ắ người phạ ội ph i ch p hành hình phạ Mộ i n pháp c áp d ng nhi h c i n án treo Phạ tù cho hưởng án treo ộ ch nh pháp lý ộc p hể hi n quan iể c Đ ng Nhà nước i c áp d ng pháp hình nghiêm minh nhân nghiêm khoan h ng tính i c ch nh án treo h p ó Vi c thi hành án treo c giao cho UBND (UBND) c p xã h c hi n nhi giám sát, giáo d c người ch p hành án Đặc ưng quan ọng c i c thi hành án treo người ph i ch p hành án không cách ly hỏi xã hội c ống học p mơi ường bình hường giám sát, giáo d c c n xã, phường h n h ặc quan, ổ ch c nơi người án học p cơng tác Vì i c thi hành có hi án treo có ý nghĩ quan ọng góp phần hể hi n c ích c hình phạ khơng nhằ ừng người phạ ội mà giáo d c họ thành người có ích cho xã hội có ý h c tuân theo pháp quy ắc c c ộc ống n Xác nh c ý nghĩ quan ọng c thi hành án treo, h nh ng qua Nhà nước ta ã ban hành nhi n n quy phạ pháp thi hành án treo (bao g quy nh trình h c ổ ch c nhi n hạn c quan có hẩ n thi hành án treo; n nghĩ c người ng ch p hành án trách nhi c quan, ổ ch c gia ình cá nhân có liên quan thi hành án treo; rút ngắn hời gian thách c án treo ) phân công c hể nhi cho quan, ổ ch c giám sát, giáo d c người c hưởng án treo; ng cường công tác phối h p ới quan, ổ ch c có liên quan gia ình i c giúp ỡ giáo d c người ch p hành án; Nhờ ó cơng tác thi hành án treo ngày i vào n n p ã c nh ng nh nh góp phần thi hành pháp c nghiêm minh, ph c có hi cơng tác phịng, chống ại ội phạ gi ng an ninh, Tuy nhiên, h c i c thi hành án treo cịn ộc ộ hở hi sót, c p chư p ng c ầ yêu cầ phịng, chống ội phạ n i ích h p pháp c người ch p hành án i c h c hi n ch c n ng n lý nhà nước ối ới công tác giám sát, n lý, giáo d c người ch p hành án treo c quan có hẩ n chư hi ; phối h p gi quan Tịa án, Cơng an, Tư pháp, UBND c p xã chư chặ chẽ nên khơng nắ c ố ng tình hình giáo d c c i c người thi hành án treo ơn phương mình; biên ch kinh phí, phương i n trang hi ph c cho h ộng giám sát, n lý, giáo d c người ch p hành án c n phương chư c quy nh c hể khó iển khai h c hi n; cán ộ theo dõi thi hành án c p xã khơng chun trách, trình ộ n ng c hạn ch hường xuyên thay ổi hi ổn nh ổ ch c Hi n nay, L THAHS n 2019 có hi c thi hành ngày 01/01/2020 có nhi quy nh liên quan n thi hành án treo chư có n n hướng dẫn; bên cạnh ó Nhà nước ta ã ban hành Hi n pháp ới (Hi n pháp n 2013) ới quy nh c hể h c hi n n người n công dân, ó có ĩnh c THAHS; Bộ hình (BLHS) n 2015 ( ổi ổ sung n 2017), Bộ ố ng hình (BLTTHS) n 2015 ã có hi c thi hành ể ngày 01/01/2018, nội dung c có nhi quy nh ới liên quan n thi hành án treo nhằ ng cường tính cưỡng ch c án treo Từ nh ng phân tích i c nghiên c ộ cách sâu ộng toàn di n nghĩ c người c hưởng án treo theo THAHS Vi Nam cần hi hi góp phần hoàn hi n quy nh án treo gi i pháp nâng cao áp d ng án treo h c Với ý nghĩ ó tác gi chọn nghiên c tài “Nghĩa vụ ngƣời đƣợc hƣởng án treo theo uật thi hành án hình Việt Nam” ể làm tài n n hạc ĩ học Tình hình nghiên cứu đề tài Án treo ộ ch nh ặc i c pháp hình i c áp d ng ch nh có ý nghĩ to ớn ối ới i c h c hi n sách nhân c Nhà nước ối ới người phạ ội Trong nh ng n qua, i c n gi i lý n h c i n ể gi i pháp nhằ nâng cao hi cơng tác THAHS nói chung, thi hành án treo nói riêng ã c nhà khoa học h ộng h c i n quan tâm nhờ ó nh ng n gần ã có ộ ố cơng trình nghiên c c p góc ộ khác nhau, ó ng ý cơng trình sau: Thứ nhất, luận án tiến sĩ, luận văn thạc sĩ luật học, c hể sau: - Ng n V n Bường “Chế định án treo theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn miền Trung Tây Nguyên”, L n án Ti n ĩ học Học i n khoa học xã hội n 2017 Trong n án này, tác gi ã phân tích ộ ố n lý n án treo, quy nh pháp hình án treo h c i n áp d ng án treo ại mi n Trung Tây Nguyên L n án có nội dung nghĩ c người ch p hành án treo i c phân tích sài nội dung L n án ch p trung phân tích i c áp d ng án treo theo quy nh pháp hình Vi Nam - Ng Minh”, L Trong n hình Vi Tuy nhiên, dung nghĩ c n H ng Hạnh, “Án treo thi hành án treo thành phố Hồ Chí n n Thạc ĩ L học T ường Đại học L TPHCM, n 2004 n này, tác gi ã phân tích khái ni ặc iể án treo theo Nam phân tích tình hình thi hành án treo ại TPHCM n n ã c nghiên c lâu (2004) nên ộ ố nội n n ã khơng cịn phù h p ới quy nh pháp hi n hành người c hưởng án treo - Ng n Th Hương Ngọc “Thi hành án treo từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh”, L n n Thạc ĩ L học Học Vi n Khoa học xã hội, n 2017 Trong cơng trình này, tác gi ã phân tích khái ni thi hành án treo, trình h c thi hành án treo, n nghĩ c người ch p hành án, nh giá th c ạng thi hành án treo ại Bắc Ninh n 2011 n n 2016, phân tích nh ng iể tích c c hạn ch n ại h c i n thi hành án ể ộ ố gi i pháp nâng cao hi thi hành án Tuy nhiên, nội dung c n n ch p trung vào trình h c thi hành án treo ch chư i sâu vào phân tích nội dung liên quan n nghĩ c người c hưởng án treo theo thi hành án hình Vi Nam - Phan Quang M “Vai trò UBND xã, phường, thị trấn người thi hành án treo, án phạt cải tạo không giam giữ”, L n n Thạc ĩ L học Khoa L Đại học ốc gia Hà Nội n 2014 Trong cơng trình này, tác gi ã phân tích ộ ố n lý n quy nh pháp hi n hành vai trò UBND xã, phường, thị trấn người thi hành án treo, án phạt cải tạo khơng giam giữ, phân tích thực tiễn thực vai trò UBND xã, phường, thị trấn người thi hành án treo, rút điểm tích cực hạn chế cịn tồn tại, từ đưa kiến nghị hồn thiện Những nội dung mà tác giả phân tích có liên quan mật thiết đến đề tài mà tác giả nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến việc thực nghĩa vụ người hưởng án treo Thứ hai, Các giáo trình luật hình sự, luật tố tụng hình sự, thi hành án hình sự, bình luận khoa học Bộ luật hình phần chung, sách chuyên khảo, g : “Những vấn đề khoa học hình sự” c Lê V n C 2005; “Chế định án treo luật hình Việt Nam” c Lê V n L 2007; “Tội phạm học, luật hình tố tụng hình sự” c Vi n Nghiên c Nhà nước Pháp ; “Hình phạt luật hình Việt Nam", sách chuyên h c p hể nghiên c khoa học c Bộ Tư pháp Nhà n Chính ốc gia n hành n 1995; Sách chuyên h “Án treo luật hình Việt Nam” c tác gi Phạ Th Học T ường Đại học L Hà Nội nn 1996; ThS Lê V n Thư “Công an nhân dân i c ổ ch c thi hành án hình Th c ạng gi i pháp hoàn hi n”, tài khoa học c p Hà Nội 2001; PGS TS Ng n Ngọc Anh (2008), “Khái quát lịch sử quy định pháp luật công tác quản lý thi hành án Việt Nam từ năm 1945 đến nay”, Kỷ Hội h Q n lý thi hành án, mơ hình kinh nghi ốc Bộ Tư pháp, Hà Nội; PGS TS Ng n Ngọc Anh TS Lê V n Thư (2009), “Tài i p h n chuyên sâu Pháp nh ổi ổ sung ộ ố i c Pháp nh thi hành án phạ ù” NXB Lao ộng Hà Nội; Đặng Th Thanh (2009), “Vị trí, vai trị Tịa án nhân dân thi hành án hình sự”, Hội h n lý thi hành án, mơ hình kinh nghi ốc Bộ Tư pháp phối h p ới UNDP ổ ch c Hà Nội tháng 5/2009; Vũ Hùng (2009), “Vai trò, chức Viện kiểm sát nhân dân công tác kiểm sát thi hành án hình sự”, Hội h n lý thi hành án, mơ hình kinh nghi ốc Bộ Tư pháp phối h p ới UNDP ổ ch c Hà Nội tháng 5/2009; GS, TS Ng n Ngọc Anh (2011), “Tài i p h n chuyên sâu L thi hành án hình n 2010” NXB Lao ộng Hà Nội; GS, TS Ng n Ngọc Anh (2012), “Bình luận khoa học Luật thi hành án hình sự”, NXB Công an nhân dân, Hà Nội; GS, TS Ng n Ngọc Anh, Đại tá, TS Lê V n Thư ThS Phạ Th Chung Th CN Công Phương Vũ (2012), “Hỏi - đáp pháp luật thi hành án hình Việt Nam”, NXB Lao ộng Hà Nội… Thứ ba, viết đăng tạp chí khoa học pháp lý, g : - Các i ã ng T p chí Tồ án nhân dân: “V n n d ng i i n cho hưởng án treo Bộ hình ” c T nh Ti n Vi 2003; “Ch nh án treo mơ hình lý n c hình s Vi Nam” c TSKH.PGS Lê V n C 2005; “Ch nh án treo hình Cộng hòa Pháp" c T ần V n Dũng 2006; “Ch ộ thách c án treo hình Vi N ” c Phạ V n Báu, 2007; “Án treo h c i n áp d ng” c Đỗ V n Chỉnh 2007; “Q nh án treo h c i n áp d ng” c Ng n Thanh Tùng, 2010; “H n hi n ch nh án treo p ng xu h hội nh p phát iển” c Đỗ Đ c H ng Hà Ng n Thanh Tùng, 2011; “Mộ ố ướng ắc trình h c hi n quy nh án e ” c Ng n Th Minh Thu, 2011; “S sánh ộ ố quy nh án treo gi BLHS Đ c BLHS Vi N ” c Đỗ Mạnh Quang, 2011; “Mộ ố n h p hình phạ tù ới án e ” c Đinh V n Q n 2012 - Các i ng Tạp chí Dân ch Pháp Tạp chí Kiể sát: “Cần có n n hướng dân gi i Tạp chí L học ộ ố ướng ắc ... L Thi hành án hình nh ại Chƣơng Nghĩ c người c hưởng án treo theo quy h n Đi 87 L Thi hành án hình nh ại CHƢƠNG NGHĨA VỤ CỦA NGƢỜI CHẤP HÀNH ÁN TREO THEO QUY ĐỊNH TẠI KHOẢN ĐIỀU 87 LUẬT THI HÀNH... NGHĨA VỤ CỦA NGƢỜI CHẤP HÀNH ÁN TREO THEO QUY ĐỊNH TẠI KHOẢN ĐIỀU 87 LUẬT THI HÀNH ÁN HÌNH SỰ 1.1 Quy định pháp uật nghĩa vụ ngƣời chấp hành án treo theo khoản Điều 87 Luật thi. .. bắt buộc người chấp hành án treo phải thực theo quy định Luật thi hành án hình thời gian thử thách Tịa án định buộc người chấp hành án treo phải chấp hành hình phạt tù án cho hưởng án treo trường