Đánh giá hiện trạng công nghệ xử lý nước thải của ngành dệt nhuộm và đề xuất một số công nghệ xử lý nước thải khuyến khích áp dụng tại các tỉnh phía nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA - o0o - NGUYỄN THỊ PHƯƠNG THÚY LUẬN VĂN THẠC SĨ ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC THẢI CỦA NGÀNH DỆT NHUỘM VÀ ĐỀ XUẤT MỘT SỐ CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC THẢI KHUYẾN KHÍCH ÁP DỤNG TẠI CÁC TỈNH PHÍA NAM CHUYÊN NGÀNH: QUẢN LÝ MƠI TRƯỜNG TP Hồ Chí Minh, tháng 12 năm 2010 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH oOo - Cán hướng dẫn khoa học: TS LÊ HOÀNG NGHIÊM đồng hướng dẫn ThS NGUYỄN THỊ PHƯƠNG LOAN Cán chấm nhận xét (Ghi rõ họ tên, học hàm, học vị chữ ký) Cán chấm nhận xét (Ghi rõ họ tên, học hàm, học vị chữ ký) LUẬN VĂN THẠC SỸ ĐƯỢC BẢO VỆ TẠI HỘI ĐỒNG CHẤM BẢO LUẬN VĂN THẠC SỸ TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA TP.HCM Ngày Tháng Năm 2010 CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Tp HCM, ngày tháng năm 2010 - oOo ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SỸ Họ tên học viên Ngày, tháng, năm sinh Chuyên ngành Khóa : NGUYỄN THỊ PHƯƠNG THÚY Phái : 26/11/1985 Nơi sinh : Quản Lý Môi Trường MSHV : 2008 – 2010 : Nữ : Phan Thiết : 02608648 I TÊN ĐỀ TÀI ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC THẢI CỦA NGÀNH DỆT NHUỘM VÀ ĐỀ XUẤT MỘT SỐ CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC THẢI KHUYẾN KHÍCH ÁP DỤNG TẠI CÁC TỈNH PHÍA NAM II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG Nhiệm vụ: Đánh giá trạng công nghệ xử lý nước thải ngành dệt nhuộm đề xuất số công nghệ xử lý nước thải khuyến khích áp dụng tỉnh phía Nam Nội dung: - Đánh giá tình hình áp dụng, vận hành hiệu công nghệ xử lý nước thải ngành dệt nhuộm - Xây dựng tiêu chí đánh giá phù hợp công nghệ hệ thống xử lý nước thải ngành dệt nhuộm - Lập danh mục số cơng nghệ xử lý nước thải khuyến khích áp dụng phía Nam ngành dệt nhuộm III NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : IV NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ : V CÁN BỘ HƯỚNG DẪN : TS LÊ HOÀNG NGHIÊM đồng hướng dẫn ThS NGUYỄN THỊ PHƯƠNG LOAN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CN BỘ MÔN QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG Nội dung đề cương luận văn thạc sỹ Hội Đồng Chuyên Ngành thông qua Ngày TRƯỞNG PHÒNG ĐT SĐH Tháng Năm 2010 TRƯỞNG KHOA QL NGÀNH LỜI CẢM ƠN Để thực hoàn thành tốt luận văn, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành sâu sắc đến Thầy Lê Hoàng Nghiêm Cơ Nguyễn Thị Phương Loan tận tình giúp đỡ, hướng dẫn suốt thời gian thực luận văn trình học tập trường Xin trân trọng cảm ơn tất Thầy, Cô Khoa Môi trường, trường Đại học Bách Khoa Tp Hồ Chí Minh tận tâm truyền đạt kiến thức kinh nghiệm quý báu suốt trình học tập, giúp tơi hồn thành tốt luận văn Xin chân thành cảm ơn Trung Tâm Nghiên Cứu Ứng Dụng Công Nghệ Quản Lý Môi Trường nhiệt tình giúp đỡ, cung cấp nhiều tài liệu q báu cho tơi q trình thực luận văn Xin chân thành cảm ơn Doanh Nghiệp Dệt May thuộc tỉnh/ thánh phố Hồ Chí Minh, Bình Dương, Đồng Nai, Lâm Đồng Tây Ninh nhiệt tình giúp đỡ cung cấp nhiều số liệu cho q trình khảo sát, nghiên cứu hồn thành luận văn Cảm ơn gia đình, bạn bè đồng nghiệp động viên giúp đỡ chặng đường học tập nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn Thầy, Cơ nhận xét phản biện đóng góp nhiều ý kiến quý báu cho luận văn Tp Hồ Chí Minh, tháng 12/2010 Học viên Nguyễn Thị Phương Thúy TÓM TẮT Hiện việc xử lý nước thải dệt nhuộm doanh nghiệp dệt may tỉnh phía Nam quan tâm trọng kiểm soát Cụ thể đời quy chuẩn Việt Nam QCVN 13:2008/BTNMT – Quy Chuẩn Kỹ Thuật Quốc Gia Về Nước Thải Công Nghiệp Dệt May, bao gồm hai mức để đánh giá A B để kiểm soát chất lượng nước thải đầu nguồn tiếp nhận Quy chuẩn áp dụng kèm với quy chuẩn Việt Nam QCVN 24:2009/BTNMT – Quy Chuẩn Kỹ Thuật Quốc Gia Về Nước Thải Công Nghiệp bao gồm hai mức đánh giá A B Hầu hết doanh nghiệp dệt may có cơng đoạn dệt nhuộm tỉnh Phía Nam có hệ thống xử lý nước thải Tuy nhiên tùy thuộc vào mức độ đầu tư doanh nghiệp cho hệ thống xử lý cơng nghệ hệ thống khác Hiện hầu hết công nghệ xử lý nước thải áp dụng công nghệ cổ điển Chủ yếu kết hợp hai phương pháp xử lý sinh học hóa lý Theo thống kê có bốn loại cơng nghệ chủ yếu áp dụng là: (1) công nghệ bao gồm công nghệ xử lý hóa lý (keo tụ); (2) cơng nghệ áp dụng kết hợp hóa lý (keo tụ) sinh học hiếu khí; (3) cơng nghệ áp dụng kết hợp sinh học hóa lý (keo tụ); cơng nghệ áp dụng kết hợp hóa lý bậc 1, sinh học hóa lý bậc Các cơng trình xử lý phụ trợ bao gồm tháp giải nhiệt, song chắn rác, bồn lọc áp lực…Chỉ có số cơng nghệ có áp dụng giai đoạn xử lý bậc ba q trình oxi hóa nâng cao hệ thống điện phân Tuy nhiên q trình vận hành khơng hợp lý chí khơng vận hành nên nước thải đầu sau hệ thống xử lý thường không đáp ứng quy chuẩn xả thải QCVN 13:2008/BTNMT Đặc biệt thành phần ô nhiễm nước thải dệt nhuộm độ màu, COD BOD5 Nhằm tìm cơng nghệ phù hợp áp dụng loại hình nước thải dệt nhuộm dựa cơng nghệ xử lý có sẵn tiêu chí đánh giá hệ thống xử lý áp dụng để đánh giá theo phương pháp đa tiêu chí Nolberto Munier, 2004 Bộ tiêu chí gồm bốn nhóm tiêu chí (trong chia làm 18 tiêu) là: (1) nhóm tiêu chí kỹ thuật; (2) nhóm tiêu chí mơi trường; (3) nhóm tiêu chí kinh tế; (4) nhóm tiêu chí xã hội Kết từ việc đánh giá hệ thống xử lý nước thải có hệ thống tiêu chí xác định cơng nghệ xử lý nước thải dệt nhuộm đánh giá cao Công nghệ lựa chọn để xem xét ưu nhược điểm đề xuất giải pháp khắc phục nhằm có cơng nghệ mẫu áp dụng để đáp ứng mức độ xả thải khác cụ thể theo ba mức: (1) Dành cho hệ thống xử lý công ty đấu nối với hệ thống xử lý KCN tương đương với TCVN 5945:2005, cột C; Các hệ thống xả thải trực tiếp vào nguồn tiếp nhận chia hai mức: (2) QCVN 13:2008/ BTNMT, cột B; (3) QCVN 13:2008/ BTNMT, cột A ABSTRACT The control of wastewater of textile dying industries has become of increasing importance in recent years Namely The QCVN 13:2008/BTNMT - National technical regulation on the effluent of textile industry, that consist of two level A and B, has issued This National technical regulation has applied simultaneously to QCVN 24:2009/BTNMT - National Technical Regulation on Industrial Wastewater, that also consist two level A and B Most of dyeing companies were the treatment plants However belong to the measure of investment, the technology of plants were differrent The current technologies, that were being applied, were conventional technologies These technologies have combined biological and physical/chemical methods There are statistically four main applied technologies, these are: (1) the technology just consist of physical/chemical methods; (2) the technology consist of biological and physical/chemical methods combined; (3) the technology consist of physical/chemical and biological methods combined; (4) the technology consist of physical/chemical level and biological and physical/chemical level The supported stage usually include antipyretic tower, creen bar, pressure filter…There were a few technologies that applied the third stage include advanced oxidation or electrolysis methods Because of unreasonable operation or even without operation, the effluent usually didn’t meet the National technical regulation QCVN 13:2008/BTNMT Especially for the main polutants of textile wastewater are colority, COD and BOD5 To finding a reasonable technology that apply for dyeing wastewater relies on the current technologies, criteria for treament plants were applied to assess by multicriteria analysis (MAC) following Nolberto munier, 2004 The criteria consist of four groups, these are: (1) the technical criteria; (2) the environmental criteria; (3) the economic criteria; (4) the social criteria The result from assessment process is finding the best technology This technology will be chosen to analyse the weak point and strong points to propose the best solution that can be separated three levels: (1) For the treatment plant of company inside industrial zone (TCVN 5945:2005, level C); For the treatment plant of company outside industrial zone or go straight to received stream with (2) QCVN 13:2008/ BTNMT, level B; (3) QCVN 13:2008/ BTNMT, level A MỤC LỤC NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SỸ TÓM TẮT ABSTRACT MỤC LỤC MỞ ĐẦU 12 Tính cần thiết đề tài .12 Mục tiêu nghiên cứu 13 Nội dung nghiên cứu 14 3.1 Thu thập thông tin ngành Dệt nhuộm Việt Nam 14 3.2 Điều tra khảo sát số doanh nghiệp ngành Dệt nhuộm miền Nam 14 3.3 Đánh giá hệ thống xử lý theo phương pháp đa tiêu chí 14 3.4 Đề xuất số công nghệ xử lý nước thải khuyến khích áp dụng phía Nam ngành dệt nhuộm 15 Phương pháp nghiên cứu 15 4.1 Phương pháp thu thập tài liệu 15 4.2 Phương pháp điều tra khảo sát thực tế 15 4.3 Phương pháp lấy mẫu phân tích 15 4.4 Phương pháp vấn 15 4.5 Phương pháp phân tích hệ thống 16 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 17 Ý nghĩa đề tài 17 Tính đề tài 17 Cấu trúc luận văn 17 CHƯƠNG 19 TỔNG QUAN VỀ NGÀNH DỆT NHUỘM TẠI 19 CÁC TỈNH PHÍA NAM 19 1.1 Hiện trạng phát triển ngành Dệt may 19 1.1.1 Hiện trạng ngành Dệt may Việt Nam 19 1.1.2 Sự phân bố doanh nghiệp Dệt may 20 1.1.3 Tiềm phát triển ngành dệt may 20 1.2 Hiện trạng công nghệ sản xuất ngành dệt nhuộm .22 1.2.1 Công đoạn kéo sợi 23 1.2.2 Công đoạn dệt 23 1.2.3 Công đoạn nhuộm/in hoàn tất .25 1.2.4 Công đoạn may .29 1.3 Hiện trạng môi trường ngành dệt nhuộm 29 1.3.1 Vấn đề ô nhiễm nước thải từ công đoạn nhuộm 32 1.3.2 Vấn đề ô nhiễm khí thải 33 1.3.3 Vấn đề ô nhiễm chất thải rắn 34 1.4 Kết Luận .35 CHƯƠNG 36 TỔNG QUAN CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC THẢI DỆT NHUỘM TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC 36 2.1 Tổng quan công nghệ xử lý nước thải dệt nhuộm nước 36 2.2 Tổng quan công nghệ xử lý nước thải dệt nhuộm nước 50 CHƯƠNG 61 TIÊU CHÍ VÀ CHỈ TIÊU ĐÁNH GIÁ 61 3.1 Cơ sở lựa chọn doanh nghiệp để khảo sát 61 3.1.1 Lựa chọn doanh nghiệp khảo sát theo số lượng phân bố tỉnh/thành 61 3.1.2 Lựa chọn doanh nghiệp khảo sát theo quy trình sản xuất 63 3.1.3 Tổng hợp sở lựa chọn doanh nghiệp khảo sát 64 3.2 Lựa chọn doanh nghiệp đánh giá công nghệ xử lý nước thải 66 3.3 Các tiêu chí lựa chọn để đánh giá hệ thống xử lý nước thải .67 3.3.1 Giới thiệu chung tiêu chí 67 3.3.2 Phương pháp đa tiêu chí 68 3.3.3 Các bước thực phương pháp đa tiêu chí 70 3.3.4 Các nhóm tiêu chí sử dụng để đánh giá 71 3.3.5 Các tiêu chí tiêu đánh giá hệ thống xử lý nước thải 73 CHƯƠNG 79 ĐÁNH GIÁ BỐN CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC THẢI ĐƯỢC LỰA CHỌN 79 4.1 Công nghệ xử lý Công ty A 80 4.1.1 Giới thiệu chung Công nghệ xử lý A 80 4.1.2 Nguồn phát sinh nước thải Công ty A 81 4.1.3 Công nghệ xử lý nước thải Công ty A .81 4.1.4 Kết phân tích sau ba lần lấy mẫu nước thải .84 4.1.5 Đánh giá công nghệ xử lý nước thải Công ty A hệ thống tiêu chí 87 4.2 Cơng nghệ xử lý nước thải Công ty B .92 4.2.1 Giới thiệu chung Công ty B 92 4.2.2 Nguồn phát sinh nước thải công Ty B .92 4.2.3 Công nghệ xử lý nước thải Công ty B .94 4.2.4 Kết phân tích sau ba lần lấy mẫu nước thải .96 4.2.5 Đánh giá công nghệ xử lýnước thải Công ty B hệ thống tiêu chí .99 4.3 Cơng nghệ xử lý Công ty C 103 4.3.1 Giới thiệu chung Công ty C 103 4.3.2 Nguồn phát sinh nước thải Công ty C 103 4.3.3 Công nghệ xử lý nước thải Công ty C 104 4.3.4 Kết phân tích sau ba lần lấy mẫu nước thải 106 4.3.5 Đánh giá công nghệ xử lý Công ty C hệ thống tiêu chí 110 4.4 Cơng nghệ xử lý Công ty D 114 4.4.1 Giới thiệu chung Công ty D 114 4.4.2 Nguồn phát sinh nước thải công nghệ xử lý Công ty D 114 4.4.3 Công nghệ xử lý Công ty D 115 4.4.4 Kết phân tích sau ba lần lấy mẫu nước thải 119 4.4.5 Đánh giá công nghệ xử lý Cơng ty D hệ thống tiêu chí 123 4.5 Đánh giá tổng hợp công nghệ xử lý nước thải 126 CHƯƠNG 134 ĐỀ XUẤT MỘT SỐ CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC THẢI KHUYẾN KHÍCH ÁP DỤNG 134 5.1 Phân tích ưu nhược điểm cơng nghệ xử lý nước thải chọn 134 5.2 Đề xuất phương án công nghệ xử lý nước thải khuyến khích áp dụng 137 CHƯƠNG 141 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 141 6.1 Kết luận 141 6.2 Kiến nghị 143 TÀI LIỆU THAM KHẢO 144 PHỤ LỤC A 148 PHỤ LỤC B 165 PHIẾU THU THẬP THÔNG TIN 165 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG 170 DANH SÁCH BẢNG Bảng 1.1: Phân bố doanh nghiệp dệt may nước 20 Bảng 1.2: Tổng quan tác động đến môi trường ngành dệt may 31 Bảng 1.3: Thành phần nồng độ nước thải dệt nhuộm số doanh nghiệp dệt nhuộm 32 Bảng 1.4: Nồng độ chất nhiễm khí thải 34 Bảng 1.5: Thành phần khối lượng chất thải rắn nguy hại phát sinh doanh nghiệp dệt nhuộm địa bàn TP Hồ Chí Minh năm 2010 35 Bảng 2.1: Nồng độ nước thải sản xuất 40 doanh nghiệp khảo sát 37 Bảng 3.1: Danh sách doanh nghiệp dệt nhuộm lựa chọn để khảo sát .64 Bảng 3.2: Tiêu chí tiêu đánh giá phù hợp công nghệ xử lý nước thải .73 Bảng 3.3: Phương pháp đánh giá tiêu .74 Bảng 3.4 Thang điểm đánh giá 77 Bảng 4.1: Dao động nồng độ nước thải Công ty A qua ba đợt lấy mẫu 86 Bảng 4.2: Hiệu xử lý nước thải Công ty A qua ba đợt lấy mẫu 86 Bảng 4.3: Kết đánh giá công nghệ xử lý Công ty A theo 18 tiêu 91 Bảng 4.4: Kết phân tích qua ba đợt lấy mẫu công nghệ xử lý Công ty B .98 Bảng 4.5: Hiệu xử lý nước thải Công ty B qua ba đợt lấy mẫu 98 Bảng 4.6: Kết đánh giá công nghệ xử lý công ty B theo 18 tiêu 102 Bảng 4.7: Kết phân tích qua ba đợt lấy mẫu công nghệ xử lý Công ty C 109 Bảng 4.8: Hiệu xử lý nước thải công nghệ xử lý Công ty C qua ba đợt lấy mẫu 109 Bảng 4.9: Kết đánh giá công nghệ xử lý Công ty C theo 18 tiêu 113 Bảng 4.10: Dao động kết phân tích qua ba đợt lấy mẫu công nghệ xử lý Công ty D 122 Bảng 4.11: Hiệu xử lý qua ba đợt lấy mẫu công nghệ xử lý Công ty D 122 Bảng 4.12: Kết đánh giá công nghệ xử lý Công ty D theo 18 tiêu 126 Bảng 4.13: So sánh tổng hợp phương án theo tiêu chí 127 Bảng 4.14: Hiệu xử lý nước thải hệ thống 128 Bảng 4.15: Hiệu sử dụng đất công nghệ 128 Bảng 4.16: Mức độ tiên thụ điện HTXL 130 Bảng 4.17: Chi phí xây dựng lắp đặt thiết bị HTXL 131 Bảng 4.18: Chi phí xử lý cơng nghệ 131 Bảng 4.19: Lượng bùn thải phát sinh 132 Bảng 5.1: Phân tích ưu, nhược điểm cách khắc phục công nghệ xử lý chọn 135 DANH SÁCH HÌNH Hình 1.1: Kim ngạch xuất ngành dệt may Việt Nam qua năm 19 Hình 1.2: Vốn đăng ký số dự án ngành dệt may qua năm 21 Hình 1.3: Tốc độ phát triển xuất ngành Dệt may Việt Nam 21 Hình 1.4: Kim ngạch xuất ngành Dệt may năm 2010 .22 Hình 1.5: Sơ đồ quy trình chung ngành dệt may 23 Hình 1.6: Quy trình cơng nghệ Dệt thoi 24 Hình 1.7: Quy trình cơng nghệ dệt kim 25 Hình 1.8: Sơ đồ quy trình cơng nghệ chung dệt may kèm dịng thải .31 Hình 2.1: Sơ đồ cơng nghệ xử lý hóa lý 39 Hình 2.2: Sơ đồ dây chuyền công nghệ hệ thống xử lý nước thải Công ty TNHH Global Dyeing 39 Hinh 2.3: Sơ đồ công nghệ áp dụng kết hợp hóa lý (keo tụ) sinh học hiếu khí 40 Hình 2.4: Sơ đồ dây chuyền công nghệ hệ thống xử lý nước thải Công ty Liên Doanh Dệt Nhuộm Saigon – Joubo 41 Hình 2.5: Sơ đồ dây chuyền công nghệ hệ thống xử lý nước thải Công ty TNHH Hưng Phước 41 Hình 2.6: Sơ đồ dây chuyền cơng nghệ hệ thống xử lý nước thải công ty Liên Doanh Gia Hồi 42 Hình 2.7: Sơ đồ công nghệ áp dụng kết hợp xử lý sinh học hóa lý (keo tụ) 43 Hình 2.8: Sơ đồ dây chuyền cơng nghệ hệ thống xử lý nước thải công ty Cổ Phần Dệt Nhuộm Nam Phương 44 Hình 2.9: Sơ đồ dây chuyền công nghệ xử lý nước thải cơng ty Huge Bamboo .45 Hình 210: Sơ đồ cơng nghệ áp dụng kết hợp hóa lý bậc sinh học hóa lý bậc 46 Hình 2.11: Sơ đồ dây chuyền cơng nghệ hệ thống xử lý nước thải công ty CP Dệt May Đầu Tư Thương Mại Thành Công 47 Hình 2.12: Sơ đồ dây chuyền cơng nghệ hệ thống xử lý nước thải công ty TNHH Promax textile (Việt Nam) 48 Hình 2.13: Sơ đồ hệ thống xử lý nước thải công ty Schiessen Sachen 51 Hình 2.14: Sơ đồ hệ thống xử lý nước thải Greven .53 Hình 2.15: Sơ đồ hệ thống xử lý nước thải Công ty Stork Aqua, Hà Lan .54 Hình 3.1: Sự phân bố doanh nghiệp dệt may Việt Nam theo vùng lãnh thổ 62 Hình 3.2: Sự phân bố doanh nghiệp dệt may khu vực Miền Nam 62 Hình 4.1: Sơ đồ cơng nghệ sản xuất công ty A 81 Hình 4.2: Sơ đồ cơng nghệ xử lý nước thải Công ty A 82 Hình 4.3: Một số hình ảnh HTXL Công ty A 88 Hình 4.4: Kết đánh giá công nghệ xử lý Công ty A theo 18 tiêu 91 Hình 4.5: Sơ đồ cơng nghệ sản xuất dịng thải Cơng ty B .93 Hình 4.6: Sơ đồ công nghệ xử lý nước thải công ty B 94 Hình 4.7: Một số hình ảnh hệ thống xử lý Công ty B 100 _Toc281403103Hình 4.8: Kết đánh giá hệ cơng nghệ xử lý cơng ty B theo 18 tiêu 103 Hình 4.9: Sơ đồ công nghệ sản xuất phát thải Công ty C 104 Hình 4.10: Sơ đồ cơng nghệ xử lý nước thải Công ty C 105 Hình 4.11: Hệ thống xử lý nước thải Công ty C 111 10 So sánh hệ thống xử lý theo tiêu E - Khả thích ứng tăng tải trọng hệ thống Thang điểm: – tốt = – Bảng A-30: So sánh hệ thống xử lý theo tiêu E Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Nhà máy 1,00 0,11 0,11 0,11 Công nghệ C 9,00 1,00 1,00 1,00 Công nghệ D 9,00 1,00 1,00 1,00 Công nghệ B 9,00 1,00 1,00 1,00 Công nghệ A Bảng A-31: Tính trọng số hệ thống xử lý theo tiêu E Nhà máy Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Tổng cộng Product 0,00 9,00 9,00 9,00 4th root Trọng số 0,19 1,73 1,73 1,73 5,39 0,04 0,32 0,32 0,32 1,00 So sánh hệ thống xử lý theo tiêu F - Khả khắc phục cố mà không ảnh hưởng đến môi trường Thang điểm: Kém – trung bình – tốt = – – Bảng A-32: So sánh hệ thống xử lý theo tiêu F Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Nhà máy 1,00 5,00 0,56 0,56 Công nghệ C 0,20 1,00 0,11 0,11 Công nghệ D 1,80 9,00 1,00 1,00 Công nghệ B 1,80 9,00 1,00 1,00 Cơng nghệ A 156 Bảng A-33: Tính trọng số hệ thống xử lý theo tiêu F Nhà máy Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Tổng cộng Product 1,54 0,00 16,20 16,20 4th root Trọng số 1,11 0,22 2,01 2,01 5,35 0,21 0,04 0,38 0,38 1,00 So sánh hệ thống xử lý theo tiêu G – Nguồn nhân lực Thang điểm: – – tốt = – – Bảng A-34: So sánh hệ thống xử lý theo tiêu G Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Nhà máy 1,00 1,00 1,00 1,29 Công nghệ C 1,00 1,00 1,00 1,29 Công nghệ D 1,00 1,00 1,00 1,29 Công nghệ B 0,78 0,78 0,78 1,00 Công nghệ A Bảng A-35: Tính trọng số hệ thống xử lý theo tiêu G Nhà máy Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Tổng cộng Product 1,29 1,29 1,29 0,47 4th root Trọng số 1,06 1,06 1,06 0,83 4,02 0,26 0,26 0,26 0,21 1,00 So sánh hệ thống xử lý theo tiêu H - Tần suất sửa chữa hệ thống Thang điểm: Trung bình = 157 Bảng A-36: So sánh hệ thống xử lý theo tiêu H Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Nhà máy 1,00 1,00 1,00 1,00 Công nghệ C 1,00 1,00 1,00 1,00 Công nghệ D 1,00 1,00 1,00 1,00 Công nghệ B 1,00 1,00 1,00 1,00 Công nghệ A Bảng A-37: Tính trọng số hệ thống xử lý theo tiêu H Nhà máy Product Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Tổng cộng 1,00 1,00 1,00 1,00 4th root Trọng số 1,00 1,00 1,00 1,00 4,00 0,25 0,25 0,25 0,25 1,00 So sánh hệ thống xử lý theo tiêu I - Khả thay thiết bị thiết bị có sẵn tự chế tạo địa phương Thang điểm: tốt = Bảng A-38: So sánh hệ thống xử lý theo tiêu I Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Nhà máy 1,00 1,00 1,00 1,00 Công nghệ C 1,00 1,00 1,00 1,00 Công nghệ D 1,00 1,00 1,00 1,00 Công nghệ B 1,00 1,00 1,00 1,00 Công nghệ A Bảng A-39: Tính trọng số hệ thống xử lý theo tiêu I Nhà máy Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Tổng cộng Product 1,00 1,00 1,00 1,00 4th root Trọng số 1,00 1,00 1,00 1,00 4,00 0,25 0,25 0,25 0,25 1,00 158 So sánh hệ thống xử lý theo tiêu J - Điều kiện quan trắc hệ thống Thang điểm: Kém – – tốt = – – Bảng A-40: So sánh hệ thống xử lý theo tiêu J Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Nhà máy 1,00 1,00 1,29 1,29 Công nghệ C 1,00 1,00 1,29 1,29 Công nghệ D 0,78 0,78 1,00 1,00 Công nghệ B 0,78 0,78 1,00 1,00 Cơng nghệ A Bảng A-41: Tính trọng số hệ thống xử lý theo tiêu J Nhà máy Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Tổng cộng Product 1,65 1,65 0,60 0,60 4th root Trọng số 1,13 1,13 0,88 0,88 4,03 0,28 0,28 0,22 0,22 1,00 So sánh hệ thống xử lý theo tiêu K - Mức độ phát thải vào môi trường Thang điểm: Kém – trung bình – – tốt = – – – Bảng A-42: So sánh hệ thống xử lý theo tiêu K Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Nhà máy 1,00 5,00 0,71 0,56 Công nghệ C 0,20 1,00 0,14 0,11 Công nghệ D 1,40 7,00 1,00 0,78 Công nghệ B 1,80 9,00 1,29 1,00 Công nghệ A Bảng A-43: Tính trọng số hệ thống xử lý theo tiêu K Nhà máy Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Tổng cộng Product 1,98 0,00 7,62 21 4th root Trọng số 1,19 0,24 1,66 2,14 5,22 0,23 0,05 0,32 0,41 1,00 159 So sánh hệ thống xử lý theo tiêu L - Khả bền vững mặt môi trường Thang điểm: Không tốt – tốt = – Bảng A-44: So sánh hệ thống xử lý theo tiêu L Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Nhà máy 1,00 1,00 1,00 1,00 Công nghệ C 1,00 1,00 1,00 1,00 Công nghệ D 1,00 1,00 1,00 1,00 Công nghệ B 1,00 1,00 1,00 1,00 Cơng nghệ A Bảng A-45: Tính trọng số hệ thống xử lý theo tiêu L Nhà máy Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Tổng cộng Product 1,00 1,00 1,00 1,00 4th root Trọng số 1,00 1,00 1,00 1,00 4,00 0,25 0,25 0,25 0,25 1,00 So sánh hệ thống xử lý theo tiêu M - Chi phí xây dựng lắp đặt thiết bị Thang điểm: – trung bình – tốt = – – Bảng A-46: So sánh hệ thống xử lý theo tiêu M Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Nhà máy 1,00 5,00 0,56 0,56 Công nghệ C 0,20 1,00 0,11 0,11 Công nghệ D 1,80 9,00 1,00 1,00 Công nghệ B 1,80 9,00 1,00 1,00 Cơng nghệ A Bảng A-47: Tính trọng số hệ thống xử lý theo tiêu M Nhà máy Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Tổng cộng Product 1,54 0,00 16,20 16,20 4th root Trọng số 1,11 0,22 2,01 2,01 5,35 0,21 0,04 0,38 0,38 1,00 160 So sánh hệ thống xử lý theo tiêu N - Chi phí vận hành hệ thống Thang điểm: Kém – trung bình – tốt = – – Bảng A-48: So sánh hệ thống xử lý theo tiêu N Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Nhà máy 1,00 9,00 9,00 1,80 Công nghệ C 0,11 1,00 1,00 0,20 Công nghệ D 0,11 1,00 1,00 0,20 Công nghệ B 0,56 5,00 5,00 1,00 Công nghệ A Bảng A-49: Tính trọng số hệ thống xử lý theo tiêu N Nhà máy Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Tổng cộng Product 145,80 0,02 0,02 13,89 4th root Trọng số 3,47 0,39 0,39 1,93 6,18 0,56 0,06 0,06 0,31 1,00 So sánh hệ thống xử lý theo tiêu O - Tuổi thọ cơng trình thiết bị Thang điểm: Kém – trung bình – – tốt = – – – Bảng A-50: So sánh hệ thống xử lý theo tiêu O Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Nhà máy Công nghệ C 1,00 0,56 0,56 0,71 Công nghệ D 1,80 1,00 1,00 1,29 Công nghệ B 1,80 1,00 1,00 1,29 Công nghệ A 1,40 0,78 0,78 1,00 Bảng A-51: Tính trọng số hệ thống xử lý theo tiêu O Nhà máy Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Tổng cộng Product 0,22 2,31 2,31 0,85 4th root Trọng số 0,69 1,23 1,23 0,96 4,11 0,17 0,30 0,30 0,23 1,00 161 So sánh hệ thống xử lý theo tiêu P - Mức độ phát sinh chất thải cần xử lý Thang điểm: – trung bình – tốt = – – Bảng A-52: So sánh hệ thống xử lý theo tiêu P Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Nhà máy 1,00 0,20 0,11 0,11 Công nghệ C 5,00 1,00 0,56 0,56 Công nghệ D 9,00 1,80 1,00 1,00 Công nghệ B 9,00 1,80 1,00 1,00 Cơng nghệ A Bảng A-53: Tính trọng số hệ thống xử lý theo tiêu P Nhà máy Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Tổng cộng Product 0,00 1,54 16,20 16,20 4th root Trọng số 0,22 1,11 2,01 2,01 5,35 0,04 0,21 0,38 0,38 1,00 So sánh hệ thống xử lý theo tiêu Q - Khả chấp nhận cộng đồng Thang điểm: Trung bình – tốt = – Bảng A-54: So sánh hệ thống xử lý theo tiêu Q Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Nhà máy 1,00 1,00 0,56 1,00 Công nghệ C 1,00 1,00 0,56 1,00 Công nghệ D 1,80 1,80 1,00 1,80 Công nghệ B 1,00 1,00 0,56 1,00 Công nghệ A Bảng A-55: Tính trọng số hệ thống xử lý theo tiêu Q Nhà máy Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Tổng cộng Product 0,56 0,56 0,56 4th root Trọng số 0,86 0,86 1,55 0,86 4,14 0,21 0,21 0,38 0,21 1,00 162 So sánh hệ thống xử lý theo tiêu R - Tác động đến mỹ quan khu vực Thang điểm: Kém – trung bình – tốt = – – Bảng A-56: So sánh hệ thống xử lý theo tiêu R Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Nhà máy 1,00 0,56 0,56 1,00 Công nghệ C 1,80 1,00 1,00 1,80 Công nghệ D 1,80 1,00 1,00 1,80 Công nghệ B 1,00 0,56 0,56 1,00 Công nghệ A Bảng A-57: Tính trọng số hệ thống xử lý theo tiêu R Nhà máy Công nghệ C Công nghệ D Công nghệ B Công nghệ A Tổng cộng Product 0,31 3 0,31 4th root Trọng số 0,75 1,34 1,34 0,75 4,17 0,18 0,32 0,32 0,18 1,00 Kết so sánh hệ thống xử lý theo tiêu thể Bảng: Bảng A-58: Kết so sánh hệ thống theo tiêu Chỉ tiêu A B C D E F G H I J K L Kết tính Bảng A-23, A-25, , A-55, A-57 Công nghệ A Công nghệ B Công nghệ C Công nghệ D 0,08 0,75 0,08 0,08 0,18 0,32 0,18 0,32 0,05 0,45 0,25 0,25 0,08 0,75 0,08 0,08 0,32 0,32 0,04 0,32 0,38 0,38 0,21 0,04 0,21 0,26 0,26 0,26 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,22 0,22 0,28 0,28 0,41 0,32 0,23 0,05 0,25 0,25 0,25 0,25 163 Chỉ tiêu M N O P Q R Kết tính Bảng A-23, A-25, , A-55, A-57 Công nghệ A Công nghệ B Công nghệ C Công nghệ D 0,38 0,38 0,21 0,04 0,31 0,06 0,56 0,06 0,23 0,30 0,17 0,30 0,38 0,38 0,04 0,21 0,21 0,38 0,21 0,21 0,18 0,32 0,18 0,32 Bước 4: Áp dụng trọng số cho tiêu đánh giá Bảng A-59: Kết đánh giá hệ thống xử lý theo 18 tiêu Kết nhân trọng số Chỉ tiêu Trọng số Công nghệ A Công nghệ B Công nghệ C 0,02 0,16 0,02 A 0,21 0,01 0,02 0,01 B 0,05 0,00 0,02 0,01 C 0,05 0,00 0,04 0,00 D 0,05 0,02 0,02 0,00 E 0,05 0,02 0,02 0,01 F 0,05 0,01 0,01 0,01 G 0,05 0,01 0,01 0,01 H 0,05 0,01 0,01 0,01 I 0,05 0,01 0,01 0,01 J 0,05 0,01 0,01 0,00 K 0,02 0,01 0,01 0,01 L 0,02 0,03 0,03 0,02 M 0,08 0,03 0,01 0,05 N 0,08 0,01 0,01 0,01 O 0,05 0,02 0,02 0,00 P 0,05 0,00 0,00 0,00 Q 0,01 0,00 0,00 0,00 R 0,01 0,22 0,41 0,20 Tổng cộng 164 Công nghệ D 0,02 0,02 0,01 0,00 0,02 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01 0,00 0,01 0,00 0,01 0,01 0,01 0,00 0,00 0,17 PHỤ LỤC B PHIẾU THU THẬP THÔNG TIN Đánh giá trạng hệ thống xử lý nước thải hoạt động Phiếu thu thập thông tin thực để phục vụ cho đề tài: “Đánh giá trạng công nghệ xử lý nước thải ngành dệt nhuộm đề xuất số cơng nghệ xử lý nước thải khuyến khích áp dụng tỉnh phía Nam” Như thơng tin quý công ty cung cấp thiết thực cho việc lập danh mục cơng nghệ khuyến khích áp dụng Việt Nam Rất mong quý công ty cung cấp đủ xác thơng tin A PHẦN THÔNG TIN CHUNG Tên đơn vị: Địa chỉ: Điện thoại: Fax: E-mail: Người liên hệ/chức vụ: Loại hình sản xuất: Quy mô vốn đầu tư: Sản lượng loại sản phẩm: Sản phẩm Số lượng (tấn) Sản phẩm phụ Số lượng (tấn) Diện tích doanh nghiệp: Diện tích tổng thể: Diện tích sử dụng: Số lượng cán bộ/cơng nhân viên: Các bộ/cơng nhân viên thức: .Cán bộ/công nhân viên thời vụ: 10 Số ca làm việc ngày: 11 Số công nhân làm việc ca: 12 Năm bắt đầu sản xuất: 165 13 Quy trình cơng nghệ sản xuất: 14 Các hóa chất sử dụng q trình sản xuất: STT Cơng đoạn sử dụng Tên hóa chất Đơn vị tính Số lượng (đơn vị tính/tháng) 01 02 03 04 05 06 14 Lượng nước sử dụng (trung bình ngày tháng): 15 Lượng nước thải (tính ngày tháng): 16 Tiêu chuẩn / Quy chuẩn cho phép xả thải vào nguồn tiếp nhận: Loại A Loại B Loại C Khác Ghi rõ: 17 Tên/ vị trí nguồn tiếp nhận: 18 Mạng lưới thoát nước thải sinh hoạt, sản xuất nước mưa công ty Tách riêng hoàn toàn Gom chung Khác……………………………………… B PHẦN HIỆN TRẠNG VỀ CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC THẢI 19 Tên đơn vị thiết kế - thi công xây dựng hệ thống xử lý nước thải: 20 Mơ tả tóm tắt qui trình cơng nghệ hệ thống xử lý nước thải: (Mơ tả tóm tắt sơ đồ cơng nghệ, đề nghị đính kèm vẽ thiết kế hướng dẫn vận hành trạm xử lý nước thải.) Thời gian xây dựng hệ thống xử lý: 166 21 Thời gian hệ thống xử lý hoạt động nay: 22 Cơng ty có cải tạo hệ thống xử lý nước thải chưa: Đã có cải tạo, nâng cấp Chưa cải tạo, nâng cấp 23 Số lần thực cải tạo, nâng cấp: 24 Thời gian nâng cấp/ mở rộng lý mở rộng có (ghi rõ nội dung chi tiết): 25 Thời gian bắt đầu vận hành hệ thống sau cải tạo: 26 Công suất thiết kế hệ thống (m3/ngày đêm): 27 Công suất vận hành thực tế hệ thống (m3/ngày đêm): 28 Diện tích sử dụng hệ thống xử lý (m2): 29 Chi phí đầu tư cho hệ thống (VNĐ/hệ thống): Chí phí Hệ thống (sau nâng cấp) Hệ thống cũ Hệ thống hồn tồn (chưa qua nâng cấp) Chí phí xây dựng Chi phí thiết bị 30 Chi phí vận hành hệ thống (VNĐ/m3): Chi phí bao gồm: Điện năng, hóa chất, khấu hao cơng trình xây dựng thiết Hóa chất bị Điện năng, hóa chất Khác (Ghi rõ): ………………………………………………… 31 Chi phí tiêu thụ điện năng: Cho toàn nhà máy: Cho hệ thống xử lý: 32 Những hóa chất sử dụng cho hệ thống xử lý nước thải: STT Tên hóa chất Đơn vị tính 01 02 03 167 Số lượng (đơn vị tính/tháng) Giá thành 33 Mức độ phát sinh chất thải thứ cấp (bùn) từ hệ thống xử lý (tấn/tháng): 34 Phương pháp xử lý bùn tại: Chuyển giao cho đơn vị xử lý Bỏ chung rác sinh hoạt Chưa có phương pháp xử lý ………………………………… Khác (Ghi rõ): 35 Kết xử lý trước sau xả nguồn tiếp nhận: Thông số Đơn vị Khoảng nồng độ trước xử lý Khoảng nồng độ trước xử lý Thơng số Đơn vị pH - Dầu mỡ khoáng Cr6+ Mùi - Cr3+ mg/l Pt-Co Fetổng mg/l mg/l Cu mg/l o Nhiệt độ C Độ màu, pH=7 o BOD5 20 C Khoảng nồng độ trước xử lý Khoảng nồng độ trước xử lý mg/l mg/l COD mg/l Clo dư mg/l Tổng chất rắn mg/l lơ lửng (Đính kèm bảng kết phân tích chất lượng nước năm gần nhất.) 36 Cơng ty có phận phân tích tiêu nước thải thiết bị đo nhanh (pH, DO, ) Có Khơng đầy đủ Khơng 37 Số lượng cán vận hành hệ thống xử lý (người): 38 Trình độ cán vận hành: Sau đại học Trung cấp, cao đẳng Đại học Khác (ghi 39 Đơn vị chuyển giao cơng nghệ xử lý có tập huấn, hướng dẫn vận hành cho cơng nhân: Có hướng dẫn Khơng hướng dẫn 40 Tần suất sử dụng hệ thống xử lý: Thường xuyên Định kỳ Không thường xuyên Khác (ghi rõ) 41 Tần suất bảo dưỡng hệ thống xử lý: Thường xuyên Định kỳ 168 Hướng dẫn không kỹ rõ) Không thường xuyên Khác (ghi rõ) 42 Những khó khăn thường gặp trình vận hành: …………., ngày … tháng … năm 2010 Đại diện công ty (Ký, đóng dấu ghi rõ họ tên, chức vụ) 169 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG Họ tên: Nguyễn Thị Phương Thúy Ngày, tháng, năm sinh: 26/11/2010 Nơi sinh: Phan Thiết Địa liên lạc: 335/3 đường Kha Vạn Cân, P.Hiệp Bình Chánh, Q Thủ Đức, Tp Hồ Chí Minh QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO Từ năm 2003 – 2007 theo học khoa Công nghệ Quản lý Môi trường thuộc trường Đại Học Văn Lang Địa chỉ: 145 Nguyễn Khắc Nhu, P.Cơ Giang, Q.1, Tp.Hồ Chí minh Năm 2008 đến theo học khoa Quản lý Môi Trường thuộc trường Đại Học Bách Khoa Thành Phố Hồ Chí Minh Q TRÌNH CƠNG TÁC Từ năm 2007 – 2009 cơng tác Công ty CP Phát Triển Môi Trường Đô Thị KCN Việt Nhật Từ năm 2010 đến công tác Công ty TNHH MTV DV- MT Xử Lý Chất Thải Hà lan 170 ... THẢI CỦA NGÀNH DỆT NHUỘM VÀ ĐỀ XUẤT MỘT SỐ CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC THẢI KHUYẾN KHÍCH ÁP DỤNG TẠI CÁC TỈNH PHÍA NAM II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG Nhiệm vụ: Đánh giá trạng công nghệ xử lý nước thải ngành dệt. .. thải ngành dệt nhuộm - Đánh giá tình hình áp dụng, vận hành hiệu công nghệ xử lý nước thải ngành dệt nhuộm - Đề xuất số công nghệ xử lý nước thải khuyến khích áp dụng phía Nam ngành dệt nhuộm. .. nghệ xử lý nước thải doanh nghiệp dệt nhuộm đề xuất số công nghệ xử lý nước thải khuyến khích áp dụng tỉnh phía Nam cho ngành dệt nhuộm - Tạo điều kiện để sở sản xuất lựa chọn công nghệ xử lý nước