So sánh quyền con người và quyền công dân

so sánh quyền con người và quyền công dân: quyền công dân và quyền con người, phân biệt quyền con người và quyền công dân, mối quan hệ giữa quyền con người và quyền công dân, ví dụ về quyền con người, thế nào là quyền công dân, khái niệm quyền con người, quyền con người là gì, quyền công dân trong hiến pháp 2013, quyền con người và quyền công dân trong hiến pháp 2013, khái niệm quyền công dân là gì, công dân có những quyền gì, chủ thể quyền con người, so sánh quyền con người và quyền công dân trong hiến pháp 2013 và 1992

So sánh quyền người quyền công dân Quyền người lần trang trọng ghi nhận Tuyên ngôn độc lập nước Mỹ: “Tất người sinh có quyền bình đẳng Tạo hóa ban cho họ quyền khơng xâm hại ,trong quyền có quyền sống, quyền tự quyền mưu cầu hạnh phúc” Bản Tuyên ngôn nhân quyền công dân quyền tiếng nước Pháp năm 1971 khẳng định: “Người ta sinh tự bình đẳng quyền lợi ln phải tự bình đẳng quyền lợi.” Quyền người luật pháp quốc tế bảo vệ Ngày 19/12/1948, Đại hội đồng Liên hợp quốc thông qua công bố tuyên ngôn giới quyền người Ngày 19/12/1966, Đại hội đồng Liên hiệp quốc thông qua hai công ước quốc tế quyền người Quyền công dân công dân nước quan tâm nhà nước bảo vệ, mà cụ thể Việt Nam quyền nghĩa vụ công dân thể bốn Hiến pháp ngày rõ nét Thêm vào đó, quyền người quyền cơng dân vấn đề có lịch sử lâu đời phương diện thực tiễn lý luận, gắn liền thành đấu tranh giai cấp, cách mạng tư sản, phản ánh q trình nhân loại tự giải phóng So sánh quyền người quyền công dân Ở viết này, sâu vào So sánh quyền người quyền công dân để làm rõ điểm giống khác quyền Điểm giống quyền người quyền công dân  Quyền người quyền công dân quyền bản, quan trọng quy định Hiến pháp  Quyền công dân quyền người hai phạm trù gần gũi với không đồng Nhân quyền dân quyền quyền lợi mà công dân hưởng bảo vệ (trừ người khơng có quốc tịch) Trong quyền cơng dân có nghĩa hẹp so với quyền người, chất quyền công dân quyền người nhà nước thừa nhận áp dụng cho cơng dân nước Một số quyền công dân quyền người như: quyền có nhà ở, quyền tự kinh doanh buôn bán, tự ngôn luận, quyền học tập, quyền tham gia quản lí nhà nước xã hôi, quyền bảo vệ sức khỏe…  Ở Việt Nam quyền người quyền công dân đời phát triển gắn liền với đời nước Việt Nam dân chủ cộng hòa lịch sử lập hiến nước nhà Nó thể hiển cách quán hiến pháp, ghi nhận quyền nghĩa vụ công dân Việt Nam Đất nước ngày phát triển, nhân quyền dân quyền ngày mở rộng thể tôn trọng nhà nước với quyền lợi nhân dân,nâng cao niềm tin nhân dân với đất nước Sự quản lí nhà nước không nhằm hạn chế quyền tự người mà mong muốn phát triển hoàn thiện quyền người mà nhân dân Việt Nam đáng hưởng ghi nhận công ước quốc tế Một cá nhân (trừ người không quốc tịch) danh nghĩa chủ thể hai loại nhân quyền dân quyền họ sinh sống quốc gia mà họ đăng kí quốc tịch Nếu sinh sống nước ngồi họ hưởng quyền người “quyền sống, quyền tự quyền mưu cầu hạnh phúc” số quyền lợi đặc thù bầu cử, ứng cử họ khơng thừa nhận bảo vệ Phân biệt quyền người quyền công dân (Điểm khác quyền người quyền cơng dân) Tiêu chí Quyền người Quyền cơng dân Quyền người (Nhân quyền) quyền tự nhiên người có từ lúc thành hình bào thai tới lúc chết không bị tước bỏ hay chủ thể Định nghĩa Quyền công dân (Dân quyền) quyền người công nhận theo điều kiện Pháp lý để trở thành thành viên hợp pháp Quốc gia có chủ quyền (Quốc tịch) Một người có Theo định nghĩa Văn phịng thể công dân nhiều Quốc Cao ủy Liên Hiệp Quốc, nhân gia không công dân quyền bảo đảm pháp lý Quốc gia tồn cầu có tác dụng bảo vệ Mỗi Quốc gia có quy cá nhân nhóm chống lại định pháp lý riêng hành động bỏ người trở thành công dân Quốc mặc mà làm tổn hại đến nhân gia đó, hưởng quyền phẩm, tự riêng biệt, đồng thời phải thực người nghĩa vụ Lịch sử Tư tưởng xuất Từ cách mạng tư sản (khoảng văn minh cổ đại; luật nhân kỷ 16) quyền quốc tế có từ 1945 Cơ sở pháp lý  Tuyên ngôn độc lập Hợp chủng Quốc Mỹ 1779  Tuyên ngôn Nhân Quyền Dân quyền cách  Tuyên ngôn Nhân quyền Dân Quyền Cách mạng Tư sản Pháp 1789  Hiến pháp Luật mạng Tư sản Pháp 1789 Chủ thể  Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền 1948  Cơng ước sách việc làm 1964  Cơng ước Quốc tế xóa bỏ hình thức phân biệt chủng tộc 1965  Công ước quyền người khuyết tật tâm thần 1971  Công ước Quốc tế xóa bỏ hình thức phân biệt đối xử chống lại Phụ nữ 1979  Công ước chống tra hình thức trừng phạt hay đối xử tàn ác, vô nhân đạo hạ thấp nhân phẩm 1984  Hiến pháp Luật Quốc gia  Các văn pháp lý Quốc tế khác Quốc gia Tất người, từ Còn chủ thể quyền cơng dân lúc bào thai thành hình, “các cá nhân đặt sinh lúc chết mối quan hệ với nhà nước, dựa tổng thể quyền nghĩa vụ pháp lý cá nhân nhà nước quy định tạo nên địa vị pháp lý công dân”, Nói cách khác, quyền người quyền cơng dân mang tính áp dụng cách bình chất quốc gia đẳng với tất người thuộc Đối với chủ thể dân tộc sinh sống công dân nước sở phạm vi tồn cầu, khơng khơng mang quốc tịch phụ thuộc vào biên giới quốc nhà nước họ có gia, tư cách cá nhân hay môi quyền hạn chế công trường sống chủ thể dân phải thực thi nghĩa vụ hạn chế công dân xã hội, nhà nước nơi họ sinh sống, cư trú Là quyền tự nhiên mà có khơng hay chủ thể tước bỏ hay ban phát, kể người người không quốc tịch, người bị hạn chế quyền cơng dân Tuy Bản chất nhiên có xung đột quyền công dân quyền người, Pháp luật số Quốc gia cho phép tước đoạt số quyền người quyền sống, quyền mưu cầu hành phúc… Tính chất Bao gồm Nhân quyền Quốc gia thừa nhận Tuy nhiên có quyền đặc trưng riêng biệt khác mà phải cơng dân hưởng Quốc gia Người hưởng quyền phải thực nghĩa vụ tương ứng theo quy định Pháp lý trước Quyền người mang tính độc Quyền cơng dân mang tính quốc lập,tính phổ biến, phổ qt có gia: Để trở thành cơng dân Căn phát sinh quyền giá trị chung toàn thể nhân loại: Điều 14 Hiến pháp 2013 nước ta ghi nhận: “Ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quyền người, quyền công dân trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp pháp luật.” nước, cá nhân phải có quốc tịch nước Tư cách cơng dân mang đến cho cá nhân địa vị pháp lý đặc biệt quan hệ với nước mà họ mang quốc tịch Dựa điều kiện cụ thể mà nhà nước quy định cho công dân quyền phải thực nghĩa vụ định Căn phát sinh quyền người: có hai trường phái đưa quan điểm trái ngược nhau: Khác với quyền người, phát sinh quyền công dân dựa sở quốc tịch.Tuy nhiên cách xác định quốc tịch quốc gia có khác Có quốc gia xác định quốc tịch theo huyết thống có quốc gia lại xác định theo nới sinh.Như để trở thành công dân nước cần phải đáp ứng đầy đủ điều kiện pháp luật nước quy định Quyền cơng dân xuất phát từ quyền người – giá trị trị thừa nhận chung nhân loại nâng lên thành quyền công dân quy định hiến pháp quốc gia thừa nhận chung nhân loại nâng lên thành quyền công + Thứ nhất, người theo học thuyết quyền tự nhiên cho quyền người bẩm sinh vốn có mà cá nhân sinh hưởng + Thứ hai, theo học thuyết pháp lí, quyền người khơng phải bẩm sinh vốn có cách tự nhiên mà phải nhà nước xây dựng pháp điển hóa thành quy định pháp luật xuất phát từ truyền thống văn hóa Qua thấy được, theo thuyết tự nhiên quyền người có tính thống hồn cảnh, thời điểm quyền người theo thuyết pháp lý lại mang tính chất khác biệt tương đối mặt văn hóa trị Mặc dù phủ nhận học thuyết nào, lẽ dân quy định hiến hình thức hầu hết văn kiện pháp quốc gia pháp luật thể quyền người hình thức pháp lí tun ngơn tồn giới quyền năm1948 người văn kiện pháp luật số quốc gia quyền người khẳng định cách rõ ràng quyền tự nhiên vốn có khơng thể chuyển nhượng Cơ chế đảm bảo thực quyền Luật Quốc tế Quyền người có hệ thống chế đảm bảo việc tôn trọng, thực bảo vệ quyền người rộng Từ chế có tính tồn cầu, khu vực tới Quốc gia hình thức thực báo cáo Quốc gia thành viên, thiết lập tổ chức giám sát Nhân quyền Liên hợp Quốc lẫn tổ chức khu vực Khác so với nhân quyền, chế đảm bảo dân quyền hẹp Quyền công dân bó hẹp mối quan hệ Nhà nước với cá nhân, ghi nhận văn pháp lý cao Mọi cá nhân nước mang quốc tịch nước đồng thời chủ thể quyền người quyền công dân Việc thực quyền cơng dân hay nói quy định quyền công dân quốc gia khác khác phụ thuộc vào chế độ trị, trình độ phát triển kinh tế, xã hội Quyền người quyền công dân hai phạm trù khác nhau, song có mối liên hệ chặt chẽ, tác động, bổ sung lẫn Khái niệm viễn cảnh quyền người nhìn nhận qua lăng kính quyền cơng dân ngược lại Thực tế cho thấy gắn bó quyền người quyền công dân ngày trở lên mật thiết, số trường hợp khó phân biệt số bối cảnh khơng cần thiết phải phân biệt chúng (ví dụ quyền bất khả xâm phạm tính mạng, danh dự, nhân phẩm,…) Sự tương đồng kể khiến cho nỗ lực thúc đẩy bảo vệ quyền người, quyền cơng dân trở lên khăng khít, khơng thể tách rời, kể nỗ lực gắn liền với chủ thể tương đối khác Mặc dù vậy, khác biệt định tính chất, đối tượng phạm vi điều chỉnh, quyền người quyền công dân phát triển theo hai “kênh” khác mà không hoà nhập hoàn toàn, trừ xã hội loài người khơng cịn nhà nước pháp luật Điều địi hỏi chủ thể có liên quan, đặc biệt tổ chức quốc tế, nhà nước tổ chức xã hội dân quốc gia cần tiếp tục xây dựng củng cố chế hợp tác để thúc đẩy bảo vệ quyền người quyền công dân cấp độ: quốc gia, khu vực quốc tế Danh mục tài liệu tham khảo: Quyền người cách mạng công nghiệp lần thứ bốn Khái quát cách mạng công nghiệp lần thứ bốn “Cách mạng công nghiệp lần thứ bốn” cụm từ gây ấn tượng theo nhiều nghĩa thời gian gần Việt Nam Bên cạnh tán thưởng mang tính lạc quan khơng lo lắng, ngại, đặc biệt xét bối cảnh Việt Nam nay, khía cạnh kinh tế Theo đó, hầu hết cho rằng, cách mạng lần tạo thay đổi vô lớn đời sống người Dù mẻ, hiểu cách mạng công nghiệp lần thứ bốn đánh dấu tồn công cụ hỗ trợ kết nối lan tỏa giá trị Theo công ty tư vấn Gartner, “sự kết nối hệ thống nhúng sở sản xuất thông minh để tạo hội tụ chế tạo, kinh doanh quy trình chức bên hoạt động đó” kỳ vọng tạo “các hệ thống vật chất ảo” (cyber-physical systems)[1] Một định nghĩa khác cho đơn giản đưa Klaus Schwab, người sáng lập Chủ tịch điều hành Diễn đàn Kinh tế giới, cho cách mạng “đặc trưng kết hợp công nghệ lại với nhau, làm mờ ranh giới lĩnh vực vật lý, kỹ thuật số sinh học”[2] Cũng theo Klaus Schwab[3], cách mạng công nghiệp lần thứ bốn đem lại nhiều lợi ích nâng cao thu nhập mức sống cư dân tồn cầu nhờ vào cơng nghệ hỗ trợ đời sống; chi phí vận tải, liên lạc, thương mại giảm,… từ góp phần tạo thị trường thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Những dự liệu lạc quan minh chứng số nhận định tác động cách mạng công nghiệp lần thứ bốn tới hoạt động kinh doanh cách thức quản trị nhà nước Thứ nhất, hoạt động kinh doanh thương mại ngày có nhiều biến đổi dựa tảng công nghệ, giúp cho khả đáp ứng nhu cầu đời sống người ngày tốt theo phương thức giảm tối đa chi phí thời gian mà lại tăng hiệu giá trị sử dụng Điều thấy rõ qua ví dụ khác biệt dịch vụ vận chuyển truyền thống với dịch vụ vận chuyển tảng công nghệ Uber, Grab; hay hình thức phân phối, mua bán truyền thống với “chợ trực tuyến” phủ sóng tồn cầu Amazon, Alibaba, E-bay,… Nhưng khơng dừng đó, “xu hướng phát triển tảng công nghệ cho phép kết nối sở sản xuất với người tiêu dùng mà phá vỡ cấu trúc sản xuất phân phối có, giảm bớt khâu trung gian bên sản xuất bên sử dụng” Các thay đổi đó, xét đến dẫn đến nhu cầu cải tổ nguồn nhân lực sản xuất, văn hóa sản xuất hình thức tổ chức quản lý sản xuất Thứ hai, quản trị nhà nước chứng kiến số thay đổi lớn cách thức người dân tham gia vào quản lý nhà nước cải thiện nhờ tảng cơng nghệ; phủ có hội nâng cao hiệu quản lý nhờ cơng nghệ giám sát khả kiểm sốt sẵn có hạ tầng kỹ thuật số; quy trình hoạch định sách truyền thống khơng cịn phù hợp bối cảnh nhu cầu diễn biến xã hội thay đổi nhanh chóng, khơng đời sống thực mà cịn khơng gian ảo tạo lập Về mặt đối ngoại, công nghệ giúp quốc gia gắn kết với tốt hơn, chia sẻ nguồn lực phối hợp tốt giải bất đồng Mặc dù vậy, nguy hậu xung đột phi truyền thống cho khó kiểm sốt, cơng mạng hay việc chế tạo sử dụng loại vũ khí sinh hóa trở nên dễ dàng Những thay đổi kể chắn không dừng việc tác động tới thay đổi hành vi người, mà đặt dấu hỏi vị người tương lai mối tương quan với thực thể khác Và thay đổi trực tiếp ảnh hưởng đến khả thụ hưởng quyền người Tác động cách mạng công nghiệp lần thứ bốn quyền cá nhân người 2.1 Tư cách chủ thể quyền Sự tham gia ngày phổ biến công nghệ lĩnh vực đời sống người đặt toán mối quan hệ chúng với người tự nhiên Thực tế cho thấy, cơng nghệ hồn tồn thay người việc “tư duy” “quyết định hành động” (như trí tuệ nhân tạo) Điều có nghĩa là, người đứng trước mối quan hệ pháp lý hoàn toàn khác so với thực thể pháp lý gặp pháp nhân, chí giao dịch điện tử (hợp đồng điện tử, chữ ký điện tử,…) Cho đến nay, dù có tư cách pháp lý riêng pháp nhân hay hình thức giao dịch điện tử phải thực thông qua hành vi người Trong đó, xuất trí tuệ nhân tạo khơng cần tới, chí khơng thể bị điều khiển ý chí người Minh chứng điển hình hồi cuối tháng 7/2017, hai chương trình trí tuệ nhân tạo kỹ sư phát triển tự tạo ngôn ngữ riêng để liên lạc với mà không kỹ sư hiểu nội dung giao tiếp đó[4], sau nhà nghiên cứu nói “có thể hiểu kết hội thoại”[5] Ngày 25/10/2017, Ả-rập Xê-út gây ý với định trao tư cách công dân cho người máy có tên Sophia dẫn tới vấn đề pháp lý rõ Rằng nữ cơng dân Sophia có tư cách pháp lý bình đẳng với nữ cơng dân khác quốc gia hay không, đòi hỏi phải theo Hồi giáo hay yêu cầu xuất nữ giới nơi công cộng,… Những động thái cho thấy, xu hướng mở rộng phạm vi chủ thể quyền thay dành cho chủ thể truyền thống cá nhân người Và xu hướng đặt số vấn đề cụ thể như: liệu có hay không xuất phân biệt địa vị pháp lý người với người máy tương tự tồn chủ nô nơ lệ trước đây? Pháp luật có cách thức để dung hòa khác biệt nhu cầu người với thực thể mang trí tuệ nhân tạo? Hay xa liệu có khả trí tuệ nhân tạo trở thành thành viên hội đồng xét xử Tịa án, với tư cách “hội thẩm nhân dân” hay “bồi thẩm đoàn”?… Ngoài ra, khả thực nghĩa vụ pháp lý người máy thách thức nhà lập pháp bối cảnh Rõ ràng truy cứu trách nhiệm pháp lý giống pháp nhân xảy vấn đề/thiệt hại Bởi xét đến cùng, trách nhiệm pháp nhân phải thực thi người đại diện cho pháp nhân Cịn người máy khơng cần đến người đại diện pháp lý Điều may mắn chưa phải ưu tiên giải cho vấn đề tư cách chủ thể quyền này, mà cần trọng tới vấn đề nhãn tiền 2.2 Những tác động quyền cá nhân lĩnh vực kinh tế, văn hóa, xã hội Có thể nói, dấu hiệu rõ ràng cách mạng công nghiệp lần thứ bốn khả bảo đảm quyền người định, mà điển hình quyền kinh tế, xã hội thực trạng diễn nhiều năm gần Theo báo cáo Viện Nghiên cứu McKinsey, thực khảo sát 46 quốc gia 800 ngành nghề, khoảng 400 – 800 triệu nhân công toàn giới bị thay người máy thiết bị tự động hóa vào năm 2030, số có khoảng 75 đến 375 triệu người phải lựa chọn nghề nghiệp khác phải học kỹ mới[6] Như vậy, thấy rằng, tác động ban đầu cách mạng lần thiên khía cạnh tiêu cực quyền lao động việc làm, khiến cho lực lượng lao động lớn bị loại khỏi hội việc làm tại, bên cạnh phần không nhỏ lực lượng thất nghiệp sẵn có Đây khơng toán riêng lĩnh vực chế tạo sản xuất để phải tìm cách thức/cơng việc cho lực lượng lao động dơi dư mà cịn địi hỏi thân người lao động phải nỗ lực cải thiện lực cá nhân Không thế, tìm cơng việc người lao động phải chịu sức ép hiệu suất lao động để không tiếp tục bị thay Ngoài quyền làm việc phải chịu tác động tiêu cực (ở giai đoạn ban đầu), kéo theo nhu cầu ngày tăng có giai đoạn tăng đột biến bảo đảm an sinh xã hội, giáo dục đào tạo chuyển đổi nghề nghiệp, trì nâng cấp dịch vụ công cộng (như y tế, nhà ở, môi trường,…): – Gánh nặng thất nghiệp thu nhập thấp địi hỏi sách y tế phải trở nên dễ tiếp cận (như chi phí y tế, số lượng chất lượng nguồn lực vật chất người) Thời gian qua chứng kiến nhiều tiến y học, đặc biệt việc đưa vào sử dụng hệ thống quản lý điện tử hay áp dụng kỹ thuật tự động khám, chữa trị số loại bệnh tật Và xu hướng cho thấy, ngày có nhiều hoạt động y tế thực sở thiết bị công nghệ để vừa tăng hiệu điều trị tiết kiệm chi phí có liên quan Khả kết nối thiết bị tương lai cịn giúp người khơng thiết phải di chuyển tới sở y tế mà khám điều trị từ xa với hiệu cao Thậm chí, người tự trở thành người chăm sóc y tế cho thân nhờ thiết bị theo dõi, cảnh báo tình trạng sức khỏe mà biết đến nhiều (dù chức mức đơn giản cần can thiệp sớm chuyên gia y tế) Với cách mạng công nghiệp lần thứ bốn mà lĩnh vực trọng điểm cơng nghệ sinh hóa tập trung phát triển, hoàn toàn tin tưởng khả điều trị số loại bệnh mà chưa có giải pháp Bên cạnh tác động tích cực đó, mâu thuẫn truyền thống nhu cầu bảo đảm quyền sức khỏe với bảo đảm quyền sở hữu trí tuệ sản phẩm y tế (thuốc, dược phẩm, thiết bị,…) chủ đề gây tranh cãi tiếp tục gánh nặng người bệnh – Về quyền môi trường, người ta tin công nghệ thân thiện với môi trường sống nay, giảm phát thải khí gây hại, phổ biến công nghệ xử lý chất thải an toàn Cụ thể hơn, nguồn tài nguyên thiết yếu dễ bị ô nhiễm động lực thúc đẩy phát triển công nghệ làm nguồn nước, khơng khí Những cơng việc xuất cơng ty kinh doanh khơng khí dần khẳng định vị họ cho thấy nhu cầu thương mại hóa mặt hàng tăng lên Tuy nhiên, yếu tố chi phí khiến xuất công nghệ xử lý ô nhiễm hẳn khơng phải giải pháp cho đa số dân chúng, đặc biệt người có thu nhập thấp nhiễm khơng khí, nhiễm nguồn nước lại tác động đến hầu hết người Đây thách thức lớn nhà nước việc xây dựng thực thi sách nghiêm khắc hành vi gây nguy hại cho môi trường sống – Về quyền lương thực, toán gây đau đầu khơng quan nhà nước mà cịn với nhiều tổ chức xã hội Do ảnh hưởng từ suy thối mơi trường, việc trồng trọt, chăn ni trở nên khó khăn đem lại hiệu khơng đồng Thực tế khiến cho an ninh lương thực vấn đề cảnh báo phạm vi tồn cầu thể hai khía cạnh Một thiếu nguồn cung lương thực[7] khiến cho nhu cầu sản xuất nông nghiệp đến 2050 phải tăng tới 70% Liên hiệp quốc phải đưa cảnh báo, nguồn cung lương thực không đảm bảo, đến năm 2020, giới có thêm 60 triệu người bị thiếu ăn với gần 01 tỷ người suy dinh dưỡng[8] Hai khả tiếp cận lương thực an tồn bình đẳng bị đe dọa dẫn tới nguy phân hóa sâu sắc sở giàu, nghèo Hiện tồn nghịch lý khơng trẻ em phải chịu tình trạng suy dinh dưỡng, thiếu ăn “ít 41 triệu trẻ em tuổi bị béo phì thừa cân”[9] Một nguyên nhân tình trạng sử dụng thức ăn khơng đảm bảo an toàn dinh dưỡng, đặc biệt loại thức ăn sản xuất công nghiệp Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ bốn cho giúp tăng suất hiệu phân phối lương thực, chất lượng lương thực cải thiện – Đối với nhóm quyền văn hóa, người có khả tiếp cận tốt với hoạt động văn hóa, giải trí nhờ vào cạnh tranh nhà cung cấp dịch vụ chất lượng giá thành phù hợp Và góc độ đó, nhờ vào chuyển dịch phân cơng lao động sang ngành nghề mới, khía cạnh văn hóa, giá trị đạo đức cộng đồng thúc đẩy quan tâm nhiều Sự thúc đẩy nằm khía cạnh giao thoa giá trị văn hóa, giảm bớt mâu thuẫn, xung đột mà nguyên nhân xung đột vũ trang nhiều nơi giới Điều hồn tồn thực hóa nhờ vào thiết bị, phương tiện kết nối chia sẻ dựa tảng “kết nối vạn vật” (Internet of Things) hệ thống Siêu liệu (Big data) vốn trọng điểm cách mạng công nghiệp lần Dù vậy, lạc quan từ khả kết nối mạnh mẽ mà khiến cho việc phát tán giá trị văn hóa phản nhân văn, chí mang tính cực đoan dễ dàng Bằng chứng thời gian tồn ngắn ngủi, Tổ chức nhà nước Hồi giáo (ISIL) nhờ internet mà thu hút hàng ngàn chiến binh có nguồn gốc châu Âu, đặc biệt người lứa tuổi thiếu niên có trình độ tin học tiếp cận giáo lý Hồi giáo cực đoan[10] Tác động cách mạng công nghiệp lần thứ bốn với quyền nhóm Về bản, quyền nhóm hiểu “những quyền đặc thù, chung tập thể hay nhóm xã hội định, mà để hưởng thụ quyền cần phải thành viên nhóm, cần phải thực với thành viên khác nhóm”[11] Hiện tại, quyền nhiều nhóm xã hội ghi nhận pháp luật nhân quyền quốc tế hình thức tuyên bố, điều ước khuyến nghị bao gồm quyền phụ nữ, trẻ em, người cao tuổi, người khuyết tật, người sống chung với HIV/AIDS, người lao động di trú, người thiểu số, người địa, người khơng có quốc tịch, người bị tước tự do,… Do khơng dễ xác định phân tích tác động tiêu biểu cách mạng cơng nghiệp lần nhóm quyền, nên tác giả cho tạm thời nên phân tích tác động chung số quyền tiêu biểu nhóm, bao gồm quyền khơng bị phân biệt đối xử, quyền bình đẳng, quyền phát triển Trong đó, quyền khơng bị phân biệt đối xử nhóm người mối quan tâm hàng đầu dù thực tế có cải thiện Nhờ phát triển khoa học cơng nghệ, rào cản truyền thống giới tính, độ tuổi, sắc tộc, chủng tộc, tơn giáo, tín ngưỡng tiếp tục giảm bớt Các cơng nghệ hỗ trợ tốt cho người để việc giao tiếp, phối hợp khơng cịn phải chịu tác động định kiến truyền thống Ví dụ lĩnh vực lao động dựa yếu tố lực trí tuệ, kỹ để tuyển dụng thay phải cân nhắc đến tình trạng sức khỏe nam nữ; người khuyết tật với người không khuyết tật; hay nhờ vào thiết bị giám sát sức khỏe, người sống chung với HIV/AIDS hịa nhập tốt với cộng đồng; “chủ nghĩa lý lịch” tiếp tục trì ảnh hưởng hoạt động quản lý dân cư, giáo dục tuyển dụng lao động vốn mang đậm dấu ấn hình thức phân biệt sở tơn giáo, tín ngưỡng, sắc tộc, chủng tộc,… Có nhiều quan điểm cho rằng, để hạn chế phân biệt đối xử cần trước hết thúc đẩy thực biện pháp tuyên truyền, phổ biến kiến thức có liên quan đến phân biệt đối xử chủ thể bị phân biệt, hình thức phân biệt,… chúng tơi cho rằng, vấn đề cốt lõi khơng nằm mà phải có công cụ hỗ trợ để người tự xác định đánh giá hành vi thân tương tự thiết bị dự báo nguy xâm phạm quyền Bởi xét cho cùng, định kiến phân biệt đối xử người với người khác nhằm bảo vệ thân họ khỏi hệ lụy mà họ cho gặp phải không phân biệt đối xử Bên cạnh quyền không bị phân biệt đối xử, quyền bình đẳng nhóm xã hội nói chung có thay đổi đáng kể, đặc biệt trước nguy gia tăng phân hóa giàu, nghèo xã hội khiến cho hội tiếp cận thụ hưởng quyền cá nhân hay nhóm trở nên khác Về vấn đề phân tích hai khía cạnh chính: bình đẳng pháp lý bình đẳng thực tế Về bản, pháp luật nhân quyền quốc tế yêu cầu quốc gia phải thể nguyên tắc bình đẳng hệ thống pháp luật thực tế quốc gia đạt Ở số nước, vị người phụ nữ khác biệt nhiều so với nam giới mà với lý niềm tin tôn giáo, tín ngưỡng, hạn chế chắn khơng thể xóa bỏ tương lai gần Ngồi ra, kể quốc gia đạt hệ thống pháp lý bảo đảm nguyên tắc bình đẳng việc thực thực tế lại chưa tốt, điển Việt Nam Ngay khía cạnh pháp lý, quyền bình đẳng cần hiểu hai dạng bình đẳng địa vị pháp lý (tức tư cách chủ thể pháp lý) bình đẳng hội bảo vệ pháp luật Dưới tác động cách mạng công nghiệp mới, cho rằng, khía cạnh bình đẳng pháp lý nhóm có biến động mà chủ yếu thay đổi bình đẳng thực tế Ở đó, nhóm chủ thể khác có khả thực hành vi áp đặt lẫn Dễ thấy nguy bất bình đẳng lao động, khơng nam nữ mà cịn nhóm lao động trẻ em (hoặc chưa thành niên) Các phương thức sản xuất phân phối khiến người lao động khơng cần trực tiếp có mặt cơng xưởng hay địa điểm cơng cộng mà làm việc trực tuyến Với xu hướng đó, lao động chưa thành niên lao động trẻ em hoàn tồn gia tăng nhu cầu thu nhập thêm (hoặc thu nhập riêng) chi phí nhà tuyển dụng phải bỏ Nguy thấy rõ phạm vi ngành nghề có tham gia nhóm trở nên khó kiểm sốt, nhóm lao động bị lạm dụng sức lao động, hay khơng bảo đảm quyền lợi thuộc nghĩa vụ người sử dụng lao động Tác động cách mạng công nghiệp lần thứ bốn với việc bảo đảm quyền người Việt Nam Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ bốn diễn tiến tất yếu lịch sử có ảnh hưởng đến tồn cầu, đặc biệt quốc gia phát triển Việt Nam chưa có đủ tảng hạ tầng lực tiếp cận “Mức độ sẵn sàng Việt Nam Cách mạng Công nghiệp 4.0 mức trung bình thấp Điều thể qua hai khía cạnh, số cơng nghệ Bên cạnh đó, nguồn nhân lực cơng nghệ Việt Nam chưa sẵn sàng, chưa tương đương với ASEAN Chúng ta cịn có điểm yếu suất lao động Việt Nam thấp Tuy nhiên, ưu điểm nước ta mật độ thuê bao di động vượt xa nước có mức thu nhập tương đương khu vực ASEAN”[12] Qua thấy, vấn đề mà Việt Nam phải đối mặt trước tiên thuộc lĩnh vực lao động với hệ thống hạ tầng chất lượng nguồn nhân lực hai điểm mấu chốt Có thể lấy ví dụ cạnh tranh hệ thống vận tải sử dụng tảng công nghệ (Grab, Uber) với hệ thống vận tải truyền thống Việt Nam thời gian gần cho thấy vấn đề đáng quan tâm như: lực lượng lao động truyền thống chịu ảnh hưởng lớn tới hội việc làm thu nhập; lực lượng nhân lực trẻ có khả nắm bắt hội nhanh chóng khơng với trọng tâm mà dễ bị theo cơng việc gắn với lợi ích trước mắt[13] mà chưa tập trung phát triển nghề nghiệp có tính bền vững; đó, hành lang pháp lý lại không theo kịp diễn biến khiến xảy nhiều xung đột chủ thể kinh doanh dịch vụ người lao động Cũng từ ví dụ thực tiễn cho thấy doanh nghiệp truyền thống đứng trước cạnh tranh nhà cung cấp dịch vụ loại có sử dụng tảng công nghệ phải tự tìm cách thích ứng việc dần thay đổi hình thức cung cấp dịch vụ (sự xuất mảng dịch vụ xe ôm công nghệ hãng Mai Linh) thay lặp lại phương pháp thường thấy kêu gọi, vận động tiêu dùng sản phẩm, hàng hóa nội địa Một ví dụ khác cho thấy thực tế Việt Nam chịu tác động cách mạng công nghiệp lần thứ bốn Theo dự báo Tổ chức Lao động quốc tế (ILO), 86% người lao động Việt Nam ngành dệt may – da giày 3/4 lao động ngành điện – điện tử phải đối mặt với nguy việc làm cao tự động hóa[14] Ở nhiều cơng ty sản xuất mỹ nghệ Bình Dương, 90% cơng nhân phải nghỉ việc[15] Tại hội thảo quốc tế “Phát triển công nghiệp thông minh – Smart Industry World 2017” diễn vào ngày 5/12/2017, ơng Nguyễn Văn Bình, Trưởng Ban Kinh tế Trung ương cho biết: “đến nay, Việt Nam chưa có chiến lược riêng thúc đẩy cơng nghiệp 4.0 Việt Nam cần có nhìn đầy đủ hơn, đa chiều phải có chiến lược tiếp cận hợp lý để nắm bắt hội, cải thiện vị không bị tụt hậu cách mạng này”[16] Thực tiễn Việt Nam cho thấy, có bắt nhịp nhanh trước địi hỏi cách mạng công nghiệp lần thứ tư Tuy nhiên, chủ động chủ yếu áp dụng thành tự động hóa cách mạng công nghiệp lần thứ ba sản xuất kinh doanh Về mặt sách, Việt Nam cịn lúng túng việc xác định hướng tiếp theo, hay nội dung trọng điểm cần tập trung để nắm bắt hội Hơn nữa, sách hành xoay quanh khía cạnh kinh tế với tham gia chủ yếu doanh nghiệp mà chưa có dự báo, đánh giá liên quan đến thay đổi giáo dục, nguy môi trường, lương thực, hay thách thức việc bảo đảm quyền cá nhân người quyền riêng tư trước nguy xâm phạm Nhà nước bên thứ ba, việc thực quyền tự cá nhân khác quyền nhóm,… Chúng tơi cho rằng, Việt Nam cần trọng đến vấn đề cụ thể thay đưa kêu gọi hưởng ứng hay thúc đẩy phát triển kinh tế số Những trọng cần phải xuất phát từ nhận thức tiến trình phát triển phải hướng tới mục tiêu cuối bảo vệ người nâng cao chất lượng sống người nói chung không dựa ưu tiên cho nhóm chủ thể nào, đó, xác định nhóm chủ thể trọng tâm Vấn đề thứ hai cần nhận thức rõ sớm có biện pháp phù hợp xu hướng dịch chuyển phân công lao động Trong bối cảnh sản xuất công nghiệp loại hàng loạt nhân lực mạnh nơng nghiệp Việt Nam cịn thiếu yếu Do cần có sách chuyển dịch lực lượng lao động từ khối ngành công nghiệp sang khối nông nghiệp làm bước đệm cho ứng dụng công nghệ cao nông nghiệp Hơn nữa, dịch chuyển cịn có ý nghĩa trước nguy suy giảm an ninh lương thực tương lai Về mặt pháp lý, Việt Nam cần có bước tiến rõ ràng nhanh nhạy nhằm đáp ứng khả điều phối quan hệ xã hội phát sinh ứng dụng thành công nghệ mới, đặc biệt tảng trí tuệ nhân tạo khơng gian ảo Mặc dù Hiến pháp năm 2013 số đạo luật ban hành trở thành công cụ pháp lý vững cho nhu cầu bảo đảm quyền người cá nhân nhóm, q trình thực nhiều bất cập chậm trễ khiến cho thách thức việc cải cách pháp luật thời kỳ cách mạng công nghiệp lớn biến đổi tạo nhanh kèm theo hệ rộng khó khắc phục Cụ thể, việc bảo đảm số quyền người cá nhân quyền riêng tư đời sống thực không gian ảo chưa có biện pháp pháp lý phù hợp khiến cho hành vi xâm phạm quyền (bao gồm quan nhà nước) có xu hướng gia tăng./  ... So sánh quyền người quyền cơng dân Ở viết này, sâu vào So sánh quyền người quyền công dân để làm rõ điểm giống khác quyền Điểm giống quyền người quyền công dân  Quyền người quyền công dân quyền. .. thừa nhận bảo vệ Phân biệt quyền người quyền công dân (Điểm khác quyền người quyền cơng dân) Tiêu chí Quyền người Quyền công dân Quyền người (Nhân quyền) quyền tự nhiên người có từ lúc thành hình... với quyền người, chất quyền công dân quyền người nhà nước thừa nhận áp dụng cho công dân nước Một số quyền cơng dân quyền người như: quyền có nhà ở, quyền tự kinh doanh buôn bán, tự ngôn luận, quyền