Hiệu lực của đạo luật hình sự Việt Nam về không gian và thời gian

+ Việc xác lập phù hợp các dấu hiệu của hành vi nguy hiểm cho xã hội đã được thực hiện với các dấu hiệu của 1 cấu thành TộI PHạM đã được pháp luật hình sự quy định gọi là định tội danh v[r]

LUẬT HÌNH SỰ (Câu –8 )

Câu 2: Các nguyên tắc pháp lý chung Luật Hình Việt Nam nguyên tắc chuyên ngành của Luật Hình Việt Nam? (31-40)

ĐN: Các nguyên tắc Luật Hình Việt Nam hiểu tư tưởng, nguyên lý ghi nhận, thể quy phạm pháp luật hình sự, thực tiễn áp dụng pháp luật hình phản ánh quy luật kinh tế-chính trị-văn hóa-xã hội quan niệm đạo đức pháp luật nhân dân việc quy định tội phạm hình phạt vấn đề khác liên quan đến TộI PHạM HÌNH PHạT

* Các nguyên tắc chung Luật hình bao gồm: nguyên tắc dân chủ XHCN; nguyên tắc nhân đạo XHCN; nguyên tắc pháp chế XHCN; nguyên tắc kết hợp hài hịa u nước đồn kết quốc tế; ngun tắc chịu trách nhiệm hành vi phạm tội cụ thể; ngun tắc cơng dân bình đẳng trước pháp luật

1- Nguyên tắc dân chủ XHCN: nguyên tắc xuyên suốt lĩnh vực khác đời sống xã hội, trong có lĩnh vực pháp luật Trong Luật Hình Việt Nam nguyên tắc thể hiện: - Luật Hình Việt Nam bảo vệ chế độ xã hội nhà nước nhân dân lao động, thể ý chí nhân dân

- Luật Hình Việt Nam tơn trọng bảo vệ quyền dân chủ công dân tất lĩnh vực đời sống xã hội Mọi hành vi xâm hại quyền bị nghiêm trị

- Luật Hình Việt Nam bảo đảm cơng dân tự thơng qua quan, tổ chức khác tham gia xây dựng áp dụng pháp luật hình Những điều luật quan trọng lấy ý kiến rộng rãi

- Luật Hình Việt Nam coi việc đấu tranh phịng ngừa chống tình hình TộI PHạM, việc giáo dục người phạm tội nghiệp toàn dân, quan nhà nước, tổ chức xã hội, …

2- Nguyên tắc nhân đạo XHCN:

- Xuất phát từ quan điểm đạo lý XHCN tình thương người truyền thống dân tộc ta

- Luôn thể rõ nét sách hình nhà nước ta qua giai đoạn phát triển Đó nguyên tắc quán pháp luật hình nước ta Trước hết nguyên tắc thể người phạm tội, nhà nước khơng có mục đích trả thù, mà ngược lại tạo điều kiện cho người phạm tội trở thành người tốt, có ích cho xã hội

Hình phạt khơng làm đau đớn thể xác, hạ thấp phẩm giá, áp dụng mức độ cần thiết, khoan hồng với người thời phạm tội nghiêm trọng, người tự thú, thật khai báo, lập công chuộc tội; tạo cho phạm tội tự cải tạo, miễn hình phạt, giảm thời gian chấp hành … hình phạt chung than, tử hình áp dụng trường hợp đặc biệt nghiêm trọng với điều kiện chặt chẽ …

3- Nguyên tắc pháp chế XHCN:

Là nguyên tắc quan trọng sinh hoạt xã hội tổ chức, hoạt động nhà nước Đây nguyên tắc kiên định (điều 12-HÌNH PHạT 1992) “Nhà nước quản lý xã hội pháp luật, không ngừng tăng cường pháp chế XHCN Các quan nhà nước, tổ chức kinh tế, đơn vị vũ trang nhân dân cơng dân phài nghiêm chỉnh chấp hành HÌNH PHạT PL, phòng ngừa chống TộI PHạM, vi phạm HÌNH PHạT PL”

Trong lĩnh vực hình sự, nguyên tắc thể trước hết chỗ việc quy định tội mới, sửa đổi, bổ sung TộI PHạM hủy bỏ TộI PHạM cần phải tiến hành theo quy định pháp luật Chỉ có quan quyền lực nhà nước cao có thẩm quyền quy định TộI PHạM hình phạt

- TộI PHạM HÌNH PHạT người phạm tội phải quy định pháp luật hình Chỉ người phạm tội Luật Hình quy định phải chịu trách nhiệm hình

- Ngun tắc địi hỏi pháp luật hình phải xây dựng sở khoa học, xây dựng cách hoàn thiện đáp ứng nhu cầu, đấu tranh phòng ngừa chống TộI PHạM

- Nguyên tắc pháp chế XHCN đòi hỏi quan tư pháp hình phải triệt để tuân thủ pháp luật hình định có liên quan đến việc truy cứu trách nhiệm hình sự, đến việc định hình phạt biện pháp tác động pháp lý hình khác Việc điều tra, truy tố, xét xử phải người tội, pháp luật, không bỏ lọt TộI PHạM, không làm oan người vô tội Mọi việc áp dụng pháp luật hình cách tùy tiện bị coi vi phạm nguyên tắc

4- Nguyên tắc kết hợp hài hòa chủ nghĩa yêu nước đoàn kết quốc tế:

- Luật Hình Việt Nam đấu tranh khơng khoan nhượng, trừng trị cách nghiêm khắc hành vi phạm tội xâm hại chế độ xã hội chế độ nhà nước, an ninh quốc gia khả phịng thủ đất nước

- Luật Hình Việt Nam trừng trị nghiêm khắc hành vi phạm tội, phá hoại hịa bình, chống lồi người chống lại chiến tranh nghĩa dân tộc bị áp bóc lột, hành vi gây chiến tranh phi nghĩa - Những hành vi vi phạm tài sản nước khác, tổ chức quốc tế, xâm phạm tài sản nước bị trừng trị nghiêm khắc

- Luật Hình Việt Nam ghi nhận bảo đảm thực cam kết quốc tế nhà nước đấu tranh chung loài người Nguyên tắc chủ nghĩa yêu nước tinh thần quốc tế thể đoàn kết, hợp tác hữu nghị, tương trợ tư pháp sách đối ngoại Luật Hình Việt Nam

5- Nguyên tắc chịu trách nhiệm hành vi phạm tội cụ thể:

Trong lĩnh vực Luật hình sự, nguyên tắc thể chỗ quy định trách nhiệm hình hành vi phạm tội cụ thể người xâm hại đến quan hệ xã hội Có luận điểm mang tính ngun tắc: chưa thể hành vi, tư tưởng, suy nghĩ, ý muốn … người, tư tưởng, suy nghĩ, ý muốn có nguy hiểm đến đâu không coi TộI PHạM phải chịu trách nhiệm TRÁCH NHIệM HÌNH Sự chúng hành vi cụ thể nguy hiểm cho xã hội

6- Nguyên tắc công dân bình đẳng trước pháp luật:

Đây nguyên tắc chung pháp luật Trong pháp luật hình sự, ngun tắc địi hỏi xử lý cơng minh, theo pháp luật (điều Bộ Luật hình sự) Nội dung nguyên tắc thể tập trung chỗ người thực TộI PHạM bình đẳng với trước pháp luật hình phải chịu trách nhiệm hình khơng phân biệt dân tộc, nam, nữ thành phần xã hội, tín ngưỡng, tơn giáo, …

* Các nguyên tắc chuyên ngành Luật Hình Việt Nam: 1- Nguyên tắc không tránh khỏi trách nhiệm hình hình phạt:

Cịn gọi nguyên tắc “mọi hành vi phạm tội phải phát xử lý kịp thời nghiêm minh”, cịn có cách nói khác “khơng để sót, khơng để lọt” Nguyên tắc gắn liền với nguyên tắc pháp chế nguyên tắc người bình đẳng trước pháp luật

Pháp luật hình nước ta, xuất phát từ luận điểm cho người có lỗi việc thực hành vi phạm tội buộc phải chịu trách nhiệm hình Do quy phạm phần TộI PHạM loại TộI PHạM, nhà làm luật quy định loại mức hình phạt cụ thể với tính cách kết pháp lý tất yếu việc thực phạm tội

2- Nguyên tắc trách nhiệm cá nhân:

Nguyên tắc có nghĩa người phạm tội chịu trách nhiệm hình hành vi mà người khơng phải người khác tập thể gây Chỉ người phạm tội BLHS quy định phải chịu trách nhiệm hình (điều BLHS)

3- Nguyên tắc trách nhiệm sở lỗi:

Xuất phát từ nội dung điều BLHS khái niệm dấu hiệu TộI PHạM

Nội dung nguyên tắc thể chỗ người có lỗi việc thực TộI PHạM, tức cố ý vô ý thực TộI PHạM phải chịu trách nhiệm hình hình phạt Khơng thể truy cứu người trách nhiệm hình hành vi nguy hiểm cho xã hội không xác định người có lỗi việc thực hành vi

4- Nguyên tắc phân hóa trách nhiệm tùy thuộc vào tình tiết việc thực tội phạm.

TộI PHạM thực tình tiết khác Những tình tiết số ảnh hưởng đến việc xác định mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi trách nhiệm người phạm tội Thông thường tình tiết đặc trưng cho phương pháp thực TộI PHạM hậu nó, cho nhân than người phạm tội, động phạm tội, …

Tùy thuộc vào tình tiết quy định trách nhiệm hình khác Nguyên tắc xuyên suốt toàn phần TộI PHạM BLHS thể cấu phần lớn điều luật

5- Nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình phạt:

Mọi TộI PHạM, phạm tội loại (tội trộm cắp, tội cướp tài sản, tội giết người) theo hoàn cảnh việc thực dấu hiệu thực tế có tính xác định cá thể Người thực phạm tội có đặc điểm cá nhân (thể lực, tâm lý, xã hội, đạo đức) Chính vậy, trường hợp phạm tội cụ thể cần phải có cách tiếp cận phân hóa việc xác định trách nhiệm hình phạt

6- Nguyên tắc công bằng:

Nguyên tắc thể tiếp diễn bổ sung cho ngun tắc phân hóa trách nhiệm hình tùy thuộc vào tình tiết việc thực TộI PHạM ngun tắccá thể hóa trách nhiệm hình phạt Ngun tắc thể hiện:+ Xác định rõ giới hạn hành vi bị coi tội phạm hành vi vi phạm pháp luật khác để từ quy định bước xử lý tương ứng + Thực qn quan điểm phân hóa trách nhiệm hình TộI PHạM + Hệ thống hóa hình phạt quy định phải có thang bậc (mức độ) nghiêm khắc (loại mức hình phạt) tương ứng với thang bậc (mức độ) nghiêm trọng loại TộI PHạM

Câu 5: Hiệu lực đạo luật hình Việt Nam khơng gian thời gian (93-98)

Hiệu lực đạo luật hình hoạt động thực QPPL thể đạo luật đó, biểu thực tế lực pháp lý chúng Sự hoạt động thực, biểu thực tế lực pháp lý đạo luật hình Khái niệm hiệu lực đạo luật hình bao hàm đạo luật không gian hiệu lực đạo luật thời gian, tức làm sáng tỏ giới hạn không gian giới hạn thời gian việc áp dụng đạo luật hình

- Điều BLHS quy định hiệu lực BLHS hành vi phạm tội lãnh thổ nước CHXHCNVN + Những người chịu trách nhiệm hình người tội phạm thực lãnh thổ Việt Nam là: người Việt Nam; người nước ngoài, trừ người hưởng đặc quyền ngoại giao quyền ưu đãi miễn trừ lãnh sự; khơng có quốc tịch

Theo pháp luật nước ta luật quốc tế lãnh thổ nước CHXHCNVN phần trái đất bao gồm đất liền; vùng nước; hải đảo quần đảo thuộc lãnh thổ Việt Nam; vùng nước hải đảo đó, vùng trời chúng vùng đất chúng

Hành vi phạm tội coi thực lãnh thổ CHXHCNVN trường hợp

+ Đối với TộI PHạM có cấu thành hình thức, tức TộI PHạM mà dấu hiệu gây dấu hiệu bắt buộc chúng, nơi thực TộI PHạM coi xảy hành vi phạm tội nơi kết thúc việc thực hành vi phạm tội (ví dụ hành vi điều khiển tàu, thuyền hay phương tiện hải vào khỏi Việt Nam qua lãnh hải Việt Nam vi phạm quy định hải nước ta coi hành vi phạm tội nước ta)

Đối với TộI PHạM khác có cấu thành vật chất tức TộI PHạM thiết phải có dấu hiệu bắt buộc gây hậu nghiêm trọng (như chết người, gây thương tích, vi phạm an toàn giao thong gây hậu nghiêm trọng …) nơi thực TộI PHạM, theo nguyên tắc chung coi nơi xảy hậu quy định TộI PHạM (ví dụ đầu độc nạn nhân cách cho uống thuốc độc máy bay tàu thủy hay xe lửa thực lãnh thổ Việt Nam hậu làm nạn nhân chết lãnh thổ Việt Nam)

(cũng có ngoại lệ)

2- Điều BLHS quy định hiệu lực BLHS hành vi phạm tội lãnh thổ nước CHXHCNVN

Việc quy định công dân Việt Nam thực TộI PHạM lãnh thổ Việt Nam bị truy cứu trách nhiệm hình Việt Nam theo pháp luật hình Việt Nam dựa nguyên tắc quốc tịch xuất phát từ nghĩa vụ tuân theo pháp luật công dân Việt Nam

Cơng dân Việt Nam chịu trách nhiệm hành vi phạm tội họ thực hành vi BLHS nước ta quy định TộI PHạM Ví dụ công dân Việt Nam phạm tội tàu thuyền không quân Việt Nam thời gian đậu cảng hay vùng nội thủy lãnh hải nước ngồi, họ bị truy cứu trách nhiệm hình theo BLHS Việt Nam (trừ trường hợp điều 5)

Người khơng có quốc tịch thường trú nước CHXHCNVN phạm tội hay ngồi lãnh thổ Việt Nam, phải chịu trách nhiệm hình theo BLHS Việt Nam

Người nước phạm tội lãnh thổ nước CHXHCNVN bị truy cứu trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam trường hợp quy định hiệp định quốc tế mà nước CHXHCNVN ký kết tham gia

* Điều BLHS nước ta quy định:

1- Điều luật áp dụng hành vi phạm tội điều luật có hiệu lực thi hành thời điểm mà hành vi phạm tội thực

2- Điều luật quy định tội phạm mới, hình phạt nặng hơn, 1tình tiết tăng nặng hạn chế phạm vi áp dụng án treo, miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, giảm hình phạt, xóa án hình quy định khác khơng có lợi cho người phạm tội, khơng áp dụng hành vi phạm tội thực trước điều luật có hiệu lực thi hành

3- Điều luật xóa bỏ tội phạm hình phạt nhẹ, tình tiết tăng nặng, hay quy định hình phạt nhẹ hơn, tình tiết giảm nhẹ mở rộng phạm vi áp dụng án treo, miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, giảm hình phạt, xóa án quy định khác có lợi cho người phạm tội áp dụng phạm tội thực trước điều luật có hiệu lực thi hành

- Khi văn pháp luật hình bãi bỏ thay 1(hay nhiều) văn pháp luật hình cũ thời điểm hiệu lực thi hành văn pháp luật hình cũ thời điểm văn pháp luật hình có hiệu lực

Văn pháp luật hình hiệu lực thi hành văn mà quy định khơng áp dụng hành vi phạm tội văn quy định thực sau văn hiệu lực thi hành

- Theo HÌNH PHạT1992, đạo luật phải công bố chậm 15 ngày sau QH thong qua vào định Quốc hội, Chủ tịch nước cơng bố đạo luật Nếu văn công bố không ghi rõ thời gian có hiệu lực đạo luật đó, văn hiệu lực thi hành kể từ ngày Chủ tịch nước công bố

- Đối với việc xác định áp dụng văn pháp luật hình để truy tố xét xử hành vi phạm tội việc xác định TộI PHạM thực có ý nghĩa lớn

+ Đối với TộI PHạM có cấu thành hình thức, thực TộI PHạM coi thực hành vi phạm tội Trong hành vi thực hiện, văn pháp luật có hiệu lực thi hành áp dụng văn pháp luật để truy tố xét xử

+ Đối với TộI PHạM có cấu thành vật chất thực TộI PHạM coi thi hành hành vi phạm tội gây hậu nguy hiểm cho xã hội Trong trường hợp này, thời điểm gây hậu nguy hiểm cho xã hội có ý nghĩa quan trọng việc áp dụng pháp luật hình Ví dụ người phạm tội thực hành vi giết người trước ngày 1/7/2000 hậu xày nạn nhân chết trước ngày áp dụng BLHS 1985; chết sau ngày áp dụng BLHS 2000

+ Đối với TộI PHạM đồng phạm có tổ chức thực hiện, TộI PHạM coi người thực hành vi có dấu hiệu cấu thành TộI PHạM mà họ bàn bạc, dự định thực Vì thế, người thực TộI PHạM lúc văn pháp luật có hiệu lực thi hành áp dụng

+ TộI PHạM liên tục coi hòan thành từ thời điểm thực hành vi phạm tội đầu tiên, trường hợp phạm tội liên tục, người phạm tội lien tục chịu trách nhiệm hình hành vi phạm tội theo văn pháp luật hình có hiệu lực thi hành thời điểm thực hành vi phạm tội

- Tội phạm kéo dài bao gồm hành vi riêng biệt hành vi có đầy đủ dấu hiệu tội danh Do người thực phạm tội kéo dài chịu trách nhiệm hình theo văn pháp luật hình có hiệu lực thi hành TộI PHạM phát

* Điều luật quy định TộI PHạM điều luật quy định hành vi TộI PHạM mà trước khơng bị coi TộI PHạM mở rộng phạm vi bị coi TộI PHạM

Theo khoản điều BLHS hành điều luật quy định TộI PHạM mới, 1hình phạt nặng hơn, tình tiết tăng nặng hạn chế phạm vi áp dụng án treo, miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, giảm hình phạt, xóa án quy định khác khơng có lợi cho người phạm tội, áp dụng trở trước hành vi phạm tội thực trước điều luật có hiệu lực, tức khơng có hiệu lực hồi tố

* Điều luật xóa bỏ TộI PHạM điều luật loại trừ hành vi mà trước bị coi TộI PHạM

Theo khoản điều BLHS hành, điều luật xóa bỏ TộI PHạM quy định hình phạt nhẹ nêu áp dụng hành vi phạm tội thực trước điều luật ban hành, tức có hiệu lực hồi tố

* Ngoài ra, cac điều luật BLHS quy định thực truy cứu trách nhiệm hình sự, thi hành án xóa án có hiệu lực hồi tố

Câu 6: khái niệm sở trách nhiệm hình Việt Nam?

Cũng hình thức trách nhiệm pháp luật khác, trách nhiệm hình thể thái độ, nhà nước, xã hội hành vi vi phạm pháp luật thông qua hoạt động đàm phán quan nhà nước có thẩm quyền chủ thể hành vi phải chấp nhận chế tài định Tuy nhiên trách nhiệm hình chế tài hình phạt biện pháp cưỡng chế khác Nhưng loại chế tài đặc biệt nghiêm khắc áp dụng hành vi gây nguy hiểm lớn cho xã hội mà Luật Hình quy định, thong qua hoạt động quan có thẩm quyền Tịa án

Trách nhiệm hình sự, trách nhiệm pháp lý, lien quan với cưỡng chế nhà nước Khi vi phạm pháp luật xảy ra, chủ thể vi phạm pháp luật nhà nước xuất quan hệ đặc biệt, nhà nước thong qua quan có thẩm quyền xác định chế tài áp dụng người vi phạm biện pháp cưỡng chế nhằm bảo đảm việc áp dụng chế tài

Cơ sở pháp luật việc truy cứu trách nhiệm pháp lý quy định có hiệu lực pháp lý quan nhà nước có thẩm quyền Riêng trách nhiệm hình án quy định hiệu lực pháp luật tòa án, quan có thẩm quyền xét xử hình truy cứu trách nhiệm hình người phạm tội

Như vậy, trách nhiệm hình loại quan hệ pháp luật đặc biệt phát sinh có hành vi phạm tội xảy bên nhà nước bên người phạm tội, nhà nước thơng qua quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp cưỡng chế chế tài hình người phạm tội có nghĩa vụ phải chịu hậu bất lợi (được quy định chế tài hình sự) việc thực hành vi phạm tội

Trách nhiệm hình hình phạt có mối quan hệ mật thiết với khái niệm riêng biệt

Trách nhiệm hình với tính cách quan hệ đặc biệt nhà nước người phạm tội từ thời điểm TộI PHạM thực hiện, nghĩa trước thời điểm người tuyên án hình phạt Cịn hình phạt với tính cách chế tài hình xuất sau tịa án tun án hình phạt án có hiệu lực pháp luật Mặt khác phần lớn trường hợp, trách nhiệm hình thực thơng qua việc áp dụng hình phạt, có hình phạt trách nhiệm hình thơng qua biện pháp khác có tính chất cưỡng chế hình

* Cơ sở trách nhiệm hình sự:

Là vấn đề trung tâm pháp luật hình Việc giải vấn đề có tác động lớn đến sách hình nhà nước, đến việc thực nguyên tắc quan trọng pháp chế XHCN, nguyên tắc tôn trọng, đảm bảo quyền lợi ích đáng cơng dân …

Theo Luật Hình Việt Nam “chỉ người phạm tội để BLHS quy định phải chịu trách nhiệm hình sự” (điều BLHS) Quy định bao hàm nội dung Thứ nhất, người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình điều có nghĩa phạm tội phải chịu trách nhiệm hình Thứ hai tội phạm phải BLHS quy định

Như sở làm FS trách nhiệm hình TộI PHạM TộI PHạM hiểu theo pháp lý hình sự, hành vi có yếu tố cấu thành luật định Các dấu hiệu pháp lý cần đủ TộI PHạM quy định BLHS gọi dấu hiệu CấU THÀNHTộI PHạM Bởi trước hết dấu hiệu mà luật hình quy định, hai là, cần phải có đủ dấu hiệu hành vi bị coi TộI PHạM, ba là, cần có đủ dấu hiệu hành vi coi TộI PHạM Như vậy, suy cho sở trách nhiệm hình CấU THÀNHTộI PHạM dấu hiệu sở trách nhiệm hình

Đặc trưng TộI PHạM cho phép phân định với vi phạm pháp luật khác tính chất nguy hiểm cho xã hội

Tính nguy hiểm cho xã hội xác định, trước hết thiệt hại mà hành vi tội phạm gây cho quan hệ xã hội mà Luật Hình bảo vệ Nói cách khác khách thể tội phạm, quan hệ xã hội với giá trị tầm quan trọng yếu tố thiếu TộI PHạM Mặt khác quan hệ xã hội khách thể TộI PHạM bị xâm hại thơng qua hành vi cụ thể hành động không hành động, thiết phải biểu bên giới khách quan Hai nữa, thiệt hại hành vi gây gây thông số biểu hậu xảy có khả xảy Bởi vậy, khơng thể có TộI PHạM khơng có hành vi khơng có hậu quả, dấu hiệu thuộc phương diện khách quan TộI PHạM

TộI PHạM Do khơng thể truy cứu trách nhiệm hình hành vi khơng xét yếu tố có lỗi

Việc truy cứu trách nhiệm hình thơng qua việc chế tài hình nhằm mục đích: trừng trị, phòng ngừa TộI PHạM giáo dục, cải tạo người phạm tội Tuy nhiên, mục đích đạt người thực hành vi gây nguy hiểm cho xã hội có khả nhận thức, có khả kiểm sốt hành vi mình, tức có lực trách nhiệm hình Năng lực trách nhiệm hình mức độ phụ thuộc vào độ tuổi (mức độ phát triển tâm – sinh học người) Đối với người khơng có khả nhận thức hành vi khả kiểm sốt hành vi lý định, việc áp dụng chế tài hình vơ nghĩa, khơng đạt mục đích Vì dấu hiệu chủ thể khơng thể thiếu CấU THÀNHTộI PHạM

Một hành vi hội đủ dấu hiệu coi TộI PHạM dấu hiệu quy định cụ thể BLHS Điều có nghĩa yếu tố CấU THÀNHTộI PHạM BLHS quy định sở trách nhiệm hình Luật Hình nước ta khẳng định cách dứt khoát việc bát bỏ nguyên tắc tương tự quy định ngun tắc “khơng có tội khơng có

hình phạt, Luật Hình khơng quy định” Theo ngun tắc TộI PHạM khả pháp lý khác TộI PHạM phải Luật Hình quy định

Câu 7: Khái niệm TộI PHạM, phân loại TộI PHạM theo Luật Hình Việt Nam?

Đến lý luận Luật Hình pháp luật hình nước khác có định nghĩa khác TộI PHạM, khái quát định nghĩa thành loại sau: định nghĩa hình thức, định nghĩa vật chất, định nghĩa vật chất giả luận

- Định nghĩa hình thức, TộI PHạM hình thức bị đạo luật hình trừng trị (BLHS pháp 1791) Định nghĩa hình thức TộI PHạM có hạn chế không làm sáng tỏ chất giai cấp xã hội TộI PHạM, không đưa sở việc TộI PHạM hóa hành vi

- Định nghĩa vật chất TộI PHạM làm sáng tỏ chất xã hội đích thực lợi ích giai cấp bị TộI PHạM xâm phạm, tác hại mà TộI PHạM gây cho quan hệ xã hội Luật Hình cộng hịa Liên bang Nga 1919 định nghĩa “TộI PHạM vi phạm trật tự quan hệ xã hội pháp luật hình bảo vệ Sau định nghĩa vật chất TộI PHạM tiếp nhận ghi nhận pháp luật hình nước XHCN khác

Ở nước ta điều BLHS quy định “TộI PHạM hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định BLHS, người có lực trách nhiệm hình thực cách có ý vơ ý, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hóa, quốc phịng, an ninh, trật tự, an tồn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức làm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác công dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật XHCN”

Định nghĩa nêu gọi định nghĩa đầy đủ TộI PHạM, có tính khoa học phản ánh đầy đủ dấu hiệu nội dung hình thức pháp lý TộI PHạM Nó thể tập trung, rõ nét quan điểm nhà nước ta TộI PHạM, sở xuất phát điểm cho việc quy định TộI PHạM cụ thể phần TộI PHạM việc áp dụng đắn định luật quy định tội TộI PHạM điều tra, truy tố xét xử

Đối với vật chất giả biện TộI PHạM có ý nghĩa xác định nội dung xã hội TộI PHạM sở lẫn tránh chất giai cấp Người ta thay đổi giai cấp xã hội nội dung TộI PHạM khái niệm phi giai cấp “đạo đức xã hội”, “lợi ích đạo đức chung”, “lợi ích nhà nước pháp quyền” Về thực chất, việc “vật chất hóa” khái niệm TộI PHạM kiểu khơng làm sáng tỏ nội dung đích thực nó, mà ngược lại mang tính giả núp dấu hiệu “vật chất”, “lợi ích chung xã hội” Xét chất định nghĩa vật chất giả TộI PHạM nguy hiểm phản động so với định nghĩa hình thức TộI PHạM Tuy rằng, định nghĩa vật chất giả TộI PHạM chưa ghi nhận pháp luật hình nhà nước tư sản phổ biến sách báo pháp lý hình cácc nước

* Phân loại TộI PHạM:

Phân loại TộI PHạM quy định cụ thể hậu pháp lý tương ứng loại TộI PHạM pháp luật nội dung, biểu việc tiếp tục phân hóa trách nhiệm hình Do đó, pháp luật hình nước ta phân loại TộI PHạM thành loại khác nhau: phân loại TộI PHạM phần chung phần TộI PHạM BLHS

- Phân loại TộI PHạM phần chung pháp luật hình hiểu việc phân chia tất TộI PHạM quy định pháp luật hình thành nhóm (phạm vi) dựa tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội TộI PHạM với việc quy định rõ hậu pháp lý nhóm TộI PHạM

- Phân loại TộI PHạM phần TộI PHạM pháp luật hình hiểu việc phân chia tất TộI PHạM dựa khách thể loại chúng hệ thống hóa theo chương với trật tự logic định với việc quy định rõ hậu pháp lý TộI PHạM cụ thể

BLHS nước ta, phần chung phân TộI PHạM thành loại: tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng

Khoản điều BLHS hành quy định “tội nghiêm trọng TộI PHạM gây nguy hại không lớn cho xã hội mức cao khung hình phạt tội đến năm tù; TộI PHạM nghiêm trọng TộI PHạM gây nguy hại lớn cho xã hội mức cao khung hình phạt TộI PHạM đến năm tù; TộI PHạM nghiêm trọng Tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt 15 năm tù, tù chung thân tử hình

Mức độ mức nguy hiểm cho xã hội TộI PHạM thể pháp luật thông qua đơn vị đo lường loại mức hình phạt

Ngồi cách phân loại nói phần chúng phần TộI PHạM pháp luật hình Việt Nam (BLHS) dựa vào khác, TộI PHạM phân thành loại khác Chẳng hạn dựa vào hình thức lỗi: cố ý vô ý, dựa vào giai đoạn thực TộI PHạM chưa bị phạm tội, TộI PHạM chưa đạt, TộI PHạM hình thành; dựa vào khách thể TộI PHạM nhóm tội khác

- Đóng vai trị quan trọng việc triển khai thực sách hình nhà nước ta Việc phân loại TộI PHạM sở cho việc xây dựng chế định khác TộI PHạM hình phạt Điều thể hiện:

+ Đối với việc xây dựng chế định phạm tội, vào việc phân loại, BLHS quy định: truy cứu trách nhiệm hình người có hành vi chuẩn bị thực tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng (điều 17)

+ Đối với việc xây dựng hệ thống hình phạt điều kiện áp dụng hình phạt cụ thể, BLHS nước ta quy định: hình phạt cảnh cáo áp dụng người phạm tội nghiêm trọng (điều 29 BLHS), hình phạt cải tạo khơng giam giữ áp dụng người phạm tội nghiêm trọng TộI PHạM nghiêm trọng (điều 31) Bộ phận tư pháp giáo dục xã phường thị trấn áp dụng người chưa phạm tội nghiêm trọng nghiêm trọng Đồng thời BLHS quy định rõ hình phạt áp dụng người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng

+ Đối với việc quy định chế định thời hiệu, phải vào TộI PHạM cụ thể BLHS nước ta quy định: tội phạm nghiêm trọng thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình năm; TộI PHạM nghiêm trọng thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình 10 năm; TộI PHạM nghiêm trọng thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình 15 năm TộI PHạM đặc biệt nghiêm trọng thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình 20 năm (khoản điều 23)

- Đối với việc xác định tái phạm tái phạm nguy hiểm vào việc phân loại TộI PHạM (điều 49 BLHS)

Câu 8: Tội phạm vi phạm pháp luật khác nào? (139-141) - Định nghĩa:

- TộI PHạM?

- Vi phạm pháp luật?

- Dựa vào điều BLHS “TộI PHạM hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định BLHS người có lực trách nhiệm hình thực cách vơ ý cố ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền thống toàn vẹn lãnh thổ tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hóa, quốc phịng, an ninh trật tự, an tồn xã hội, quyền lợi ích tổ chức, xâm phạm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật XHCN”

* TộI PHạM loại vi phạm pháp luật, TộI PHạM vi phạm pháp luật khác có đặc điểm dấu hiệu giống Nhưng đồng thời, TộI PHạM vi phạm pháp luật khác có khác Vấn đề đặt cho lý luận hình cần cứ, tiêu chí để phân biệt TộI PHạM với hành vi vi phạm pháp luật Việc phân biệt có ý nghĩa lớn việc xác định giới hạn trách nhiệm hình sự, xây dựng sở lý luận cho hoạt động xây dựng pháp luật áp dụng pháp luật hình

Việc phân biệt TộI PHạM vi phạm pháp luật khác dựa vào cứ: * Giống nhau:

- Đều gây hành vi nguy hiểm cho xã hội - Đều pháp luật quy định

- Đều phải chịu trách nhiệm pháp lý *Khác nhau:

- Xét nội dung, TộI PHạM hành vi vi phạm pháp luật khác có tính nguy hiểm cho xã hội loại hành vi khác mức độ nguy hiểm cho xã hội

Do tiêu chuẩn việc phân biệt là: mức độ nguy hiểm cho xã hội TộI PHạM đáng kể, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi vi phạm pháp luật khác không đáng kể Điều BLHS hành quy định “những hành vi có dấu hiệu TộI PHạM tính chất nguy hiểm cho xã hội khơng đáng kể khơng phải TộI PHạM (khoản 4) Ranh giới nhiều trường hợp cụ thể pháp luật hình sự, chưa cụ thể cần phải giải thích áp dụng pháp luật hình

Ví dụ: trường hợp cụ thể luật sau chắn TộI PHạM: hành vi phản bội tổ quốc, hành vi giết người, hành vi hiếp dâm, hành vi cướp tài sản …

Trường hợp ranh giới TộI PHạM vi phạm pháp luật không rõ luật người áp dụng pháp luật hình phải đánh giá mức độ nguy hiểm đáng kể hay khơng đáng kể Ví dụ: Tội làm nhục người khác quy định hành vi “xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự người khác” (điều 121)

- Xét hình thức pháp lý, TộI PHạM quy định pháp luật hình sự, cịn vi phạm pháp luật khác quy định văn pháp luật khác

Dấu hiệu mang tính hình thức song phản ánh dấu hiệu nội dung nói Một hành vi coi TộI PHạM quy định pháp luật hình Nếu hành vi chưa không quy định pháp luật hình khơng thể coi hành vi TộI PHạM Trong trường hợp cần phải xác định hành vi phải vi phạm pháp luật khác hay không không đặt vấn đề xác định có phải TộI PHạM hay khơng?

- Xét hậu pháp lý TộI PHạM bị xử lý biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhà nước hình phạt (chịu trách nhiệm hình sự) cịn có loại vi phạm pháp luật khác bị xử lý biện pháp nghiêm khắc nhà nước, chế tài khác (dân sự, hành chính, kỷ luật …) Việc áp dụng hình phạt người phạm tội hậu người có án tích, cịn vi phạm pháp luật khác bị xử lý khơng mang hậu

Câu 9: cấu thành TộI PHạM, yếu tố cấu thành TộI PHạM, loại cấu thành TộI PHạM (143-158) ĐN: Cấu thành TộI PHạM hệ thống dấu hiệu khách quan chủ quan quy định pháp luật hình đặc trưng cho hành vi nguy hiểm cho xã hội TộI PHạM

Những dấu hiệu cấu thành TộI PHạM trở thành để xác định hành vi nguy hiểm cho xã hội TộI PHạM, sở pháp lý thống để truy cứu trách nhiệm hình thực TộI PHạM BLHS hành điều quy định “chỉ người phạm tội BLHS quy định phải chịu trách nhiệm hình Nghĩa theo pháp luật hình Việt Nam để truy cứu trách nhiệm hình thừa nhận người có lỗi cần phải xác định hành vi người có cấu thành TộI PHạM định

Các dấu hiệu cấu thành TộI PHạM có mối quan hệ chặt chẽ phụ thuộc lẫn nhau, dấu hiệu tồn chỉnh thể với dấu hiệu khác phận cần thiết thiếu chỉnh thể thống nhất, thiếu dấu hiệu khơng có cấu thành TộI PHạM Cấu thành TộI PHạM hệ thống dấu hiệu cần đủ cho việc thừa nhận người thực TộI PHạM định phải bị truy cứu trách nhiệm hình Trong lý luận pháp luật hình sử dụng khái niệm cấu thành TộI PHạM Thứ cấu thành TộI PHạM trìu tượng lập pháp, mơ tả điều luật hình dấu hiệu đặc trưng TộI PHạM; Thứ hai, cấu thành TộI PHạM hành vi chứa đựng dấu hiệu TộI PHạM mô tả pháp luật hình

Trước hết cấu thành TộI PHạM hệ thống dấu hiệu khách quan chủ quan tồn cách thực, cấu thành cấu tạo nên tính nguy hiểm cho xã hội hành vi (cấu thành hành vi nguy hiểm cho xã hội)

Cấu thành TộI PHạM chế định quan trọng luật hình Việt Nam Ý nghĩa trước hết thể chỗ việc có dấu hiệu cấu thành TộI PHạM cụ thể hành vi thực sở trách nhiệm hình Cấu thành TộI PHạM có ý nghĩa hàng đầu bảo đảm việc tuân thủ nghiêm chỉnh nguyên tắc pháp chế luật hình

+ Việc xác lập phù hợp dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội thực với dấu hiệu cấu thành TộI PHạM pháp luật hình quy định gọi định tội danh phải dẫn đến điều luật (khoản) BLHS quy định trách nhiệm TộI PHạM

+Việc định tội danh nghĩa nguyên tắc việc đánh giá mặt pháp lý hành vi người phạm tội, việc xác lập mức độ nguy hiểm cho xã hội cuả nó, xác định hậu pháp lý hình sự, loại mức hình phạt

+ Việc đánh giá đắn mặt pháp lý hình mặt trị xã hội hành vi xâm hại đến thể đạt sở hiểu biết sâu sắc pháp luật hình việc nhận htức đắn ý nghĩa cấu thành TộI PHạM, khả phân biệt cách rõ rang dấu hiệu việc giải tồn diện tình tiết thực tế hành vi Khái niệm yếu tố với tư cách phận hợp thành chỉnh thể khoa học luật hình sử dụng việc phân tích lý luận TộI PHạM Với hỗ trợ cảu khái niệm “yếu tố” tách biện pháp hợp thành TộI PHạM như: khách thể mặt khách quan, chủ thể mặt chủ quan

* Các yếu tố cấu thành TộI PHạM hiểu phận cấu thành TộI PHạM Theo lý luận luật hình Việt Nam, yếu tố cấu thành TộI PHạM bao gồm: khách thể TộI PHạM, mặt khách quan cuả TộI PHạM, chủ thể TộI PHạM, mặt chủ quan TộI PHạM Khi yếu tố đầu yếu tố khách quan; yếu tố sau yếu tố chủ quan TộI PHạM

- Khách thể TộI PHạM quan hệ xã hội pháp luật hình bảo vệ bị TộI PHạM xâm hại

Bất hành vi phạm tội gây thiệt hại dọa gây thiệt hại mối quan hệ xã hội định Trong lý luận luật hình việc gây thiệt hại khách thể quy định pháp luật hình gọi hậu Giữa hành vi phạm tội thực hậu hành vi phạm tội gây tồn mối quan hệ nhân

Khách thể TộI PHạM yếu tố bắt buộc TộI PHạM Khơng có khách thể bị xâm hại khơng thể có TộI PHạM Khách thể TộI PHạM có ý nghĩa quan trọng việc định tội danh, việc xác định tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội

- Chủ thể TộI PHạM người cụ thể thực TộI PHạM, đạt độ tuổi chịu trách nhiệm hình có lực trách nhiệm hình

Các dấu hiệu đặc trưng cho chủ thể TộI PHạM quy định phần chung BLHS, dấu hiệu đặc thù chủ thể đặc biệt chủ thể TộI PHạM phần TộI PHạM BLHS Bất TộI PHạM cụ thể phải có chủ thể khơng có chủ thể TộI PHạM khơng có TộI PHạM - Mặt chủ quan TộI PHạM mặt bên TộI PHạM trạng thái tâm lý chủ thể hành vi phạm tội hậu phạm tội, bao gồm dấu hiệu lỗi, động phạm tội, mục đích phạm tội

Bất TộI PHạM có biểu bên Mọi TộI PHạM hành vi có lỗi Lỗi TộI PHạM thường rõ phần quy định QPPL quy định TộI PHạM tương ứng Tuy vậy, có trường hợp luật khơng nêu trực tiếp Hình thức lỗi TộI PHạM điều luật, trường hợp việc xác định phải giải thích Bất TộI PHạM có dấu hiệu lỗi, khơng có dấu hiệu lỗi khơng có TộI PHạM Động mục đích TộI PHạM nội dung biểu mặt chủ quan số TộI PHạM định

Trong thống yếu tố nêu thể đầy đủ chất, nội dung trị xã hội TộI PHạM Nếu TộI PHạM có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội khác yếu tố có nội dung biểu khác Mỗi yếu tố có ý nghĩa khác việc xác định tính nguy hiểm cho xã hội TộI PHạM, TộI PHạM thiếu yếu tố yếu tố cấu thành TộI PHạM có liên quan với tổng hợp lại định tính nguy hiểm cho xã hội TộI PHạM

Căn vào vai trò dấu hiệu cấu thành TộI PHạM, phân tất dấu hiệu thuộc nội dung yếu tố cấu thành TộI PHạM thành loại:

+ Các dấu hiệu bắt buộc phải có cấu thành TộI PHạM: hành vi nguy hiểm cho xã hội (yếu tố khách quan),lỗi (yếu tố mặt chủ quan) đạt độ tuổi định lực trách nhiệm hình (yếu tố chủ thể TộI PHạM)

+ Các dấu hiệu khơng bắt buộc phải có cấu thành TộI PHạM: hậu nguy hiểm cho xã hội; địa điểm phạm tội; thời gian phạm tội; mức độ phạm tội, … Các dấu hiệu bắt buộc số loại cấu thành TộI PHạM định, bắt buộc với cấu thành TộI PHạM

* Việc phân loại cấu thành TộI PHạM theo tiêu chuẩn khác có ý nghĩa lớn việc nhận thức cách sâu sắc toàn diện nội dung cấu thành TộI PHạM cụ thể, nhóm cấu thành riêng biệt, việc làm sáng tỏ dấu hiệu cấu thành TộI PHạM

1- Dựa vào mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi Tùy thuộc vào tình tiết đặc trưng cho khách thể TộI PHạM, mặt khách quan chủ thể mặt chủ quan, TộI PHạM có mức độ nguy hiểm cho xã hội khác … ta chia ra: cấu thành TộI PHạM bản, cấu thành TộI PHạM tăng nặng, cấu thành TộI PHạM giảm nhẹ - cấu thành TộI PHạM hệ thống dấu hiệu đặc trưng, bắt buộc trường hợp phạm tội loại tội, phản ánh chất loại TộI PHạM cho phép phân biệt TộI PHạM với TộI PHạM khác Nội dung cấu thành TộI PHạM bao gồm dấu hiệu định tội

Ví dụ: Khoản điều 133 BLHS quy định cấu thành bàn tội cướp tài sản sau: “ người dung vũ lực, đe dọa dung vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản …” Trong cấu thành tội cướp khơng có tình tiết định khung tăng nặng giảm nhẹ Có số loại TộI PHạM, nhà làm luật quy định cấu thành TộI PHạM Ví dụ: tội giết đẻ (điều 94); tội xâm phạm quyền bình đẳng phụ nữ (điều 130); tội cưỡng ép kết hôn hôn nhân tự nguyện tiến (điều 146) TộI PHạM có cấu thành TộI PHạM

- cấu thành TộI PHạM tăng nặng hệ thống dấu hiệu định tội (các dấu hiệu cấu thành TộI PHạM bản) dấu hiệu làm tăng cách đáng kể mứcđộ nguy hiểm cho xã hội TộI PHạM (các dấu hiệu định khung tăng nặng Ví dụ tội cướp tài sản nêu khoản điều 133 BLHS hành, kèm theo số dấu hiệu quy định khoản điều luật cấu thành tăng nặng tội cướp tài sản Đó dấu hiệu như: có tổ chức,có tính chất chuyên nghiệp, tái phạm nguy hiểm, sử dụng vũ khí, gây thương tích, …

Trong số trường hợp nhà làm luật tách quy định cấu thành TộI PHạM tăng nặng đặc biệt Cấu thành bao gồm hệ thống dấu hiệu định tội (các dấu hiệu cấu thành bản) dấu hiệu làm tăng nặng cách đặc biệt nghiêm trọng Ví dụ cướp tài sản có giá trị >500 triệu gây hậu đặc biệt nghiêm trọng khác (khoản điều 278 BLHS)

chặn kịp thời (khoàn điều 202 BLHS) Rõ ràng hậu tình tiết đặc biệt nghiêm trọng chưa xảy làm giảm cách đáng kể mức độ nguy hiểm cho xã hội TộI PHạM

Trong dấu hiệu cấu thành TộI PHạM tăng nặng cấu thành TộI PHạM giảm nhẹ dấu hiệu làm tăng nặng cách đáng kể làm tăng cách đặc biệt nghiêm trọng mức độ nguy hiểm cho xã hội làm giảm nhẹ cách đáng kể mức độ nguy hiểm cho xã hội TộI PHạM so với cấu thành TộI PHạM gọi dấu hiệu định khung Tùy theo trường hợp mà nhà làm luật quy định loại mức hình phạt Do biểu nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình

2- Dựa vào đặc điểm cấu trúc cấu thành TộI PHạM Theo người ta phân cấu thành TộI PHạM thành: cấu thành TộI PHạM vật chất cấu thành TộI PHạM hình thức

- cấu thành TộI PHạM vật chất: cấu thành TộI PHạM mà nội dung mặt khách quan luật quy định dấu hiệu hành vi hậu mối lien hệ nhân hành vi hậu

Trong trường hợp hành vi nguy hiểm chưa thể đầy đủ tính nguy hiểm cho xã hội đến mức coi TộI PHạM mà phải có việc gây hậu nguy hiểm cho xã hội đủ mức coi TộI PHạM + Dấu hiệu hậu (mối quan hệ nhân quả) thể mức độ khác Thứ nhất, hành vi gây hậu mà điều luật quy định cấu thành TộI PHạM Ví dụ tội vơ ý gây hậu nghiêm trọng đến tài sản (điều 145) Đối với TộI PHạM này, hành vi hành vi phạm tội vô ý gây thiệt hại có giá trị từ 50 triệu đồng trở lên cấu thành TộI PHạM Thứ hai, hành vi gây hậu mà điều luật quy định TộI PHạM coi hoàn thành Do vậy, hậu chưa xảy xả chưa thỏa mãn quy định điều luật TộI PHạM khơng coi hình thức mà TộI PHạM chưa đạt Ví dụ: hành vi cố ý gây hậu người bị chết cấu thành tội giết người hồn tồn (điều 93), hành vi cố ý giết người, nạn nhân chưa chết cấu thành tội giết người chưa đạt

- cấu thành TộI PHạM hình thức: cấu thành TộI PHạM mà nội dung mặt khách quan luật định dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội

Trong trường hợp, hành vi nguy hiểm cho xã hội thể đầy đủ tính nguy hiểm cho xã hội đến mức coi tội phạm mà khơng cần phải có hậu hay hậu nguy hiểm cho xã hội khó xác định nhà làm luật thường xây dựng cấu thành TộI PHạM cấu thành TộI PHạM hình thức

Đối với cấu thành TộI PHạM hình thức cần có việc thực hành vi khách quan quy định điều luật QĐTộI PHạM hành vi coi TộI PHạM TộI PHạM hình thành

Dựa vào điểm cấu trúc TộI PHạM, người phân cấu thành TộI PHạM thành loại cấu thành khác cấu thành TộI PHạM cắt xén Đây dạng đặc biệt cấu thành TộI PHạM hình thức, mặt khách quan cấu thành TộI PHạM cắt xén luật quy định dấu hiệu hành vi, không quy định dấu hiệu hậu Nhưng hành vi cấu thành TộI PHạM cắt xén khác với hành vi cấu thành TộI PHạM hình thức thể chỗ hành vi mô tả phận hay giai đoạn hành vi mà người phạm tội mong muốn thực để gây hậu nguy hiểm cho xã hội nhằm đạt mục đích định

Đối với cấu thành TộI PHạM cắt xén, cần có hành vi “cắt xén” mơ tả điều luật tương ứng, mà khơng địi hỏi phải có việc thực đầy đủ hành vi mà người phạm tội mong muốn hành vi phạm tội coi hồn tồn Ví dụ cấu thành tội cướp tài sản (điều 133) cấu thành TộI PHạM cắt xén Đối với TộI PHạM cần có thực hành vi dung vũ lực, đe dọa dung vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị công lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản cấu thành TộI PHạM TộI PHạM hình thành mà khơng phụ thuộc vào việc người phạm tội thực hành vi vũ lực mong muốn hay chưa (hành vi đe dọa dung vũ lực) chiếm đoạt tài sản hay chưa

- Dựa vào phương thức mô tả dấu hiệu cấu thành TộI PHạM mô tả hành vi phạm tội xâm hại đến khách thể Ví dụ: cấu thành tội trộm cắp tài sản (điều 138)

cấu thành TộI PHạM phức hợp cấu thành TộI PHạM mô tả nhiều dấu hiệu, yếu tố Đó cấu thành có khách thể trực tiếp bị xâm hại, có loại hành vi, có hình thức lỗi, có hậu Ví dụ tội cướp tài sản (điều 133 BLHS) xâm hại đến khách thể quan hệ sở hữu tài sản quan hệ nhân thân Cấu thành tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người có hình thức lỗi chủ thể thương tích cố ý, cịn lỗi với hậu chết người vô ý Cấu thành TộI PHạM có hành vi CấU THÀNHTộI PHạM nhận hối lộ …

+ Gây sở để hoạt động tình báo, phá hoại theo đạo nước ngoài; hoạt động thám báo, điểm, chứa chấp, dẫn đường thực hành vi khác giúp người nước ngồi hoạt động tình báo, phá hoại;

Câu 12: Khái niệm loại khách thể TộI PHạM, phân biệt khách thể TộI PHạM với đối tượng tác động TộI PHạM? (164-176)

ĐN:

- Khách thể TộI PHạM quan hệ xã hội PLHS bảo vệ bị tội xâm hại

- Khách thể bảo vệ pháp luật hình hệ thống quan hệ xã hội nhà nước xác lập bảo vệ QPPL hình

Việc nhận thức khách thể hành vi phạm tội, chất trị xã hội lien quan hữu với khái niệm vật chất TộI PHạM PLHS xác lập bảo vệ quan hệ đó, góp phần phát triển củng cố quan hệ cách đấu tranh với hành vi xâm hại đến quan hệ xã hội nói Tư tưởng thể cách quán rõ nét PLHS nước ta từ trước đến

Tuy nhiên tất quan hệ xã hội tồn xã hội nước ta PLHS xác lập bảo vệ Chẳng hạn, quan hệ xã hội xác lập nợ chủ nợ pháp luật dân bảo vệ, quan hệ nhận PLHS bảo vệ, trở thành khách thể TộI PHạM trường hợp xâm hại thực đến quan hệ có tính nguy hiểm cao cho xã hội

Nhóm QUAN Hệ XÃ HộI pháp luật hình bảo vệ khơng phải bất biến mà có thay đổi Nhóm quan hệ thay đổi tùy thuộc vào hoàn cảnh lịch sử cụ thể Theo cấu cuả quan hệ xã hội phức tạp Khơng thể có quan hệ thiếu chủ thể chúng Chủ thể quan hệ nhà nước, quan có thẩm quyền nhà nước, tính chất xã hội, tập thể lao động, cá nhân Các quan hệ xã hội bao gồm mối liên hệ người tham gia quan hệ xã hội hoạt động cảu họ, quyền nghĩa vụ định Bộ phận hợp thành chúng bao gồm lĩnh vực lợi ích giá trị xã hội định

Cần phân biệt khách thể TộI PHạM với đối tượng điều chỉnh luật hình Đối tượng điều chỉnh luật hình quan hệ xã hội nảy sinh nhà nước người phạm tội có việc thực TộI PHạM, quan hệ pháp luật hình

Cũng khơng nên coi QPPL hình bị TộI PHạM vi phạm la khách thể TộI PHạM Khi nói TộI PHạM xâm phạm PLHS muốn nhấn mạnh TộI PHạM trái với PLHS Tuy vậy, QPPL hình không chịu thiệt hại hành vi vi phạm pháp luật hình gây Cịn khách thể TộI PHạM QUAN Hệ XÃ HộI bị TộI PHạM gây thiệt hại đe dọa trực tiếp gây thiệt hại

Khách thể TộI PHạM có ý nghĩa quan trọng việc làm sáng tỏ chất giai cấp hệ thống pháp luật hay hệ thống pháp luật khác Bản chất luật hình Việt Nam thể rõ khách thể luật hình xác nhận bảo vệ PLHS nước ta quy định rõ quan hệ xã hội bị hành vi nguy hiểm cho xã hội gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại Đó TộI PHạM (điều BLHS) Đó độc lập chủ quyền, thống toàn vẹn lãnh thổ tổ quốc, chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hóa, quy phạm trật tự an tồn xã hội, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân trật tự pháp luật XHCN Tính chất khách thể mức độ lớn quy định nội dung trị xã hội TộI PHạM mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi xâm phạm khách thể Khách thể TộI PHạM quan trọng hành vi xâm phạm khách thể nguy hiểm cho xã hội, biện pháp bảo vệ nghiêm khắc

Khách thể TộI PHạM có ý nghĩa lớn việc định tội danh hành vi nguy hiểm cho xã hội việc quy định hình phạt Khách thể ảnh hưởng đến cấu (cấu trúc) CấU THÀNHTộI PHạM Khách thể TộI PHạM phân biệt TộI PHạM với hành vi TộI PHạM Trong phần TộI PHạM luật hình sự, khách thể TộI PHạM quan trọng, để phân loại xây dựng chương, mục BLHS Như vậy, nghiên cứu khái niệm khách thể TộI PHạM giúp nhận thức đầy đủ sâu sắc chất, nhiệm vụ luật hình sự, nội dung vật chất TộI PHạM vấn đề khác luật hình * Để nhận thức cách sâu sắc toàn diện nội dung khách thể TộI PHạM, lý luận luật hình phân chia khách thể TộI PHạM làm loại: khách thể chung, khách thể loại, khách thể trực tiếp

- khách thể chung TộI PHạM hệ thống quan hệ xã hội luật hình bảo vệ bị TộI PHạM xâm hại

Mỗi Tội phạm xâm hại đến lĩnh vực QUAN Hệ XÃ HộI hay QUAN Hệ XÃ HộI khác pháp luật hình bảo vệ, quan hệ cá nhân quan hệ tài sản suy cho gián tiếp trực tiếp xâm hại tổng thể đến hệ thống cá thề QUAN Hệ XÃ HộI pháp luật hình bảo vệ Như khách thể chung TộI PHạM thống tất TộI PHạM Điều có nghĩa TộI PHạM có khách thể chung giống (điều BLHS)

chí rõ ràng, cụ thể cho việc tiếp tục cụ thể hóa khách thể xâm hại thành khách thể loại khách thể trực tiếp TộI PHạM

- Khách thể loại TộI PHạM nhóm QUAN Hệ XÃ HộI có tính chất nhóm QPPL hình bảo vệ bị nhóm TộI PHạM xâm hại Đặc trưng khách thể loại tính loại có mối lien hệ lẫn tạo thành phận định hệ thống QUAN Hệ XÃ HộI pháp luật hình bảo vệ khỏi xâm hại TộI PHạM Ví dụ: khách thể loại TộI PHạM thuộc tội chiếm đoạt tài sản (tội cướp tài sản, tội cưỡng đoạt tài sản …) quan hệ sở hữu Bất TộI PHạM cụ thể xâm hại đến nhóm QUAN Hệ XÃ HộI định

- Khách thể loại: khách thể loại TộI PHạM có ý nghĩa lớn việc xây dựng hệ thống phần TộI PHạM BLHS Căn vào khách thể loại nhà làm luật chia TộI PHạM thành chương khác Các TộI PHạM xâm hại đến nhóm xã hội định luật hình bảo vệ, hệ thống xây dựng thành chương Ví dụ cá nhân người khách thể loại tội xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người Do nhóm thành chương (chương XII)

Khách thể loại xác định tính chất QUAN Hệ XÃ HộI dấu hiệu để phân biệt TộI PHạM có dấu hiệu hình thức giống (ví du tội khủng bố tội giết người)

Danh mục khách thể loại nhà làm luật xác lập quy định tùy thuộc vào ý nghĩa nhóm QUAN Hệ XÃ HộI hay QUAN Hệ XÃ HộI khác Ý nghĩa nhóm QUAN Hệ XÃ HộI định ngày lớn lên trở thành khách thể độc lập Chẳng hạn nhóm TộI PHạM ma túy trước quy định số điều chương khác nhau, sau tách thành chương độc lập (chương VII A)

Từng TộI PHạM số TộI PHạM nhóm thành loại có khách thể giống có khách thể trực tiếp

Việc xác định khách thể trực tiếp có ý nghĩa quan trọng việc đánh giá đắn mặt trị xã hội việc xác định tội danh hành vi phạm tội

Việc làm sáng tỏ khách thể trực tiếp TộI PHạM giúp cho hiểu tính chất QUAN Hệ XÃ HộI cụ thể, xác định đặc điểm đặc trưng TộI PHạM sở cho việc định tội danh hành vi phạm tội

- Khách thể trực tiếp cuả TộI PHạM QUAN Hệ XÃ HộI cụ thể nhóm QUAN Hệ XÃ HộI cụ thể quy phạm pháp luật hình bảo vệ bị 1TộI PHạM trực tiếp xâm hại Ví dụ khách thể trực tiếp tội giết người tính mạng người; khách thể trực tiếp tội cướp tài sản sở hữu tài sản, sức khỏe, an ninh cá nhân

Nhà làm luật coi khách thể trực tiếp TộI PHạM QUAN Hệ XÃ HộI bị TộI PHạM trực tiếp xâm hại Các QUAN Hệ XÃ HộI khách thể trực tiếp TộI PHạM thực cách đầy đủ chất TộI PHạM, dấu hiệu đặc trưng Khách thể trực tiếp TộI PHạM có ý nghĩa định việc định tội danh TộI PHạM Xuất phát từ khách thể trực tiếp TộI PHạM, quan điều tra, truy tố xét xử xác định TộI PHạM thực

Việc gây thiệt hại cácc QUAN Hệ XÃ HộI khách thể trực tiếp không ảnh hưởng đến việc định tội danh hành vi phạm tội, có ý nghĩa việc đánh giá hành vi phạm tội, việc xác định mức độ nguy hiểm cho xã hội

Khi xây dựng cấu thành TộI PHạM cụ thể luật không mà số khách thể trực tiếp độc lập khác với tư cách bắt buộc Chẳng hạn, cấu thành TộI PHạM như: tội hoạt động phi pháp, tội cướp … Việc phân loại khách thể TộI PHạMcần phải dựa vào địi hỏi mang tính chất phương pháp luận chung chủ nghĩa vật biện chứng để khách thể chung, khách thể loại khách thể trực tiếp TộI PHạM mối tương quan “cái chung” “cái riêng”, “cái đơn nhất” Điều có ý nghĩa khách thể chung khách thể trực tiếp mối tương quan với chung riêng từ mặt logic rút kết luận khách thể trực tiếp cần phải có thuộc tính thuộc tính mà khách thể chung TộI PHạM có Nếu khách thể chung TộI PHạM QUAN Hệ XÃ HộI khách thể trực tiếp TộI PHạM phải QUAN Hệ XÃ HộI

* Phân biệt khách thể TộI PHạM với đối tượng tác động TộI PHạM?

Khi TộI PHạM thực gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho QUAN Hệ XÃ HộI luật hình bảo vệ, từc gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho khách thể TộI PHạM Với tư cách loại QUAN Hệ XÃ HộI khách thể TộI PHạM hợp thành phận:

1- Chủ thể QUAN Hệ XÃ HộI

3- Các vật, tượng giới khách quan có lien quan đến hoạt động chủ thể QUAN Hệ XÃ HộI có nhu cầu thỏa mãn nhu cầu khác người

QUAN Hệ XÃ HộI tồn bên ngồi phận hợp thành nó, QUAN Hệ XÃ HộI bị xâm hại có tác động đến phận hợp thành QUAN Hệ XÃ HộI Các phận hợp thành QUAN Hệ XÃ HộI luật hình bảo vệ bị TộI PHạM trực tiếp tác động vào gọi “đối tượng tác động cuả TộI PHạM”

Như vậy, đối tượng tác động TộI PHạM phận khách thể TộI PHạM mà tác động đến phận người phạm tội gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho QUAN Hệ XÃ HộI luật hình bảo vệ Như vậy, ta thấy khách thể TộI PHạM đối tượng tác động TộI PHạM có điểm chung là: loại QUAN Hệ XÃ HộI pháp luật hình bảo vệ Tuy nhiên để phân biệt đâu khách thể TộI PHạM đâu đối tượng tác động TộI PHạM ta vào mặt thể sau đây:

- Khi nói đến khách thể TộI PHạM ln nói quyền, giá trị xã hội bên đối tượng tác động tài sản, thực thể

Ví dụ: tội trộm cắp tài sản: khách thể TộI PHạM quyền sở hữ hợp pháp, đối tượng tác động vật thể tài sản Tội xâm phạm tính mạng, giết người khách thể TộI PHạM quyền sống, đối tượng tác động chết mặt sinh học

- Ở CấU THÀNHTộI PHạM quy định phần TộI PHạM BLHS, đối tượng tác động TộI PHạM nhà làm luật thiết kế thể khác Trong số CấU THÀNHTộI PHạM nhà làm luật quy định cụ thể đối tượng tác động TộI PHạM với tính cách bắt buộc CấU THÀNHTộI PHạM Ví dụ: điều 180 BLHS quy định tội làm, tàng trữ, lưu hành tiền giả, ngân phiếu giả … trực tiếp nêu đối tượng tác động cuả TộI PHạM tiền giả, ngân phiếu giả …

- Trong trường hợp TộI PHạM gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho QUAN Hệ XÃ HộI khách thể nó, cịn đối tượng tác động TộI PHạM bị gây hư hại, khơng bị gây hư hại Ví dụ: người phạm tội chiếm đoạt vật tài sản tài sản người khác Sau cất giữ, bảo quản cẩn thận khơng gây hư hại cho vật Trường hợp gây thiệt hại cho QUAN Hệ XÃ HộI khách thể TộI PHạM Trường hợp khác gây thiệt hại cho QUAN Hệ XÃ HộI khách thể TộI PHạM đồng thời gây thiệt hại cho đối tượng tác động Ví du: người phạm tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản người khác

- Đối tượng tác động TộI PHạM thể vật chất QUAN Hệ XÃ HộI tương ứng tiền đề vật chất điều kiện cần thiết tồn phát triển QUAN Hệ XÃ HộI định (ví dụ: tài sản hiểu ý nghĩa cải thể vật chất quan hệ sinh học) Đối tượng TộI PHạM chứng diện QUAN Hệ XÃ HộI với tư cách khách thể TộI PHạM (ví dụ: giấy tờ, tài liệu thể có QUAN Hệ XÃ HộI định pháp luật chi nhận: di chúc, hợp đồng mua bán …)

Câu 14: khái niệm, ý nghĩa, dấu hiệu thuộc mặt khách quan TộI PHạM, định tội danh theo mặt khách quan TộI PHạM.

TộI PHạM hành vi người (hành vi nguy hiểm cho xã hội), có dấu hiệu bên ngồi dấu hiệu bên Những biểu bên hành vi nguy hiểm cho xã hội cấu thành mặt khách quan

Mặt khách quan mặt bên ngồi hành vi phạm tội luật hình quy định Theo quan điểm truyền thống, mặt khách quan TộI PHạM bao gồm: hành vi phạm tội; hậu nguy hại

Mối quan hệ nhân hành vi phạm tội hậu xảy Ngoài cịn có số dấu hiệu khác đặc trưng cho mặt khách quan TộI PHạM, hịan cành, thời gian, cơng cụ, phương tiện phạm tội

Các tình tiết mặt khách quan diễn bên ngồi giới khách quan, người ta thấy, nghe … tức trị giá cách trực tiếp tình tiết … Mặt khách quan gọi mặt bên TộI PHạM tương xứng với mặt bên mặt chủ quan diễn nội tâm người phạm tội Mặt khách quan yếu tố quan trọng TộI PHạM Tính nguy hiểm cho xã hội TộI PHạM tất yếu tố quy định Nhưng phân tích kỷ yếu tố ta thấy người phạm tội thực hành vi phạm tội thái độ chủ quan họ có ý nghĩa mặt hình sự, khách thể bị xâm phạm bị đe dọa xâm phạm chủ thể trở thành người nguy hiểm cho xã hội Việc nghiên cứu TộI PHạM cụ thể thường mặt khách quan Chỉ sau xác định hành vi người có dấu hiệu khách quan TộI PHạM, người cung cấp thái độ tâm lý họ Nếu hành vi không nguy hiểm cho xã hội việc nghiên cứu mặt khách quan đặt

Để rõ biểu bên TộI PHạM Điều BLHS hành nước sử dụng thuật ngữ tổng hợp “hành vi”, nhà làm luật đưa vào thuật ngữ hình thức hành vi nguy hiểm cho xã hội có khác thể bên ngồi: hành động khơng hành động Dưới dạng chung nhất, hành động hiểu hình thức chủ động hành vi người, cịn khơng hành động hình thức bị động hành vi người

Phần lớn TộI PHạM pháp luật hình nước ta quy định thực phương thức hành động Một số khơng nhiều TộI PHạM thực phương thức không hành động phương thức (ví dụ: tội giết người)

Pháp luật hình Việt Nam nhận thức hành vi hành vi cụ thể nguy hiểm cho xã hội người Việc cụ thể hóa biểu bên ngồi hành vi nguy hiểm cho xã hội tiến hành không việc phân hành vi thành hành động khơng hành động mà cịn việc luật phương thức thể bên hành vi

Khi cụ thể hóa khái niệm hành vi, nhà làm luật xác định cách khác Trong số trường hợp, nhà làm luật quy định thời điểm hành vi nguy hiểm cho xã hội; số trường hợp khác lại quy định thời điểm hậu nguy hiểm cho xã hội mối quan hệ nhân

Hồn cảnh, thời gian, địa điểm, công cụ, thủ đoạn phạm tội việc định tội danh:

Bất kỳ hành vi phạm tội thực địa điểm, thời gian, hoàn cảnh định, phương tiện, công cụ công cụ khác, yếu tố thuộc mặt khách quan TộI PHạM, ý nghĩa pháp lý chúng mặt định tội danh có khác với dấu hiệu trình bày

- Phương tiện phạm tội vật chủ thể sử dụng để thực hành vi phạm tội Trong cấu thành TộI PHạM, phương tiện phạm tội coi dấu hiệu bắt buộc, tội đòi hỏi phải với phương tiện định

Như vậy, việc xác định phương tiện phạm tội số trường hợp có ý nghĩa mặt định tội danh việc định khung tăng nặng

- Thủ đoạn phạm tội cách thức thực hành vi phạm tội bao gồm cách thức sử dụng cơng cụ, phương tiện Ở số TộI PHạM nội dung biểu coi dấu hiệu CấU THÀNHTộI PHạM CấU THÀNHTộI PHạM tăng nặng Ví dụ điều 146 quy định thù đọan phạm tội dấu hiệu CấU THÀNHTộI PHạM tội cưỡng ép kết hôn

Đối với tội mà thủ đoạn phạm tội không quy định CấU THÀNHTộI PHạM co CấU THÀNHTộI PHạM tăng nặng, việc xác định tính chất thủ đoạn phạm tội cần thiết (ảnh hưởng đến mức độ nguy hiểm hành vi)

* Những dấu hiệu bắt buộc mặt khách quan thường mô tả phần quy định QPPL quy định TộI PHạM BLHS Một phần dấu hiệu khách quan biểu dễ nhận biết yếu tố khác, mặt khác khác TộI PHạM, phần lớn mặt khách quan người phạm tội muốn đạt hậu phạm tội gì, thể hành vi họ, thủ đọan công cụ, phương tiện mà họ sử dụng

Trong tiến hành định tội danh không tuyệt đối hóa yếu tố TộI PHạM

Trong lý luận luật hình Việt Nam vào ý nghĩa pháp lý, dấu hiệu thuộc mặt khách quan phân chia thành dấu hiệu bắt buộc dấu hiệu không bắt buộc

+ Những dấu hiệu bắt buộc mặt khách quan hành vi dấu hiệu CấU THÀNHTộI PHạM có ý nghĩa định tội Do để định tội danh đúng, người định tội danh phải xác định dấu hiệu

+ Các dấu hiệu bắt buộc mặt khách quan bao gồm: hành vi phạm tội, hậu TộI PHạM, mối quan hệ nhân hành vi phạm tội hậu xảy (cấu thành vật chất)

+ Những dấu hiệu không bắt buộc mặt khách quan tình tiết khơng đặc trưng cho tất TộI PHạM nên chúng không coi dấu hiệu bắt buộc CấU THÀNHTộI PHạM Đó là, thời gian, địa điểm, hồn cảnh, cơng cụ, phương tiện thực TộI PHạM Các dấu hiệu có ý nghĩa pháp lý khác việc định vụ án hình Đối với số TộI PHạM yếu tố định tội

Trong phần lớn trường hợp pháp luật hình hành nước ta thừa nhận hành vi cụ thể nguy hiểm cho xã hội giai đoạn hành vi người Ví dụ: hành vi cướp tài sản hành vi

Trong trường hợp khác, nhà làm luật coi hành vi cụ thể nguy hiểm cho xã hội không thời điểm hành vi người, mà cịn hậu hành vi gây Ví dụ: tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản; hành vi có đặc điểm thực hành động, tức hành vi chủ động; thể hành động, tức hành vi chủ động; thể việc hủy hoại cố ý làm hỏng tài sản người khác; việc hủy hoại cố ý làm hỏng tài sản thiệt hại gây có tồn mối quan hệ nhân

Trong số trường hợp, mô tả hành vi nguy hiểm cho xã hội nhà làm luật chỉ hình thức phương thức biểu hành vi mà không hậu hậu cấu thành tất yếu mặt khách quan TộI PHạM Ví dụ: tội trộm cắp tài sản

Trong pháp luật hình nước ta, có số điều luật hành vi cụ thể coi biểu bên chứa đựng khả thực gây hậu có hại

Khi quy định dấu hiệu thuộc mặt khách quan TộI PHạM cụ thể, số trường hợp pháp luật hình nước ta công cụ, phương tiện, phương pháp, thủ đoạn, thời gian, địa điểm phạm tội với tư cách dấu hiệu bắt buộc TộI PHạM cụ thể định

Từ phân tích nêu ta thấy rằng: mặt khách quan TộI PHạM hiểu mặt bên TộI PHạM bao gồm biểu TộI PHạM diễn giới khách quan Các biểu hành vi nguy hiểm cho xã hội, hậu nguy hiểm cho xã mối quan hệ nhân hành vi hậu quả; dấu hiệu khách quan gắn liền với hành vi phạm tội công cụ, phương tiện, phương pháp, thủ đọan, tình tiết, địa điểm hồn cảnh phạm tội

Mặt khách quan TộI PHạM có ý nghĩa quan trọng việc định tội danh Phần lớn loại TộI PHạM pháp luật hình quy định khác theo tính chất hành động không hành động theo phương thức biểu nó, theo hậu quả, hồn cảnh thực TộI PHạM dấu hiệu bên ngồi khác Điều giải thích yếu tố khác CấU THÀNHTộI PHạM ví dụ: chủ thể mặt chủ quan nhiều trường hợp trùng hợp với dấu hiệu Có nhiều nhóm TộI PHạM trùng hợp với khách thể loại khách thể trực tiếp Do đó, yếu tố CấU THÀNHTộI PHạM theo nhiều trường hợp phân biệt TộI PHạM cụ thể với mặt khách quan

Mặt khách quan TộI PHạM cịn có ý nghĩa dấu hiệu (1 yếu tố) xác định nội dung TộI PHạM Điều thể chỗ mặt khách quan phát họa ranh giới xâm hại Trách nhiệm hình xác định ranh giới TộI PHạM thực Việc giải thích dấu hiệu khách quan quy định luật có ý nghĩa lớn việc tiến hành biện pháp phòng ngừa TộI PHạM

Quy định chọn địa điểm phạm tội vùng rừng núi, vùng biển, vùng hiểm yếu khác dấu hiệu bắt buộc CấU THÀNHTộI PHạM Điều 245 BLHS quy định địa điểm phạm tội nơi công cộng dấu hiệu bắt buộc CấU THÀNHTộI PHạM gây rối TTCC

- Về hoàn cảnh phạm tội: thường ảnh hưởng đáng kể đến tính chất tội phạm, lợi dụng hội có khó khăn để phạm tội

tăng nặng cấu thành giảm nhẹ để áp dụng điểm, khoản, điều luật cần áp dụng Trong trường hợp không luật quy định dấu hiệu bắt buộc CấU THÀNHTộI PHạM, tình tiết có ý nghĩa quan trọng việc cá thể hóa hình phạt Khi cân nhắc tình tiết để định tội danh, quy định hình phạt, thành phần cần lưu ý trường hợp tình tiết có ý nghĩa, mức độ giống việc lựa chọn quy phạm mức hình phạt mà cịn phải tùy thuộc vào vụ án cụ thể, vào điều kiện cụ thể khác

* Xác định hành vi nguy hiểm cho xã hội trình định tội danh:

Hành vi phạm tội hoạt động khách quan bên người phạm tội Hành vi thực hành động không hành động Nghiên cứu phần lớn TộI PHạM BLHS nước ta qua thực tiễn áp dụng pháp luật hình thấy đa số TộI PHạM thực hành động, số TộI PHạM thực không hành động (tội không cứu giúp người tình trạng nguy hiểm đến tính mạng (điều 102); tội trốn tránh nghĩa vụ quân (điều 259) …)

Để định tội danh việc xác định phân loại CấU THÀNHTộI PHạM: cấu thành có hành vi hành động, cấu thành có hành vi khơng hành động, cấu thành có hành động khơng hành động

Trong quy định đơn giản, nhà làm luật đưa hành vi mà không miêu tả dấu hiệu hành vi Các dấu hiệu thuộc mặt khách quan trường hợp cần phải giải thích Để định tội danh trường hợp đó, người định tội danh phải có kinh nghiệm, nghiên cứu, tham khảo …

Trong trình định tội danh nghiên cứu hành vi mặt khách quan TộI PHạM cần lưu ý tính chất khơng hành động phức tạp hành động

* Xác định hậu TộI PHạM trình định tội danh:

Hậu TộI PHạM thay đổi giới khách quan hành vi phạm tội gây QUAN Hệ XÃ HộI luật hình bảo vệ Hậu TộI PHạM dạng vật chất, tức người biết giác quan (như thiệt hại tài sản, tình trạng sức khỏe) … Hậu dạng phi vật chất, người nhận đường tư (như làm thiệt hại quyền tự công dân, gây trật tự, trị an, làm ảnh hưởng đến an ninh …)

Trong lý luận luật hình Việt Nam người ta vào ý nghĩa hậu phạm tội định tội danh hình thức cấu tạo QPPL để phân chia CấU THÀNHTộI PHạM thành cấu thành vật chất cấu thành hình thức

Quá trình định tội danh việc phân chia CấU THÀNHTộI PHạM thành cấu thành hình thức cấu thành vật chất có ý nghĩa quan trọng Tuy nhiên việc xác định TộI PHạM cấu thành hình thức; TộI PHạM cấu thành vật chất thực tế lúc thống

* Xác định mối quan hệ nhân hành vi phạm tội hậu xảy trình định tội danh

Để xác định quan hệ nhân hành vi phạm tội hậu nguy hiểm xảy cần phải xác định dấu hiệu:

- Nguyên nhân có trước, hậu có sau Dấu hiệu không quy định dấu hiệu cần thiết cho việc kiểm tra tồn quan hệ nhân

- Hành vi trái pháp luật độc lập mối tổng hợp với nhiều tượng khác có nguy hiểm cho xã hội Được coi quan hệ có tính chất nội hậu có sở hành vi, hành vi mang thân mầm móng sinh hậu

Được coi quan hệ có tính tất nhiên hành vi điều kiện định làm phát sinh hậu hậu khác

Câu 15: Khái niệm, ý nghĩa dấu hiệu thuộc mặt chủ quan TộI PHạM Định tội danh theo mặt chủ quan TộI PHạM (227-263)

Tội phạm thể thống mặt khách quan chủ quan Nếu mặt khách quan cảu TộI PHạM biểu bên TộI PHạM mặt chủ quan TộI PHạM hoạt động tâm lý bên người phạm tội liên quan với việc thực TộI PHạM Với tư cách mặt hành vi thống – TộI PHạM, mặt chủ quan TộI PHạM không tồn cách độc lập gắn liền với mặt khách quan TộI PHạM Hoạt động tâm lý bên người phạm tội gắn liền với biểu bên TộI PHạM Hành vi nguy hiểm cho xã hội coi tội phạm, hành vi thể thái độ tâm lý định người hành vi phạm tội hậu phạm tội gây khả gây hậu phạm tội

Như vây, mặt chủ quan TộI PHạM mặt bên TộI PHạM, thái độ tâm lý người phạm tội hành vi nguy hiểm cho xã hội họ thực với hậu hành vi gây cho xã hội khả gây hậu

Nội dung mặt chủ quan TộI PHạM làm sáng tỏ thể thông qua dấu hiệu pháp lý: lỗi, động mục đích Các dấu hiệu pháp lý hình thức khác hoạt động tâm lý người phạm tội, có mối lien hệ chặt chẽ với phụ thuộc lẫn nhau; đồng thời, lỗi động mục đích tượng tâm lý độc lập

Từng dấu hiệu mặt khách quan có ý nghĩa khác Dấu hiệu lỗi cho biết thái độ tâm lý người phạm tội hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu gây khả gây nào? Dấu hiệu động lý giải điều thúc đẩy người phạm tội thực hiện? dấu hiệu mục đích rõ rang thơng quan hành vi nhằm đạt điều gì?

Lỗi hạt nhân mặt chủ quan TộI PHạM, khơng bao qt hết mặt chủ quan lỗi dấu hiệu bắt buộc TộI PHạM Động cơ, mục đích khơng phải dấu hiệu chủ quan bắt buộc Trong số trường hợp nhà làm luật quy định dấu hiệu định tội số CấU THÀNHTộI PHạM Trong số trường hợp khác, dấu hiệu CấU THÀNHTộI PHạM tăng nặng giảm nhẹ

Trong mặt chù quan người thực phạm tội trải qua đóng vai trò đặc biệt: thỏa mãn, ân hận, sợ hãi … yếu tố hoạt động tâm lý trải qua thời điểm thực TộI PHạM khơng thể thấy yếu tố hoạt động tâm lý

Mặt chủ quan TộI PHạM có ý nghĩa pháp lý quan trọng

- Thứ nhất, với tư cách phận cấu thành sở trách nhiệm pháp lý phân biệt hành vi phạm tội với hành vi tội phạm Chẳng hạn, việc gây hậu nghiêm trọng, khơng có lỗi khơng phải TộI PHạM, việc thực hành vi luật hình quy định khơng có mục đích nêu điều luật khơng phải TộI PHạM

- Thứ hai, mặt chủ quan TộI PHạM sở phân biệt CấU THÀNHTộI PHạM quy định điều 93 98 BLHS hành phân biệt với hình thức lỗi (Điều 93 tội giết người, điều 98 tội vô ý làm chết người)

Trong trường hợp nêu việc phân tích chi tiết cụ thể mặt chủ quan TộI PHạM tiền đề việc định tội danh

- Thứ ba, nội dung chủ quan mức độ đáng kể xác định mức độ tính nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội lẫn người thực tội phạm điều có nghĩa ảnh hưởng đến tính chất trách nhiệm hình mức hình phạt

Khi tiến hành định tội danh dựa vào mặt chủ quan TộI PHạM cần phải hiểu pháp luật hình nước ta coi mối quan hệ tâm lý người phạm tội hành vi người thực biểu hình thức định mặt chủ quan TộI PHạM

Trong tiến hành định tội danh có hình thức quan hệ tâm lý hành vi phạm tội cố ý, vơ ý động mục đích phạm tội xem xét

Trong trường hợp riêng biệt nhà làm luật xây dựng mặt chủ quan TộI PHạM cách đề cập đến số dạng khác quan hệ tâm lý người hành vi nguy hiểm cho xã hội Ví dụ: điều 250 quy định người không hứa hẹn trước mà chứa chấp, tài sản biết rõ người phạm tội mà có …

đó thực Hình thức tính chất quan hệ tâm lý bị cáo hành vi nguy hiểm cho xã hội bị cáo thực nêu QPPL hình dấu hiệu cần thiết cấu thành án chủ quan TộI PHạM

Cũng mặt khách quan TộI PHạM, theo quy định BLHS, dấu hiệu chủ quan TộI PHạM chia thành nhóm: dấu hiệu bắt buộc dấu hiệu không bắt buộc Các dấu hiệu bắt buộc TộI PHạM lỗi (vô ý cố ý), dấu hiệu không bắt buộc động mục địch Trong định tội danh theo mặt chủ quan TộI PHạM Các quy phạm phần TộI PHạM quy phạm thuộc phần chung BLHS nước ta áp dụng Tuy nhiên phần chung BLHS có định nghĩa chung, đề cập đến điểm chung khái niệm nội dung lỗi cố ý vơ ý Trong điều luật thuộc phần TộI PHạM BLHS trực tiếp quy định có khả thực TộI PHạM cụ thể có khả thực hình thức lỗi xác định cụ thể Do q trình định tội danh hành vi nguy hiểm cho xã hội cần xác định cách xác phần quy định QPPL hình đề cập đến hành vi cố ý hành vi vơ ý pháp luật cần áp dụng thực hành vi nguy hiểm cho xã hội cách cố ý vơ ý Ngồi để định tội danh xác cần phải làm sáng tỏ nội dung lỗi cố ý vô ý CấU THÀNHTộI PHạM xem xét

Khi định tội danh theo mặt chủ quan cách phân tích phần quy định điều luật tương ứng thuộc phần TộI PHạM BLHS cần xác định hình thức lỗi TộI PHạM thực hiện, nội dung cho phép định vào khái niệm yếu tố lý trí ý chí Trong q trình định danh theo mặt chủ quan xác định mối tương quan nội dung thực tế quan hệ tâm lý người phạm tội hành vi nguy hiểm cho xã hội dấu hiệu CấU THÀNHTộI PHạM nói mặt chủ quan loại TộI PHạM định Khi định tội danh theo mặt chủ quan cần xác định nội dung yếu tố lý trí ý chí loại hành vi TộI PHạM cụ thể Ví dụ định tội danh hành vi giết người theo điều 93 BLHS nước ta cần xác định nội dung yếu tố lý trí bao hàm ý thức bắt trước việc tước đoạt sinh mệnh người, nội dung yếu tố ý chí thể ý muốn có ý thức bỏ mặt việc xảy hậu

Khi xây dựng CấU THÀNHTộI PHạM loại hay loại khác, nhà làm luật đưa vào nội dung mặt chù quan TộI PHạM quan hệ tâm lý người phạm tội tất tình tiết thực tế mà tình tiết nêu nội dung khách thể mặt khách quan TộI PHạM Nếu định tội danh khơng có trùng hợp sở tình tiết thực tế với hành vi nguy hiểm cho xã hội với dấu hiệu nói mặt chủ quan TộI PHạM khơng định tội danh hành vi TộI PHạM thuộc dạng Quan hệ tâm lý người phạm tội tất tình tiết khác TộI PHạM khơng có ý nghĩa để định tội danh xem xét giải vấn đề có tính pháp khác, chẳng hạn, quy định biện pháp hình phạt cụ thể bị cáo Nội dung mặt chủ quan thành phần TộI PHạM hoàn toàn quy định nội dung khách thể mặt khách quan TộI PHạM Tất nêu cấu khách thể mặt khách quan TộI PHạM cần phản ánh nội dung chủ quan TộI PHạM Bởi xuất phát từ thống mặt chủ quan khách quan cấu thành tội vấn đề nội dung lỗi cố ý vô ý TộI PHạM xem xét cần giải cho phù hợp với đặc điểm mặt khách quan CấU THÀNHTộI PHạM Cùng với dấu hiệu khách thể mặt khách quan TộI PHạM nội dung mặt chủ quan TộI PHạM bao gồm quan hện tâm lý người phạm tội với dấu hiệu tăng nặng CấU THÀNHTộI PHạM

* ý nghĩa động mục đích phạm tội trình định tội danh

Mỗi loại hành vi người xã hội động mục đích quy định Là dấu hiệu bắt buộc hành động có ý chí động mục đích phạm tội yếu tố nằm mặt chủ quan TộI PHạM

Nhà làm luật sử dụng khái niệm động mục đích khơng phải để xây dựng mơ hình pháp luật TộI PHạM Những dấu hiệu nêu pháp luật dấu hiệu cần thiết CấU THÀNHTộI PHạM Vì lý luận hình động mục địch phạm tội coi dấu hiệu không bắt buộc CấU THÀNHTộI PHạM

Trong trình định tội danh, động mục địch phạm tội xem xét tội cố ý Trong tội vô ý động mục đích xác định giai đoạn quy định biện pháp hình phạt cụ thể bị cáo việc tìm hiểu nguyên nhân điều kiện thúc đẩy hành vi phạm tội để tìm hiểu nhân thân người phạm tội

Cùng với quy phạm quy định cách xác động mục đích phạm tội, BLHS nước ta đề cập tới CấU THÀNHTộI PHạM xác định TộI PHạM thuộc loại nhà làm luật không trực tiếp đề cập tới động mục đích phạm tội Tuy nhiên, trách nhiệm xác định động mục đích phạm tội yếu tố cần thiết TộI PHạM xác định xuất phát từ cấu pháp luật CấU THÀNHTộI PHạM

Ví dụ: điều 138 BLHS (tội trộm cắp tài sản) không quy định hành văn mục đích vụ lợi hành vi lút chiếm đoạt tài sản, lý luận luật hình nước ta thực tế xét xử coi mục đích vụ lợi dấu hiệu bắt buộc CấU THÀNHTộI PHạM Kết luận xuất phát từ thuật ngữ “trộm cắp” Theo phương diện ngữ nghĩa thuật ngữ luôn hiểu chiếm đoạt tài sản vật dụng cách bất hợp pháp làm riêng Qua giải thích ý nghĩa “trộm cắp” có chứng đầy đủ, xác kết luận bắt buộc phải có mục đích vụ lợi tội trộm cắp tài sản

Như vậy, động mục đích đề cập trực tiếp phần quy định điều luật thuộc phần TộI PHạM BLHS việc định tội danh trở nên đơn giản Lúc cần xác định phù hợp động mục đích phạm tội người phạm tội phần quy định điều luật thuộc phần TộI PHạM BLHS

Câu 16: Chủ thể TộI PHạM; dấu hiệu phân loại định tội danh theo chủ thể TộI PHạM. Chủ thể TộI PHạM yếu tố bắt buộc TộI PHạM Pháp luật nước ta không trực tiếp sử dụng khái niện “chủ thể TộI PHạM” Nhưng để thể khái niệm điều luật BLHS sử dụng khái niệm “người phạm tội”, “người phạm tội”, “người bị kết án”

Theo PLHS Việt Nam (điều 2, 8, 9, 10, 12, 68 BLHS) người phạm tội luật hình quy định phải chịu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự chịu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự giới hạn luật hình quy định

Chủ thể TộI PHạM người có khả chịu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự trường hợp người thực cách cố ý vơ ý hành vi nguy hiểm cho xã hội luật hình quy định TộI PHạM

Năng lực TRÁCH NHIệM HÌNH Sự đạt độ tuổi định theo luật dấu hiệu bắt buộc để coi người chủ thể TộI PHạM Theo pháp luật HSVN chủ thể TộI PHạM thể nhân, người cụ thể sống Pháp nhân coi chủ thể TộI PHạM khơng thể bị truy cứu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự, hành vi chúng thiếu điều kiện chủ quan TRÁCH NHIệM HÌNH Sự thái độ tâm lý hành vi Nếu TộI PHạM người đại diện cho pháp nhân thực hiện, người đại diện phải chịu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự khơng phải pháp nhân Người chết chủ thể TộI PHạM

Như vậy, theo luật HSVN, chủ thể TộI PHạM người cụ thể cố ý vô ý thực hành vi nguy hiểm cho xã hội luật hình quy định TộI PHạM tình trạng có lực TRÁCH NHIệM HÌNH Sự đạt độ tuổi định luật định số trường hợp khác có dấu hiệu đặc biệt điều luật tương ứng

Các dấu hiệu pháp lý đặc trưng cho chủ thể TộI PHạM có mối lien quan chặt chẽ với yếu tố khác CấU THÀNHTộI PHạM Chính hành vi nguy hiểm cho xã hội (mặt khách quan) việc thực hành vi cách cố ý vô ý (mặt chủ quan) chủ thể gây cho khách thể bị xâm hại

Cần lưu ý dấu hiệu pháp lý chủ thể TộI PHạM thể hết đặc điểm người thực phạm tội Do vậy, luật HSVN với khái niệm chủ thể TộI PHạM sử dụng khái niệm nhân thân người phạm tội Đây khái niệm có nhiều nội dung giống không đồng với Chủ thể TộI PHạM tổng hợp dấu hiệu bắt buộc phải có thuộc cá nhân người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội mà thiếu chúng khơng có CấU THÀNHTộI PHạM Nhân thân người phạm tội tổng hợp dấu hiệu xã hội đặc trưng cho người phạm tội có ý nghĩa giải đắn vấn đề TRÁCH NHIệM HÌNH Sự Khái niệm nhân thân người phạm tội rộng khái niệm chủ thể TộI PHạM bao gồm dấu hiệu khác Những dấu hiệu đặc điểm chủ thể TộI PHạM chia thành nhóm: đặc điểm tội phạm học dấu hiệu pháp lý hình

- Những đặc điểm tội phạm học (đặc điểm trị, đạo đức, đặc điểm tâm sinh lý người phạm tội …) nghiên cứu đặc điểm tội phạm học giúp ta tìm hiểu nguyên nhân điều kiện thúc đẩy việc thực TộI PHạM đề biện pháp phịng ngừa Cùng với điều kiện đặc điểm tội phạm học chủ thể TộI PHạM có ý nghĩa lớn để quy định biện pháp hình phạt cụ thể

- Nhóm đặc điểm thứ hai nhân thân phạm tội gồm dấu hiệu có tính chất pháp lý hình Nhóm bao gồm số khơng lớn dấu hiệu Trong nhóm có đặc điểm chủ thể TộI PHạM có ý nghĩa truy cứu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự người Những dấu hiệu gắn liền với việc làm sáng tỏ nội dung QPPL hình

Theo luật hình sự, chủ thể TộI PHạM người thực TộI PHạM có dấu hiệu (đặc điểm) nêu PLHS Một người coi thực TộI PHạM người tự sức lực (trong có việc sử dụng lực lượng nhân thân, súc vật, thú rừng …) thực hành vi nguy hiểm cho xã hội có đầy đủ dấu hiệu CấU THÀNHTộI PHạM định Một người coi chủ thể TộI PHạM trường hợp để đạt kết TộI PHạM người sử dụng việc làm người khơng có lực chịu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự; người chưa đủ tuổi chịu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự người khác không hiểu ý nghĩa thực tế công việc họ làm, công cụ phạm tội

Người thực TộI PHạM tất người đồng phạm khác (người tổ chức, người xúi giục, người giúp sức) coi chủ thể TộI PHạM Chủ thể TộI PHạM khơng người thực hồn tồn hành vi TộI PHạM mà người có lỗi hoạt động chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt

hiểm cho xã hội Những dấu hiệu pháp lý chủ thể TộI PHạM có số đặc điểm đặc biệt so với dấu hiệu cấu thành nói phương diện chủ quan phương diện khách quan TộI PHạM

Các dấu hiệu chủ thể TộI PHạM không nhiều Nguyên tắc thể chất nhân đạo Luật HSVN Chẳng hạn, “ở thể nguyên tắc cơng dân bình đẳng trước pháp luật”

Ngun tắc cơng dân bình đẳng trước pháp luật nguyên tắc quan trọng Thực ngun tắc có nghĩa cơng dân Việt Nam trường hợp họ phạm tội cần phải chịu trách nhiệm theo pháp luật hình hành lãnh thổ nước ta.Luật hình luật TTHS nước ta không đề đặc quyền ưu đãi cho công dân phụ thuộc vào TộI PHạMXH, tôn giáo, chủng tộc, dân tộc họ.Việc định tội danh hành vi nguy hiểm cho xã hội tiến hành phụ thuộc vào tính chất đặc điểm TộI PHạM thực

Các dấu hiệu pháp lý hình chủ thể TộI PHạM xen xét trình định tội danh khơng nhằm dấu hiệu là: lực TRÁCH NHIệM HÌNH Sự, lứa tuổi, chủ thể đặc biệt Trong quy định chung dấu hiệu chủ thể TộI PHạM có trường hợp ngoại lệ Ví dụ: số trường hợp tiến hành định tội danh cần phải xem xét số dấu hiệu khác người phạm tội Trong điều 78 BLHS nước ta có quy định chủ thể tội phản bội tổ quốc cơng dân Việt Nam Quốc tịch người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội có ý nghĩa định trường hợp định tội danh theo số điều luật chương “các tội xâm phạm nghĩa vụ, trách nhiệm quân nhân” Trong TộI PHạM tình dục tội hiếp dâm, tội cưỡng dâm, tội giao cấu với người 16 tuổi (điều 111, 113, 115 BLHS) có nam giới bị coi chủ thể TộI PHạM Trong TộI PHạM này, phụ nữ tham gia người tổ chức, người xúi giục, người giúp sức Như vậy, CấU THÀNHTộI PHạM trên, giới tính người phạm tội dấu hiệu cuả chủ thể TộI PHạM

Năng lực TRÁCH NHIệM HÌNH Sự: điều kiện tiên mà PLHS nêu để coi người chủ thể TộI PHạM PLHS nước ta quy định khái niệm lực TRÁCH NHIệM HÌNH Sự cách gián tiếp Hầu hết người khơng có đặc điểm nêu điều 13 BLHS coi người khơng có lực TRÁCH NHIệM HÌNH Sự, người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội tình trạng khơng có NLHSTRÁCH NHIệM HÌNH Sự khơng nằm số chủ thể TộI PHạM Hành vi nguy hiểm cho xã hội họ thực đối tượng trình định tội danh Những hành vi nguy hiểm cho xã hội khơng coi TộI PHạM Nhưng người khơng có lực TRÁCH NHIệM HÌNH Sự khơng phải chịu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự Đối với họ áp dụng biện pháp tư pháp quy định chương VI phần chung BLHS nước ta

Có 1vài nguyên tắc khác áp dụng trường hợp người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội trạng thái có lực TRÁCH NHIệM HÌNH Sự tới thời điểm điều tra, truy tố xét xử lại bị bệnh tâm thần, coi khơng có lực TRÁCH NHIệM HÌNH Sự Trong trường hợp tương tự người bị coi chủ thể TộI PHạM hành vi nguy hiểm cho xã hội người thực coi TộI PHạM Những vấn đề cần đánh giá mặt phương hướng, nghĩa cần tiến hànhviệc định tội danh hành vi nguy hiểm cho xã hội

* Cân nhắc lứa tuổi người phạm tội trình định tội ddanh

BLHS nước ta quy định: người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự TộI PHạM (khoản điều 2) Đây nguyên tắc chung Tuy nhiên, thực tế TRÁCH NHIệM HÌNH Sự số loại TộI PHạM xuất người phạm tội vào lứa tuổi từ đủ 18 tuổi trở lên Ví dụ: tội trốn nghĩa vụ quân (điều 259), tội dụ dổ, ép buộc chứa chấp người phạm pháp (điều 252) số TộI PHạM khác

Khoản điều 13 BLHS quy định “người từ 14 tuổi trở lên chưa đủ 16 tuổi phải chịu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự tội phạm nghiêm trọng cố ý tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Đó trường hợp ngoại lệ từ nguyên tắc chung

Như vậy, theo PLHS nước ta người từ đủ 14 tuổi trở lên chưa đủ 16 tuổi chịu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự hành vi nguy hiểm họ thực thuộc TộI PHạM gây nguy hại không lớn cho xã hội, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng vô ý

Tóm lại, việc xác định lứa tuổi người chưa thành niên bị truy cứu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự có ý nghĩa quan trọng việc định tội danh hành vi nguy hiểm cho xã hội họ thực

Trong trường hợp khác, phần quy định hóa điều luật thuộc phần TộI PHạM BLHS đề cập tới dấu hiệu riêng biệt có tính chất điển hình chủ thể đặc biệt hay chủ thể đặc biệt khác Ví dụ: từ nội dung điều 222 BLHS rút kết luận có nhân viên ngành giao thơng hang khơng chủ thể TộI PHạM

Định nghĩa vể chủ thể đặc biệt TộI PHạM đề cập tới thực tiễn xét xử khoa học hình nước ta áp dụng loại chủ thể đặc biệt cụ thể: nhân viên ngành giao thông, nhân viên ngành y tế, chủ thể TộI PHạM xâm phạm hoạt động tư pháp, chủ thể tội KT …

Chúng cho chủ thể đặc biệt TộI PHạM người khơng có dấu hiệu chung chủ thể phạm tội mà có dấu hiệu bổ sung khác mà dấu hiệu có liên quan tới nghề nghiệp, chức vụ cơng tác họ Trong chức vụ nêu Bộ điều lệ, thông tư, thị, quy định thẩm quyền, trách nhiệm cán hay cán khác quan nhà nước … Khi xác định chủ thể ĐB cần tha, khảo văn nói

Những dấu hiệu chung dấu hiệu đặc biệt chủ thể TộI PHạM có ý nghĩa khác Nếu thiếu dấu hiệu chung chủ thể nghĩa khơng có hành vi TộI PHạM Ví dụ: nghĩa vụ ngành giao thơng trạng thái khơng có lực TRÁCH NHIệM HÌNH Sự hành vi nguy hiểm cho xã hội làm đổ, hỏng gây hậu nghiêm trọng khác điều kiện khơng phải chịu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự hành vi người khơng cấu thành TộI PHạM Vấn đề định tội danh giải tương tự trường hợp trẻ em 14 tuổi thể hành vi nguy hiểm cho xã hội

Khi khơng có dấu hiệu CấU THÀNHĐB TộI PHạM xuất hiện1 nguyên tắc: số trườnghợp dấu hiệu hịan tồn loại trừ trách nhiệm hình sự, cịn trường hợp khác lại thay đổi việc định tội danh

Câu 17: Các giai đoạn thực TộI PHạM ? ( 263 – 277 )

TộI PHạM thể hành vi phạm tội xãy lúc hợp thành CấU THÀNHTộI PHạM Nhưng hàng loạt trường hợp hoạt động phạm tội diễn khoảng tương đối dài ngắn

Hoạt động cố ý phạm tội với hoạt động người XH diễn theo trình định Không phải TộI PHạM diễn theo giai đoạn định

Vì lý lý luận luật HS, chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt gọi chung tội phạmchưa hình thành hoạt động phạm tội sơ Trách nhiệm hình nhà làm luật đặt việc chuẩn bị thực loại TộI PHạM định, trường hợp phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm HS

Trong luật HS, giai đoạn thực TộI PHạM hiểu bước tiến trình thực TộI PHạM cố ý gồm chuẩn bị PT, PT chưa đạt TộI PHạM ht Như vậy, lý luận PLHS PLHS phân biệt giai đoạn trình thực tội phạm cố ý: chuẩn bị PT; phạm tội chưa đạt; TộI PHạM hoàn thành

PLHS nước ta đặt trách nhiệm HS đối việc chuẩn bị thực số TộI PHạM định Những xãy trước ĐT nghiên cứu luật HS hay số ngành khoa học khác, sở việc truy cứu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự Bởi vì, ý định thực TộI PHạM chưa khách quan hóa vào hành vi nguy hiểm cho XH cụ thể luật hình coi TộI PHạM Do vậy, phát ý định phạm tội giai đoạn việc thực TộI PHạM

Điều 17, 18 BLHS đưa ĐN giai đoạn thực TộI PHạM: chuẩn bị PT PT chưa đạt, việc ĐN TộI PHạM ht cụ thể phần qui định điều luật tương ứng phần TộI PHạM BLHS

- Chuẩn bị PT, với tư cách gđ thực TộI PHạM hiểu việc tạo điều kiện cần thiết cho việc tiếp tục thực TộI PHạM

- PT chưa đạt thể hành động trực tiếp hướng đếu việc thực TộI PHạM

- PT ht trường hợp hành động người thực chứa đựng tất dấu hiệu CấU THÀNHTộI PHạM cụ thể qui định qui phạm pháp luật tương ứng phàn TộI PHạM BLHS Trong số trường hợp, giai đoạn nói thực liên tục TộI PHạM Tuy nhiên cịn có khơng trường hợp phạm tội (thực ý định, hành vi CấU THÀNHTộI PHạM) Đôi khi, người phạm tội thực gđ thứ gđ thứ thơi ngun nhân ngồi ý muốn

- Nếu TộI PHạM ht thực mà TộI PHạM có việc chuẩn bị PT vả PT chưa đạt t/hiện liên tục, giai đoạn đầu bị thu hút vào gđ thứ truy cứu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự TộI PHạM ht - Vấn đề TRÁCH NHIệM HÌNH Sự giải tương tự trường hợp việc thực TộI PHạM diễn qua gđ: chuẩn bị PT PT chưa đạt; gđ thứ thu hút gđ thứ

Việc xác định giai đoạn thực TộI PHạM có ý nghĩa quan trọng việc phân biệt TộI PHạM ht TộI PHạM chưa ht, việc định tội danh hành vi ptội, đvới việc xđ mức độ nguy hiểm cho XH hành vi thực nhân thân người phạm tội, thơng thường TộI PHạM ht nguy hiểm ptội chưa đạt, ptội chưa đạt nguy hiểm cbị pt

Ngoài ra, việc xđ gđ cụ thể việv thực TộI PHạM sở cho việc thể hóa hình phạt người phạm tội

Việc phát hiện, làm sáng tỏ gđ thực TộI PHạM, trước hết chuẩn bị PT PT chưa đạt có ý nghĩa quan trọng đvới việc ngăn chặn gây hậu thực tế cho quyền lợi ích Nhà nước cá nhân PL bảo vệ Việc ngăn chặn TộI PHạM gđ chuẩn bị thời điểm bắt đầu thực hiện, chưa ht khắc phục việc gây hậu thực tế

* Chuẩn bị PT:

Bộ luật HS hành nước ta định nghĩa Cbị PT tìm kiếm, sửa soạn cơng cụ, phương tiện tạo đkiện cần thiết khác để thực TộI PHạM (Đ 17)

Trong thực tế, hành vi cbị pt thể đa dạng, nhà làm luật khơng liệt kê hết hình thức cụ thể việc cbị pt, mà liệt kê hành vi đặt trưng mang tính khách quan Theo qui định luật (điều 17 BLHS), dấu hiệu khách quan chuẩn bị PT thể hình thức sau: tìm kiếm, sửa soạn công cụ, phương tiện tạo đkiện cần thiết khác để thực TộI PHạM

Theo dấu hiệu chủ quan, việc chuẩn bị PT thực cố ý trực tiếp (tìm kiếm, sửa soạn cơng cụ), hành vi cbị chưa trực tiếp xâm hại đến khách thể TộI PHạM mà chủ có ý định thực hiện, chưa trực tiếp làm biến đổi trạng thái bình thường đối tượng tác động…

Dựa vào tính chất mức độ nguy hiểm cho XH hành vi cbị PT, pháp luật HS nước ta không qui định TRÁCH NHIệM HÌNH Sự đvới hành vi cbị pt mà qui định đvới số hành vi cbị thực số tội định

Điều 17 BLHS: “người chuẩn bị pt nghiêm trọng tội đặt biệt nghiêm trọng, phải chịu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự” Trong nhiều trường hợp chút hành vi cbị pt, mặt thực tế cấu thành TộI PHạM hoàn thành khác Vd chị giết người, người phạm tội chiếm đoạt vũ khí quân dụng để làm cơng cụ thực TộI PHạM, bị phát bắt giử…

* Phạm tội chưa đạt:

Là gđ thứ trình thực TộI PHạM cố ý Theo điều 18 BLHS hh, pt chưa đạt cố ý thực TộI PHạM khơng thực đến nguyên nhân ý muốm người PT

Về mặt chất PT chưa đạt thể bắt đầu xâm phạm đến khách thể PLHS bảo vệ, gđ người phạm tội thực xâm hại, thực phần hành vi qui định mặt khách quan CấU THÀNHTộI PHạM dự định thực không thực đến nguyên nhân ý muốn Mặt khách quan ptội chưa đạt thể điểm sau:

- Hành vi người PT trực tiếp bắt đầu hướng đến việc thực TộI PHạM Khác với cbị pt việc t/hiện hvi CấU THÀNHTộI PHạM cụ thể, cbị pt tạo khả thực tế cho việc xâm hại

- Tính chưa ht pt Ở gđ mặt khách quan pt thực chưa đầy đủ, có phận dấu hiệu bắt buộc hành vi mô tả phần qui phạm phần tội phạm BLHS chưa thực Ở cần phân biệt tội phạm cấu thành v/c với tội phạm cấu thành hình thức Đvới Tội phạm có cấu thành v/c số tính chưa ht TộI PHạM chưa gây hậu ptội dấu hiệu bắt buộc CấU THÀNHTộI PHạM Nhưng đồng thời điều khơng có nghĩa trường hợp giai đoạn ptội không gây hậu Chẳng hạn, trường hợp phạm tội giết người chưa đạt gây hậu thiệt hại sức khỏe cho người bị hại Ở tội phạm có cấu thành hình thức, tính chưa hình thành tội phạm thể việc chưa t/hiện hết với hành vi mơ tả QPPL hình TộI PHạM ht

Việc thực chưa hết dấu hiệu thuộc mặt khách quan TộI PHạM t/hiện dấu hiệu phân biệt rõ nét ptội chưa đạt với pt ht: người pt khơng đạt hậu Pt mà mong muốn, không thực siết hvi TộI PHạM ht Chính việc t/hiện chưa hết hành vi, chưa thực dù số dấu hiệu bắt buộc thuộc mặt khách quan TộI PHạM sở để tách PT chưa đạt thành gđ độc lập Vd: Khi đột nhập vào nhà người khác với mđ t/hiện tội trộm cắp TS, người PT chưa thể chiếm đoạt TS, bị phát bắt giử

Việc chưa ht TộI PHạM nguyên nhân ý muốn người ptội Nguyên nhân có nhiều khác như: bị phát ngăn chặn, người bị hại chống cự,… nhìn chung ngun nhân ngồi ý muốn người ptội, người Ptội khơng lường trước được…Đó tình tiết làm sở định phân biệt Tội phạmhạm chưa đạt với tự chấm dứt việc PTội

* Về mặt chủ quan: PTội chưa đạt đặc trưng lỗi cố ý trực tiếp Điều có nghĩa người PTội nhận thức việc t/hiện hành vi trực tiếp hướng tới t/hiện TộI PHạM, việc t/hiện xâm hại đến khách thể PLuật HS bảo vệ

Dựa vào khác người ta phân PTội chưa đạt thành loại khác nhau:

- Căn vào t/chất hvi thực hiện, mức độ gần gũi với thời điểm ht TộI PHạM mức độ t/hiện ý định PT đến PT chưa đạt chưa ht PT chưa đạt ht

+ PT chưa đạt chưa ht:

- Là dạng PT chưa đạt thể chỗ người phạm tội chưa t/hiện hết tất hvi thuộc mặt khách quan CấU THÀNHTộI PHạM hậu TộI PHạM chưa xãy

- Đặc điểm chưa t/hiện hết hvi, t/hiện (phần mặt khách quan CấU THÀNHTộI PHạM) + PT chưa đạt ht:

Các TộI PHạM có cấu thành cắt xén coi ht từ thời điểm thực xong hvi khách quan mô tả mặt khách quan CấU THÀNHTộI PHạM

Cần phân biệt TộI PHạM ht với TộI PHạM kết thúc TộI PHạM ht phạm trù luật HS Trong nhiều trường hợp TộI PHạM ht hvi phạm tội tiếp tục diễn ra, người phạm tội chưa kết thúc hành vi Đồng thời có trường hợp TộI PHạM kết thúc thực tế, vi phạm tội thực chưa có đầy đủ, dấu hiệu CấU THÀNHTộI PHạM cụ thể, tức TộI PHạM chưa ht Mặt khác, có trường hợp TộI PHạM ht, đồng thời người phạm tội đạt mđích mình, có trường hợp mđích phạm tội họ chưa đạt Do vậy, cần phân biệt TộI PHạM hậu với TộI PHạM kết thúc

TộI PHạM kết thúc hvi PTội chấm dứt thực sự, thời điểm TộI PHạM chấm dứt gọi thời điểm phạm tội kết thúc Thời điểm TộI PHạM ht thời điểm phạm tội nt trùng nhau, có trường hợp thời điểm phạm tội kết thúc xuất sau TộI PHạM kết thúc thời điểm thuộc giai đoạn cbị phạm tội PTội chưa đạt, tức trước thời điểm TộI PHạM ht

Câu 18: Khái niệm đồng phạm, dấu hiệu đồng phạm, hình thức đồng phạm ( 279 –

Một tội phạm cụ thể người thực nhiều người thực Khi TộI PHạM nhiều người thực xãy trường hợp

- Những người thực TộI PHạM hành động độc lập hoàn toàn với nhau; khơng có liên hệ khách quan chu quan trình t/hiện hvi phạm tội

- Những người thực TộI PHạM hành động liên hệ phối hợp tác động lẫn

Trường hợp phạm tội thứ gọi đồng phạm ĐP hình thức phạm tội đặc biệt, sở xđ TRÁCH NHIệM HÌNH Sự đvới người ĐP có số điểm khác với trường hợp phạm tội riêng lẻ, nhà làm luật đưa qui định bổ sung đk phạm vi TRÁCH NHIệM HÌNH Sự đvới trường hợp

Trong ĐP có trường hợp người thực TộI PHạM có vai trị việc thực TộI PHạM, hvi mà họ thực nằm giới hạn mặt khách quan CấU THÀNHTộI PHạM, song có trường hợp người ĐP có vai trị khác việc t/hiện TộI PHạM hvi số người vượt phạm vi mặt khách quan CấU THÀNHTộI PHạM cụ thể Những đặc điểm đa dạng ĐP cho ta thấy ĐP tượng phức tạp vđề phức tạp xđịnh trách nhiệm Hsự Đvới ĐP

Khoản điều 20 BLHS hh qui định: “ĐP trường hợp có người trở lên cố ý thực TộI PHạM” Qui định dấu hiệu khách quan chủ quan ĐP

- Dấu hiệu khách quan ĐP phải có từ người trở lên dấu hiệu t/hiện TộI PHạM - Dấu hiệu chủ quan ĐP phải có củng cố ý người tham gia t/hiện TộI PHạM

- Số người PT Nhưng người hiểu người phải có đủ điều kiện chủ thể TộI PHạM tức người số họ phải đạt độ tuổi chịu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự có lực TRÁCH NHIệM HÌNH Sự theo điều 12 – 13 BLHS

- Cùng thực TộI PHạM người ĐP có hành vi tham gia vào t/hiện TộI PHạM, hvi người t/hiện không biệt lập mà lien kết với nhau, hvi người hỗ trợ, bổ sung cho hành vi người khác ngược lại, hvi người phận hoạt động phạm tội chung, nhằm thực TộI PHạM định để đạt kết phạm tội thống Hiệu TộI PHạM kết hvi với người tham gia vào TộI PHạM gây ra, hvi người có quan hệ nhân với nhân chung TộI PHạM ĐP thực Vì vậy, khơng coi ĐP số người t/hiện hvi phạm tội cách cố ý đồng thời mặt khác, hành vi người t/hiện cách độc lập, không liên hệ, khơng hỗ trợ Ví dụ: A biết cửa kho TộI PHạM XN mở thủ kho mặt đó, vào lấy TS Cùng thời điểm B biết vào kho lấy trộm TS

Việc t/hiện TộI PHạM trực tiếp t/hiện hvi mơ tả CấU THÀNHTộI PHạM, t/hiện hvi xúi giục, hvi giúp sức tổ chức Trong đó, nguyên nhân trực tiếp sinh hậu TộI PHạM hvi đuợc mô tả CấU THÀNHTộI PHạM

Nhưng ĐP tượng phức tạp nên quan hệ ĐP có đặc điểm riêng khác với trường hợp phạm tội riêng lẻ Khi với người đồng phạm hành động với tư cách người thực hành, hvi họ tạo thành nguyên nhân trực tiếp làm phát sinh hậu TộI PHạM Đều khơng có nghĩa hvi tham gia người t/thành có tác dụng hồn tồn giống việc sinh hậu TộI PHạM, tác dụng gây hậu TộI PHạM hvi người t/hành khác hvi họ nằm giới hạn thuộc mặt khách quan CấU THÀNHTộI PHạM đluật qui định

Vd: Điều 160 BLHS qui định tội đầu với dấu hiệu “lợi dụng t/hình khan tạo khan giả tạo tình hình thiên tai, dịch bệnh, cấu thànhranh mua vét hàng hóa nhằm bán lại thu lợi bất chính…”, có người thực đầu cơ, có người mua vét hàng hóa người đem bán hàng hóa để thu lợi bất chính, hvi người nguyên nhân trực tiếp gây hậu TộI PHạM, hvi họ nằm giới hạn mặt khách quan cấu thành tội đàu Có trường hợp người ĐP có vai trị khác vỉệc t/hiện TộI PHạM, có người trực tiếp t/hiện TộI PHạM có người tổ chức, người giúp sức người xúi giục… hvi người gây hậu TộI PHạM thông qua người thực hành

- Dấu hiệu chủ quan ĐP cố ý người tham gia t/hiện TộI PHạM Thiếu dấu hiệu cố ý, hvi người phạm tội thỏa mãn dấu hiệu khách quan, khơng có ĐP mà có hình thức nhiều người phạm tội

ĐP t/hiện TộI PHạM nhiều người thống ý chí với ý định thống Do đó, khơng thể có ĐP tội vô ý

những người ĐP, mối lien hệ, tác động tương bổ ảnh hưởng lẫn mặt tâm lý người ĐP

Như vậy, cố ý ĐP thể hiểu biết qua lại (lẫn nhau) người đồng phạm hoạt động phạm tội mà thực có ý định phạm tội chung thống

Cố ý ĐP thể nội dung sau:

- Về lý trí, người ĐP nhận thức tính chất nguy hiểm hvi mình, nhận thức tính chất nguy hiểm người ĐP khác (những người ĐP khác) thấy trước việc gây hậu chung

- Về ý chí, người ĐP mong muốn thực TộI PHạM mong muốn hậu chung TộI PHạM xảy Có ý kiến cho ĐP có hình thức lỗi cố ý gián tiếp trường hợp người ĐP có ý thức để có hậu TộI PHạM xảy Nhìn chung hình thức lỗi cố ý người ĐP cố ý trực tiếp

Đvới tội phạm pháp luật hs qui định mục đích phạm tội dấu hiệu bắt buộc CấU THÀNHTộI PHạM, người ĐP tội phải có mđích Vd: ĐP tội xâm phạm ANQG phải có mục đích chống quyền nhân dân Nếu người biết người khác t/hiện TộI PHạM với mđích chống quyền nhân dân thực hành vi (khách quan) với người đó, coi có mđích

Đvới TộI PHạM Pluật Hs qui định động phạm tội dấu hiệu bắt buộc CấU THÀNHTộI PHạM, người ĐP tội phải có động phạm tội Vd: Đvới tội buộc người lao động, CBCC việc trái PL, tội sử dụng trái phép TS, tội báo cáo sai qlý KT, động vụ lợi BLHS hành qui định dấu hiệu định tội, người ĐP tội phải có động vụ lợi

Yếu tố có ý nghĩa liên kết hành vi người t/hiện TộI PHạM để đạt tới kết phạm tội chung mong muốn t/hiện, mong muốn xuất phát từ động với mđích khác người ĐP

Chế định đồng phạm nói chung khái niệm ĐP nói riêng có ý nghĩa lý luận, lập pháp thực tiễn quan trọng * Các hình thức ĐP

Mối liên hệ người ĐP, phối hợp hoạt động ptội người diễn tạp, đa dạng Vì vậy, việc phân loại hình thức ĐP thành nhóm theo trật tự định phương pháp để nhận thức hệ thống hình thức ĐP

Phân loại hình thức ĐP việc phân chia hình thức ĐP thành nhóm khác dựa định nhằm mđích định

* Căn vào đặc điểm mặt chủ quan người đồng phạm: ĐP có thơng mưu trước khơng có thơng mưu trước

- ĐP có thơng mưu trước h/thức ĐP người ĐP khơng có bàn bạc, trao đổi với trước việc t/hiện TộI PHạM

Tuy người ĐP khơng có bàn bạc, trao đổi trước với V/v t/hiện TộI PHạM, người nhận thức họ với người ĐP khác thực tội phạm định, hoạt động ptội người số họ tiến hành liên kết với

Chia loại: ĐP có người thực hành khơng có thơng mưu trước ĐP có người t/hành trở lên khơng có thơng mưu trước

1) ĐP có người thực hành hình thức ĐP người thực hành với người ĐP với người ĐP khác có thỏa thuận, bàn bạc trước với V/v t/hiện tội

2) ĐP có người t/hành trở lên h/thức ĐP người đồng thực hành hay nhiều người đồng thực hành hay họ với người ĐP khác thỏa thuận, bàn bạc trước với v/v t/hiện TộI PHạM

So với ĐP thông mưu trước, ĐP khơng có thơng mưu trước nói chung nguy hiểm người ĐP chưa có thời gian bàn bạc kế hoạch phối hợp hành động với

- ĐP có thơng mưu trước hình thức ĐP người ĐP có bàn bạc, thỏa thuận trước với TộI PHạM thực

* Căn vào đặc điểm mặt khách quan loại: ĐP giản đơn ĐP phức tạp

1- ĐP giản đơn hình thức ĐP tất người tham gia vào thực TộI PHạM có vai trị người thực hành

Ở hình thức này, người ĐP thực hành vi khách quan mô tả cấu thành TộI PHạM điều luật phần TộI PHạM, gọi họ người đồng thực hành Ở hành vi khách quan mô tả CấU THÀNHTộI PHạM người ĐP đồng thực hành vào thời điểm vào tổng thể tất hành vi phạm tội thực hành vi mô tả CấU THÀNHTộI PHạM thực

2- ĐP phức tạp hình thức ĐP ngồi số người có vai trị người thực hành cịn có người tổ chức người xúi giục người giúp sức

Ở hình thức ĐP này, hành vi phạm tội người ĐP khác nội dung phạm tội hình thức biểu mà cịn khác thời gian, địa điểm phạm tội Phần lớn hình thức ĐP phức tạp có thông mưu trước, lẽ hành vi tổ chức, hành vi xúi giục, hành vi giúp sức thường tiến hành trước thời điểm người thực hành TộI PHạM Sự thỏa thuận người ĐP hình thức có trước thời điểm thực TộI PHạM

Sự khác ĐP phức tạp ĐP giản đơn để thể chỗ ĐP phức tạp có số người ĐP thực hành vi mô tả CấU THÀNHTộI PHạM (tức người thực hành), ĐP giản đơn tất người ĐP trực tiếp thực hành vi mô tả CấU THÀNHTộI PHạM

* Căn vào đặc điểm mặt khách quan lẫn mặt chủ quan, ĐP phân thành: ĐP phân thành: ĐP thường ĐP có tổ chức ĐP có tổ chức hình thức ĐP có câu kết chặt chẽ người thực TộI PHạM (khoản điều 20)

Nói chung, trường hợp ĐP người phạm tội thường có bàn bạc trước có phân công thực TộI PHạM trường hợp có bàn bạc trước có phân cơng thực TộI PHạM phạm tội có tổ chức Phạm tội có tổ chức phải có cấu kết chặt chẽ người thực TộI PHạM Sự câu kết theo hướng dẫn HTộI PHạM TĐ NDTcao thể dạng sau: - Những người ĐP tham gia tổ chức phạm tội đảng phái, hội, đồn phản động, băng ổ trộm cướp … có người huy, cầm đầu Tuy nhiên, có tổ chức phạm tội khơng có tên huy, cầm đầu mà tập hợp người chuyên phạm tội thống nhấ nhau hoạt động phạm tội

- Những người ĐP phạm tội nhiều lần theo kế hoạch thống trước

- Những người ĐP thực TộI PHạM lần tổ chức thực TộI PHạM theo kế hoạch tính tốn kỹ lưỡng, chu đáo, có chuẩn bị phương tiện hoạt động có chuẩn bị kế hoạch che dấu TộI PHạM

Ở khía cạnh lý luận thực tiễn, đấu tranh chống TộI PHạM cho thấy rằng: phạm tội có tổ chức dạng ĐP có thơng mưu trước, nhóm tội phạm có từ người trở lên lien hệ người đồng phạm thể tính bền vững thống hình thành thường để thể số lượng TộI PHạM khơng xác định, phạm tội có tổ chức hình thức đồng phạm giản đơn, hầu hết người tham gia thể TộI PHạM hành động với vai trò người thực hành Phạm tội có tổ chức hình thức đồng phạm phức tạp tức có phân chia vai trị người tham gia thực TộI PHạM

Câu 19: Khái niệm chất pháp lý biện pháp loại trừ tính nguy hiểm cho xã hội hành vi Phân biệt phòng vệ đáng với tình cấp thiết (312 -321)

+ Khái niệm phịng vệ đáng (PVCĐ)

PVCĐ hành vi người bảo vệ lợi ích nhà nước, tổ chức, bảo vệ quyền lợi ích đáng người khác, mà chống trả cách cần thiết người có hành vi xâm phạm lợi ích PVCĐ khơng phải TộI PHạM (điều 15 BLHS)

PVCĐ hành vi nguy hiểm cho xã hội thực tế gây thiệt hại định phù hợp với lợi ích xã hội trợ giúp nhà nước việc trật tự kết xã hội chống lại hành vi trái pháp luật xâm hại quan hệ xã hội mà luật hình bảo vệ

PVCĐ quyền công dân nghĩa vụ pháp lý họ, việc sử dụng không sử dụng thuộc nhiều điều kiện khả người quyền bảo vệ

Ý nghĩa pháp lý xã hội: mặt dù luật hình TRÁCH NHIệM HÌNH Sự quy định nhiều hình thức, biện pháp phương diện khác nhằm xử lý hành vi trái pháp luật, bảo vệ lợi ích hợp pháp quy định khơng thể thay quyền phịng vệ cơng dân trước hành vi trái pháp luật PVCĐ mặt tạo điều kiện để kịp thời ngăn ngừa thiệt hại hành vi trái pháp luật gây ra, mặt khác nên tính tích cực cơng dân tham gia bảo vệ TTXH, đấu tranh phòng ngừa TộI PHạM

* Điều kiện PVCĐ:

Chỉ đấu tranh PVCĐ cho phép khuyến khích cơng dân, có điều kiện tự bảo vệ quyền lợi hợp pháp mình, người khác, nhà nước Nhưng điều khơng có nghĩa cơng dân có quyền xử lý hành vi trái pháp luật mà vấn đề thuộc thẩm quyền nhà nước Vì PVCĐ pháp luật giới hạn phạm vi định, hành động phịng vệ coi đáng khơng vượt khỏi phạm vi này,luật hình quy định cụ thể thông qua điều kiện

a- Cơ sở FS quyền PVCĐ:

Điều 15 BLHS: FS sở có cơng xâm phạm lợi úch nhà nước, tổ chức quyền, lợi ích đáng cơng dân

Quyền lợi ích khơng thiết phải quyền lợi ích người phịng vệ Điều có ý nghĩa quyền phịng vệ FS sở có hành vi xâm hại quyền lợi ích hợp pháp mà luật hình bảo vệ khơng quyền người có quyền, lợi ích bị xâm hại mà cịn quyền cơng dân Quyền, lợi ích bị xâm hại quyền, lợi ích , quyền lợi ích nhân thân (tính mạng, sức khỏe, tự do, nhân phẩm) lợi ích khác Hành vi xâm hại PVCĐ thường thực hành động có trường hợp khơng hành động Ví dụ: hành vi người không đưa vợ cấp cứu người vơ tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, người có điều kiện thực số người cho xem xét sở FS nhấn mạnh tính trái pháp luật, hành vi cơng thường TộI PHạM Tuy nhiên, thực tế có hành vikhông CấU THÀNHTộI PHạM xem PVCĐ đòi hỏi phải ngăn chặn (hành vi người bị bệnh tâm thần)

Nếu xâm hại bất hợp pháp, dù hành vi xâm hại có phải TộI PHạM khơng phải TộI PHạM, có lỗi hay khơng có lỗi làm FS PVCĐ

Hành vi xâm hại phải tồn thực tế, nghĩa xảy xảy tức khắc Hành vi xảy hành vi thực chưa kết thúc Hành vi tức khắc chưa bắt đầu xảy tức khắc biện pháp ngăn chặn

Khi hành vi thực chấm dứt khơng cần thiết phải có hành vi ngăn chặn khơng cịn có ý nghĩa phịng vệ.Tuy nhiên, với trường hợp mà hành động ngăn chặn xảy sau hành động công chấm dứt, hành động ngăn chặn liền sau hành động công có khả khắc phục thiệt hại coi PVCĐ Ví dụ: người bị cướp giật tài sản đuổi đánh người phạm tội để lấy lại tài sản

b- Phạm vi PVCĐ:

PVCĐ luật hình khơng hạn chế việc lựa chọn chống trả Nhưng chống trả PVCĐ phản ánh hành vi chống trả cần thiết:

- Phải nhằm vào người gây ran guy hiểm cho xã hội Sự chống trả trực tiếp nhằm vào người công nhằm vào phương tiện, cơng cụ người gây thiệt hại định cho người - Hành vi phải cần thiết Trên sở tự đánh giá tính chất xã hội bị xâm hại, tính chất mức độ nguy hiểm công cụ, phương tiện phạm tội, nhân thân người có hành vi xâm hại, cường độ công yếu tố khác để quy định biện pháp chống trả, mức độ chống trả

Khoản điều 15 BLHS quy định: vượt giới hạn PVCĐ hành vi chống trả rõ rang mức cần thiết, khơng phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi xâm hại

Người có hành vi vượt PVCĐ trường hợp mà hoàn cảnh cụ thể người phòng vệ nhận thức phải nhận thức đủ điều kiện để nhận thức phương tiện, phương pháp, cơng cụ cường độ phịng vệ vượt q cách rõ rang mức cần thiết để ngăn chặn hành vi xâm hại ngăn ngừa, hạn chế thiệt hại xảy Do đó, người phịng vệ phải chịu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự vượt giới hạn mà luật cho phép Nhưng mức độ hình hồn tồn khơng giống trường hợp bình thường Vượt q giới hạn CĐ coi tình tiết giảm nhẹ

Để đánh giá hành vi có vượt q giới hạn PVCĐ hay khơng cịn xem xét tổng hợp tồn tình tiết liên quan đến việc, cần ý so sánh khách thể bảo vệ khách thể bị hành vi phòng vệ gây thiệt hại mức độ gây … tương quan lực lượng, công cụ bên công bên phòng vệ

Theo quy định điều 15 BLHS hành vi chống trả rõ rang q mức cần thiết khơng phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi cơng bị coi vượt q giới hạn PVCĐ Vì vậy, khơng thể truy cứu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự trường hợp hành vi phịng vệ khơng thật tương xứng với hành vi công, gây thiệt hại lớn không nhiều so với thiệt hại cần ngăn chặn

* Khái niệm tình cấp thiết ()

Điều 16 BLHS quy định “tình cấp thiết tình người muốn tránh nguy thực tế đe dọa lợi ích nhà nước, tổ chức, quyền, lợi ích đáng người khác mà khơng cịn cách khác phải gây thiệt hại nhỏ thiệt hại cần ngăn ngừa Hành vi gây thiệt hại tình cấp thiết khơng phải TộI PHạM

- Điều kiện TTCấU THÀNH:

a- Phải có nguy hiểm thực tế đe dọa lợi ích nhà nước, tổ chức, quyền, lợi ích đáng cơng dân Cũng phịng vệ đáng, sở làm phát sinh quyền hành động TTCấU THÀNH có đe dọa lợi ích luật hình bảo vệ Lợi ích nhà nước, tổ chức, quyền, lợi ích đáng cơng dân Và nguy hiểm đe dọa lợi ích kể phải tồn thực tế, nghĩa xảy chưa kết thúc chưa xảy định xảy khoảnh khắc không ngăn chặn kịp thời Nếu nguy hiểm cho xảy xảy ran gay tức khắc xảy khơng đáng kể khơng phải TTCấU THÀNH

Khác với PVCĐ trường hợp mà người nguy hiểm người gây ra, TTCấU THÀNH nguồn người nguyên nhân khác thiên nhiên, súcvật gây … b- Trong TTCấU THÀNH việc gây thiệt hại cho lợi ích để bảo vệ lợi ích khác phải biện pháp chung Nghĩa là, tình cụ thể khơng biện pháp khác gây thiệt hại lớn có khả ngăn chặn, khắc phục thiệt hại nguy hiểm đe dọa gây

Đối với PVCĐ luật cho phép phòng vệ áp dụng biện pháp thích hợp theo lựa chọn người để chứng tỏ hành động cơng, chống trả nhằm vào người có hành vi xâm hại trước pháp luật

Còn TTCấU THÀNH, thiệt hại gây cho người có lỗi việc tạo nguy hiểm đó, mà cho lợi ích hợp pháp chủ thể khác Vì thế, cịn biện pháp ngăn chặn đuợc thiệt hại nguy hiểm gây mà khơng cần hy sinh lợi ích đáng người khác, khơng phải TTCấU THÀNH

c- Trong TTCấU THÀNH, việc bảo vệ lợi ích thực việc hy sinh lợi ích khác pháp luật bảo vệ, điều có nghĩa lợi ích phải hy sinh nhỏ hơn, quan trọng so với lợi ích bảo vệ Hy sinh lợi ích hợp pháp để cứu lợi ích khác nhỏ hơn, chí tương đương hồn tồn khơng cần thiết, chí có hại luật hình khơng coi TTCấU THÀNH

Việc so sánh tương quan lợi ích tình cụ thể phức tạp, địi hỏi phải xem xét 1cách tồn diện hầu hết tình tiết lien quan đến việc, yếu tố tác động tâm lý người hành động … rút kết luận đắn

* Vượt TTCấU THÀNH:

Theo khoản điều 17 BLHS, vượt giới hạn TTCấU THÀNH trường hợp thiệt hại gây rõ rang vượt TTCấU THÀNH, tức lớn cách rõ rệt so với thiệt hại cần ngăn chặn Tuy nhiên, TRÁCH NHIệM HÌNH Sự trường hợp luật hình xem xét giảm nhẹ, hành vi vượt yêu cầu TTCấU THÀNH xuất phát từ động cơ, mục đích tích cực, mặt khác, hành vi ngăn chặn thiệt hại thực tế

Câu 21: Khái niệm, chất mục đích hình phạt? (341-359)

Trong q trình đấu tranh với TộI PHạM, nhà nước ta sử dụng nhiều loại biện pháp khác nhau: kinh tế, tổ chức, văn hóa, xã hội, giáo dục Các quan nhà nước tổ chức xã hội dành ý đặc biệt đến việc phòng ngừa TộI PHạM Nhưng đồng thời, nhà nước sử dụng biện pháp cưỡng chế khác đấu tranh với TộI PHạM Hình phạt (HÌNH PHạT) biện pháp quan trọng nhà nước sử dụng để đấu tranh với TộI PHạM biện pháp cưỡng chế áp dụng người có lỗi việc thực TộI PHạM HÌNH PHạT TộI PHạM có quan hệ chặt chẽ Khi quy định TộI PHạM quy định HÌNH PHạT TộI PHạM tương ứng Mối quan hệ TộI PHạM HÌNH PHạT biểu mối quan hệ nguyên nhân hậu quả, tức người phạm tội phải chịu hình phạt định thực hành vi phạm tội Do vậy, việc coi hành vi hành vi khác TộI PHạM không đến việc xác định đánh giá tính nguy hiểm cho xã hội Đó điều kiện cần chưa đủ Việc coi hành vi định TộI PHạM đòi hỏi nhà nước phải có chuẩn bị định việc đấu tranh với hành vi biện pháp đặc trưng luật hình

Điều 26 BLHS: HÌNH PHạT biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhà nước nhằm tước bỏ hạn chế quyền, lợi ích người phạm tội HÌNH PHạT quy định BLHS tịa án quy định

* Các dấu hiệu HÌNH PHạT:

- Là biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhà nước: Với tính cách biện pháp cưỡng chế nhà nước, hình phạt khác với biện pháp tổ chức xã hội Sự khác thể chỗ biện pháp cưỡng chế nhà nước đảm bảo sức mạnh quyền lực nhà nước biện pháp cưỡng chế tính chất xã hội dựa vào bảo đảm sức mạnh khác dư luận xã hội, sức mạnh, áp lực, uy tín tổ chức Nhưng điều khơng có nghĩa biện pháp cưỡng chế nhà nước áp dụng hình phạt (tập trung cải tạo, xử phạt hình sự, biện pháp kỹ thuật …)

- Hình phạt áp dụng theo trình tự chặt chẽ: quy định BLHS, tòa án nhân danh nhà nước áp dụng, áp dụng người có lỗi việc thực tội phạm

- HÌNH PHạT biện pháp cưỡng chế quy định BLHS TộI PHạM, HÌNH PHạT quy định BLHS Điều 26 BLHS “hình phạt quy định BLHS …” HÌNH PHạT quy định cách đầy đủ từ điều 28 -40 BLHS

- HÌNH PHạT biện pháp cưỡng chế nhà nước tòa án nhân danh nhà nước áp dụng:

Điều 26 BLHS “ HÌNH PHạT tịa án quy định” Điều có nghĩa việc quy định loại mức hình phạt cụ thể thẩm quyền tịa án khơng phải quan, tổ chức khác

- HÌNH PHạT áp dụng người có lỗi việc thực TộI PHạM

Điều BLHS: “chỉ người phạm tội luật hình quy định phải chịu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự”, nghĩa HÌNH PHạT thể hậu pháp lý việc thực hành vi phạm tội

- HÌNH PHạT làm cho người bị án có án tích:

Án tích hậu tất yếu HÌNH PHạT Đó dấu hiệu pháp lý đặc trưng HÌNH PHạT, án tích làm cho người bị kết án chịu số hạn chế định Chẳng hạn, hạn chế việc chọn chỗ ở, tiền công án việc làm quan nhà nước, phải tình báo, trình diện, phải chịu kiểm tra, giám sát quan chức năng, sở để coi tái phạm, tái phạm nguy hiểm

Từ điều trình bày hiểu khái niệm HÌNH PHạT sau:

Hình phạt biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc BLHS quy định tòa án nhân danh nhà nước áp dụng người có lỗi việc thực TộI PHạM việc thể việc tước đoạt hạn chế quyền lợi lợi ích khác pháp luật quy định người bị kết án

* Bản chất: HÌNH PHạT cơng cụ giai cấp thống trị dung để đấu tranh với thực TộI PHạM Do mang tính giai cấp Bản chất giai cấp, ý nghĩa trị xã hội, vai trị HÌNH PHạT chất giai cấp kiểu nhà nước mà nhân danh nhà nước HÌNH PHạT áp dụng định Tính giai cấp HÌNH PHạT thể chỗ bảo vệ quyền lợi ích giai cấp thống trị Giai cấp nào, nhà nước quy định áp dụng HÌNH PHạT quyền lợi ích giai cấp đó, nhà nước

Trong xã hội bóc lột, HÌNH PHạT giai cấp thống trị sử dụng công cụ chính, để đấu tranh với TộI PHạM, để bảo vệ lợi ích giai cấp

Trong xã hội tư bản, HÌNH PHạT chủ yếu mà giai cấp TS dung để đấu tranh với TộI PHạM, nhằm bảo vệ chế độ TBCN, bảo vệ chế độ sở hữu tư liệu chung sản xuất, bảo vệ chế độ người bóc lột người, bảo vệ nguyên tắc xử xã hội có lợi cho giai cấp TS Khuynh hướng việc sử dụng HÌNH PHạT XHTBCN thời kỳ căng thẳng đấu tranh giai cấp HÌNH PHạT quy định trở nên tàn khốc lĩnh vực chúng mở rộng, có HÌNH PHạT bổ sung thay biện pháp đàn áp HC, quân đới với HÌNH PHạT tiến Đặc điểm khác việc áp dụng HÌNH PHạT tùy thuộc địa vị xã hội, tùy vào mối quan hệ khác người PT Đó bất bình đẳng trước PL Rõ rang chất giai cấp HÌNH PHạT CNTB biểu rõ nét nội dung, mục đích mà cịn việc áp dụng thực tế đấu tranh TộI PHạM

- Khác với nhà nước bóc lột, nhà nước XHCN tiến hành đấu tranh với tình tiết TộI PHạM nhiều cách, nhiều biện pháp khác nhau: kinh tế, xã hội, tổ chức giáo dục; đồng thời lôi riêng người vào việc bảo vệ trật tự pháp luật Các quan nhà nước tổ chức xã hội quan tâm đặc biệt đến phòng ngừa TộI PHạM Trong xã hội biện pháp kinh tế, xã hội, tổ chức giáo dục tư tưởng có ý nghĩa định việc đấu tranh phòng ngừa chống TộI PHạM

Mặt khác, biện pháp chính, biện pháp song HÌNH PHạT CNXHđóng vai trò quan trọng đấu tranh với TộI PHạM Đó biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhà nước áp dụng người có lỗi việc thực TộI PHạM nằm mục đích giáo dục, cải tạo người phạm tội phòng ngừaTộI PHạM Về vấn đề cần rõ “chúng ta cần có nhà nước, cần có cưỡng Các tịa án xơ viết phải quan nhà nước vô sản thực cưỡng Và nhiệm vụ to lớn tịa án phải giáo dục dân chúng kỷ luật”

Trong CNXH, HÌNH PHạT mang tính giai cấp, hồn tồn khác với tính giai cấp HÌNH PHạT xã hội bóc lột chỗ XHCN HÌNH PHạT áp dụng để bảo vệ thành lợi ích tồn thể nhân dân lao động Ở nước ta, HÌNH PHạT quy định áp dụng để bảo vệ chế độ kinh tế,chế độ trị, quyền làm chủ nhân dân, bảo vệ quyền bình đẳng đồng bào dân tộc, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, bảo vệ trật tự PLXHCN, chống hành vi phạm tội, đồng thời giáo dục người ý thức tuân theo pháp luật đấu tranh chống phòng ngừa TộI PHạM (điều BLHS)

* Mục đích HÌNH PHạT:

PLHS nước ta lý luận luật hình dành ý đặc biệt với việc xác định mục đích HÌNH PHạT Đó vấn đề quan trọng Luật HSVN Việc nhận thức đắn mục đích HÌNH PHạT tạo điều kiện cho việc làm sáng tỏ chất xã hội HÌNH PHạT việc áp dụng đắn thực tiễn

Mục đích HÌNH PHạT kết thực tế cuối mà nhà nước mong muốn đạt quy định HÌNH PHạT TộI PHạM áp dụng HÌNH PHạT cá nhân phạm tội

Điều 27 BLHS rõ “Hình phạt khơng nhằm trừng trị người phạm tội mà nhằm giáo dục họ trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo PL quy tắc sống XHCN,ngăn ngừa họ phạm tội HÌNH PHạT cịn nhằm giáo dục người khác tơn trọng PL, đấu tranh phòng ngừa chống TộI PHạM”

XHCN … không cho phép lấy việc trừng trị người làm phương tiện để răn đe người khác

Câu 22: Hệ thống HÌNH PHạT, loại HÌNH PHạT chính, loại HÌNH PHạT bổ sung theo luật HSVN (359-380)

HT HÌNH PHạT danh mục loại HÌNH PHạT nhà nước quy định PLHS xếp theo trật tự định tùy thuộc vào mức độ nghiêm khắc loại HÌNH PHạT

Danh mục HÌNH PHạT xếp theo thứ tự từ nhẹ đến nặng Việc xếp HÌNH PHạT theo thứ tự có ý nghiã to lớn nguyên tắc thực tiễn.- Thứ nhất, người hiểu đánh giá thức nhà nước tính chất nghiêm khắc loại HÌNH PHạT - Thứ hai, tịa án lựa chọn Hình phạt giải vấn đề chuyển sang hình thức khác thuộc loại nhẹ Hệ thống pháp luật kế thừa phát triển HÌNH PHạT áp dụng từ CNTS đến xây dựng nguyên tắc luật hình nước ta Đặc điểm HTHÌNH PHạT BLHS hành nước ta đa dạng, trường hợp thực nguyên tắc việc quy định HÌNH PHạT Hệ thống thể tính nhân đạo sâu sắc, khơng có HÌNH PHạT nhằm khủng bố, trả thù, làm nhục hình, đày đọa thể xác chà đạp phẩm giá người danh mục HÌNH PHạT luật HS nước ta nội dung chúng nhà làm luật sửa đổi để phù hợp với tình hình đấu tranh phịng ngừa chống TộI PHạM qua thời kỳ phát triển củ xã hội Ngồi PL, khơng có quyền thay đổi, bổ sung

Hệ thống HÌNH PHạT nước tá có loại: HÌNH PHạTchính HÌNH PHạT bổ sung

- HÌNH PHạT HÌNH PHạT áp dụng cho TộI PHạM tuyên độc lập

Đối với TộI PHạM tịa tun hình phạt Nội dung điều kiện áp dụng HÌNH PHạT PL quy định chặt chẽ, rõ rang Đối với Tội phạm cụ thể phần TộI PHạM, nhà làm luật quy định nhiều loại HÌNH PHạT để tịa án lựa chọn Việc luật rõ rang người phạm tội áp dụng hình phạt nêu khơng có nghĩa tịa án quy định HÌNH PHạT số hầu hết người thực hầu hết tội Việc rõ hiểu người thực phạm tội quy định HÌNH PHạT nằm danh mục quy định chế tài điều luật quy định TRÁCH NHIệM HÌNH Sự TộI PHạM người thực Bởi vậy, áp dụng HÌNH PHạT đó, thuộc danh mục HÌNH PHạT chính, khơng quy định điều luật TộI PHạM mà người thực (trừ trường hợp chuyển sang HÌNH PHạT khác thuộc loại nhẹ theo quy định điều 47 BLHS) - Danh mục HÌNH PHạT bao gồm: cảnh cáo; phạt tiền; cải tạo không giam giữ; trục xuất; tú có thời hạn; tù chung thân; tử hình.- Như phần đề cập tính nhân đạo sâu sắc HTHÌNH PHạT pháp luật nước ta Có thể chứng minh số trường hợp áp dụng Hình phạt như: -Trong trường hợp áp dụng tù chung thân -Trong thực tế TộI PHạM xét ân giảm tử hình, tù chung thân coi “hình phạt đệm” để thay hình phạt tử hình, hạn chế việc áp dụng HÌNH PHạT đặc biệt Tù chung thân không áp dụng ngừoi chưa thành niên phạm tội Quy định biểu nguyên tắc nhân đạo bước phát triển PLHS nước ta Người chấp Hành hình phạt tù chung thân giảm thời hạn chấp hành hình phạt có điều kiện định (nguyên tắc áp dụng HÌNH PHạT khác) Đối với hình phạt tử hình, BLHS nước ta quy định cụ thể TộI PHạM mà tịa án áp dụng mà hạn chế đến mức tối đa khả áp dụng Hình phạt phạm vi tội đặc biệt nghiêm trọng Ngay có đủ điều kiện này, tử hình khơng phải HÌNH PHạT mà khả cuối cùng, tịa án xét thấy khơng thể áp dụng loại HÌNH PHạT khác quy định chế tài tính chất đặc biệt nghiêm trọng TộI PHạM

Tính chất Hc HÌNH PHạT cịn thể chỗ PL nghiêm cấm HÌNH PHạT người phạm tội chưa thành niên, phụ nữ có thai phụ nữ nuôi 36 tháng tuổi Trong trường hợp này, HÌNH PHạT tử hình chuyển thành tù chung thân

PHạT bổ sung tùy nghi tịa án có quyền vào tình tiết cụ thể vụ án mà quy định Hình phạt bổ sung họ Trong trường hợp TộI PHạM mà bị cáo thực khơng quy định Hình phạt bổ sung tịa án không áp dụng

Câu 24: QuyẾt định hình phạt theo luật hình Việt nam (396-426)

- Định nghĩa: Quyết định HÌNH PHạT giai đoạn, nội dung áp dụng PLHS thể việc tịa án lựa chọn loại mức HÌNH PHạT cụ thể quy định điều luật (khoản điều luật) theo thủ tục định để áp dụng người phạm tội thể án buộc tội

- Ý nghĩa: Quyết định HÌNH PHạT có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trị PL Chỉ HÌNH PHạT định cách xác cơng mục đích HÌNH PHạT đạt được, tức có tác động giáo dục cải tạo người phạm tội, ngăn ngừa phạm tơi giáo dục người khác HÌNH PHạT định nhẹ so với tính chất mức độ nguy hiểm TộI PHạM thực sinh người phạm tội người khác thái độ xem thường PL, ngược lại định nặng gây người bị án khơng tin tưởng vào tính cơng pháp luật công minh quan tiến hành tố tụng Cả trường hợp gây hậu làm giảm ý nghĩa phịng ngừa riêng phịng ngừa chung HÌNH PHạT Quyết định HÌNH PHạT đắn góp phần làm tăng cường pháp chế XHCN, trật tự kỷ cương XH

* Các nguyên tắc quy định HÌNH PHạT tư tưởng xuất phát, tư tưởng chủ đạo quy định pháp luật hình sựvà giải thích mà có, xác định định hướng hoạt động tòa án áp dụng chế tài luật HS người phạm tội

Dựa vào tiêu chuẩn: phải tư tưởng đạo đầu tiên; phải thể trực tiếp gián tiếp luật hình sự; phải tư tưởng đạo định hướng hoạt động tòa án lĩnh vực quy định hình phạt; tư tưởng phải phù hợp với sách hình giai đoạn phát triển nhà nước

Dựa vào tiêu chuẩn giúp ta tránh khỏi thu hẹp mở rộng ghi đưa nguyên tắc quy định hình phạt Đó ngun tắc sau:

1 Nguyên tắc pháp chế XHCN Nguyên tắc nhân đạo XHCN; ngun tắc cá thể hóa hình phạt; nguyên tắc công (công minh)

Các ngun tắc có tính độc lập tương đối tồn tại, mặt khác, nguyên tắc quy định hình phạt ln có phần, nội dung xâm nhập nhau, có mối liên hệ chặt chẽ với nhau, bổ sung cho nhau, tác động qua lại lẫn dạng tổng thể tạo thành hệ thống Tính hệ thống tính thống khác cho phép đồng chúng Bên cạnh, mối quan hệ chặt chẽ, bổ sung cho xâm nhập với nhau, ngun tắc QĐHÌNH PHạT có nội dung tính độc lập chúng Những nội dung khơng mâu thuẩn với Điều nói lên mối liên hệ biện chứng nguyên tắc QĐHÌNH PHạT Bở vậy, áp dụng nguyên tắc phải nhận thức điều để tránh đồng chúng áp dụng cách đơn lẻ

Như vậy, thống nguyên tắc QĐHÌNH PHạT hệ thống logic; biện chứng tư tưởng xuất phát , tư tưởng đạo quy định PLHS giải thích luật mà có buộc tịa án phải tuân theo thể thống áp dụng chế tài luật hình tội phạm

- Tư tưởng nguyên tắc pháp chế XHCN thể QĐHÌNH PHạT chỗ áp dụng HÌNH PHạT người bị kết án tòa án phải tuân thủ nghiêm chỉnh quy định luật HS Đây nguyên tắc quan trọng áp dụng ngun tắc khác chế định QĐHÌNH PHạT vào thực tiễn xét xử, tuân thủ nghiêm chỉnh nguyên tắc

Nội dung nguyên tắc thể trước hết chỗ áp dụng HÌNH PHạT hành vi phạm tội quy định cụ thể luật Điều BLHS “chỉ người phạm tội BLHS quy định phải chịu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự” Điều khẳng định số việc áp dụng hình phạt việc thực TộI PHạM người có lỗi

Theo nguyên tắc pháp chế XHCN, QĐHÌNH PHạT thẩm quyền tòa án

Nguyên tắc pháp chế XHCN đòi hỏi tun hình phạt phải có tính xác định, có lập luận bắt buộc có lý Tính xác định HÌNH PHạT án buộc tội thể chỗ HÌNH PHạT quy định bị cáo phải cụ thể loại Hình phạt thời hạn Tính có cứ, lập luận bắt buộc có lý án đòi hỏi tòa án phải nghiên cứu kỹ làm sáng tỏ tình tiết có vụ án làm cho QĐHÌNH PHạT

- Nguyên tắc nhân đạo việc QĐHÌNH PHạT thể tập trung chỗ QĐHÌNH PHạT, tịa án phải cân nhắc lợi ích xã hội nhà nước người phạm tội tổng thể thống biện chứng, hài hòa hợp lý Nhân đạo XHCN địi hỏi phải có thái độ đắn lợi ích tồn xã hội nhà nước.lẫn lợi ích người bị cáo Bởi lẻ, khơng thể nói đến nhân đạo QĐHÌNH PHạT mà q đề cao lợi ích nhà nước, xã hội mà hạ thấp, xem thường lợi ích bị cáo ngược lại

Tuy nhiên nét bật nguyên tắc nhân đạo QĐHÌNH PHạT thể chỗ luật HS nước ta quy định quy phạm giảm nhẹ TRÁCH NHIệM HÌNH Sự hình phạt người phạm tội nguy hiểm cho xã hội cho người phạm tội lần đầu, người thật khai báo, ăn năn hối cải … QĐHÌNH PHạT tịa án cho bị cáo hưởng án treo quy định hình phạt nhẹ quy định Bộ luật … Mặt khác, luật hình có quy định QĐHÌNH PHạT nghiêm khắc người phạm tội đặc biệt nguy hiểm, tái phạm, phạm tội có tổ chức … quy định HÌNH PHạT, nguyên tắc nhân đạo đòi hỏi phải chọn biện pháp nghiêm khắc thích hợp, phải tuân theo nguyên lý người bị kết án người người lầm đường lạc lối giáo dục, cải tạo để trở thành người có ích cho xã hội

Ngun tắc nhân đạo thể việc hạn chế trừng trị Tức vụ án tuyên mức cho phép bị cáo: cần thiết tối thiểu; mứccao cần thiết tối thiểu; mức tối đa góc độ việc hạn chế trừng trị tịa án nên tun mức hình phạt cần thiết tối thiểu Trong trường hợp không cho phép QĐHÌNH PHạT với mức độ “dự trữ” tức mức cần thiết

- Tư tưởng ngun tắc cá thể hóa QĐHÌNH PHạT thể chỗ tòa án phải vào QPPL HS ý thức PL XHCN, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ, tăng nhẹ TRÁCH NHIệM HÌNH Sự để QĐ bị cáo loại mức hình phạt cụ thể mức độ lớn tạo điều kiện cho việc đạt mục đích HÌNH PHạT

Ngun tắc NLL thể trước hết điều BLHS HÌNH PHạT áp dụng với tội nghiêm trọng, nghiêm trọng, nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng khác Nội dung cá thể hóa HÌNH PHạT thể điều luật quy định giai đoạn phạm tội, đồng phạm, hình phạt điều kiện áp dụng chúng, việc quy định việc QĐHÌNH PHạT số người phạm tội chưa thành niên, người già yếu, phụ nữ có thai

Tư tưởng cá thể hóa HÌNH PHạT thể rõ việc quy định chế tài (chế tài tương đối chế tài tùy nghi) Ngun tắc cá thể hóa HÌNH PHạT địi hỏi phải cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TRÁCH NHIệM HÌNH Sự

- Tư tưởng cảu nguyên tắc cơng xã hội việc QĐHÌNH PHạT thể chỗ loại mức HÌNH PHạT tịa án tuyên phải tương xứng với TộI PHạM thực nhân thân người phạm tội

Đòi hỏi thứ hình phạt tuyên phải tương xứng với TộI PHạM nghĩa tội phạm nghiêm trọng điều kiện khác nhau, hình phạt nghiêm khắc ngược lại

Ngoài TộI PHạM ngun tắc cơng xã hội địi hỏi QĐHÌNH PHạT cịn phải cân nhắc nhân thân người phạm tội tình tiết khác có vụ án Vì HÌNH PHạT áp dụng người phạm tội cụ thể, mà người tất yếu có đặc điểm, tính cách giữ địa vị khơng giống xã hội … đó, để đảm bảo nguyên tắc cơng xã hội, QĐHÌNH PHạT tịa án phải cân nhắc địa điểm, tính cách, địa vị xã hội người

Việc cân nhắc Tội phạm thực (tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội) đặc điểm nhân thân người phạm tội tình tiết khác có vụ án phải đặt chủ thể thống biện chứng đảm bảo tính cơng HÌNH PHạT Nếu nhấn mạnh, coi trọng đến yếu tố mà xem thường yếu tố khơng thể tuy6en HÌNH PHạT cơng

Ngun tắc cơng xã hội cịn địi hỏi HÌNH PHạT tuyên cần phải phản ánh cách đắn dư luận xã hội, ý thức pháp luật đạo đức xã hội chúnh ta, phải có đủ tính thuyết phục người tính đắn, tính cơng sách xét xử nhà nước ta

* Các QĐHÌNH PHạT (5 cứ):

Các QĐHÌNH PHạT địi hỏi có tính ngun tắc luật HS quy định giải thích luật mà có buộc tịa án phải tn theo QĐHÌNH PHạT người thực TộI PHạM

Trên sở phân tích nội dung điều 45 BLHS rút kết luận: QĐHÌNH PHạT, tịa án phải tn theo địi hỏi quan trọng có tính nguyên tắc sau:

- quy định BLHS

- cân nhắc tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TRÁCH NHIệM HÌNH Sự - ý thức PL (trình độ nghiệp vụ người thẩm phán)

1- vào quy định cuả BLHS tức vào quy định cuả phần chung phần TộI PHạM Khi QĐHÌNH PHạT tịa án ngồi việc vào hầu hết quy định phần chung BLHS, tòa án phải vào chế tài điều luật quy định TộI PHạM mà bị cáo thực

Đối với loại TộI PHạM phần quy định điều luật khoản điều luật có số loại HÌNH PHạT tương ứng quy định chế tài điều luật khoản điều luật Do đó, QĐHÌNH PHạT tịa án phải vào khung HÌNH PHạT quy định tội mà bị cáo thực Khi QĐHÌNH PHạT tịa án phải vào chế tài cụ thể quy định TộI PHạM cụ thể, để chọn loại mức HÌNH PHạT hợp lý, cơng bắng nhân đạo

Các quy định BLHS việc QĐHÌNH PHạT, địi hỏi quan trọng nguyên tắc pháp chế XHCN QĐHÌNH PHạT

2- Khi QĐHÌNH PHạT tịa án phải cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội TộI PHạM thực

Tính nguy hiểm cho xã hội TộI PHạM thể tổng thể khái niệm “tính chất”và “mức độ” nguy hiểm cho xã hội cuả TộI PHạM

Tính chất nguy hiểm cho xã hội thuộc tính khách quan loại TộI PHạM định xác định tổng thể dấu hiệu thuộc CấU THÀNHTộI PHạM, quan trọng ý nghĩa, tính chất tầm quan trọng giá trị quan hệ bị hành vi phạm tội xâm hại, tức khách thể TộI PHạM

Những Tội phạm giống tính chất nguy hiểm cho xã hội khác mức độ nguy hiểm cho xã hội Mức độ nguy hiểm cho xã hội TộI PHạM xác định tổng thể dấu hiệu CấU THÀNHTộI PHạM thuộc tính khách quan TộI PHạM

Khái niệm “tính chất” “mức độ” nguy hiểm cho XH không tách rời nhau, chúng tồn nhau, bổ sung cho xâm nhập vào

Khi QĐHÌNH PHạT, Tòa án phải án tình tiết cụ thể chứng minh t/chất mức độ nguy hiểm cho XH TộI PHạM cụ thể mà Tịa án dựa vào với tình tiết khác để chọn loại mức HÌNH PHạT cụ thể bị cáo Khi xđ t/chất mức độ nguy hiểm cho XH TộI PHạM cụ thể thực phải xuất phát từ tổng thể tình tiết mà TộI PHạM cụ thể thực Chỉ bảo đảm cân nhắc tổng thể tình tiết với việc dựa vào khác (nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ tình tiết tăng nặng), Tóa án có đầy đủ để QĐ loại mức HÌNH PHạT PL, công bằng, hợp lý

3)- Các đặc điểm đặc trưng cho nhân thân người phạm tội ảnh hưởng đến mức độ lỗi, đặc điểm thể cụ thể lỗi chủ thể

Để có đầy đủ cho việc QĐHÌNH PHạT PL cơng hợp lý, phù hợp với TộI PHạM thực hiện, tạo điều kiện cho việc đạt mđ HÌNH PHạT, theo luật, ngồi việc cân nhắc t/chất mức độ nguy hiểm cho XH TộI PHạM thực Tòa án phải cân nhắc nhân thân người phạm tội Đây biểu nhân đạo, cơng cá thể hóa HÌNH PHạT thể rõ luật HS nước ta, để thực tiễn xét xử khẳng định ghi nhận Việc áp dụng qui định có ý nghĩa cải tạo, giáo dục phòng ngừa lớn

Ở dạng khái quát nhất, hiểu nhân thân khái niệm nhiều mặt, bao gồm đặc điểm, đặc tính khác thể chất XH, thể tính cá biệt tính khơng lập lại người thực hành vi nguy hiểm cho XH bị PLHS coi TộI PHạM Những đặc điểm, đặc tính mang tính chất CấU THÀNH-XH, tâm lý, đạo đức, sinh lý Luật qui định, QĐHÌNH PHạT, Tịa án phải cân nhắc đặc điểm, đặc tính nói trên, làm sở cho việc xđ đánh giá mức độ nguy hiểm cho XH người

Những đặc điểm, đặc tính nhân thân người phạm tội Tòa án nghiên cứu cân nhắc đánh giá khía cạnh: khía cạnh PLHS khía cạnh TộI PHạM học

Khi QĐHÌNH PHạT, luật qui định (điều 45-BLHS) Tịa án khơng phải cân nhắc t/chất mức độ nguy hiểm cho XH TộI PHạM thực hiện, nhân thân người phạm tội, mà cịn phải cân nhắc tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TRÁCH NHIệM HÌNH Sự QĐHÌNH PHạT, tức đk quan trọng việc cá thể hóa HÌNH PHạT

4)- Cân nhắc tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TRÁCH NHIệM HÌNH Sự QĐHÌNH PHạT

TRÁCH NHIệM HÌNH Sự tùy thuộc vào vụ án cụ thể, vào người phạm tội cụ thể Bởi vậy, tịa án có vai trị quan trọng việc đánh giá cân nhắc vấn đề Luật quy định việc đánh giá tình tiết giảm nhẹ tăng nặng đến mức cho việc quy định hình phạt thẩm quyền tịa án, thể tính hợp lý, mềm dẻo tính xác định tương đối luật Rõ rang luật dành cho tòa án quyền tự phán xét cân nhắc, đánh giá tình tiết phải phạm vi luật

Do đó, cân nhắc tình tiết đó, tịa án phải tn thủ nghiêm túc quy định có tính ngun tắc tình tiết tăng nặng tình tiết quy định rõ luật (điều 48 BLHS), cịn tình tiết giảm nhẹ tình tiết quy định luật tịa án coi tình tiết giảm nhẹ cần nói rõ lý ghi án

5- Ý thức pháp luật:

Việc nghiên cứu lý luận thực tiễn xét xử cho thấy ý thức pháp luật XHCN TộI PHạM HTND có ý nghĩa quan trọng việc quy định pháp luật Bởi lẽ, trường hợp cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội TộI PHạM thực hiện, cân nhắc đặc điểm nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TRÁCH NHIệM HÌNH Sự để QĐHÌNH PHạT bị cáo, TộI PHạM HTND phải dựa vào ý thức

Câu 25: Quyết định hình phạt trường hợp đồng phạm, phạm nhiều tội có nhiều án (436-447)

Khi QĐHÌNH PHạT TộI PHạM thực đồng phạm việc tuân thủ theo quy định điều 45 BLHS tòa án cần phải vào điều 53 BLHS hành cần phải ghi rõ điều án

Theo điều 53 BLHS, hình phạt quy định đồng phạm dựa vào: tính chất đồng phạm, tính chất mức độ tham gia phạm tội người đồng phạm, tình tiết giảm nhẹ tăng nặng riêng người đồng phạm

Trước QĐHÌNH PHạT người đồng phạm, tòa án phải cân nhắc tính chất đồng phạm Quy định thể tư tưởng TộI PHạM thực đồng phạm điều kiện khác tương tự, nguy hiểm cho xã hội TộI PHạM người thực Vì đồng phạm lien hiệp hành động số người làm cho TộI PHạM có tính chất nguy hiểm Tính chất thể chỗ: thường gây đe dọa gây thiệt hại nghiêm trọng trường hợp người phạm tội riêng lẻ; số người tham gia nhiều hơn; người phạm tội có điều kiện giúp đỡ vật chất tinh thần, làm cho hoạt động phạm tội kiên hơn, táo bạo …

Tính nguy hiểm cao cho xã hội TộI PHạM thực hình thức đồng phạm định tính nguy hiểm cao cho xã hội hầu hết ngừoi tham gia vào việc thực TộI PHạM, luật quy định tịa án phải cân nhắc tính chất đồng phạm định hình phạt người đồng phạm hịan tồn cơng Theo luật QĐHÌNH PHạT người đồng phạm tịa án phải cân nhắc tính chất mức độ tham gia phạm tội người đồng phạm

Tính chất tham gia phạm tội người đồng phạm định vai trò mà người đồng phạm thực hiện, đặc thù chức người hoạt động chung phạm tội Việc đánh giá tính chất tham gia người đồng phạm phải tùy thuộc vào TộI PHạM cụ thể thực hiện, vào tình tiết cụ thể có vụ án, vào đặc điểm nhân thân người phạm tội

Khi quy định hình phạt người đồng phạm, tòa án phải cân nhắc tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ riêng người Điều có nghĩa tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đề cập riêng với người đồng phạm đó, cân nhắc QĐHÌNH PHạT người đó, khơng cân nhắc để quy định hình phạt người đồng phạm khác Điều thể tư tưởng cá thể hóa sâu sắc quy định hình phạt người đồng phạm Chẳng hạn, người thực hành có án tích tái phạm tình tiết cân nhắc QĐHÌNH PHạT người khơng cân nhắc để QĐHÌNH PHạT người khác

* QĐHÌNH PHạT trường hợp phạm nhiều tội:

Theo điều 50 BLHS hành xét xử lần người phạm nhiều tội, tịa án QĐHÌNH PHạT tội sau quy định hình phạt chung cho tội

Những nguyên tắc QĐHÌNH PHạT điều 50 BLHS quy định:

1- Người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội bị coi có lỗi việc thực hiện, TộI PHạM trở lên;

2- Những TộI PHạM điều luật khác (các khoản khác điều luật) phần TộI PHạM BLHS quy định;

3- Đối với TộI PHạM thực chưa hết thời hiệu truy cứu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự việc ban hành đại tá không ảnh hưởng đến việc áp dụng HÌNH PHạT;

4- Người phạm tội chưa bị kết án tội họ thực

- Để có sở áp dụng điều luật trước hết cần làm sáng tỏ hành vi phạm tội thực cấu thành hay nhiều tội TộI PHạM định tội danh theo điều hay nhiều điều BLHS

Phạm nhiều tội trường hợp thực số hành vi phạm tội cấu thành TộI PHạM khác BLHS quy định (tổng hợp thực tế) trường hợp thực hành vi cấu thành TộI PHạM khác BLHS quy định (tổng hợp ý thức) Đặc trưng việc tổng hợp thực tế việc thực TộI PHạM với TộI PHạM có khoảng cách thời gian ngắn dài

Ví dụ: người phạm tội trộm cắp tài sản sau vài vài ngày phạm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe cho người khác Trong tổng hợp ý thức TộI PHạM thực lúc Ví dụ: hành vi chiếm đoạt tài sản người có chức vụ quyền hạn để đưa hối lộ cho người khác cấu thành dấu hiệu tội quy định điều 278, 289 BLHS

- Cần phải phân biệt trường hợp phạm tội nhiều lần với trường hợp phạm nhiều tội

Do đó, cần lưu ý số trường hợp có việc thực nhiều lần hành vi cấu thành TộI PHạM Ví dụ: hành vi kinh doanh trái phép CấU THÀNHTộI PHạM theo điều 159 BLHS có trường hợp kinh doanh không đăng ký, kinh doanh không đăng ký với nội dung đăng ký kinh doanh giấy phép riêng trường hợp pháp luật quy định phải có giấy phép bị xử lý hành việc kinh doanh trái phép mà cịn vi phạm

Phạm tội nhiều lần theo khoản điều 48 BLHS xem tình tiết tăng nặng cân nhắc QĐHÌNH PHạT giới hạn chế tài điều luật áp dụng

Trong số trường hợp việc phạm tội nhiều lần luật coi dấu hiệu định khung tăng nặng điều luật ví dụ: hành vi buôn lậu nhiều lần định tội danh theo khoản điều 279 BLHS

Khi khẳng định hành vi phạm tội bị cáo thuộc trường hợp nhiều tội, vào quy định QĐHÌNH PHạT tịa án QĐHÌNH PHạT cụ thể tội mà bị cáo phạm phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội TộI PHạM Trong án phải rõ mức hình phạt hình phạt bổ sung TộI PHạM

Sau QĐHÌNH PHạT tội, tịa án quy định hình phạt cho tội quy định sở tổng hợp hình phạt tội BLHS hành nước ta quy định phương pháp tổng hợp hình phạt: phương pháp thu hút phương pháp cộng hình phạt Việc lựa chọn phương pháp tùy tòa án, vào vụ án cụ thể

- Trong thực tiễn xét xử nhiều có trường hợp người thực tội trở lên Trong trường hợp đó, việc QĐHÌNH PHạT tiến hành theo nguyên tắc nêu

Theo nguyên tắc nói BLHS nước ta quy định rõ việc tổng hợp hình phạt trường hợp phạm nhiều tội khoản điều 50 sau:

a- Nếu hành vi tuyên cải tạo khơng giam giữ tù có thời hạn HÌNH PHạT cộng lại thành hình phạt chung Hình phạt chung khơng vượt q năm HÌNH PHạT cải tạo khơng giam giữ; 30 năm HÌNH PHạT tù có thời hạn;

b- Nếu hình phạt tuyên cải tạo khơng giam giữ, tù có thời hạn hình phạt cải tạo khơng giam giữ chuyển thành hình phạt tù theo tỷ lệ ngày cải tạo không giam giữ chuyển đổi thành ngày tù để tổng hợp hình phạt chung theo quy định điểm a khoản điều

c- Nếu hình phạt nặng số hình phạt tuyên tù chung thân hình phạt chung tù chung thân d- Nếu hình phạt nặng số hình phạt tuyên tử hình hình phạt chung tử hình

đ- Phạt tiền khơng tổng hợp với loại hình phạt khác khoản tiền cộng lại thành hình phạt chung e- Trục xuất không tổng hợp với loại hình phạt khác

- Hình phạt bổ sung biện pháp quan trọng đảm bảo hiệu cho cơng tác phịng ngừa chung phịng ngừa riêng đồng thời tạo điều kiện cho việc thực nguyên tắc cá thể hóa hình phạt người phạm tội Hình phạt bổ sung áp dụng kèm theo hình phạt phải phù hợp với đặc điểm tội phạm nhân thân hồn cảnh bị cáo

* Quyết định hình phạt trường hợp có nhiều án Điều 51 BLHS hành quy định:

1- Trong trường hợp người phải chấp hành án mà lại bị xét xử tội phạm trước có án tịa án QĐHÌNH PHạT tội xét xử, sau quy định hình phạt chung theo quy định điều 50 BLHS

Thời gian chấp hành án trước trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt chung

2- Khi xét xử người phải chấp hành án mà lại phạm tội mới, tòa án QĐHÌNH PHạT tội mới, sau cộng với phần hình phạt chưa chấp hành án trước QĐHÌNH PHạT chung theo quy định điều 50 BLHS

3- Trong trường hợp người phải chấp hành nhiều án có hiệu lực pháp luật mà hình phạt án chưa tổng hợp chánh án định tổng hợp án theo quy định khoản khoản điều

Điều luật quy định nguyên tắc tổng hợp hình phạt nhiều án Theo điều 51 BLHS tổng hợp hình phạt nhiều án nảy sinh loại trường hợp :

Trình tự tiến hành:

- Tóa án QĐHÌNH PHạT TộI PHạM phát sau, tức TộI PHạM thực trước có án thứ Việc QĐHÌNH PHạT tội phạm dựa vào quy định điều 45,46,47 48 BLHS

- Căn vào HÌNH PHạT tuyên án trước HÌNH PHạT TộI PHạM xét xử phương pháp thu hút hình phạt nhẹ vào hình phạt nặng lớn phương pháp cộng phần hay cộng tồn HÌNH PHạT tun tịa án định hình phạt chung cho tội

- Sau quy định HÌNH PHạT chung xong, tịa án lấy HÌNH PHạT chung trừ thời gian mà bị cáo chấp hành án trước, phần tuyên buộc bị cáo phải tiếp tục chấp hành

- Hình phạt chung mà tịa án tuyên cho tội thực tổng phần hình phạt án trước mà bị cáo chấp hành phần mà tòa án yêu cầu buộc bị cáo phải tiếp tục chấp hành

Đối với việc QĐHÌNH PHạT bổ sung tội áp dụng nguyên tắc định hình phạt sở tn thủ quy định khoản điều 50 Bộ luật

Tổng hợp hình phạt nhiều án trường hợp người phải chấp hành án mà phạm tội - Theo quy định khoản điều 51 BLHS ta thấy trường hợp phạm tội quy định khoản có số điểm giống thể chỗ: 1- Chúng hình thức phạm tội thuộc chế định nhiều tội phạm; 2- có án tội thực hiện; 3- người bị kết án bị đưa xét xử TộI PHạM khác người phải chấp hành án đồng thời chúng có điểm khác quy định chất chúng thời điểm phạm tội Trong trường hợp phạm tội nói khoản điều 51 BLHS TộI PHạM thực trước có án, lý mà chúng chưa phát để xét xử lần Còn trường hợp phạm tội nói khoản điều 51 BLHS TộI PHạM thực phải chấp hành án cần nhận thấy phạm tội thời gian phải chấp hành án thể tính nguy hiểm cao cho xã hội, chứng tỏ tác dụng giáo dục phịng ngừa hình phạt người phạm tội chưa phát huy Do vậy, pháp luật hình quy định nguyên tắc QĐHÌNH PHạT bảo đảm trừng trị nghiêm khắc trường hợp phạm tội

- Việc QĐHÌNH PHạT trường hợp người phải chấp hành án mà lại phạm tội tiến hành sau:

+ QĐHÌNH PHạT người phạm tội mới;

+ Cộng hình phạt với phần hình phạt chưa chấp hành án trước đó;

+ QĐHÌNH PHạT chung theo quy định điều 50 BLHS, QĐHÌNH PHạT chung TộI PHạM tiến hành theo quy định QĐHÌNH PHạT (điều 45, 46, 47, 48 BLHS) Hình phạt bao hàm hình phạt lẫn hình phạt bổ sung Sau quy định hình phạt cho tội xong, tòa án tiến hành tổng hợp hình phạt cách cộng hình phạt tội với phần hình phạt chưa chấp hành án trước Điều đó, có nghĩa phần HÌNH PHạT án trước mà bị cáo chấp hành khơng tính đến

Có cách cộng hình phạt: cộng tồn cộng phần Cộng tồn có nghĩa hình phạt chung phải tổng hình phạt tội phần hình phạt chưa chấp hành án trước Việc chọn cách tùy thuộc vào tòa án vào trường hợp cụ thể sở cân nhắc tính chất nghiêm trọng TộI PHạM, nhân thân phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ có vụ án Nhưng để đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống TộI PHạM nên nói chung cần áp dụng phương pháp cộng tồn hình phạt Chỉ khả khơng thể thực (vì hình phạt chung vượt mức cao mà luật quy định trường hợp phạm nhiều tội) tòa án áp dụng phương pháp cộng phần

Sau tổng hợp hình phạt, tịa án QĐHÌNH PHạT chung cho bị cáo hình phạt chung khơng vượt mức cao mà luật quy định trường hợp phạm nhiền tội ví dụ: tù có thời hạn khơng vượt q 30 năm; cải tạo khơng giam giữ khơng vượt năm

- Trong thực tế gặp trường hợp người phải chấp hành án lại phạm không mà tội trở lên Đây trường hợp hỗn hợp: vừa phạm nhiều tội (điều 50 BLHS), vừa có nhiền án (khoản điều 51 BLHS) Trong trường hợp nên tiến hành QĐHÌNH PHạT chung cho tất tội phạm theo sau:

Trước hết nên áp dụng nguyên tắc QĐHÌNH PHạT trường hợp phạm nhiều tội quy định điều 50 BLHS để QĐHÌNH PHạT chung cho tội phạm

Việc tổng hợp hình phạt trường hợp tiến hành theo nguyên tắc nói trường hợp nói chánh án tòa án quy định

Câu 27+28: Khái niệm, chất pháp lý án treo, điều kiện hưởng án treo Thời gian thử thách cách tính + thử thách án treo (điều kiện thử thách án treo) (475-491)

Án treo chế định pháp luật hình nước ta hình thành từ đầu hình thành nước VNDCCH ngày quy định BLHS nước ta, án treo tòa án áp dụng tương đối phổ biến thực tiễn xét xử Điều 60 BLHS hành nước ta quy định chế định án treo sau:

1- Khi xử phạt không năm, vào nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ, xét thấy khơng cần phải cấu hình hình phạt tù tịa án cho hưởng án treo ấn định thử thách từ đến năm

2- trước thử thách, tòa án giao cho người hưởng án treo cho quan, tổ chức nơi người làm việc quan địa phương nơi người thường trú để giám sát, giáo dục Gia đình người bị kết án treo có trách nhiệm phối hợp với quan, tổ chức quyền địa phương việc giám sát, giáo dục người

3- Người bị hưởng án treo chịu hình phạt bổ sung phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm việc định theo quy định điều 30 điều 36 Bộ luật

4- Người hưởng án treo chấp hành ½ thử thách có nhiều tiến theo đề nghị quan, tính chất có trách nhiệm giám sát, giáo dục tịa án rút ngắn thử thách

5- Đối với người hưởng án treo mà phạm tội thời gian thử thách tịa án định phải buộc chấp hành hình phạt án trước tổng hợp hình phạt án theo quy định điều 51 luật Như vậy, quy định cho thấy thực chất án treo biện pháp không buộc người bị phạt tù phải tách khỏi xã hội Họ tự cải tạo, giáo dục môi trường xã hội thời gian thử thách định, với giám sát quan quyền địa phương Nếu người vi phạm tội không vi phạm điều kiện án treo thời gian thử thách, điều chứng tỏ họ trở thành người lương thiện nên họ chấp hành hình phạt tù tuyên

Biện pháp tác động hình cần thiết, thể rõ phương châm “trừng trị kết hợp với cải tạo, giáo dục”, thể rõ nội dung khoan hồng, chất nhân đạo sách hình nhà nước ta

Từ phân tích trên, hiểu án treo biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện áp dụng người bị phạt tù không năm, vào nhân thân tình tiết giảm nhẹ, xét thấy không cần phải chấp hành hình phạt tù

* Bản chất pháp lý án treo theo luật hình Việt Nam:

Trong trình hình thành phát triển chế định án treo gắn liền với trình hình thành phát triển pháp luật hình nói chung Xung quanh vấn đề chất pháp lý án, nhà luật học có ý kiến khác Nhận thức quần chúng nhân dân không thống Mặt khác, theo văn pháp luật văn áp dụng pháp luật quan nhà nước có thẩm quyền, án treo có chất pháp lý khác giai đoạn phát triển khác pháp luật hình

Lúc đầu, án treo quy định hiểu biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện Nhưng q trình áp dụng án treo có thời kỳ án treo hiểu áp dụng hình phạt nhẹ hình phạt tù giam Theo BLHS năm 1995 BLHS hành, án treo quy định áp dụng với tư cách biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện

* Các điều kiện (căn cứ) cho hưởng án treo:

Khoản điều 60 BLHS quy định cụ thể cho người bị phạt tù hưởng án treo bao gồm: mức hình phạt tù; nhân thân người phạm tội; tình tiết giảm nhẹ; thuộc trường hợp khơng cần phải chấp hành hình phạt tù

1- Về mức hình phạt tù:

Mức hình phạt tù để tòa án xét xho người bị kết án hưởng án treo hay không Vì này, BLHS quy định mức xử phạt tù không năm (khoản điều 60 BLHS)

Tuy nhiên, cần nhận thấy án treo áp dụng hình phạt tù đến năm tội phạm thuộc trường hợp nghiêm trọng đương nhiên khơng phải hầu hết hình phạt mà tịa án tun bị cáo khơng năm hưởng án treo Mức hình phạt tù điều kiện cần thiết chưa đủ, cần phải xem xét với

2- Về nhân thân:

người thuộc đối tượng sách lớn Đảng nhà nước hay có hồn cảnh đặc biệt Người hưởng án treo phải người có quyền nhân thân quan quản lý nhận xét tốt việc chấp hành sách pháp luật nhà nước, làm đầy đủ nhiệm vụ thân với tư cách thành viên xã hội, người chưa bị kết án, chưa bị xử lý hành …

3- Các tình tiết giảm nhẹ:

Các tình tiết giảm nhẹ xem xét cho hưởng án treo theo quy định điều 46 thực tiễn áp dụng luật hình thuộc nhóm sau: nhóm tình tiết giảm nhẹ ghi nhận văn hướng dẫn thực xét xử; nhóm tình tiết giảm nhẹ tịa án nêu trường hợp cụ thể theo luật định hay khơng Chỉ người phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ xét cho họ hưởng án treo

4- Xét thấy không cần phải chấp hành hình phạt tù Để nhận định khơng bắt bị cáo cách ly khỏi xã hội mà đảm bảo việc cải tạo, giáo dục người phạm tội Tòa án phải dựa sở sau:

- Thứ nhất: không cần bắt chấp hành hình phạt tù, bị cáo tự cải tạo, giáo dục không ảnh hưởng đến yêu cầu đảm bảo trật tự xã hội địa phương

- Thứ hai: không cần cách ly khỏi xã hội phần tử xấu khác địa phương không làm ảnh hưởng đến người phạm tội Chỉ cần có giám sát, giáo dục quan nhà nước hay tổ chức xã hội họ tự cải tạo thành cơng dân hữu ích cho xã hội

Câu 30: trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội?

“1 người chưa thành niên phạm tội” dạng đặc thù “người phạm tội” nói chung Khái niệm tồn mặt đối lập khái niệm “người thành niên (hay người trưởng thành) phạm tội” Ranh giới “18 tuổi tròn” ngăn cách phân biệt họ

Đối với người chưa thành niên từ đủ 17 tuổi đến 18 tuổi, nhà làm luật phân biệt khả mức độ chịu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự họ Người đủ từ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự TộI PHạM nghiêm trọng cố ý TộI PHạM đặc biệt quan trọng Còn người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự TộI PHạM Ở đây, vấn đề không nhầm lẫn là: phải chịu trách nhiệm toàn phần người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi nằm khung “người chưa thành niên”, ưu đãi biến cố mà pháp luật “dành cho” người chưa thành niên phạm tội áp dụng đầy đủ với họ

Những nguyên tắc xử lý người chưa thành niên phạm tội tập hợp cách đầy đủ có hệ thống điều 69 BLHS hành Thấm nhuần tinh thần nhân đạo, coi trọng vai trò giáo dục, tiết kiệm biện pháp cưỡng chế hình phạt, nhà làm luật đưa loạt quy định tiến bộ, đại, nhân đạo – bao trùm phần điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án đến việc áp dụng biện pháp có tính chất phịng ngừa Đó việc khuyến khích áp dụng rộng rãi chế định mà truy cứu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự, miễn hình phạt người chưa thành niên phạm tội, hạn chế chưa xét xử hạn chế hình phạt họ, cấm xử tù chung thân tử hình người chưa thành niên, áp dụng hình phạt tiền người chưa thành niên phạm tội độ tuổi từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi áp dụng hình phạt bổ sung người chưa thành niên phạm tội Còn riêng với hình phạt tù có thời hạn, đem so sánh với trách nhiệm phạm tội, người chưa thành niên hưởng chiếu cố đáng kể như: hạ mức tối đa hình phạt, bị xử tù giam riêng đối xử giảm nhẹ, xét giảm án sớm mức giảm cao hơn, tòa án nhanh tuyên người chưa thành niên phạm tội chưa đủ 16 tuổi khơng tính để xác định tái phạm tái phạm nguy hiểm …

Tóm lại, BLHS hành có loạt quy định để thể rõ rang, đầy đủ sách hình qn người chưa thành niên phạm tội Phân tích quy phạm chương X BLHS hành, rút số khái niệm sau đây:

- Một là, việc xử lý người chưa thành niên phạm tội xuất phát từ sách hình chung Đảng Nhà nước ta, có điều chỉnh vào tính chất đặc thù lứa tuổi quy định vào yêu cầu riêng chiến lược đấu tranh phòng ngừa chống tử hình người chưa thành niên phạm tội XHCN

- Hai là, biện pháp xử lý hình người chưa thành niên phạm tội nặng giáo dục, văn hóa nhẹ cưỡng áp dụng hình phạt Trường hợp buộc phải cưỡng phải có hạn chế, giảm nhẹ đặc biệt

- Ba là, nêu cao tinh thần trách nhiệm quan tư pháp quan, tở chức khác việc lựa chọn, áp dụng thi hành biện pháp xử lý mang tính chất hình sự, bảo đảm cho biện pháp vận dụng hợp lý, thực thi tư tưởng quán nhà làm luật người chưa thành niên phạm tội phịng ngừa, giáo dục đặt lên hàng đầu

Có thể nói đường lối chung việc xử lý người chưa thành niên phạm tội hạn chế đến mức thấp việc áp dụng chế tài hình dạng bất đắc dĩ buộc phải áp dụng chúng phải theo hướng giảm nhẹ đáng kể so với người thành niên trường hợp tương tự Đường lối quán xuyến, thể nguyên tắc cụ thể giai đoạn truy cứu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự, đặc biệt rõ qua việc quy định thẩm quyền, đồng thời trách nhiệm cảu loại quan: viện kiểm sát tòa án

Theo khoản điều 69 người thành niên phạm tội miễn TRÁCH NHIệM HÌNH Sự có điều kiện sau:

- Họ phạm tội nghiêm trọng tội nghiêm - Gây hại TộI PHạM khơng lớn

- Có nhiều tình tiết giảm nhẹ

- Được gia đình quan, tổ chức nhận giám sát, giáo dục

Khoản điều 69 BLHS quy định việc truy cứu TRÁCH NHIệM HÌNH Sự người chưa thành niên phạm tội áp dụng hình phạt họ thực trường hợp cần thiết phải vào:

- Tính chất hành vi phạm tội

Khi QĐHÌNH PHạT người chưa thành niên phạm tội Tòa án phải tuân thủ quy định có tính ngun tắc sau đây:

+ Không xử phạt tù chung thân tử hình người chưa thành niên phạm tội (khoản điều 69 BLHS

+ Không xử phạt tiền người chưa thành niên phạm tội độ tuổi từ 14 đến 16 tuổi khơng áp dụng hình phạt bổ sung người chưa thành niên phạm tội (khoản điều 69 BLHS)

+ Khi xử phạt tù có thời hạn, tịa án cho người thành niên hưởng mức án nhẹ mức án áp dụng thành niên phạm tội tương ứng (khoản điều 69 BLHS)

+ Án tuyên người phạm tội chưa đủ 16 tuổi khơng tính để xác định tái phạm tái phạm nguy hiểm (khoản điều 69 BLHS) Quy định hiểu sau bị kết án chưa xóa án người chưa thành niên (có thể trưởng thành) phạm tội án tuyên tội người thực chưa đủ 16 tuổi khơng có ý nghĩa việc xác định tái phạm tái phạm nguy hiểm theo điều 49 BLHS * Các biện pháp tư pháp hình phạt áp dụng người chưa thành niên:

1- Các biện pháp tư pháp:

Theo khoản điều 70 BLHS hành, người chưa thành niên phạm tội tòa án quy định áp dụng biện pháp tư pháp có tính giáo dục, phịng ngừa sau đây:

a- giáo dục xã, phường, thị trấn b- đưa vào trường giáo dưỡng:

Theo khoản điều 70 BLHS tịa án áp dụng biện pháp giáo dục xã, phường, thị trấn từ 1-2 năm phạm tội nghiêm trọng

2- Các hình phạt áp dụng người chưa thành niên + Cảnh cáo

+ Phạt tiền

+ Cải tạo khơng giam giữ + Tù có thời hạn

* cảnh cáo:

Theo điều 29 71 BLHS cảnh cáo áp dụng người chưa thành niên phạm tội nghiêm trọng có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa đến mức miễn hình phạt

* Phạt tiền:

Được áp dụng người chưa thành niên phạm tội từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi

Mức phạt tiền người chưa thành niên phạm tội quy định theo tính chất, mức độ nghiêm trọng TộI PHạM tài người chưa thành niên biến động giá Mức phạt tiền người chưa thành niên phạm tội không ½ mức phạt tiền mà luật quy định mức tối thiểu không thấp triệu đồng

* Cải tạo không giam giữ: Điều 73 BLHS quy định:

+ Khi áp dụng khơng khấu trừ thu nhập người

+ Thời hạn cải tạo không 1/25 thời hạn điều luật quy định * Tù có thời hạn:

Điều 74 BLHS

1- Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội, điều luật quy định hình phạt tù tù chung thân tử hình mức hình phạt cao áp dụng khơng q 18 năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng khơng q ¾ mức phạt tù mà điều luật quy định

Câu 3: giai đoạn phát triển luật HSVN từ sau CMT8 đến nay?

Căn vào luận điểm nhà phân tích, nghiên cứu lịch sử pháp luật hình Việt Nam từ 1945 đến bao gồm giai đoạn phát triển sau:

- Từ tháng 9/1945 – 5/1954 - Từ 1954 – 1975

- Từ 1975 – 1985 - Từ 1985-1999 - Từ 1999 –

1- Pháp luật hình Việt Nam giai đoạn cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân từ 9/1945 đến tháng 5/1954

Hoạt động lập pháp hình từ CMT8 thành cơng đến ngày tồn quốc kháng chiến phong phú Trong thời kỳ tồn loại văn pháp luật hình cũ cấu thành nên hệ thống văn pháp luật ban hành thể sách hình có phân hóa nhà nước ta

Hàng loạt sắc lệnh ban hành, đáng ý sắc lệnh thiết lập tòa án quân để xét xử thực việc gây hại đến độc lập nước VNDC cộng hịa

Ngồi văn pháp luật hình Chính phủ cho phép áp dụng số điều khoản pháp luật hình cũ nhằm trì ổn định trật tự xã hội, lúc chưa xây dựng kịp văn

Trong thời kỳ phải nhắc đến sắc lệnh đại xá ngày 20/10/1945

2- Pháp luật HSVN thời kỳ kháng chiến chống Pháp (từ 12/1946 – 5/19554)

Đến năm 1953 tình hình nhiệm vụ dựa sở sơ kết rút kinh nghiệm đấu tranh với bọn phản cách mạng nhà nước sắc lệnh 113 ngày 20/1/1953 Đây sắc lệnh tương đối hồn chỉnh đề số điểm thể quan điểm đấu tranh có phân hóa nhà nước ta

Sau chiến thắng Điện Biên phủ, ngày 12/10/1954 giải phóng thủ đơ, nhà nước định đại xá người lầm đường lạc lối, tích cực sửa chữa

Trong thời kỳ để phục vụ yêu cầu cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân, luật hình kịp thời quy định biện pháp xử phạt phong phú nhằm trấn áp bọn phản cách mạng nước ngồi nước, bảo vệ kinh tế, tài Hình thức văn phong phú đa dạng sắc lệnh, nghị định văn khác Chính phủ Đường lối xử lý hình thể rõ quan điểm có phân hóa sâu sắc

2- Pháp luật hình Việt Nam giai đoạn CMXHCN từ 1954 – 1975

- Trong số văn pháp luật hình ban hành từ 1955 đến 1964 để trấn áp, trừng trị hành vi phản cách mạng văn có ý nghĩa quan trọng sắc lệnh 267 ngày 15/6/1956 sắc lệnh ban hành nhằm bảo vệ việc khôi phục phát triển kinh tế, văn hóa, cải tạo XHCN, trừng trị âm mưu hành động phá hoại làm thiệt hại đến tài sản nhà nước, hợp tác xã nhân dân

- Đầu năm 1957 quốc hội thông qua số đạo luật tự báo chí, tự lập hội, tự hội họp

- Ngày 30/7/1967 UBTVQH ban hành pháp lệnh trừng trị tội phản cách mạng Đó kiện pháp lý trị quan trọng hệ thống pháp luật nước ta Nó cơng cụ sắc bén để tăng cường pháp chế XHCN, tăng cường kẻ thù nhân dân ta, dân tộc ta Đây văn pháp luật tương đối hoàn chỉnh thể chế hóa đầy đủ tinh thần, nội dung nghị thị Đảng lĩnh vực đối ngoại – trị

- Ngày 21/10/1970 UBTVQH ban hành pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản XHCN Pháp lệnh thể cách đầy đủ, tồn diện sách hình Đảng nhà nước ta tội xâm phạm sở hữu giai đoạn Pháp lệnh quy định cách cụ thể tội phạm hình phạt sách xử lý loại tội thể thái độ nghiêm khắc Đảng nhà nước ta loại tội phạm

Như vậy, chuyển sang giai đoạn CMXHCN, số văn pháp luật hình nhà nước ban hành tương đối nhiều, sách hình số loại TộI PHạM rõ ràng hơn, cụ thể hơn, kinh nghiệm xét xử hình tích lũy phong phú, yếu tố pháp luật chứng minh thẩm phán HĐND nâng cao, việc cấm viện dẫn pháp luật hình cũ để xét xử hoàn toàn đắn cần thiết

3- Pháp luật hình Việt Nam giai đoạn CMXHCN từ 1975 – 1985

- Ngày 25/4/1976 nhân dân ta tiến hành tổng tuyển cử thống đất nước Cuối tháng đầu tháng 7/1976 QH họp kỳ đầu, kỳ họp hoàn toàn thống đất nước mặt nhà nước, thức hóa việc thống Nghị ngày 2/7/1976 QH định đổi tên nước ta CHXHCNVN Trong chưa có Hiến pháp mới, nhà nước CHXHCNVN tổ chức hoạt động sở Hiến pháp 1959 nước VNDCCH Nghị giao cho hội đồng phủ xúc tiến dự thảo luật, pháp lệnh cần thiết hướng dẫn thi hành pháp luật hành VNDCCH CHMNVN cho sát thực tế

Thi hành nghị nói trên, sở việc hệ thống hóa pháp luật hành miền, phủ cơng bố danh mục gồm gần 700 văn pháp luật có nhiều văn pháp luật hình thi hành thống nước Như vậy, sau thống nước nhà mặt nhà nước, vấn đề thống pháp luật nước, có pháp luật hình giải phương hướng hoàn chỉnh thống quy định

4- Pháp luật HSVN giai đoạn CNXH từ năm 1985 – 1999

Giai đoạn nhà nước ta ban hành BLHS năm 1985 kiện trị pháp lý quan trọng, góp phần tích cực vào việc hồn thiện HTộI PHạML nước ta tăng cường pháp chế XHCN BLHS công cụ Nhà nước để bảo vệ nghiệp CM, lãnh đạo Đảng, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân bảo đảm hiệu lực quản lý nhà nước Trong hệ thống pháp luật Nhà nước, BLHS giử vị trí quan trọng

Từ BLHS có hiệu lực đến yêu cầu công tác đấu tranh với tình hình tội phạm giai đoạn – giai đoạn đổi Đất nước, Nhà nước ta lần ban hành luật sửa đổi, bổ sung số điều BLHS nước CHXHCNVN thông qua ngày 28/12/1989, ngày 12/8/1991, ngày 22/2/1992 ngày 10/5/1997

Qua lần sửa đổi, bổ sung cho thấp PLHS nước ta phát triển theo khuynh hướng tội phạm hóa hình hóa Khuynh hướng phát triển quy luật khách quan XH nhu cầu sử dụng PLHS để đấu tranh với tình hình tội phạm nước ta qui định

5- PLuật HS VN giai đoạn CMXHCN từ năm 1999 đến nay:

BLHS năm 1999 ban hành đánh dấu đặc điểm PLHS nước ta giai đoạn Việc ban hành BLHS năm 1999 xuất phát từ nhu cầu phát triển XH, nhu cầu đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm thời kỳ đổi Đất nước

Đó thay đổi XH to lớn diễn nước ta từ có Đảng ta khởi xướng nghiệp đổi Đất nước đến Những thay đổi nằm tất lĩnh vực khác đời sống XH, lĩnh vực KT-CấU THÀNH-VH-XH-tư tưởng-đạo đức, khoa học công nghệ… Những thay đổi tác động đến thay đổi tính chất, nội dung giai trị chức PLHS XH ta

Tóm lại, từ việc phân tích thay đổi diễn đời sống XH, đặc điểm tình hình tội phạm nước ta thời gian qua, hạn chế BLHS năm 1985 luật sửa đổi, bổ sung BLHS năm 1985 cho thấy việc ban hành BLHS năm 1999 tất yếu khách quan, có sở khoa học thực tiễn, đáp ứng kịp thời nhu cầu đấu tranh phòng chống TộI PHạM nước ta BLHS ban hành 1999 đánh dấu giai đoạn phát triển PLHS nước ta, làm cho lịch sử hình thành phát triển PLHS trở nên phong phú

BLHS năm 1999 ban hành thể chế hóa CS Đảng nước ta giai đoạn mà nét đặc trưng bậc điều chỉnh tối đa mặt lập pháp chế định quan trọng LHS, phân hóa cách tối đa hơn, nhân đạo nhiều hơn, đặc trưng nói lên khuynh hướng phát triển PLHS nước ta

BLHS năm 1999 có nhiều nội dung thể tất chế định phần chung tất chương quy định nhóm tội cụ thể Nội dung BLHS thể đậm nét cấu, logic, cách trình bày

CÂU HỎI ( )(TRÙNG) : TỘI PHẠM VÀ CÁC VI PHẠM PHÁP LUẬT KHÁC.

* Định nghĩa : tội phạm hành vi nguy hiểm XH quy định Bộ luật hình sự, người có lực trách nhiệm hình thực cách có ý vơ ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ Nhà nước XHCN, chế độ kinh tế sở hữu XHCN, xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, quyền lợi ích hợp pháp khác cơng dân, xâm phạm đến lĩnh vực khác trật tự pháp luật XHCN

* Các dấu hiệu đặc trưng tội phạm :

Căn vào định nghĩa tội phạm nêu Điều Bộ Luật hình nước ta, tội phạm khác với hành vi tội phạm bốn dấu hiệu sau đây:

- Tính nguy hiểm cho XH hành vi:

Tính nguy hiểm cho XH dấu hiệu bản, quan trọng nhất, định dấu hiệu khác tội phạm Một hành vi bị quy định Luật hình tội phạm phải chịu trách nhiệm hình có tính nguy hiểm cho XH Đây điểm khác so với quan điểm Luật hình Việt Nam Cộng hòa trước

Nguy hiểm cho XH, khách quan có nghĩa gây đe dọa gây thiệt hại đáng kể cho quan hệ XH Lt hình bảo vệ Đó quan hệ XH có tính tương đối quan trọng có xâm hại gây thiệt hại ảnh hưởng đáng kể cho điều kiện tồn phát triển chế độ XHCN

Nguy hiểm cho XH với nội dung đầy đủ cịn có nghĩa hành vi gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ XH phải có lỗi Nhưng để nhấn mạnh thừa nhận nguyên tắc có lỗi nguyên tắc bản, Luật hình Việt Nam từ trước đến coi lỗi dấu hiệu tội phạm

Tính nguy hiểm cho XH có tính khách quan tội phạm để phân biệt hành vi tội phạm với hành vi vi phạm khác mà sở để đánh giá mức độ nghiêm trọng nhiều hay hành vi phạm tội qua giúp cho việc cá thể hóa biện pháp trách nhiệm hình xác Tính nguy hiểm cho XH hồn tồn có tính khách quan, khơng phụ thuộc vào ý muốn chủ quan nhà làm luật

- Tính có lỗi tội phạm:

Lỗi thái độ chủ quan người hành vi nguy hiểm cho XH hậu hành vi thể dạng cố ý vơ ý Một người bị coi có lỗi thực hành vi gây thiệt hại cho XH, hành vi kết tự lựa chọn định chủ thể có đủ điều kiện lựa chọn định xử khác phù hợp với đòi hỏi XH

Hành vi pháp luật khác với hành vi khác chỗ hành vi pháp lý hành vi có ý thức, có ý chí- dấu hiệu tâm lý hành vi pháp lý Tội phạm dạng hành vi pháp luật, tội phạm phải hành vi có ý thức, có ý chí Hành vi có tính nguy hiểm cho XH bị coi tội phạm hành vi thực cách có ý thức, tức có lỗi (cố ý vơ ý)

Với tư cách dấu hiệu độc lập tội phạm, tính có lỗi hành vi khẳng định nguyên tắc quan trọng Luật hình XHCN không chấp nhận việc qui tội khách quan, tức buộc người phải chịu trách nhiệm hình hành vi gây thiệt hại cho XH mà không xem xét đến lỗi họ Hình phạt biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Nhà nước có mục đích giáo dục, cải tạo người phạm tội, phịng ngừa tội phạm mới, mục đích đạt hình phạt áp dụng người có lỗi việc thực hành vi nguy hiểm cho XH

- Tính trái pháp luật hình :

Hành vi nguy hiểm cho XH có lỗi khơng thể coi tội phạm, thời điểm thực hành vi khơng đạo luật hình quy định tội phạm Điều có nghĩa hành vi bị coi tội phạm có tính nguy hiểm cho XH, có lỗi phải quy định pháp luật hình

TÍnh trái pháp luật hình hành vi thể chỗ hành vi vi phạm điều cấm thực hành động gây thiệt hại gây thiệt hại đáng kể cho khách thể Luật hình bảo vệ ghi nhận quy phạm đạo luật hình

Tính trái pháp luật hình hành vi thể chỗ người khơng thực nghĩa vụ

Việc xác định đắn mối quan hệ dấu hiệu XH dấu hiệu qui phạm tội phạm có ý nghĩa quan trọng hoạt động xây dựng pháp luật hình Pháp luật hình ban hành phải lập luận đầy đủ mặt XH, phải xuất phát từ nhu cầu KT-XH, trị – tư tưởng, pháp lý XH

- Tính chịu hình phạt :

Tính chịu hình phạt dấu hiệu tội phạm khơng phải thuộc tính bên tội phạm hai dấu hiệu Dấu hiệu bắt buộc khác tội phạm tính chịu hình phạt Khi qui định hành vi hay hành vi khác tội phạm, đạo luật hình qui định hình phạt tương ứng việc thực tội phạm

Khi hành vi phạm tội thực chủ thể hành vi bị đe dọa phải chịu hình phạt loại biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Nhà nước Việc thừa nhận tính chịu hình phạt dấu hiệu bắt buộc tội phạm chứng minh hình phạt ln ln gắn liền với tội phạm

Tính chịu hình phạt dấu hiệu tội phạm, dấu hiệu khơng phải dấu hiệu nằm thân nội dung tội phạm tính nguy hiểm cho XH, tính có lỗi, tính trái pháp luật hình

Nói tội phạm có tính chịu hình phạt, có ý nghĩa, hành vi tội phạm nào, tính nguy hiểm cho XH bị đe dọa phải chịu hình phạt, loại biện pháp cưỡng chế Nhà nước có tính nghiêm khắc hệ thống biện pháp cưỡng chế Nhà nước

Như vậy, nói tội phạm có tính chịu hình phạt có nghĩa: Bất hành vi phạm tội bị đe dọa phải chịu biện pháp cưỡng chế nhà nước nghiêm khắc hình phạt

* Vi phạm pháp luật gì? Các đặc trưng chúng

Tội phạm, xét chất pháp lý, loại vi phạm pháp luật Do vậy, tội phạm vi phạm pháp luật khác, trước hết vi phạm hành chánh vi phạm kỉ luật, có điểm gần giống Vấn đề đặt cần phải phân biệt phân biệt ranh giới tội phạm vi phạm pháp luật khác Việc phân biệt khơng có ý nghĩa áp dụng pháp luật mà có ý nghĩa xây dựng giải thích luật

Nhận thức đầy đủ tội phạm ranh giới tội phạm với vi phạm pháp luật khác sở cần thiết đảm bảo cho việc xây dựng, giải thích áp dụng luật hình đắn

* Những điểm giống khác tội phạm vi phạm pháp luật khác: + Những điểm giống :

Đều nguy hiểm; Do pháp luật qui định; Đều bị xử lý

+ Những điểm khác :

Về mặt nội dung trị, XH, tội phạm hành vi có tính nguy hiểm cho XH khác hành vi vi phạm pháp luật khác Các vi phạm pháp luật khác có tính nguy hiểm cho XH mức độ hạn chếchưa đáng kể Tội phạm hành vi có tính nguy hiểm cho XH mức độ đáng kể Ranh giới “nguy hiểm đáng kể” “nguy hiểm chưa đáng kể”là ranh giới cần xác định xây dựng luật giải thích áp dụng luật hình

Về mặt hình thức pháp lý, tội phạm qui định luật hình sự, vi phạm pháp luật khác qui định văn ngành luật khác Tuy dấu hiệu mặt hình thức pháp lý dấu hiệu qui định luật hình hay ngành luật khác có ý nghĩa quan trọng người áp dụng pháp luật Đây mà người áp dụng phải dựa vào để xác định hành vi có phải tội phạm khơng Một hành vi bị coi tội phạm qui định luật hình Một hành vi chưa khơng qui định luật hình người áp dụng , vấn đề xác định có phải tội phạm hay khơng khơng đặt ra, hành vi rõ ràng khơng phải tội phạm

Câu 6: Khái niệm sở Trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam

Cũng hình thức TNPL khác, TNHS thể thái độ, lên lên án nhà nước, XH đối với người vi phạm pháp luật thông qua hoạt động tài phá quan nhà nước có thẩm quyền chủ thể hành vi phải chấp hành chế tài định Tuy nhiên TNHS chế tài hình phạt biện pháp cưỡng chế khác, lọai chế tài đặc biệt nghiêm khắc chế độ áp dụng hành vi gây nguy hiểm lớn cho xã hội mà luật hình quy định, thông qua họat động quan có thẩm quyền tịa án

TNHS, TN pháp lý, liên quan cưỡng chế nhà nước Khi vi phạm pháp luật xảy ra, chủ thể vi phạm pháp luật nhà nước xuất quan hệ đặc biệt, nhà nước thông qua quan thẩm quyền xác định chế tài để áp dụng người vi phạm biện pháp cưỡng chế nhằm bảo đảm việc áp dụng chế tài

Cơ sở pháp luật việc truy cứu TNP lý định có hiệu lực pháp luật quan nhà nước có thẩm quyền Riêng TNHS, án định hiệu lực pháp luật tịa án, quan có thẩm quyền xét xử hình truy cứu TNHS người phạm tội

Như vậy, khái niệm hình loại quan hệ pháp luật đặc biệt phát sinh có hành vi phạm tội xảy bên Nhà nước bên nguời phạm tội, Nhà nước thơng qua quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp cưỡng chế chế tài hình người phạm tội người phạm tội có trách nhiệm phải chịu … bất lợi (được quy định chế tài hình sự) việc thực hành vi phạm tội

Trách nhiệm hình hình phạt có mối quan hệ mật thiết với nhau, khái niệm riêng biệt Trách nhiệm hình với tính cách quan hệ đặc biệt Nhà nước người phạm tội phát sinh từ thời điểm tội phạm thực hiện, nghĩa phát sinh trước thời điểm tòa án tuyên án hình phạt Cịn tội phạm với tính cách chế tài hình sự, xuất sau tịa án tun án hình phạt người án có hiệu lực pháp luật Mặt khác, phần lớn trưòng hợp, trách nhiệm hình để thực thơng qua việc áp dụng Hiến pháp, có trường hợp trách nhiệm hình thơng qua biện pháp khác có tính chất cưỡng chế hình

 Cơ sở trách nhiệm hình Là vấn đề trung tâm Pháp luật hình Việc giải vấn đề có tác động lớn đến sách hình Nhà nước, đến việc thực nguyên tắc quan trọng pháp chế XHCN, nguyên tắc tơn trọng, đảm bảo quyền lợi ích đáng cơng dân…

Theo luật hình Việt Nam, người phạm tội luật hình quy định phải chịu trách nhiệm hình (Điều Bộ luật hình sự) Quyết định bao hàm nội dung: Thứ nhất, người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự, điều có nghĩa … phạm tội phải chịu trách nhiệm hình Thứ hai tội phạm phải luật hình quy định

Như sở làm phát sinh trách nhiệm hình tội phạm, Nhưng tội phạm, hiểu theo phép lịch sự, hành vi có đủ yếu tố cấu thành luật định Các dấu hiệu pháp lý cần đủ tội phạm quy định luật hình gọi dấu hiệu cầu thành tội phạm Bởi vì, trước hết dấu hiệu mà luật hình quy định, hai cần phải có đủ dấu hiệu đó, hành vi bị coi tội phạm, ba cần có đủ dấu hiệu đó, hành vi coi tội phạm Như vậy, suy cho cùng, sở trách nhiệm hình cấu thành tội phạm, có dấu hiệu sở trách nhiệm hình

Đặc trưng tội phạm cho phép phân định với vi phạm pháp luật khác tính chất nguy hiểm cho xã hội nó.Tính nguy hiểm cho xã hội xác định, trước hết thiệt hại mà hành vi tội phạm gây có khả gây cho quan hệ xã hội mà luật hình bảo vệ Nói cách khác, khách thể tội phạm – quan hệ xã hội - với giá trị tầm quan trọng – yếu tố thiếu tội phạm Mặt khác, quan hệ xã hội khách thể tội phạm, bị xâm hại thơng qua hành vi cụ thể, hành động không hành động, thiết phải biểu bên giới khách quan Hơn nữa, thiệt hại hành vi gây có khả gây thông số biểu hậu gây có khả xảy Bởi vậy, khơng thể có tội phạm khơng có hành vi khơng có hậu - dấu hiệu thuộc phương diện khách quan tội phạm

chát nguy hiểm cho xã hội hành vi có lỗi, lỗi phương diện chủ quan tội phạm Do khơng thể truy cứu trách nhiệm hình hành vi khơng xác định yếu tố có lỗi

Việc truy cứu trách nhiệm hình thơng qua chế tài hình nhằm mục đích: trừng trị, phịng ngừa tội phạm giáo dục người phạm tội Tuy nhiên, mục đích đạt người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội có khả nhận thức có khả kiểm sốt hành vi - tức có lực trách nhiệm hình Năng lực trách nhiệm hình mức độ cịn phụ thuộc vào độ tuổi (mức độ phát triển tâm – sinh học người) người khơng có khả nhận thức hành vi, khả kiểm soát hành vi lý định, việc áp dụng chế tài hình vơ nghĩa, khơng đạt mục đích Vì thế, dấu hiệu chủ thể cũgn thiếu chế tài tội phạm

Một hành vi hội đủ dấu hiệu bị coi tội phạm dấu hiệu quy định cụ thể luật hình Điều có nghĩa yếu tố cấu thành tội phạm luật hình quy định sở trách nhiệm hình Luật hình nước ta khẳng định cách dứt khoát việc bác bỏ nguyên tắc tương tự quy định ngun tắc :”khơng có tội khơng có hình phạt, luật hình khơng quy định” Theo ngun tắc này, tội phạm khả phảp lý khác tội phạm phải luật hình quy định