Thống kê hiệu quả sản xuất kinh doanh (NGUYÊN lý THỐNG kê KINH tế SLIDE)

CHƯƠNG VIII Thống kê hiệu sản xuất kinh doanh Nội dung • • • Khái niệm Hệ thống tiêu đánh giá hiệu Thống kê lợi nhuận I Khái niệm hiệu • Khái niệm Hiệu sản xuất kinh doanh so sánh kết với chi phí bỏ VD: đơn vị: triệu VND Vốn Chi phí Lợi nhuận Cơng ty A 500 1000 60 Công ty B 500 2000 100 • Khái niệm Hiệu kinh tế nghiệp vụ, HĐ, dự án đơn vị thời kỳ định so sánh kết có hướng đích với chi phí với nguồn – Kết – Chi phí/nguồn • • • • • Các nguyên tắc đánh giá hiệu Đánh giá HQ kinh tế HQ xã hội Đánh giá HQ vĩ mô vi mô Đánh giá HQ định tính định lượng Đánh giá HQ trước mắt lâu dài Đánh giá HQ nhân tố tổng thể Nhiệm vụ • • • • • Thu thập thông tin Xây dựng hệ thống tiêu Tính tốn tổng hợp Đánh giá chung phân tích chi tiết Dự báo đưa đề xuất – khuyến nghị II Hệ thống tiêu đánh giá hiệu • • Cách thiết lập tiêu Chỉ tiêu dạng thuận Chỉ tiêu dạng nghịch KÕtqu¶ H= ChiphÝ ChiphÝ E= KÕtqu¶ Ngồi thiết lập tiêu cận biên • • Cỏch thit lp ch tiờu Ch tiờu dng thun Kếtquảtăngthêm H = Chiphítăngthêm B ã Ch tiờu dng nghch Chiphítăngthêm E= Kếtquảtăngthêm Mt s ch tiờu ỏnh giỏ hiu doanh nghiệp • • • • • Các tiêu đánh giá hiệu nguồn vốn Các tiêu đánh giá hiệu nguồn nhân lực Các tiêu đánh giá hiệu chi phí Các tiêu đánh giá hiệu tổng nguồn Các tiêu đánh giá hiệu doanh thu  Sử dụng tiêu thường dạng thuận 2.1 Các tiêu đánh giá hiệu nguồn vốn • Sức tạo doanh thu nguồn vốn – Công thức – ý nghĩa: H DT NV Doanhthu = Vèn Từ đơn vị vốn tạo đơn vị doanh thu • Lợi nhuận kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc tăng lên 38,36% tương ứng với số tuyệt đối 305000 USD nhân tố – Do giá thành xuất giảm làm cho LNXK tăng 450000 USD – Do giá xuất giảm làm cho LNXK giảm 250000 USD – Do lượng xuất tăng làm cho LNXK tăng 105000 USD • Nhìn chung 38,36% tăng lên LNXK, z giảm làm cho LN tăng 56,60%, p giảm làm cho LNXK giảm 31,45% q tăng làm cho LNXK tăng 13,21% Phân tích biến động giá bán mặt hàng A ảnh hưởng tới LNXK MHA tổng LNXK Kỳ gốc MH Kỳ nghiên cứu p q z p q z (USD/ (nghìn (USD/ (USD/ (nghìn (USD/ sp) sp) SP) sp) sp) SP) A 250 20 235 240 25 220 B 500 485 520 500 C 420 375 410 10 360 Phương pháp phân tích liên hồn • Nhân tố p biến động: • Làm cho tiêu tổng hợp MH A biến động • Làm cho tiêu tổng hợp tất MH biến động – Số tuyệt đối: ∆p = p1 – p0 – Số tương đối: ∆p /p0 (%) – Số tuyệt đối: ∆x*quyền số (s) = (p1 – z0)xq1 - (p0 – z0)xq1 = (p1 - p0)xq1 – Số tương đối: c /mức độ tiêu TH kì gốc – Số tuyệt đối: ∆x*quyền số (s) – Số tương đối: Số tuyệt đối /Tổng mức độ tiêu TH kì gốc Phân tích biến động giá bán mặt hàng A ảnh hưởng tới GTXK MHA tổng GTXK • Biến động giá MH A: A ∆p = p1 – p0 = 240 – 250 = -10 ($/t) -10/250 = -4(%)  Giá MH A giảm 10$/t tương đương 4% • Giá MH A biến động làm cho GTXK MH A biến động: A A ∆pq (p) = ∆p *q1 = A Tương ứng với số tương đối: ∆pq (p)/pAqA Phân tích biến động sản lượng mặt hàng A ảnh hưởng tới LNXK MHA tổng LNXK Kỳ gốc MH Kỳ nghiên cứu p q z p q z (USD/ (nghìn (USD/ (USD/ (nghìn (USD/ sp) sp) SP) sp) sp) SP) A 250 20 235 240 25 220 B 500 485 520 500 C 420 375 410 10 360 Phân tích biến động giá thành mặt hàng A ảnh hưởng tới LNXK MHA tổng LNXK Kỳ gốc MH Kỳ nghiên cứu p q z p q z (USD/ (nghìn (USD/ (USD/ (nghìn (USD/ sp) sp) SP) sp) sp) SP) A 250 20 235 240 25 220 B 500 485 520 500 C 420 375 410 10 360 3.2 Phân tích biến độngLN theo kết cấu Lợi nhuận (nghìn USD) Mặt hàng Kỳ gốc Kỳ n/c A 25 22.5 B 18 21.6 C 17 20.4 Phân tích Mặt hàng LN (nghìn USD) iLN (%) Kỳ gốc Kỳ n/c Lượng tăng giảm ($) - 2.5 % ảnh hưởng tới (%) tổng thể A 25 22.5 90 -10 - 4.17 B 18 21.6 120 + 3.6 +20 + 6.00 C 17 20.4 120 + 3.4 +20 + 5.67 Σ 60 64,5 107.5 +4.5 + 7.5 +7.50 Nhận xét • LN chung kỳ n/c so với kỳ gốc tăng 7,5% tương ứng với số tuyệt đối 4,5 nghìn USD – LN MHA giảm 10% so với kỳ gốc, tương ứng 2,5 nghìn USD – LN MHB tăng 20% so với kỳ gốc, tương ứng 3,6 nghìn USD – LN MHC tăng 20% so với kỳ gốc, tương ứng 3,4 nghìn USD • Nhìn chung 7,50% tăng lên LN chung kỳ n/c so với kỳ gốc, MHA đóng góp -4,17%; MHB góp +6% MHC góp + 5,67% Mơ hình hố xu phát triển LN • • Theo nhân tố ảnh hưởng (hàm hồi quy) Theo thời gian (hàm xu thế) Ví dụ TG ‘93 ‘94 ‘95 ’96 ’97 ‘98 ‘99 ’00 ‘01 ’02 LN 1.0 1.3 1.8 2.0 2.0 1.9 2.2 2.6 2.9 3.2 ($) Đồ thị Năm ‘93 ’94 ’95 ’96 ’97 ’98 ’99 ’00 ’01 ’02 Σ (LN) y 1.0 1.3 1.8 2.0 2.0 1.9 2.2 2.6 2.9 3.2 20.9 t’ -9 -7 -5 -3 -1 yt’ t’2 35.5 330 Phương trình hàm xu • • y = 0,9067 + 0,2152*t y = 2,09 + 0,1076*t’ Dự báo LN • Phương pháp sử dụng – Dùng lượng tăng/giảm tuyệt đối bình quân – Dùng tốc độ phát triển bình quân – Dùng phương pháp ngoại suy hàm xu • ý nghĩa: giúp doanh nghiệp lựa chọn phương án kinh doanh hiệu ...Nội dung • • • Khái niệm Hệ thống tiêu đánh giá hiệu Thống kê lợi nhuận I Khái niệm hiệu • Khái niệm Hiệu sản xuất kinh doanh so sánh kết với chi phí bỏ VD: đơn vị: triệu... Nhìn chung, hoạt động sản xuất, kinh doanh doanh nghiệp hai kỳ có hiệu tương đối tốt (sức tạo lợi nhuận doanh thu lợi nhuận đề đạt mức 0,1 lần); – Kỳ gốc, mặt hàng B có hiệu cao mặt hàng A –... có hiệu cao mặt hàng B Kết luận • So sánh kỳ nghiên cứu kỳ gốc, thấy hiệu sản xuất kinh doanh kỳ nghiên cứu thấp kỳ gốc (các số ≤ 1) – Mặt hàng A trì hiệu gần kỳ gốc ( iH ≅ 1) – Mặt hàng B, hiệu