Đánh giá mật độ gieo sạ ảnh hưởng đến cây lúa
BÁO CÁO ĐỀ TÀI LUẬN VĂN THẠC SĨ ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ GIEO SẠ ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG LÚA TẠI HUYỆN DIÊN KHÁNH, TỈNH KHÁNH HOÀ CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 8.62.01.10 Học viên: Đinh Công Thuận Người hướng dẫn khoa học:TS Nguyễn Công Thành Viện Nông nghiệp Tài nguyên- Trường Đại học Vinh Nội dung Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu Kết nghiên cứu thảo luận Kết luận kiến nghị Viện Nông nghiệp Tài nguyên - Trường Đại học Vinh Lý chọn đề tài - - Diên Khánh huyện đồng nằm phía Nam tỉnh Khánh Hồ, có diện tích lúa năm 8.300ha, suất bình qn 62 tạ/ha Tuy nhiên, đa số diện tích sử dụng giống cũ, hạt tròn Từ năm 2017, Hợp tác xã nông nghiệp địa bàn huyện triển khai thí điểm việc sản xuất giống lúa có chất lượng cao Qua 01 năm triển khai xác định giống lúa cho chất lượng cao, nhiên suất thực tế chưa với tiềm giống, nguyên nhân xác định người dân có thói quen gieo sạ dày từ 150kg/ha trở lên Do đó, nhu cầu đặt tiếp tục nghiên cứu phương pháp canh tác cho phù hợp, xác định cho lượng giống tối ưu yêu cầu đặt Viện Nông nghiệp Tài nguyên - Trường Đại học Vinh Mục tiêu yêu cầu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu nghiên cứu Xác định mật độ trồng thích hợp số giống lúa trồng vụ Đông Xuân huyện Diên Khánh để bổ sung vào cấu giống nhằm tăng suất sản lượng địa phương 2.2 Yêu cầu nghiên cứu Xác định mật độ sạ, đánh giá ảnh hưởng mật độ sạ đến khả sinh trưởng, khả chống chịu cho suất giống lúa Viện Nông nghiệp Tài nguyên- Trường Đại học Vinh CHƯƠNG VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Vật liệu nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu giống lúa thu thập từ nguồn, có thời gian sinh trưởng từ 90 – 100 ngày, có chất lượng cao để đưa vào đánh giá, tuyển chọn huyện Diên Khánh gồm: + Giống lúa An Sinh 1399 + Giống lúa OM 429 + Giống lúa OM 375 + Giống lúa OM 6162 + Giống lúa OM 7347: + Giống đối chứng Việt Hương Chiêm - giống lúa sử dụng để nghiên cứu mật độ sạ cụ thể: 100 kg/ha, 120 kg/ha, 140 kg/ha 2.2 Nội dung nghiên cứu -Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ sạ đến khẳ sinh trưởng, phát triển giống lúa vụ Đông Xuân 2018 - 2019; - Đánh giá ảnh hưởng mật độ sạ đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống lúa vụ Đông Xuân 2019; - Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ sạ đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa vụ Đông Xuân 2018- 2019 2.3 Phương pháp nghiên cứu 2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm Thí nghiệm bố trí theo kiểu Split-Plot: Thí nghiệm nhân tố: mật độ giống lúa, giống ô lớn mật độ nhỏ, Ơ lớn: giống lúa thí nghiệm +G1: Giống An Sinh 1399 +G2: Giống lúa OM 429 +G3: Giống lúa OM 375 +G4: Giống lúa OM 6162 +G5: Giống lúa OM 7347 +G6: Giống đối chứng Việt Hương Chiếm Ô nhỏ: Các mật độ +M1: Lượng giống 100kg/ha +M2: Lượng giống 120kg/ha +M3: Lượng giống 140kg/ha Viện Nông nghiệp Tài nguyên - Trường Đại học Vinh 2.3.2 Bố trí thí nghiệm - Cơng thức thí nghiệm: Mỗi giống lúa mật độ sạ xem cơng thức thí nghiệm, có 18 cơng thức - Diện tích thí nghiệm: Diện tích lớn 30m 2, diện tích nhỏ 10m2 (5m x 2m), ô trừ đường mương phủ nilon giữ nước, khoảng cách ô lớn 0,5m, nhỏ 0,2m xung quanh thí nghiệm trồng lúa bảo vệ - Số thí nghiệm: 18 lớn, 54 nhỏ Diện tích thí nghiệm: 540 m 2, diện tích dãy bảo vệ: 40 m2 Tổng diện tích thí nghiệm: 580 m2 Viện Nơng nghiệp Tài nguyên - Trường Đại học Vinh 2.3.3 Các tiêu theo dõi Các tiêu theo dõi tiến hành theo phương pháp Viện lúa quốc tế IRRI Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống lúa QCVN 01-55:2011/BNN-PTNT 2.4 Phương pháp xử lý số liệu - Phần mềm Microsoft Excel - Tính giá trị trung bình số tham số thống kê sai khác nhỏ có ý nghĩa (LSD0,05), hệ số biến động (CV%) phần mềm IRRISTAT version 5.0 Viện Nông nghiệp Tài nguyên - Trường Đại học Vinh CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN Bảng 3.1 Ảnh hưởng mật độ sạ đến thời gian sinh trưởng giống lúa Thời gian trải qua giai đoạn sinh trưởng (ĐVT: Ngày) Mật độ (M) M1 M2 M3 Giống (G) G1 G2 G3 G4 G5 G6 G1 G2 G3 G4 G5 G6 G1 G2 G3 G4 G5 G6 Gieo đến BĐĐN 19 19 19 19 20 21 20 20 19 19 20 21 20 20 19 19 20 21 BĐĐN đến KTĐN KTĐN đến BĐT 25 24 25 26 25 26 25 24 24 24 25 26 24 24 24 25 25 26 22 23 23 23 23 22 22 23 23 23 23 24 22 23 23 23 23 24 BĐT đến KTT 6 6 6 6 6 6 6 6 KTT đến CHT Tổng TGST 25 25 25 25 25 26 26 25 25 25 26 27 26 25 26 26 26 27 97 98 99 98 99 102 99 98 98 99 100 104 99 98 98 99 100 105 Bảng 3.2 Ảnh hưởng mật độ sạ đến động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa thí nghiệm ĐVT: cm Mật độ (M) Giống (G) G1 G2 G3 M1 G4 G5 G6 G1 G2 G3 M2 G4 G5 G6 G1 G2 G3 M3 G4 G5 G6 LSD(0,05) G*M CV (%) BĐĐN 33,33h 35,07gh 39,13d 38,17def 36,03fg 36,43efg 38,23def 38,83de 38,70de 39,77cd 39,10d 40,70bcd 43,83a 41,10abc 38,60def 39,53cd 42,83ab 44,17a 2,59 3,83 KTĐN 70,50e 76,30cd 77,50cd 77,77cd 76,00cd 78,30c 73,27de 75,77cd 76,60cd 77,30cd 78,67c 79,40bc 77,87c 79,20bc 77,77cd 77,67cd 82,90ab 84,90a 4,02 3,08 Trỗ 85,53g 92,93f 100,83bcde 96,93cdef 95,10def 96,53cdef 93,90ef 98,03cdef 96,20cdef 101,03bcde 98,20cdef 101,57abcd 98,43bcdef 102,53abc 96,97cdef 97,40cdef 105,40ab 108,53a 7,08 4,28 CCCCC 102,33 106,97 113,30 112,60 107,60 108,40 110,73 111,17 112,80 112,03 111,67 113,73 111,03 112,23 112,23 112,00 115,67 116,50 4,78 2,03 Bảng 3.6 Ảnh hưởng mật độ sạ đến diện tích giống lúa ĐVT: dm lá/cây Mật độ (M) Giống (G) G1 G2 G3 M1 G4 G5 G6 G1 G2 G3 M2 G4 G5 G6 G1 G2 G3 M3 G4 G5 G6 LSD(0,05) G*M CV (%) Giai đoạn sinh trưởng Đẻ nhánh rộ 5,16a 5,16a 5,20a 5,16a 5,20a 5,23a 4,83b 5,13a 5,16a 5,20a 5,10a 5,13a 5,13a 5,10a 5,06a 5,16a 5,06a 5,03ab 0,2 2,65 Trỗ Chín sáp 9,76abc 10,06abc 9,70abc 10,16ab 10,10abc 10,30a 9,53bc 9,73abc 9,53bc 9,70abc 10,13ab 10,10ab 9,40cd 8,76de 9,66abc 9,76abc 8,66e 8,56e 0,65 3,98 4,16ab 4,30a 4,13bc 4,16ab 4,30a 4,30a 4,06bc 4,20ab 4,20ab 4,13bc 4,20ab 4,16ab 3,90de 3,90de 4,16ab 4,00cd 3,83e 3,76e 0,14 2,15 Bảng 3.6 Ảnh hưởng mật độ sạ đến diện tích giống lúa ĐVT: dm2 lá/cây Giai đoạn sinh trưởng Mật độ Giống (M) (G) Đẻ nhánh rộ Trỗ Chín sáp TB G G1 5,04b 9,56a 4,04b G2 5,13ab 9,52a 4,13ab G3 5,14a 9,63a 4,16a G4 5,17a 9,87a 4,10ab G5 5,12ab 9,63a 4,11ab G6 5,13ab 9,65a 4,07ab 0,09 0,48 0,09 M1 5,18a 10,01a 4,22a M2 5,09b 9,78a 4,16b M3 5,09b 9,13b 3,92c 0,09 0,26 0,06 LSD(0,05) G TB.M LSD(0,05) M Bảng 3.7 Ảnh hưởng mật độ sạ đến đến chiều dài, chiều rộng đòng Đơn vị: cm Mật độ (M) Giống (G) M1 M2 M3 LSD(0,05) G*M CV (%) G1 G2 G3 G4 G5 G6 G1 G2 G3 G4 G5 G6 G1 G2 G3 G4 G5 G6 Chiều dài, rộng đòng giai đoạn Trỗ Chiều dài Chiều rộng 26,00 26,80 27,90 28,40 27,46 28,33 28,43 28,30 28,10 29,70 30,00 30,13 30,36 30,83 29,50 29,70 31,03 31,43 2,48 5,08 1,80ab 1,73abcd 1,73abcd 1,70abcd 1,66abcd 1,66abcd 1,73abcd 1,60cd 1,56d 1,66abcd 1,73abcd 1,63bcd 1,83a 1,70abcd 1,66abcd 1,76abc 1,70abcd 1,70abcd 0,17 6,10 Bảng 3.8 Ảnh hưởng mật độ sạ đến khối lượng chất khô giống lúa ĐVT: g/cây Giai đoạn sinh trưởng Mật độ(M) Giống (G) Đẻ nhánh rộ Trỗ Chín sáp 9,30 20,16 29,90de G1 9,46 20,30 30,76bcde G2 G3 10,50 22,03 31,43abc M1 10,06 21,46 32,00ab G4 9,73 21,33 31,00bcd G5 9,93 21,50 31,03abcd G6 10,13 22,96 30,36cde G1 10,13 23,20 31,06abcd G2 10,13 23,33 29,90de G3 M2 9,90 22,76 31,53abc G4 11,60 23,80 32,53a G5 10,60 23,66 32,00ab G6 G1 10,36 22,10 31,70ab 10,16 21,43 29,83de G2 10,40 21,73 31,10abcd G3 M3 G4 10,40 22,53 31,43abc 9,90 20,10 29,26e G5 9,80 19,06 29,33e G6 LSD(0,05) G*M 0,82 1,49 1,28 CV (%) 4,83 3,49 2,46 Bảng 3.8 Ảnh hưởng mật độ sạ đến khối lượng chất khô giống lúa ĐVT: g/cây Giai đoạn sinh trưởng Mật độ Giống (M) (G) M1 G1 9,30 20,16 29,90de G1 9,93a 21,74a 30,65ab G2 9,92a 21,64a 30,55b G3 10,34a 22,36a 30,81ab G4 10,12a 22,25a 31,65a G5 10,41a 21,74a 30,93ab G6 10,11a 21,41a 30,78ab M1 0,64 9,83b 1,06 21,13b 1,08 31,02a M2 10,41a 23,28a 31,23a M3 10,17a 21,16b 30,44b 0,33 0,52 0,52 TB.G LSD(0,05) G TB.M LSD(0,05) M Đẻ nhánh rộ Trỗ Chín sáp Bảng 3.9 Ảnh hưởng mật độ sạ đến mức độ nhiễm bệnh hại giống lúa tham gia thí nghiệm Mật độ (M) M1 M2 M3 Giống (G) G1 G2 G3 G4 G5 G6 G1 G2 G3 G4 G5 G6 G1 G2 G3 G4 G5 G6 Đạo ôn (%) 5.1 5.5 6.2 4.3 4.2 5.5 5.6 5.3 5.1 5.2 5.5 4.9 5.2 5.8 4.2 5.2 4.8 6.5 Đạo ôn cổ (%) 3.0 3.7 4.7 4.4 3.7 4.3 3.9 4.0 3.9 4.1 4.5 4.9 3.5 4.5 4.1 4.1 4.5 5.0 Bảng 3.10 Ảnh hưởng mật độ sạ đến khả chống chịu loại sâu hại giống lúa tham gia thí nghiệm Mật độ (M) M1 M2 M3 Giống (G) G1 G2 G3 G4 G5 G6 G1 G2 G3 G4 G5 G6 G1 G2 G3 G4 G5 G6 Sâu đục thân (con/m2) 3.1 3.3 3.4 2.8 3.7 4.1 3.0 3.6 3.1 4.5 3.4 4.4 3.1 3.5 2.3 2.9 4.4 4.3 Sâu (con/m2) 5.5 6.5 6.9 6.5 7.7 8.2 5.9 7.0 8.1 7.4 8.0 8.6 6.7 7.7 6.5 7.1 8.9 9.5 Bảng 3.11 Các yếu tố cấu thành suất cơng thức thí nghiệm Mật độ (M) Giống (G) G1 G2 G3 M1 G4 G5 G6 G1 G2 G3 M2 G4 G5 G6 G1 G2 G3 M3 G4 G5 G6 LSD(0,05) G*M CV (%) Số bông/ m2 5,53 6,06 4,73 4,80 7,00 7,33 5,06 4,60 4,80 5,13 4,86 4,80 4,53 3,93 4,40 4,80 3,40 3,26 0,91 11 Tổng số Số hạt lép hạt /bông 127,93bcd 7,26e 134,27b 10,06bcd 131,20bc 9,33cde 131,93bc 9,33cde 150,80a 10,66bcd 153,27a 11,00bc 128,27bcd 8,60de 126,20bcd 9,66bcd 124,07bcd 9,53bcde 127,07bcd 10,26bcd 121,07bcd 11,00bc 120,00cd 11,06bc 117,47d 9,66bcd 123,93bcd 10,86bcd 126,33bcd 9,73bcd 123,73bcd 10,93bc 123,73bcd 11,66b 122,67bcd 14,06a 13,21 1,95 6,10 13,3 Tỷ lệ lép P1000 hạt (%) (g) 5,43 20,66bcdef 7,23 21,20abcd 6,93 20,93bcde 7,03 20,733bcdef 7,63 22,26a 7,90 21,93ab 6,80 21,00abcde 7,63 21,33abc 7,70 20,66bcdef 8,10 20,80bcdef 9,20 21,53ab 9,30 21,93ab 8,40 20,06cdef 8,73 20,00def 7,70 21,26abcd 8,83 21,00abcde 9,43 19,73ef 11,46 19,60f 2,06 1,29 15,14 3,66 Bảng 3.11 Các yếu tố cấu thành suất công thức thí nghiệm Mật độ (M) Giống (G) Số bơng/ m2 Tổng số hạt Số hạt lép /bông Tỷ lệ lép (%) P1000 hạt (g) G1 5,04a 124,56a 8,51c 6,87c 20,57a G2 4,86a 128,13a 10,20b 7,86abc 20,84a G3 4,64a 127,20a 9,53bc 7,44bc 20,95a G4 4,91a 127,58a 10,17bc 7,98abc 20,84a G5 5,08a 131,87a 11,11ab 8,75ab 21,17a G6 5,13a 131,98a 12,04a 9,55a 21,15a LSD(0,05) G 0,89 8,16 1,68 1,79 0,77 M1 5,91a 138,23a 9,61b 7,02c 21,28a M2 4,87b 124,44b 10,02b 8,12b 21,21a M3 4,05c 122,98b 11,15a 9,09a 20,27b LSD(0,05) M 0,37 5,39 0,79 0,84 0,53 TB.G TB.M Bảng 3.12 Ảnh hưởng mật độ sạ đến suất lý thuyết suất thực thu giống lúa tham gia thí nghiệm Mật độ (M) Giống (G) G1 G2 G3 M1 G4 G5 G6 G1 G2 G3 M2 G4 G5 G6 G1 G2 G3 M3 G4 G5 G6 LSD(0,05) G*M CV (%) NSLT (tấn/ha) 12,33efg 14,43cde 14,83cde 15,20cd 18,63ab 19,43a 16,30bcd 14,70cde 16,73bc 15,26cd 15,06cd 14,93cde 14,93cde 13,70def 15,50cd 14,53cde 11,63fg 10,93g 2,64 10,51 NSTT (tấn/ha) 7,26bcde 7,46abcdee 7,06cdef 7,66abcd 8,06a 7,53abcde 7,26bcde 7,73abc 7,06cdef 7,73abc 8,00a 7,53abcde 7,00def 6,53f 7,20bcdef 7,86ab 6,53f 6,86ef 0,75 6,09 Bảng 3.12 Ảnh hưởng mật độ sạ đến suất lý thuyết suất thực thu giống lúa tham gia thí nghiệm Mật độ (M) Giống (G) G1 G2 G3 TB.G G4 G5 G6 LSD(0,05) G M1 TB.M M2 M3 LSD(0,05) M NSLT (tấn/ha) NSTT (tấn/ha) 14,52a 7,17c 14,27a 7,24bc 15,68a 7,11c 15,00a 7,75a 15,11a 7,53ab 15,10a 7,31bc 1,47 0,32 15,81a 7,51a 15,50a 7,55a 13,53b 7,00b 1,08 0,31 Bảng 3.13 Hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm Mật độ (M) M1 M2 M3 Giống (G) Năng suất (tấn/ha) G1 G2 G3 G4 G5 G6 G1 G2 G3 G4 G5 G6 G1 G2 G3 G4 G5 G6 7,26 7,46 7,06 7,66 8,06 7,53 7,26 7,73 7,06 7,73 8,00 7,53 7,00 6,53 7,20 7,86 6,53 6,86 Tổng thu Tổng chi Lãi (đồng/ha) 47,450,000.0 48,750,000.0 48,750,000.0 51,350,000.0 50,050,000.0 48,750,000.0 47,450,000.0 51,350,000.0 47,450,000.0 50,050,000.0 49,400,000.0 50,050,000.0 45,500,000.0 42,250,000.0 46,800,000.0 51,350,000.0 42,250,000.0 42,250,000.0 20,431,634.0 22,671,650.0 22,911,954.0 22,987,436.0 21,135,678.0 21,914,236.0 21,948,954.0 22,654,678.0 21,948,954.0 21,135,678.0 21,997,678.0 21,135,678.0 21,770,382.0 20,978,548.0 21,850,672.0 22,654,678.0 20,978,548.0 20,978,548.0 27,018,366.0 26,078,350.0 25,838,046.0 28,362,564.0 28,914,322.0 26,835,764.0 25,501,046.0 28,695,322.0 25,501,046.0 28,914,322.0 27,402,322.0 28,914,322.0 23,729,618.0 21,271,452.0 24,949,328.0 28,695,322.0 21,271,452.0 21,271,452.0 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Qua đánh giá ảnh hưởng mật độ sạ đến khả sinh trưởng, phát triển giống lúa thí nghiệm huyện Diên Khánh – Khánh Hịa, chúng tơi sơ rút số kết luận sau: - Về thời gian sinh trưởng phát triển: Qua kết thu được, thời gian từ gieo đến chín sáp công thức cho thấy tất công thức thí nghiệm chênh lệch khơng nhiều, có tổng thời gian sinh trưởng dao động từ 97-105 ngày, cơng thức có thời gian sinh trưởng ngắn M1G1(97 ngày) cơng thức có thời gian sinh trưởng dài M3G6 (105 ngày) - Khả sinh trưởng phát triển: mật độ sạ trồng giống lúa tốt, khả thích nghi với điều kiện đất cát khí hậu Diên Khánh – Khánh Hịa Cơng thức vượt trội sinh trưởng, phát triển M3G6 đạt 116,50 cm - Mức độ nhiễm sâu bệnh hại: Các cơng thức thí nghiệm bị nhiễm sâu bệnh hại Trong cơng thức thí nghiệm M3G6 bị nhiễm bệnh đạo ôn lá, đạo ôn cổ sâu nặng Viện Nông nghiệp Tài nguyên- Trường Đại học Vinh - Về suất: Mật độ sạ giống lúa ảnh hưởng trực tiếp đến yếu tố cấu thành suất, đặc biệt yếu tố mật độ sạ có sai khác rõ rệt đến suất thực thu cơng thức thí nghiệm dao động từ 6,53 tấn/ha 8,06 tấn/ha Năng suất thực thu giống lúa cao ổn định công thức M1G5 (ở lượng giống 100kg/ha, Giống lúa OM 7347) đạt 8,06 tấn/ha, tiếp đến công thức M1G2(ở lượng giống 100kg/ha, Giống lúa OM 429) đạt suất 8,00 tấn/ha Còn mật độ sạ mật độ sạ cho suất cao mật độ M2(Lượng giống 120kg/ha) đạt 7,55 tấn/ha, tiếp đến mật độ trồng M1(Lượng giống 100kg/ha) cho suất 7,51 tấn/ha - Hiệu kinh tế: Lãi trung bình cao cơng thức M1G5 M2G4 đạt 28.914.322 nghìn đồng Kiến nghị Tiếp tục tiến hành thí nghiệm canh tác (phân bón, mật độ…) thời vụ khác năm để xác định mức độ bón phân mật độ gieo sạ tối ưu cho giống lúa huyện vùng lân cận tỉnh Khánh Hòa Viện Nông nghiệp Tài nguyên- Trường Đại học Vinh CẢM ƠN Q THẦY CƠ ĐÃ LẮNG NGHE! Viện Nơng nghiệp Tài nguyên - Trường Đại học Vinh ... nghiên cứu -Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ sạ đến khẳ sinh trưởng, phát triển giống lúa vụ Đông Xuân 2018 - 2019; - Đánh giá ảnh hưởng mật độ sạ đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống lúa vụ Đông Xuân 2019;... nhân tố: mật độ giống lúa, giống ô lớn mật độ ô nhỏ, Ơ lớn: giống lúa thí nghiệm +G1: Giống An Sinh 1399 +G2: Giống lúa OM 429 +G3: Giống lúa OM 375 +G4: Giống lúa OM 6162 +G5: Giống lúa OM 7347... LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Qua đánh giá ảnh hưởng mật độ sạ đến khả sinh trưởng, phát triển giống lúa thí nghiệm huyện Diên Khánh – Khánh Hịa, chúng tơi sơ rút số kết luận sau: - Về thời gian sinh