người/1 nhóm người – làm sáng tỏ sự tương tác giữa các biến (trong nghiên cứu) trong bối cảnh của họ. • Hình thức: phỏng vấn sâu (deep[r]
(1)The Psychology of Human
Sexuality
(2)3.Phương
pháp nghiên cứu
(3)Tiến trình chung
Câu hỏi nghiê n cứu
Lập giả thuyết nghiên
cứu
Kiểm nghiệm
giả thuyết
(4)Chất có cồn tăng cường hay suy giảm xung động tình
(5)Mục tiêu
khoa học tính dục người
Mục tiêu: mơ tả, giải thích, dự đốn, kiểm sốt hành vi tính dục gây hứng thú
Yêu cầu: rõ ràng, không định kiến xác, mẫu đại diện
(6)Hướng nghiên cứu
Chất có cồn tăng cường hay suy giảm xung động
tình dục?
• Biến số (Variables): các yếu tố định tính, định lượng giải thích cho quan sát
• Biến nhân
(Demographic variables):
(7)Mẫu nghiên cứu
Cỡ mẫu có định tính đại
diện? Dân
số
Mẫu đại diện
Khái quát
hóa
Kĩ thuậ
(8)Các phương pháp nghiên cứu
• Nghiên cứu ca (Case-study method) • Khảo sát (Survey method)
• Quan sát tự nhiên/Nghiên cứu thực địa (Naturalistic-observation
method/Field Study)
• Quan sát dân tộc học (Ethnograpic-observation method)
• Quan sát tham dự viên (Participant-observation method)
• Quan sát phịng thí nghiệm
(Laboratory-observation method)
(9)Nghiên cứu ca • Khái niệm: khai thác sâu tiểu sử
người/1 nhóm người – làm sáng tỏ tương tác biến (trong nghiên cứu) bối cảnh họ
• Hình thức: vấn sâu (deep
interview), báo cáo ca (case report)
• Ưu điểm: chất liệu phong phú
• Nhược điểm: thiếu tính nghiêm ngặt; trí
nhớ tham dự viên; thiên kiến người nghiên cứu
(10)Khảo sát
• Khái niệm: khảo sát lượng lớn
người để tìm hiểu hành vi thái độ tính dục họ
• Hình thức: vấn (interview),
bảng hỏi (questionaire)
• Ưu điểm: mẫu lớn, tính đại diện
cao
• Nhược điểm: self-selection (tự lựa
chọn) , self-record (tự ghi nhận người tham dự, trí nhớ kém, thiên kiến); desirable responding (mong đợi xã hội), chất lượng bảng hỏi
(11)Quan sát tự nhiên
• Khái niệm: quan sát trực tiếp hành
vi người và/hoặc động vật nơi xảy ra, cách kín đáo
• Hình thức: vấn (interview),
quan sát (observation)
• Ưu điểm: giảm thiên kiến,
quay phim
• Nhược điểm: lưỡng nan mặt
đạo đức, self-selection, reactivity
• Ví dụ: Nghiên cứu Kimberly Kay
(12)Quan sát cá nhân
• Khái niệm: người nghiên cứu tìm
hiểu hành vi cá nhân thông qua tương tác trực tiếp với họ
• Hình thức: vấn trực tiếp ( f2f
interview)
• Ưu điểm: giảm thiên kiến,
quay phim
• Nhược điểm: lưỡng nan mặt
đạo đức, self-selection, reactivity
• Ví dụ: Nghiên cứu Kimberly Kay
(13)Quan sát dân tộc học
• Khái niệm: khảo sát hành vi
tính dục tập quán tộc người => liệu phổ quát liệu cá thể
• Hình thức: vấn (interview),
quan sát (observation)
• Ưu điểm: liệu phong phú, có
chiều sâu
• Nhược điểm: lưỡng nan mặt
đạo đức, self-selection, reactivity
• Ví dụ: Nghiên cứu Margaret
(14)Quan sát phịng thí nghiệm
• Khái niệm: Nghiên cứu hành vi tình
dục bối cảnh phịng thí nghiệm
• Hình thức: quan sát (observation),
thực nghiệm (experiment)
• Ưu điểm: bối cảnh nghiên cứu
kiểm sốt tốt
• Nhược điểm: lưỡng nan mặt
đạo đức, self-selection, reactivity, chi phí
• Ví dụ: Nghiên cứu William
Masters Virginia Johnson (1966)
(15)Thực nghiệm
• Khái niệm: nghiên cứu tìm
khẳng định cho mối quan hệ nhân biến độc lập lên biến phụ thuộc
• Hình thức: nghiên cứu nhóm
chứng
• Ưu điểm: phương pháp nghiên cứu
quan hệ nhân tốt
• Nhược điểm: số biến khơng
thể kiểm sốt
(16)Đạo đức nghiên cứu tính
dục
• Tính bảo mật • Sự đồng thuận
• Giấu bớt thơng tin