Thông tin tài liệu
1 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN ĐẠI HỌC NÔNG LÂM Lƣu Thị Ánh Tuyết ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI DUNG DỊCH VÀ GIÁ THỂ ĐẾN SỰ SINH TRƢỞNG, NĂNG SUẤT RAU CẢI XANH, XÀ LÁCH TRONG KỸ THUẬT THỦY CANH” LUẬN VĂN THẠC SỸ NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRỒNG Thái Nguyên, năm 2012 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LƢU THỊ ÁNH TUYẾT ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI DUNG DỊCH VÀ GIÁ THỂ ĐẾN SỰ SINH TRƢỞNG, NĂNG SUẤT RAU CẢI XANH, XÀ LÁCH TRONG KỸ THUẬT THỦY CANH” Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số : 60 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS Nguyễn Thúy Hà Thái Nguyên, năm 2012 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Lƣu Thị Ánh Tuyết LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Thuý Hà, người hướng dẫn, bảo tận tình giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hồn chỉnh luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn thầy, cô giáo Khoa Nông học, Khoa sau đại học, Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên, tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ suốt thời gian thực luận văn Để hồn thành luận văn, tơi cịn nhận động viên, khích lệ bạn bè người thân gia đình Tơi xin chân thành cảm ơn tất tình cảm cao q Thái Nguyên, ngày tháng năm 2012 Tác giả luận văn Lưu Thị Ánh Tuyết MỤC LỤC MỞ ĐẦU ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Mục đích đề tài Yêu cầu đề tài CHƢƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Lịch sử phát triển trồng không cần đất 1.3 Một số kết nghiên cứu giới Việt Nam .8 1.3.1 Trên giới .8 1.3.2 Ở Việt Nam 22 1.4 Cây cải xanh 34 1.4.1 Nguồn gốc, phân bố phân loại cải xanh .34 1.4.2 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh cải xanh 35 1.4.2.1 Nhiệt độ 35 1.4.2.2 Nước 35 1.4.2.3 Ánh sáng 36 1.4.2.4 Đất dinh dưỡng 36 1.5 Cây xà lách .37 1.5.1 Nguồn gốc, phân bố phân loại xà lách 37 1.5.2 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh xà lách 38 1.5.2.1 Nhiệt độ 38 1.5.2.2 Nước 38 1.5.2.3 Ánh sáng 38 1.5.2.4 Đất dinh dưỡng 38 1.6 Độ pH .40 1.7 Hàm lượng dinh dưỡng loại dung dịch 44 CHƢƠNG II VẬT LIỆU, NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 46 2.1 Đối tượng, vật liệu phạm vi nghiên cứu 46 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 46 2.3 Nội dung nghiên cứu 46 2.4 Phương pháp nghiên cứu 46 2.4.1 Cơng thức, phương pháp bố trí thí nghiệm 46 2.4.2.Các tiêu theo dõi 48 2.4.3 Dụng cụ thí nghiệm 50 2.4.4 Phương pháp xử lý số liệu .50 CHƢƠNG III: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 51 3.1 Thí nghiệm 51 3.1.1 Ảnh hưởng dung dịch, giá thể khác đến cải xanh 51 3.1.2 Ảnh hưởng dung dịch, giá thể khác tới diện tích cải xanh 54 3.1.3 Ảnh hưởng dung dịch, giá thể khác đến suất cải xanh 56 3.1.4 Sự tiêu hao lượng dung dịch dinh dưỡng thay đổi pH dung dịch sau trồng cải xanh .58 3.1.5 Nhiệt độ khơng khí nhiệt độ dung dịch 65 3.1.6 Sơ hạch toán kinh tế cho rau cải xanh trồng dung dịch 69 3.2 Thí nghiệm 71 3.2.1 Ảnh hưởng dung dịch khác đến xà lách 71 3.2.2 Ảnh hưởng dung dịch, giá thể khác tới diện tích cải xà lách 74 3.2.3 Ảnh hưởng dung dịch, giá thể khác đến suất xà lách 77 3.2.4 Sơ hạch toán kinh tế cho rau xà lách trồng dung dịch 79 3.3 Thí nghiệm 81 3.3.1 Ảnh hưởng nồng độ pH đến cải xanh .81 3.3.2 Ảnh hưởng nồng độ pH tới diện tích cải xanh .82 3.3.3 Ảnh hưởng nồng độ pH đến suất cải xanh 83 3.3.4 Sơ hạch toán kinh tế cho rau cải xanh trồng công thức 83 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 85 Kết luận .85 Đề nghị 86 TÀI LIỆU THAM KHẢO .87 Tài liệu nước .87 Tài liệu nước .88 PHẦN PHỤ LỤC 90 DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1.1: Diện tích, suất, sản lượng rau giới giai đoạn 1980-2010………………………… .………………… Bảng 1.2: Diện tích, suất, sản lượng rau châu lục năm 2010…………………………… …………………… 10 Bảng 1.3: Diện tích, suất, sản lượng rau Việt Nam giai đoạn 1980-2010………………………… ………………… 21 Bảng 3.1: Ảnh hưởng dung dịch, giá thể khác đến cải xanh………………… ……………… 52 Bảng 3.2: Ảnh hưởng dung dịch, giá thể khác đến tốc độ cải xanh…………… .………………… 53 Bảng 3.3: Ảnh hưởng dung dịch, giá thể khác tới diện tích cải xanh…………………… ……………… 54 Bảng 3.4: Ảnh hưởng dung dịch, giá thể khác đến suất cải xanh………………………… ……………… 57 Bảng 3.5: Sự tiêu hao lượng dung dịch dinh dưỡng qua thời kỳ sinh trưởng rau cải xanh (l/hộp) … ……………… 60 Bảng 3.6: Sự thay đổi pH dung dịch qua giai đoạn sinh trưởng rau cải xanh……… …………………62 Bảng 3.7: Ảnh hưởng dung dịch, giá thể khác đến dư lượng NO3- rau cải xanh…… ………………… 65 Bảng 3.8: Hạch toán giá thành cho 1kg rau cải xanh trồng dung dịch………………………… ………………………… 69 Bảng 3.9: Sơ hạch toán hiệu kinh tế………… ………………… 70 Bảng 3.10: Ảnh hưởng dung dịch, giá thể khác đến xà lách…………… ……………………… 71 Bảng 3.11: Ảnh hưởng dung dịch, giá thể khác đến tốc độ xà lách…… ………………………… 73 Bảng3.12: Ảnh hưởng dung dịch, giá thể khác tới diện tích rau xà lách…………… …………………… 75 Bảng 3.13: Ảnh hưởng dung dịch, giá thể khác đến suất xà lách………………… ………………………… 77 Bảng 3.14: Ảnh hưởng dung dịch, giá thể khác đến dư lượng NO3- rau xà lách……… ……………… 79 Bảng 3.15: Hạch toán giá thành cho 1kg rau xà lách trồng dung dịch…………………………… ……………………… 80 Bảng 3.16: Sơ hạch toán hiệu kinh tế… ………………………… 80 Bảng 3.17: Ảnh hưởng nồng độ pH đến cải xanh……………………… …………………………81 Bảng 3.18: Ảnh hưởng nồng độ pH tới diện tích rau cải xanh…………………… .………………………… 82 Bảng 3.19: Ảnh hưởng nồng độ pH đến suất cải xanh…………………………………… ………………… 82 Bảng 3.20: Hạch toán giá thành cho 1kg rau cải xanh trồng công thức……………………………………… …………… 84 Bảng 3.21: Sơ hạch toán hiệu kinh tế…………………… ……… 84 10 DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ, ĐỒ THỊ Biểu đồ 3.1: Ảnh hưởng dung dịch, giá thể khác đến số diện tích cải xanh 56 Biều đồ 3.2: Ảnh hưởng dung dịch khác đến xuất cải xanh (kg/m2) 58 Biểu đồ 3.3: Ảnh hưởng dung dịch, giá thể khác đến số diện tích xà lách 76 Biều đồ 3.4: Ảnh hưởng dung dịch, giá thể khác đến xuất rau xà lách (kg/m2) 78 Đồ thị 3.1: Sự tiêu hao lượng dung dịch dinh dưỡng qua thời kỳ sinh trưởng cải xanh 61 Đồ thị 3.2: Sự thay đổi pH dung dịch qua giai đoạn sinh trưởng cải xanh 63 Đồ thị 3.3: Đồ thị theo dõi nhiệt độ buổi sáng (0C) 66 Đồ thị 3.4: Đồ thị theo dõi nhiệt độ buổi chiều (0C) 67 Đồ thị 3.5: Đồ thị theo dõi nhiệt độ buổi chiều (0C) 68 95 * Diện tích cải xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE DT FILE DT 25/ 9/** 4:52 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu o chinh o phu VARIATE V004 DT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 196622 983109E-01 0.33 0.726 DD$ 121.887 60.9435 206.86 0.000 Sai so a 1.64835 412089 1.40 0.293 GT$ 550399 275200 0.93 0.422 DD$*GT$ 318578 796444E-01 0.27 0.891 * RESIDUAL 12 3.53529 294608 * TOTAL (CORRECTED) 26 128.136 4.92832 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DT 25/ 9/** 4:52 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu o chinh o phu MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 9 DT 16.1200 15.9111 16.0222 SE(N= 9) 0.180926 5%LSD 12DF 0.557494 MEANS FOR EFFECT DD$ DD$ NOS 9 DD1 DD2 DD3 DT 13.6622 15.5800 18.8111 SE(N= 9) 0.180926 5%LSD 12DF 0.557494 MEANS FOR EFFECT Sai so a NLAI 1 2 3 SE(N= 5%LSD DD$ DD1 DD2 DD3 DD1 DD2 DD3 DD1 DD2 DD3 3) 12DF NOS 3 3 3 3 DT 14.1467 15.3800 18.8333 13.4533 15.3800 18.9000 13.3867 15.9800 18.7000 0.313373 0.965609 96 MEANS FOR EFFECT GT$ GT$ NOS 9 Gt1 Gt2 Gt3 DT 15.8311 16.0444 16.1778 SE(N= 9) 0.180926 5%LSD 12DF 0.557494 MEANS FOR EFFECT DD$*GT$ DD$ DD1 DD1 DD1 DD2 DD2 DD2 DD3 DD3 DD3 GT$ Gt1 Gt2 Gt3 Gt1 Gt2 Gt3 Gt1 Gt2 Gt3 NOS 3 3 3 3 DT 13.5467 13.7867 13.6533 15.3800 15.6467 15.7133 18.5667 18.7000 19.1667 SE(N= 3) 0.313373 5%LSD 12DF 0.965609 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DT 25/ 9/** 4:52 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu o chinh o phu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE so a|GT$ GRAND MEAN |DD$*GT$ | (N= 27) | | | NO | | | OBS | | | DT 27 16.018 0.2925 0.4221 0.8909 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |DD$ |Sai | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 2.2200 0.54278 % 3.4 0.7263 0.0000 97 * Năng suất cải xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE NS1 25/ 9/** 6: PAGE Thi nghiem thiet ke kieu o chinh o phu VARIATE V004 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1874.02 937.008 3.47 0.064 DD$ 152599E+07 762994 ****** 0.000 Sai so a 693.943 173.486 0.64 0.644 GT$ 3145.68 1572.84 5.83 0.017 DD$*GT$ 479.218 119.805 0.44 0.776 * RESIDUAL 12 3239.07 269.922 * TOTAL (CORRECTED) 26 153542E+07 59054.6 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS1 25/ 9/** 6: PAGE Thi nghiem thiet ke kieu o chinh o phu MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 9 NS 739.260 738.428 756.502 SE(N= 9) 5.47644 5%LSD 12DF 16.8748 MEANS FOR EFFECT DD$ DD$ NOS 9 DD1 DD2 DD3 NS 424.987 814.600 994.603 SE(N= 9) 5.47644 5%LSD 12DF 16.8748 MEANS FOR EFFECT Sai so a NLAI 1 2 3 SE(N= 5%LSD DD$ DD1 DD2 DD3 DD1 DD2 DD3 DD1 DD2 DD3 3) 12DF NOS 3 3 3 3 NS 418.850 806.373 992.557 424.493 812.223 978.567 431.617 825.203 1012.69 9.48547 29.2280 98 MEANS FOR EFFECT GT$ GT$ NOS NS Gt 730.090 Gt 748.307 Gt 755.793 SE(N= 9) 5.47644 5%LSD 12DF 16.8748 MEANS FOR EFFECT DD$*GT$ DD$ DD1 DD1 DD1 DD2 DD2 DD2 DD3 DD3 DD3 GT$ Gt Gt Gt Gt Gt Gt Gt Gt Gt 3 NOS 3 3 3 3 NS 412.300 433.530 429.130 802.670 814.900 826.230 975.300 996.490 1012.02 SE(N= 3) 9.48547 5%LSD 12DF 29.2280 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS1 25/ 9/** 6: PAGE Thi nghiem thiet ke kieu o chinh o phu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE so a|GT$ GRAND MEAN |DD$*GT$ | (N= 27) | | | NO | | | OBS | | | NS 27 744.73 0.6443 0.0170 0.7764 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |DD$ |Sai | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 243.01 16.429 % 2.2 0.0638 0.0000 99 Rau xà lách * Số xà lách BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE LXALACH2 3/10/** 1:29 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split plot VARIATE V004 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 320000 160000 1.50 0.262 DD$ 26.3467 13.1733 123.50 0.000 Sai so a 399999 999998E-01 0.94 0.476 GT$ 6.67555 3.33778 31.29 0.000 DD$*GT$ 444444E-01 111111E-01 0.10 0.976 * RESIDUAL 12 1.28000 106667 * TOTAL (CORRECTED) 26 35.0667 1.34872 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LXALACH2 3/10/** 1:29 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split plot MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 9 SOLA 12.5111 12.6444 12.7778 SE(N= 9) 0.108866 5%LSD 12DF 0.335454 MEANS FOR EFFECT DD$ DD$ NOS 9 DD1 DD2 DD3 SOLA 11.5333 12.4667 13.9333 SE(N= 9) 0.108866 5%LSD 12DF 0.335454 MEANS FOR EFFECT Sai so a NLAI 1 2 3 DD$ DD1 DD2 DD3 DD1 DD2 DD3 DD1 DD2 NOS 3 3 3 3 SOLA 11.6000 12.1333 13.8000 11.4667 12.6000 13.8667 11.5333 12.6667 100 DD3 14.1333 SE(N= 3) 0.188562 5%LSD 12DF 0.581024 MEANS FOR EFFECT GT$ GT$ NOS 9 GT1 GT2 GT3 SOLA 12.1778 13.3333 12.4222 SE(N= 9) 0.108866 5%LSD 12DF 0.335454 MEANS FOR EFFECT DD$*GT$ DD$ DD1 DD1 DD1 DD2 DD2 DD2 DD3 DD3 DD3 GT$ GT1 GT2 GT3 GT1 GT2 GT3 GT1 GT2 GT3 NOS 3 3 3 3 SOLA 11.1333 12.2000 11.2667 12.0000 13.1333 12.2667 13.4000 14.6667 13.7333 SE(N= 3) 0.188562 5%LSD 12DF 0.581024 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LXALACH2 3/10/** 1:29 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE so a|GT$ GRAND MEAN |DD$*GT$ | (N= 27) | | | NO | | | OBS | | | SOLA 27 12.644 0.4762 0.0000 0.9759 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |DD$ |Sai | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 1.1613 0.32660 % 2.6 0.2618 0.0000 101 * Diện tích xà lách SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE DTXALACH 7/10/** 20: PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split plot ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NLAI -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB DIENTICH 3.7442 5.6492 23 0.66 0.587 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - DD$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB DIENTICH 55.378 1.2670 24 43.71 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - Sai so a -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB DIENTICH 12.428 1.7244 17 7.21 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - GT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB DIENTICH 12.588 4.8329 24 2.60 0.093 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - DD$*GT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB DIENTICH 17.468 0.79082E-01 18 220.88 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTXALACH 7/10/** 20: PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split plot MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 22 NOS 9 DIENTICH 16.5489 17.0187 16.8211 13.5200 SE(N= 7) 0.898349 5%LSD 23DF 2.62808 MEANS FOR EFFECT DD$ DD$ DD1 DD2 DD3 NOS 9 DIENTICH 14.2700 16.5067 19.2233 SE(N= 9) 0.375211 5%LSD 24DF 1.09513 MEANS FOR EFFECT Sai so a - 102 NLAI 1 2 3 22 22 22 DD$ NOS 3 3 3 3 0 DD1 DD2 DD3 DD1 DD2 DD3 DD1 DD2 DD3 DD1 DD2 DD3 DIENTICH 14.1133 16.4700 19.0633 14.4200 16.4933 19.2767 14.5767 16.5567 19.3300 13.5200 0.000000 0.000000 SE(N= 2) 0.928542 5%LSD 17DF 2.77052 MEANS FOR EFFECT GT$ GT$ NOS 9 Gt1 Gt2 Gt3 DIENTICH 15.8533 18.0233 16.1233 SE(N= 9) 0.732794 5%LSD 24DF 2.13882 MEANS FOR EFFECT DD$*GT$ DD$ DD1 DD1 DD1 DD2 DD2 DD2 DD3 DD3 DD3 GT$ Gt1 Gt2 Gt3 Gt1 Gt2 Gt3 Gt1 Gt2 Gt3 NOS 3 3 3 3 DIENTICH 13.3400 15.6800 13.7900 15.5300 18.4700 15.5200 18.6900 19.9200 19.0600 SE(N= 3) 0.162360 5%LSD 18DF 0.482395 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTXALACH 7/10/** 20: PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE so a|GT$ GRAND MEAN |DD$*GT$ | (N= 27) | | | NO | | | OBS | | | DIENTICH 27 16.667 0.0003 0.0930 0.0000 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |DD$ |Sai | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 2.3301 0.28122 % 1.7 0.5866 0.0000 103 * Năng suất rau xà lách BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE NSUAT XL 8/10/** 2: PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split plot VARIATE V004 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 3804.25 1902.12 0.70 0.519 DD$ 141606E+07 708028 261.21 0.000 Sai so a 15526.8 3881.69 1.43 0.282 GT$ 515286 257643 95.05 0.000 DD$*GT$ 65140.2 16285.1 6.01 0.007 * RESIDUAL 12 32527.2 2710.60 * TOTAL (CORRECTED) 26 204834E+07 78782.3 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSUAT XL 8/10/** 2: PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split plot MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 9 NSUAT 848.278 847.926 822.923 SE(N= 9) 17.3545 5%LSD 12DF 53.4751 MEANS FOR EFFECT DD$ DD$ NOS 9 DD1 DD2 DD3 NSUAT 549.243 860.877 1109.01 SE(N= 9) 17.3545 5%LSD 12DF 53.4751 MEANS FOR EFFECT Sai so a NLAI 1 2 3 DD$ DD1 DD2 DD3 DD1 DD2 DD3 DD1 DD2 DD3 NOS 3 3 3 3 NSUAT 539.290 856.767 1148.78 548.563 862.317 1132.90 559.877 863.547 1045.35 104 SE(N= 3) 30.0588 5%LSD 12DF 92.6215 - MEANS FOR EFFECT GT$ GT$ NOS 9 Gt Gt Gt NSUAT 732.873 1034.78 751.470 SE(N= 9) 17.3545 5%LSD 12DF 53.4751 MEANS FOR EFFECT DD$*GT$ DD$ DD1 DD1 DD1 DD2 DD2 DD2 DD3 DD3 DD3 GT$ Gt Gt Gt Gt Gt Gt Gt Gt Gt 3 NOS 3 3 3 3 NSUAT 397.500 816.700 433.530 809.780 963.200 809.650 991.340 1324.45 1011.23 SE(N= 3) 30.0588 5%LSD 12DF 92.6215 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSUAT XL 8/10/** 2: PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE so a|GT$ GRAND MEAN |DD$*GT$ | (N= 27) | | | NO | | | OBS | | | NSUAT 27 839.71 0.2825 0.0000 0.0070 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |DD$ |Sai | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 280.68 52.063 % 6.2 0.5188 0.0000 105 Nồng độ pH * Số BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE LAPH 12/10/** 15:48 PAGE Phan tich ket qua thi nghiem bo tri kieu CRD VARIATE V003 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= PH$ 164.493 54.8311 657.99 0.000 * RESIDUAL 666650 833313E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 165.160 15.0145 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAPH 12/10/** 15:48 PAGE Phan tich ket qua thi nghiem bo tri kieu CRD MEANS FOR EFFECT PH$ PH$ pH1 pH2 pH3 ph4 NOS 3 3 SOLA 6.73333 14.1333 13.8667 6.46667 SE(N= 3) 0.166665 5%LSD 8DF 0.543476 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAPH 12/10/** 15:48 PAGE Phan tich ket qua thi nghiem bo tri kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOLA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 10.300 STANDARD DEVIATION C OF V |PH$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.8749 0.28867 2.8 0.0000 | | | | 106 * Diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE DIENTICH FILE PHDTICH 12/10/** 22:14 PAGE Phan tich ket qua thi nghiem bo tri kieu CRD VARIATE V003 DIENTICH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= PH$ 173.350 57.7835 479.62 0.000 * RESIDUAL 963820 120477 * TOTAL (CORRECTED) 11 174.314 15.8467 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHDTICH 12/10/** 22:14 PAGE Phan tich ket qua thi nghiem bo tri kieu CRD MEANS FOR EFFECT PH$ PH$ pH pH pH pH NOS 3 3 DIENTICH 11.2700 18.7300 18.5800 10.8500 SE(N= 3) 0.200397 5%LSD 8DF 0.653476 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHDTICH 12/10/** 22:14 PAGE Phan tich ket qua thi nghiem bo tri kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DIENTICH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 14.857 STANDARD DEVIATION C OF V |PH$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.9808 0.34710 2.3 0.0000 | | | | 107 * Năng suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE PHNSUAT 12/10/** 22:32 PAGE Phan tich ket qua thi nghiem bo tri kieu CRD VARIATE V003 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= PH$ 263566E+07 878553 998.25 0.000 * RESIDUAL 7040.76 880.095 * TOTAL (CORRECTED) 11 264270E+07 240245 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHNSUAT 12/10/** 22:32 PAGE Phan tich ket qua thi nghiem bo tri kieu CRD MEANS FOR EFFECT PH$ PH$ pH pH pH pH NOS 3 3 NSUAT 365.700 1372.34 1157.23 315.460 SE(N= 3) 17.1279 5%LSD 8DF 55.8524 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHNSUAT 12/10/** 22:32 PAGE Phan tich ket qua thi nghiem bo tri kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSUAT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 802.68 STANDARD DEVIATION C OF V |PH$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 490.15 29.666 3.7 0.0000 | | | | 108 HÌNH ẢNH CHO RAU THUỶ CANH THÙNG VÀ ĐẾ RAU XÀ LÁCH RAU CẢI XANH 109 PHA DUNG DỊCH - CHO GIÁ THỂ VÀO RỌ NHỰA - TRA HẠT CHĂM SÓC RAU ... giá thể khác đến sinh trưởng rau cải xanh xà lách - Đánh giá ảnh hưởng số loại dung dịch đến suất dư lượng NO3- rau cải xanh xà lách - Đánh giá ảnh hưởng số loại giá thể đến suất dư lượng NO3- rau. .. ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng số loại dung dịch giá thể đến sinh trưởng, suất rau cải xanh, xà lách kỹ thuật thủy canh? ?? 3 Mục đích đề tài - Tìm dung dịch, pH giá thể thích hợp để trồng rau cải xanh xà. .. TUYẾT ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI DUNG DỊCH VÀ GIÁ THỂ ĐẾN SỰ SINH TRƢỞNG, NĂNG SUẤT RAU CẢI XANH, XÀ LÁCH TRONG KỸ THUẬT THỦY CANH? ?? Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số : 60 62
Ngày đăng: 25/03/2021, 11:05
Xem thêm:
