Đánh giá nguồn vật liệu lúa cạn thu thập từ các tỉnh miền núi phía bắc và nghiên cứu khả năng sinh trưởng phát triển một số giống có triển vọng tại thái nguyên

i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN BÁ QUANG “ĐÁNH GIÁ NGUỒN VẬT LIỆU LÚA CẠN THU THẬP TỪ CÁC TỈNH MIỀN NÚI PHÍA BẮC VÀ NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG PHÁT TRIỂN MỘT SỐ GIỐNG CÓ TRIỂN VỌNG TẠI THÁI NGUYÊN” LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Thái Nguyên - 2013 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN BÁ QUANG “ĐÁNH GIÁ NGUỒN VẬT LIỆU LÚA CẠN THU THẬP TỪ CÁC TỈNH MIỀN NÚI PHÍA BẮC VÀ NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG PHÁT TRIỂN MỘT SỐ GIỐNG CÓ TRIỂN VỌNG TẠI THÁI NGUYÊN” CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số:60 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Hữu Hồng TS Nguyễn Đức Thạnh Thái Nguyên - 2013 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn tác giả cảm ơn thơng tin tài liệu trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả Nguyễn Bá Quang Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ ii LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới Ban giám hiệu nhà trường, tập thể cán bộ, giảng viên Phòng quản lý đào tạo sau đại học Khoa Nông học Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Đặc biệt Thầy giáo PGS.TS Nguyễn Hữu Hồng – Trưởng Phòng Đào tạo, Thầy giáo TS Nguyễn Đức Thạnh – Trưởng phịng Khảo thí Kiểm định chất lượng tận tình giúp đỡ, hướng dẫn việc định hướng đề tài suốt q trình thực hồn thiện luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn cán Phịng thí nghiệm mơn sinh hóa sinh lý Khoa Nơng học, Trung tâm khí tượng thủy văn Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ tơi q trình nghiên cứu thu thập số liệu Tôi xin chân thành cảm ơn hộ nông dân tỉnh Tuyên Quang, Bắc kạn, Cao Bằng, Hà Giang, Sơn La, Lào Cai, Yên Bái Thái Nguyên cung cấp nguồn giống cho thực đề tài Cuối tơi xin cảm ơn gia đình, bạn bè hết lịng giúp đỡ tơi thực hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! Tác giả Nguyễn Bá Quang Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC CÁC HÌNH ix DANH MỤC CÁC HÌNH ix MỞ ĐẦU 10 Tính cấp thiết đề tài 10 Mục tiêu nghiên cứu yêu cầu đề tài 11 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 11 2.2 Yêu cầu đề tài 11 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 12 3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài 12 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài 12 Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 13 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 13 1.1.1 Khái niệm lúa cạn 14 1.1.2 Sự phân bố lúa cạn 15 1.2 Tình hình sản xuất lúa Thế giới Việt Nam 16 1.2.1 Tình hình sản xuất lúa Thế giới 16 1.2.1.1 Tình hình sản xuất lúa nước 16 1.2.1.2 Tình hình sản xuất lúa cạn 18 1.2.2 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam 19 1.2.2.1 Tình hình sản xuất lúa nước 19 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ iv 1.2.2.2 Tình hình sản xuất lúa cạn 22 1.3 Tình hình nghiên cứu lúa Thế giới Việt Nam 23 1.3.1 Tình hình nghiên cứu lúa Thế giới 23 1.3.1.1 Tình hình nghiên cứu lúa nước 23 1.3.1.2 Tình hình nghiên cứu lúa cạn 25 1.3.2 Tình hình nghiên cứu lúa Việt Nam 26 1.3.2.1 Tình hình nghiên cứu lúa nước 26 1.3.2.2 Tình hình nghiên cứu lúa cạn 27 1.4 Những kết luận rút từ nghiên cứu tổng quan 29 Chƣơng 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 2.1 Vật liệu nghiên cứu 31 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 31 2.2.1 Địa điểm tiến hành nghiên cứu 31 2.2.2 Thời gian tiến hành nghiên cứu 31 2.3 Nội dung nghiên cứu phương pháp nghiên cứu 31 2.3.1 Nội dung nghiên cứu 31 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu 32 2.3.3 Các tiêu theo dõi 36 2.3.3.1 Chỉ tiêu giai đoạn sinh trưởng 36 2.3.3.2 Chỉ tiêu thời gian sinh trưởng 36 2.3.3.3 Chỉ tiêu chất lượng mạ 37 2.3.3.4 Chỉ tiêu khả đẻ nhánh 37 2.3.3.5 Chiều cao 38 2.3.3.6 Độ rụng hạt 38 2.3.3.7 Khả chịu hạn phục hồi 38 2.3.3.8 Các tiêu khả chống chịu 39 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ v 2.3.3.9 Chỉ tiêu suất yếu tố cấu thành suất 41 2.3.4 Phương pháp xử lý phân tích số liệu 42 Chƣơng 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 43 3.1 Kết đánh giá khả chịu hạn nhân tạo 43 3.2 Đánh giá tập đoàn giống điều kiện đồng ruộng không chủ động nước 45 3.2.1 Đánh giá tập đoàn giống theo thời gian sinh trưởng 45 3.2.2 Đặc điểm hình thái giống tham gia thí nghiệm 47 3.2.3 Đánh giá tập đồn giống theo đặc tính nơng học 47 3.2.4 Đánh giá khả đẻ nhánh đường kính lóng gốc giống 49 3.2.5 Đánh giá tập đoàn qua m c độ 3.2.6 Đánh giá tập đ m sâu bệnh hại 50 nă i 51 3.2.7 Đánh giá tập đoàn theo suất yếu tố cấu thành suất 52 1000 hạt 53 3.2.7.2 Đánh giá tập đoàn giống theo số hạ t ch c 54 3.2.7.3 Đánh giá tập đồn giống theo số bơng/khóm chiều dài bơng 55 56 3.3 Kết so sánh số giống lúa cạn có triển vọng 58 3.3.1 Thời gian sinh trưởng giống thí nghiệm 58 3.3.2 Một số đặc điểm hình thái giống tham gia thí nghiệm 59 3.3.3 Khả đẻ nhánh giống tham gia thí nghiệm 61 3.3.4 Sự tăng trưởng chiều cao giống tham gia thí nghiệm 63 3.3.5 Khả chống đổ giống tham gia thí nghiệm 64 3.3.6 Một số đặc điểm nông học giống thí nghiệm 65 3.3.7 Khả chịu hạn phục hồi giống thí nghiệm 66 3.3.8 Khả chống chịu sâu bệnh giống thí nghiệm 67 3.3.9 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống thí nghiệm 68 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ vi 3.3.10 Năng suất thực thu giống thí nghiệm 70 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 72 Kết luận 72 1.1 Đánh giá khả chịu hạn giống điều kiện hạn nhân tạo 73 1.2 Đ p đ n điều kiện đồng ruộng không chủ động nước 73 1.3 Kết so sánh số giống lúa cạn có triển vọng 74 Đề nghị 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO 75 I Tiếng Việt 75 II Tiếng Anh 77 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CIAT : Trung tâm Nông nghiệp nhiệt đới Quốc tế CRD : Complete Randomized Design Đ/c : Đối chứng FAO : Tổ chức Nông lương giới IAC : Viện Nông nghiệp Campinas IARCs : Viện nghiờn cứu nụng nghiệp quốc tế ICA : Viện Nông nghiệp Cô-lôm-bia IITA : Viện Nông nghiệp nhiệt đới Quốc tế IRAT : Viện Nghiên cứu Nông nghiệp nhiệt đới IRRI : Viện Nghiên cứu lúa Quốc tế NN&PTNT : Nông nghiệp phát triển nông thôn NXB : Nhà xuất NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu RCBD : Randomized Completed Block Design S.E.S : Hệ thống đánh giá tiêu chuẩn lúa TB : Trung bỡnh TGST : Thời gian sinh trưởng WMO : Tổ chức Khí tượng giới Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Tình hình sản xuất lúa Thế giới vài thập kỷ gần 16 Bảng 1.2 Một số nước có sản lượng xuất cao Thế giới 17 Bảng 1.3: Diện tích, suất sản lượng lúa Việt Nam qua thời kỳ đến 20 Bảng 3.1: Kết 20 giống phù hợp với hướng chọn lọc 44 Bảng 3.2: Phân loại tập đoàn giống theo thời gian sinh trưởng 46 Bảng 3.3: Phân loại tập đồn giống theo đặc tính nông học 48 Bảng 3.4: Phân loại giống theo khả đẻ nhánh đường kính lóng gốc 49 Bảng 3.5: Phân loại tập đoàn giống theo mức độ sâu bệnh hại 50 52 1000 hạt 53 Bảng 3.8: Phân loại giống t 54 Bảng 3.9: Phân loại giống theo số bơng/khóm chiều dài bơng 55 Bảng 3.10: Phân loại theo suất lý thuyết suất thực thu 56 Bảng 3.11: Thời gian sinh trưởng giống tham gia thí nghiệm 58 Bảng 3.12: Đặc điểm hình thái giống thí nghiệm 59 Bảng 3.13: Khả đẻ nhánh giống thí nghiệm 62 Bảng 3.14: Chiều cao cuối giống lúa thí nghiệm 63 Bảng 3.15: Khả chống đổ giống lúa tham gia thí nghiệm 64 Bảng 3.16: Đặc điểm nơng học giống thí nghiệm 65 Bảng 3.17: Đánh giá khả chịu hạn phục hồi giống 66 Bảng 3.18: Tình hình sâu bệnh hại giống thí nghiệm 67 Bảng 3.19: Năng suất yếu tố cấu thành suất 68 Bảng 3.20: Năng suất thực thu giống thí nghiệm 70 71 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 78 31 P.C.Gupta, J.C.Otoole (1986), Upland rice A global Perspective, IRRI, Los Banos, Philippines 32 Progress in Upland rice Research (1985), IRRI Los Banos, Philippines 33 Ray Wu and Ajay Garg (2003), Engineering rice plants with trehalose producing genes improves tolerance to drought, salt and low temperature, Department of Molecular Biology and Genetics, Cornell University, USA http://www.cornell.us.edu/news/showlib/drought.html 34 Sampath S and Rao M.B.V.N (1951), Interrelationships between species in genus Oryza, India J.genet plant breeding 35 Xiong L, KS Schumaker, JK Zhu (2002) Cell signaling during cold, drought, and salt stress Plant Cell 14 (Suppl) 36 Yinong Yang and Lizhong Xiong (2003), A key gene that controls tolerance to drought, salt and cold in rice The molecular biologist for the Arkansas Agricultural Experiment Station, http://www.plantcell.org/cgi/content/full/15/3/745 37 http://faostat.fao.org Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 79 PHỤ LỤC 01 DANH SÁCH TẬP ĐỒN GIỐNG THAM GIA THÍ NGHIỆM TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Tên giống Nguồn gốc Khẩu hệ chìu Tủa hồng cừ Tẻ dâu Lúa kèn trắng Bắc Kạn Khẩu đò lanh Khẩu sẻ lường Khẩu me ùa ón Gie vu Khẩu sẻ lanh Lúa nương HG Pề lia Khẩu mốt Khẩu nuốt Khẩu mác vai Lề mộ Khẩu bảo đảm Tẻ nua Hà Giang Màng làng Khẩu lươt cáy Khẩu lếch Khẩu nua (lái) Lúa cà chất Khẩu lài piàn Giáp vung Lúa dúi Lúa kén đen Lúa đen Số hóa Trung tâm Học liệu KH 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 Tên giống Tẻ Khẩu làng dinh Khẩu quai Lương kang Nguồn gốc Cao Bằng Lúa kén xám ương khao Khẩu chăm Khẩu điệp te Khẩu pê lành Tuyên Quang Chua phủa Lúa kén X Sơn La Nì chơng đa Lúa mộ Lào Cai Tẻ vàng YB Yên Bái IRRI 57920 (đ/c) http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Thái Nguyên 80 PHỤ LỤC 02 ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI CỦA TẬP ĐỒN GIỐNG Hình Màu sắc TT CT dạng lƣỡi lƣỡi lá 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 62 35 44 49 50 22 20 40 65 46 61 10 43 12 59 14 47 17 27 53 19 55 21 42 31 25 63 66 16 30 60 57 32 trắng trắng trắng trắng Trắng Sọc tím trắng trắng trắng lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm Nhọn lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm trắng trắng trắng sọc tím trắng lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm trắng lưỡi kìm trắng tím trắng lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm Sọc tím trắng trắng trắng lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm trắng Số hóa Trung tâm Học liệu Màu phiến Màu sắc hạt Xanh Xanh Xanh Xanh xanh Xanh Xanh Xanh xanh đậm Xanh Xanh xanh đậm Xanh Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Trắng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Đen Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Đen Đen Vàng Vàng Vàng Vàng Xanh Xanh Xanh Xanh xanh đậm Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh xanh đậm Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh xanh đậm Xanh Xanh Xanh Dạng Dạng thân T.bình Chụm nh http://www.lrc-tnu.edu.vn/ m 81 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 13 29 36 37 38 41 18 58 15 23 45 26 34 48 28 33 52 64 56 24 54 11 51 39 lưỡi kìm trắng trắng trắng trắng Tím trắng trắng trắng trắng trắng trắng trắng lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm Nhọn lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm trắng lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm Số hóa Trung tâm Học liệu Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Tím Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh xanh đậm Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh đậm Xanh Xanh Xanh Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Đen Vàng Vàng Vàng Vàng Xám nh T bình http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Chụm Ch PHỤ LỤC 03 ĐẶC ĐIỂM THỜI TIẾT VỤ MÙA 2012 – 2013 TẠI THÁI NGUYÊN vụ Mùa 2012 Nhiệt độ TB Độ ẩm TB /tháng Tổng lượng Số nắng /tháng (0C) (%) mưa (mm) (giờ) 29,4 83 148,6 116 28,7 83 465,2 167 28,8 83 402,4 207 27,2 78 85,7 139 10 26,0 79 50,6 127 Tháng (Nguồn: Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn tỉnh Thái Nguyên,2012) vụ mùa 2013 Nhiệt độ TB Độ ẩm TB Tổng lượng Số nắng /tháng (0C) /tháng (%) mưa (mm) (giờ) 27,9 81 298,2 150 29,0 81 256,7 165 27,9 86 974,1 140 27,5 80 485,3 195 27 81 265,0 142 Tháng (Nguồn: Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn tỉnh Thái Nguyên, 2013) Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 04 TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 Tên giống Lúa kén Khẩu điệp te Lúa kén đen Khẩu pê lành Pề lia Giáp vung Khẩu lươt cáy Khẩu nua (lái) Khẩu làng dinh Khẩu mác vai Lúa dúi Khẩu mốt Khẩu sẻ lanh Lúa kén xám Khẩu lài piàn Lúa kèn trắng Khẩu chăm Khẩu lếch Lúa đen Khẩu sẻ lường Tẻ nua TGST (ngày) 137 134 134 131 131 131 131 131 131 131 131 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 125 125 Số hóa Trung tâm Học liệu Chiều cao TT Tên giống (cm) 108,1 34 Tẻ dâu 96,2 35 Chua phủa 119,4 36 Tẻ 102,3 37 Lúa cà chất 130,5 38 114,3 39 Tủa hồng cừ 127,9 40 103,2 41 Gie vu 102,8 42 110,7 43 107,6 44 113,2 45 114,3 46 108,2 47 Lúa nương tẻ 109,4 48 Khẩu me ùa ón 118,5 49 Khẩu quai 107,0 50 108,9 51 Lương kang 108,2 52 107,0 53 Khẩu hệ chìu 110,2 54 Khẩu bảo đảm 106,5 55 99,8 56 129,6 57 Tẻ vàng 110,6 58 109,8 59 Khẩu nuốt 96,4 60 Màng làng 107,8 61 108,3 62 Lúa mộ 121,2 63 Lề mộ 116,1 64 Khẩu đị lanh 107,1 65 120,7 66 Nì chơng đa TGST (ngày) 125 125 125 120 120 120 117 117 117 117 115 113 113 113 110 99 99 99 96 96 96 96 96 96 96 96 96 96 92 92 92 92 92 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Chiều cao (cm) 108,3 114,3 126,4 107,8 107,0 106,5 109,5 110,2 110,6 108,9 97,1 111,8 110,5 95,4 117,5 108,2 113,6 132,1 112,2 105,9 102,4 119,3 107,9 108,0 108,2 105,7 106,9 117,0 108,5 100,0 116,7 110,3 92,0 05 N TT 10 11 12 13 14 15 Tên giống Khẩu làng dinh u lương khao Tủa hồng cừ Chua phủa Lúa kén Tẻ nua Tẻ dâu Lề mộ Khẩu điệp te Lúa mộ Khẩu đò lanh 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Khẩu me ùa ón Khẩu sẻ lanh Khẩu pê lành Khẩu mốt Khẩu nua (lái) Khẩu mác vai Khẩu bảo đảm Lúa dúi Khẩu lươt cáy Số hóa Trung tâm Học liệu Số dảnh hữu hiệu 6,1 5,2 6,2 5,7 5,1 3,3 6,8 6,0 7,8 4,7 4,0 8,3 5,6 5,0 /m2 P1000 (gam) NSLT /ha) 27,82 24,26 25,86 31,82 23,37 21,37 22,18 22,35 21,16 23,38 33,58 18,95 22,04 27,39 24,5 20,1 24,1 23,0 20,8 10,2 40,7 33,0 39,1 14,6 14,2 45,2 24,0 15,5 thu (tạ/ha) 19,4 16,7 19,8 18,5 16,5 9,5 36,4 30,0 29,7 13,4 10 38,8 20,4 12,4 195 121 145 123 121 71 170 150 178 109 87 195 131 117 /bông 45,2 68,4 64,4 58,8 73,4 67,0 108,0 98,5 103,8 57,2 48,6 125 83,0 48,4 6,1 143 81,4 30,53 35,5 30 6,4 147 58,2 28,24 24,2 20,9 7,1 164 107,4 21,14 37,2 31 4,8 4,6 6,8 4,8 2,4 4,8 6,4 5,0 7,0 3,5 3,3 3,9 108 103 151 112 51 107 148 116 165 81 83 87 61,2 91,6 94,2 55,8 88,4 61,4 102,8 62,2 77,0 62,6 62,6 63,4 29,32 21,41 26,85 31,22 24,77 29,90 25,87 28,62 23,79 21,16 20,77 24,02 19,4 20,2 38,2 19,5 11,2 19,6 39,4 20,6 30,2 10,7 10,8 13,2 16,1 18 32,6 17,1 9,1 17,3 35,3 17,3 22,1 8,7 11,5 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 Gie vu Lúa kén xám Khẩu hệ chìu Pề lia Giáp vung Lúa kén đen Tẻ vàng Khẩu lài piàn Khẩu quai Lương kang Khẩu nuốt Lúa kèn trắng Khẩu chăm Lúa nương tẻ Nì chơng đa Khẩu lếch Tẻ Lúa cà chất Lúa đen Màng làng Khẩu sẻ lường Số hóa Trung tâm Học liệu 6,4 3,4 4,6 3,7 2,8 5,3 4,7 3,6 5,1 2,9 6,4 3,2 148 109 107 79 57 121 103 75 116 61 152 71 73,0 111,8 42,8 93,8 72,8 55,6 54,6 81,4 70,6 103,4 53,4 84,2 22,37 25,85 23,17 25,05 23,03 36,72 26,60 23,37 19,97 23,99 24,24 23,37 24,2 31,5 10,6 18,6 9,6 24,7 15,0 14,3 14,7 15,1 19,7 14,0 18,3 25,5 8,6 16,4 8,1 20,9 12,7 12,5 13 11,9 17,7 11,8 6,2 3,9 2,8 4,7 7,1 6,9 4,1 7,8 3,7 4,3 5,5 6,5 8,4 4,7 6,5 5,3 6,8 5,2 6,4 4,6 7,6 4,3 4,5 7,8 7,4 154 86 56 105 177 158 91 187 81 97 125 163 201 101 152 124 152 115 149 105 176 92 101 187 179 93,6 90,8 96,6 90,4 116,5 90,6 48,4 62,4 103,6 54,0 67,0 115,4 84,4 42,4 91,2 56,0 56,8 73,2 42,4 86,0 94,2 82,4 45,4 62,6 105,2 24,48 23,84 10,88 24,27 22,46 28,92 22,27 32,52 24,42 28,33 23,42 20,50 21,30 34,64 24,91 28,99 28,57 23,89 39,44 20,91 24,70 23,07 32,11 29,20 22,13 35,3 18,6 5,9 23,0 46,3 41,4 9,8 37,9 20,5 14,8 19,6 38,6 36,1 14,8 34,5 20,1 24,7 20,1 24,9 18,9 41,0 17,5 14,7 34,2 41,7 31,6 15,1 5,4 19,3 39,2 35,3 8,6 32 16,7 12,4 17,3 34,2 29 12,5 27 16,9 20,9 14,9 21,4 17 35,9 14,7 10,9 29,4 35,8 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ PHỤ LỤC 06 KẾT QUẢ SỬ LÝ SỐ LIỆU BALANCED ANOVA FOR VARIATE NAY MAM KCL03 FILE SLY 13/10/13 20:19 :PAGE VARIATE V004 NAY MAM KClO3 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 19 353.067 18.5825 2.68 0.004 * RESIDUAL 40 277.333 6.93333 * TOTAL (CORRECTED) 59 630.400 10.6847 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLY 13/10/13 20:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Khau luong k Te khau nua Te dau Khau diep te Lua mo Khau lanh Bong dung Khau pe lanh Khau mac vai Lua ken xam Pe lia Khau quai Lua te vang Gao thep Khau cham Ma toa Lua ca chat Khau cham kh Khau mo IRRI 57920 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 DF NAY MAM KCLO3 83.3333 86.0000 87.3333 86.0000 84.0000 86.6667 85.3333 83.3333 83.3333 83.3333 88.0000 86.0000 89.3333 86.0000 92.0000 85.3333 83.3333 82.0000 83.3333 88.0000 SE(N= 3) 1.52023 5%LSD 40DF 4.34491 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLY 13/10/13 20:19 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NAY MAM GRAND MEAN (N= 60) NO OBS 60 85.600 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.2688 2.6331 3.1 0.0043 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE RE MAM DEN FILE SLY 13/10/13 20:20 :PAGE VARIATE V005 RE MAM D LN SOURCE OF VARIATION Số hóa Trung tâm Học liệu DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB http://www.lrc-tnu.edu.vn/ ER LN ============================================================================= GIONG$ 19 804.914 42.3639 16.13 0.000 * RESIDUAL 40 105.041 2.62603 * TOTAL (CORRECTED) 59 909.955 15.4230 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLY 13/10/13 20:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Khau luong k Te khau nua Te dau Khau diep te Lua mo Khau lanh Bong dung Khau pe lanh Khau mac vai Lua ken xam Pe lia Khau quai Lua te vang Gao thep Khau cham Ma toa Lua ca chat Khau cham kh Khau mo IRRI 57920 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 RE MAM DEN 13.6379 3.08400 5.32300 6.20407 11.9734 9.23521 14.0570 7.20653 7.97882 8.78823 3.78944 8.57143 2.23979 2.32558 1.46538 3.12446 4.80062 4.88372 5.65324 3.04870 SE(N= 3) 0.935597 5%LSD 40DF 2.67398 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLY 13/10/13 20:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RE MAM D GRAND MEAN (N= 60) NO OBS 60 6.3695 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.9272 1.6205 25.4 0.0000 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE RE MA DEN FILE SLY 13/10/13 20:22 :PAGE VARIATE V006 RE MAM D LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 19 871.858 45.8872 3.61 0.000 * RESIDUAL 40 508.284 12.7071 * TOTAL (CORRECTED) 59 1380.14 23.3922 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLY 13/10/13 20:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ - Số hóa Trung tâm Học liệu DF http://www.lrc-tnu.edu.vn/ GIONG$ Khau luong k Te khau nua Te dau Khau diep te Lua mo Khau lanh Bong dung Khau pe lanh Khau mac vai Lua ken xam Pe lia Khau quai Lua te vang Gao thep Khau cham Ma toa Lua ca chat Khau cham kh Khau mo IRRI 57920 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 RE MA DEN 18.5587 11.0888 11.3181 20.0155 20.1961 18.2124 15.6349 16.1761 16.8861 19.6726 10.8900 16.6667 10.6516 17.0529 8.78136 10.6723 12.7137 14.1169 19.0025 8.86566 SE(N= 3) 2.05808 5%LSD 40DF 5.88210 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLY 13/10/13 20:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RE MAM D GRAND MEAN (N= 60) NO OBS 60 14.859 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.8366 3.5647 24.0 0.0003 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAN HUU HIEU FILE DANHHH 17/ 9/13 9:29 :PAGE VARIATE V003 DANHUHU LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ CT 18.5156 3.70313 27.09 0.000 NHLAI 1.78643 893216 6.53 0.015 * RESIDUAL 10 1.36697 136697 * TOTAL (CORRECTED) 17 21.6690 1.27465 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DANHHH 17/ 9/13 9:29 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF DANHUHU 10.3633 8.81333 8.63667 11.4967 9.44667 10.5533 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ SE(N= 3) 0.213461 5%LSD 10DF 1.502624 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DANHHH 17/ 9/13 9:29 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NHLAI (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | DANHUHU 18 9.8850 1.1290 0.36973 3.7 0.0000 0.0153 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUCAO FILE CHIEUCAO 26/ 9/13 16:10 :PAGE VARIATE V003 CHIEUCAO LN SOURCE OF VARIATION | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 427.616 85.5233 0.99 0.472 NL 5.30956 2.65478 0.03 0.970 * RESIDUAL 10 866.045 86.6045 * TOTAL (CORRECTED) 17 1298.97 76.4101 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHIEUCAO 26/ 9/13 16:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF CHIEUCAO 118.073 114.007 112.813 110.110 114.840 125.390 SE(N= 3) 5.37291 5%LSD 10DF 16.9302 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHIEUCAO 26/ 9/13 16:10 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CHIEUCAO GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 115.87 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.7413 9.3062 8.0 0.4720 |NL | | | 0.9705 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC FILE HATCHAC 8/ 9/** 7:30 PAGE VARIATE V003 HATCHAC/BONG LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 1396.82 279.363 529.65 0.000 * RESIDUAL 12 6.32934 527445 Số hóa Trung tâm Học liệu DF | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn/ * TOTAL (CORRECTED) 17 1403.15 82.5380 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HATCHAC 8/ 9/** 7:30 PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 HATCHAC 109.045 98.5140 93.6387 116.817 115.369 114.025 SE(N= 3) 0.419303 5%LSD 12DF 4.69201 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HATCHAC 8/ 9/** 7:30 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HATCHAC GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 107.90 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.0850 0.72625 2.21 0.0000 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOBONG FILE SOBONG 26/ 9/13 16: :PAGE VARIATE V003 SOBONG LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1675.11 335.022 12.79 0.001 NL 114.111 57.0556 2.18 0.163 * RESIDUAL 10 261.889 26.1889 * TOTAL (CORRECTED) 17 2051.11 120.654 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOBONG 26/ 9/13 16: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF SOBONG 172.000 150.667 152.667 174.333 166.000 173.000 SE(N= 3) 2.95460 5%LSD 10DF 9.31004 MEANS FOR EFFECT NL - Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 10 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOBONG 26/ 9/13 16: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOBONG GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 164.78 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.984 5.1175 3.1 0.0005 |NL | | | 0.1629 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 8/ 9/** 7:42 PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 391.223 78.2446 35.24 0.000 * RESIDUAL 12 26.6418 2.22015 * TOTAL (CORRECTED) 17 417.865 24.5803 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 8/ 9/** 7:42 PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 DF NSLT 41.5437 33.0840 34.9727 45.8462 39.2827 44.5081 SE(N= 3) 0.860262 5%LSD 12DF 2.65076 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 8/ 9/** 7:42 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC (N= 18) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | NSLT 18 39.873 4.9579 1.4900 3.7 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 8/ 9/** 7:45 -VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION | | | | PAGE SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 125.111 25.0222 7.77 0.002 * RESIDUAL 12 38.6667 3.22222 * TOTAL (CORRECTED) 17 163.778 9.63399 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 8/ 9/** 7:45 PAGE Số hóa Trung tâm Học liệu DF http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 11 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 NSTT 36.0000 31.3333 32.0000 37.6667 35.3333 38.3333 SE(N= 3) 1.03638 5%LSD 12DF 3.19343 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 8/ 9/** 7:45 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 35.111 Số hóa Trung tâm Học liệu STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.1039 1.7951 5.1 0.0019 | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn/ ... HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN BÁ QUANG “ĐÁNH GIÁ NGUỒN VẬT LIỆU LÚA CẠN THU THẬP TỪ CÁC TỈNH MIỀN NÚI PHÍA BẮC VÀ NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG PHÁT TRIỂN MỘT SỐ GIỐNG CÓ TRIỂN... giữ nguồn giống lúa cạn tốt Từ đưa đề nghị khuyến cáo cho nhà làm sách quy hoạch, tiến hành thực đề tài: "Đánh giá nguồn vật liệu lúa cạn thu thập từ tỉnh miền núi phía Bắc nghiên cứu khả sinh trưởng. .. lúa cạn thu thập từ tỉnh miền núi phía Bắc So sánh chọn giống lúa cạn có triển vọng đưa vào sản xuất 2.2 Yêu cầu đề tài - Theo dõi tiêu sinh trưởng, phát triển giống lúa - Xác định số tiêu sinh