Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM NGUYỄN ĐÌNH LONG CẬN SAI SỐ CHO BẤT ĐẲNG THỨC LỒI LUẬN VĂN THẠC SĨ TOÁN HỌC Thái Nguyên, năm 2012 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn1 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM NGUYỄN ĐÌNH LONG CẬN SAI SỐ CHO BẤT ĐẲNG THỨC LỒI Chuyên ngành: Toán giải tích Mã số: 60.46.01.02 LUẬN VĂN THẠC SĨ TỐN HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS TRƯƠNG XUÂN ĐỨC HÀ Thái Nguyên, năm 2012 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn2 i MỤC LỤC Trang MỤC LỤC i BẢNG KÝ HIỆU ii LỜI NÓI ĐẦU .iii Chương 1: MỘT SỐ KIẾN THỨC CHUẨN BỊ 1.1. Tập lồi 1 1.2. Hàm lồi 4 1.3. Dưới vi phân 7 Chương 2: CẬN SAI SỐ ĐỐI VỚI BẤT ĐẲNG THỨC LỒI CÓ RÀNG BUỘC VÀ KHƠNG CĨ RÀNG BUỘC 11 2.1. Khái niệm cận sai số 11 2.2. Cận sai số đối với bất đẳng thức lồi khơng có ràng buộc 14 2.3. Cận sai số đối với bất đẳng thức lồi có ràng buộc 21 Chương 3: CẬN SAI SỐ VỚI MỘT SỐ TRƯỜNG HỢP ĐẶC BIỆT 33 3.1. Tập thử compact (Compact test sets) 33 3.2. Nón hình kem (The ice-cream cone) 34 3.3. Bất đẳng thức khả vi lồi (Convex differentiable inequalities) 36 KẾT LUẬN 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO 41 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn3 ii BẢNG KÝ HIỆU x S phần tử x thuộc tập S y S phần tử y không thuộc tập S tập rỗng C S C là một tập con của S C S giao của hai tập C và S C S hợp của hai tập C và S C \ S hiệu của hai tập C và S L phần bù trực giao của L trong khơng gian véc tơ C S tích đề các của hai tập C và S C S tổng của hai tập C và S trong không gian véc tơ C S tổng trực tiếp của hai tập C và S trong không gian véc tơ C vị tự tập C theo tỉ số trong không gian véc tơ x với mọi x x tồn tại x sup f (x ) supremum của tập f ( x) : x K x K inf f (x ) infimum của tập f ( x) : x K x K coA bao lồi của tập A coA bao lồi đóng của tập A clA bao đóng của tập A intA phần trong của tập A x chuẩn của x trong không gian định chuẩn X tập số thực n khơng gian Euclide n -chiều B quả cầu đơn vị trong n Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn4 điểm gốc trong không gian tuyến tinh X x , y tích vơ hướng trong khơng gian Hilbert N (x ; A) nón pháp tuyến của A tại x T (x ; A) nón tiếp xúc với A tại x dom(f ) miền hữu hiệu của f epi(f ) tập trên đồ thị của f dist(x , y ) khoảng cách giữa hai điểm x và y dist(x , S ) khoảng cách từ điểm x tới tập S dist(C , D ) khoảng cách giữa hai tập C và D aff(A) bao afin của tập A riA tập hợp các điểm trong tương đối của A L ( f ) tập mức dưới của hàm f C (f ) tập mức trên của hàm f f (x ; d ) đạo hàm theo phương d của hàm f tại x f (x ) dưới vi phân của hàm f tại x f * hàm liên hợp với hàm f X không gian lồi địa phương X * không gian liên hợp (tô pô) của không gian X S nón lùi xa Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn5 iii LỜI NÓI ĐẦU Cho f : n là một hàm nửa liên tục dưới. Bài tốn xác định cận sai số tồn cục của hàm f là đi tìm điều kiện cần và đủ cho sự tồn tại của hằng số sao cho dist(x , S ) f (x ) với mọi x n , (1) trong đó S : x n : f (x ) là một tập lồi đóng, khác rỗng trong n , “ dist ” là khoảng cách từ một điểm x bất kỳ tới một tập cố định (chuẩn Euclid), và f (x ) max (f (x ), 0) Quá trình nghiên cứu cận sai số trong những năm gần đây nhận được nhiều sự chú ý. Năm 1975 Robinson 16 đã thiết lập cận sai số tồn cục của một tập lồi, đóng bất kỳ trong khơng gian định chuẩn với giả thiết S bị chặn và có phần trong khác rỗng. Tiếp đó Mangasarian 14 nghiên cứu tập lồi, đóng S n xác định bởi hệ hữu hạn bất đẳng thức lồi khả vi và thiết lập cận sai số toàn cục với giả thiết Slater và tiêu chuẩn hạn chế tiệm cận. Sau đó Auslender và Crouzeix 4 mở rộng kết quả của Mangasarian cho những hàm không khả vi. Năm 1994 Luo và Luo 12 nghiên cứu hệ bất đẳng thức bậc hai, lồi và thiết lập cận sai số tồn cục chỉ với giả thiết Slater ( khơng có điều kiện ràng buộc nào nữa). Tiếp đó Klatte 10 nghiên cứu liên hệ giữa tính liên tục Haussdorff của nghiệm với hệ bất đẳng thức có “nhiễu” và cận sai số tồn cục của hệ khơng nhiễu. Li 13 nhận được một số tính chất thú vị của cận sai số trên tập compact cho những bất đẳng thức lồi khả vi theo khía cạnh tiêu chuẩn hạn chế. Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn6 Gần đây, Deng 6,7 xây dựng cận sai số của tập lồi đóng xác định bởi những hàm lồi thực sự đóng trong khơng gian Banach, với điều kiện Slater trên những hàm lùi xa tương ứng. Deng và Hu 8 nhận được những kết quả cận sai số cho quy hoạch nửa xác định. Khái niệm cận sai số có vai trị quan trọng trong giải tích biến phân và lý thuyết tối ưu. Nó liên hệ chặt chẽ các bài tốn về điều kiện tối ưu, điều khiển tối ưu, cực tiểu - xấp xỉ… Gần đây, các tác giả của bài báo 11 bằng cách đặc biệt hóa một cách thích hợp đã thống nhất và mở rộng nhiều kết quả đã biết đến nay cho hệ thống bất đẳng thức lồi. Trong luận văn này, tác giả sẽ trình bày bài tốn cận sai số tồn cục cho bất đẳng thức lồi trong hai trường hợp, bất đẳng thức lồi khơng có ràng buộc và bất đẳng thức lồi có ràng buộc. Bài tốn được cho như sau: Cho f : n là một hàm nửa liên tục dưới. 1 Cho S : x n : f (x ) 0 là một tập lồi đóng, khác rỗng trong n , tìm dều kiện tồn tại số sao cho dist(x , S ) f (x ) , với mọi x n Cho C n là một tập lồi đóng, khác rỗng và S C f 1(, 0] , tìm điều kiện tồn tại số sao cho dist(x , S ) max ( f (x ), dist(x ,C )) , với mọi x n Luận văn gồm ba chương Chương 1: Trình bày các kiến thức cơ sở của giải tích lồi về tập afin, tập lồi, nón lồi, hàm lồi, cực trị của hàm lồi, đạo hàm theo phương, dưới vi phân. Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn7 Chương 2: Trình bày một số điều kiện cần và đủ cho sự tồn tại của cận sai số đối với bất đẳng thức lồi khơng có ràng buộc và bất đẳng thức lồi có ràng buộc. Chương 3: Trình bày một số điều kiện cần và đủ cho sự tồn tại của cận sai số đối với tập compact, nón kem, bất đẳng thức khả vi lồi. Để hồn thành luận văn này, tác giả đã nhận được sự giúp đỡ hướng dẫn tận tình của PGS. TS. Trương Xn Đức Hà. Tác giả xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới cơ giáo của mình. Tác giả cũng xin chân thành cảm ơn tới các thầy cơ trong Viện Tốn Học, Trường Đại học Sư phạm Thái Ngun đã giảng dạy và tạo điều kiện thuận lợi trong q trình học tập và nghiên cứu. Bản luận văn chắc chắn sẽ khơng tránh khỏi những khiếm khuyết vì vậy rất mong nhận được sự đóng góp ý kiến của các thầy cơ giáo và các bạn học viên để luận văn được hồn chỉnh. Thái Ngun, tháng 7, năm 2012 Học viên Nguyễn Đình Long. Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn8 1 Chương MỘT SỐ KIẾN THỨC CHUẨN BỊ Trong chương này chúng tơi trình bày khái qt những kiến thức giải tích lồi về tập afin, tập lồi, nón lồi, hàm lồi, cực trị của hàm lồi, đạo hàm theo phương, dưới vi phân. Các kết quả chủ yếu được trích dẫn trong 1 , 2 , 3 Sau đây, ta luôn giả thiết A n là một tập con khác rỗng. 1.1 Tập lồi 1.1.1 Tập afin Tập A là tập afin nếu a, b A , thì a b A Giao của tất cả các tập afin chứa tập A được gọi là bao afin của tập A , và ký hiệu là aff(A) Dễ thấy rằng aff(A) là tập afin nhỏ nhất chứa tập A Tập L n là không gian con nếu a, b L, , thì a b L Một tập afin (n 1) chiều trong n được gọi là siêu phẳng. 1.1.2 Mệnh đề Tập L n không gian L tập afin chứa 1.1.3 Tập lồi Tập A là một tập lồi nếu a, b A, 0,1 thì a (1 )b A Bao lồi của một tập A n là giao của tất cả các tập lồi chứa A Ký hiệu là coA Dễ thấy rằng đây là tập lồi nhỏ nhất chứa A Giao của tất cả các tập lồi đóng chứa A được gọi là bao lồi đóng của tập A , và ký hiệu là coA Dễ thấy rằng coA là tập lồi đóng nhỏ nhất chứa A Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn9 2 Một điểm a của tập lồi A gọi là điểm trong tương đối nếu với mọi x A đều có một số sao cho (x a ) A Tập hợp các điểm trong tương đối của A ký hiệu là riA Nhận xét: riA là tập lồi, mọi tập lồi A đều có riA Một điểm biên của tập lồi A là một điểm của bao đóng của A mà khơng phải là điểm trong tương đối của A 1.1.4 Ví dụ Các tập cho sau đây là các tập lồi thường gặp 1 Trong mặt phẳng hay trong khơng gian 3 chiều, mọi hình quen biết như đoạn thẳng, hình tam giác, hình chữ nhật, khối lập phương, hình trịn, hình cầu… đều là những tập lồi. Mọi tập afin. 3 Hình cầu B(a, r ) x n : Hình ellipsoit E a x r x n : x a T M (x a ) r (M là ma trận xác định dương). 5 Các nửa khơng gian đóng x n : a, x ; x n : a, x , hay các nửa không gian mở x n : a, x ; x n : a, x , trong đó a n , a 0, 1.1.5 Mệnh đề Cho A tập lồi Khi i intA , clA lồi; Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn10 30 Từ điều trên suy ra tập f (C f 1(0)) là bị chặn. Tiếp theo, chúng ta chứng minh 13 đúng bằng phương pháp phản chứng. Giả sử ngược lại (13) sai, tức là inf dist(N (x ;C ), f (x )) : x C f 1(0) Khi đó tồn tại dãy véc tơ xk C f 1(0) và uk , vk với uk , vk N (xk ;C ) f (xk ) sao cho uk vk Mặt khác, chúng ta có dT (uk vk ) f (d ), với mọi d . Từ bất đẳng thức này kết hợp với điều nhận được ở trên chúng ta có tích trong bên trái tiến dần về 0 trong khi bên phải là hằng số âm. Đây là một điều mâu thuẫn. Vậy (13) đúng. Từ đó chúng ta có điều phải chứng minh. 2.3.4 Mệnh đề Cho f : n hàm lồi đóng, thường cho C tập lồi n Cho S C f 1(, 0] Cho x C f 1(0) giả sử x dom(f ) Nếu quy metric x , ta có N (x ; S ) cl(N (x ;C ) f (x )) (14) Nếu thêm điều kiện x int(dom( f )) ta bỏ bao đóng tập bên phải (14) Chứng minh Xét trường hợp C n Trong trường hợp này, chúng ta chỉ cần chứng minh N (x ; S ) cl( f (x )) Điều này là rõ ràng, nếu tồn tại một Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn38 31 điểm thỏa mãn điều kiện Slater thì áp dụng Mệnh đề 1.3.9 (Định lí 23.7 trong 17 ) ta có ngay bao hàm trên. Giả sử ngược lại khơng tồn tại một điểm nào như thế, tức f (x ) với mọi x dom(f ) Suy ra f (x ) f (x ) với mọi x n . Cho là hằng số nhân ứng với cận sai số địa phương tại x , khi đó dist(x , S ) f (x ) với mọi x đủ gần x Chọn y N (x , S ) Do x là cực tiểu tồn cục có ràng buộc của hàm tuyến tính yT x trên x S Theo những kết quả về hàm phạt trong 5 , tồn tại số c sao cho x là cực tiểu tồn cục khơng ràng buộc của hàm x yT x cdist(x , S ) Đặc biệt, với mọi x đủ gần x yT x yT x cdist(x , S ) yT x c f (x ) ; điều này kéo theo, do tính lồi của f , với mọi x n ta có f (x ) (c )1yT (x x ) Mặt khác, do f (x ) và y (c )1 f (x ) nên ta có bao hàm N (x ; S ) f (x ) cl( f (x )) Cho C là tập con thực sự của n , khi đó hàm f được xác định f(x ) : max(dist(x ,C ), f (x )) , x n Theo trường hợp trước, ta có N (x ; S ) cl( f(x )) . Mặt khác, do f(x ) co(f (x ) B ) , với B là hình cầu đơn vị trong n nên chúng ta có f(x ) N (x ;C ) f (x ) Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn39 32 Kết hợp hai đẳng thức ở trên ta thu được đẳng thức cần thiết (14). Cuối cùng, những lý do ở trên chỉ ra rằng ta có thể bỏ qua bao đóng trong tập bên phải của (14) nếu x int(dom(f )) Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn40 33 Chương CẬN SAI SỐ VỚI MỘT SỐ TRƯỜNG HỢP ĐẶC BIỆT Trong chương này chúng tơi sẽ trình bày về cận sai số của một số trường hợp đặc biệt. Đó là điều kiện đủ để có cận sai số đối với tập compact, nón hình kem, bất đẳng thức khả vi lồi. Nội dung trong chương này chủ yếu được trích dẫn trong 11 3.1 Tập thử compact (Compact test sets) Áp dụng đầu tiên của Hệ quả 2.3.3 trong chương này vào tập thử compact . Chúng tơi trình bày trường hợp này một cách rõ ràng trong kết quả sau 3.1.1 Mệnh đề Cho f : n hàm lồi đóng thường C tập lồi đóng n Cho S C f 1(, 0] Giả sử C f 1(0) int(dom(f )) tồn véc tơ xˆ C thỏa mãn f (xˆ) Khi tập compact T n với f (Tˆ f 1(0)) bị chặn Tˆ ( dom(f )) dom(f ) , Tˆ bao lồi xˆ C (T ) , tồn số cho dist(x , S ) max(dist(x ,C ), f (x ) ) , với mọi x T (15) Chứng minh Do Tˆ là bao lồi của xˆ C (T ) nên Tˆ là tập compact và lồi. Theo chứng minh (d ) (c) của Hệ quả 2.3.3, chúng ta chứng minh (13) đúng với C thay bởi Tˆ Thật vậy, áp dụng hệ quả này nên tồn tại một số sao cho với mọi x n ta có dist(x , Sˆ) max( f (x ) , dist(x ,Tˆ)) , Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn41 34 trong đó Sˆ : Tˆ f 1(, 0] Do Sˆ là tập con của S nên chúng ta có dist(x , S ) dist(x , Sˆ) Hơn nữa, nếu x T thì C (x ) C (T ) ; do đó dist(x ,Tˆ) dist(x ,C ) Do đó chúng ta có với mọi x T , dist(x , S ) max(dist(x ,C ), f (x ) ) 3.2 Nón hình kem (The ice-cream cone) Áp dụng thứ hai của cận sai số trong chương này liên quan đến một hàm f rất đặc biệt mà tập mức dưới của hàm này là một nón lồi được biết đến với tên gọi nón hình kem (The ice-cream cone). Cho hàm f : n được xác định n 1 f (x ) : xi2 xn , x n (16) i 1 Tập f 1(, 0] là thuần nhất dương, là nón lồi và được gọi là nón hình kem, ký hiệu là Sice Dễ thấy f 1(0) bd(Sice ) và f ( f 1(0)) Bn 1 1 , trong đó Bn 1 là hình cầu đơn vị Ơclit trong n 1 Do đó f ( f 1(0)) là bị chặn. Chúng ta chú ý rằng f (x ) , x Sice dist(x , Sice ) f (x ) x , f (x ) , x Sice Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn42 35 Suy ra f (x ) dist(x , Sice ) f (x ) với mọi x n Do đó f (x ) tương đương với hàm khoảng cách tới Sice 3.2.2. Mệnh đề Cho Sice nón hình kem n C n tập lồi đóng Giả sử C int(Sice ) Khi với tập compact T n , tồn số cho với x T , ta có n 1 dist(x ,C Sice ) max(dist(x ,C ),( xi2 xn ) ) i 1 Nếu thêm điều kiện dist( x C bd (S ice ) N (x ;C ),(Bn 1 )) , (17) cận sai số với T n Chứng minh Giả sử hàm f được xác định bởi (16) Xét tập S được xác định như sau S : C f 1(, 0] C Sice Áp dụng Mệnh đề 3.1.1 với tập S như trên, ta có dist(x , S ) max(dist(x ,C ), f (x ) ) Do đó khẳng định đầu tiên của Mệnh đề được chứng minh. Tiếp theo, nếu bổ sung điều kiện (17) ta có Hệ quả 2.3.3(c). Ngay khi điều này được thiết lập, áp dụng Hệ quả 2.3.3 chúng ta sẽ có được ngay cận sai số tồn cục (4) với T n Chúng ta chú ý rằng, f ( f 1(0)) và f (C f 1(0)) là bị chặn. Do đó cận sai số tồn cục (4) đúng nếu (13) đúng. Lấy bất kỳ Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn43 36 (u, v ) N (x ;C ) f (x ) , với x C f 1(0) là bất kỳ, chúng ta có v Bn 1 , và u v dist( x C bd (S ice ) N (x ;C ),(Bn 1 )) Suy ra (13) đúng. Từ đó chúng ta có điều phải chứng minh Một ứng dụng nữa của cận sai số đối với một số trường hợp đặc biệt, là liên quan đến một hệ thống bất đẳng thức xác định bởi hữu hạn các hàm khả vi lồi. 3.3 Bất đẳng thức khả vi lồi (Convex differentiable inequalities) 3.3.1 Khái niệm Cho gi : n là một hàm lồi, khả vi liên tục, với mỗi i 1, , m , trong đó m là số nguyên dương. Định nghĩa m S : gi1(, 0] i 1 Chúng ta giả sử S là tập khác rỗng. Khi đó, với tập này cho f (x ) : max gi (x ) , x n (18) 1i m Ta có f là hàm lồi trên n , có giá trị hữu hạn và f 1(, 0] S Khi đó chúng ta có thể áp dụng Định lí 2.2.1. Với mỗi x n , đặt I (x ) : i : gi (x ) f (x ) , Đây là tập các chỉ số tích cực tại x n Khi đó người ta đã chứng minh được f (x ) bằng bao lồi của các gradient Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn44 37 gi (x ) : i I (x ) Cho A(x ) là ký hiệu ma trận cấp n I (x ) với các gradient là các cột của nó. Với mỗi x S , chúng ta có N (x , S ) i gi (x ) : i 0, i I (x ) (19) iI (x ) Hơn nữa, với mọi véc tơ d n f (x ;d ) max gi (x )T d iI (x ) Nếu có dấu bằng trong (19), tức là có điều kiện chính quy Abadie, chúng ta sẽ thu được kết quả sau trực tiếp từ định lí 2.2.1. Từ phần thảo luận ở trên ta thấy khơng phải chứng minh cho kết quả này. Chú ý rằng ở đây khơng địi hỏi điều kiện Slater. 3.3.2 Mệnh đề Với mỗi i 1, , m ; cho gi : n là hàm khả vi liên tục lồi. Cho S x n : gi (x ) 0; i 1, , m (20) Giả sử S đẳng thức (19) với với x S thỏa mãn gi (x ) giá trị i Khi với số , có dist(x , S ) max(gi (x )) ,với x n 1i m (21) inf 1 I (x ) max gi (x )T A(x ) : x f (0) i I (x ) Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên , A(x ) 1 http://www.lrc-tnu.edu.vn45 38 Mệnh đề tiếp sau đây là kết quả cuối trong luận văn này, chúng tơi đưa ra một điều kiện đủ để tập S cho ở trên có cận sai số tồn cục thỏa mãn dưới một điều kiện ràng buộc “Slater mạnh” được giới thiệu gần đây bởi Mangasarian 15 Kết quả này khơng địi hỏi hàm gi là khả vi; nó được chứng minh đầu tiên bởi cách tiếp cận sử dụng các nhân tử. Mục đích của việc đưa ra kết quả này là minh họa một ứng dụng của Hệ quả 2.2.3 có thể chứng minh một mệnh đề khác. 3.3.3 Mệnh đề Cho S được xác định bởi (20) với mỗi gi là hàm lồi hữu hạn. Giả sử int(S ) x n : gi (x ) 0, i 1, , m khác rỗng tồn số cho x S , z int(S ) : x z min(gi (z )) (22) 1i m Khi đó, tồn số cho (21) Chứng minh Cho hàm f được xác định bởi (18) Chúng ta sẽ chứng minh nếu có giả thiết (21) thì cl(f ( f 1(0))) và do đó áp dụng Hệ quả 2.2.3 sẽ có được cận sai số mong muốn. Giả sử ngược lại, ta có giả thiết (22) nhưng cl(f ( f 1(0))) Khi đó, tồn tại dãy x k và ak sao cho lim ak , k và với mỗi k , chúng ta có f (x k ) và ak f (x k ) . Theo giả thiết (21), lấy zk int(S ) chúng ta có Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn46 39 x k z k gi (zk ) , 1i m Điều này tương đương với f (zk ) 1 x k z k (23) Mặt khác, do ak f (x k ) nên chúng ta có f (zk ) f (zk ) f (x k ) (ak )T (z k x k ) ak zk x k (24) Từ (23) và (24) chúng ta có ak 1 với mọi k , đây là một điều mâu thuẫn với tính chất của dãy ak Từ đó ta có điều phải chứng minh. Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Ngun http://www.lrc-tnu.edu.vn47 40 KẾT LUẬN Luận văn này nghiên cứu về cận sai số cho bất đẳng thức lồi. những nội dung chính được trình bày trong bản ln văn bao gồm: Các kiến thức cơ sở của giải tích lồi về tập afin, tập lồi, nón lồi, hàm lồi, đạo hàm theo phương và dưới vi phân. Khái niệm cơ bản về cận sai số và một số điều kiện cần và đủ để một hàm lồi có ràng buộc hoặc khơng có ràng buộc có cận sai số. Chỉ ra sự tồn tại của cận sai số đối với tập compact (Compact test sets) , nón kem (The ice-cream cone), bất đẳng thức khả vi lồi (Convex differentiable inequalities ). Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn48 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt 1 Đỗ Văn Lưu, Phan Huy Khải (2000), “Giải tích lồi”, Nxb Giáo Dục, Hà Nội, 12-156. [2] Nguyễn Xuân Tấn, Nguyễn Bá Minh (2007), “Lý thuyết tối ưu khơng trơn”, 1-50 [3] Hồng Tụy (2003), “Lý thuyết tối ưu”, Viện Tốn Học, Hà Nội, 4- 27 Tiếng Anh [4] A. Auslender and J.P. Crouzeix (1988), “Global regularity theorems”, Mathematics of Opertions Research 13, 243-253. [5] F.H. Clarke (1983), “Optimization and Nonsmooth Analysis”, John Wiley, New York. [6] S. Deng, “Computable error bounds for convex inequality systems in reflexive Banach Spaces”, SIAM Journal on Optimization. [7] S. Deng (1995), “Perturbation analysis of a condition number for convex” University, DeKalp. [8] S. Deng and H. Hu, “Computable error bounds for semidefinite programming”, manuscript, Department of Mathematics, Northern Illinois University DeKalp [9] J.P. Hiriart-Urruty and C. Lemaréchal (1993), “Convex Analysis and Minimization Algorithms”, I & II, Springer-Verlag, Berlin [10] D. Klatte. (1995), “Lipschitz stability and Hoffman ,s error bounds for convex inequality systems”, manuscript, Institut for Operations Research, University Zurich. [11] A.S. Lewis and J.S. Pang (1996), “Error bounds for convex inequality systems”, in J.P.Crouzeix,ed., Proc 5th Symp. On Generalized Convexity, Luminy- Marseille. Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn49 42 [12] X.D. Luo and Z.Q. Luo (1994), “Extensions of Hoffman ,s error bound to polynomial systems”, SIAM Journal on Optimization 4, 383-392 [13] W. Li (1995), “ Abadie,s constraint qualification, metric regularity, and error bounds for differentiable convex inequalities”, manuscript, Department of Mathematics and Statistics, Old Dominon University, Norfolk. [14] O.L. Mangasarian (1985), “A condition number for differentiable convex inequalities”, Mathematics of Operations Research 10, 175-179 [15] O.L. Mangasarian (1996), “Error bounds for nondifferentiable convex inequalities under a strong Slater constraint qualification”, Mathematical Programming Technical Report 96-04, Computer Sciences Department, University of Wisconsin, Madison, Wisconsin. [16] S.M. Robinson (1975), “An application of error bounds for convex pro gramming in a linear space”, SIAM Journal on Control 13, 271-273. [17] R.T. Rockafellar (1970), “Convex Analysis”, Princeton University Press, Princenton. Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn50 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn51 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn52 ... 2.1. Khái niệm? ?cận? ?sai? ?số 11 2.2.? ?Cận? ?sai? ?số? ?đối với? ?bất? ?đẳng? ?thức? ?lồi? ?khơng có ràng buộc 14 2.3.? ?Cận? ?sai? ?số? ?đối với? ?bất? ?đẳng? ?thức? ?lồi? ?có ràng buộc 21 Chương 3: CẬN SAI SỐ VỚI MỘT SỐ TRƯỜNG... Vì vậy khơng thể có? ?cận? ?sai? ?số? ?đối với hàm này. Tiếp theo, chúng ta đi tìm? ?cận? ?sai? ?số? ?tồn cục? ?cho? ? một? ?bất? ?đẳng? ?thức? ?lồi? ? khơng có ràng buộc. 2.2 Cận sai số bất đẳng thức lồi khơng có ràng... biết đến nay cho? ? hệ thống? ?bất? ?đẳng? ?thức? ?lồi. Trong luận văn này, tác giả sẽ trình bày bài tốn? ?cận? ?sai? ?số? ?tồn cục? ?cho? ? bất? ?đẳng? ?thức? ?lồi? ?trong hai trường hợp,? ?bất? ?đẳng? ?thức? ?lồi? ?khơng có ràng buộc
Ngày đăng: 24/03/2021, 17:42
Xem thêm: