Bài giảng kinh tế môi trường

TSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh t môi trng (Environmental Economics) Bài Thị trờng dành cho môi trờng ãTSKH Nguyn Trung Dng Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh tế m«i trường (Environmental Economics) Ni dung ã ã ã Khái niệm thị trờng Sức mạnh thị trờng Thất bại thị trng ã Ngoại ứng (Externality) Hàng hoá công cộng (Public good) Tài sản chung (Common) Thông tin mờ (Hidden information) Thị trờng dành cho môi trờng Xác định quyền tài sản thoả thuận giá lợng Xác định giá thiệt hại xà hội thuế xanh Xác định lợng thiệt hại xà hội hệ thống mua bán giấy phép xả thải • Th¶o luËn 10/9/2005 - •TSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh tế m«i trường (Environmental Economics) Ni dung ã ã ã Khái niệm thị trờng Sức mạnh thị trờng Thất bại thị trng ã Ngoại ứng (Externality) Hàng hoá công cộng (Public good) Tài sản chung (Common) Thông tin mờ (Hidden information) Thị trờng dành cho môi trờng Xác định quyền tài sản thoả thuận giá lợng Xác định giá thiệt hại xà hội thuế xanh Xác định lợng thiệt hại xà hội hệ thống mua bán giấy phép xả thải ã Thảo luận 10/9/2005 - ãTSKH Nguyn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh tế môi trng (Environmental Economics) Khái niệm thị trờng ã Thị trờng: Nơi giao tiếp ngời mua bán ã Thời đại @, www: Thị trờng ảo nh chuyên bán sản phẩm www.amazon.com, www.ebay.com Thị trờng chứng khoán giao dịch thông qua nhà môi giới 10/9/2005 - •TSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh t Thu li Kinh t môi trng (Environmental Economics) Các chức kinh tế thị trờng ã ã Tất mối quan hệ kinh tế diễn dới dạng trao đổi thị trờng (sức lao động, tiền, hàng, ) Cơ chế điều chỉnh thị trờng hàng hoá là: ã ã Cung cầu định giá Nếu cung so với cầu giá tăng ngợc lại Nếu giá tăng doanh nghiệp sản xuất nhiều cung tăng Cơ chế giá định sản xuất Chức thị trờng yếu tố (lơng, lÃi suất) tơng tự Nguyên tắc cung cầu dẫn đến phân phối tối u cân (kể nhân công lao động vốn) 10/9/2005 - •TSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh t Thu li Kinh t môi trng (Environmental Economics) Các hình thức thất bại thị trờng ã Mất cân kinh tế (thất nghiệp, lạm phát, khủng khoảng kinh tế cân đối cán cân xuất nhập khẩu) ã Phân phối thu nhập tài sản không công (Nghèo đói hoàn cảnh kinh tế phát triển, không hội) ã Quyền lực kinh tế điều khiển ngời tiêu dùng (hạ tiêu chuẩn, định mức nh thay đổi hình ảnh sản phẩm ã Không chi đủ cho hàng hoá công cộng (ngời tiêu dùng không sẵn sàng chi cho bảo hiểm sức khoẻ, giáo dục đào tạo, học hành, ) ã Sử dụng phi hiệu tài nguyên thiên nhiên (khai thác mức tài nguyên thiên nhiên nên dẫn đến tài nguyên không sử dụng đợc lâu dài) 10/9/2005 - ãTSKH Nguyn Trung Dng Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh tế m«i trường (Environmental Economics) Mô hình thị trờng điển hình ã ã ã Cầu (hành vi ngời mua): Hàng hoá/dịch vụ mà ngời mua có khả mua sẵn sàng mua mức giá thời gian định Cung (hành vi ngời bán): Hàng hoá/dịch vụ mà ngời bán sẵn sàng bán có khả cung cấp với mức giá thời gian định Cân thị tr−êng (Market equilibrium) P S D P* Q* Q 10/9/2005 - •TSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh tế m«i trường (Environmental Economics) Nội dung ã ã ã Khái niệm thị trờng Sức mạnh thị trờng Thất bại thị trng ã Ngoại ứng (Externality) Hàng hoá công cộng (Public good) Tài sản chung (Common) Thông tin mờ (Hidden information) Thị trờng dành cho môi trờng Xác định quyền tài sản thoả thuận giá lợng Xác định giá thiệt hại xà hội thuế xanh Xác định lợng thiệt hại xà hội hệ thống mua bán giấy phép xả thải ã Thảo luËn 10/9/2005 - •TSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh tế m«i trường (Environmental Economics) Thị trờng ã Thị trờng kênh giao tiếp hiệu ã Thị trờng sử dụng giá để giao tiếp kể qui luật tự nhiên qui luật loài ngời ã Song thị trờng có thất bại Xà hội đà chứng kiến rủi ro môi trờng chấp nhận đợc giá rớt giao tiÕp gi÷a sù mong mn cđa x· héi giới hạn vật lý Giá phản ánh sai lệch giá trị kinh tế Không tồn giá Thị trờng có nhiều hàng hoá dịch vụ 10/9/2005 - ãTSKH Nguyn Trung Dng Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh tế m«i trường (Environmental Economics) Sức mạnh thị trờng ã Thị trờng kênh giao tiếp hiệu ã Sức mạnh thị trờng hoạt động hoàn hảo: Quá trình hoạt động phi tập trung có trao đổi Không cần có ngời lập kế hoạch cấp trung ơng với quyền lực vô hạn phân phối tài nguyên Giá đóng vai trò phân lại tài nguyên ã Lợi ích tơng đối lợi ích tuyệt đối ã Một thị trờng thành công nh phân phối có hiệu tài nguyên Hiệu kinh tế tèi −u Pareto 10/9/2005 10 •TSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh tế m«i trường (Environmental Economics) Coase Coase giả giả thiết thiết đó là một đoàn đoàn tàu tàu với với đầu đầu máy máy chạy chạy than than chạy chạy qua qua cánh cánh đồng đồng lúa lúa và gây gây cháy cháy ởở cánh cánh đồng đồng đang chuẩn chuẩn bị bị thu thu hoạch hoạch Mỗi Mỗi chuyến chuyến tàu tàu chạy chạy qua qua gây gây ra thiệt thiệt hại hại ớc ớc tình tình $200 $200 Chi Chi phÝ phÝ cña cña mét mét chuyến chuyến tàu tàu chạy chạy ++ Thiệt Thiệt hại hại do cháy cháy lúa lúa == Chi Chi phÝ phÝ x· x· héi héi Number Number of of trains trains per per day day Private Private Costs Costs Crop Crop Damage Damage Social Social Cost Cost 11 22 $100 $100 $200 $200 $200 $200 $400 $400 $300 $300 $600 $600 33 44 $400 $400 $700 $700 $600 $600 $800 $800 $1000 $1000 $1500 $1500 55 66 $1100 $1100 $1600 $1600 $1000 $1000 $1200 $1200 $2100 $2100 $2800 $2800 Nếu Nếu thu thu nhập nhập của mỗi chuyÕn chuyÕn tµu tµu lµ lµ $350 $350 vµ vµ nếu nh nh không phải đền đền bù bù thiệt thiệt hại hại do cháy cháy lúa lúa gây gây ra thì nhà nhà tàu tàu hàng hàng chỉ nên nên chạy chạy 44 chuyến chuyến với với thu thu nhập nhập tối tối đa đa là $700: $700: Number Number of of trains trains per per day day Revenue Revenue Private Private Costs Costs Profit Profit 11 22 $350 $350 $700 $700 $100 $100 $200 $200 $250 $250 $500 $500 33 $1050 $1050 $400 $400 $650 $650 44 55 $1400 $1400 $1750 $1750 $700 $700 $1100 $1100 $700 $700 $650 $650 66 $2100 $2100 $1600 $1600 $500 $500 10/9/2005 - 36 •TSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh tế m«i trường (Environmental Economics) Nhng Nhng nếu nhà nhà tàu tàu phải phải båi båi th−êng th−êng tiỊn tiỊn thiƯt thiƯt h¹i h¹i th× th× bøc bøc tranh tranh sÏ sÏ thay thay ®æi ®æi nh− nh− sau: sau: Number Number of of trains trains per per day day 11 22 33 44 55 66 Revenue Revenue Private Private Costs Costs ++ Damage Damage Costs Costs Profit Profit $350 $350 $700 $700 $1050 $1050 $1400 $1400 $1750 $1750 $2100 $2100 $300 $300 $600 $600 $1000 $1000 $1500 $1500 $2100 $2100 $2800 $2800 $50 $50 $100 $100 $50 $50 -$100 -$100 -$350 -$350 -$700 -$700 Nh− Nh− vËy vËy nhµ nhµ tµu tµu thay thay vì 44 chuyến chuyến nay giảm giảm xuống xuống còn 22 chuyến chuyến Rõ Rõ ràng ràng là lợi lợi nhuận nhuận của nhà nhµ tµu tµu phơ phơ thc thc vµo vµo sè số chuyến chuyến tàu tàu chạy chạy Song Song nÕu qun qun ph¸p ph¸p lý lý tr−íc tr−íc thiƯt thiệt hại hại về lúa lúa mà mà không không thuộc nhà tàu họ chạy chuyến thuộc nhà tàu họ chạy chuyến thuộc nhà tàu họ chạy chuyến thuộc nhà tàu họ chạy chuyÕn 10/9/2005 - 37 •TSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh tế m«i trường (Environmental Economics) Một Một điều điều mà mà Coase Coase đà đà nghiên nghiên cứu cứu là các phơng phơng án án về quyền quyền tài tài sản sản đợc đợc Nhà Nhà nớc nớc bảo bảo vệ vệ trong giải giải quyết vấn vấn đề đề ngoại ngoại ứng ứng Coase Coase giả giả thiết thiết là ngời ngời nông nông dân dân đà đà đề đề nghị nghị nhà nhà tàu tàu không không chạy chuyến trả $1200, chuyến tàu chạy qua giảm $200 chạy chuyến trả $1200, chuyến tàu chạy qua giảm $200 Number Number of of trains trains per per day day Revenue Revenue Private Private Costs Costs Payment Payment from from the the farmers farmers Profit Profit 00 $0 $0 $0 $0 $1200 $1200 $1200 $1200 11 $350 $350 $100 $100 $1000 $1000 $1250 $1250 22 $700 $700 $200 $200 $800 $800 $1300 $1300 33 $1050 $1050 $400 $400 $600 $600 $1250 $1250 44 $1400 $1400 $700 $700 $400 $400 $1100 $1100 55 $1750 $1750 $1100 $1100 $200 $200 $850 $850 66 $2100 $2100 $1600 $1600 $0 $0 $500 $500 Nh− Nh− trong biểu biểu trên thì rõ rõ ràng ràng là nhà nhà tàu tàu chỉ nên nên chạy chạy 22 chuyến chuyến ngày, ngày, đó lµ lµ sè sè chuyÕn chuyÕn tµu tµu tèi tèi −u −u ®èi ®èi víi víi x· x· héi héi Đó Đó là một phần phần của định định lý lý Coase: Coase: mức mức sản sản xuất xuất nh nh nhau đạt đạt đợc đợc trong hai hai tr−êng tr−êng hỵp: hỵp: nÕu nÕu thđ thđ ph¹m ph¹m cđa cđa ngo¹i ngo¹i øng øng tiêu tiêu cực cực có có quyền quyền đối với chí chí phí phí ngoại ngoại hoặc ngời ngời bị bị hại hại của ngoại ngoại ứng ứng tiêu tiêu cực cực chi chi trả trả cho cho thủ thủ phạm phạm để để họ họ giảm giảm ngoại ngoại ứng ứng Ghi Ghi nhớ nhớ là mức mức sản sản xuất xuất trồng đợc xác định nh số tàu chạy hàng ngày trồng đợc xác định nh số tàu chạy hàng ngày 10/9/2005 - 38 TSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh tế m«i trường (Environmental Economics) Chi Chi phÝ phÝ x· x· héi héi cËn cËn biªn biên cắt cắt thu thu nhập nhập cận cận biên biên giữa 11 và 22 chuyến chuyến tàu tàu Đó Đó điểm ®iÓm tèi tèi −u −u Number Number of of trains trains Marginal Marginal Revenue Revenue Marginal Marginal Private Private Costs Costs Marginal Marginal Crop Crop Damage Damage Marginal Marginal Social Social Cost Cost 11 $350 $350 $100 $100 $200 $200 $300 $300 22 $350 $350 $200 $200 $200 $200 $400 $400 33 $350 $350 $300 $300 $200 $200 $500 $500 44 $350 $350 $400 $400 $200 $200 $600 $600 55 $350 $350 $500 $500 $200 $200 $700 $700 66 $350 $350 $600 $600 $200 $200 $800 $800 10/9/2005 - 39 TSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh t môi trng (Environmental Economics) Yếu điểm định lý Coase thùc tÕ • • • • • Định lý hoạt động nhóm ngời tham gia Nếu nhiều chủ thể phi hiệu Việc vận dụng mô hình mặc ô nhiễm trờng hợp cạnh tranh Thông thờng quyền tài sản không đợc định nghĩa rõ ràng tài sản chung Việc mặc thành công hay tan vỡ phụ thuộc vào thông tin việc giám sát tèn kÐm Chi phÝ giao dÞch lín 10/9/2005 - 40 TSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh t môi trng (Environmental Economics) Hy cho biết định lý Coase áp dụng trờng hợp thực tế sau: ã Việc sử dụng không gian mảnh đất có chủ sở hữu Nếu định sử dụng không gian nhà phố phải hỏi chủ (thuê dài hạn, mua, ) Nếu máy bay hàng ngày bay qua xử lý nh ã Phòng học lớp 44K bị tiếng ồn tiếng máy phòng thí nghiệm ảnh hởng đến chất lợng học tập sức khoẻ cđa SV vËy chóng ta sư lý nh− thÕ nµo? 10/9/2005 - 41 TSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh tế m«i trường (Environmental Economics) Nội dung ã ã ã Khái niệm thị trờng Sức mạnh thị trờng Thất bại thị trng ã Ngoại ứng (Externality) Hàng hoá công cộng (Public good) Tài sản chung (Common) Thông tin mờ (Hidden information) Thị trờng dành cho môi trờng Xác định quyền tài sản thoả thuận giá lợng Xác định giá thiệt hại xà hội thuế xanh Xác định lợng thiệt hại xà hội hệ thống mua bán giấy phép xả thải ã Th¶o luËn 10/9/2005 42 TSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh tế m«i trường (Environmental Economics) Thuế Pigou ã Đà gần kỷ nhµ kinh tÕ vÉn khun khÝch ý t−ëng dïng biƯn pháp điều chỉnh giá thị trờng để giải tình trạng tiến thoái lỡng nam môi trờng Tạo khích lệ kinh tế thị trờng thông qua thay đổi giá tơng đối ô nhiễm thay đổi tài sản môi trờng không định giá Pigou ngời đề xớng giải pháp hiệu môi trờng Thuế Pigou đợc gọi thuế xanh (green tax) Pigou Pigou (1877 (1877 –– 1959) 1959) 10/9/2005 - 43 TSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh t môi trng (Environmental Economics) Thuế ô nhiễm mục tiêu Giá P MSC=MC+MEC A S1=MC+t S=MC P* PM B C E MEC t* D D=MPB=MSB Q* QM Sản lợng Q 10/9/2005 - 44 TSKH Nguyn Trung Dng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh tế m«i trường (Environmental Economics) Thuế xanh - đồng nghĩa với lợi gấp đôi (Double dividend) áp dụng thực tế ã ã ã Lợi gấp đôi: (i) giảm thiểu ô nhiễm (ii) khoản thu tăng thêm đợc sử dụng để đền bù khoản thuế bóp méo khác nh thuế thu nhập, thuế vốn Cái bi thuế môi trờng là: tăng giá cả, chi phí đời sống thu nhập ngời dân hay giảm sức cạnh tranh DN Thiếu thông tin liệt kê cách đầy đủ chi phí, lợi ích gia tăng thông tin huỷ hoại môi trờng, hệ thống chuyển đổi sang giá trị tiền rủi ro cc sèng ng−êi nªn – Tõ tr−íc tíi th−êng ban hµnh thuÕ xanh ë mét møc thÊp so với thu nhập có tác dụng nhắc nhở thay đổi hành vi hộ nhằm bảo vệ môi trờng Coase đà nêu ý tởng quyền tài sản, thị trờng thơng lợng 10/9/2005 - 45 TSKH Nguyn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh tế môi trng (Environmental Economics) Ni dung ã ã ã Khái niệm thị trờng Sức mạnh thị trờng Thất bại thị trng ã Ngoại ứng (Externality) Hàng hoá công cộng (Public good) Tài sản chung (Common) Thông tin mờ (Hidden information) Thị trờng dành cho môi trờng Xác định quyền tài sản thoả thuận giá lợng Xác định giá thiệt hại xà hội thuế xanh Xác định lợng thiệt hại xà hội hệ thống mua bán giấy phép xả thải ã Thảo luận 10/9/2005 - 46 TSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh t môi trng (Environmental Economics) Bài báo: The use of a tradable permit system: A case study of industrial waste water control in Wuhan City, China” cña Jin Xu (Ministry of Water Resource) & Jiahua Pan (Chinese Academy of Social Sciences) As a typical external problem, environmental pollution cannot be brought under efficient control in a lassie fair economy A command and control approach is able to protect the environment from excessive pollution, but it intervenes in the market operation and causes inefficiency in environmental management On the basis of analyzing pollution permits and trading mechanisms, a marketable permit system for pollution control is found to combine the merits of regulation and the market Firstly, the total amount of permits are determined by pollutant assimilation capacity of the ecosystem and threshold levels rather than purely by the market, though the permit setters may consider the economic implications of the number of permits Secondly, the trading of permits is efficient as the government does not have to tell how much a firm has to spend on pollution control and what amount the firm is allowed to emit The total number of permits may not be optimal for the overall economy, but the available permits as scarce resources are allocated in the market to generate either the highest output or minimize the total cost of control Thirdly, such a marketable permit system provides a constant incentive to the firm as pollution is not free Firms will have to invest in technological improvements to reduce discharge permits, to adjust its scale of production, or the combination of inputs so that the cost of pollution is considered in the firms' decisionmaking process Lastly, in the permit trading system, there is no need for the government to acquire information on control technologies and marginal control cost by individual firms as the price of permit is determined in the market, different from a tax or pollution fee which is 10/9/2005 - 47 TSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh tế m«i trng (Environmental Economics) Bài báo (tiếp) set by the government Following a brief overview of pollution discharge permit registration system in China, Wuhan city is concentrated as the study area for the control of industrial pollution The treatment cost functions and total cost functions are constructed for major polluters, and then compared under different management schemes including uniform compliance, cost-effective compliance with trading of discharge permit The results of the study are consistent with hypothesis that the trading of pollution permits is more costeffective than uniform compliance with the same achievement of quantity control A number of issues, however, remain to be clarified to institutionalize permit trading system Firstly, the quantity of permits need to be carefully assessed as the environmental authority can readily change the number of permits but enterprises will take time to respond to such changes Secondly, discharge permits may be regarded as an input in production process by enterprises, or a limited right to pollute Thirdly, transaction cost need to be considered as the cost of acquiring necessary information can be high and thus erode the potential benefits from permit trading Given the backdrop of China's transition to market-oriented economy, the transitional policies for implementation of permit trading system are also discussed Further areas of study are, however, born out by the simplifying assumptions of our model of pollution treatment cost as the dilution of pollutants in river water is not considered, and neither is domestic sewage considered, which has been on rapid increase in recent years along with pollution growth and improvement of living standard Nguån: Environment and development VII: Environmental policy B, http://siti.feem.it/worldcongress/abs2/jinxu.html 10/9/2005 - 48 TSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thu li Kinh t môi trng (Environmental Economics) Có nên sản xuất nớc sinh hoạt cho Hà Nội từ nớc sông Hồng ã S phỏt trin kinh t cụng nghip (CN) lưu vực sông Hồng chục năm qua tác động xấu đến chất lượng nước sông Một số thống kê cho thấy, số 44.000 doanh nghiệp CN khu vực tây bắc đơng bắc sơng Hồng tính riêng tỉnh Phú Thọ có tới 18.000 doanh nghiệp CN nhà máy Đáng kể khu CN Việt Trì, nơi có khối lượng nước thải lớn vào sông Hồng mà hầu hết không qua xử lý, gây ảnh hưởng lớn đến chất lượng nước sông Tại khu CN này, tính khối lượng nước thải CN 28 nhà máy, doanh nghiệp có nguy gây nhiễm 102.000 m3/ngày Trong đó, Cơng ty giấy Bãi Bằng 54.000 m3/ngày; Công ty Supe phốt-phát 45.000 m3 /ngày; Nhà máy hóa chất Việt Trì 2.980 m3/ngày; Nhà máy giấy Việt Trì 2.970 m3/ngày; Cơng ty Pangrim Dye 2.500 m3/ngày; Nhà máy dệt may Vĩnh Phú 1.860 m3/ngày Ngoài ra, phát triển ngành CN khai khống, nên ảnh hưởng lên chất lượng nước sơng Hồng ngày tăng, phải kể đến mỏ Apatit Lào Cai Một nguồn ô nhiễm khác mối nguy nguồn nước việc sử dụng phân bón hóa chất nông nghiệp tăng gấp lần so với hai thập niên trước (hiện lượng phân bón sử dụng lên tới 120-180 kg/năm) 10/9/2005 - 49 TSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh t Thu li Kinh t môi trng (Environmental Economics) ã • • • Các số liệu khoa học đánh giá đặc tính lý hóa nước mặt sơng Hồng cho thấy độ pH tương đối cao, chí vượt giá trị yêu cầu nước mặt tiêu chuẩn A; hàm lượng xy hịa tan (DO) nước sông thấp giá trị cho phép Hàm lượng chất hữu BOD COD nước sông Hồng tương đối cao so với tiêu chuẩn TCVN 5942-1995 áp dụng cho nhà máy xử lý nước cấp cho sinh hoạt Hàm lượng chất hữu cao chủ yếu xói mịn đất chất thải CN xả xuống lưu vực sông Tuy hàm lượng kim loại nặng nước sơng Hồng khơng đáng kể, có nguồn gây ô nhiễm đáng lưu ý nhà máy sản xuất pin (tại khu CN Việt Trì) thường xuyên thải kẽm, chì, đồng số kim loại cực độc khác cadmium thủy ngân Riêng hàm lượng sắt nước sơng Hồng ln vượt giá trị cho phép Còn hàm lượng khuẩn Coliform nước sơng Hồng có xu hướng gia tăng, vượt giá trị cho phép nhà máy xử lý cấp nước sinh hoạt Không thế, theo tài liệu phân tích, chất lượng nước thô (của nước mặt sông Hồng) không đáp ứng tiêu chuẩn cho nước thải hàm lượng cặn lơ lửng (quá nhiều bùn phù sa) Do vậy, nói dùng nước mặt sơng Hồng để sản xuất nước sinh hoạt tức phải dùng nước thải để sản xuất thành nước với số tiền đầu tư lớn cho công nghệ hóa chất "làm sạch" Sau nữa, q trình sản xuất, ngày nhà máy thải khối lượng lớn bùn thải (khoảng 2.300 tấn/tháng) có lẫn hóa chất xử lý phèn chua Vậy số lượng bùn thải bị ô nhiễm nặng đổ đâu tác động ảnh hưởng lớn đến mơi trường khó có địa phương chấp nhận được? Một thông tin mà vừa nhận được, Nhà máy sản xuất nước Sông Đà - Hà Nội vào hoạt động cuối năm 2006 cấp nước cho TP Hà Nội với giá rẻ so với giá nước sản xuất từ ngun nc sụng Hng Văn Nguyễn http://www.thanhnien.com.vn/Chaobuoisang/2005/10/20/126152.tno 10/9/2005 - 50 ... thông qua nhà môi giới 10/9/2005 - ãTSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh t môi trng (Environmental Economics) Các chức kinh tế thị trờng ã ã Tất mối quan hệ kinh tế diễn dới dạng... Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh t môi trng (Environmental Economics) Các hình thức thất bại thị trờng ã Mất cân kinh tế (thất nghiệp, lạm phát, khủng khoảng kinh tế cân đối cán cân xuất... 26 •TSKH Nguyễn Trung Dũng – Khoa Kinh tế Thuỷ lợi Kinh tế m«i trường (Environmental Economics) Thị trờng dành cho môi trờng ã ã ã Thất bại thị trờng gây vấn đề môi trờng Song thị trờng thất bại