Đánh giá hiệu quả sử dụng đất nông nghiệp trên địa bàn huyện kim sơn, tỉnh ninh bình

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM CHU MINH THỊNH ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG ĐẤT NÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN KIM SƠN, TỈNH NINH BÌNH Ngành: Quản lý đất đai Mã số: 60.85.01.03 Người hướng dẫn khoa học: TS Đỗ Văn Nhạ NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc./ Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn Chu Minh Thịnh i LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo TS, Đỗ Văn Nhạ - người hướng dẫn, giúp đỡ tận tình thời gian tơi nghiên cứu hồn thành luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo môn Quy hoạch, thầy cô giáo Khoa Quản lý Đất đai - Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam giảng dạy, đóng góp ý kiến, tạo điều kiện cho tơi học tập hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn Phịng Tài nguyên & Môi trường huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình, giúp đỡ tơi q trình thu thập số liệu hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn UBND, cán địa hộ gia đình thuộc xã huyện Kim Sơn giúp đỡ việc cung cấp tài liệu địa phương, cá nhân hộ gia đình để tơi nghiên cứu hồn thành luận văn này./ Một lần xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn Chu Minh Thịnh ii MỤC LỤC Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình viii Trích yếu luận văn ix Thesis abstract xi Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích nghiên cứu đề tài 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Những đóng góp mới, ý nghĩa khoa học thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Một số vấn đề lý luận đất nông nghiệp 2.1.1 Khái niệm đất đai 2.1.2 Đất nông nghiệp vai trị đất nơng nghiệp 2.1.3 Vấn đề suy thối đất nơng nghiệp 2.2 Sử dụng đất nông nghiệp theo quan điểm phát triển bền vững 2.2.1 Quan điểm phát triển bền vững 2.2.2 Các quan điểm sử dụng đất bền vững 2.2.3 Các nguyên tắc sử dụng đất nông nghiệp bền vững 10 2.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu sử dụng đất nông nghiệp 10 2.3.1 Nhóm yếu tố điều kiện tự nhiên 10 2.3.2 Nhóm yếu tố kỹ thuật canh tác 11 2.3.3 Nhóm yếu tố kinh tế - tổ chức 11 2.3.4 Nhóm yếu tố xã hội 12 2.4 Đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp 13 2.4.1 Khái niệm hiệu hiệu sử dụng đất 13 2.4.2 Đặc điểm, phương pháp đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp 14 2.5 Nghiên cứu hiệu sử dụng đất nông nghiệp 18 iii 2.5.1 Những nghiên cứu Thế giới 18 2.5.2 Nghiên cứu hiệu sử dụng đất Việt Nam 20 2.5.3 Nghiên cứu hiệu sử dụng đất nông nghiệp tỉnh Ninh Bình 21 Phần Nội dung phương pháp nghiên cứu 22 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 22 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 22 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 22 3.2 Nội dung nghiên cứu 22 3.2.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình 22 3.2.2 Thực trạng sử dụng đất nông nghiệp huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình 22 3.2.3 Đánh giá hiệu loại hình sử dụng đất nông nghiệp 22 3.2.4 Định hướng sử dụng đất nông nghiệp hiệu 23 3.3 Phương pháp nghiên cứu 23 3.3.1 Phương pháp phân vùng chọn điểm nghiên cứu 23 3.3.2 Phương pháp điều tra số liệu sơ cấp 23 3.3.3 Phương pháp điều tra thu thập tài liệu, số liệu thứ cấp 24 3.3.4 Phương pháp tổng hợp phân tích số liệu 24 3.3.5 Phương pháp đánh giá hiệu loại hình sử dụng đất kiểu sử dụng đất 24 Phần Kết nghiên cứu 29 4.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội huyện Kim Sơn 28 4.1.1 Điều kiện tự nhiên 28 4.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 35 4.1.3 Đánh giá chung điều kiện tự nhiên kinh tế - xã hội 41 4.2 Thực trạng sử dụng đất nông nghiệp huyện Kim Sơn 42 4.2.1 Hiện trạng sử dụng đất nông nghiệp 42 4.2.2 Biến động sử dụng đất nông nghiệp 43 4.2.3 Hiện trạng loại sử dụng đất (LUT) 45 4.3 Đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp 48 4.3.1 Đánh giá hiệu kinh tế 48 4.3.2 Hiệu xã hội 54 4.3.3 Hiệu môi trường 58 iv 4.3.4 Đánh giá tổng hợp hiệu sử dụng đất nông nghiệp huyện Kim Sơn 65 4.4 Định hướng sử dụng đất theo hướng hiệu đề xuất giải pháp nâng cao hiệu sử dụng đất 67 4.4.1 Lựa chọn định hướng loại sử dụng đất nông nghiệp có hiệu 67 4.4.2 Các giải pháp nâng cao hiệu sử dụng đất nông nghiệp huyện Kim Sơn 73 Phần Kết luận đề nghị 76 5.1 Kết luận 76 5.2 Kiến nghị 77 Phụ lục 80 v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng việt AFPPF Diễn đàn nghị sỹ châu Á dân số phát triển ANLT An ninh lương thực BC Kiểm soát sinh học CHXHCN Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa CP Chỉnh phủ CPTG Chi phí trung gian DVP Dịch vụ phí FAO Tổ chức Nông – Lương Liên hợp quốc GTGT Giá trị gia tăng GTNC Giá trị ngày công GTSX Giá trị sản xuất HQĐV Hiệu đồng vốn HQKT Hiệu kinh tế HQMT Hiệu môi trường HQXH Hiệu xã hội IPM Kiểm soát dịch hại tổng hợp KHHGĐ Kế hoạch hóa gia đình LHQ Liên hợp quốc LUT Loại sử dụng đất QĐ Quyết định TNHH Thu nhập hỗn hợp UBND Ủy ban nhân dân VC Chi phí vật chất WB Ngân hàng giới vi DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Phân cấp tiêu đánh giá hiệu kinh tế kiểu sử dụng đất 25 Bảng 3.2 Phân cấp tiêu đánh giá hiệu xã hội 25 Bảng 3.3 Các tiêu phân cấp đánh giá hiệu môi trường loại sử dụng đất 27 Bảng 4.1 Diện tích, cấu loại đất nơng nghiệp năm 2016 42 Bảng 4.2 Biến động diện tích đất nơng nghiệp giai đoạn (2011 -2016) 44 Bảng 4.3 Loại sử dụng đất huyện Kim Sơn 45 Bảng 4.4 Hiệu kinh tế kiểu sử dụng đất địa bàn huyện Kim Sơn (Tính ha) 49 Bảng 4.5 Phân cấp đánh giá hiệu kinh tế kiểu sử dụng đất 50 Bảng 4.6 Hiệu xã hội kiểu sử dụng đất huyện Kim Sơn 55 Bảng 4.7 Phân cấp hiệu xã hội kiểu sử dụng đất huyện Kim Sơn 56 Bảng 4.8 Phân cấp đánh giá hiệu môi trường kiểu sử dụng đất 63 Bảng 4.9 Tổng hợp đánh giá hiệu sử dụng đất huyện Kim Sơn 66 Bảng 4.10 Loại sử dụng đất lựa chọn 69 Phụ lục 01 Giá vật tư nông nghiệp địa bàn huyện Kim Sơn 80 Phụ lục 02 Giá bán số sản phẩm nông sản địa bàn huyện Kim Sơn 81 Phụ lục 03 Hiệu kinh tế, xã hội số loại trồng tiểu vùng 81 vii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Sơ đồ trạng loại sử dụng đất địa bàn huyện Kim Sơn 28 Hình 4.2 Sơ đồ trạng loại sử dụng đất địa bàn huyện Kim Sơn 46 viii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Chu Minh Thịnh Tên Luận văn: “Đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp địa bàn huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình” Ngành: Quản lý đất đai Mã số: 60.85.01.03 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu - Đánh giá hiệu kinh tế, xã hội môi trường loại hình sử dụng đất nơng nghiệp địa bàn huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình; - Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu sử dụng đất nông nghiệp loại hình sử dụng đất địa bàn huyện Kim Sơn Phương pháp nghiên cứu Phương pháp phân vùng chọn điểm nghiên cứu: Căn đặc điểm địa lý, thổ nhưỡng huyện Kim Sơn chia thành tiểu vùng Mỗi tiểu vùng có đặc điểm sử dụng đất khác Phương pháp điều tra số liệu sơ cấp: Nguồn số liệu sơ cấp thu thập cách vấn nơng hộ: ba xã có đặc thù nông nghiệp đặc trưng huyện xã Kim Trung, xã Hùng Tiến Lai Thành tổng số phiếu điều tra 90 phiếu Phương pháp thu thập tài liệu, số liệu thứ cấp: Thu thập tư liệu, số liệu có sẵn từ quan nhà nước, sở, phòng ban huyện, thư viện, trung tâm nghiên cứu Phương pháp thống kê sử lý số liệu: Sử dụng phần mềm máy tính (Excel) Kết trình bày bảng biểu số liệu Phương pháp đánh giá hiệu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình: * Hệ thống tiêu đánh giá hiệu kinh tế * Hệ thống tiêu đánh giá hiệu xã hội * Hệ thống tiêu đánh giá hiệu môi trường Kết kết luận Kết đánh giá hiệu LUT huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình.cho thấy: - Về hiệu kinh tế: Nhìn chung, vùng LUT Ni trồng thủy sản, LUT chun màu mang lại hiệu kinh tế cao Vùng phát triển LUT nuôi trồng ix kinh tế cao đồng thời đẩy mạnh thực công tác dồn điền đổi địa bàn huyện, hình thành cánh đồng mẫu lớn - Chưa có đầu tư mức, chưa có doanh nghiệp thực quan tâm tới ngành nông nghiệp tiềm phát triển vơ lớn Để khắc phục, ta cần khuyến khích tạo điều kiện để thành phần kinh tế nước tham gia vào lĩnh vực sản xuất nông nghiệp chế biến nông sản, phát triển ngành nghề truyền thống, thương mại dịch vụ,… b Giải pháp phát triển sản xuất Qua kết đánh giá hiệu kinh tế, xã hội môi trường kiểu sử dụng đất tiểu vùng địa bàn huyện Kim Sơn cho thấy: - Các kiểu sử dụng đất tiểu vùng cho hiệu mơi trường đạt mức trung bình chủ yếu, giải pháp thiết yếu nâng cao hiệu mơi trường - Cần có chế quản lý sử dụng thuốc bảo vệ thực vật nhằm giảm dư lượng thuốc BVTV để đảm bảo môi trường đất, nước, khơng khí Xây dựng quy trình bón phân cân đối N, P, K + Đưa giống lúa có chất lượng cao vào gieo cấy (LT2, LT3, Thiên Hương, Bắc thơm…) chân đất chuyên lúa vụ lúa - vụ màu - Chuyển đổi ruộng trũng cấy lúa hiệu sang sản xuất theo phương thức lúa - cá, V.A.C - Cần tập huấn cho bà hiểu biết cách tính tốn lượng phân thương phẩm loại bón dựa theo công thức khuyến cáo cho loại trồng vùng đất cụ thể, tránh gây lãng phí Trang bị cho hộ nơng dân biết chủ động áp dụng bón phân theo bảng so màu lúa, vừa tiết kiệm phân mà đảm bảo suất chất lượng lúa, vừa giảm tác hại đến mơi trường bón thừa phân bón rửa trôi vào đất nước c Giải pháp thị trường Thực tế địa phương lại cho thấy thị trường tiêu thụ sản phẩm nông sản không ổn định, dẫn tới tình trạng mùa giá, mùa giá Để khắc phục điều này, ta cần có giải pháp: - Hướng hộ gia đình, cá nhân đẩy mạnh áp dụng khoa học công nghệ sản xuất nông nghiệp nhằm nâng cao chất lượng sản phẩm, đảm bảo chất lượng yêu cầu thị trường sản phẩm 74 - Tăng cường hình thức liên kết với đối tác có kinh nghiệm uy tín lĩnh vực tiêu thụ sản phẩm Đẩy mạnh xúc tiến thương mại, nhiều hình thức tạo hội thuận lợi cho tổ chức, doanh nghiệp người nông dân giao lưu với nhau, để từ người sản xuất hiểu nhu cầu thị trường ngược lại người tiêu thụ hiểu khả người sản xuất, tạo nên liên kết chặt chẽ ngày phát triển * Giải pháp cụ thể Tiểu vùng 1: Phát triển LUT nuôi trồng thủy sản Đối với LUT việc thực cơng tác khuyến cáo lịch thời vụ, quản lý giống, quan trắc cảnh báo mơi trường, mầm bệnh…của quyền địa phương quan trọng, với việc tổ chức lớp tập huấn kỹ thuật nhằm giúp người nuôi kiểm tra, chọn giống bệnh, chăm sóc quản lý tốt mơi trường ao ni Tiểu vùng 2: Phát huy mạnh tiểu vùng LUT chuyên màu gồm có kiểu sử dụng đất Ngô Xuân - Khoai Lang - Cà chua đông, Dưa bở - Cải củ bí xanh, Dưa gang - Cải củ - bắp cải, Lạc - Đậu tương - cải bắp - Xây dựng mơ hình trồng thử nghiệm, mơ hình thí điểm với giống rau mới, có xuất cao khả kháng sâu bệnh tốt, mơ hình sản xuất rau an tồn theo tiêu chuẩn VietGAP - Hàng năm mở lớp tập huấn kỹ thuật trồng, chăm sóc bảo quản loại rau - Hỗ trợ tiếp cận thị trường, xúc tiến thương mại cho sản phẩm rau địa phương: tham gia tổ chức hội chợ, triển lãm sản phẩm nơng nghiệp - Hỗ trợ phần chi phí giống, hướng dẫn kỹ thuật để hộ nông dân chuyển đổi kiểu sử dụng đất hiệu sang mơ hình/ kiểu sử dụng đất có hiệu quả, hình thành vùng sản xuất nơng nghiệp hàng hố 75 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Từ kết nhận đề tài rút số kết luận sau: Kim Sơn huyện ven biển thuộc vùng đồng Bắc Bộ, nằm Đơng Nam tỉnh Ninh Bình Nhìn chung Kim Sơn có hệ thống giao thơng – thủy lợi thuận lợi cho trình phát triển kinh tế - xã hội Kinh tế huyện Kim Sơn đạt mức tăng trưởng ổn định, tốc độ tăng trưởng bình quân đạt 12,5% Cơ cấu kinh tế chuyển dịch theo hướng tích cực Sản xuất nơng nghiệp tiếp tục phát triển, công tác xây dựng nông thôn đạt kết Hiện trạng ngành nông nghiệp huyện đa dạng: tồn huyện có 8296,87 đất trồng lúa nước, chiếm 59,31% diện tích đất nơng nghiệp, đất trồng hàng năm khác có diện tích 106,04 chiếm 0,76 % diện tích đất nơng nghiệp, đất trồng lâu năm có diện tích 1196,53 ha, chiếm 8,55 % diện tích đất nơng nghiệp, đất rừng phịng hộ có diện tích 477,22 ha, chiếm 3,41% diện tích đất nơng nghiệp, đất ni trồng thuỷ sản có diện tích 3.910,97 ha, chiếm 27,96 % diện tích đất nơng nghiệp Huyện có LUT chính, với 21 kiểu sử dụng đất Do đặc điểm địa hình, đất đai phong tục tập quán canh tác tiểu vùng khác nên tiểu vùng lại có kiểu sử dụng đất khác phù hợp với vùng LUT có diện tích lớn LUT chuyên lúa với diện tích 8286,58 LUT có diện tích nhỏ LUT lúa màu với diện tích 10,29 Kiểu sử dụng đất cho hiệu cao Lúa Xuân – Lúa mùa – Cải bắp với Tổng điểm đánh giá hiệu chung 22, kiểu sử dụng đất Ngô Xuân – Ngô đông cho hiệu thấp với tổng điểm 13, số kiểu sử dụng đất cho hiệu kinh tế cao lại ảnh hưởng đến môi trường là: Cá nước lợ, Tôm sú, Ngao Bên cạnh việc trì phát triển LUT có tiểu vùng cần ưu tiên phát triển số LUT mạnh vùng: Tiểu vùng 1: Thế mạnh LUT nuôi trồng thủy sản, thứ tự ưu tiên LUT sau: nuôi trồng thủy sản (1); công nghiệp năm (2); ăn lâu năm (3); Chuyên màu (4) Tiểu vùng 2: Ưu tiên phát triển LUT chuyên màu, thứ tự ưu tiên phát triển LUT: Chuyên màu (1); nuôi trồng thủy sản (2); ăn lâu năm (3); Lúa - màu (4); Chuyên lúa (5) Để nâng cao hiệu sử dụng đất nơng 76 nghiệp địa bàn, giải pháp cần thực bao gồm: giải pháp sách, giải pháp phát triển sản xuất, giải pháp thị trường 5.2 KIẾN NGHỊ Trong trình triển khai thực đề tài nảy sinh nhiều vấn đề mà với phạm vi thời gian khuôn khổ kinh phí đề tài vấn đề chưa giải cách chọn vẹn, nội dung nội dung khoa học Để tránh lãng phí nghiên cứu trùng lặp, chúng tơi kiến nghị cấp có thẩm quyền cần tiếp tục đầu tư giải nội dung sau đây: - Để có nhìn chi tiết xác việc thiếu vốn tác động tới việc phát triển chuyển đổi mơ hình sử dụng đất đạt hiệu cao, cần có nghiên cứu thực trạng việc áp dụng sách tài địa phương với người dân, từ đưa phương án hỗ trợ tốt cho người dân - Cần có nghiên cứu sâu thị trường nông sản đẻ định hướng phát triển hàng hóa - Trong thời gian tới huyện cần trọng đầu tư phát triển loại hình sử dụng đất cho hiệu kinh tế, xã hội, môi trường cao như: loại hình sử dụng đất chun màu, ni trồng thủy sản, trồng có hiệu thấp như: Ngơ, lúa khơng nên mở rộng diện tích mà xem trồng tận dụng đất 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn (2009) Cẩm nang sử dụng đất Nhà xuất Chính trị Quốc Gia, Hà Nội Bùi Đình Thành (2010) Nghiên cứu đề tài đánh giá hiệu số Loại sử dụng đất nông nghiệp theo hướng sản xuất hàng hóa huyện n Mơ, tỉnh Ninh Bình Đại học Nơng nghiệp I Hà Nội Đặng Kim Sơn (2008) Nông nghiệp, nông dân, nông thôn Việt Nam: Hơm mai sau Nhà xuất Chính trị Quốc gia Hà Nội Đào Thế Tuấn Pascal Bergeret (1998) Hệ thống nông nghiệp lưu vực sơng Hồng, Hợp tác Pháp - Việt chương trình lưu vực sông Hồng NXB nông nghiệp, Hà Nội Đỗ Nguyên Hải (1999) Xác định tiêu đánh giá chất lượng môi trường quản lý đất đai bền vững cho sản xuất nông nghiệp NXB nông nghiệp Hà Nội Đỗ Nguyên Hải (2001) Đánh giá đất hướng sử dụng đất đai bền vững sản xuất nông nghiệp huyện Tiên Sơn - Bắc Ninh Luận án tiến sỹ nông nghiệp, Đại học Nông nghiệp I Hà Nội Hội khoa học đất (2000) Đất Việt Nam NXB Nông nghiệp, Hà Nội Lê Phong Du (2007) Vấn đề đất đai nông thôn Việt Nam Tạp chí nghiên cứu kinh tế tháng 12, Hà Nội 10 Lê Quốc Doanh Hà Đình Tuấn (2008) Canh tác đất dốc miền núi miền Bắc Việt Nam Hội khoa học đất Việt Nam 11 Lê Thái Bạt (2008) Thối hóa đất sử dụng đất bền vững, Kỷ yếu hội thảo sử dụng đất hiệu quả, bền vững, hiệu quả, Báo cáo Hà Nội ngày 21 tháng 10 năm 2008 12 Lê Thanh Bồn (2006) Giáo trình thổ nhưỡng học NXB nơng nghiệp, Hà Nội 13 Nguyễn Khang, Tôn Thất Chiểu, Lê Thái Bạt (2000), Đánh giá phân hạng sử dụng đất Hội Khoa học đất Việt nam 14 Nguyễn Ích Tân (2000) Nghiên cứu tiềm đất đai, nguồn nước xây dựng mô hình sản xuất nơng nghiệp nhằm khai thác có hiệu kinh tế cao số vùng úng trũng đồng sông Hồng, chủ biên Đại Học nông Nghiệp I, Hà Nội 78 15 Nguyễn Văn Bộ Bùi Huy Hiền (2001) Quy trình cơng nghệ bảo vệ đất dốc nông lâm nghiệp, tuyển tập hội nghị đào tạo nghiên cứu chuyển giao công nghệ cho phát triển bền vững đất dốc Việt Nam NXB Nông nghiệp, Hà Nội 16 Nguyễn Văn Toàn (2010) Sử dụng tài nguyên đất Hà Nội theo hướng bền vững Tuyển tập Hội thảo Kỷ niệm 1000 năm Thăng Long - Hà Nội “Phát triển bền vững Thủ đô Hà Nội Văn Hiến Anh hùng Hịa bình” 17 Nguyễn Thị Vịng cộng (2001), Nghiên cứu xây dựng quy trình cơng nghệ đánh giá hiệu sử dụng đất thông qua chuyển đổi cấu trồng, Đề tài nghiên cứu cấp Tổng cục, Hà Nội 18 Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam (2013) Luật Đất đai NXB Tài nguyên - Môi trường đồ Việt Nam 19 Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam (2014) Luật Bảo vệ môi trường NXB Lao Động Xã Hội, Hà Nội 20 Tôn Thất Chiểu (2008) Tài nguyên đất yêu cầu sử dụng đất bền vững, hiệu Hội thảo Khoa học quản lý sử dụng đất bền vững, hiệu Hà Nội tháng năm 2008 tr 8-14 21 Trần Thị Mận (2011) Đánh giá thực trạng định hướng sử dụng đất nông nghiệp địa bàn huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định Đại học Nông nghiệp I Hà Nội 22 Trung tâm từ điển ngôn ngữ (2000) Từ điển Tiếng Việt Nhà xuất Khoa học xã hội Hà Nội Hà Nội 23 Ủy ban nhân dân huyện Kim Sơn (2016) Báo cáo kinh tế xã hội năm 2016 24 Ủy nhân dân huyện Kim Sơn (2017) Số liệu thống kê đất đai 2016 huyện Kim Sơn 25 Vũ Anh Hùng (2008) Nghiên cứu đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình Đại học nơng nghiệp Hà Nội 26 Vũ Thị Bình (2010) Bài giảng sử dụng đất nơng nghiệp Đại học nông nghiệp Hà Nội, Hà Nội 79 PHỤ LỤC Phụ lục 01 Giá vật tư nông nghiệp địa bàn huyện Kim Sơn Giống Đơn vị tính Giống lúa Giống lúa lai Ngô giống Đậu tương giống Lạc giống Giống cà chua Hạt giống rau cải Giống rau cải bắp Giống đậu cô ve 10 Giống cá chép 11 Giống cá mè 12 Giống cá trắm 13 Đạm 14 Lân 15 Kali 16 NPK 1000 đ/kg 1000 đ/kg 1000 đ/kg 1000 đ/kg 1000 đ/kg 1000 đ/gói 1000 đ/gói 1000 đ/gói 1000 đ/gói 1000 đ/kg 1000 đ/kg 1000 đ/kg 1000 đ/kg 1000 đ/kg 1000 đ/kg 1000 đ/kg 80 Giá 18 – 35 60 – 80 90 – 120 24 – 26 50 – 60 15 14 13 15 45 35 45 10 3,3 10 11 Phụ lục 02 Giá bán số sản phẩm nông sản địa bàn huyện Kim Sơn Cây trồng Đơn vị 1.Ngô 2.Lúa Xuân Lúa Mùa Khoai lang Cà chua Lạc Dưa bở Dưa gang Dưa chuột 10 Bí xanh 11 Cải củ 12 Đậu tương 13 Cải bắp 14 Cói 15 Bưởi 16 Nhãn 17 Na 18 Tôm 19 Ngao 20 Trôi 21 Trắm 22 Chép Giá sản phẩm đồng/kg đồng/kg đồng/kg đồng/kg đồng/kg đồng/kg đồng/kg đồng/kg đồng/kg đồng/kg đồng/kg đồng/kg đồng/kg đồng/kg đồng/kg đồng/kg đồng/kg đồng/kg đồng/kg đồng/kg đồng/kg đồng/kg 6.000 7.500 7.500 8.000 15.000 20.000 12.000 5.000 8.000 10.000 4.000 18.000 10.000 8.000 15.000 15.000 35.000 180.000 13.000 35.000 60.000 60.000 Phụ lục 03 Hiệu kinh tế, xã hội số loại trồng tiểu vùng TT Năng suất GTSX (triệu đồng) CPTG TNHH HQĐV CLĐ GTNC (triệu (triệu (nghìn (lần) (Cơng) đồng) đồng) đồng/cơng) Ngơ Xn 39,87 Cói 82,52 Bưởi 93,5 Nhãn 80,5 Na 60,56 Cá nước lợ 65,32 Tôm sú 16,00 Ngao 352,56 23,92 66,02 140,25 120,75 211,96 326,60 288,00 458,33 9,94 30 53,01 46,27 78,38 115,71 122,49 154,32 Loại 81 13,98 36,02 87,24 74,48 133,58 210,89 165,51 304,01 1,41 1,20 1,65 1,61 1,70 1,82 1,35 1,97 230 500 200 450 430 300 220 360 60,79 72,03 436,20 165,51 310,65 702,97 752,32 844,47 Phụ lục 04 Hiệu kinh tế, xã hội số loại trồng tiểu vùng T T Loại Lúa xuân Lúa mùa Ngô Khoai lang Dưa bở Bắp cải Cải củ Dưa gang Cà chua 10 11 12 Bí xanh Đậu tương Lạc 13 14 15 16 Năng suất (tạ/ha) 67,81 55,90 41,99 80,00 120,00 190,00 56,00 170,50 144,00 72,00 12,00 25,80 Bưởi 95,60 Nhãn 82,50 Na Cá 65,70 nước 65,43 GTS X (triệu đồng) CPT G (triệu đồng) TNH H (triệu đồng) HQĐ V CLĐ GTNC (lần) (Cơng) (nghìn đồng/cơng) 50,86 41,93 25,19 64,00 144,0 190,0 22,40 85,25 216,0 72,00 21,60 51,60 143,4 123,7 229,9 327,1 21,75 19,19 10,75 33,85 29,11 22,73 14,44 30,15 1,34 1,18 1,34 0,89 210 220 220 320 138,62 103,33 65,65 94,22 57,41 86,59 1,51 350 247,39 76,23 6,87 36,38 113,77 15,53 48,87 1,49 2,26 1,34 300 220 350 379,24 70,59 139,64 90,01 34,42 10,27 20,11 125,99 37,58 11,33 31,49 1,40 1,09 1,10 1,57 300 320 200 220 419,98 117,45 56,67 143,12 59,12 84,28 1,43 200 421,38 61,58 62,17 1,01 220 282,60 97,87 146,8 132,08 1,35 240 550,35 180,29 1,23 350 515,12 82 Phụ lục 05 Mức đầu tư phân bón số trồng với khuyến cáo N (kg/ha) P2O5 (kg/ha) K2O (kg/ha) Phân chuồng (tấn/ha) Cây trồng Thực tế Định mức So sánh Thực tế Định mức So sánh Thực tế Định mức So sánh Thực tế Định mức So sánh Điểm đánh giá chung TIỂU VÙNG Ngô 164,45 150-190 Đúng KC 110,5 100-150 Đúng KC 82,6 70-100 Đúng KC – 10 Ít KC Cói Bưởi 235 45 200-220 50-60 Lớn KC Ít KC 146,8 22,5 110-180 25-35 Đúng KC Ít KC 140 40,6 120-150 55-100 Đúng KC Ít KC 15 12-17 2,5-3 Đúng KC Ít KC Nhãn Na 50 40 55-65 50-65 Ít KC Ít KC 35,7 42,7 20-30 30-40 50 50 60-120 70-130 Ít KC Ít KC 1,5-2 2-3,5 Đúng KC Đúng KC 2 Lớn KC Lớn KC Ít KC 66,5 50 90 40-60 30-50 70-100 Lớn KC Đúng KC Đúng KC 9,2 8 – 10 – 10 – 10 Đúng KC Đúng KC Đúng KC 3 Đúng KC Lớn KC 8,2 – 10 6-8 Đúng KC Ít KC Lớn KC Lớn KC TIỂU VÙNG Lúa xuân Lúa mùa Ngô 115 95,5 140,54 110-120 90-110 150-190 Đúng KC Đúng KC Ít KC 91,5 66,8 90,2 80-90 60-70 100-150 Khoai lang Dưa bở 164,7 90 150-190 70-100 Đúng KC Đúng KC 42,6 65,2 40-50 50-70 Đúng KC Đúng KC 22,5 80 20-30 55-70 Bắp cải Cải củ 26,89 30 30-40 40-70 Ít KC Ít KC 90,2 150 120-140 140-150 Ít KC Đúng KC 110 124,6 110-120 120-140 Đúng KC Đúng KC 18 30 25-30 32-28 Ít KC Ít KC 2 Dưa gang Cà chua 78,65 214,5 90-110 180-200 Ít KC Lớn KC 42,6 80,65 50-80 90-180 Ít KC Ít KC 56,4 110,2 40-60 150-240 Đúng KC Ít KC 4,8 12 5–8 20-40 Ít KC Ít KC Bí xanh Đậu tương 125 160,54 75-100 150-190 Lớn KC Đúng KC 46,7 43,5 57-74 40-50 Ít KC Đúng KC 130 22,5 100-120 20-30 Lớn KC Đúng KC 15,5 8,5 15 8-10 Lớn KC Đúng KC Lạc Bưởi 42,6 30 30-40 50-60 Nhiều KC Ít KC 30,2 20 50-80 25-35 Ít KC Ít KC 35,6 50 60-90 55-100 Ít KC Ít KC 8-12 2,5-3 Ít KC Ít KC 1 Nhãn Na 60 50 55-65 50-65 Đúng KC Đúng KC 25 25 20-30 30-40 Đúng KC Ít KC 67 60 60-120 70-130 Đúng KC Đúng KC 3 1,5-2 2-3,5 Lớn KC Đúng KC Ghi chú: Theo khuyến cáo Phịng Nơng nghiệp PTNT huyện Kim Sơn 83 Phụ lục 06 Mức độ sử dụng thuốc bảo vệ thực vật trồng Cây trồng Tên thuốc Reasgant 3.6EC; 1.8EC Wavotox 585EC, 600 EC Sherpa 25EC Daconil 75WP Tilt Super 300EC Pandan 95SP Cây ngô Pandan 95SP Match Aloha 25WP Mancozeb Rau Reasgant 1.8EC Reasgant 3.6EC Oncol 20EC Delfin WG Abatin 1.8EC Kanup 480SL, 600SL Lúa Khoai lang, khoai tây Đậu tương, lạc Bitox 40EC Sherpa 25EC Kanup 480SL, 600SL Applaud 10WP Daconil 75WP, 500SC Tiêu Đơn vị chuẩn cho tính phép Thực tế sử dụng So sánh Điểm TB lít/ha 0,3-0,5 0,4 Đúng KC lít/ha 0,3-0,5 0,6 Nhiều KC lít/ha 0,35-0,4 0,45 Nhiều KC kg/ha 1,5-2 1,75 Đúng KC lít/ha 0,25-0,3 0,35 Nhiều KC kg/ha 0,08 0,1 Nhiều KC kg/ha kg/ha lít/ha kg/ha 0,08 0,08 0,4-0,8 0,08 0,09 0,09 0,85 0,1 Nhiều KC Nhiều KC Nhiều KC Nhiều KC 1 1 kg/ha 1-1,4 1,5 Nhiều KC lít/ha 1,5-1,7 1,8 Nhiều KC lít/ha kg/ha lít/ha 0,5 1.5- 2.0 0,4-0,8 0,6 2,6 0,9 Nhiều KC Nhiều KC Nhiều KC 1 lít/ha 3,5 - 4,2 Nhiều KC kg/ha lít/ha 0,9-1,0 0,8-1,0 0,8 0,9 Nhiều KC Nhiều KC lít/ha 4,2 Nhiều KC kg/ha 0,7 0,8 Nhiều KC kg/ha 1,5-2 2,1 Nhiều KC 84 Cây trồng Tên thuốc Bitox 40EC Sherpa 25EC Cây ăn Daconil 75WP, 500SC Kamsu 2L Bitox 40EC Sherpa 25EC Kanup 480SL, 600SL Tiêu Đơn vị chuẩn cho tính phép Thực tế sử dụng So sánh Điểm TB kg/ha lít/ha 0,9-1,0 0,8-1,0 1,2 1,2 Nhiều KC Đúng KC 1 kg/ha 1,5-2 2,2 Nhiều KC kg/ha kg/ha lít/ha 0,6-0,8 0,9-1,0 0,8-1,0 0,82 1,3 1,3 Nhiều KC Nhiều KC Nhiều KC 1 lít/ha 3,5 - 3,7 Đúng KC 85 Phụ lục Mức độ ảnh hưởng xâm nhập mặn năm sau so với năm trước kiểu sử dụng đất huyện Kim Sơn Mức độ ảnh hưởng xâm nhập mặn năm sau so với năm trước Kiểu sử dụng đất Điểm TB Tiểu vùng 1 Ngơ Xn - Ngơ Đơng Cói Bưởi Nhãn Na Cá nước lợ Tơm sú Ngao Ít ảnh hưởng Ít ảnh hưởng Ít ảnh hưởng Ít ảnh hưởng Ít ảnh hưởng Ảnh hưởng rõ rệt Ảnh hưởng rõ rệt Ảnh hưởng rõ rệt 2 2 1 1 Lúa Xuân - Lúa Mùa Không ảnh hưởng Lúa Xuân - Lúa Mùa - Khoai lang Lúa Xuân Lúa Mùa - cải bắp Lúa Xuân - Lúa Mùa - Ngô đông Lúa Xuân - Lúa Mùa - Đậu Tương Lúa Xuân - Lúa Mùa - Lạc Ngô Xuân - Ngô Đông Ngô Xuân - Khoai Lang - Cà chua đông Ngô Xuân - Khoai lang - Lạc 10 Dưa bở - Cải củ - bí xanh 11 Dưa gang - Cải củ - bắp cải 12 Lạc - Đậu tương - cải bắp 13 Dưa gang - Đậu tương - Bí Xanh 14 Bưởi 15 Nhãn 16 Na 17 Cá nước Không ảnh hưởng Không ảnh hưởng Không ảnh hưởng Không ảnh hưởng Không ảnh hưởng Không ảnh hưởng Không ảnh hưởng Không ảnh hưởng Không ảnh hưởng Không ảnh hưởng Không ảnh hưởng Không ảnh hưởng Không ảnh hưởng Khơng ảnh hưởng Khơng ảnh hưởng Ít ảnh hưởng 3 3 3 3 3 3 3 Tiểu vùng 86 Phụ lục Một số hình ảnh khu vực điều tra Ảnh LUT chuyên màu xã Lai Thành Ảnh LUT chuyên lúa xã Hùng Tiến 87 Ảnh LUT nuôi trồng thủy sản xã Hùng Tiến Ảnh LUT chuyên màu khác 88 ... trường loại hình sử dụng đất nông nghiệp địa bàn huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình; - Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu sử dụng đất nông nghiệp loại hình sử dụng đất địa bàn huyện Kim Sơn Phương pháp... hội huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình 22 3.2.2 Thực trạng sử dụng đất nông nghiệp huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình 22 3.2.3 Đánh giá hiệu loại hình sử dụng đất nơng nghiệp 22 3.2.4 Định hướng sử. .. Đánh giá hiệu loại hình sử dụng đất nông nghiệp - Đánh giá hiệu loại hình sử dụng đất: + Đánh giá hiệu kinh tế; + Đánh giá hiệu mặt xã hội; + Đánh giá hiệu mặt môi trường 22 - Đánh giá tổng hợp hiệu