1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Giáo trình luật lamã

100 285 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

TRƯỜNG OẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI GIÁO TRÌNH NHÀ XUẤT BẢN CÔNG AN NHÂN DÂN TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI • • • # Giáo trình LUẬT LAMÃ ■ NHÀ XUẤT BẢN CỔNG AN NHÂN DÂN HÀ NÔI - 2003 Chủ biên ThS NGUYỄN MINH TUẤN Biên tập TS PHẠM CÔNG LAC Tập thể tác giả TS PHÙNG TRUNG TẬP Qiươiig I, II TS PHẠM CÔNG LẠC Chương III, IV ThS NGUYỄN MINH TUẤN Chương V, VII TS NGƯXỂN THANH TRÌ Chương VI, VIII 34 (V)4 - 300/1568 CAND - 2003 Lời giới thiệu Cùng với đời Nhà nước Lamẫ cổ đại, hệ thơng pháp luật Lamã củng hình thành phát triển Đây hệ thơng pháp luật hồn chỉnh Nhà nước chiếm hữu nô lệ Việc nghiên cứu Luật Lamã có ý nghĩa quan trọng sinh viên luật, giúp cho sinh viên hiểu thêm nguồn gốc nhà nước pháp luật Qua việc nghiên cứu tim hiểu Luật Lamã giúp sinh viên nắm bắt đưỢc vấn đề lý luận Luật dân sự, nhân gia đình, tố tụng dân Để giúp cho sinh viên học tập nghiên cứu lịch sử nhà nước pháp luật nói chung, luật Lamã nói riêng, Tơ môn Luật dân Khoa tư pháp Trường đại học Luật Hà Nội biên soạn giáo trinh Luật Lamã Giáo trình biên soạn dựa giáo trinh Luật Lamã nước hệ thống xã hội chủ nghĩa trước Liên Xô, Ba Lan, công trinh nghiên cứu luật gia Lamã cổ đại số tài liệu nước Mặc dù cố gắng việc biên soạn, lần Tô môn cho mắt giáo trinh nên chắn cịn có nhiều thiếu sót Rất mong nhận đưỢc đóng góp ý kiến hạn đọc đ ể giáo trình ngày hoàn thiện Xin chân thành cảm ơn giới thiệu giáo trình với bạn đọc TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI CHƯƠNG I KHÁI NIỆM CHUNG VỀ LUẬT LAMÃ i * I KHÁI NIỆM VÊ CÁC CHÊ ĐỊNH CỦA LUẬT PHÁP LAMÃ K h i n i ệ m v lư ợ c s h ì n h t h n h , p h t triể n n h n c L am ã cổ đ ại Cùng vói tan rã xã hội nguyên thủy xuất xã hội có giai cấp Từ có cải dư thừa, đời sống gia đình ngồi xã hội có nhiều đổi thay, đàn ông đảm nhiệm công việc nặng nhọc cày, bừa, làm thủy lợi, làm dân binh trỡ thành trụ cột gia đình, có quyền định việc, bắt đầu mang theo họ cha gia đình phụ hệ thay gia đình mẫu hệ thời cơng xã thị tộc Sự bình đẳng gia đình chồng vợ, cha xuất Trong thị tộc, ngưcd có địa vị lợi dụng chức phận để chiếm đoạt phần sản phẩm thị tộc với nắm quyền điều hành thị tộc Những người nắm quyền trở thành giàu có xã hội nguyên thủy bắt đầu tan rã, nhường chỗ cho xã hội mới, xã hội có giai cấp thời cổ đại Đất đai Lamã vừa hạn hẹp lại vừa thiếu mầu mỡ, phần lóíi đất ven đổi khô cằn Khi đồ sắt xuất hiện, trổng trọt có hiệu Trồng trọt phát triển, chế rượu nho nghề cổ truyền Lamã Dân Lamã xuất rượu nho để đổi lương thực nước phương Đông Nghề thủ công Lamã phát triển mạnh thương nghiệp phát triển theo Dân Lamã mang sản phẩm sản xuất bán vùng dân cư khác ven Địa Trung Hải mua lương thực nước Tiền tệ đời, thành bang có đúc tiền riêng Mặc dù đời muộn quốc gia phương Đơng, Rơma nhanh chóng giàu mạnh Do phát triển sản xuất, phân hóa giai cấp ngày sâu sắc Giai cấp quý tộc chiếm giữ nhiều ruộng đất nơ lệ nên có khả mở rộng sản xuất, tích lũy nhiều sản phẩm Nơng dân vốn có ruộng, phải vay nợ không trả nợ biến thành nô lệ Chủ nơ giai cấp bóc lột chủ yếu Lamã, nơ lệ đa số người nước ngồi, số đông tù binh bị bắt bị bán làm nơ lệ Họ cơng cụ biết nói chủ nô Rôma vào năm 500 trước công nguyên, chế độ cộng hòa thiết lập, vua Tarcvinha bị phế truất, quyền hành nước hội đồng đại biểu quý tộc Viện nguyên lão nắm giữ Viện ngun lão có quyền định sách hành chính, ngân sách, ngoại giao, tơn giáo Viện nguyên lão cử hai quan chấp đứng đầu nhà nước Lamã Bên cạnh quan chấp cịn có quan "bảo dân" lúc đầu 2, sau 10 người, họ tham gia viện nguyên lão, có quyền giám sát chủ trương có liên quan đến quyền lợi người bình dân Sang kỷ thứ IV trước công nguyên, Rôma bắt đầu bành trướng, xâm lược tộc láng giềng, trở thành đế quốc rộng lớn Nền cộng hòa bị lung lay khủng hoảng trầm trọng Xeđa thiết lập chế độ độc tài quân Vào năm 45 trước công ngun, Xêđa tồn thắng trở Rơma cướp quyền, thủ tiêu cộng hòa Xêđa nắm tay quyền hành, Đế chế thực ngự trị Rôma vào năm 30 trước công nguyên Nhà nước Lamã phát triển qua thời kỳ qua chế độ sau: - Thời kỳ đế chế trước năm 500 trước cơng ngun - Thời kỳ cộng hịa từ năm 500 trước công nguyên đến năm 44 trước công nguyên - Thời kỳ đế chế độc tài từ năm 30 trước công nguyên trở Nhà nước Lamã nhà nước vững mạnh kinh tế, mà cịn phát triển mạnh văn hóa Dựa sở chữ viết nước, cư dân Lamã xây dựng nên hệ thống chữ đofn giản khoa học, tảng cho chữ viết nhiều quốc gia sau Người Rôma ban đầu sử dụng 20 chữ cái, sau tăng lên 23 chữ, gọi chữ La tinh Người Lamã phát triển hệ chữ số, ngày gọi "số Lamã" Các chữ Rôma gồm: A, B, c , D, E, F, G, H, J, I, K, L, M, N, o , p, Q, R, s, T, u , V, X, Y, z Những chữ số Lamã gồm: I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII , L = 50, c = 100, M = 1000 Lamã nôi sinh nhiều học giả uyên bác triết học, văn học nghệ thuật Cùng với nhà sử học Hy lạp, nhà sử học Rôma tập hợp tư liệu, phân tích, trình bày có hệ thống lịch sử nước hay chiến tranh Hê-Rơ-Đốt, Taxít trở thành cha đẻ sử học cổ đại Hy Lạp Rôma Lamã cổ đại, giá trị tư tưcmg liên quan đến nhà nước pháp quyền tích lũy điều kiện phát triển cao Nhiều học giả tiêu biểu pháp luật Xi-XêRôn (106 - 43 TCN) Pô-ly-bi (201 - 120 TCN) người Lamã Họ đại diên cho chế độ Lamã coi nhà nước Lamã cộng đồng pháp lý nhà nước dân, trật tự chung, riêng nô lệ không coi dân Quan điểm hai ơng tán thành hình thức nhà nước hỗn hợp, kết hợp giá trị chế độ quân chủ, quý tộc cộng hòa nhằm hạn chế tiếm quyền thối hóa quyền lực Những sở luật tư pháp Lamã Như trình bày phần 1, Lamã quốc gia vào kỷ thứ VII trước công nguyên (TCN) tồn đến kỷ thứ VII sau công nguyên Theo truyền thuyết hình thành Lamã, ban đầu nghiệp số thị tộc La tinh 100 thị tộc liên hợp thành lạc Sau lạc Xabelian sáp nhập vào (khoảng 100 thị tộc) Bộ lạc thứ ba gồm phần tử khác tương ứng với 100 thị tộc Do vậy, 300 thị tộc ban đầu thành lập ba lạc Và theo cấu 10 thị tộc lập thành bào tộc, 10 bào tộc (curia) lập thành lạc (Tơri) Thị tộc người Lamã thời kỳ đầu thành Lamã tồn chế độ tài sản chung thị tộc, thành viên thị tộc có quyền thừa kế nhau, chế độ phụ quyền hình thành Con cháu ứiuộc nữ hệ quyền thừa kế Sự phân hóa xã hội sâu sắc vào kỷ VI TCN thông qua cải cách vua Xer-vi-tu-li Theo vỊ vua này, cấu công xã Lamã theo nguyên tắc tài sán - lãnh thổ Tầng lớp quý tộc bình dân sống công xã Xã hội thị tộc người Lamã quản lý ba quan gồm: Viện nguyên lão, Đại hội nhân dân, "vua" (Rex) Viện nguyên lão (Sênat) thủ lĩnh 300 thị tộc hợp thành, số lượng thành viên viện nguyên lão 300 người Viện nguyên lão quan có quyền lực tối cao, có quyền định cơng việc quan trọng nhà nước Lamã Viện nguyên lão có quvền thảo luận trước đạo luật, có quyền phê chuẩn phủ nghị đại hội nhân dân Cơ quan quyền lực thứ hai người Lamã đại hội nhân dân (Đại hội Curi), đại hội tất đàn ông 300 thị tộc người thể V muốn phiếu đại hội Đại hội bào tộc có quyền định vấn đề quan trọng nhà nước Lamã tuyên chiến hay hòa bình, xét xử, tế lễ bầu ơng vua (Rex) số người đại diện cho bào tộc Người làm vua không cha truyền nối bị bãi miẻn đại hội nhân dân Vua (Rex) hiểu theo nghĩa "thủ lĩnh" quân ba lạc ngưòd Lamã quyền hành không bao trùm vua sau Lãnh thổ Lamã ngày mở rộng, chiến tranh xâm lược mà dân cư tăng lên Dân Lamã người nơi khác di cư đến, dân cư vùng bị chinh phục phần nhiều miền La tinh Tất thần dân nhà nước Lamã thị tộc, bào tộc lạc cũ Họ khơng thuộc Populus Romanus (dân Lamã thống) Họ có ruộng đất, tự thân thể, phải nộp thuế, phải lính họ khơng có chức vụ, khơng tham gia đại hội nhân dân (đại hội bào tộc), không chia đất đai nhà nước chiếm được, họ tầng lớp bình dân (Plebs) Vào thời vua Xer-vi-tu-li theo vị vua tất đàn ơng có nghĩa vụ cầm vũ khí, xã hội Lamã chia thành đẳng cấp, tùy theo số tài sản họ - Đẳng cấp thứ gồm người có mức tài sàn 100.000 axơ (axơ làm có khối lượng 327,5 gam, viết tắt AS); - Đẳng cấp thứ hai, người có từ 75.000 axơ đến 100.000 axơ; - Đẳng cấp thứ ba, gồm người có từ 50.000 axơ đến dưói 75.000 axơ; - Đẳng cấp thứ tư, gồm người có từ 25.000 axơ đến 50.000 axơ; - Đẳng cấp thứ năm, gồm người có từ 11.500 axơ đến 25.000 axơ; Còn đẳng cấp thứ sáu người đàn ông cải miễn làm nghĩa vụ quân miễn đóng thuế Sự phân chia đẳng cấp tạo điều kiện cho người giàu có chiếm đa sô' phiếu đại hội nhân dân Đại hội nhân dân đại hội Centurie (Comitia Centuriata), ngưịi cơng dân đứng theo biên chế nhà binh thành đội vào Centurie, Centurie khoảng 100 người đơn vị có quyền biểu Sô' lượng Centurie phân bổ đẳng cấp Đẳng cấp thứ cung cấp 80 Centurie; đẳng cấp thứ hai cung cấp 22 Centurie; đẳng cấp thứ ba cung cấp 30 Centurie đẳng cấp thứ sáu cung cấp Centurie để giữ thể diện Các kỵ sĩ gổm cơng dân giàu có cung cấp 18 Centurie, tổng Centurie 193, số phiếu bán phải 97 Nhưng bình đẳng q trình bầu cử xẩy ra, tính dân chủ giả hiệu theo số lượng Centurie 10 Nghĩa vụ thiết lập trước tiên dựa vào tin tưỏng chủ nợ nợ (Credo - tin) Chủ nợ tin tưởng vào nợ thực tốt nghĩa vụ họ nghĩa vụ chấm dứt thông qua việc thực nghĩa vụ Cùng với phát triển đời sống kinh tế - xã hội, nghĩa vụ thiết lập dựa vào nhiều sở khác Tuy nhiên, tính trung thực nguyên tắc để áp dụng thiết lập nghĩa vụ thực nghĩa vụ N ghĩa vụ tự nhiên Nghĩa vụ mối liên hệ pháp lý, việc thực nghĩa vụ khơng cịn phạm trù thuộc chủ nợ nợ Quyền nghĩa vụ chủ nợ, nợ thiết lập thông qua quan hệ nghĩa vụ, ràng buộc nợ với chủ nợ nhà nước bảo đảm thực Thông qua việc thực nghĩa vụ, chủ nợ có lợi ích định Nếu nợ khơng tự nguyện thực nghĩa vụ, chủ nợ có quyền tự hay thơng qua quan tịa buộc nợ phải thực nghĩa vụ thông qua phương thức "kiện" Kết nợ bị áp dụng chế tài tưotig ứng Với ý nghĩa Luâl gia Mođestin cho rằng: Con nợ người mà ta có ihể cưỡng chế trái vói ý chí họ Cùng vói phát triển sống, song song với tồn nghĩa vụ cưỡng chế thi hành, có loại nghĩa vụ khơng bị cưỡng chế thi hành thông qua phương thức kiện Nghĩa vụ gọi nghĩa vụ tự nhiên, mạt pháp lý, nghĩa vụ tự nhiên có ý nghĩa cãn phát sinh quan hệ pháp luật, phát sinh quyền chủ nợ tài sản thu nhận nợ thực Việc thực nghĩa vụ nợ coi hợp pháp Nếu nợ thực nghĩa vụ tự 86 nhiên qua chủ nợ thu nhận tài sản nợ khơng phép đòi lại khoản nợ trả nợ khơng biết nghĩa vụ khơng bị cưỡng chế thi hành thông qua phương thức kiện (con nợ trả khoản nợ hết thời hiệu) Như vậy, nghĩa vụ tự nhiên có hiệu lực pháp luật với lư cách phát sinh quyền chủ nợ không buộc phải thi hành Căn phát sinh nghĩa vụ Nghĩa vụ phát sinh kiện khác mà luật pháp thừa nhận Theo làm phát sinh nghĩa vụ nghĩa vụ chủ, yếu phát sinh từ hợp đồng (ex contractu) nghĩa vụ từ hành vi vi phạm pháp luật (ex delictu) Đây hai quan trọng, phổ biến pháp luật Lamã Nghĩa vụ phát sinh từ hành vi vÌHphạm tư pháp (delicta privata) phân biệt với hành vi coi phạm tội (Crimina public) Những hành vi vi phạm tư pháp hành vi xâm phạm đến quyền lợi cá Ihể Tuy nhiên, hành vi vi phạm tư pháp chịu chế tài dân khơng khác chế tài hành (phạt) phải chịu hình phạt chế tài hình theo pháp luật Việc phân biệt nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng vód nghĩa vụ phát sinh từ hành vi vi phạm có ý nghĩa lớn việc thực nghĩa vụ Theo quan niệm luật Lamã, nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng bên tự nguyện thỏa thuận nghĩa vụ chừng mực dịch chuyển dịch chuyển cho người Ihừa kế Nghĩa vụ từ hành vi vi phạm chất khơng thể dịch chuyển cho người thừa kế Việc dịch chuyển cho người thừa kế nghĩa vụ hành vi vi 87 phạm pháp luật thực người thừa kế lợi hành vi vi phạm pháp luật người vi phạm Tuy hai nêu coi chủ yếu quan trọng làm phát sinh nghĩa vụ Nhưng phức tạp quan hệ xã hội phát triển kinh tế Các luật gia Lamã nhận thấy cịn có nghĩa vụ phát sinh từ mà không liệt vằo hợp hành vi vi phạm gọi chung khác.' Trong trưịíng hợp người khơng ủy quyền cho người khác thực công việc quyền lợi người có cơng việc mà họ tự nguyện thực công việc cho họ Trong trường hợp người có cơng việc người thực công việc phát sinh nghĩa vụ tương tự người có cơng việc ủy quyền cho người thực cơng việc đó, họ có hợp đồng Nghĩa vụ dạng gọi nghĩa vụ lừ hợp đồng (ex quasi contractu) Nếu hành vi vi phạm xác định bcfi luật pháp người thực hành vi phải chịu trách nhiệm hành vi vi phạm họ Các hành vi vi phạm tư pháp xác định luật pháp ln có giới hạn Những hành vi vi phạm không quy định pháp luật coi hành vi vi phạm tư pháp phải chịu trách nhiệm Nghĩa vụ thiết lập trường hợp gọi nghĩa vụ phát sinh từ vi phạm (ex quasi delictu) Tóm lại: - Luật Lamã quy định bốn làm phát sinh nghĩa vụ; - Nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng ex coutractu; 88 - Nghĩa vụ hành vi vi phạm tư pháp ex delicto; - Nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng quasi ex coutractu; - Nghĩa vụ phát sinh từ vi phạm quasi ex delicto II CÁC BÊN TRONG NGHĨA v ụ Trong quan hệ nghĩa vụ, quyền chủ nợ tương ứng với nghĩa vụ nợ Chủ nợ nợ tạo thành bên quan hệ nghĩa vụ Mỗi bên có người tham gia Nếu bên có từ hai hay nhiều người tham gia nghĩa vụ coi nghĩa vụ nhiều người Tính nhân thân quan hệ nghĩa vụ The© quan niệm luật gia Lamã quan hệ nghĩa vụ quan hệ mang tính nhân thân Chủ nợ có quyền_yêu cầu nợ thực nghĩa vụ; nợ mối phải thực nghĩa vụ chủ nợ Đó mối quan hệ riêng chủ nợ nợ mà khơng liên quan đến ngưịd thứ ba Vì vậy, khơng thể chuyển dịch quyền chủ nợ nghĩa vụ nợ sang cho ngưèi thứ ba, thậm-xhí khơng thể tham gia quan hệ nghĩa vụ thông qua đại diện, khêng thể ủy quyền cho người đại diện thực Biện quyền yêu cầu thực nghĩa vụ Vói quan niệm nghĩa vụ tuyệt đối khơng đưạíc chuyển giao cho ngưồi thứ ba Cùng với phát triển kinh tế quan hệ thưcmg mại phát triển quan niệm "tính nhân thân" nghĩa vụ thay đổi nghĩa vụ xác lập trưèmg hẹíp chuyển giao cho ngưèi thứ ba thông qua người thứ ba dựa nguyên tắc khơng làm xấu tình trạng nợ khâng làm thiệt hại đến quyền lẹri ch.ủ nạt 89 Thay đổi chủ th ể nghĩa vụ Tính nhân thân nghĩa vụ loại trừ trước tiên trường hợp chủ nợ nợ chết Quan niệm nghĩa vụ dịch chuyển cho người thứ ba dẫn đến tình trạng chủ nợ nợ chết nghĩa vụ bị coi chấm dứt Điều dẫn đến mâu thuẫn nội tại: Người thừa kế nợ tiếp nhận tài sản nợ lại thực nghĩa vụ nợ Vì vậy, người thừa nhận quyền người chết đồng thời phải tiếp nhận nghĩa vụ người chết để lại Tương tự vậy, chủ nợ chết người thừa kế chủ nợ tiếp tục thực quyền chủ nợ, thay chủ nợ chết thực quyẻn yêu cầu Như vậy, thông qua việc thừa kế nghĩa vụ dịch chuyển phía chủ nợ lẫn phía nợ Các luật gia Lamã coi người thừa kế tiếp tục nhân thân người khuất quyền nghiã vụ Chuyển quyền yêu cầu Việc chuyển quyền yêu cầu nghĩa vụ ban đầu không thực chủ nợ nợ sống Do phát triển xã hội kinh tế kinh tế tự nhiên chuyển thành kinh tế hàng hóa việc chuyển quyền u cầu nhữ~chuyển nghĩa vụ nhu cầu cấp thiết Bởi quan hệ nghĩa vụ ngày chiếm vị trí quan trọng đời sống xã hội, quyền nghĩa vụ tài sản trở thành phần quan trọng sản nghiệp cá nhân Để thỏa mãn yêu cầu này, việc chuyển quyền yêu cầu chủ nợ nhu cầu cấp thiết nhằm đơn giản hóa thủ tục toán đảm bảo quyền chủ nợ mà không ảnh hưỏfng đến quyền lợi nợ Để thỏa mãn yêu cầu sống, pháp luật cho phép chuyển quyền yêu 90 cầu chủ nợ nợ sang cho người thứ ba V0 đồng ý nợ Kết việc chuyển dịch nẩy đổi chủ nợ quan hệ nghĩa vụ Việc chuyển quyền yêu cầu đòi hỏi đồng ý nợ dẫn đến bất tiện phía chủ nợ việc chuyễn quyền yêu cầu Nếu nợ không đồng ý cho việc chuyển dịch quyền yêu cầu cho người thứ ba dản đến tình trạng khơng thể chuyển quyền Hon nữấ nhiều nghĩa vụ có biện pháp bảo đảm kèm theo (cầm cố, bảo lãnh) chủ nợ yêu cầu cần phải có biện pháp bảo đảm kèm theo làm khó khăn thêm cho chủ nợ Ban đầu chủ nợ ủy quyền cho người thứ ba thực quyền yêu cầu nợ, thay mặt chủ nợ thực quyền khởi kiện yêu cầu nợ thực nghĩa vụ Giữa chủ nợ người thứ ba có quan hệ đại diện sở hợp đồng ủy quyền, lại xuất thêm điều bất tiện mói, bcri việc ủy quyền dựa tin tưởng chủ nợ người ủy quyền nguyên tắc bên từ chối ủy quyền, từ chối thực ủy quyền Để khắc phục điều bất tiện này, cần phải có chỉnh lý luật pháp Con nợ cán thông báo việc chuyển qụyền ỵệu cầu nhằm bảo đảm nợ không thực nghĩa vụ chủ nợ cũ mà thực nghĩa vụ chủ nợ Bởi việc nợ thực nghĩa vụ chủ nợ khơng làm xấu tình trạng nợ ^ Người thứ ba thay chủ nợ thực quyền yêu cầu nợ, kể tự kiện yêu cầu nợ thực nghĩa vụ Chủ nợ phải chịu trách nhiệm hiệu lực quyền yêu cầu người thứ ba chịu 91 trách nhiệm việc nợ có thực nghĩa vụ hay khơng?, ỉỉgưịi thứ ba (người quyền) hưởng tất biện pháp bảo đảm nghĩa vụ mà chủ nợ ban đầu có Tuy nhiên, tất quyền yêu cầu phép chuyển dịch Những quyền yêu càu liên quan đến nhân thân chủ nợ (quyền yêu cầu cấp dưỡng, yêu cầu nhân thân quyền bị tranh chấp) Để bảo vệ quyền lợi nợ pháp luật không cho phép dịch quyền yêu cầu cho người lực, họ dùng ảnh hưởng tác động lên quan tòa dẫn đến hậu xấu cho nợ thực nghĩa vụ Chuyên nghĩa vụ Chuyến nghĩa vụ thỏa thuận chủ nợ, nợ người thứ ba nhằm chuyển nghĩa vụ nợ cho người thứ ba Trong chuyển quyền u cầu nhân thân chủ nợ khơng đóng vai trò quan trọng, việc chuyển nghĩa vụ nhân thân nợ có vai trị quan trọng đặc biệt Chủ nợ quan tâm đến nhân thân nợ khả thực nghĩa vụ nợ Vì vậy, đồng ý chủ nợ việc chuyển nghĩa vụ từ nợ sang người thứ ba cần thiết có tính chất bắt buộc Với thỏa thuận tay ba này, nghĩa vụ xác lập sở nghĩa vụ ban đầu với chủ thể N ghĩa vụ nhiều người Trong quan hệ nghĩa vụ luôn có hai bên đối lập; bên chủ nợ bên nợ Nếu bên có từ hai người trở lên tham gia nghĩa vụ coi nghĩa vụ nhiều người Việc phân định quyền người bên có quyền bên có nghĩa vụ, quan hệ họ với với bên 92 dẫn đến nghĩa vụ khác Việc phân định nghĩa vụ bên phải bảo đảm nguyên tắc không làm thay đổi nội dung nghĩa vụ a Nghĩa vụ liên đới '^ghĩa vụ liên đới nghĩa vụ nhiều người chủ nợ có quyền u cầu nợ thực tồn nghĩa vụ nợ thực toàn nghĩa vụ chủ nợ Nếu nợ thực nghĩa vụ chủ nợ nghĩa vụ coi chấm dứt chủ nợ khác; nghĩa vụ có nhiều nợ nợ thực tồn nghĩa vụ nợ khácl;ung giải phóng khỏi chủ nợ Nghĩa vụ liên đới thể dạng sau: - Liên đới chủ động (liên đới với nhiều chủ nợ liên đới) chủ nợ có quyền nợ nợ thực chủ nợ nào; - Liên đới thụ động (liên đới với nhiều nợ liên đód) chủ nợTo quyền yêu cầu corTnợ thực toàn nghĩa vụ nghĩa vụ chấm dứt nợ thực xong toàn nghĩa vụ; - Liên đới hỗn hợp (liên đới với nhiều chủ nợ liên đới với nhiều nợ liên đới) b N ghĩa vụ theo phần Nghĩa vụ theo phần nghĩa vụ nhiều chủ nợ số chủ nợ có quyền yêu cầu nợ thực phần nghĩa vụ họ nợ phải thực phần nghĩa vụ họ chủ nợ Khi nợ 93 thực xong phần họ chủ nợ nghĩa vụ coi chấm dứt Các loại nghĩa vụ theo phần - Nghĩa vụ theo phần troiíg có nhiều chủ nợ; - Nghĩa vụ theo phần có nhiều nợ; - Nghĩa vụ theo phần có nhiều chủ nợ nhiều nợ III THỰC HIỆN NGHĨA v ụ VÀ TRÁCH NHIỆM DO KHÔNG THỰC HIỆN NGHĨA v ụ Thực nghĩa vụ Nghĩa vụ tồn thời hạn định, chí có nhiều quan hệ nghĩa vụ việc xác lập, thực chấm dứt gần đồng thời Tuy nhiên, việc xác lập nghĩa vụ phục vụ mục đích bên nghĩa vụ, thông qua việc thực nghĩa vụ thỏa mãn mục đích việc xác lập nghĩa vụ Thông thường nghĩa vụ chấm dứt thông qua việc thực xong nghĩa vụ nợ đà thực đủ hành vi nhằm thỏa mãn yêu cầu chủ nợ Việc thực nghĩa vụ phải tuân thủ điều kiện sau -Thứ nhất, nợ thực nghĩa vụ tài sản nợ nợ có quyền đối vói tài sản (theo thuật ngữ Lamã - người có khả làm giảm sút tài sản) Trong trường hợp nghĩa vụ liên quan đến nhân thân nợ phải nợ thực mà khơng thơng qua ngưòi đại diện (nếu người trả nợ nhầm cho người chủ nợ tiếp nhận họ có quyền kiện địi lại); '9ặ - Thứ hai, việc thực nghĩa vụ nợ phải chủ nợ người chủ nợ ủy quyền tiếp nhận nghĩa vụ đó; - Thứ ba, nghĩa vụ phải thực đúng, phù hợp với nội dung nghĩa vụ Theo ngun tắc chung khơng có ý chủ nợ, nghĩa vụ phải íhực tồn mà khơng phân chia theo phần, phải thực đối lượng, không thay đổi đối tượng nghĩa vụ Tuy nhiên, phát triển nông nghiệp thay nghĩa vụ trả tiền đất đai với giá trị tương ứng; - Thứ tư, nghĩa vụ phải thực địa điểm Theo nguyên tắc chung, địa điểm thực nghĩa vụ bên Ihỏa thuận Trong trường hợp khơng có thỏa thuận, nghĩa vụ thực nơi mà chủ nợ kiện nợ việc khơng thực nghĩa vụ Địa điểm kiện nợ nơi nợ; - Thứ năm, nghĩa vụ phải thực thời hạn Thời hạn thực nghĩa vụ bên thỏa thuận hay chất hợp đồng nghĩa vụ Nếu không xác định rõ thời hạn, nghĩa vụ thực có yêu cầu chủ nợ Nghĩa vụ phép thực trước kỳ hạn việc thực trước khơng làm hại đến quyền chủ nợ Việc thực không kỳ hạn phát sinh hậu pháp lý nặng nề phía nợ chủ nợ - Khi nợ chậm trễ ihực hiện.nghĩa vụ chịu trách nhiêm nặng nề chủ nợ khơng làm điều để hối thúc nợ thực nghĩa vụ (báo cho nợ biết chậm trễ họ) Tuy nhiên, nhiều trường hợp, nợ coi bị chậm trễ mà khơng cần phải có hối thúc từ phía chủ nợ (nếu nghĩa vụ rõ 95 xác thời hạn phải thực thân việc rõ thời hạn hối thúc nợ; kẻ cắp luôn bị coi chậm trễ việc thực nghĩa vụ hồn trả) Nghĩa vụ thực khơng thời hạn phát sinh hậu bất lợi cho người chậm thực nghĩa vụ Chủ nợ có quyền yêu cầu nợ bổi thường toàn thiệt hại việc chậm thực nghĩa vụ Con nợ phải chịu trách nhiệm khơng có lỗi làm đối tượng nghĩa vụ bị tiêu hủy Nếu chậm thực nghĩa vụ mà đối tượng nghĩa vụ giảm giá nợ idiông giảm nghĩa vụ bổi thường Ngược lại, đối tượng nghĩa vụ tăng giá, chủ nợ trả thêm tiền cho việc tăng giá đối tượng Trong trường hợp chủ nợ chậm tiếp nhận nghĩa vụ chủ nợ phải chịu trách nhiệm việc tiếp nhận Chủ nợ phải chịu rủi ro làm đối tượng nghĩa vụ hư hỏng tiêu hủy, phải chịu chi phí liên quan đến bảo quản, giữ gìn đối tượng nghĩa vụ thời gian chậm tiếp nhận Nếu nghĩa vụ có lãi suất thời hạn chậm tiếp nhận nghĩa vụ khơng tính lãi Trách nhiệm kh ơng thực nghĩa vụ Nghĩa vụ ràng buộc pháp lý chủ nợ nợ Con nợ phải tự nguyện thực nghĩa vụ Trong trường hợp nợ không thực hiện, thực không nghĩa vụ phải chịu trách nhiệm việc không thực hiện, thực không nghĩa vụ Nếu quan niệm trách nhiệm không thực nghĩa vụ dạng trách nhiệm pháp lý, trách nhiệm nợ với chủ nợ trách nhiệm ữong viộc khơng thực nghĩa 96 vụ luật Lamã có thay đổi theo trình phát iriển luật pháp, với phát triển kinh tế xã hội Hình thức trách nhiệm cách thức áp dụng irách nhiệm phát triển phân hóa khác theo tiến triển kinh tế Trách nhiệm không thực nghĩa vụ trước tiên nhằm vào nhân thân nợ, chủ nợ áp dụng biện pháp "cần thiết" nhằm buộc nợ phải thực nghĩa vụ (bắt giam nợ, bán nợ làm nơ lệ, chí giết nợ ) chuyển qua tòa án Tuy nhiên, nợ phải chịu trách nhiệm trước tiên nhân thân chủ nợ áp dụng Luật XII bảng (bảng III quy định: "Con nợ hưỏfng thời gian ân huệ 30 ngày kể từ công nhận nợ từ có định tịa án, sau thời hạn nguyên đơn bắt nợ đến tịa án để phán Nếu nợ khơng thực nghĩa vụ cách tự nguyện họ không miễn trách nhiệm, chủ nợ bắt nợ đeo cùm" Cùng với phát triển kinh tế xã hội, nợ chịu trách nhiệm rứiân thân mà tài sản, cịn hình thức áp dụng nhân thân nợ việc bổi thường thiệt hại xuất kèm theo cưỡng chế nhân thân Việc áp dụng hình thức trách nhiệm nhằm vào nhân thân nợ với mục đích buộc nợ phải thực nghĩa vụ không mang lại hiệu quả, nợ khơng thể thực nghĩa vụ áp dụng biện pháp nhằm vào nhân thân nợ mục đích kinh tế việc tham gia quan hệ khơng đạt Vì vậy, việc thay đổi hình thức trách nhiệm từ nhân thân sang tài sản nhu cầu tất yếu lợi ích kinh tế, chủ nợ Hơn nữa, tự chủ nợ tự áp dụng biện pháp dễ dàng dẫn đến tùy 97 tiện làm nợ thực nghĩa vụ chủ nợ khơng đạt mục đích Bởi vậy, trách nhiệm không thực nghĩa vụ dần chuyển từ hình thức áp dụng vào nhân thân sang vào tài sản đến việc bồi thường thiệt hại xuất phát từ lợi ích kinh tế chủ nợ nói riêng xã hội nói chung Trách nhiệm nợ xác lập sở lỗi nợ việc không thực hiện, thực không nghĩa vụ Con nợ phải chịu trách nhiệm không thực nghĩa vụ nợ có lỗi thiệt hại chủ nợ Hình thức lỗi nợ việc gây thiệt hại khác mức độ hình thức Thơng thường suy đốn nợ khơng thực hiện, thực khơng nghĩa vụ có lỗi Tuy nhiên, nợ chứng minh việc khơng thực hiện, thực khịng nghĩa vụ khơng lỗi họ (lỗi người thứ ba, khơng có lỗi ) Căn vào hành vi, ngưịd ta ?uy đốn lỗi người có nghĩa vụ Thông thường, lỗi nặng xác định trường hợp cơ' ý (dolus) Ví dụ, phải giao vật giữ huỷ hoại vật đó, có điều kiện thực tế để thực nghĩa vụ không thực Hình thức thứ hai lỗi vơ ý (culpa - không thận trọng) Mức độ không thận trọng xác định mức độ vô ý: Vô ý (culpa lata) vô ý nhẹ (culpa levis) luật gia Lamã cho người cô' lỗi vô ý nặng người không hiểu, mà người bình thường hiểu được, biết Vơ ý nhẹ lỗi người có hành vi người tốt, có ý thức, quan tâm đến cơng việc không nhiêu, chưa xứng đáng người chủ tốt 98 Con nợ phải quan tâm đến nghĩa vụ mình, có ý thức việc thực nghĩa vụ chủ nợ Tùy vào hợp đồng cụ thể mà địi hỏi quan tâm từ phía nợ khác quan tâm mức, cần thiết tới nghiã vụ coi vô ý nặng vô ý nhẹ (một người nhận giữ đổ vật cho người khác có nhận thù lao phải chịu trách nhiệm lỗi nhẹ Ngược lại, họ nhận giữ tài sản không nhận thù lao phải chịu trách nhiệm lỗi vô ý nặng) Con nợ phải chịu trách nhiệm lỗi cố ý mà khơng phụ thuộc vào tính chất hợp (có đền bù hay khơng đền bù) chí thỏa thuận trước việc chối từ yêu cầu bổi thường lỗi cố ý coi vơ hiệu Trong trường hợp nợ có lỗi vơ ý nặng Ihì họ phải chịu trách nhiệm hc;p đồng (vô ý nặng tương đương với cố ý culpa lata dolo aequuparatur) Đối với hợp đồng giao kết chủ yếu quyền lợi ngưịi có nghĩa vụ nợ phải chịu trách nhiệm nặng nề Ví dụ, người nhận giữ tài sản khơng có thù lao Trong trường hợp quyền lợi họ khơng có gì, họ khơng nhận lợi ích hợp đồng, vây tài sản gửi giữ bị hư hỏng hay thiệt hại họ phải chịu trách nhiệm lỗi nặng mà chịu trách nhiệm lỗi nhẹ Ngược lại, người gửi phải chịu trách nhiệm lỗi họ lợi từ hợp đồng mà không tổn hại đến lợi ích vật chất Cũng coi vơ ý ngưịi nhận cơng việc họ lại khơng có kinh nghiệm để thực cơng viộc ấy, khơng có khả để thực hiện, cơng việc không thực thỏa thuận Các luật gia Lamã coi trách nhiệm người phải thực công việc "người thợ lành nghề" lĩnh vực họ 99 Các luật gia Lamã pháp luật Lamã xác định trách nhiệm dựa sở lỗi, sở trừu tưcmg khó xác định Các khái niệm "người bình thường"; "người chủ tốt" khơng có tiêu chí cụ thể, rõ ràng mà phải vào điều kiện, hồn cảnh việc thực cơng việc Trong nghĩa vụ cụ thể cần phải xem xét đến tương quan quyền lợi chủ thể "coi cơng việc mình", "coi tài sản mình" mà quan tâm đến việc thực cơng việc giữ gìn bảo quản tài sản chuyển giao Theo nguyên tắc chung, nợ phải chịu trách nhiệm lỗi với hành vi nợ Đối với hành vi người khác nợ phải chịu trách nhiệm họ không "cẩn thận" chọn người giúp việc mà người giúp việc gây thiệt hại cho chủ nợ Đối với người tỏ cố gắng, quan tâm chu đáo đến tài sản, công việc thiệt hại xảy công việc, tài sản, trưèỉng hợp gọi "thiệt hại ngẫu nhiên" (không lỗi ai) người có nghĩa vụ khơng phải chịu trách nhiệm thực tế chủ sở hữu, người có cơng việc phải chịu thiệt hại Tuy nhiên, trưòfng hợp thỏa thuận làm tăng trách nhiệm nợ nợ phải chịu trách nhiêm Họ miễn ưách nhiệm thiệt hại xảy rủi ro ngẫu nhiên ngồi ý chí họ (sự kiện bất kha kháng) Bồì thường th iệt hại không thực nghĩa vụ Thiệt hại tổn thất tài sản thiệt hại mang tính nhân thân Cho đến vấn đề bồi thường thiệt hại 100 ... pháp luật nói chung, luật Lamã nói riêng, Tơ mơn Luật dân Khoa tư pháp Trường đại học Luật Hà Nội biên soạn giáo trinh Luật Lamã Giáo trình biên soạn dựa giáo trinh Luật Lamã nước hệ thống xã... tưcmg tự luật Sự phân biệt đánh dấu tiến trình phát triển luật Lamã hoàn thiện hệ thống pháp luật Lamã nội dung ius civile, ius gentium ius honorarium hợp thành gọi tên chung luật Lamã Luật Lamã. .. cao Lamã Đ ối tưỢng điều h luật tư pháp Căn vào văn pháp luật hệ thống hóa ván pháp luật Nhà nước Lamã cổ đại, đối tượng điều chỉnh luật tư pháp Lamã xác định a Quan hệ tài sản Luật tư pháp Lamã

Ngày đăng: 18/03/2021, 20:21

Xem thêm:

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w