HéI TH¶O KHOA HäC QC TÕ Kû NIƯM 1000 N¡M THĂNG LONG Hà NộI PHáT TRIểN BềN VữNG THủ ĐÔ Hà NộI VĂN HIếN, ANH HùNG, Vì HOà BìNH BảO TồN CáC DI SảN Và DUY TRì CáC ĐặC TRƯNG ĐÔ THị CủA Hà NộI TRONG QUá TRìNH HIệN ĐạI HOá GS TS KTS Hong o Kớnh* T nửa sau kỷ XX, Hà Nội có nỗ lực bền bỉ to lớn nhằm bảo vệ phát huy giá trị di sản văn hoá nói chung di sản kiến trúc thị nói riêng Có thể ghi nhận thành sau: - Bảo tồn di sản văn hoá vào nhận thức, trở thành mối quan tâm xã hội hoạt động văn hố quan trọng Thủ - Cơng nghiên cứu di sản văn hố vật chất ngày mở rộng vào chiều sâu, với nhiều phát thực địa nhiều cơng trình nghiên cứu có giá trị, đặc biệt, với hình thành đội ngũ đông đảo nhà nghiên cứu từ giới khảo cổ học, sử học, Hán Nôm, kiến trúc - Trên địa bàn Thủ đô mở rộng (từ 01/8/2008 thành 3.344km2) có 5175 địa điểm lịch sử, di cơng trình kiến trúc có giá trị kiểm kê hồ sơ hoá 1164 di tích cơng nhận cấp quốc gia 931 di tích cấp thành phố - Một số lượng lớn di tích bảo vệ trước xâm lấn từ phía cộng đồng dân cư, cứu vãn khỏi đổ nát, trùng tu nâng cao giá trị thẩm mỹ mơi trường, phục vụ đắc lực đời sống văn hố tín ngưỡng dân cư, thu hút khách tham quan Cơng thị hố đại hố diễn với quy mô tốc độ chưa thấy, đặc biệt việc mở rộng gấp 3-4 lần lãnh thổ thành phố đưa tốn khó giải cho bảo tồn di sản văn hoá vật chất, tưởng giác ngộ ý thức người dân nâng cao, lực khoa học chuyên môn khả tài nhân lên gấp bội Đời sống vật chất dân cư cải thiện, nhu cầu họ gia tăng mạnh mẽ thiết chế tôn giáo - tín ngưỡng, tạo thách thức bất ngờ bảo lưu nguyên vẹn di tích Đó chưa nói tới lấn át khuếch đại quy mơ cơng trình kiến trúc, cấu trúc đô thị mới, gây sức ép hiển thị hầu hết di tích, khiêm nhường kích cỡ lẫn độ giàu sang * Hội Kiến trúc sư Hà Nội Từ đó, tư bảo tồn sách lược bảo tồn phải từ thực tế: trình đại hố tác động tiêu cực, nhiều tích cực, tới tồn vong di sản văn hoá, di sản kiến trúc đô thị Trong khuôn khổ viết này, xin chia sẻ vài đúc kết từ thực tế bảo tồn di sản văn hố vật chất Hà Nội, mà chúng tơi có may mắn tham gia, mạnh dạn nêu gợi ý hướng ứng xử với di sản, đặc biệt trước nguy phát triển dẫn tới Bảo tồn di sản văn hoá Hà Nội sở hữu số lượng lớn di tích văn hố, đa dạng loại hình, địa bàn phân bố, niên đại, hình thức kiến trúc cảnh quan, ý nghĩa giá trị Có thể khẳng định: Ở Hà Nội, mật độ di tích di sản thị dày đặc nhất, đa dạng Việt Nam Xin nêu số đặc điểm chính: - Luật Di sản văn hố năm 2002 phân chia di tích thành: di tích lịch sử, di tích khảo cổ học, di tích văn hố, di tích kiến trúc nghệ thuật, danh lam thắng cảnh Trong thực tế phân loại xếp hạng, thường khó quy cách dứt khốt, rõ ràng di tích thể loại định Chẳng hạn, di tích Văn Miếu - Quốc Tử Giám, việc quy diện di tích lịch sử, di tích kiến trúc, di tích văn hố phản ánh giá trị hàm chứa, song việc quy dứt khốt thể loại hẳn thiên lệch Sự thiên lệch dễ dẫn tới lúng túng việc lựa chọn giải pháp bảo tồn trùng tu, di tích lịch sử địi hỏi khác biệt so với di tích kiến trúc Khơng phải ngẫu nhiên mà phân loại, nhà quản lý bảo tồn thường vận dụng khái niệm “di tích văn hố” Khái niệm thoả đáng bao quát Tuy nhiên, nhà trùng tu, trường hợp cụ thể, lại phải tinh tế để đưa cách ứng xử phù hợp, có chất văn hoá sâu xa - Hầu hết di tích tạo chất liệu có nguồn gốc hữu cơ, tồn lâu dài điều kiện khí hậu thiên nhiên tác động huỷ hoại Các đối tượng liệt vào diện di tích, thường bị thay phần vật liệu mục nát Do đó, di tích, đặc biệt di tích cho kiến trúc, thường chứa đựng thành phần kết cấu trang trí từ giai đoạn khác đời Khơng thể khơng nên đặt vấn đề tách bóc di tích theo thành phần có niên đại khác Không thể đặt vấn đề khôi phục dạng kiến trúc trang trí thời đầu khởi dựng thời lưng chừng Cách làm phù hợp với kiến trúc gạch đá châu Âu Ứng xử với di tích làm gỗ phải coi trọng hết tình trạng hữu nó, với tư cách sản phẩm, di thể trình tồn tại, với đợt trùng tu bảo dưỡng, dẫn tới biến đổi hướng hay hướng khác Điều đặc biệt liên quan đến di tích tín ngưỡng, chiếm phân nửa di tích Hà Nội Các di tích hầu hết thiết chế tôn giáo sống động, có trạng kiến trúc chủ yếu thuộc thời cận đại, ngôn ngữ kiến trúc trang trí mang nặng tính dân gian Trong trùng tu, ta khơng thể khơng tính đến nhu cầu tiếp tục phát triển chúng, quan niệm đòi hỏi sư sãi Mặt khác, ta không tuân thủ nguyên tắc bảo tồn Từ đó, tính đặc thù trùng tu di tích tơn giáo - tín ngưỡng (đang trì cơng chúng) phải dung hoà mức độ địi hỏi bảo tồn phát triển tiếp nối Chính điểm thường xảy tranh cãi giới chuyên môn phương tiện thông tin đại chúng Rõ ràng phải đưa cách ứng xử khác không di tích thuộc thể loại lịch sử - khảo cổ học - kiến trúc, mà thể loại Yếu tố định phải độ tinh tế tâm thức văn hoá - Các di tích văn hố Việt Nam nói chung, Hà Nội nói riêng (đặc biệt Hà Nội), thường vừa khơng có kích thước quy mơ lớn, vừa toạ lạc không gian chật hẹp, ô phố khuôn khổ chật chội thôn làng Vấn đề đặt cần phải tôn trọng tinh tế hệ tỷ lệ xích kiến trúc hình thành cơng trình kiến trúc, chúng với khơng gian khn viên di tích Hơn nữa, vấn đề đặt gay gắt nhiều, lại mối quan hệ di tích khơng gian thị nơng thôn bao quanh Trong thực tế tương lai gần, mối quan hệ nặng đối kháng trở thành thách thức sinh tử tồn di tích Sự xuất vơ số nhà cao tầng chọc trời thời gian tới trung tâm Thủ mối đe doạ ghê gớm với thể di sản, tồi tệ lấn át cộng đồng dân cư trước Bảo tồn di tích trở nên khơng thể tách lìa khỏi quy hoạch cải tạo xây dựng thành phố - Trong bảo tồn trùng tu di tích, thường có va chạm với quan niệm cảm thụ thẩm mỹ số đông, có người chủ đầu tư, thiên ưu tiên mới, làm theo ý họ, cổ cũ, bị họ cho xấu không sang Bởi lý mà việc vận dụng trùng tu di tích việc hồn tồn khơng dễ dàng thường bị coi máy móc, bảo thủ Khá phổ biến quan niệm “phỏng dựng”, mà thực tế phóng tác tuỳ tiện Cũng quan niệm “tơn tạo”, mà thực tế tạo môi trường khác lạ với mà di tích bao quanh Xu hướng coi trọng cũ, “phỏng dựng” trì di tích gốc - ngun nhân dẫn tới suy giảm giá trị di tích Chúng tơi xin đưa vài ví dụ từ thực tế bảo tồn trùng tu di tích văn hố vài chục năm qua: - Trùng tu ngơi đình Tây Đằng (lần thứ nhất, cuối năm 70), huyện Ba Vì, thuộc thành phố Hà Nội Đình Tây Đằng cơng trình kiến trúc gỗ cổ xưa số di tích phát hiện, xây dựng vào khoảng kỷ XV - XVI Trùng tu ngơi đình đặt nhiều vấn đề cho người đảm trách, thời điểm cuối năm 70 kỷ trước, chưa hình thành quan điểm trùng tu di tích kiến trúc gỗ hồn cảnh kinh tế đặc biệt eo hẹp Sau thời gian dài lúng túng: Bằng cách cứu vãn kiến trúc gỗ, mà thành phần cấu tạo sau 5-6 kỷ tồn mục nát? Làm đưa phong cách kiến trúc đình dạng tối ưu mà phải có? (lúc vấn đề đặt liệt) Đã phải trải qua trình tranh luận thuyết phục để đến quan điểm chung, mang tính ngun tắc, là: Tu sửa cốt yếu để đảm bảo cho di tích tồn lâu dài, không đặt vấn đề đưa kiến trúc hữu giai đoạn lịch sử giả định, trì tối đa trạng kiến trúc trang trí di tích Giải pháp kỹ thuật để đạt mục tiêu ấy: Hạn chế tối đa thay thế; cấu kiện bị hư hại tu sửa theo kỹ thuật truyền thống, “chắp - vá - nối”, để giữ lại nó; cấu kiện khơng thể giữ lại được, thay loại gỗ tương tự, lặp lại hình dáng cấu kiện gốc Ngay viên ngói cũ thời trước tận dụng, phục chế số viên thiếu Nhờ quan điểm thủ pháp kỹ thuật nêu mà lần kiến trúc gỗ cổ cứu vãn trùng tu, sở vận dụng địi hỏi mơn trùng tu khoa học, kết hợp với kỹ thuật bảo dưỡng dân gian Đến nói là, với việc trùng tu di tích Tây Đằng cuối năm 70, Hà Nội Việt Nam hình thành quan điểm trùng tu di tích kiến trúc gỗ Có chun gia quốc tế, gọi trường phái Việt Nam - Bảo tồn trùng tu di tích Văn Miếu - Quốc Tử Giám, năm 80 - 90 kỷ trước Việc tu sửa hạng mục thực theo tương tự nêu Riêng việc tạo dựng mái che cho 82 bia tiến sỹ khuôn viên sân thứ xây dựng cơng trình sân thứ 5, chúng tơi thấy cần nói rõ thêm Cần bảo quản bia vơ giá khỏi phong hố, người ta đưa phương án: tạo mái che đại, cấu kiện hợp kim kính (Ý kiến phản biện: hình thức kiến trúc tân kỳ tương phản chấp nhận với không gian kiến trúc định hình, với lầu Khuê Văn) Phương án khác: dùng hoá chất bảo quản mặt bia (Ý kiến phản biện: cách ly đá khỏi môi trường tác động mặt trời, nguy hại chưa bảo quản; cơng thức hố bảo quản chưa kiểm nghiệm) Chúng đưa phương án khác: tạo mái che, tương tự nhà bia kiến trúc cổ truyền, vừa không tương phản, vừa không mạo hiểm, dễ thực Để tránh tạo nhà che bia có kích thước lớn, thách thức lầu Khuê Văn không gian sân thứ 5, chia thành hai dãy, nhà che bia, ăn nhập tỷ lệ xích quần thể Văn Miếu - Quốc Tử Giám Lời giải cho việc khắc phục không gian sân thứ 5, bị phá chiến tranh 1946 - 1954 đến không chút dễ dàng Đã có ý định khởi phục Khải Thánh, điện thờ cha mẹ Khổng Tử Đã có thi kiến trúc nhà lưu trữ tư liệu Hán Nôm kiến trúc cơng trình văn hố Đề xuất việc xây dựng cơng trình, kết hợp chức đền thờ danh nho Việt chức hoạt động văn hố thời nay, có kiến trúc khơng mơ thời nào, song theo thức truyền thống, hoà nhập với khu Văn Miếu chất cơng trình văn hố hình thức kiến trúc tổng thể, chấp nhận Phức hợp công trình sân thứ 5, hồn thành vào năm 2000, bổ sung phù hợp cho quần thể Văn Miếu - Quốc Tử Giám, trở thành trung tâm văn hố đặc sắc Thủ - Khu di tích Hồng thành Trước tiên nêu phần việc thực hiện: Quân đội trao trả cho thành phố để trở thành khu di tích; trùng tu hạng mục kiến trúc Đoan môn, Lầu Công chúa Bắc mơn; khai quật ngót 20.000m2 vị trí dự kiến xây dựng Nhà Quốc hội Di 18 Hồng Diệu có lẽ phát khảo cổ học lớn nửa kỷ qua, điểm tựa vật chất vô giá việc nghiên cứu lịch sử xây dựng kiến trúc Thăng Long Chúng xin trình bày vài gợi ý liên quan Gợi ý thứ nhất, chủ trương xây dựng khu di tích Hồng thành thành cơng viên văn hố lịch sử hồn tồn hợp lý Một cấu trúc khơng gian đặc trưng thế, trung tâm, cần cho Hà Nội Song, có lẽ nên nhấn mạnh vế văn hố - lịch sử vế công viên Các di khảo cổ học, phát lộ bảo quản, di nằm lòng đất di tích kiến trúc mặt đất, phải nhân tố yếu cơng viên đặc thù Các thảm cỏ rộng lớn ám cho tiềm tàng khảo cổ học lòng đất Tổ chức trưng bày khảo cổ học tập trung phân tán Hạn chế đưa giải pháp thủ pháp tạo cảnh cơng viên bình thường vào nơi Gợi ý thứ hai, không nên đặt vấn đề khơi phục Điện Kính Thiên thời Lê, điều hồn tồn khơng đủ Cơng trình kiến trúc Điện Kính Thiên người Pháp ghi lại xây dựng vào nửa đầu kỷ XIX, hành cung triều Nguyễn Dứt khoát phải giữ lại nhà tầng hữu cổ, di tích lịch sử thời nay, quan trọng khơng phần di tích khác Đối với khu di 18 Hoàng Diệu, việc quan trọng bậc hệ thống hố di vật tìm sớm công bố chúng (Như chuyên gia Nhật Hội An Angcor Vat - làm đến đâu công bố đến đấy) Bảo quản di tổ chức trưng bày chỗ nên theo chuẩn mực quốc tế Một gợi ý nhỏ: Trả Cột Cờ với Hồng thành, khơng để khép khn viên Viện Bảo tàng Quân biệt thự bên cạnh - Đối với di tích văn hố, di tích kiến trúc đơn lẻ, có số lượng lớn (1164 di tích xếp hạng cấp quốc gia, 931 cấp thành phố), nhằm bảo tồn mang tính khả thi, cần có tổng rà sốt lại, từ phương diện giá trị, mức độ bảo tồn, tình trạng kỹ thuật, khả trì v.v , theo tiêu chí đảm bảo phản ánh sát thực đặc điểm thực trạng di tích Trên sở đó, thực phân loại, thẩm định lại phân loại trước đây, toàn số lượng di tích nêu trên, nhằm xác định rõ thứ bậc di tích theo giá trị, ưu tiên trùng tu, đặc biệt xác định giải pháp phù hợp cho nhóm di tích có địi hỏi tương tự bảo tồn trùng tu Trên sở xếp vậy, soạn thảo kế hoạch mang tính khả thi bảo tồn trùng tu, đưa hướng dẫn trùng tu cho nhóm di tích, với phân cấp quản lý bảo tồn trùng tu Chúng ta không đủ khả tài chính, lực lượng kỹ thuật để thực trùng tu ngót 2.000 di tích, tương tự trùng tu đình Tây Đằng, đình Chu Quyến, chùa Thầy, chùa Kim Liên, đền Bạch Mã Hơn nữa, đa phần di tích lại hoạt động thiết chế tín ngưỡng, khơng thể áp đặt đòi hỏi bảo tồn nghiêm ngặt Việc phân loại ứng xử đưa dẫn khác bảo tồn trùng tu điều khả thi Bảo tồn di sản kiến trúc thị trì đặc trưng thị Quỹ kiến trúc đô thị Hà Nội sở hữu thành phần lớn: khu phố Việt truyền thống, khu phố thời thuộc địa, làng cổ cũ, quỹ kiến trúc xây dựng sau năm 1954 khu vực cảnh quan thiên nhiên nhân văn hoá Khu phố cổ, di sản thị, có giá trị không hẳn niên đại không hẳn kiến trúc Giá trị chỗ cấu trúc phố thị truyền thống tương đối Việt, với cộng đồng thị dân lưu giữ phần nếp sống cách làm ăn xưa cũ Cách ứng xử khả thi kết hợp bảo tồn, cải tạo đại hố Chính kết hợp đảm bảo dòng chảy tự nhiên hồ nhập với thể thị đại Khu phố cơng trình kiến trúc thời Pháp thuộc, rõ ràng di sản đô thị Hà Nội, đa dạng thể loại, phong phú phong cách, bền lâu thẩm mỹ, có vai trị đặc biệt diện mạo đô thị Hà Nội Cơ hội trì vốn liếng kiến trúc sách, chế độ ứng xử Đặc biệt cần giảm thiểu thách thức quy mô mật độ cơng trình xây xen kẽ Các làng cổ làng cũ thể Hà Nội đặt tốn cải tạo khó gấp bội so với thành phần đô thị khác Người dân hẳn tiếp tục xây cất nhà nhiều tầng, lèn nén không gian vốn chật tạo nên dị thể thành phố đại Quỹ kiến trúc hình thành sau năm 1954 lớn đa dạng Trong khu xây dựng thời chiến tranh bao cấp trở thành tồn đọng kiến trúc - lịch sử khó bề giải Cần giữ lại cơng trình có giá trị, khơng nên có thái độ xích kiến trúc giai đoạn lịch sử đặc biệt Các khung cảnh thiên nhiên nhân văn hoá (đơ thị hố) Thủ đơ, trước tiên hồ ao sơng ngịi, có vai trị đặc biệt cấu trúc hình thái khơng gian Song chúng địi hỏi chữa trị, phục sức tô điểm Hà Nội tổng thể cịn thể thị chưa hẳn tan vỡ, trì chuyển hố khơng gian thị mềm mại, khung cảnh thị gắn kết Về phương diện hình thái học thị, Hà Nội có khn mặt chuyển hố hồ đồng làng phố, làm cho Thủ đô ta giàu chất Á Đông Hà Nội thiếu quy hoạch cải tạo khu trung tâm nhiều định hình, việc xây xen cấy hàng trăm cơng trình cao tầng chọc trời phá nát thể cũ, làm tổn hại đến hình ảnh thị chung thành phố, khung cảnh hoi dòng chảy đại hố Đơng Nam Á Hà Nội mở rộng 3.340km2, có nghĩa phát triển theo bề rộng yếu Song, Hà Nội cũ, để trở thành nhân tố trung tâm phải chủ trương phát triển thâm canh, kết hợp cải tạo đại hố Ngược lại, nhân tố trung tâm trở thành thực thể kiến trúc lịch sử thiểu Sự lan toả từ nhân đô thị củng cố nâng cao định tương lai kiến trúc đô thị Thủ đô Không cấu trúc thị khác thay Hà Nội hơm sở hữu khơng hàng nghìn di tích có giá trị lịch sử văn hố Hà Nội hơm nay, từ cách nhìn đó, “bảo tàng” kiến trúc thị văn hố thị, đặc trưng cho thời kỳ cận đại, đặc trưng cho độ kéo dài phát triển xã hội, với khác biệt có xuất xứ Á Đơng từ hồn cảnh lịch sử đặc biệt Nói cách tổng quát, đường tự nhiên cho phát triển Hà Nội có lẽ phải kết hợp bảo tồn trì, cải tạo đại hoá Chỉ Hà Nội vừa hội nhập quốc tế phát triển, vừa bảo lưu tô đậm đặc sắc vốn có Và cạnh tranh đô thị, di sản sắc nhân tố đắc lực ... đó, tư bảo tồn sách lược bảo tồn phải từ thực tế: trình đại hố tác động tiêu cực, nhiều tích cực, tới tồn vong di sản văn hoá, di sản kiến trúc đô thị Trong khuôn khổ viết này, xin chia sẻ vài đúc... thực tế bảo tồn di sản văn hố vật chất Hà Nội, mà chúng tơi có may mắn tham gia, mạnh dạn nêu gợi ý hướng ứng xử với di sản, đặc biệt trước nguy phát triển dẫn tới Bảo tồn di sản văn hoá Hà Nội sở... tư cách sản phẩm, di thể trình tồn tại, với đợt trùng tu bảo dưỡng, dẫn tới biến đổi hướng hay hướng khác Điều đặc biệt liên quan đến di tích tín ngưỡng, chiếm phân nửa di tích Hà Nội Các di