Vai trò của luật sư đối với việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng trong xét xử ở việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT LƢU THỊ NGỌC LAN VAI TRÕ CỦA LUẬT SƢ ĐỐI VỚI VIỆC THỰC THI NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ Ở VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2018 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT LƢU THỊ NGỌC LAN VAI TRÕ CỦA LUẬT SƢ ĐỐI VỚI VIỆC THỰC THI NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ Ở VIỆT NAM Chuyên ngành Mã ngành : Luật hình tố tụng hình : 8380101.30 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: GS.TS ĐỖ NGỌC QUANG HÀ NỘI - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Lƣu Thị Ngọc Lan MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU Chƣơng 1: Một số vấn đề lý luận vai trò luật sƣ việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử Việt Nam 1.1 Những khái niệm có liên quan 1.1.1 Khái niệm Luật sư xét xử vụ án hình 1.1.2 Khái niệm tranh tụng xét xử vụ án hình 12 1.1.3 Khái niệm nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử 14 1.1.4 Khái niệm thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử 15 1.1.5 Khái niệm vai trò luật sư việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử Việt Nam 16 1.2 Nội dung nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử 18 1.2.1 Bảo đảm quyền bình đẳng Bên buộc tội bên gỡ tội 20 1.2.2 Bảo đảm tính cơng khai chứng phiên tịa 22 1.2.3 Bảo đảm kết tranh tụng phiên tòa đưa Bản án, định Tòa án 24 1.3 Nội dung vai trò Luật sư việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử Việt Nam 26 1.3.1 Đưa chứng cứ, yêu cầu để làm rõ thật khách quan vụ án 26 1.3.2 Thực đầy đủ quyền, nghĩa vụ luật sư phiên tòa xét xử 29 1.3.3 Tranh tụng phiên tòa để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp 35 khách hàng người tham gia tố tụng vụ án Chƣơng Quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 vai trị luật sƣ việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng thực tiễn xét xử từ năm 2013 đến năm 2017 40 2.1 Quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 vai trị luật sư việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử 40 2.1.1 Quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 vai trò luật sư việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử 40 2.1.2 Quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 vai trò luật sư việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử 45 2.2 Thực tiễn thực vai trò luật sư việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng theo Bộ luật tố tụng hình năm 2003 từ năm 2013 đến năm 2017 51 2.2.1 Tình hình xét xử vụ án hình tình hình luật sư tham gia xét xử vụ án hình từ năm 2013 đến năm 2017 51 2.2.2 Những tồn tại, vướng mắc thực vai trò luật sư việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng nguyên nhân gây nên tồn tại, vướng mắc 55 Chƣơng Những giải pháp nâng cao hiệu thực vai trò luật sƣ việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử vụ án hình 68 3.1 Quan điểm Đảng Nhà nước vai trò luật sư việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử 68 3.1.1 Quan điểm Đảng vai trò luật sư việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử 68 3.1.2 Quan điểm Nhà nước vai trò luật sư việc 74 thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử 3.2 Hoàn thiện hệ thống pháp luật nâng cao vai trò luật sư việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử 76 3.2.1 Những tồn tại, vướng mắc khắc phục Bộ luật tố tụng hình năm 2015 76 3.2.2 Những nội dung cần tiếp tục hoàn thiện Bộ luật tố tụng hình năm 2015 81 3.3 Các giải pháp nâng cao hiệu thực vai trò luật sư việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử 85 3.3.1 Nâng cao trình độ, lực Luật sư tham gia tranh tụng 3.3.2 Đẩy mạnh công tác tuyền truyền, phổ biến pháp luật hình pháp luật luật sư nhân dân 3.3.3 Cân tăng cường phát triển đội ngũ luật sư đông số lượng nhằm đáp ứng nhu cầu sử dụng dịch vụ pháp lý nhân dân 3.3.4 Xây dựng hành lang pháp lý khoa học hiệu 85 3.3.5 Nâng cao trình độ, lực cho đội ngũ người có thẩm quyền THTT 92 KẾT LUẬN 96 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CƠNG BỐ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN VĂN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 89 90 91 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình CQĐT : Cơ quan điều tra ĐTV : Điều tra viên KSV : Kiểm sát viên TAND: Tòa án nhân dân TTHS: Tố tụng hình VAHS : Vụ án hình VKS: Viện kiểm sát VKSND : Viện kiểm sát nhân dân HĐXX : Hội đồng xét xử CBĐT : Cán điều tra KTV : Kiểm tra viên XHCN : Xã hội chủ nghĩa THTT : Tiến hành tố tụng MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong tiến trình xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN Nhân dân, Nhân dân Nhân dân, Đảng Nhà nước ta trú trọng tới cải cách hoạt động tư pháp nhằm hướng đến vấn đề bảo đảm quyền người, quyền công dân hiến định Mở đầu cho cơng cải cách tư pháp, Bộ Chính trị ban hành Nghị 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 đề cập đến “Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới” có nội dung khác liên quan đến hoạt động điều tra, truy tố, xét xử…và đặc biệt nhấn mạnh yếu tố tranh tụng trình xét xử VAHS Tiếp đó, vào ngày 24/5/2005, Bộ Chính trị ban hành Nghị 48/NQ-TW “Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020” theo đưa chủ trương: Cải cách mạnh mẽ thủ tục tố tụng tư pháp theo hướng dân chủ, bình đẳng, công khai, minh bạch, chặt chẽ thuận tiện, bảo đảm cho tham gia giám sát nhân dân hoạt động tư pháp; bảo đảm chất lượng tranh tụng phiên tòa, lấy kết tranh tụng tòa làm quan trọng để phán án Bộ Chính trị cịn ban hành Nghị 49/NQ-TW vào ngày 02/6/2005 “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” nhấn mạnh: “Nâng cao chất lượng hoạt động quan tư pháp, chất lượng tranh tụng tất phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp; bước xã hội hóa số hoạt động tư pháp…” đồng thời ghi nhận vai trò, địa vị pháp lý luật sư quy định: “Hoàn thiện chế bảo đảm để luật sư thực tốt việc tranh tụng phiên tòa, đồng thời xác định rõ chế độ trách nhiệm luật sư” Thể chế hóa Nghị Bộ Chính trị, Khoản Điều 103- Hiến pháp 2013, có quy định: “Nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm” Như thấy rằng, vấn đề bảo đảm nguyên tắc tranh tụng vấn đề quan trọng cải cách hoạt động tư pháp Mọi phán Tòa án phải vào kết tranh tụng phiên tòa, bảo đảm cho việc xác định thật khách quan vụ án, phòng tránh oan sai, bảo đảm xét xử người, tội pháp luật Trong trình giải VAHS quan THTT, người THTT người tham gia tố tụng chủ thể tham gia vào hoạt động tranh tụng Trong số chủ thể phải kể đến Luật sư - chủ thể có vai trị quan trọng khơng thể thiếu việc bảo đảm nguyên tắc tranh tụng Trước đây, việc bảo đảm nguyên tắc tranh tụng vai trò luật sư thể quy định Bộ luật TTHS năm 1988, Bộ luật TTHS năm 2003, nhiên trình thực tồn bất cập, hạn chế Quyền người, quyền công dân chưa bảo đảm Những biểu vi phạm tố tụng, oan sai thường xảy Bộ luật TTHS năm 2015 đời dự đốn điểm sáng cơng cải cách tư pháp quy định hẳn điều luật việc bảo đảm nguyên tắc tranh tụng xét xử nhằm đáp ứng yêu cầu công cải cách tư pháp Việt Nam Tuy vậy, để phát huy nguyên tắc chủ thể THTT, chủ thể tham gia tố tụng có Luật sư đóng vai trị quan trọng Các chủ thể cần có nhận thức đầy đủ, đắn có chấp hành nghiêm chỉnh quy định Bộ luật TTHS trình giải vụ án Để làm điều cần thiết phải có cơng trình, đề tài nghiên cứu cách đầy đủ, tồn diện có hệ thống vấn đề liên quan đến việc bảo đảm nguyên tắc tranh tụng Đó lý tác giả lựa chọn đề tài “Vai trò luật sƣ việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử Việt Nam” Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Có thể nói, Việt Nam, khoa học luật TTHS ngành khoa học pháp lý phát triển so với ngành khoa học pháp lý khác Trong lĩnh vực tranh tụng nói riêng có nhiều viết, nghiên cứu sách chuyên khảo đề cập đến nội dung nguyên tắc tranh tụng; vai trò, vị trí luật sư xét xử VAHS Trong phải kể đến số cơng trình nghiên cứu tiêu biểu nhà khoa học như: "Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền", TSKH Lê Cảm TS Nguyễn Ngọc Chí đồng chủ biên- Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà Nội, 2004; "Bản chất tranh tụng phiên tòa" PGS-TS Trần Văn Độ Tạp chí khoa học pháp lý số 4/2004; Bài viết “Nguyên tắc tranh tụng hệ thống nguyên tắc luật TTHS” PGS.TSKH Lê Cảm – Tạp chí Luật học, số 6, năm 2004; Bài viết “ Thực trạng tranh tụng vấn đề nâng cao vai trò luật sư tranh tụng trước yêu cầu cải cách tư pháp” Tiến sĩ Nguyễn Văn Tuân- Tạp chí dân chủ pháp luật số tháng 3/2010 v.v Ngồi cịn có số luận văn, luận án khác có đề cập đến Luận án Tiến sĩ luật học với đề tài “Hoạt động bào chữa luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm VAHS” tác giả Ngô Thị Ngọc Vân, Trường Đại học Luật Hà Nội; Luận án Tiến sĩ luật học với đề tài “ Bảo đảm nguyên tắc tranh tụng phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình theo yêu cầu cải cách tư pháp Việt Nam” tác giả Hoàng Văn Thành, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh; Luận văn Thạc sĩ luật học với đề tài “ Vai trò Luật sư bào chữa xét xử phúc thẩm VAHS” tác giả Cao Thị Ngọc Hà, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội; Luận văn Thạc sĩ luật học với đề tài “ Vai trò luật sư – Người bào chữa giai đoạn xét xử sơ pháp luật hướng dẫn thi hành, đặc biệt quy định luật, nâng cao kiến thức chuyên môn, nghiệp vụ, kiến thức xã hội vv để chủ động tranh tụng phiên tịa tránh tình trạng KSV khơng nắm tình tiết vụ án, dẫn đến khơng tranh luận đối đáp với luật sư người tham gia tố tụng Đây yêu cầu quan trọng cần thiết [57] Đối với đội ngũ Thẩm phán, nước ta, đội ngũ thẩm phán hầu hết hình thành từ nhiều nguồn khác nhau, đào tạo chức chủ yếu làm việc dựa tảng kinh nghiệm thực tế Một phận không nhỏ thẩm phán bộc lộ hạn chế lực xét xử lực chuyên môn Khi tham gia giải VAHS vai trị thẩm phán vô quan trọng việc làm cho hoạt động tranh tụng đảm bảo Tịa án có trách nhiệm bảo đảm cho người tham gia tố tụng thực quyền tranh tụng xét xử [18, Điều 13] Tòa án vào kết tranh tụng để xem xét, kết luận tính hợp pháp chứng có hồ sơ vụ án quan điểm bên buộc tội, bên gỡ tội chủ thể tham gia tố tụng khác Với vai trò quan trọng vậy, đội ngũ thẩm phán cần có trau dồi thường xun trình độ chuyên môn lực để việc giải VAHS tuân thủ theo trình tự pháp luật, tranh tụng xét xử bảo đảm Kết luận Chƣơng Trong bối cảnh nay, đất nước ta thời kỳ hội nhập kinh tế quốc tế Bên cạnh thuận lợi phát triển kinh tế xã hội hợp tác quốc tế mang lại có khơng thách thức phải đối mặt Vấn đề phát triển nguồn nhân lực nước kết hợp với phát triển kinh tế- xã hội mục tiêu quan trọng mà Đảng, Nhà nước đặt nhằm hướng tới xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN, đáp ứng yêu cầu công cải cách tư pháp mà Bộ Chính trị đề 95 Kể từ “ Chiến lược phát triển nghề luật sư đến năm 2020” Chính phủ phê duyệt đến 07 năm Đó khoảng thời gian tương đối đủ để đánh giá trưởng thanh, phát triển lớn mạnh giới luật sư Việt Nam Địa vị pháp lý luật sư Đảng, Nhà nước xã hội ghi nhận Trong lĩnh vực xét xử VAHS, luật sư khẳng định vai trị việc thực thi ngun tắc bảo đảm tranh tụng Đảng Nhà nước ta ghi nhận thông qua nhiều Nghị Đảng, Nghị Quốc hội, Hiến pháp Bộ luật TTHS qua thời kỳ Sự ghi nhận điều kiện tốt để luật sư thực tốt chức xã hội Tuy nhiên, trình tham gia tố tụng VAHS luật sư gặp nhiều “rào cản” Những “rào cản” xuất phát t nhiều nguyên nhân chủ quan khách quan Tuy nhiên yếu tố làm hạn chế hoạt động tranh tụng Về nguyên nhân chủ quan, trình độ chun mơn, lực luật sư cịn yếu kém, hạn chế nên khơng thực tốt chức gỡ tội Có nhiều trường hợp luật sư bào chữa tham gia phiên tòa trình bày bào chữa mà khơngthực việc đối đáp, tranh luận với KSV Về nguyên nhân khách quan cản trở từ phía cá nhân người có thẩm quyền THTT với tâm lý e ngại luật sư tham gia vào vụ án; số trường hợp chủ thể buộc tội ĐTV, KSV có trình độ, lực hạn chế Đặc biệt, phiên tịa KSV khơng thực tốt vai trị mình, khơng tham gia đối đáp, tranh luận với luật sư, đối đáp không đầy đủ vấn đề mà luật sư đưa khiến cho hoạt động tranh tụng bị ảnh hưởng Bộ luật TTHS năm 2015 có nhiều quy định tiến quy định hẳn điều luật (Điều 26) liên quan đến cần thiết việc bảo đảm tranh tụng xét xử Đồng thời nâng cao vai trị, vị trí luật sư hoạt động tranh tụng 96 KẾT LUẬN Trong tiến trình cải cách tư pháp, Đảng Nhà nước ta đề nhiều mục tiêu quan trọng có mục tiêu liên quan đến việc bảo đảm tranh tụng xét xử vụ án nói chung VAHS nói riêng Bảo đảm tranh tụng xác định móng cải cách tư pháp Ngay từ Nghị 08-NQ/TW ban hành, Bộ Chính trị nhấn mạnh tính bình đẳng ý nghĩa việc bảo đảm tranh tụng, theo “…Khi xét xử, tồ án phải bảo đảm cho cơng dân bình đẳng trước pháp luật, thực dân chủ, khách quan; thẩm phán hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật; việc phán án phải chủ yếu vào kết tranh tụng phiên toà, sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, người bào chữa, bị cáo, nhân chứng, nguyên đơn, bị đơn người có quyền, lợi ích hợp pháp để án, định pháp luật, có sức thuyết phục thời hạn quy định Các quan tư pháp có trách nhiệm tạo điều kiện để luật sư tham gia vào trình tố tụng: tham gia hỏi cung bị can, nghiên cứu hồ sơ vụ án, tranh luận dân chủ phiên toà…” Để khẳng định tầm quan trọng hoạt động tranh tụng, Bộ Chính trị tiếp tục ban hành Nghị 48-NQ-TW với mục tiêu “ Cải cách mạnh mẽ thủ tục tố tụng tư pháp theo hướng dân chủ, bình đẳng, cơng khai, minh bạch, chặt chẽ, thuận tiện, bảo đảm tham gia giám sát nhân dân hoạt động tư pháp; bảo đảm chất lượng tranh tụng phiên xét xử, lấy kết tranh tụng làm quan trọng để phán án, coi khâu đột phá để nâng cao chất lượng hoạt động tư pháp; mở rộng thẩm quyền xét xử tồ hành tất loại khiếu kiện hành chính…” 97 Và để làm rõ ý nghĩa việc bảo đảm tranh tụng xét xử, khẳng định vai trò cá nhân, tổ chức trình tham gia tố tụng, lần Đảng ta lại tiếp tục thể quan điểm cải cách tư pháp thông qua Nghị 49-NQ/TW với định hướng: “Đổi việc tổ chức phiên tòa xét xử, xác định rõ vị trí, quyền hạn, trách nhiệm người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng theo hướng bảo đảm tính cơng khai, dân chủ, nghiêm minh; nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp.” Hiến pháp năm 2013 Bộ luật TTHS năm 2015 thể chế hóa tư tưởng, đường lối Đảng theo nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử cụ thể hóa theo hướng tiến trở thành nguyên tắc định hướng cho hoạt động tố tụng trình giải VAHS Nguyên tắc bảo đảm tranh tụng không đặt giai đoạn xét xử mà thể xuyên suốt giai đoạn tố tụng VAHS từ lúc bắt đầu kết thúc vụ án Do vậy, vấn đề đặt làm để nguyên tắc bảo đảm tranh tụng không quy định hình thức văn pháp luật mà phải thực thi cách có hiệu sống Điều địi hỏi chủ thể tố tụng quan hữu quan khác phải vào cách đồng trách nhiệm Thực tiễn cho thấy, trình giải VAHS, tham gia luật sư quan trọng Luật sư không người am hiểu pháp luật thông thường mà họ chuyên gia pháp lý đào tạo chuyên môn, nghiệp vụ cách Hoạt động luật sư không với tư cách người bào chữa, chỗ dựa mặt tinh thần cho người bị buộc tội mà hoạt động họ cịn hướng tới bảo vệ cơng lý, bảo vệ pháp chế XHCN Đặc biệt hơn, có mặt luật sư phát huy hiệu tranh tụng giai đoạn tố tụng Khơng có luật sư, hiệu tranh tụng bị hạn chế 98 Là chủ thể gỡ tội, luật sư góc độ người đối trọng với chủ thể buộc tội KSV Có đối trọng tìm điểm mâu thuẫn thật khách quan vụ việc làm sáng tỏ Luật sư thực nhiệm vụ bào chữa, bảo vệ quyền lợi ích cá nhân, tổ chức sở quyền, lợi ích phải hợp pháp cần pháp luật cần tôn trọng bảo vệ Tòa án với vai trò quan xét xử đưa phán sở kết tranh tụng phiên tòa Bộ luật TTHS năm 2015 có quy định tiến dành hẳn điều luật để quy định việc bảo đảm tranh tụng xét xử theo mở hội tranh tụng cho tất chủ thể Do vậy, tham gia vào giai đoạn tố tụng, luật sư sử dụng quyền tranh tụng để bào chữa Căn vào Điều 26 Bộ luật TTHS năm 2015 luật sư quyền bình đẳng việc thu thập, xuất trình chứng cứ, đánh giá chứng cứ, quyền tranh tụng cách bình đẳng với KSV mà khơng bị hạn chế từ phía HĐXX KSV phải có trách nhiệm đối đáp vấn đề với luật sư người tham gia tố tụng khác Mọi vấn đề liên quan đến vụ án cần giải triệt để phiên tòa Luật sư vừa người gỡ tội đồng thời người phản biện với thiếu xót, vi phạm pháp luật giai đoạn tố tụng phiên tịa Một VAHS có tham gia luật sư từ bắt đầu khởi tố vụ án ép cung, mớm cung khó xảy Thực tiễn chứng minh luật sư có vai trò quan trọng việc thực thi nguyên tắc tranh tụng xét xử Vai trò địa vị pháp lý luật sư xã hội ghi nhận khẳng định Bên cạnh thuận lợi, hoạt động hành nghề luật sưu gặp nhiều khó khăn, hạn chế Luật sư gặp nhiều rào cản tham gia tố tụng VAHS Những rào cản làm giảm sút hiệu tranh tụng 99 luật sư việc thực nhiệm vụ bào chữa, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân Hạn chế bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân Đó lực luật sư hay KSV yếu, chưa đáp ứng yêu cầu tranh tụng; Đó thuộc cơng tác xây dựng pháp luật; Đó nhận thức chưa đắn tồn diện vai trị, vị trí luật sư đời sống xã hội; Hay phối hợp không đồng chủ thể tố tụng thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng Trên sở nghiên cứu hệ thống lý luận thực tiễn, tác giả cho rằng, để nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử đạt hiệu thực tế, phát huy vai trò luật sư việc thực thi ngun tắc bảo đảm tranh tụng vấn đề đặt cần thiết phải có cơng trình nghiên cứu khoa học lĩnh vực để qua đưa giải pháp tối ưu nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng luật sư, đáp ứng yêu cầu công cải cách tư pháp Đó lý tác giả luận văn lựa chọn đề tài phục vụ cho cơng trình nghiên cứu khoa học mình./ 100 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CƠNG BỐ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN VĂN 1- Lưu Thị Ngọc Lan (06/2018), “Sự tham gia luật sư vào trình bảo đảm tranh tụng xét xử theo BLTTHS 2015”, Công thông tin điện tử- Luật sư Việt Nam online http://lsvn.vn/nghien-cuu-trao-doi/phan-tich-nghien-cuu/su-tham-gia-cua-luatsu-vao-qua-trinh-bao-dam-tranh-tung-trong-xet-xu-theo-bltths-2015-27978.html 2- Lưu Thị Ngọc Lan (07/2018), “Bảo đảm tranh tụng xét xử theo Bộ luật tố tụng hình 2015”, Liên đồn Luật sư Việt Nam, Tạp chí Luật sư Việt Nam, Số (51)/2018, ISSN: 2354 – 0664 3- Lưu Thị Ngọc Lan (06/2018), “Nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử theo Bộ luật tố tụng hình sự”, Tạp chí Thơng tin đối ngoại, Ban Chỉ đạo công tác thông tin đối ngoại Ban Tuyên giáo trung ương, Số (171) tháng 6/2018, ISSN: 1859 – 0543 4- Lưu Thị Ngọc Lan (07/2018), “Vai trò luật sư việc bảo đảm nguyên tắc tranh tụng theo Bộ luật TTHS năm 2015”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, Bộ Tư pháp, số (316) tháng 7/2018, ISSN: 9866 – 7535 5- Lưu Thị Ngọc Lan (08/2018), “ Quan điểm Đảng vai trò luật sư việc bảo đảm tranh tụng xét xử”, Liên đồn Luật sư Việt Nam, Tạp chí Luật sư Việt Nam, Số 68 (54)/2018, ISSN: 2354 – 0664 6- Lưu Thị Ngọc Lan (10/2018), “ Vai trò tranh tụng luật sư phiên tòa xét xử”, Cổng thông tin điện tử - Luật sư Việt Nam Online http://lsvn.vn/luat-su-va-cong-dong/kinh-nghiem-thuc-tien/vai-tro-tranh-tungcua-luat-su-tai-phien-toa-xet-xu-29178.html DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Nguyễn Văn Tuân (2001), Vai trò luật sư tố tụng hình , Nhà xuất Đại học quốc gia Hà Nội- 2001 [2] Nguyễn Văn Tuân (2012), Bàn khái niệm luật sư thẩm quyền cơng nhận luật sư, Tạp chí Dân chủ pháp luật, Số tháng (239) năm 2012 [3] TS Nguyễn Đình Lộc, Về pháp lệnh Luật sư 2001, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Số chuyên đề Pháp lệnh Luật sư năm 2001 [4] Trịnh Tiến Việt, Trần Thị Hồng Lê, (2008), Luật sư bào chữa phiên tịa sơ thẩm hình sự: số vấn đề lý luận, thực tiễn kiến nghị, Tạp chí Dân chủ pháp luật, Số chuyên đề Tổ chức hoạt động Luật sư năm 2008 [5] LS Phan Trung Hoài, (2002), Bàn khái niệm đặc điểm nghề luật sư, Tạp chí Khoa học pháp lý số 7/2002 [6] Nguyễn Như Ý (Chủ biên), (2008) Đại từ điển Tiếng Việt, Nxb Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh [7] Hội đồng Nhà nước,(1987) Pháp lệnh tổ chức luật sư số 2A-LCT/HĐNN8 ngày 18/12/1987, Hà Nội [8] Bộ tư pháp (1989), Thông tư 313-TT/LS ngày 15/4/1989 hướng dẫn thi hành Quy chế Đoàn luật sư [9] Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2001), Pháp lệnh số 37/2001/PLUBTVQH10 ngày 25/7/2001, Hà Nội [10] Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2006)- Luật Luật sư số 65/2006/QH11 ngày 29/6/2006, Hà Nội [11] Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2003)- Bộ luật tố tụng hình số 19/2003/QH11 26 tháng 11 năm 2003, Hà Nội [12] Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015)- Bộ luật tố tụng hình số 101/2015/QH13 ngày 27/11/2015, Hà Nội [13] Thiều Chửu (1993), Hán- Việt tự điển, Nxb TP Hồ Chí Minh [14] Trung tâm ngơn ngữ văn hóa Việt Nam, Bộ giáo dục đào tạo (1998), Đại từ điển tiếng Việt, Nxb Văn hóa- Thơng tin, Hà Nội [15] Từ điển Tiếng Việt (1991), Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội [16] Viện khoa học pháp lý, Từ điển Luật học (2006), Nxb từ điển Bách Khoa Nxb Tư pháp, Hà Nội [17] Nguyễn Thảo, Mơ hình tố tụng hình số nước giới số gợi mở cho Việt Nam trình sửa đổi Bộ luật tố tụng hình http://noichinh.vn/nghien-cuu-trao-doi/201311/mo-hinh-to-tung-hinh-su-cuamot-so-nuoc-tren-the-gioi-va-mot-so-goi-mo-cho-viet-nam-trong-qua-trinh-suadoi-bo-luat-to-tung-hinh-su-292909/ [18] Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2014)- Luật tổ chức Tòa án nhân dân số 62/2014/QH13 ngày 24 tháng 11 năm 2014, Hà Nội [19] Ths Trần Duy Bình, Thực trạng số kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa hành theo tinh thần cải cách tư pháp Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân tối cao http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/baiviet?p_page_id=1754190&p_cat eid=1751909&article_details=1&item_id=11719754 [20] Nguyễn Ngọc Chí (Chủ biên),(2001) Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội [21] Bộ Chính trị, Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Nghị số 49-NQ-TW ngày 2/6/2005 [22] PGS.TS Nguyễn Ngọc Chí (Chủ biên) (2013), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội [23] Liên Bang Nga, Bộ luật tố tụng hình năm 2001 [24] Ủy ban nhân quyền (HRC), Bình luận chung số 32 [25] ng Chu Lưu (2014), Cải cách quan tư pháp, hoàn thiện hệ thống thủ tục tư pháp, nâng cao hiệu hiệu lực xét xử Tòa án nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân dân, Đề tài cấp Nhà nước KK.04.06, Viện Khoa học pháp lý- Bộ Tư pháp [26] Công ước Quốc tế quyền dân trị năm 1966 (ICCPR) [27] Chánh án TANDTC, Thông tư 02/2017/TT-TANDTC ngày 28/7/2017 ban hành Quy chế tổ chức phiên tịa [28] Thơng tư liên tịch số 01/2011/TTLT-VKSTC-TANDTC-BCA-BTP- BLĐTBXH ngày 12 tháng 07 năm 2011 Viện kiểm sát nhân dân tối cao Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp, Bộ Lao độngThương binh – Xã hội hướng dẫn thi hành số quy định Bộ luật tố tụng hình người tham gia tố tụng người chưa thành niên [29] Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2012)- Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Luật sư số 20/2012/QH13 ngày 20/11/2012, Hà Nội [30] Vụ công tác lập pháp- Viện khoa học kiểm sát, Những sửa đổi Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội [31] Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1988)- Bộ luật tố tụng hình số 7-LCT/HĐNN8 ngày 28 tháng năm 1988, Hà Nội [32] Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Hiến pháp 2013 [33] TS Trần văn Biên- TS Đinh Thế Hưng, Bình luận khoa học luật tố tụng hình năm 2015, NXB Thế giới, Hà Nội [34] Tòa án nhân dân cấp cao, Vụ Thống kê tổng hợp, Hà Nội [35] Liên đoàn Luật sư Việt Nam, Báo cáo tổng kết hoạt động năm 2017, Hà Nội [36] Thủ tướng Chính phủ, Quyết định 1072/QĐ-TTg ngày 05/7/2011 phê duyệt Chiến lược phát triển nghề luật sư đến năm 2020 [37] Lê Cảm, Nguyễn Ngọc Chí (Đồng chủ biên) (2004), Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội [38] Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2017)- Luật trợ giúp pháp lý số 11/2017/QH14 ngày 20 tháng năm 2017, Hà Nội [39] Bộ Tư pháp, Tạp chí Dân chủ Pháp luật (2001), Số chuyên đề Pháp lệnh luật sư năm 2001, tháng 12-2001,Hà Nội [40] Bộ Chính trị, Chỉ thị số 53-CT/TW ngày 21-3-2000 số công việc cấp bách quan tư pháp cần thực năm 2000”, [41] Ban chấp hành Trung ương, Nghị số 03-NQ/HNTW ngày 18/6/1997 Hội nghị lần thứ ba BCHTW Đảng (khoá VIII) [42] Ban chấp hành Trung ương khóa X, Nghị số 08-NQ/TW ngày 05/2/2007 số chủ trương sách lớn để kinh tế phát triển nhanh bền vững Việt Nam thành viên Tổ chức thương mại giới [43] Ban Bí thư Ban chấp hành Trung ương, Chỉ thị số 33-CT/TW ngày 30/3/2009 tăng cường lãnh đạo Đảng tổ chức hoạt động luật sư [44] Ban đạo cải cách tư pháp, Kế hoạch số 38-KH/CCTP ngày 15/8/2014 [45] Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2012), Nghị số 37/2012/QH13 ngày 23/11/2012 cơng tác phịng chống vi phạm pháp luật tội phạm, công tác Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân công tác thi hành án năm, Hà Nội [46] Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Nghị số 63/2013/QH13 ngày 27/11/2013 tăng cường biện pháp đấu tranh phòng, chống tội phạm, Hà Nội [47] Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Nghị số 96/2015/QH13 ngày 26/6/2015 tăng cường biện pháp phòng chống oan, sai bảo đảm bồi thường cho người bị thiệt hại hoạt động tố tụng hình sự, Hà Nội [48] Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015) Nghị số 111/2015/QH13 ngày 27/11/2015 cơng tác phịng chống vi phạm pháp luật tội phạm, công tác VKSND, TAND công tác thi hành án năm 2016 năm [49] Bộ Công an (2011), Thông tư số 70/2011/TT-BCA ngày 10 tháng 10 năm 2011 quy định chi tiết thi hành quy định Bộ luật TTHS liên quan đến việc bảo đảm quyền bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình [50 ] Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật dân số 91/2015/QH13 ngày 24 tháng 11 năm 2015, Hà Nội [51] Thạc sĩ luật Đoàn Tấn Minh, Luật gia Nguyễn Ngọc Điệp, Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng dân năm 2015, Nxb Lao động, Hà Nội [52] Quốc hội nước cơng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật tố tụng dân số 92/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015, Hà Nội [53] Lê Đức Tiết (2003), Một số vấn đề bổ trợ Tư pháp, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội [54] Bộ Tư pháp (2014), Thông tư số 10/2014/TT-BTP ngày 07 tháng năm 2014 quy định nghĩa vụ tham gia bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ vủa luật sư [55] Bộ Công An, Thông tư số 28/2014/TT-BCA ngày 07 tháng năm 2014 quy định cơng tác điều tra hình Cơng an nhân dân [56] Quốc hội nước cơng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2014), Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân 63/2014/QH13 ngày 24 tháng 11 năm 2014, Hà Nội [57] Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Chỉ thị số 09/CT-VKSTC ngày 06 tháng năm 2016 tăng cường biện pháp nâng cao chất lượng tranh tụng Kiểm sát viên phiên tòa ... việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử Việt Nam - Phân tích, đánh giá nội dung nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử nội dung vai trò luật sư việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng. .. trò luật sư việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử VAHS Chƣơng MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ VAI TRÕ CỦA LUẬT SƢ ĐỐI VỚI VIỆC THỰC THI NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ Ở VIỆT NAM. .. Bộ luật tố tụng hình năm 2015 vai trị luật sư việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử 45 2.2 Thực tiễn thực vai trò luật sư việc thực thi nguyên tắc bảo đảm tranh tụng theo Bộ luật