Nguyên tắc bảo đảm tranh tụng trong xét xử vụ án hình sự

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHAN THỊ NGUYT THU NGUYÊN TắC BảO ĐảM TRANH TụNG TRONG XéT Xử Vụ áN HìNH Sự LUN VN THC S LUT HỌC HÀ NỘI - 2017 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NI KHOA LUT PHAN TH NGUYT THU NGUYÊN TắC BảO ĐảM TRANH TụNG TRONG XéT Xử Vụ áN HìNH Sự Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS TRẦN VĂN ĐỘ HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu khoa học riêng Các kết luận văn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn khóa luận tốt nghiệp đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật- Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Phan Thị Nguyệt Thu MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chƣơng 1: NHƢ̃ NG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM TRANH TỤNG TRONG XÉT XƢ̉ VỤ ÁN HÌNH SƢ̣ 1.1 Khái niệm, đă ̣c điể m nguyên tắ c bảo đảm t ranh tu ̣ng xét xử vụ án hình 1.1.1 Khái niệm nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử vụ án hình 1.1.2 Đặc điểm nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử vụ án hình 14 1.2 Nội dung, vai trò, ý nghĩa nguyên tắc bảo đ ảm tranh tụng xét xử vụ án hình 16 1.2.1 Nội dung nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử vụ án hình 16 1.2.2 Vai trò, ý nghĩa nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử vụ án hình 22 1.3 Nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử vụ án hình số nƣớc 26 1.3.1 Trong mơ hình tố tụng hình Hoa Kỳ 26 1.3.2 Mơ hình tố tụng hình Cộng hòa Pháp 28 1.3.3 Mơ hình tố tụng hình Liên bang Nga 30 Chƣơng 2: QUY ĐINH CỦ A PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SƢ̣ ̣ VIỆT NAM VỀ NGUYÊN TẮC B ẢO ĐẢM TRANH TỤNG TRONG XÉT XƢ̉ VỤ ÁN HÌNH SƢ̣ VÀ THƢ̣C TIỄN ÁP DỤNG THỰC HIỆN 32 2.1 Quy đinh ̣ của pháp luâ ̣t tố tu ̣ng hin ̀ h sƣ̣ Viêṭ Nam về nguyên tắ c bảo đảm tranh tu ̣ng xét xƣ̉ vu ̣ án hin ̀ h sƣ̣ 32 2.1.1 Quy đinh ̣ pháp luâ ̣t tố tu ̣ng hiǹ h sự trước ban hành B ộ luật tố tụng hình năm 2003 32 2.1.2 Quy đinh ̣ Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự năm 2003 37 2.2 Thƣ̣c tiễn thực nguyên tắc bảo đảm tranh tu ̣ng xét xƣ̉ vu ̣ án hin ̀ h sƣ̣ ở Viêṭ Nam hiêṇ 42 2.2.1 Những kế t quả đa ̣t đươ ̣c 42 2.2.2 Những ̣n chế , vướng mắc 45 Chƣơng 3: CÁC GIẢI PHÁ P TĂNG CƢỜNG NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM TRANH TỤNG TRONG XÉT XƢ̉ VỤ ÁN HÌNH SƢ̣ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 58 3.1 Quan điể m nguyên tắ c bảo đảm tranh tu ̣ng xét xƣ̉ vu ̣ án hình theo yêu cầ u cải cách tƣ pháp giai đoa ̣n hiêṇ 58 3.1.1 Hoàn thiện mơ hình tố tụng cần thực sở giữ tảng mơ hình tố tụng thẩm vấn 58 3.1.2 Thực tranh tụng cần phải dựa vào điều kiện đặc thù Việt Nam 59 3.1.3 Cần tiếp thu kinh nghiệm nước có mơ hình tố tụng hình thẩm vấn kết hợp với yếu tố tranh tụng 59 3.1.4 Nguyên tắc tranh tụng cần bảo đảm sở quán triệt chức tố tụng quyền suy đoán vơ tội tố tụng hình 60 3.2 Giải pháp tăng cƣ ờng nguyên tắ c bảo đảm tranh tu ̣ng xét xử vụ án hình Việt Nam 61 3.2.1 Những điểm Bộ luật tố tụng hình năm 2015 nguyên tắc tranh tụng 61 3.2.2 Tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình liên quan đến nguyên tắc bảo đảm tranh tụng 74 3.2.3 Nâng cao kỹ tranh tụng cho người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng 80 3.2.4 Tăng cường sở vật chất, chế giám sát bảo đảm hoạt động tranh tụng 89 KẾT LUẬN 90 DANH MỤC TÀ I LIỆU THAM KHẢO 93 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT Ký hiệu Nguyên nghĩa BLTTHS Bộ luật tố tụng hình CQĐT Cơ quan điều tra CQTHTT Cơ quan tiến hành tố tụng ĐTV Điều tra viên HĐXX Hội đồng xét xử KSV Kiểm sát viên NBC Người bào chữa QBC Quyền bào chữa TAND Tòa án nhân dân 10 TNHS Trách nhiệm hình 11 TTHS Tố tụng hình 12 VAHS Vụ án hình 13 VKSND Viện kiểm sát nhân dân DANH MỤC BẢNG BIỂU Số hiệu Tên bảng Trang Bảng 2.1 Thống kê số vụ án hình Tòa án nhân dân cấp thụ lý giải hai cấp sơ thẩm phúc thẩm 44 Bảng 2.2 Số lượng biên chế thẩm phán, cán bộ, công chức TA cấp năm 2013 46 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Những năm qua, tình hình vi phạm pháp luật nước ta xảy nghiêm trọng, diễn biến phức tạp, có chiều hướng gia tăng ảnh hưởng đến q trình cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước Cùng với nỗ lực toàn xã hội, quan tiến hành tố tụng có nhiều cố gắng cơng tác tư pháp nên góp phần quan trọng vào việc giữ vững an ninh - trị, trật tự, an tồn xã hội Tuy nhiên, chất lượng cơng tác tư pháp nói chung cơng tác xét xử nói riêng chưa ngang tầm với yêu cầu nhiệm vụ mà Đảng nhân dân giao phó, bộc lộ nhiều yếu kém, bỏ lọt tội phạm, làm oan người vô tội, xâm phạm đến quyền người, quyền lợi ích hợp pháp Nhà nước, xã hội công dân Những điều tạo nên dư luận xã hội khơng tốt, khiến nhân dân thiếu lòng tin vào Tòa án cơng lý Nghị 08/NQ-TW Bộ Chính trị đời vào ngày 02/01/2002 xem mở đầu cho công cải cách tư pháp nước ta Nghị đề cập nhiều nội dung khác công tác tư pháp từ hoạt động điều tra, truy tố, xét xử việc đào tạo cán tư pháp, tăng cường yếu tố tranh tụng trình xét xử vụ án hình coi điểm nhấn cải cách tư pháp vấn đề trọng tâm Nghị Tiế p đó , Nghị 49/2005/NQ-TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 cũng xác định: Đổi việc tổ chức phiên tòa xét xử, xác định rõ vị trí, quyền hạn, trách nhiệm người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng theo hướng bảo đảm tính cơng khai, dân chủ, nghiêm minh; nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp “Tranh tụng xét xử đảm bảo” cũng lần trở thành nguyên tắc hiến định nước ta [33, Điều 103, Khoản 5] Theo đó, việc phán Tòa án phải chủ yếu vào kết tranh tụng phiên tòa, phải đảm bảo để án, định Tòa án thân cơng lý, cơng xã hội Như vậy, vấn đề cấp bách đặt hoạt động tư pháp làm để đạt yêu cầu Trong nỗ lực chung, việc nghiên cứu làm rõ sở lý luận, thực tiễn hoạt động tranh tụng phiên tòa cần thiết Theo qui định Bộ luật tố tụng hình năm 2003, yếu tố thể tính tranh tụng quy định cụ thể giai đoạn tố tụng, theo xác định quyền nghĩa vụ tham gia tranh tu ̣ng chủ thể định Điề u đó có nghiã rằ ng chúng ta đã bắ t đầ u coi tro ̣ng tranh tụng , chủ yếu tập trung giai đoạn xét xử phiên tòa , giai đoa ̣n khác của quá trình giải quyế t vu ̣ án thì vấ n đề tranh tu ̣ng đươ ̣c đă ̣t rấ t mờ nha ̣t, chưa đáp ứng đ ược yêu cầu tranh tụng thực tiễn giải vụ án hình Như vâ ̣y, đã đươ ̣c xác lâ ̣p tranh tu ̣ng chưa đươ ̣c coi là mô ̣t nguyên tắ c của tố tu ̣ng hiǹ h sự (BLTTHS năm 2003) Rõ ràng tính cơng khai, dân chủ , cơng bằ ng quan ̣ tố tu ̣ng phải gắ n và thông qua hoa ̣t đô ̣ng tranh tu ̣ng Mă ̣t khác , nguyên tắ c này còn có mố i quan ̣ hỗ trơ ̣ và bảo đảm viê ̣c thực hiê ̣n các nguyên tắ c khác của pháp luâ ̣t tố tu ̣ng hiǹ h sự Khắ c phu ̣c đươ ̣c những ̣ n chế , bấ t câ ̣p này , thực Cải cách tư pháp cụ thể hóa Hiến pháp 2013, BLTTHS năm 2015 vừa đươ ̣c Quố c hơ ̣i khóa 13 thơng qua ngày 27-11-2015 đã lầ n đầ u tiên ghi nhâ ̣n nguyên tắ c tranh tụng BLTTH Điều 26: Trong trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, Điề u tra viên, Kiể m sát viên , người khác có thẩ m quyề n tiế n hành tố tu ̣ng , người bị buộc tội, người bào chữa người tham gia tố tụng khác có quyền bình đẳng việc đưa chứng cứ, đánh giá chứng sư nhận quan tâm Nhà nước xã hội.Nâng cao vị luật sư tố tụng yếu tố góp phần làm cho hoạt động tố tụng trở nên minh bạch giảm bớt hạn chế, bất cập hoạt động tư pháp Theo tinh thần Nghị 49 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp; Hiến pháp năm 2013; Chiến lược phát triển nghề luật sư đến năm 2020 Thủ tướng Chính phủ, yêu cầu hội nhập quốc tế, thời gian tới cần có định hướng phát triển đội ngũ luật sư sau: - Phát triển đội ngũ Luật sư theo phương hướng, nhiệm vụ tiến trình cải cách tư pháp, cũng trình cải cách hoạt động quan tư pháp; nâng cao vai trò luật sư tố tụng thực nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm - Nâng cao chất lượng đội ngũ luật sư phù hợp với phát triển chung xã hội, đáp ứng yêu cầu khách quan trình phát triển kinh tế hội nhập quốc tế; lấy chất lượng cung cấp dịch vụ làm thước đo chất lượng luật sư Đặc biệt, cần nâng cao chất lượng đội ngũ luật sư mối tương quan với nâng cao chất lượng đội ngũ cán tư pháp - Chun mơn hóa, chun nghiệp hóa nghề luật sư quy mơ, tổ chức, khả cung cấp dịch vụ… theo tiêu chí chung hoạt động luật sư khu vực giới; mở rộng phạm vi hoạt động; thúc đẩy lực cạnh tranh luật sư Việt Nam nhằm chiếm lĩnh thị trường cung cấp dịch vụ pháp lý nước, bước tham gia, giải vụ việc pháp lý nước Những cố gắng nỗ lực Nhà nước, Liên đoàn luật sư Việt Nam mong mỏi xã hội tạo động lực thúc đẩy phát triển toàn diện đội ngũ luật sư Để nâng cao vai trò, vị trí xã hội, đội ngũ cần có hợp lý số lượng bảo đảm chất lượng Với mục tiêu đó, chủ trương, quan điểm cải cách tư pháp cần quán triệt triển 86 khai thực hiện, theo tinh thần Nghị 49-NQ/TW, Bộ Chính trị, Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020: “Đào tạo, phát triển đội ngũ luật sư đủ số lượng, có phẩm chất trị, đạo đức, có trình độ chun mơn Hoàn thiện chế bảo đảm để luật sư thực tốt việc tranh tụng phiên tòa…” Đồng thời, góc độ pháp lý, cần thiết lập chế thực “Nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm”, theo quy định Hiến pháp năm 2013 Trên tinh thần cải cách tư pháp, nhằm đáp ứng yêu cầu khách quan hội nhập kinh tế quốc tế, để xây dựng, phát triển đội ngũ luật sư, cần thực số nhiệm vụ, giải pháp sau: Thứ nhất, xây dựng, hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng theo hướng nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử; tạo lập bình đẳng cần có người tiến hành tố tụng luật sư giai đoạn tố tụng Thứ hai, nâng cao chất lượng đào tạo cử nhân luật nhằm tạo nguồn chuẩn đầu vào cho đào tạo luật sư; phát triển, thành lập số trường đào tạo luật sư, từ tạo cạnh tranh để nâng cao chất lượng đào tạo luật sư; mở rộng việc đào tạo, bồi dưỡng kiến thức hội nhập, kỹ nghề, Anh ngữ, pháp luật quốc tế… cho đội ngũ luật sư Thứ ba, đẩy mạnh hợp tác, trao đổi kinh nghiệm Liên đoàn luật sư Việt Nam với liên đoàn luật sư quốc tế nhằm tạo hội học hỏi, nâng cao trình độ chun mơn cho đội ngũ luật sư Đặc biệt, cần đẩy mạnh hợp tác quốc tế đào tạo, bồi dưỡng thương mại quốc tế Thứ tư, ban hành quy định nhằm nâng cao ý thức, trách nhiệm, đạo đức nghề nghiệp luật sư Đồng thời, Nhà nước cần tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động luật sư có biện pháp bảo vệ hoạt động nghề nghiệp luật sư 87 3.2.3.4 Nâng cao trình độ nhận thức pháp luật cho nhân dân Tham gia vào trình tranh tụng xét xử vụ án hình có bị cáo, người bị hại, người liên quan v.v nhận thức, ý thức pháp luật phận nhân dân hạn chế Họ chưa nắm vững luật để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho nên chưa ý thức họ tham gia vào trình tố tụng cũng để bảo vệ pháp luật, giám sát việc thực thi pháp luật quan tư pháp, công tác hướng dẫn, tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật lĩnh vực tư pháp chưa sâu rộng Việc tăng cường ý thức pháp luật nhân dân có tầm ý nghĩa quan trọng việc nhận thức thực quy định pháp luật Trong tố tụng hình sự, việc nâng cao nhận thức người dân vai trò Toà án, người bào chữa, KSV, nguyên tắc bảo đảm tranh tụng… cũng góp phần nâng cao chất lượng hoạt động tranh tụng phiên Để thực điều cơng tác phổ biến, giáo dục pháp luật khâu trình thi hành pháp luật có ý nghĩa, vai trò quan trọng việc tăng cường pháp chế, xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam XHCN nhân dân, nhân dân nhân dân Xuất phát từ vai trò, ý nghĩa quan trọng Đảng Nhà nước ta quan tâm đến công tác Nghị số 08 Bộ Chính trị rõ: “Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật với nhiều hình thức phong phú, sinh động, đặc biệt thơng qua phiên tồ xét xử lưu động phán công minh để tuyên truyền, nâng cao ý thức pháp luật cho cán nhân dân” Chỉ thị số 32CT/TW ngày 09/12/2003 Ban Bí thư Trung ương Đảng tăng cường lãnh đạo Đảng công tác PBGDPL, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cán bộ, nhân dân khẳng định: "Phổ biến, giáo dục pháp luật phận công tác giáo dục trị, tư tưởng, nhiệm vụ tồn hệ thống trị đặt lãnh đạo Đảng” 88 3.2.4 Tăng cường sở vật chất, chế giám sát bảo đảm hoạt động tranh tụng Cơ sở vật chất, phương tiện làm việc điều kiện thiếu để bảo đảm cho hoạt động quan, tổ chức Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị khẳng định: “Tăng cường đầu tư sở vật chất bảo đảm cho quan tư pháp có đủ điều kiện để hoàn thành nhiệm vụ Tăng cường đầu tư sở vật chất, kinh phí, phương tiện làm việc, đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin, bước đại hóa quan tư pháp ” Hiện nay, điều kiện làm việc Thẩm phán, Kiểm sát viên chưa cao, chưa đồng Có nhiều địa phương, huyện miền núi, hải đảo điều kiện làm việc Điều tra viên,Thẩm phán Kiểm sát viên nhiều hạn chế, điều ảnh hưởng lớn đến chất lượng hoạt động Điều tra viên, Thẩm phán Kiểm sát viên nói chung chất lượng tranh tụng nói riêng Chính vậy, để bảo đảm nguyên tắc tranh tụng xét xử vụ án hình thực phải đảm bảo điều kiện làm việc, sở vật chất Điều tra viên, Thẩm phán Kiềm sát viên đạt chất lượng cao, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp Đảng, Nhà nước cũng ngành Cơng an, Tòa án Kiểm sát nhân dân cần phải quan tâm nhiều hơn, tạo điều kiện nhiều đảm bảo điều kiện làm việc cho Điều tra viên, Thẩm phán Kiểm sát viên để họ hoàn thành tốt nhiệm vụ Bên cạnh cần phải tăng cường chế giám sát quan dân cử để nguyên tắc tranh tụng đảm bảo thực tế xét xử Để thực tốt chức giám sát HĐND hoạt động quan tư pháp, phải tăng cường giám sát hoạt động quan tư pháp có giám sát việc nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử VAHS TAND VKSND Qua góp phần nâng cao hiệu lực, hiệu giám sát HĐND cấp hoạt động tư pháp, đồng thời bảo đảm tính đồng pháp luật đổi tổ chức hoàn thiện chế giám sát, nâng cao niềm tin nhân dân quan dân cử 89 KẾT LUẬN Cải cách tư pháp điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN nhân dân, nhân dân nhân dân Việt Nam có ý nghĩa quan trọng việc hình thành chế pháp lý chế xã hội hữu hiệu nhằm bảo đảm quyền người, quyền công dân, đặc biệt quyền họ TTHS Cải cách tư pháp q trình đổi tồn diện hệ thống tư pháp với trọng tâm hoạt động xét xử nhằm làm cho tổ chức hoạt động hệ thống tư pháp ngày thể cách đầy đủ đắn chất quan bảo vệ pháp luật Một nhiệm vụ quan trọng cải cách tư pháp xuất phát từ yêu cầu người dân Nhà nước pháp quyền phải có hệ thống tư pháp cơng khai, dễ tiếp cận, pháp luật hiệu Để đáp ứng mục tiêu quan trọng thực tiễn hoạt động tố tụng đòi hỏi phải có nghiên cứu cách thấu có nhìn tồn diện bảo đảm tranh tụng tố tụng vai trò nguyên tắc bảo đảm tranh tụng TTHS Cải cách tư pháp cũng đặt nhiệm vụ phải nhận diện giải dứt điểm xúc, mâu thuẫn quy định pháp luật, thực pháp luật làm hạn chế việc phát huy vai trò chủ thể hoạt động tranh tụng Từ u cầu đó, luận văn sâu phân tích sở lý luận việc nguyên tắc bảo đảm tranh tụng TTHS với nội dung: khái niệm, đặc điểm, nội dung, yêu cầu, vai trò ý nghĩa việc nguyên tắc bảo đảm Trên sở lý luận đó, chương luận văn đánh giá biểu nguyên tắc tranh tụng xét xử vụ án hình đánh giá vận dụng nguyên tắc bảo đảm hoạt động quan tiến hành tố tụng Từ có BLTTHS năm 1988 đời BLTTHS năm 90 2003 nhiều quy định nhằm bảo đảm tranh tụng bên TTHS thể chế hóa nhiều chế định khác pháp luật TTHS Việt Nam Chức VKS TA phân định rõ ràng hơn, đặc biệt chức VKS cải cách theo hướng tập trung vào chức cơng tố, nâng cao vai trò VKS với tư cách quan buộc tội TTHS Tuy nhiên, việc VKS vừa thực chức công tố vừa thực chức kiểm sát hoạt động tư pháp vấn đề bất cập khoa học Bên cạnh đó, VKS CQĐT chủ thể buộc tội mơ hình tổ chức có cắt khúc, chưa thực bảo đảm vai trò đạo VKS Bên cạnh đó, vấn đề mở rộng tranh tụng xét xử vụ án hình vụ án hình đặc biệt coi kể từ Bộ Chính trị ban hành Nghị số 08NQ/TW ngày 02/01/2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Thực tiễn mở rộng tranh tụng phiên tòa năm vừa qua đạt thành đáng khích lệ Tuy nhiên cũng bộc lộ nhiều bất cập gây ảnh hưởng khơng nhỏ đến tính khách quan hoạt động xét xử cũng phán TA pháp luật hành nhiều quy định chưa phản ánh đầy đủ chất nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử vụ án hình Nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử vụ án hình vụ án hình theo yêu cầu cải cách tư pháp cần quán triệt quan điểm: hồn thiện mơ hình tố tụng sở mơ hình tố tụng thẩm vấn tại; vận dụng yếu tố tranh tụng phải dựa vào điều kiện đặc thù TTHS Việt Nam; học hỏi kinh nghiệm nước có mơ hình tố tụng thẩm vấn kết hợp áp dụng yếu tố tranh tụng; áp dụng nguyên tắc tranh tụng cần phải bao qt tồn diện mơ hình tố tụng; ngun tắc bảo đảm tranh tụng xét xử vụ án hình 91 gắn với yêu cầu lộ trình cải cách tư pháp, xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam Trong q trình thể chế hóa quy định Hiến pháp nước CHXHCN Việt nam năm 2013 nguyên tắc bảo đảm tranh tụng hoạt động xét xử vụ án hình theo yêu cầu cải cách tư pháp phải thực đồng giải pháp sau đây: - Một là, thống nâng cao ý thức pháp luật nguyên tắc bảo đảm tranh tụng TTHS Việt Nam - Hai là, tiếp tục hoàn thiện pháp luật TTHS hành nguyên tắc bảo đảm tranh tụng TTHS - Ba là, xây dựng Luật tổ chức CQĐT hình sự, sửa đổi Luật tổ chức VKSND, Luật tổ chức TAND, Luật Luật sư - Bốn là, hoàn thiện mơ hình TTHS ngun tắc bảo đảm tranh tụng xét xử vụ án hình - Năm là, xây dựng đội ngũ cán nhằm nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử vụ án hình - Sáu là, hoàn thiện thể chế bổ trợ tư pháp - Bảy là, tăng cường sở vật chất kỹ thuật cho hoạt động xét xử, chế độ sách cho đội ngũ TP - Tám là, hoàn thiện chế giám sát Quốc hội, HĐND; giám sát phản biện xã hội hoạt động tư pháp nói chung hoạt động xét xử TA nói riêng - Chín là, mở rộng tăng cường hợp tác quốc tế hoạt động xét xử vụ án hình 92 DANH MỤC TÀ I LIỆU THAM KHẢO Dương Thanh Biểu (2007), Tranh tụng phiên tòa sơ thẩm, Nxb Tư pháp, Hà Nội Nguyễn Hòa Bình (2016), Những nội dung Bộ luật tố tụng hình 2015 (sách chun khảo), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02-6-2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Bộ Tư pháp (1999), Tư pháp hình so sánh, Chuyên đề, Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý, Thông tin khoa học pháp lý, Hà Nội Bộ Tư pháp (2002), Quy tắc đạo đức nghề nghiệp Luật sư, Nxb Tư pháp, Hà Nội Bộ Tư pháp (2003), “Một số vấn đề cải cách tư pháp Trung Quốc”, Chuyên đề, Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý, Thông tin khoa học pháp lý, Nxb Tư pháp, Hà Nội Bộ Tư pháp (2010), Dự án điều tra "Thực trạng tổ chức hoạt động quan tư pháp, tổ chức nghề nghiệp lĩnh vực tư pháp phục vụ việc xây dựng Chiến lược phát triển quy hoạch tổng thể ngành tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Lê Cảm (2003), “Nguyên tắc tranh tụng hệ thống nguyên tác Luật Tố tụng hình sự”, Tạp chí Luật học, (6), tr.3-8 Lê Cảm (2004), “Một số vấn đề lý luận giai đoạn tố tụng”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (3), tr 18, Hà Nội 10 Lê Cảm Nguyễn Ngọc Chí (chủ biên) (2004), "Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền ", Nxb Đại học quốc gia Hà Nô ̣i, Hà Nội 11 Nguyễn Ngọc Chí (2002), “Hiệu hoạt động quan tiến hành tố tụng giải vụ án hình Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa”, Tạp chí Kinh tế Luật, (2), tr.12-21 93 12 Nguyễn Ngọc Chí (2004), Tố tụng, tranh tụng vấn đề cải cách Tư pháp Việt Nam điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền, Trong chuyên khảo: Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 13 Nguyễn Ngọc Chí (2011), “Cơ sở lựa chọn mơ hình Tố tụng hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp Việt Nam”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, (Chuyên đề Các quan Tư pháp Nhà nước pháp quyền) 14 Nguyễn Ngọc Chí (2014), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 15 Nguyễn Ngọc Chí (Chủ biên) (2001), Giáo trình Luật Tố tụng hình sự, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 16 Nguyễn Ngọc Chí, Phan Thị Nguyệt Thu (2017), “Nguyên tắc Tranh tụng xét xử bảo đảm Bộ luật tố tụng hình năm 2015”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN Luật học, Tâ ̣p 33, (1), tr 1-10 17 Chính phủ (2002), Chỉ thị số 10 Thủ tướng Chính phủ việc triển khai thực Nghị số 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác Tư pháp thời gian tới, Hà Nội 18 Ngô Huy Cương (2001), “Đổi hoạt động xét xử theo nguyên tắc tranh tụng”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (5) 19 Trần Văn Độ (2004),“Bản chất tranh tụng phiên tòa”, Tạp chí khoa học pháp lý, (4) 20 Trương Thi ̣Hồ ng Hà (2009), Vai trò của luật sư hoạt động tranh tụng, Nxb Chính tri ̣quố c gia, Hà Nội 21 Tống Anh Hào (2003), "Về tranh tụng phiên tòa hình sự", Tạp chí Tòa án nhân dân, (5) 94 22 Ngũn Văn Hiể n (2010), Nguyên tắ c tranh tụng tố tụng hình sự Viê ̣t Nam, Luâ ̣n án tiế n si ̃ luâ ̣t ho ̣c, Học viện khoa học xã hội, Hà Nội 23 Vũ Thế Hùng, Minh Nguyệt, Hồng Hạnh (2006), Khái quát hệ thống pháp luật Hòa Kỳ, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 24 Nguyễn Đức Mai (1996), Vấn đề tranh tụng tố tụng hình sự, Luận văn thạc sĩ luật, Trung tâm Khoa học xã hội nhân văn quốc gia - Viện Nghiên cứu Nhà nước pháp luật, Hà Nội 25 Nhà pháp luật Việt - Pháp (1997), Tố tụng hình vai trò Viện cơng tố tố tụng hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 26 Nguyễn Hải Ninh (2003), Thủ tục xét hỏi , tranh luận tại phiên tòa sơ thẩm, Luâ ̣n văn tha ̣c si ̃ luâ ̣t ho ̣c, Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Hà Nô ̣i 27 Nguyễn Công Phàn (2016), Nguyên tắc tranh tụng xét xử cụ thể hóa Bộ luật tố tụng hình 2015, sách tham khảo: Những nội dung Bộ luật tố tụng hình 2015, (PGS.TS Nguyễn Hòa Bình chủ biên) Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 28 Đinh Văn Quế (2004), "Một số vấn đề thủ tục xét hỏi phiên tòa hình sơ thẩm", Tòa án, (8), tr 3-10 29 Đinh Văn Quế (2004), "Vai trò Hội đồng xét xử việc tranh tụng phiên tòa sơ thẩm hình sự", Tòa án, (1), tr 4-8 30 Đinh Văn Quế (2004), "Về chế định người bào chữa", Tòa án, (3), tr 17-22 31 Lê Kim Quế (2003), "Một số vấn đề cần nghiên cứu thêm dự thảo Bộ luật tố tụng hình sự", Tòa án, (10), tr 10-11 32 Lê Kim Quế (2004), "Người bào chữa giai đoạn điều tra", Dân chủ pháp luật, (12), tr 45- 47 33 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 34 Quốc hội (2015), Bộ Luật tố tụng hình sự, Hà Nội 95 35 Huỳnh Sáng (2004), "Về việc thực thủ tục xét hỏi kết hợp với tranh tụng phiên tòa", Tòa án, (3), tr 4-5 36 Phùng Trung Tập (chủ nhiệm đề tài) (2011), Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 37 Trần Đại Thắng (2003), "Bàn vấn đề tranh tụng tố tụng hình sự", Kiểm sát, (chuyên đề), tr 25-30 38 Lê Hữu Thể (2002), "Vấn đề tranh tụng hoạt động tố tụng hình việc thể chế hóa q trình hồn thiện Bộ luật tố tụng hình Việt Nam", Thơng tin khoa học pháp lý, (5 + 6), tr 4-5 39 Đỗ Gia Thư (2004), "Thực trạng đội ngũ thẩm phán nước ta - Những nguyên nhân học kinh nghiệm từ q trình xây dựng", Tòa án nhân dân, (7) 40 Phan Hữu Thư (2003), "Kết hợp yếu tố tranh tụng vào thủ tục tố tụng xét hỏi - yêu cầu cải cách tư pháp", Đặc san nghề luật, (5), tr 3-12 41 Nguyễn Thị Thanh Thủy (Chủ nhiệm đề tài) (2001), Nâng cao chất lượng thủ tục tố tụng phiên tòa xét xử vụ án hình - Những vấn đề lý luận thực tiễn, Đề tài khoa học cấp sở 42 Nguyễn Thị Thủy (2014), Mơ hình tố tụng hình Việt Nam vấn đề áp dụng tố tụng tranh tụng, Luận án tiến sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 43 Toà án nhân dân tối cao (1995), Các văn hình sự, dân sự, kinh tế tố tụng, tập 1, Hà Nội 44 Tòa án nhân dân tối cao (1995), Các văn hình sự, dân sự, kinh tế tố tụng, tập 2, Hà Nội 45 Tòa án nhân dân tối cao (1995), Các văn hình sự, dân sự, kinh tế tố tụng, tập 3, Hà Nội 96 46 Toà án nhân dân tối cao (2010), Báo cáo tổng kết cơng tác ngành Tồ án từ năm 1999-2010 47 Tòa án nhân dân tối cao (2013), Báo cáo số lượng biên chế năm 2013, Hà Nội 48 Tòa án nhân dân tối cao (2013), Thống kê vụ án giải từ 2011 đến 2013, Hà Nội 49 Toà án nhân dân tối cao, Viện Khoa học xét xử (2001), Nâng cao chất lượng thủ tục tố tụng phiên tồ xét xử vụ án hình sự, Những vấn đề lý luận thực tiễn, Cơng trình nghiên cứu khoa học cấp sở, Hà Nội 50 Toà án nhân dân tối cao, Viện Khoa học xét xử (2003), Thông tin khoa học xét xử, (01) 51 Trịnh Quốc Toản (2004), "Cải cách luật tố tụng hình với việc hồn thiện ngun tắc suy đốn vơ tội" Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, (Lê Cảm Nguyễn Ngọc Chí đồng chủ biên), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 52 Lại Văn Trình (2009), “Cần bổ sung nguyên tắc tranh tụng vào Bộ luật Tố tụng hình sự”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (kỳ tháng 5), tr.9-13 53 Trung tâm Từ điển học (1994), Từ điển tiếng Việt, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 54 Trần Văn Trung (2002), "Đổi thủ tục xét xử nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa hình sự", Thơng tin khoa học pháp lý, (5) 55 Trần Văn Trung (2002), "Đổi thủ tục xét xử nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa hình sự", Thơng tin khoa học pháp lý, (6) 56 Trường Cao đẳng kiểm sát (2004), Kỹ tranh tụng Kiểm sát viên phiên tồ Hình sự, Đề tài khoa học cấp trường, Hà Nội 57 Trường Đại học Connor Mỹ - Khoa Luật (2001), Cải cách tòa án, Mỹ (bài dịch Hải Phong), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 97 58 Trường Đại học Luật Hà Nội (2014), Giáo trình lý luận chung Nhà nước pháp luật, Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội 59 Trường Đào tạo chức danh tư pháp (2003), "Chuyên đề mở rộng tranh tụng", Đặc san nghề luật, (5) 60 Trường Đào ta ̣o các chức danh tư pháp (2003), “Tranh tu ̣ng ta ̣i phiên tòa - Mơ ̣t sớ vấ n đề lý luâ ̣n và thực tiễn” , Đề tài nghiên cứu khoa ho ̣ c cấ p bô ̣, Hà Nội 61 Trường Đào tạo chức danh tư pháp (2003), Tranh tụng phiên toà, Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, Hà Nội 62 Trường Đào tạo chức danh tư pháp (2004), "Chuyên đề Luật sư" 63 Trường Đào tạo chức danh tư pháp (2004), Giáo trình kỹ xét xử vụ án hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội 64 Nguyễn Minh Tuấn (2004), Vai trò thẩm phán trước u cầu cơng tác cải cách tư pháp nước ta nay, chuyên khảo: Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội 65 Đào Trí Úc (2013), Tổng quan mơ hình tố tụng hình Việt Nam, Hội thảo Luật TTHS, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Hà Nội 66 Đào Trí Úc (2016), Hệ thống nguyên tắc tố tụng hình Việt Nam theo Bộ luật tố tụng hình 2015, sách chuyên khảo: Những nội dung Bộ luật tố tụng hình 2015 (do PGS TS Nguyễn Hòa Bình chủ biên), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 67 Uỷ ban Thường vụ Quốc hội (2001), Pháp lệnh Luật sư, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 68 Uỷ ban Thường vụ Quốc hội (2002), Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm Toà án nhân dân, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 98 69 Viện Khoa học kiểm sát - Viện kiểm sát nhân dân tối cao (1995), Những đề lý luận thực tiễn cấp bách tố tụng hình Việt Nam, Hà Nội 70 Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Viện khoa học kiểm sát (2007), Những sơ lý luận thực tiễn việc sửa đổi Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp phần tổng thuật, Đề tài khoa học cấp bộ, Hà Nội 71 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2000), Một số khuyến nghị xây dựng Bộ luật Tố tụng hình (sửa đổi), sổ tay cơng tác kiểm sát hình Việt Nam, Dự án VIE/95/018, Nxb Tư pháp, Hà Nội 72 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2002), Phụ trương thông tin khoa học pháp lý, Bộ luật Tố tụng hình nước cộng hồ Liên bang Nga, Nxb Tư pháp, Hà Nội 73 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2009), Đề án tổ chức máy chức năng, nhiệm vụ Viện kiểm sát tiến trình cải cách tư pháp, Hà Nội 74 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2013), Báo cáo chất lượng kiểm sát viên cấp từ năm 2009-6/2013, Hà Nội 75 Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện Khoa học Kiểm sát (1996), Bộ luật Tố tụng hình Liên Bang Nga, (Bản dịch tiếng việt), Dự án VIE/95/018, Nxb Tư pháp, Hà Nội 76 Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện Khoa học Kiểm sát (1999), Bộ luật Tố tụng hình Bungari, (Bản dịch tiếng việt), Dự án VIE/95/018, Nxb Tư pháp, Hà Nội 77 Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện Khoa học Kiểm sát (1999), Bộ luật Tố tụng hình Hàn Quốc, (Bản dịch tiếng việt), Dự án VIE/95/018, Nxb Tư pháp, Hà Nội 78 Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện khoa học xét xử (1997), Những vấn đề lý luận thực tiễn cấp bách tố tụng hình Việt Nam, Bản tổng thuật đề tài cấp bộ, Hà Nội 99 79 Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện khoa học xét xử (1998), Hệ thống tư pháp hình số nước Châu Á, Hà Nội 80 Viện Nhà nước Pháp luật (1994), Tội phạm học, Luật hình tố tụng hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 81 Nguyễn Tất Viễn (2004), Đổi tổ chức hoạt động giám định tư pháp trình cải cách tư pháp, chuyên khảo: Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội 82 Trịnh Tiến Việt (2003), "Tranh tụng vấn đề nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa hình sự", Đặc san nghề luật, (5), tr 26-32 83 Trịnh Tiến Việt (2003), "Xây dựng pháp luật: Về người tham gia tố tụng", Pháp lý, (8), tr 31-32 84 Võ Khánh Vinh (2004), Bình luận Bộ luật Tố tụng hình sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 85 Vụ Công tác lập pháp, Viện Khoa học kiểm sát (2003), Những sửa đổi Bộ luật Tố tụng hình nước Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2003, Nxb Tư pháp, Hà Nội 100 ... xử vụ án hình 16 1.2.1 Nội dung nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử vụ án hình 16 1.2.2 Vai trò, ý nghĩa nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử vụ án hình 22 1.3 Nguyên tắc bảo. .. Đặc điểm nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử vụ án hình Để nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử vụ án hình cần ý đặc điểm sau đây: Một là, tất quan THTT người tham gia tố tụng vụ án hình có quyền... bảo đảm tranh tụng xét xử vụ án hình 1.1.2 Đặc điểm nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử vụ án hình 14 1.2 Nội dung, vai trò, ý nghĩa nguyên tắc bảo đ ảm tranh tụng xét