Đánh giá những yếu tố ảnh hưởng đến kết quả học tập môn toán của học sinh lớp 8 ở huyện đông anh tp hà nội

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC GIÁO DỤC  HOÀNG THỊ PHƢƠNG ĐÁNH GIÁ NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN KẾT QUẢ HỌC TẬP MƠN TỐN CỦA HỌC SINH LỚP Ở HUYỆN ĐÔNG ANH - TP HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ ĐO LƢỜNG VÀ ĐÁNH GIÁ Hà Nội, 2019 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC GIÁO DỤC  HOÀNG THỊ PHƢƠNG ĐÁNH GIÁ NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN KẾT QUẢ HỌC TẬP MÔN TỐN CỦA HỌC SINH LỚP Ở HUYỆN ĐƠNG ANH - TP HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ ĐO LƢỜNG VÀ ĐÁNH GIÁ CHUYÊN NGÀNH: ĐO LƢỜNG VÀ ĐÁNH GIÁ TRONG GIÁO DỤC Mã số: 8140115 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Sái Công Hồng Hà Nội, 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, nghiên cứu thực Các số liệu khảo sát, kết luận trình bày luận văn trung thực chƣa đƣợc cơng bố nghiên cứu khác Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm nghiên cứu Học viên Hồng Thị Phƣơng i LỜI CẢM ƠN Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo, cô giáo dạy em thời gian học cao học khóa QH-2016-S Đo lƣờng đánh giá giáo dục; cảm ơn Khoa Quản trị chất lƣợng, Phòng Giáo dục - Đào tạo đặc biệt Ban giám hiệu trƣờng Đại học giáo dục tạo điều kiện thuận lợi cho em hoàn thành luận văn Em xin chân thành cảm ơn sâu sắc thầy hƣớng dẫn luận văn, TS.Sái Cơng Hồng Thầy nhiệt tình giúp đỡ động viên em nhiều trình nghiên cứu thực luận văn tốt nghiệp Do cịn thiếu kinh nghiệm nghiên cứu nên luận văn khơng thể tránh khỏi hạn chế thiếu sót Em kính mong nhận đƣợc góp ý, bố sung ý kiến thầy giáo, cô giáo bạn học viên Em xin chân thành cảm ơn! Học viên Hoàng Thị Phƣơng ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT Nguyên nghĩa Từ viết tắt Bộ GD – ĐT Bộ Giáo dục – Đào tạo CSVC Cở sở vật chất HN Hà Nội HS Học sinh HT Học tập KQHT Kết học tập PPDH Phƣơng pháp dạy học THCS THCS THPT Trung học phổ thơng 10 TTC Tính tích cực iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iii DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH VẼ viii MỞ ĐẦU CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ TỔNG QUAN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu 1.1.1 Giới thiệu 1.1.2 Khảo sát tài liệu liên quan đến yếu tố ảnh hƣởng đến KQHT 1.2 Một số vấn đề lý luận 15 1.2.1 Hoạt động học tập nhà trƣờng HS 15 1.2.2 Đặc điểm hoạt động học 16 1.2.3 Sự hình thành hoạt động học tập 18 1.2.4 Kết học tập đánh giá kết học tập 19 1.3 Các yếu tố ảnh hƣởng đến kết học tập HS 20 1.3.1 Yếu tố thân HS 21 1.3.2 Yếu tố gia đình, xã hội 22 1.3.3 Yếu tố nhà trƣờng 25 1.3.4 Yếu tố mơn Tốn 26 1.4 Đo lƣờng đánh giá KQHT HS 28 TIỂU KẾT CHƢƠNG 31 CHƢƠNG THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 32 2.1 Giới thiệu 32 2.2 Thiết kế nghiên cứu 32 2.2.1 Phƣơng pháp nghiên cứu 32 iv 2.2.2 Phƣơng pháp xử lý số liệu 33 2.2.3 Quy trình nghiên cứu 33 2.3 Xây dựng công cụ đo 35 2.4 Nghiên cứu phƣơng pháp định tính 36 2.4.1 Thực khảo sát phƣơng pháp định tính 36 2.4.2 Kết khảo sát phƣơng pháp định tính (phụ lục 1) 37 2.5 Nghiên cứu phƣơng pháp định lƣợng 40 2.5.1 Bảng câu hỏi khảo sát định lƣợng 40 2.5.2 Thiết kế mẫu 41 2.5.3 Thu thập liệu 41 2.5.4 Phân tích liệu 41 2.5.5 Đánh giá độ tin cậy công cụ đo 42 2.5.6 Kết phân tích độ tin cậy thang đo 43 2.5.7 Phân tích nhân tố khám phá EFA 46 2.5.8 Phân tích hồi quy đa biến 47 2.5.9 Phân tích khác biệt KQHT mơn Tốn theo thuộc tính mẫu khảo sát 48 TIỂU KẾT CHƢƠNG 49 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 50 3.1 Giới thiệu 50 3.2 Tổng thể mẫu 50 3.2.1 Sơ lƣợc khu trú nghiên cứu 50 3.2.2 Sơ lƣợc kết học tập HS 50 3.2.3 Các số liệu thu đƣợc từ sơ cấp kết học tập mơn tốn 52 3.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA 56 3.3.1 Phân tích nhân tố biến độc lập 56 3.3.2 Phân tích nhân tố biến phụ thuộc 58 3.4 Kiểm định mơ hình nghiên cứu 60 3.4.1 Kiểm định hệ số tƣơng quan Pearson 60 v 3.4.2 Kiểm định giả thuyết 61 3.4.3 Nhận xét kết phân tích hồi quy 62 3.5 Kiểm định Anova 63 3.6 Kiểm định Independent-samplesT - Test 64 Phân tích khác biệt thuộc tính mẫu khảo sát với biến phụ thuộc mơ hình nghiên cứu 64 3.7 Đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao KQHT mơn Tốn cho HS lớp huyện Đông Anh - TP Hà Nội 65 3.7.1 Đối với Gia đình 66 3.7.2 Đối với Nhà trƣờng 66 3.7.3 Đối với Bản thân HS 67 TIỂU KẾT CHƢƠNG 69 KẾT LUẬN 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 PHỤ LỤC 78 vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Bảng thống kê hệ số tin cậy tiểu thang đo, toàn thang đo item bị loại giai đoạn khảo sát thử nghiệm 44 Bảng 2.2: Bảng thống kê hệ số alpha khảo sát thức 45 Bảng 2.3: Bảng thống kê hệ số alpha sau loại bỏ item có hệ số alpha thấp 45 Bảng 3.1: Kết kiểm định KMO Bartlett 57 Bảng 3.2: Bảng phƣơng sai trích phân tích nhân tố 57 Bảng 3.3: Ma trận nhân tố với phƣơng pháp xoay Principal Varimax 58 Bảng 3.4: Các biến quan sát phụ thuộc đƣợc sử dụng phân tích nhân tố EFA 58 Bảng 3.5: Kiểm định KMO Barlett’s biến phụ thuộc 59 Bảng 3.6: Bảng eigenvalues phƣơng sai trích biến phụ thuộc 59 Bảng 3.7: Ma trận nhân tố 59 Bảng 3.8: Ma trận tƣơng quan biến 60 Bảng 3.9: Bảng tóm tắt hệ số hồi quy 61 Bảng 3.10: Bảng kiểm định phƣơng sai 61 Bảng 3.11: Bảng kiểm định Anova 61 Bảng 3.12: Bảng kết kiểm định giả thuyết mơ hình 62 Bảng 3.13: Kiểm định phƣơng sai 63 Bảng 3.14: Kiểm định Anova 63 Bảng 3.15: Kiểm định phƣơng sai 64 vii DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 1.1: Mơ hình nhóm yếu tố ảnh hƣởng đến KQHT mơn Tốn 21 Hình 2.1: Quy trình nghiên cứu 35 viii Cả bốn yếu tố lập yếu tố phụ thuộc Case Processing Summary N Cases Valid % 301 100.0 0 301 100.0 a Excluded Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 919 26 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted KETQUA1 KETQUA2 KETQUA3 KETQUA5 GIADINH1 GIADINH2 GIADINH3 84.30 84.60 84.53 84.46 84.22 84.21 84.10 223.925 223.234 226.243 224.316 222.747 226.364 225.187 659 660 639 681 554 448 487 915 914 915 914 916 918 917 GIADINH4 GIADINH5 GIADINH6 BANTHAN1 BANTHAN2 BANTHAN3 BANTHAN4 BANTHAN5 BANTHAN6 83.92 84.01 84.14 84.50 84.11 84.13 84.55 84.37 84.39 224.377 221.893 220.250 220.504 220.158 219.562 220.035 220.301 221.958 517 598 633 563 580 637 535 579 495 917 915 915 916 916 914 917 916 917 NHATRUONG1 NHATRUONG2 NHATRUONG3 NHATRUONG4 NHATRUONG5 NHATRUONG7 MONHOC1 MONHOC2 84.74 84.71 84.61 84.62 84.65 84.65 84.37 84.58 231.601 230.874 230.584 231.030 231.314 232.708 229.254 228.544 452 414 424 408 426 353 504 575 918 918 918 918 918 919 917 916 MONHOC3 MONHOC4 84.51 84.12 228.937 228.643 581 514 916 917 107 108 PHỤ LỤC Kết phân tích nhân tố khám phá biến độc lập (EFA) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 849 3976.423 df 231 Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Initial Eigenvalues Compo % of Cumulati Variance ve % Total % of Cumulati Variance ve % Cumula Variance tive % nent Total 7.170 32.589 32.589 7.170 32.589 32.589 3.965 18.024 18.024 2.969 13.493 46.082 2.969 13.493 46.082 3.905 17.750 35.774 2.404 10.929 57.011 2.404 10.929 57.011 3.570 16.228 52.002 1.962 8.916 65.927 1.962 8.916 65.927 3.063 13.925 65.927 861 3.916 69.843 771 3.505 73.348 694 3.156 76.504 683 3.103 79.607 564 2.563 82.170 10 524 2.382 84.552 11 432 1.963 86.515 12 405 1.841 88.356 13 392 1.781 90.137 14 362 1.645 91.782 15 336 1.528 93.311 16 291 1.324 94.635 17 243 1.104 95.739 18 228 1.038 96.777 19 211 960 97.737 20 179 812 98.549 21 164 747 99.296 22 155 704 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 109 Total % of Rotated Component Matrix a Component BANTHAN6 819 BANTHAN2 791 BANTHAN1 780 BANTHAN5 777 BANTHAN3 754 BANTHAN4 749 GIADINH6 814 GIADINH5 795 GIADINH2 768 GIADINH4 764 GIADINH3 751 GIADINH1 749 NHATRUONG7 799 NHATRUONG5 783 NHATRUONG3 763 NHATRUONG1 730 NHATRUONG2 714 NHATRUONG4 655 MONHOC1 897 MONHOC3 820 MONHOC4 788 MONHOC2 773 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a a Rotation converged in iterations 110 PHỤ LỤC Kết phân tích nhân tố khám phá biến phụ thuộc (EFA) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 822 Approx Chi-Square 625.656 df Sig .000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.922 73.062 73.062 467 11.687 84.749 364 9.097 93.846 246 6.154 100.000 Total % of Variance 2.922 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrix a Component KETQUA5 906 KETQUA2 866 KETQUA1 829 KETQUA3 816 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 111 73.062 Cumulative % 73.062 PHỤ LỤC Kết phân tích hồi quy Descriptive Statistics Mean Std Deviation N KQ 3.2907 77500 301 Gia Dinh 3.6645 91580 301 Ban Than Hoc Sinh 3.4236 1.02229 301 Nha Truong 3.1002 66903 301 Mon Hoc 3.3679 72270 301 Correlations KQ Pearson Correlation Sig (1-tailed) N KQ Ban Than Hoc Sinh Gia Dinh Nha Truong Mon Hoc 1.000 516 487 484 611 Gia Dinh 516 1.000 395 222 369 Ban Than Hoc Sinh 487 395 1.000 271 352 Nha Truong 484 222 271 1.000 355 Mon Hoc 611 369 352 355 1.000 000 000 000 000 KQ Gia Dinh 000 000 000 000 Ban Than Hoc Sinh 000 000 000 000 Nha Truong 000 000 000 000 Mon Hoc 000 000 000 000 KQ 301 301 301 301 301 Gia Dinh 301 301 301 301 301 Ban Than Hoc Sinh 301 301 301 301 301 Nha Truong 301 301 301 301 301 Mon Hoc 301 301 301 301 301 b Model Summary Model R R Square 751 a Adjusted R Square 564 Std Error of the Estimate 559 Durbin-Watson 51495 2.011 a Predictors: (Constant), Mon Hoc, Ban Than Hoc Sinh, Nha Truong, Gia Dinh b Dependent Variable: KQ a ANOVA Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 101.698 25.424 78.491 296 265 180.189 300 F 95.879 a Dependent Variable: KQ b Predictors: (Constant), Mon Hoc, Ban Than Hoc Sinh, Nha Truong, Gia Dinh 112 Sig .000 b Coefficients a Unstandardized Standardized Collinearity Coefficients Coefficients Statistics Std Model B (Constant) Error -.185 183 Gia Dinh 213 037 Ban Than Hoc Sinh 147 Nha Truong Mon Hoc Beta t Sig Tolerance VIF -1.009 314 251 5.792 000 781 1.280 033 193 4.446 000 779 1.284 286 048 247 5.919 000 847 1.181 388 047 362 8.209 000 756 1.323 a Dependent Variable: KQ 113 PHỤ LỤC Kết phân tích T-Test Group Statistics GIOITINH KQ N Mean Std Deviation Std Error Mean Nam 154 3.2224 77257 06226 Nu 147 3.3622 77370 06381 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval F KQ Equal variances Sig .400 assumed 527 Equal variances t df -1.569 -1.569 not assumed Sig (2- Mean Std Error tailed) Difference Difference 299 298.3 09 of the Difference Lower 118 -.13984 08915 -.31528 03560 118 -.13984 08915 -.31529 03560 Group Statistics OTO KQ Co Khong N Mean Std Deviation Std Error Mean 48 3.1406 78195 11287 253 3.3192 77194 04853 114 Upper Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Sig (2F KQ Sig t df Equal variances 113 737 assumed - Mean Difference Std Error tailed) Difference Difference Lower Upper 299 144 -.17854 12178 -.41820 06111 65.569 151 -.17854 12286 -.42387 06678 1.466 Equal variances - not 1.453 assumed Group Statistics DIEUHOA KQ N Mean Std Deviation Std Error Mean Co 125 3.1640 76008 06798 Khong 176 3.3807 77504 05842 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval F KQ Sig t df Sig (2- Mean Std Error tailed) Difference Difference of the Difference Lower Upper Equal variances 829 363 -2.409 299 017 -.21668 08993 -.39367 -.03970 016 -.21668 08964 -.39316 -.04021 assumed Equal variances not -2.417 assumed 270.3 09 Group Statistics ANHANG KQ N Mean Std Deviation Std Error Mean Co 106 3.1769 77993 07575 Khong 195 3.3526 76724 05494 115 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval F KQ Sig t df Sig (2- Mean Std Error tailed) Difference Difference of the Difference Lower Upper Equal variances 067 797 -1.886 299 060 -.17568 09313 -.35894 00759 062 -.17568 09358 -.36014 00879 assumed Equal variances not -1.877 212.6 72 assumed Group Statistics STK KQ N Mean Std Deviation Std Error Mean Co 187 3.2326 76158 05569 Khong 114 3.3860 79067 07405 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval F KQ Sig t df Sig (2- Mean Std Error tailed) Difference Difference of the Difference Lower Upper Equal variances 1.028 312 -1.670 299 096 -.15334 09182 -.33403 02734 099 -.15334 09266 -.33590 02921 assumed Equal variances not -1.655 231.9 04 assumed Group Statistics KHENNGOI KQ N Mean Std Deviation Std Error Mean Co 123 3.2846 78166 07048 Khong 178 3.2949 77255 05791 116 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F KQ Sig t-test for Equality of Means t df Std Error 95% Confidence Interval of the Difference Sig (2- Mean Differenc tailed) Difference e Lower Upper Equal variances 030 863 -.114 299 909 -.01039 09102 -.18951 16873 909 -.01039 09122 -.19001 16922 assumed Equal variances not 260.4 -.114 84 assumed Group Statistics PHONGRIENG KQ N Mean Std Deviation Std Error Mean Co 139 3.2662 74528 06321 Khong 162 3.3117 80133 06296 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F KQ Sig t-test for Equality of Means t df Std Error 95% Confidence Interval of the Difference Sig (2- Mean Differenc tailed) Difference e Lower Upper Equal variances 1.192 276 -.508 299 612 -.04554 08971 -.22209 13101 610 -.04554 08922 -.22112 13004 assumed Equal variances not -.510 297.0 41 assumed Group Statistics BOMEGIUPHOC KQ Co Khong N Mean Std Deviation Std Error Mean 77 3.3052 83865 09557 224 3.2857 75381 05037 117 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances KQ t-test for Equality of Means F Sig t df 1.660 199 190 299 Std Error 95% Confidence Interval of the Difference Sig (2- Mean Differenc tailed) Difference e Lower Upper Equal variances 849 01948 10255 -.18232 22128 857 01948 10803 -.19440 23336 assumed Equal variances not 120.8 180 97 assumed Group Statistics THICHCHOIXEM KQ N Co Khong Mean Std Deviation Std Error Mean 242 3.2851 79828 05132 59 3.3136 67689 08812 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval F KQ Sig t df Sig (2- Mean Std Error tailed) Difference Difference of the Difference Lower Upper Equal variances 2.920 089 -.252 299 801 -.02844 11270 -.25023 19335 781 -.02844 10198 -.23072 17385 assumed Equal variances not -.279 101.2 03 assumed Group Statistics CHOIXEMHTGIAM KQ N Mean Std Deviation Std Error Mean Co 177 3.3136 76583 05756 Khong 124 3.2581 78988 07093 118 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F KQ Sig t-test for Equality of Means t df 611 299 Std Error 95% Confidence Interval of the Difference Sig (2- Mean Differenc tailed) Difference e Lower Upper Equal variances 051 822 542 05549 09085 -.12330 23429 544 05549 09135 -.12439 23538 assumed Equal variances not 607 259.6 49 assumed Group Statistics KHONGTHICHHOC KQ N Mean Co Khong Std Deviation Std Error Mean 93 3.2984 82361 08540 208 3.2873 75429 05230 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F KQ Sig t-test for Equality of Means t df 115 299 Std Error 95% Confidence Interval of the Difference Sig (2- Mean Differenc tailed) Difference e Lower Upper Equal variances 1.256 263 909 01113 09683 -.17944 20169 912 01113 10015 -.18662 20887 assumed Equal variances not assumed 111 163.7 09 119 PHỤ LỤC Kết phân tích One_way ANOVA Kiểm định phương sai theo CONGVIEC_BO Test of Homogeneity of Variances Ket Qua Hoc Tap Mon Toan Levene Statistic df1 589 df2 Sig 298 556 Kiểm định Anova theo CONGVIEC_BO ANOVA Ket Qua Hoc Tap Mon Toan Sum of Squares Between Groups df Mean Square F 1.857 929 Within Groups 178.332 298 598 Total 180.189 300 1.552 Sig .214 Kiểm định phương sai theo CONGVIEC_ME Test of Homogeneity of Variances Ket Qua Hoc Tap Mon Toan Levene Statistic df1 1.781 df2 Sig 298 170 Kiểm định Anova theo CONGVIEC_ME ANOVA Ket Qua Hoc Tap Mon Toan Sum of Squares Between Groups df Mean Square F 2.394 1.197 Within Groups 177.795 298 597 Total 180.189 300 2.006 Kiểm định phương sai theo TRINHDO_BO Test of Homogeneity of Variances Ket Qua Hoc Tap Mon Toan Levene Statistic 1.678 df1 df2 120 Sig 297 172 Sig .136 Kiểm định Anova theo TRINHDO_BO ANOVA Ket Qua Hoc Tap Mon Toan Sum of Squares Between Groups df Mean Square F 6.259 2.086 Within Groups 173.930 297 586 Total 180.189 300 3.563 Sig .015 Kiểm định phương sai theo TRINHDO_ME Test of Homogeneity of Variances Ket Qua Hoc Tap Mon Toan Levene Statistic df1 131 df2 Sig 297 941 Kiểm định Anova theo TRINHDO_ME ANOVA Ket Qua Hoc Tap Mon Toan Sum of Squares Between Groups df Mean Square 4.235 1.412 Within Groups 175.954 297 592 Total 180.189 300 121 F 2.383 Sig .070 ...ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC GIÁO DỤC  HOÀNG THỊ PHƢƠNG ĐÁNH GIÁ NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN KẾT QUẢ HỌC TẬP MƠN TỐN CỦA HỌC SINH LỚP Ở HUYỆN ĐÔNG ANH - TP HÀ NỘI LUẬN... Tốn HS - Yếu tố gia đình, xã hội có ảnh hƣởng đến kết học tập mơn Tốn HS - Yếu tố nhà trƣờng có ảnh hƣởng đến kết học tập mơn Tốn HS - Yếu tố mơn Tốn có ảnh hƣởng đến kết học tập mơn Tốn HS 5.2... 18 1.2.4 Kết học tập đánh giá kết học tập 19 1.3 Các yếu tố ảnh hƣởng đến kết học tập HS 20 1.3.1 Yếu tố thân HS 21 1.3.2 Yếu tố gia đình, xã hội 22 1.3.3 Yếu tố nhà