Yếu tố giả trinh thám trong tiểu thuyết tên của đóa hồng umberto eco

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN - LÃ THỊ MINH NGUYỆT YẾU TỐ GIẢ TRINH THÁM TRONG TIỂU THUYẾT TÊN CỦA ĐÓA HỒNG (UMBERTO ECO) LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGHÀNH: VĂN HỌC NƯỚC NGOÀI Hà Nội - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN - LÃ THỊ MINH NGUYỆT YẾU TỐ GIẢ TRINH THÁM TRONG TIỂU THUYẾT TÊN CỦA ĐÓA HỒNG (UMBERTO ECO) LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên nghành : văn học nước Mã số : 60220245 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS: ĐÀO DUY HIỆP Hà Nội - 2015 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Lịch sử vấn đề 2.1 Về truyện trinh thám giả trinh thám 2.2 Về Tên đóa hồng Phạm vi, đối tượng mục đích nghiên cứu 10 Phương pháp nghiên cứu 10 Bố cục luận văn Error! Bookmark not defined Đóng góp luận văn Error! Bookmark not defined CHƯƠNG CỐT TRUYỆN GIẢ TRINH THÁM TÊN CỦA ĐÓA HỒNG Error! Bookmark not defined 1.1 Cốt truyện mê lộ Tên đóa hồng Error! Bookmark not defined 1.2 Một số biểu tượng Tên đóa hồng Error! Bookmark not defined 1.3 Hành trình phá án Error! Bookmark not defined Bảng thống kê vụ án mạng Error! Bookmark not defined 1.4 Tình u Tên đóa hồng Error! Bookmark not defined Tiểu kết Error! Bookmark not defined CHƯƠNG NHÂN VẬT GIẢ TRINH THÁM Error! Bookmark not defined 2.1 Nhân vật William Error! Bookmark not defined 2.2 Nhân vật Adso de Melk Error! Bookmark not defined 2.3 Nhân vật Jorge de Burgos Error! Bookmark not defined 2.4 Các nhân vật khác Error! Bookmark not defined Tiểu kết Error! Bookmark not defined CHƯƠNG NGƯỜI KỂ CHUYỆN TRONG Error! Bookmark not defined TÊN CỦA ĐOÁ HỒNG Error! Bookmark not defined 3.1 Vấn đề người kể chuyện tiểu thuyết trinh thámError! Bookmark not defined 3.2 Người kể chuyện “uyên bác” Tên đóa hồng Error! Bookmark not defined 3.3 Sự dịch chuyển điểm nhìn Tên đóa hồng Error! Bookmark not defined 3.4 Người kể chuyện – nhân vật – độc giả Error! Bookmark not defined Tiểu kết Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined TÀI LIỆU THAM KHẢO 11 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Umberto Eco (1932) triết gia, nhà văn, nhà phê bình văn học nhà kí hiệu học lừng danh – người biên tập viên chương trình văn hóa Đài truyền hình quốc gia Ý (RAI), người viết bình luận tờ báo lớn nước Ý (L’Espresso), giáo sư kí hiệu học Đại học Bologne, dạy mỹ học văn hóa học trường đại học Milan, Florenci, Turin, tiến sĩ danh dự nhiều trường đại học nước Tờ Los Angeles Times đánh giá “ông nhà tư tưởng có ảnh hưởng lớn thời đại chúng ta” Umberto Eco sở hữu nghiệp đồ sộ: gần 40 tác phẩm lí thuyết kí hiệu học, cấu trúc, lịch sử, văn học; 10 tiểu thuyết kể viết cho thiếu nhi Trong số có vài tác phẩm dịch sang tiếng Việt : Đi tìm thật biết cười, Vũ Ngọc Thăng dịch, Nxb Hội nhà văn & Trung tâm Văn hóa Ngơn ngữ Đơng Tây, 2004; Luận văn Umberto Eco (Dành cho sinh viên ngành Khoa học xã hội), Phạm Nữ Vân Anh dịch, Nxb Lao Động Công ty CP Sách Bách Việt, 2010; Nghĩa địa Praha, Lê Thúy Hiền dịch, Nxb Văn học Công ty CP Văn hóa Truyền thơng Nhã Nam, 2014 Riêng tiểu thuyết Tên đóa hồng có hai người dịch Đặng Thu Hương, in Tp.HCM, Nxb Trẻ, 1989 Lê Chu Cầu in Nxb Văn học Công ty CP Văn hóa Truyền thơng Nhã Nam, 2013 Luận văn sử dụng dịch Lê Chu Cầu việc bổ khuyết chỗ thiếu (được đặt ngoặc vuông []), đối chiếu kiểm chứng kĩ lưỡng qua tiếng Đức lẫn nguyên tác tiếng Ý khiến cho chúng tơi tin tưởng độ xác dịch Nguyên tác tiếng Italia II Nome Della Rosa (1980), liên tiếp nhận giải thưởng: giải Premio Strega năm 1981, giải Medico năm 1982, giải Cesar năm 1987… trở thành sách bán chạy châu Âu vào năm 1987 dịch sang tiếng Việt: Tên đóa hồng, in năm 1989 Tiểu thuyết đầu tay triết học gia mỹ học hàn lâm, nhà bác học, nhà lý luận lừng danh giới Umberto Eco trở thành “cú sốc tiểu thuyết đương đại”, “siêu tiểu thuyết” độc giả văn chương bình dân lẫn bác học đón nhận nồng nhiệt khắp năm châu Lồng cốt truyện trinh thám hấp dẫn tội ác khủng khiếp đầy ám ảnh diễn bóng tối nhà thờ, dẫn dắt tài kể chuyện siêu việt, tiểu thuyết lịch sử uyên bác, đồ sộ, đầy tính biểu tượng, chứa đựng kiến thức văn hóa, triết học, nghệ thuật tơn giáo sâu rộng Tên đóa hồng mở mê cung vừa tráng lệ huy hoàng vừa uy nghiêm tăm tối thời Trung Cổ xa xăm, nơi tu sĩ học thức sống theo thời gian nghiêm ngặt giáo luật nhà thờ, nhịp điệu chầu kinh âm nhạc Thánh ca, theo đuổi đam mê cao quý, thánh thiện, đồng thời bị vào mưu đồ quỷ giới đầy mâu thuẫn đức tin thống dị giáo, công lý lạm quyền, thật lầm lạc Dựa nguyên tắc truyện trinh thám, Tên đóa hồng ngược lại lý thuyết thường thừa nhận lâu Trong tiểu thuyết Tên đóa hồng, Umberto Eco đan cài vào nhiều chủ đề như: lí thuyết kí hiệu học, vấn đề tôn giáo thời Trung cổ,… tạo nên tiểu thuyết giả trinh thám Là tác giả tiếng lí thuyết sáng tác hấp dẫn, phong phú văn hoá, lịch sử, triết học, tôn giáo, với nghiệp phong phú vừa nêu lí khiến định chọn tác giả Umberto Eco tác phẩm có tiếng vang rộng rãi ơng làm đề tài luận văn: “Yếu tố giả trinh thám tiểu thuyết Tên đóa hồng Umberto Eco” Lịch sử vấn đề 2.1 Về truyện trinh thám giả trinh thám Khái niệm tiểu thuyết trinh thám, dùng để thể loại (genre) văn xuôi hư cấu khai sinh Edgar Allan Poe (1809 – 1849), nhà văn Mỹ với ba tác phẩm Vụ án đường Morgue, Lá thư bị Bí mật Marie Roget… Edgar Poe quan niệm tiểu thuyết trinh thám thể loại văn học lý, trò chơi trí tuệ Trinh thám Edgar Poe khn định cốt truyện điều tra, nhân vật thám tử (Charles Dupin); cốt truyện khởi đầu vụ án mà thật treo lơ lửng câu đố nan giải, có đủ tình nghi, thám tử, đầu óc xét đốn, phương pháp suy luận khoa học, đến chỗ giải câu đố hóc hiểm, làm sáng tỏ bí mật: Ai kẻ giết người (ai thủ phạm) ? Từ đời đến nay, truyện trinh thám phát triển với song hành nối tiếp nhiều hình thái Todorov tổng kết trình phát triển ba hình thức: tiểu thuyết ẩn ngữ, tiểu thuyết đen tiểu thuyết phân vân hồi hộp Các quy tắc tiểu thuyết trinh thám cổ điển định hình kỉ XIX Những yêu cầu đặt với thể loại là: có tội ác, đầu mối, có nhà thám tử với khả quan sát nhạy bén suy luận sắc sảo mối quan hệ nhân manh mối để giải mã điều bí ẩn Các tác giả trinh thám cổ điển xây dựng tình câu đố, đó, điều bí ẩn đưa tiềm tàng điểm nút để tháo gỡ Đến hồi kết, dồn tụ mang tính chất định mối nghi ngờ, điều bí ẩn tưởng thách đố quy luật thông thường tư logic phơi bày ánh sáng Sang kỉ XX, truyện trinh thám cổ điển tiếp tục với đặc trưng truyền thống năm 1920 1930, truyện trinh thám phủ định lí trí, tạo tác phẩm vừa dội vừa bạo lực, vừa có pha trộn độc đáo chủ nghĩa hoài nghi với chủ nghĩa lãng mạn Sang kỉ ngun hậu đại, khơng nhà văn có tên tuổi sử dụng nguyên tắc tiểu thuyết trinh thám phần thiếu tác phẩm họ Hành trình truy tìm manh mối song song với việc độc giả tìm ý nghĩa văn bản, nhân vật tìm ngã, nhà văn giải mã văn hóa… Sự hỗn độn sống thể mù mịt mê cung mà thám tử tham gia vào truy tìm Sự nhại hình thức nguyên tắc truyện trinh thám truyền thống sáng tạo nên loại truyện giả trinh thám Truyện trinh thám trở thành phần thiếu văn học hậu đại William Spanos người đề xuất thuật ngữ “phản trinh thám” Năm 1972, viết Thám tử giới hạn: vài lưu ý hư cấu văn chương hậu đại, Spanos cho câu chuyện phản trinh thám dạng mẫu gốc hư cấu văn chương hậu đại Phản trinh thám quan niệm Spanos ngược lại chủ nghĩa Aristote – kiểu xây dựng tác phẩm theo quan hệ nhân với cấu trúc ba phần: mở đầu, trung tâm kết thúc – mà thực tế sáng tác manh nha từ năm đầu kỉ XX (trong Vụ án Kafka) tiếp tục phát triển kỉ (Nathalie Sarraute với Chân dung người xa lạ, Robbe – Grillet với Những cục tẩy…) Từ đến nhiều viết, cơng trình nghiên cứu tiếp tục sử dụng thuật ngữ phản trinh thám để bàn xu hướng phát triển tiểu thuyết trinh thám Trên sở đặc trưng thể loại trinh thám, tiểu thuyết phản trinh thám phá vỡ tất vấn đề thuộc tảng thể loại Chẳng hạn, kiểu người suy lí khơng bị phủ nhận mà thường xuyên bị đem giễu nhại Thám tử tiểu thuyết trinh thám cổ điển tiểu thuyết trinh thám hậu đại kiếm tìm câu trả lời khác thời đại sản sinh họ: đằng tập trung loại trừ trạng thái thời giới trật tự, đằng nhấn vào tạm thời ngẫu hứng khơng với mục đích giải thích điều bí ẩn mà ngược lại, để thích ứng với Cũng nói, truyền thống truyện trinh thám, thám tử kẻ bất khả chiến bại hành trình giải mã điều bí ẩn cịn tiểu thuyết trinh thám hậu đại, hành trình điều tra cịn mã biểu đạt Độc giả quan tâm đến việc tay thám tử thành công hay thất bại mà dõi theo hành trình để tìm biểu đạt khác 2.2 Về Tên đóa hồng Trên trang mạng có giới thiệu lướt qua Hà Phương cốt truyện đồng thời ca ngợi tài kể chuyện nhà văn tác phẩm : http://news.zing.vn/Ten-cua-doa-hong Cu-soc-cua-tieu-thuyet-duong-daipost314438.html; trang http://giaitri.vnexpress.net/tin-tuc/sach/langvan/ra-mat-ban-dich-ten-cua-doa-hong-2741873.html vào ngày 03/05/2013 Song Ngư giới thiệu ngắn “Ra mắt dịch ‘Tên hồng’ ”; báo Quân đội nhân dân ngày 15/5/2013 có viết Trần Hồng Hồng : “Tên đóa hồng - tiểu thuyết khoa học độc đáo” Umberto Eco khơng nhà lí thuyết mà cịn nhà văn biết tới nhiều từ sau xuất tác phẩm này; báo Tuổi trẻ cuối tuần ngày 08/06/2013, có Lâm Vũ Thao tên sách ý nghĩa với tựa đề “Một bơng hồng cho tri thức”; http://tapchithoitrangtre.com.vn/2013/05/06/ten-c%E1%BB%A7adoa-h%E1%BB%93ng/ có N.A giới thiệu qua tác giả tác phẩm, đồng thời so sánh dịch Đặng Thu Hương Lê Chu Cầu: “Trước tiểu thuyết có dịch tiếng Việt, nhiên tồn nhiều hạn chế bị lược nhiều trang mang tính hàn lâm triết học, phân tích lịch sử xã hội, tơn giáo” Đây lí luận văn chọn dịch sau Tóm lại, viết chủ yếu giới thiệu mắt tác phẩm dịch, có kể qua nội dung ca ngợi tài kể chuyện tác giả Hiện Việt Nam, chưa có cơng trình nghiên cứu sâu tiểu thuyết Tên đóa hồng vấn đề giả trinh thám tác phẩm Phạm vi, đối tượng mục đích nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu yếu tố giả trinh thám Tên đóa hồng, qua làm rõ ngược nguyên tắc tiểu thuyết trinh thám, làm thể loại theo hướng hậu đại Đối tượng khảo sát tác phẩm dịch Lê Chu Cầu trình bày lí bên Mục đích tài nghệ thuật Umberto Eco thể loại tiểu thuyết giả trinh thám, qua làm rõ ngược nguyên tắc tiểu thuyết trinh thám, trình làm thể loại theo hướng hậu đại Phương pháp nghiên cứu Để thực đề tài, luận văn phối hợp sử dụng phương pháp sau: 10 – Phương pháp tự học: từ khái niệm công cụ tự học, vào phân loại, miêu tả, phân tích phương diện tự phản trinh thám tác phẩm Tên đóa hồng – Phương pháp thi pháp học: đánh giá tác phẩm chỉnh thể giới nghệ thuật TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Văn Thị Thùy An (2004), Kết cấu truyện trinh thám Edgar Allan Poe, luận văn, ĐHKHXH & NV, Hà Nội Đào Tuấn Ảnh (2005), “Quan niệm thực người văn học hậu đại”, Tạp chí Nghiên cứu văn học (số 8), tr 43-59 Đào Tuấn Ảnh, Lại Nguyên Ân, Nguyễn Thị Hoài Thanh sưu tầm, biên soạn (2003), Văn học hậu đại giới – Những vấn đề lí thuyết, Nxb Hội nhà văn, Trung tâm ngơn ngữ Văn hóa Đơng Tây, Hà Nội Lại Ngun Ân (1999), 150 thuật ngữ văn học, Nxb ĐHQG Hà Nội, Hà Nội Bakhtin M (2003), Lí luận thi pháp tiểu thuyết, Phạm Vĩnh Cư tuyển chọn dịch, Nxb Hội nhà văn, Hà Nội Borges, Jorge Lui (2002), Edgar Poe truyện trinh thám, trích Tuyển tập Edgar Allan Poe, Nxb Văn học, Hà Nội Borges, Jorge Lui (2002), Về truyện trinh thám, Ngô Tự Lập dịch, http://clbnguoiyeusach.com Diễm Cơ (2004), “Hậu đại”, Tạp chí Nghiên cứu Văn học (số 9) Lê Huy Bắc (2008), “Cốt truyện tự sự”, Tạp chí Văn học (số 7) 10 Lê Huy Bắc (2011), “Giả trinh thám tự hậu đại”, Tạp chí Khoa học (số 2), tr 39-45 11 11 Lê Huy Bắc (2012), Văn học hậu đại, lí thuyết tiếp nhận, Nxb Đại học Sư phạm 12 Lê Huy Bắc (chủ biên) (2013), Phê bình văn học hậu đại Việt Nam, Nxb Tri thức, Hà Nội 13 Nguyễn Duy Bình (2003), Những vấn đề văn học ngơn ngữ, Nxb KHXH, Hà Nội 10 Bakhtin M (2003), Lý luận thi pháp tiểu thuyết, Phạm Vĩnh Cư tuyển chọn dịch, Nxb Hội nhà văn, Hà Nội 14 Nguyễn Thị Mai Chanh (2008), “Tự thứ theo điểm nhìn đa tuyến qua truyện ngắn “Trong quán rượu” “Con người độc” Lỗ Tấn”, Tạp chí nghiên cứu văn học (số 3) 15 Devillairs, Laurence (2009), Tiểu thuyết trinh thám, niềm may mắn văn học, Đào Duy Hiệp dịch 16 Booth, Wayne (2008), “Khoảng cách điểm nhìn”, Đào Duy Hiệp dịch, Tạp chí văn học nước (số 4), tr 159-168 17 Lê Nguyên Cẩn (2002), “Về tiểu thuyết sử dụng thứ văn học phương Tây kỉ XVIII”, Tạp chí Khoa học (số 5) 18 Lê Nguyên Cẩn (2013), Về vài khái niệm chủ nghĩa hậu đại, http://phebinhvanhoc.com.vn/?p=5462#more-5462 19 Đặng Anh Đào (2001), Đổi nghệ thuật tiểu thuyết phương Tây đại, Nxb ĐHQG, Hà Nội 20 Đặng Anh Đào (1994), “Tính chất đại tiểu thuyết”, Tạp chí Văn học (số 2) 21 Đặng Anh Đào (2008), “Bàn vài thuật ngữ thơng dụng truyện kể”, Tạp chí Nghiên cứu văn học (số 7) 22 Phan Cự Đệ (2003), “Tiểu thuyết phiêu lưu tiểu thuyết trinh thám”, Tạp chí Nhà văn (số 11) 23 Umberto Eco, Tên đóa hồng, Lê Chu Cầu dịch (2013), Nxb Văn 12 học Cơng ty CP Văn hóa Truyền thơng Nhã Nam, Hà Nội 24 Hà Hoàng Hà (2009), Nghệ thuật kể chuyện tiểu thuyết Tên Đỏ Orhan Pamuk, Luận văn, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội, Hà Nội 25 Nguyễn Thị Thanh Hiếu (2010), “Trần trụi với văn chương ngòi bút phản tiểu thuyết trinh thám Paul Auster”, Tạp chí Khoa học (số 5), tr 50-56 26 Nguyễn Thái Hòa (2000), Những vấn đề thi pháp truyện, Nxb Giáo dục, Hà Nội 27 Đặng Thị Bích Hồng (2011), Tự phản trinh thám Thành phố thủy tinh Paul Auster, Luận văn, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội, Hà Nội 28 Hoàng Ngọc Hiến (2003), Giọng điệu văn chương, Nxb Giáo dục, Hà Nội 29 Thiên Lam (2007), Tên Đỏ, khám phá bí ẩn tâm hồn dân tộc, http://vietbao.vn/Van-hoa/Ten-toi-la-Do-kham-pha-nhung-bi-an- trong-tam-hon-dantoc/65114911/181/ 30 Lyotard, J.F (2007), Hoàn cảnh hậu đại, Ngân Xuyên dịch, Bùi Văn Nam Sơn hiệu đính giới thiệu, Nxb Tri thức, Hà Nội 31 Dư Thị Ngọc (2014), Giả trinh thám Tên Đỏ Orhan Pamuk, Luận văn, ĐHKHXH&NV, Hà Nội 32 Trần Thị Bích Ngọc (2003), Motif trinh thám tiểu thuyết Người Mỹ trầm lặng Graham Greene, Luận án, Đại học Sư phạm Hà Nội, Hà Nội 33 103 nhà văn đoạt giải Nobel (1901- 2006) - (2007), Đoàn Tử Huyến Nguyễn Văn Thắng, Nxb Lao động, Hà Nội 34 Nguyễn Hưng Quốc (2005), Các lý thuyết phê bình văn học: Chủ nghĩa hậu đại 13 35 Nguyễn Văn Tùng (2009), “Bạn biết văn học trinh thám”, Tạp chí Văn học Tuổi trẻ (số 4) 36 Todorov T (2004), Thi pháp văn xuôi, Đặng Anh Đào, Lê Hồng Sâm dịch, Nxb, ĐHSP, Hà Nội 37 Umberto Eco (2011), “Thi pháp tác phẩm mở”, Nguyễn Văn Dân dịch, Tạp chí Văn học nước ngồi (số 7) II Tài liệu tiếng nước 38 Abrams M.H (1999), A glossary of Litterary term [“Chú giải thuật ngữ văn học”], Heinle & Heinle Editor 39 Cormier, Robert (2002), Typologie du roman policier [“Loại hình học tiểu thuyết trinh thám”], Hélène Misserly dịch từ tiếng Anh Tài liệu thực Jeanine Vignon, PDF 40 De Lavergne, Elsa (2009), La Naissance du roman policier franỗais : du Second Empire la Première Guerre Mondiale [“Sự đời tiểu thuyết trinh thám Pháp : từ Đế chế thứ hai đến Chiến tranh Thế giới thứ nhất”], Paris, Classiques Garnier Genette, Gérard (1982), Palimpsestes : la littérature au second degré [“Tấm da thuộc : văn học cấp độ hai”], Paris : Seuil, 1982 41 Lits, Marc (1999), Le roman policier: introduction la théorie et l'histoire d'un genre littéraire [“Tiểu thuyết trinh thám : Nhập mơn lí thuyết lịch sử thể loại”], Editions du CEFAL 42 Messac, Régis (1975), Le "detective novel" et l'influence de la pensée scientifique [“Tiểu thuyết trinh thám” ảnh hưởng tư khoa học”], Genève: Slatkine Reprints 43 Thet, Adrien, Littérature policière et littérature contemporaine : http://ecrit-cont.ens-lyon.fr/spip.php?rubrique53 44 Todorov, Tzvetan (1971), "Typologie du roman policier", in Poétique 14 de la prose [“Loại hình học tiểu thuyết trinh thám”, in Thi pháp văn xuôi], Paris, Éditions du Seuil 45 Reuter, Yves (2009), Le roman policier [“Tiểu thuyết trinh thám”], Armand Colin 15 ... Umberto Eco tác phẩm có tiếng vang rộng rãi ông làm đề tài luận văn: ? ?Yếu tố giả trinh thám tiểu thuyết Tên đóa hồng Umberto Eco? ?? Lịch sử vấn đề 2.1 Về truyện trinh thám giả trinh thám Khái niệm tiểu. .. lạc Dựa nguyên tắc truyện trinh thám, Tên đóa hồng ngược lại lý thuyết thường thừa nhận lâu Trong tiểu thuyết Tên đóa hồng, Umberto Eco đan cài vào nhiều chủ đề như: lí thuyết kí hiệu học, vấn... tác giả Hiện Việt Nam, chưa có cơng trình nghiên cứu sâu tiểu thuyết Tên đóa hồng vấn đề giả trinh thám tác phẩm Phạm vi, đối tượng mục đích nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu yếu tố giả trinh thám Tên