slide sở hữu trí tuệ ftu chương 1 tổng quan về sở hữu trí tuệ

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA KINH TẾ VÀ KINH DOANH QUỐC TẾ CHUYÊN NGÀNH THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ Phân bổ thời gian - SỞ HỮU TRÍ TUỆ Chương 1: Giới thiệu chung SHTT TS Lê Thị Thu Hà Lê Thị Thu Hà - FTU Lý thuyết: 25 Thảo luận: 20  - Bài tập nhóm: 20  - SV tự nghiên cứu làm tiểu luận: 90  - Tổng số: 45 tín - Lê Thị Thu Hà - FTU Đề cương môn học Tài liệu tham khảo        Cẩm nang Sở hữu trí tuệ - Cục SHTT, 2005 Sở hữu trí tuệ - Một công cụ đắc lực để phát triển kinh tế Cục SHTT, 2005 Lợi ích kinh tế xã hội Sở hữu trí tuệ nước phát triển - Cục SHTT, 2005 Quyền Sở hữu trí tuệ - Lê Nết, NXB ĐH Quốc gia Tp HCM, 2006 Luật SHTT Việt Nam, ĐH Luật – NXB Công An Fundamentals of Intellectual Property: cases and materials, Thomas G Fied, Franklin Pierce Law Center Các trang web Cục SHTT, WIPO Lê Thị Thu Hà - FTU Chương 1: Tổng quan SHTT TMQT (5h) Chương 2: Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ kinh doanh quốc tế (20h) Chương 3: Một số vấn đề SHTT thương mại quốc tế (15h) Lê Thị Thu Hà - FTU   1.1 Khái niệm sở hữu trí tuệ, quyền SHTT 1.2 Các đối tượng quyền SHTT 1.3 Sự cần thiết bảo hộ quyền SHTT 1.4 Lịch sử phát triển quyền SHTT 1.5 Vai trò quyền SHTT 1.6 Hệ thống pháp luật SHTT CuuDuongThanCong.com Tài liệu đọc thêm chương Nội dung chương / Chapter outline Lê Thị Thu Hà - FTU   Theme in IP, chapter Maskus, Keith E and Jerome H Reichman, “The Globalization of Private Knowledge Goods and the Privatization of Global Public Goods,” Journal of International Economic Law, Vol 7, No 2, pp 279-320 Mazzoleni R and Nelson R “Economic theories about the benefits and costs of patents” Frederick M Abbott, Intellectual Property Rights in World Trade in RESEARCH H ANDBOOK IN INTERNATIONAL ECONOMIC LAW, pages 452-75 (A Guzman & A Sykes) (Edward Elgar 2007) Lê Thị Thu Hà - FTU https://fb.com/tailieudientucntt Khái niệm / The concept of IP Câu hỏi / Discussion Tài sản trí tuệ (Intellectual asset) Sở hữu trí tuệ (Intellectual property) Quyền Sở hữu trí tuệ (Intellectual property rights) Bảo vệ quyền Sở hữu trí tuệ (IPR) Bảo hộ quyền Sở hữu trí tuệ Thực thi quyền Sở hữu trí tuệ (IP enforcement)       Lê Thị Thu Hà - FTU Sở hữu trí tuệ (IP) đề cập đến sáng tạo trí tuệ: sáng chế, tác phẩm văn học, nghệ thuật, biểu tượng, tên gọi, hình ảnh kiểu dáng sử dụng thương mại Intellectual property (IP) refers to creations of the mind: inventions, literary and artistic works, and symbols, names, images, and designs used in commerce WIPO – What is IP ? (http://www.wipo.int/about-ip/en/) Lê Thị Thu Hà - FTU Khái niệm / The concept of IP  Khái niệm / The concept of IP Intellectual property, very broadly, means the legal rights which result from intellectual activity in the industrial, scientific, literary and artistic fields WIPO Intellectual Property Handbook: Policy, Law and Use (http://www.wipo.int/export/sites/www/about-ip/en/iprm/pdf/ch1.pdf)  Sở hữu trí tuệ, theo nghĩa rộng quyền hợp pháp sáng tạo trí tuệ lĩnh vực công nghiệp, khoa học, văn học nghệ thuật ->> SHTT = Quyền SHTT (IPR = IP) Lê Thị Thu Hà - FTU Quyền sở hữu trí tuệ quyền tổ chức, cá nhân tài sản trí tuệ, bao gồm quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp quyền giống trồng    "Intellectual Property rights" means rights of organizations or individuals in intellectual property assets including copyright and rights neighboring on copyright, industrial property rights and rights in plant varieties Vietnam IPL, art 4.1 Lê Thị Thu Hà - FTU Các đối tượng / Types of IP 10 Các đối tượng / Types of IP QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ Quyền tác giả Quyền sở hữu công nghiệp Quyền giống trồng -Nhãn hiệu -Chỉ dẫn địa lý -Kiểu dáng công nghiệp -Tên thuơng mại -Sáng chế -Thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn -Bí mật kinh doanh -Quyền Lê Thị Thu Hà - FTU chống cạnh tranh không lành Vật liệu nhân giống vật liệu thu hoạch Quyền liên quan Tác phẩm văn học, khoa học nghệ thuật -Cuộc biểu diễn -Bản ghi âm, ghi hình -Chương trình phát sóng -Tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa CuuDuongThanCong.com Các tác phẩm văn học nghệ thuật khoa học; Biểu diễn nghệ thuật, phát thanh, ghi âm, truyền hình; Các sáng chế lĩnh vực đời sống Các phát minh khoa học ??? Kiểu dáng cơng nghiệp Nhãn hiệu hàng hố, nhãn hiệu dịch vụ, tên thương mại dẫn Bảo hộ chống cạnh tranh không lành mạng (Công ước thành lập WIPO 1967, điều 2) 11 Lê Thị Thu Hà - FTU https://fb.com/tailieudientucntt 12 Các đối tượng / Types of IP Quyền sở hữu trí tuệ / IPR Bản quyền quyền liên quan Nhãn hiệu Chỉ dẫn địa lý Kiểu dáng công nghiệp Sáng chế Thiết kế bố trí (topograph) mạch tích hợp Bảo hộ thơng tin bí mật Hoạt động thương mại Sáng tạo trí tuệ Sáng chế Nhãn hiệu TÀI SẢN VƠ HÌNH Bố trí mạch tích hợp (Hiệp định TRIPs) Chỉ dẫn địa lý Tác phẩm văn học, NT &KH Kiểu dáng công nghiệp Được pháp luật bảo vệ Lê Thị Thu Hà - FTU 13 Lê Thị Thu Hà - FTU 14 Tài sản vơ hình Đặc điểm / Characteristics of IPR Khơng nhìn thấy, có giá trị tiền trao đổi (?) Khác so với tài sản hữu hình (Đ164 – BLDS) - Tính lãnh thổ Tính phi vật thể Tính độc quyền Quyền chiếm hữu Quyền Sử dụng TÀI SẢN Quyền định đoạt Lê Thị Thu Hà - FTU 15 Lê Thị Thu Hà - FTU 16 Bảo hộ chọn lọc: Bảo hộ có mục đích: thúc đẩy hoạt động sáng tạo Nhà nước đề tiêu chuẩn bảo hộ dựa nguyên tắc cân lợi ích chủ sở hữu cộng đồng Bản chất / Nature of IPR - - Độc quyền - Bảo hộ có thời hạn Các đối tượng SHTT hình thức thể sáng tạo trí tuệ khơng phải sáng tạo Sáng tạo trí tuệ vơ hình hình thức thể hữu hình Quyền đối tượng SHTT đối tượng Bảo hộ có điều kiện: khơng ngược lại lợi ích xã hội ngăn cản tiếp cận chủ thể khác Lê Thị Thu Hà - FTU CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 18 1.2 Sự cần thiết /Rationale of IPR Sự cần thiết /Rationale of IPR Quyền sở hữu trí tuệ giống quyền sở hữu khác, cho phép tác giả chủ sở hữu đối tượng SHTT hưởng lợi kết hoạt động sáng tạo hoặc đầu tư Những quyền quy định Điều 27 Tuyên ngôn Nhân quyền, cho phép cá nhân bảo vệ quyền lợi ích thành sáng tạo từ hoạt động lĩnh vực khoa học, văn học nghệ thuật - Sở hữ ut rí t uệ  Lê Thị Thu Hà - FTU 27.2 Everyone has the right to the protection of the moral and material interests resulting from any scientific, literary or artistic production of which he is the author (Universal Declaration of Human rights) 19 Lê Thị Thu Hà - FTU Economic Rationale of IPR Sự cần thiết /Rationale of IPR   20 Tri thức, bao gồm tri thức phát triển hàng hóa cơng cộng tồn cầu (Stiglitz) Các quyền sở hữu trí tuệ thưởng sáng tạo nỗ lực người, động tiến nhân loại The intellectual property rights reward creativity and human endeavor, which fuel the progress of humankind Hàng hóa cơng (global public good) Khơng cạnh tranh (nonrivalrousness) Khơng loại trừ (nonexcludability) Thảm kịch hàng hóa chung/Ngoại ứng tiêu cực (Tragedy of the Commons/ Negative externatility)  Work can be written without the incentive of such exclusive rights More important works can be create before copyright was invented: wikipedia, freesoftware… Lê Thị Thu Hà - FTU Rất nhiều vấn đề ngoại ứng Có thể giải vấn đề quyền sở hữu (Ronald Coase) 21 Lê Thị Thu Hà - FTU Economic rationale of IPR      Non-excludable: – – – –  23 Non-rivalrous: – Non optimal rationing problem – Effect: over consumption of Innovation (no incentive for future innovation and competition)  CuuDuongThanCong.com 22 Economic rationale of IPR Tri thức (knowledge), bao gồm tri thức phát triển hàng hóa cơng cộng toàn cầu (global public good) Knowledge has public good characteristics: Không cạnh tranh (nonrivalrousness): you can use what I use: one person’s use of it does not diminish another’s use Không loại trừ (nonexcludability): costly to exclude other from consuming a good Lê Thị Thu Hà - FTU Xác định quyền sở hữu Non-appropriability Costly to produce but cheaper to copy it Free-riding problems (+costly protection of innovation) Effect: undersuply of innovation (due to no incentives) Thảm kịch hàng hóa chung/Ngoại ứng tiêu cực (Tragedy of the Commons/ Negative externatility) Lê Thị Thu Hà - FTU https://fb.com/tailieudientucntt 24 Economic rationale of IPR  Balancing incentives v access is challenge Incentives:   Assess – Encourage future innovation competition – Promote greater competition – Enhance consumer welfare by Society’s welfare Central problem: Incentives and access – Protection of current innovation to promote future innovation – Ensure economic returns on investment in innovation – No future Innovation by competition – Monopoly prices, No greater competition – Lower consumer welfare  25 Lê Thị Thu Hà - FTU 27 Solution for striking a Balance between Incentives v access Solution for striking a Balance between Incentives v access How can we mitigate the problems of nonexcludability and non-rivalry consumption inherent in innovation information ?  In so doing, is it possible to reach a balance between access v incentive  Market self regulation or legal intervention ?  Lê Thị Thu Hà - FTU 28 Solution for striking a Balance between Incentives v access State supply of information Market competition and inter-firm collaboration – Public provision of innovation (eg: research goverment agency) 26 Dilemma (tiến thoái lưỡng nan): – Optimal utilization of information available to all vs No incentive for investment in creativity and innovation – Incentive to produce information/creativity Vs Expand the use of information and its welfare impact on society Welfare loss: no innovation, no consumer welfare, no economic growth Lê Thị Thu Hà - FTU Balancing incentives v access is challenge  If protection of access is greater than protection of innovation : welfare loss, social cost : – No incentive for current and future innovation – Free-riding by competitor: high cost of producing innovation v low cost of copying it – Misallocation of resource – No incentive for competitors and consumer to innovate  Lê Thị Thu Hà - FTU If protection of innovation is greater than access: welfare loss, social cost Public subsidies for private production of information – Publicity-funded private provision of innovation (eg: university research centers - exploitation of market lead times - increase the difficulty in copying or imitation particular technologies - use of complementary manufacturing capabilities - collaborative strategies (compatibility and network effects) Trade secret agreement IPR Private provision of innovation and valuable information by creating incentives on the basis of exclusive rights over IP Lê Thị Thu Hà - FTU CuuDuongThanCong.com 29 Lê Thị Thu Hà - FTU https://fb.com/tailieudientucntt 30 Are IPR the best remedy ?     Rationale of Patent In principle, society would provide support that is just sufficient to induce the introduction of all innovations for which optimal ex-post consumer surplus exceeds R&D costs Because IPR are incapable of operating so precisely, they are second-best remedies for underlying market distortions Protection may be too weak, resulting in forgone innovation, or too strong, generating purplus transfer to inventors and sacrificing available benefits form consumer access A poorly struck bargain could slow economic growth to the extend that access to protected technologies is required to induce incremental Legal control over reproduction creates incentive for innovation while facilitating limited public access Lê Thị Thu Hà - FTU     Kenneth Arrow - Giải Nobel 1972 kinh tế Lê Thị Thu Hà - FTU 31 Rationale of Patent    Through time-bound exclusivity, creators of knowledge can charge prices above marginal costs and thereby recoup initial investment in generating information (Nhờ chế độc quyền, người tạo thông tin (tri thức) bán với gia chi phí cận biên thu lại đầu tư ban đầu để tạo thơng tin) Second-best: because static market distortion Có thể dẫn đến bóp méo thị trường But: decision-making decentralized and driven by profit motive Government can, in principle, fix the length of protection, such as to maximize social benefits and minimize social costs (Nhưng nguyên tắc, phủ xác định thời hạn bảo hộ, VD để tối đa hóa lợi ích xã hội giảm thiểu chi phí xã hội) Additional benefit: disclosure of inventions Lợi ích khác: bộc lộ sáng chế 32 Rationale of trademark Lack of information on parameters needed to optimize scope of protection (Thiếu thông tin thông số cần thiết để tối ưu hóa phạm vi bảo hộ) Optimal scope of protection differs across economic sectors, depending on the availability of other means to appropriate knowledge-generating activities (e.g., technology, first mover advantage, etc.) Tối ưu hóa phạm vi bảo hộ lĩnh vực kinh tế khác nhau, phụ thuộc vào tính sẵn có phương tiện khác để thích hợp cho hoạt động tạo tri thức Patents and the diffusion of knowledge (Bằng sáng chế phổ biến tri thức) – Restrict imitation (Hạn chế việc làm giả) – Disclosure of knowledge; tool for licensing (Bộc lộ 33 Lê Thị Thu Hà - FTU thông tin, sở cho chuyển giao quyền (licensing)  Markets may fail if there is asymmetric information between buyers and sellers of goods – Example: markets for used cars (lemons)     Trademarks assure consumers that they purchase what they intend to purchase Trademarks thus offer an incentive to invest in reputation and superior quality First-best: trademark protection can co-exist with competitive markets; protection is not time-bound Lợi ích: bảo hộ nhãn hiệu tồn với cạnh tranh thị trường, bảo hộ không thời hạn Thu Hà - FTU Kinh tế năm 2001 George AkerlofLê- Thị Giải Nobel 34 Special case: tình trạng hàng hóa Tình trạng hàng hố mang lại uy tín cho chủ sở hữu  Sở hữu nhãn hiệu uy tín (thương hiệu) mang lại cho người sản xuất quyền lực thị trường đáng kể  Thường khơng có thơng tin bất đối xứng: người mua thường phân biệt hàng hóa họ mua thật hay khơng  Người mua muaof IPR Economic Người aspects Người bán CuuDuongThanCong.com Lê Thị Thu Hà - FTU https://fb.com/tailieudientucntt Economic aspects of IPR 36 Welfare considerations /Xem xét phúc lợi xã hội Special case Người tiêu dùng hàng thật    Status goods confer prestige on their owners (apart from any utility derived from their function and physical characteristic) Tình trạng hàng hố mang lại uy tín cho chủ sở hữu Brand ownership can confer substantial market power to producers (Sở hữu nhãn hiệu uy tín (thương hiệu) mang lại cho người sản xuất quyền lực thị trường đáng kể) Often no information asymmetry: buyers of fake know their purchase isn’t genuine (Thường khơng có thơng tin bất đối xứng: người mua thường phân biệt hàng hóa họ mua thật hay không) Lê Thị Thu Hà - FTU Tác động ngoại ứng Externality Nhà sản xuất hàng giả Người tiêu dùng hàng giả => Grossman & Shapiro (1988): hiệu ứng phúc lợi không rõ ràng 37 Lê Thị Thu Hà - FTU Case study: GI extension?  Chủ sở hữu nhãn hiệu 38 Case study: GI extension? TRIPS Agreement allows for “higher” level of protection for GIs related to wines and spirits: Hiệp định TRIPS Agreement cho phép mức độ bảo hộ cao GIs cho rượu vang rượu mạnh:   Lý thuyết thơng tin bất cân xứng ? Mơ hình Shapiro danh tiếng ? – Prevent use by nonoriginal producers of a GI, even where the true origin of a good is made clear or use of the GI is accompanied by expressions such as “kind”, “style”, or “type” Chống lại việc sử dụng dẫn khơng có nguồn gốc gốc xuất xứ từ khu vực địa lý tương ứng với dẫn địa lý đó, kể trường hợp có nêu dẫn nguồn gốc xuất xứ thật hàng hoá dẫn địa lý sử dụng dạng dịch nghĩa, phiên âm sử dụng kèm theo từ loại, kiểu, dạng, theo từ tương tự  “Discussion issue” in current multilateral trading round: should this higher level of protection be extended to products other than wines and spirits? Which economic theory applies? Lê Thị Thu Hà - FTU 39 Lê Thị Thu Hà - FTU 1.3.Lịch sử phát triển Sự đời máy in 1440 Johannes Gutenberg Máy nước James Watts Đạo luật Venice 1474 Quy chế nữ hoàng Anne 1709 quyền Quy chế Elizabeth sáng chế 1640 CÁCH MẠNG CÔNG NGHIỆP CUỐI THẾ KỶ XVIII SẢN XUẤT CÔNG NGHIỆP Ở QUY MÔ LỚN CÔNG ƯỚC PARIS 1883 CÔNG ƯỚC BERNE 1886 Lê Thị Thu Hà - FTU CuuDuongThanCong.com Điện thoại A Bell (AT&T) 1.4.Vai trò / Role of IPR Tác động tích cực - Bóng đèn Edison (GE) Săm lốp Goodyear 41 40 - Tác động tiêu cực Thúc đẩy hoạt động sáng tạo Ghi nhận quyền người sáng tạo Tạo nguồn thông tin quan trọng Phát triển văn hố, thương mại Là cơng cụ quan trọng chiến lược phát triển khoa học, công nghệ kinh tế quốc gia - - Khả tiếp cận với nguồn thông tin bị hạn chế Giá hàng hóa cao Lạm dụng dẫn đến độc quyền Bóp méo thương mại Tăng khoảng cách giàu nghèo quốc gia Lê Thị Thu Hà - FTU https://fb.com/tailieudientucntt 42 Vai trò / Role of IPR 1.5.Hệ thống pháp luật SHTT - Kinh tế coi SHTT khả cạnh tranh Nhà khoa học coi SHTT sức sáng tạo Xã hội coi SHTT sức sống Cạnh tranh giới hôm tương lai cạnh tranh quyền SHTT (Thủ tướng Ôn Gia Bảo) Lê Thị Thu Hà - FTU IP Protection • Berne Convention • Brussels Convention • Madrid Agreement (Indications of Source) • Nairobi Treaty • Paris Convention • Patent Law Treaty • Phonograms Convention • Rome Convention • Singapore Treaty on the Law of Trademarks • Trademark Law Treaty • Washington Treaty • WCT • WPPT - - Civil law - Common law 43 Global Protection System Classification • • • • • Locarno Agreement • Nice Agreement • Strasbourg Budapest Treaty Hague Agreement Lisbon Agreement Madrid Agreement (Marks) • Madrid Protocol • PCT Lê Thị Thu Hà - FTU Cơng ước thành lập WIPO - Công ước Berne bảo vệ tác phẩm văn học nghệ thuật khoa học (2004) - Công ước Rome bảo vệ người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, chương trình phát sóng (1/3/2007) - Cơng ước Genève bảo hộ người biểu diễn nhà sản xuất ghi âm (6/7/2005) - Công ước Brussel liên quan đến việc phân phối tín hiệu mang chương trình truyền qua vệ tinh (12/1/2006) - Hiệp ước WIPO quyền tác giả - Hiệp ước WIPO biểu diễn ghi âm - 45 Lê Thị Thu Hà - FTU 46 Công ước Paris Công ước quốc tế SHTT  - Công ước Paris 1883 bảo hộ quyền SHCN - Thỏa ước Nghị định thư Madrid đăng ký quốc tế nhãn hiệu - Hiệp ước hợp tác sáng chế (PCT) - Hiệp ước bảo hộ quyền SHTT mạch tích hợp - Công ước UPOV bảo hộ giống trồng CuuDuongThanCong.com 44 Công ước quốc tế SHTT Lê Thị Thu Hà - FTU Lê Thị Thu Hà - FTU Hiệp ước quốc tế WIPO: 24 Hiệp ước quốc tế WTO: TRIPs Các hiệp định song phương khu vực SHTT Luật quốc gia: 47      Các đối tượng sở hữu công nghiệp Sáng chế, mẫu hữu ích Nhãn hiệu Kiểu dáng cơng nghiệp Tên thương mại, dẫn địa lý (chỉ dẫn nguồn gốc tên gọi xuất xứ) Chống cạnh tranh không lành mạnh Lê Thị Thu Hà - FTU https://fb.com/tailieudientucntt 48 Nội dung Công ước Paris     Nguyên tắc đối xử quốc gia Nguyên tắc đối xử quốc gia Quyền ưu tiên Một số nguyên tắc chung hệ thống bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp mà nước thành viên phải tuân thủ Các quy định hành phục vụ cho việc thi hành Công ước Lê Thị Thu Hà - FTU   49 Lê Thị Thu Hà - FTU Quyền ưu tiên     50 Nguyên tắc bảo hộ độc lập Đối với sáng chế, mẫu hữu ích, nhãn hiệu kiểu dáng công nghiệp: Trên sở đơn hợp lệ nộp số nước thành viên, thời hạn 12 tháng sáng chế mẫu hữu ích, tháng nhãn hiệu kiểu dáng công nghiệp Người nộp đơn nộp đơn yêu cầu bảo hộ nước thành viên khác đơn nộp sau coi nộp vào ngày với ngày nộp đơn Việc rút từ chối đơn không làm khả hưởng quyền ưu tiên người nộp đơn Lê Thị Thu Hà - FTU Mỗi nước thành viên phải dành cho công dân nước thành viên khác bảo hộ tương tự bảo hộ dành cho cơng dân Dành cho cơng dân nước thành viên họ cư trú họ có sở kinh doanh nước thành viên  Một nước thành viên cấp văn bảo hộ cho đối tượng khơng bắt buộc nước thành viên khác phải cấp VBBH cho đối tượng  Khơng thể từ chối cấp, huỷ bỏ đình hiệu lực VBBH nước thành viên với lý VBBH đối tượng bị từ chối cấp, đình huỷ bỏ hiệu lực nước thành viên khác 51 Lê Thị Thu Hà - FTU Công ước Berne 52 Nguyên tắc đối xử quốc gia Công ước Berne bảo hộ tác phẩm văn học, nghệ thuật  Gồm 38 điều  Phụ lục điều dành cho nước phát triển  Ký Berne ngày 9.9.1886  Đã sửa nhiều lần  Mọi quốc gia trở thành thành viên  Việt Nam thành viên từ 2004  Lê Thị Thu Hà - FTU CuuDuongThanCong.com  53 Bảo hộ tác phẩm có nguồn gốc từ quốc gia thành viên tương tự bảo hộ tác phẩm cơng dân quốc Lê Thị Thu Hà - FTU https://fb.com/tailieudientucntt 54 Thỏa ước Nghị định thư Madrid Nguyên tắc bảo hộ tự động   Quyền tác giả phát sinh tác phẩm định hình hình thức vật chất định Khơng phụ thuộc vào thủ tục như: đăng ký, nộp lưu chiểu… (kể việc công bố tác phẩm, nhiên loại trừ trường hợp tác giả không công dân QG thành viên) Thỏa ước Madrid (65 thành viên) Hệ thống Madrid (78 thành viên) Nghị định thư Madrid (68 thành viên)   Lê Thị Thu Hà - FTU 55 Lê Thị Thu Hà - FTU Thỏa ước Nghị định thư Madrid   10 46 thành viên 22 Mỹ, Anh, Nhật, Úc EU, Hàn quốc, Estonia, Phần Lan Đan Mạch Lê Thị Thu Hà - FTU   57 Nghị định thư  Đã đăng ký nước xuất xứ Chỉ cần nộp đơn nước xuất xứ Ngôn ngữ Pháp Anh Pháp  Thời gian trả lời 12 tháng 18 tháng  Lệ phí Theo quy định chung quốc tế Theo quy định nước Đăng ký gốc HL Đăng ký quốc tế tự động hiệu lực Chuyển thành đơn nộp quốc gia giữ nguyên ngày ưu tiên   Lê Thị Thu Hà - FTU CuuDuongThanCong.com 58 Ưu điểm hệ thống Madrid Cơ sở Thời hạn BH 20 năm, gia hạn tiếp Chủ sở hữu nhãn hiệu quốc gia thành viên yêu cầu bảo hộ nhãn hiệu tất quốc gia thành viên khác Với 01 đơn đăng ký để thực đăng ký riêng biệt nước thành viên Cho WIPO thông qua quan sở hữu công nghiệp quốc gia Khơng tạo nên đăng ký có hiệu lực tất nước thành viên Lê Thị Thu Hà - FTU Thỏa ước Nghị định thư Thỏa ước 56 Nội dung Nghị định thư Thỏa ước Hiện có 78 quốc gia thành viên, Việt Nam tham gia Thỏa ước từ 08.3.1949 Nghị định thư từ 2007 Tiết kiệm chi phí (lệ phí 653FrS (nhãn đen trắng) 903FrS (nhãn màu); lệ phí định nước 73FrS Thủ tục đơn giản Ngôn ngữ thống Ngày đăng ký thống tất quốc gia định Không cần dịch vụ đại diện SHTT 10 năm, gia hạn tiếp 59 Lê Thị Thu Hà - FTU https://fb.com/tailieudientucntt 60 Bảo hộ nhãn hiệu quốc gia định     Thời hạn bảo hộ Trong vịng 12 tháng kể từ ngày nhận Thơng báo Văn phòng quốc tế, quan SHCN quốc gia định phải xét nghiệm nội dung Ra kết luận: khả bảo hộ Nếu không bảo hộ từ chối phần phải thơng báo cho người nộp đơn thơng qua văn phịng quốc tế Nếu hết thời hạn quy định mà khơng có thơng báo nhãn hiệu bảo hộ quốc gia Lê Thị Thu Hà - FTU Hiệu lực: 10 năm  Gia hạn liên tục cho 10 năm  Trong vòng tháng trước ngày đăng ký hết hiệu lực, chủ sở hữu phải nộp đơn xin gia hạn thông qua Cục SHTT  61 Lê Thị Thu Hà - FTU Đăng ký sáng chế theo PCT Patent Cooperation Treaty    62  PCT đời nhằm khắc phục nhược điểm hệ thống sáng chế quốc gia Hiệp ước Hợp tác Patent hay cịn gọi “PCT” có hiệu lực từ ngày 24 tháng năm 1978 vào hoạt động từ ngày tháng năm 1978 với 18 nước thành viên ban đầu PCT thoả thuận đặc biệt theo Công ước Paris, cho phép quốc gia thành viên Công ước Paris tham gia Lê Thị Thu Hà - FTU      63 Tiết kiệm chi phí Thủ tục đơn giản: đơn đăng ký nhiều nước Đơn làm ngôn ngữ nước nhận đơn ngôn ngữ mà nước chấp nhận (phải ghi rõ yêu cầu hưởng quyền ưu tiên theo PC) Không nộp đơn trực tiếp cho quan quốc gia patent nước sở Thông qua đại diện SHCN nước sở Quyền ưu tiên 12 tháng kể từ ngày đơn chấp nhận hợp lệ Lê Thị Thu Hà - FTU 64 Use of WIPO’s PCT system Hiệp định TRIPs PCT International Filings Growth Rate (%)  PCT international Filings 200,000 150,000 100,000  50,000 11.1 18.1 31.0 18.6 33.3 15.6 11.0 14.7 17.4 16.9 20.5 18.3 17.5 13.9 22.1 16.1 2.0 4.4 6.4 11.5 9.1 5.9 Tại vòng đàm phán Uruguay Hiệp định chung Thuế quan Mậu dịch (GATT) sáng lập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) Ký kết Hiệp định thương mại Quyền Sở hữu Trí tuệ (TRIPS) năm 1994 2.3 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 International Filing Year Source: WIPO Statistical Database Lê Thị Thu Hà - FTU CuuDuongThanCong.com 65 Lê Thị Thu Hà - FTU https://fb.com/tailieudientucntt 66 Hiệp định TRIPs     Nguyên tắc áp dụng Hiệp định thực mang tính quốc tế đưa chuẩn mực tối thiểu bảo hộ SHTT Hiệp định SHTT có quy định cụ thể trách nhiệm dân sự, hình bảo vệ biên giới; Hiệp định quốc tế SHTT áp dụng để giải tranh chấp Là hiệp ước đa phương mang tính bắt buộc WTO Lê Thị Thu Hà - FTU 67  Quy chế đối xử quốc gia  Quy chế tối huệ quốc Lê Thị Thu Hà - FTU 68 Thời điểm thực thi Những hạn chế ngoại lệ - Các nước phát triển: 1/1/1996 - Các quốc gia phát triển thành viên thời kỳ độ sang kinh tế thị trường phép lùi ngày thực đến 1/1/2000 - Các nước phát triển: 1/1/2006, có khả kéo dài thời hạn có yêu cầu TRIPS nêu cụ thể hạn chế ngoại lệ chấp nhận nhằm hài hịa lợi ích sở hữu trí tuệ với lợi ích lĩnh vực khác  Ví dụ sức khỏe cộng đồng phát triển kinh tế  - Các quốc gia phát triển gia hạn thêm 10 năm để thực thi quy định bảo hộ “sáng chế” “bí mật thương mại” dược phẩm (Tuyên bố Doha 2001) Lê Thị Thu Hà - FTU 69 Lê Thị Thu Hà - FTU 70 PHÁP LUẬT QUỐC GIA VỀ SHTT Các hiệp định khu vc v SHTT HIN PHP 1992 Công dân có quyền nghiên cứu khoa học, kỹ thuật, phát minh, sáng chế, sáng kiến cải tiến kỹ thuật, hợp lý hoá sản xuất, sáng tác, phê bình văn học, nghệ thuật tham gia hoạt động văn hoá khác Nhà nước bảo hộ quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiÖp (A60) định khung ASEAN SHTT (ASEAN framework Agreement on IP)  Tổ chức SHTT Châu Phi (Africa IPO)  Hiệp BỘ LUẬT DÂN SỰ 2005 PHẦN 6: QUYỀN SHTT VÀ CHUYỂN GIAO CÔNG NGHỆ (Chương 34, 35 36) PHẦN 7: QUAN HỆ DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ 2005 PHẦN, 18 CHƯƠNG, 222 ĐIỀU Các nghị định Chính phủ Thông tư Bộ, quy định UBND tỉnh, thành phố Lê Thị Thu Hà - FTU CuuDuongThanCong.com 71 Lê Thị Thu Hà - FTU https://fb.com/tailieudientucntt 72 Intellectual property Combined protection Nguyên tắc áp dụng Aesthetic aspects Trong trường hợp có vấn đề dân liên quan đến sở hữu trí tuệ khơng quy định Luật áp dụng quy định Bộ luật Dân Trong trường hợp có khác quy định sở hữu trí tuệ Luật với quy định luật khác áp dụng quy định Luật Trong trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên có quy định khác với quy định Luật áp dụng quy định điều ước quốc tế  (Điều 5, Luật SHTT) Lê Thị Thu Hà - FTU l ria st du igns n I es d of the telephone Brand name of the manufacturer and de of the product, logos, etc tra ks m Operating software ht integrated interfaces, ig games, etc yr op c 73 Định hình Tác phẩm Phái sinh Nguyên gốc hy d ap gr rate o p g to inte uits of circ Layout-design of electronic circuits Innovative ut y ilit 74 Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác Không phương hại đến quyền tác giả tác phẩm gốc Có khả phân biệt Dấu hiệu nhìn thấy  Bảo hộ BẢO HỘ   Từ tác phẩm đời đến 50 năm sau tác giả qua đời Lê Thị Thu Hà - FTU s antenna, keyboard ent els or battery, etc pat mod Lê Thị Thu Hà - FTU Quyền tác giả quyền liên quan Definition Tác phẩm nguyên gốc ar Các dấu hiệu khác ? Âm Mùi vị 10 năm hạn nhiều lần 75 Lê Thị Thu Hà - FTU 76 Sáng chế giải pháp kỹ thuật dạng sản phẩm quy trình nhằm giải vấn đề xác định việc ứng dụng quy luật tự nhiên Tính Tính sáng tạo Khả áp dụng cơng nghiệp BẢO HỘ 20 năm kể từ ngày nộp đơn hợp lệ Lê Thị Thu Hà - FTU CuuDuongThanCong.com 77 Lê Thị Thu Hà - FTU https://fb.com/tailieudientucntt 78 Kiểu dáng cơng nghiệp Sáng chế dạng quy trình Tên sáng chế: Quy trình điều chế hợp chất PYRAZOLO [4,3-D] PYRIMIDIN-7-ON hợp chất trung gian chúng Người nộp đơn: Cơng ty PFIZER R&D (BE) Nội dung: Quy trình điều chế hợp chất có cơng thức (IA) (Sildenafil/Viagra) (IB) bao gồm bước cho hợp chất có cơng thức (IIA) (IIB) tương ứng phản ứng với có mặt nhóm OR, R trường hợp tạo thành hợp chất (IA) CH2CH3 R trường hợp tạo thành hợp chất (IB) CH2CH2CH3,, X nhóm rời chuyển Lê Thị Thu Hà - FTU hình dáng bên ngồi sản phẩm thể hình khối, đường nét, màu sắc kết hợp yếu tố Tính BẢO HỘ năm kể từ ngày nộp đơn hợp lệ Gia hạn 2Lêlần, lần năm Thị Thumỗi Hà - FTU 79 Chỉ dẫn địa lý 80 Chỉ dẫn địa lý Là dấu hiệu dùng để sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ hay quốc gia định với điều kiện hàng hóa mang IG phải có danh tiếng, chất lượng đặc tính chủ yếu điều kiện địa lý nơi định Nguồn gốc xuất xứ sản phẩm Khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ, quốc gia Khả áp dụng cơng nghiệp Tính sáng tạo Tên địa lý Sản phẩm có danh tiếng, chất lượng đặc tính chủ yếu Hình ảnh, biểu tượng BẢO HỘ Đến điều kiện bảo hộ đáp ứng Lê Thị Thu Hà - FTU 81 Champagne Lê Thị Thu Hà - FTU 82 Lê Thị Thu Hà – ĐH Ngoại Thương Thiết kế bố trí mạch tích hợp Là cấu trúc không gian phần tử mạch mối liên kết chúng mạch tích hợp bán dẫn Tính thương mại Tính nguyên gốc BẢO HỘ Lê Thị Thu Hà - FTU CuuDuongThanCong.com 83 10 năm kể từ ngày nộp đơn 15 năm LêkểThịtừ tạo TKBT Thungày Hà - FTU https://fb.com/tailieudientucntt 84 Tên thương mại Bí mật kinh doanh tên gọi tổ chức, cá nhân dùng kinh doanh để phân biệt chủ thể kinh doanh mang tên gọi với chủ thể kinh doanh khác lĩnh vực kinh doanh khu vực kinh doanh BMKD thông tin thu từ hoạt động đầu tư tài chính, trí tuệ, chưa bộc lộ có khả sử dụng kinh doanh Không phải hiểu biết thông thường khơng dễ dàng có khả phân biệt chủ thể kinh doanh Trong lĩnh vực khu vực kinh doanh Lợi kinh doanh so với người không giữ BMKD Bảo mật, không bị bộc lộ dễ dàng tiếp cận BẢO HỘ Bảo hộ tự động thông qua việc sử dụng hợp pháp Lê Thị Thu Hà - FTU 85 Đến điều kiện bảo hộ đáp ứng Lê Thị Thu Hà - FTU 86 Giống trồng quần thể trồng thuộc cấp phân loại thực vật thấp nhất, đồng hình thái, ổn định qua chu kỳ nhân giống, nhận biết biểu tính trạng kiểu gen phối hợp kiểu gen quy định phân biệt với quần thể trồng khác biểu tính trạng có khả di truyền Tính Tính khác biệt Tính đồng Tính ổn định Email: ha.le@ftu.edu.vn Tel: 0912211178 BẢO HỘ 25 năm giống thân gỗ nho Thị Thu Hà - giống FTU 20 năm đốiLêvới khác CuuDuongThanCong.com Cảm ơn quan tâm theo dõi ! 87 Lê Thị Thu Hà - FTU https://fb.com/tailieudientucntt 88 ... 200,000 15 0,000 10 0,000  50,000 11 .1 18 .1 31. 0 18 .6 33.3 15 .6 11 .0 14 .7 17 .4 16 .9 20.5 18 .3 17 .5 13 .9 22 .1 16 .1 2.0 4.4 6.4 11 .5 9 .1 5.9 Tại vòng đàm phán Uruguay Hiệp định chung Thuế quan Mậu... (WTO) Ký kết Hiệp định thương mại Quyền Sở hữu Trí tuệ (TRIPS) năm 19 94 2.3 19 85 19 86 19 87 19 88 19 89 19 90 19 91 1992 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 2000 20 01 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008... Tài sản trí tuệ (Intellectual asset) Sở hữu trí tuệ (Intellectual property) Quyền Sở hữu trí tuệ (Intellectual property rights) Bảo vệ quyền Sở hữu trí tuệ (IPR) Bảo hộ quyền Sở hữu trí tuệ Thực