Nghiên cứu ứng dụng phương pháp phân tích thành phần chủ yếu (principal component analysis method) để chọn thầu xây lắp

Đại Học Quốc Gia Tp Hồ Chí Minh TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA oOo VŨ HOÀNG PHI LONG NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH THÀNH PHẦN CHỦ YẾU (PRINCIPAL COMPONENT ANALYSIS METHOD) ĐỂ CHỌN THẦU XÂY LẮP Chuyên ngành : CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Mã số ngành : 60.58.90 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP HỒ CHÍ MINH, Tháng 11 năm 2008 LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH Cán hướng dẫn khoa học :……………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ………………… Cán chấm nhận xét 1:…………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……… Cán chấm nhận xét 2:…………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ………………… Luận văn thạc sĩ bảo vệ HỘI ĐỒNG CHẤM BẢO VỆ LUẬN VĂN THẠC SĨ TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA, ngày tháng năm NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: i LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc -oOo Tp HCM, ngày tháng năm 200 … NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: Vũ Hoàng Phi Long Phái: Nam Ngày, tháng, năm sinh: 29 – 11 – 1980 Chuyên ngành: Công Nghệ Và Quản Lý Xây Dựng Nơi sinh: Kiên Giang Khóa (năm trúng tuyển): 2006 1- TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH THÀNH PHẦN CHỦ YẾU (PRINCIPAL COMPONENT ANALYSIS METHOD) ĐỂ CHỌN THẦU XÂY LẮP 2- NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: - Nghiên cứu ứng dụng phương pháp phân tích thành phần chủ yếu (principal component analysis method - PCA) để chọn thầu xây lắp - Xác định tiêu chí đánh giá nhà thầu Việt Nam - Xây dựng mơ hình chọn thầu xây lắp đa tiêu chí dựa lý thuyết phương pháp phân tích thành phần chủ yếu – PCA Việt Nam 3- NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : 15-06-2008 4- NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 30-11-2008 5- CÁN BỘ HƯỚNG DẪN (Ghi rõ học hàm, học vị, họ, tên): PGS TS NGUYỄN THỐNG Nội dung đề cương luận văn thạc sĩ Hội đồng chuyên ngành thông qua CÁN BỘ HƯỚNG DẪN (Họ tên chữ ký) NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG CHỦ NHIỆM BỘ MÔN QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) Trang: ii LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG LỜI CẢM ƠN Trước tiên em xin chân thành cảm ơn thầy hướng dẫn Phó Giáo Sư Tiến Sĩ NGUYỄN THỐNG, người thầy tận tâm nhiệt tình giúp đỡ em suất trình thực luận văn Thầy sẵn sàng hướng dẫn giải thích thắc mắc em em cần Thầy chủ động gặp gỡ để truyền đạt kiến thức liên quan, đồng thời thầy hướng dẫn em phương pháp nghiên cứu nhằm hoàn thành tốt luận văn Em gửi lời cảm ơn chân thành đến tất thầy cô môn Thi Công Các thầy nhiệt tình dạy dỗ em kiến thức bổ ích suất q trình học tập để thực luận văn Em tin kiến thức mà Thầy cô truyền đạt bổ ích cho em công việc sau Tôi xin chân thành cảm ơn tất người bạn ủng hộ giúp đỡ tơi suất khóa học lúc thực luận văn Cuối xin chân thành cảm ơn tới người thân gia đình, anh em họ hàng cổ vũ mặt tinh thần vật chất để tơi hồn thành tốt luận văn NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: iii LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG TÓM TẮT Trong lĩnh vực xây dựng, lựa chọn nhà thầu xây lắp luôn công việc khó khăn nhà quản lý dự án Sự thành công hay thất bại dự án phụ thuộc nhiều vào nhà thầu thực dự án Họ người trực tiếp làm sản phẩm việc chọn nhà thầu tốt để thực dự án công việc quan trọng thực dự án Để chọn nhà thầu đủ lực nhà khoa học nghiên cứu nhiều phương pháp tiêu chí đánh giá Và vấn đề giá khơng cịn vấn để quan trọng để định chọn nhà thầu Do tốn chọn thầu với nhiều tiêu chí đánh giá ứng dụng để chọn thầu Tuy nhiên việc giải tốn lại cơng việc khó khăn Đã có nhiều phương pháp đước tác giả nghiên cứu để giải toán như: Phương pháp mạng neuron, phương pháp mạng neuron mờ, phương pháp AHP… Trong tài liệu tác giả giới thiệu phương pháp phân tích thành phần chủ yếu (Principal component analysis method – PCA ) để giải tốn chọn thầu với nhiều tiêu chí đánh giá Các ví dụ từ nghiên cứu trước tác giả giải lại để so sánh với phương pháp khác Kết so sánh cho thấy phương pháp PCA phương pháp khác cho kết gần giống gần với thực tế Từ chứng minh phương pháp PCA hồn tồn ứng dụng để chọn thầu tính đơn giản, khách quan tính hiệu Ngồi tác giả lập bảng câu hỏi thu thập ý kiến chuyên gia lĩnh vực chọn thầu để xây dựng mơ hình chọn thầu xây lắp với nhiều tiêu chí đánh giá ứng dụng phương pháp PCA Việt Nam Các chuyên gia người làm cơng việc liên quan đến q trình chọn thầu như: tư vấn chấm thầu, lập kế hoạch đấu thầu, kỹ sư xây dựng… NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: iv LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG ABSTRACT Contractor selection can be ragarded as a complicated, two-group, non-linear classification problem, so it is a difficult work for project managers Success or failure of a project depends on contractor’s works, so that contractor selection is one of the most important works while performing project Many multi-criteria selection methods are proposed for contractor selection by many authorities In this study, a alternative empirical method using principal component analysis (PCA) is proposed for contractor selection The application and potential of PCA for contractor selection has been examined by way of three data sets: (1) 83 contractor cases (42 qualifired and 41 disqualified) collected in England by Khosrowshahi (1999) and (2) 14 contractor cases (7 qualifired and disqualified) collected in United States Postal Service (USPS) by Sang Chan Park (1998) and (3) contractor cases (2 qualifired and disqualified) collected in Hong Kong The PCA-base results demonstrated that strong and positive inter-correlations existed between most of qualifying variables, and that qualified and disqualified contractors could be satisfactorily separated In addition this study presents the multi-criteria contractor selection model for contractor selection in Việt Nam The model with 24 criterias collecting from many different resources and rated by Vietnamese experts, the results indicated that the cost is not the most important criterias, with coefficient being 0.183 and minimum coefficient being 0.024 for TC19 and the maximum being 0.221 for TC12 NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: v LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG MỤC LỤC Trang Chương I: Mở đầu I.1 Giới thiệu ……………………………………………………………… I.2 Cơ sở chọn đề tài………………………………………………………….2 I.3 Mục tiêu nghiên cứu………………………………………………………3 I.4 Phạm vi nghiên cứu……………………………………………………….3 I.5 Kết mong đợi …………………………………………………………4 Chương II: Tổng quan II.1 Tổng quan công tác chọn thầu xây lắp Việt Nam …………………5 II.1.1 Tình hình thực đấu thầu Việt Nam ……………………………5 II.1.2 Lựa chọn nhà thầu theo luật đấu thầu Việt Nam …………………….7 II.1.2.1 Các hình thức lựa chọn nhà thầu theo luật đấu thầu Việt Nam ………7 II.1.2.1 Các phương thức lựa chọn nhà thầu theo luật đấu thầu Việt Nam …11 II.1.3 Quy trình đấu thầu theo Luật đấu thầu Việt Nam hướng ứng dụng phương pháp phân tích thành phần chủ yếu để chọn thầu xây lắp … 14 II.1.3.1 Quy trình đấu thầu theo luật đấu thầu Việt Nam …………………….14 II.1.3.2 Phân tích khả ứng dụng phương pháp phân tích thành phần chủ yếu để chọn thầu xây lắp Việt Nam …………………………… 19 II.2 Các nghiên cứu trước phương pháp chọn thầu……………………….20 II.2.1 Mạng neuron nhân tạo ………………………………………………20 II.2.2 Phương pháp định lượng (Analytic Hierarchy Process - AHP) …… 21 II.2.3 Phương pháp mạng phân tích (Analytic network process - ANP) ….24 II.2.4 Phương pháp ứng dụng lý thuyết mờ (Fuzzy Set Theory) ………… 25 II.2.5 Phương pháp mạng neuron mờ ( Fuzzy neural network – FNN) ….26 II.3 Các nghiên cứu trước tiêu chí chọn thầu ……………………………29 II.4 Xác định tiêu chí chọn thầu xây lắp Việt Nam ………………….37 NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: vi LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG Chương III: Lý thuyết phương pháp PCA III.1 Lịch sử hình thành……………………………………………………….39 III.2 Các kiến thức liên quan………………………………………………….41 III.2.1 Các khái niệm ……………………………………………….41 III.2.1.1 Quán tính momen qn tính……………………………… …… 41 III.2.1.2 Mơmen qn tính cố thể trục ………………….42 III.2.1.3 Trục quán tính cố thể Mặt phẳng qn tính ….42 III.2.1.4 Khái niệm khơng gian p chiều số tính chất ………………….44 III.2.2 Kiến thức thống kê cần thiết sử dụng phương pháp phân tích thành phần chủ yếu ………………………………………………….45 III.2.2.1 Trọng tâm momen quán tính n phần tử ………………………46 III.2.2.2 Biến trung tâm hóa chuẩn hóa ……………………………………46 III.2.2.3 Hệ số tương quan tuyến tính ………………………………………47 III.2.3 Véc tơ riêng trị riêng ma trận ……………………………….48 III.3 Lý thuyết phương pháp PCA ……………………………………………48 Chương IV: Ứng dụng phương pháp PCA để chọn thầu xây lắp IV.1 Các bước thực chấm thầu xây lắp theo phương pháp PCA ………51 IV.2 Các ví dụ ứng dụng phương pháp PCA để chọn thầu xây lắp ………… 53 IV.2.1 Ứng dụng phương pháp PCA để đánh giá 83 nhà thầu …………….53 IV.2.2 Ứng dụng phương pháp PCA để đánh giá 14 nhà thầu IV.2.3 Ứng dụng phương pháp PCA để đánh giá nhà thầu ………………70 ………… 66 IV.3 Ứng dụng phương pháp PCA để xây dựng mơ hình chọn thầu xây lắp Việt Nam ……………………………………………………….……… 74 IV.3.1 Thu thập liệu ………………………………………………….74 IV.3.2 Phân tích liệu …………………………………………………….75 IV.3.2.1 Phân tích thơng tin chung ……………………………………………75 IV.3.2.2 Thống kê mức độ ảnh hưởng tiêu chí đến việc lựa chọn nhà thầu xây lắp Việt Nam ….…………………………………………80 IV.3.3 Xây dựng mơ hình chọn thầu xây lắp dựa lý thuyết phương pháp PCA………………………………………………………………… 82 NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: vii LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG Chương V: Kết luận kiến nghị V.1 Kết luận ……………………………………………………………….90 V.1.1 Kết nghiên cứu ………………………………………………….90 V.1.2 Kết luận………………………………………………………………90 V.2 Kiến nghị hướng nghiên cứu ……………………………….91 NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: viii LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG DANH SÁCH HÌNH ẢNH Hình 2.1: Phương thức đấu thầu túi hồ sơ ……………………………………….11 Hình 2.2: Phương thức đấu thầu túi hồ sơ ………………………………………12 Hình 2.3: Phương thức đấu thầu hai giai đoạn …………………………………….13 Hình 2.4: Quy trình đấu thầu xây lắp theo luật đấu thầu Việt Nam ………… 18 Hình 2.5 : Cấu tạo mạng neuron nhân tạo …………………………………… 21 Hình 2.6 : Mơ hình lựa chọn nhà thầu tốt FONG CHOI …………….23 Hình 2.7 Mơ hình chọn nhà thầu theo ANP Eddie W.L Cheng Heng Li …25 Hình 2.8 Mơ hình mạng nueron mờ theo Lam ……………………………………26 Hình 3.1 Đồ thị điểm tổng quát 73 nhà thầu ………… …………………… 61 Hình 3.2 Đồ thị điểm tổng quát 10 nhà thầu …………………………………65 NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: ix LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG CHƯƠNG V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ V.1 Kết luận V.1.1 Kết nghiên cứu Nhiệm vụ luận văn nhằm nghiên cứu khả ứng dụng phương pháp PCA công tác chấm thầu chọn thầu Công việc nghiên cứu thực giai đoạn sau: Giai đoạn 1: Đánh giá nhà thầu từ liệu nghiên cứu trước phương pháp PCA để so sánh với phương pháp khác Kết cho thấy phương pháp PCA cho kết giống với phương pháp khác gần với kết thực tế Giai đoạn 2: Khảo sát ý kiến chuyên gia ngành xây dựng để xây dựng mơ hình chấm thầu đa tiêu chí ứng dụng lý thuyết phương pháp PCA Việt Nam Kết thăm dò bảng 4.33 cho thấy tiêu chí giá khơng cịn tiêu chí chủ yếu mà chun gia quan tâm nhiều tiêu chí lực kinh nghiệm tiêu chí kỹ thuật Điều hoàn toàn hợp lý điều kiện mà yếu tố chất lượng quan tâm hàng đầu nhà đầu tư nước nhà đầu tư Việt Nam V.1.2 Kết luận Qua nghiên cứu tác giả nhận thấy phương pháp PCA hồn tồn ứng dụng cơng tác chấm thầu tính đơn giản tính khách quan so với phương pháp khác Áp dụng phương pháp PCA việc lựa chọn nhà thầu dựa nhiều tiêu chí đánh giá trở nên cần thiết mà yêu cầu dự án nhà NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: 90 LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG thầu ngày khắt khe Việc đánh giá nhà thầu dựa nhiều tiêu chí ln đem lại hiệu cao giảm thiểu rủi ro thực dự án Nếu dựa yếu tố giá để chọn thầu mà khơng quan tâm quan tâm tới yếu tố kỹ thuật, kinh nghiệm lực tài khơng đánh giá hết lực nhà thầu từ chọn nhầm nhà thầu khơng đủ lực làm giảm chất lượng dự án, tăng chi phí, trễ tiến độ…là điều khơng thể tránh khỏi thực dự án Luận văn xây dựng thành cơng mơ hình chọn thầu đa tiêu chí dựa lý thuyết phương pháp PCA Việt Nam Với hệ số cho tiêu chí tổng hợp từ liệu khảo sát từ chuyên gia, việc lại thực chấm thầu theo phương pháp PCA cho điểm nhà thầu theo tiêu chí tính điểm tổng quát để xếp nhà thầu chọn nhà thầu có lực tốt để thực dự án V.2 Kiến nghị hướng nghiên cứu Phương pháp PCA phương pháp giới thiệu từ lâu ứng dụng nhiều lĩnh vực Tuy nhiên việc ứng dụng phương pháp PCA cơng tác quản lý xây dựng chưa nhiều Điều tác giả băn khoăn thực luận văn cách thức chấm thầu theo phương pháp PCA khác với luật đấu thầu Việt Nam, khó để ứng dụng thực tế Việt Nam Tuy nhiên với đơn giản khách quan thực chấm thầu phương pháp PCA tác giả hy vọng phương pháp sớm sử dụng thực tế Việt Nam Các tiêu chí đánh giá nhà thầu cịn sơ sài chưa đáp ứng hết yêu cầu dự án; công tác đánh giá kinh nghiệm, lực kỹ thuật lực tài nhà thầu Việt Nam chưa quan tâm nhiều dễ chọn nhầm nhà thầu khơng đủ lực để thực dự án Kết khảo sát cho thấy đa số chuyên gia không cịn xem giá tiêu chí mà tiêu chí khác quan tâm Chính tác giả nhận thấy cần thiết để thực chấm thầu theo nguyên tắc đa tiêu chí để chọn nhà thầu có lực NGÀNH: CƠNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: 91 LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG tốt để thực dự án nhằm đem lại hiệu cao cho dự án, quan trọng tránh tổn thất khơng đáng có thực dự án Trong luận văn tác giả sử dụng phương pháp PCA tuyến tính để ứng dụng vào cơng tác chấm thầu cịn có sai số định Vì thực tế tương quan tiêu chí đánh giá khơng phải quan hệ tuyến tính mà thường quan hệ phi tuyến Hướng nghiên cứu đề tài việc ứng dụng phương pháp PCA phi tuyến[13][14] để chấm thầu Việc ứng dụng phương pháp PCA phi tuyến kỳ vọng đem lại kết xác khách quan Bên cạnh việc ứng dụng phương pháp PCA phi tuyến việc nghiên cứu sâu rộng tiêu chí đánh giá nhà thầu nên thực nhằm hồn thiện mơ hình chấm thầu theo phương pháp PCA ứng dụng rộng rãi Việt Nam NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: 92 LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Al-Harbi, K.M.A-S (2001) Application of the AHP in project management International Journal of Project Management, 19, 19–27 [2] Fong, P.S-W and Choi, S.K-Y (2000) Final contractor selection using the analytical hierarchy process Construction Management and Economics, 18, 547– 57 [3] Hatush, Z and Skitmore, M (1997b) Evaluating contractor prequalification data: selection criteria and project success factors Construction Management and Economics, 15, 129–47 [4] Khosrowshahi, F (1999) Neural network model for contractor’ prequalification for local authority projects Engineering, Construction and Architectural Management,6(3), 315–28 [5] Lam, K.C., Hu, T., Ng, T., Skitmore, M and Cheung, S.O (2001) A fuzzy neural network approach for contractor prequalification Construction Management and Economics,19, 175–88 [6] Nguyễn Thống Phân tích liệu áp dụng vào dự báo Nhà xuất niên, 1999 [7] Nguyễn Trung Hưng(2008) Ứng dụng mơ hình AHP để lựa chọn nhà thầu phụ điều kiện Việt Nam Luận văn thạc sĩ Trường ĐH Bách Khoa Tp HCM [8] Eddie W.L Cheng and Heng Li (2004) Contractor selection using the analytic network process Construction Management and Economics,22, 1021-1032 [9] Jeffrey S Russell (1992) Decision models for analysis and evaluation of construction contractors Construction Management and Economic, 10, 185-202 NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: 93 LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG [10] Sang Chan Park (1998) A distributed problem-solving approach for owner – contractor prequalification Annals of Operations Research, 78, 111-125 [11] K.C.Lam, S Thomas NG, Tiesong Hu, Martin Skitmore & S.O Cheung (2000) Decision support system for contractor pre-qualification – artificial neural network model Engineering, Contruction and Architectual Management, 3, 251-266 [12] Chee H Wong, Gary D Holt and Patriccia A Cooper (2000) Lowest price or value? Investigation of UK construction client’s tender selection process Construction Management and Economic, 18, 767-774 [13] Mark A Kramer (1991) Nonlinear Principal Component Analysis Using Autoassociative Neural Networks AIChE Journal, Vol 37 No [14] Adam H Monahan (2000) Nonlinear Principal Component Analysis by Neural Networks: Theory and Application to the Lozenz System Journal of climate, 13, 821-835 [15] Hotelling, H (1933) Analysis of a complex of statistical variables into principal components Journal of Education Philosophy, 24, 417–41 [16] Jackson, J.E (1991) A User’s Guide to Principal Components, Wiley, New York [17] I.T Jolliffe (2002) Principal Component Analysis – 2nd, Springer, New York NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: 94 LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG PHỤ LỤC 1: BẢNG THU THẬP DỮ LIỆU Kính chào Anh/chị! Tơi Vũ Hồng Phi Long, học viên cao học ngành Công Nghệ Và Quản Lý Xây Dựng – Trường ĐH Bách Khoa Tp Hồ Chí Minh Hiện thực đề tài nghiên cứu : “Nghiên cứu ứng dụng phương pháp phân tích thành phần chủ yếu (Principal component analysis method) để chọn thầu xây lắp.” Để thực đề tài nghiện cứu tơi cần xác định tiêu chí để lựa chọn nhà thầu xây lắp, cần thiết phải có số liệu mức độ ảnh hưởng tiêu chí tới việc lựa chọn nhà thầu xây lắp Do vậy, thông tin Anh/ chị cung cấp đóng góp phần lớn vào thành công việc nghiên cứu Tôi mong Anh/chị dành khoảng thời gian phút để chia sẻ kinh nghiệm mà Anh/chị có để hỗ trợ tơi hồn thành nghiên cứu Những thông tin mà Anh/chị cung cấp giữ kín phục vụ cho mục đích nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn Anh/chị! Nếu có yêu cầu hay cần thông tin chi tiết, Anh/chị vui lịng liên hệ theo địa sau: Vũ Hồng Phi Long Điện thoại: 0989 333922 Email: vuphilonghoang@yahoo.com Hướng dẫn: Anh/chị vui lòng đưa ý kiến dựa quan điểm Anh/chị cách click chuột vào ô click chuột lên vệt highlight ( ) để nhập ý kiến khác PHẦN I: THÔNG TIN CÁ NHÂN Thời gian Anh/chị làm việc Ngành xây dựng là: Dưới năm Từ 5-10 năm Từ 2-5 năm Trên 10 năm Thời gian Anh/chị làm việc cho Công ty tại: Dưới năm Từ 5-10 năm Từ 2-5 năm Trên 10 năm Chức vụ Anh/chị Cơng ty: NGÀNH: CƠNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: 95 LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG Quản lý cấp cao (Lãnh đạo doanh nghiệp) Quản lý cấp trung (Trưởng, phó phịng, ban) Quản lý cấp sở (Cán kỹ thuật, nhân viên,…) Chức vụ khác (Ghi rõ): ( ) Trình độ chuyên môn cao mà Anh/chị đào tạo: Tiến sĩ Cao đẳng Thạc sĩ Trung cấp Đại học Khác (Ghi rõ): ( ) PHẦN II: THÔNG TIN CHUNG VỀ CÔNG TY CỦA ANH/CHỊ Thời gian công ty Anh/chị hoạt động ngành xây dựng: Dưới năm Từ 10-20 năm Từ 5-10 năm Trên 20 năm Lĩnh vực hoạt động xây dựng công ty Anh/chị là: Chủ đầu tư/ Ban QLDA Đơn vị thiết kế Đơn vị tư vấn Khác (Ghi rõ): ( ) Nhà thầu thi cơng Loại hình doanh nghiệp cơng ty Anh/chị là: DN Nhà nước Cơng ty có vốn ĐT 100% nước ngồi Cơng ty Cổ phần Cơng ty liên doanh Công ty TNHH Khác (Ghi rõ): ( ) Lĩnh vực xây dựng mà Anh/chị tham gia : Công trình dân dụng Cơng trình cảng, thủy lợi Cơng trình cơng nghiệp Khác (Ghi rõ): ( ) Cơng trình cầu, đường Giá trị gói thầu xây lắp lớn mà Anh/chị tham gia là: Dưới tỷ Từ 50 – 200 tỷ Từ 5-10 tỷ Từ 200 – 500 tỷ Từ 10-50 tỷ Trên 500 tỷ Vai trò Anh/chị việc chọn thầu : Ra định Tư vấn, chấm thầu Lập kế hoạch Khác (Ghi rõ): ( ) Anh/chị đánh phương pháp chọn thầu theo luật đấu thầu Việt Nam: Rất hợp lý khách quan NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Chưa khách quan Trang: 96 LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG Chưa chi tiết, cụ thể Khác (Ghi rõ): ( ) Anh/chị có ứng dụng phương pháp khác để chấm thầu mà không theo luật đấu thầu Việt Nam: Đang ứng dụng Không muốn ứng dụng Sẽ ứng dụng thấy tốt Khác (Ghi rõ): ( ) NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: 97 LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG PHẦN III: ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC TIÊU CHÍ ĐẾN VIỆC LỰA CHỌN NHÀ THẦU XÂY LẮP Ở VIỆT NAM Các câu hỏi hỏi mức độ quan trọng nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn nhà thầu xây lắp Việt Nam, thiết lập câu trả lời theo mức độ sau: Không quan trọng Ít quan trọng Quan trọng Rất quan trọng Tuyệt đối quan trọng Các Anh/chị đánh giá mức độ quan trọng cho tiêu chí theo quan điểm Anh/chị: Mức độ đánh giá I Các tiêu chí lực kinh nghiệm nhà thầu Thời gian hoạt động ngành xây dựng Giá trị cơng trình thực (Phức tạp, lớn, ) Số lượng công trình có tính tương tự Năng lực quản lý cấp lãnh đạo công ty 5 Thương hiệu công ty (Đúng tiến độ, chất lượng…) Kinh nghiệm nhân viên trực tiếp thực dự án II Các tiêu chí lực tài nhà thầu Tổng tài sản công ty Tổng nợ phải trả Vốn lưu động Doanh thu công ty 5 Lợi nhuận công ty Mức độ đánh giá III Các tiêu chí kỹ thuật – Chất lượng Giải pháp kỹ thuật, biện pháp thi công Mức độ đáp ứng chất lượng vật tư theo hồ sơ thiết kế Biện pháp an toàn lao động vệ sinh môi trường Mức độ đáp ứng yêu cầu bảo hành 5 Biện pháp đảm bảo chất lượng cơng trình IV Các tiêu chí tiến độ thi cơng NGÀNH: CƠNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Mức độ đánh giá Mức độ đánh giá Trang: 98 LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG Thời gian thực công trình (Tiến độ thi cơng) Biểu đồ nhân lực V Các tiêu chí máy móc thiết bị Máy móc thiết bị đại (Chất lượng) Đảm bảo khả huy động thiết bị thi cơng để thực gói thầu (Số lượng) VI Mức độ đánh giá Mức độ đánh giá Các tiêu chí mối quan hệ Hợp tác tốt với đơn vị liên quan Hợp đồng linh hoạt Quan hệ với quyền địa phương nơi thực dự án VII Tiêu chí giá Mức độ đánh giá Giá bỏ thầu Ngồi Các tiêu chí trên, Anh/chị thấy cịn thiết sót bổ sung thêm tiêu chí mà anh/chị thấy cần thiết Xin Anh/chị điền chi tiết vào mục sau: Các tiêu chí khác Mức độ đánh giá 1 2 3 4 5 Nếu có thể, Q Anh/chị vui lịng cung cấp thông tin cá nhân để tiện liên hệ cần thiết: Họ tên : Chức vụ : Công ty : Điện thoại : E.mail : Địa : Xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Anh/chị.! Chúc Anh/chị thành công công việc NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: 99 LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG PHỤ LỤC 2: HƯỚNG DẪN PHÂN TÍCH PCA BẰNG SPSS Bước 1: Nhập liệu Bước 2: Chọn thẻ Analyze – Data Reduction – Factor xuất bảng sau: Chọn tất tiêu chí nhấn vào mũi tên ta bảng sau: NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: 100 LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG Bước 3: Chọn thẻ Descriptives – chọn Initial solution, Coefficients, KMO and Bartlett’s test of sphericity Rồi nhấn Continue NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: 101 LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG Bước 4: Chọn thẻ Extraction – Chọn Method: Principal components, Correlation matrix, Unrotated factor solution, Number of factors (chọn số thành phần cần xuất – tối đa số biến phân tích – Trong hình chọn tối đa 14 ) Nhấn Continue Bước 5: Chọn thẻ Rotation – Chọn None Nhấn Continue NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: 102 LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG Bước 6: Chọn thẻ Option – Chọn Exclude cases listwise, sorted by size Nhấn Continue Bước 7: Chọn OK chờ SPSS xuất kết NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: 103 LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD: PGS.TS NGUYỄN THỐNG LÝ LỊCH TRÍCH NGANG Họ tên : Vũ Hồng Phi Long Ngày, tháng, năm sinh : 29-11-1980 Nơi sinh : Kiên Giang Địa liên lạc : 369 Ấp kinh 4A – Xã Tân hiệp A – Tân Hiệp – Kiên Giang Điện Thoại : (0773) 832518 Di động : 0989 333922 Email : vuphilonghoang@yahoo.com QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO 2000 - 2005 : Sinh viên Trường Đại học Bách Khoa Tp Hồ Chí Minh 2006 - 2008 : Học viên cao học trường Đại học Bách Khoa Tp Hồ Chí Minh Q TRÌNH CƠNG TÁC 2005 - 2006 : Phịng xây dựng bản, Sở Xây Dựng Kiên Giang 2006 - : Phịng kỹ thuật, Cơng ty TNHH BMB Steel NGÀNH: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Trang: 104 ... phương pháp phân tích thành phần chủ yếu để chọn thầu xây lắp - Xây dựng mơ hình chọn thầu xây lắp đa tiêu chí dựa lý thuyết phương pháp phân tích thành phần chủ yếu - Principal component analysis. .. II.1.3.2 Phân tích khả ứng dụng phương pháp phân tích thành phần chủ yếu để chọn thầu xây lắp Việt Nam Vì đặc thù phương pháp PCA phân tích dựa mảng số liệu tác giả nhận thấy ứng dụng phương pháp. .. đấu thầu theo luật đấu thầu Việt Nam …………………….14 II.1.3.2 Phân tích khả ứng dụng phương pháp phân tích thành phần chủ yếu để chọn thầu xây lắp Việt Nam …………………………… 19 II.2 Các nghiên cứu trước phương