MỘT SỐ Ý KIẾN ĐÓNG GÓP NHẰM HOÀN THIỆNCÔNG TÁC KẾ TOÁN TẬP HỢP CHI PHÍ VÀTÍNH GIÁ THÀNH NGUYÊN VẬT LIỆU NHẬP TẠI TRUNG TÂM KỸ THUẬT TRUYỀN HÌNH CÁP VIỆT NAM CHI NHÁNH IV

MỘT SỐ Ý KIẾN ĐÓNG GÓP NHẰM HOÀN THIỆNCÔNG TÁC KẾ TOÁN TẬP HỢP CHI PHÍ VÀTÍNH GIÁ THÀNH NGUYÊN VẬT LIỆU NHẬP TẠI TRUNG TÂM KỸ THUẬT TRUYỀN HÌNH CÁP VIỆT NAM CHI NHÁNH IV Ở nền kinh tế tập trung trước đây hay nền hinh tế thị trường hiện nay thì kế toán luôn lá công cụ của hệ thống quản lý,nó dược coi là công cụ sắc bén và sử dụng có hiệu quả nhất để phản ánh tính hínhản suất kinh doanhcủa doanh nghiệp . Trong tình hình nươc ta hiện naychế độ kế toán đang trong quá trình cải tiến nhằm hoàn thiện hơn với quá trình sản xuất kinh doanhvà trình độ quản lý kinh tế .Trong thời gian thực tập tại trung tâm kỹ thuật TH cáp việt nam qua nghien cứu thực trạng công tác kế toán mà trọng tâm là tập hợp chi phí và tính giá thành sản phẩm nguyên vật liệu nhập ,trong phạm vi nghiên cứu em đã rút ra một số nhan xét sau . I. Nhận xét chung . Trung tâm là một doanh nghiệp nhà nước ,mới thành lập nhưng đã hoà nhập với cơ chế thị trường .Nhưng năm gần đây trung tâm đã không ngừng phấn đấu để liên tục đa dạng hoá trương tình phát sóng và linh hoạt tìm kiếm thị trường. Đặc biệt trung tâm coi con người và thị trường là hai yếu tố cơ bản trong sản xuất kinh doanh đảm bảo sự tồn tại và phát triển. Bằng cách đó công ty đã giải quyết việc làm cho hơn 50 công nhân với múc thu nhập ổn định, đảm bảo đời sống cán bộ công nhân viên. Giờ đây bộ máy sản xuất và trình độ quản lý kế toán của trung tâm đang từng bước hoàn thiện. Với những thành quả đạt được đó là nhờ sự nhiệt tình sáng tạo của ban lãnh đạo và toàn thể cán bộ công nhân viên trong trung tâ. Để đấp ứng đựơc yêu cầu sản xuất trung tâm đã tổ chức đi họp để nâng cao trình độ chuyên môn, có tay nghề cao. Ngoài rat rung tâm còn có chế độ khen thưởng thường xuyên giúp người lao động thêm hăng say trong sản xuất đẩy mạnh năng xuất chất lượng sản phẩm. Hiện nay trung tâm đang tìm biện pháp mở rộng thị trường và quy mô mở rộng sản xuất . Chúc trung tâm sẽ thực hiện tốt mục tiêu mà mình đã đề ra và ngày càng phát triển hơn nữa trong quá trình hội nhập nền kinh tế. II NHẬN XÉT VỀ CÔNG TÁC KẾ TOÁN 1.Về hình thức hoạch toán Trung tâm sử dụng hình thức hoạch toán chứng từ ghi sổ. Hình thức này có ưu nhược điểm sau: + Ưu điểm với sản phẩm nguyên vật liệu đa dạng áp dụng phương pháp này sẽ rất dễ làm sổ sách, gọn nhẹ không phức tạp, phù hợp với yêu cầu kế toán và thuận lợi cho việc kiểm tra của cấp trên. + Nhược điểm: Có sự trùng lặp về ghi chép 2.Về hệ thống ghi chép sổ sách . Trung tâm có hệ thống sổ sách kế toán đơn giản , gọn nhẹ thuận lợi cho điều kiện thực tế tại trung tâm .Tuy nhiên kế toán sử dụng bảng kê TK chi tiết nên chưa phản ánh được chi tiết .Ta nên thay vao đó là sổ chi tiết chi phí sẽ khắc phục được khó khăn 3. Về phương pháp đánh giá sản phẩm dở dang cuối kỳ Với sản phẩm mà nguyên vật liệu nhập chiếm tỷ trọng lớn (90-95%) thì co thể đánh giá sản phẩm dở dang theo sản lượng hoàn thanh sẽ chính xác hơn .chi phí sản phẩm dở dang còn lại đươc phân bổ đều chochi phí nguyên vật liệu trực tiếp nhân công trực tiết ,chi phí sản xuất chung . 4.Về phương pháp tính giá thành Phương pháp tính giá thành tỷ lệ giá thành rất phù hợp với sản phẩm ,nó giảm bớt công việc tinh toán .Tuy nhiên nếu tính tỷ lệ theo từng khoản mục sẽ giúp ta theo dõi hay so sánh từng khoản mục chi phí giữa các thời kỳ rõ hơn để kịp thời tìm biện pháp tiết kiệm chi phí và hạ giá thành . III. MỘT SỐ ĐỀ XUẤT VÀ BIỆN PHÁP THỰC HIỆN 2 222 2 Trong phạm vi đề tài này và với thời gian có hạn em xin đề xuất một số ý kiến sau: 1. Sử dụng các sổ chi tiết chi phí . Mẫu sổ này đơn giản nhưng phản ánh chi tiết các loại chi phí cũng như các nghiệp vụ làm giảm chi phí ,nghiệp vụ kết chuyển: SỔ CHI TIẾT TK621 Thang12 năm 2005 Số chứng từ Diễn giải TK đối ứng Số tiền Số Ngày Nợ Có 21 31/12 Phân bổ CPNVLTT 152 113.641.160 23 31/12 Kết chuyển CPNVLTTsang TK154 154 113.641.160 Cộng 113.641.160 113.641.160 SỔ CHI TIẾT TK622 Tháng 12 năm 2005 Số chứng từ Diễn giải TK đối ứng Số tiền Số Ngày Nợ Có 37 31/12 Phân bổ CPNVLTT 334 42.120.000 36 31/12 Phân bổ các khoản trích nộp 338 5.002.776 39 31/12 Kết chuyển CPNVLTTsang TK154 154 47.122.776 Cộng 47.122.776 47.122.776 3 333 3 4 444 4 SỔ CHI TIẾT TK627 Tháng 12 năm 2005 Số chứng từ Diễn giải TK đối ứng Số tiền Số Ngày Nợ Có 21 31/12 Phân bổ CPNVL 152 215.130 22 31/12 Phân bổ CCDC 153 5.592.600 40 31/12 Phân bổ chi phí tiền lương 334 1.164.000 38 Phân bổ các khoản trích nộp 338 205.200 25 Chi phí khấu hao TSCĐ 214 4.606.622 16 Chi phí khác bằng tiền 111 10.791.000 Kết chuyển CPNVLTTsang TK154 154 22.574.552 Cộng 22.574.552 22.574.552 5 555 5 SỔ CHI TIẾT TK154 Tháng 12 năm 2005 Số chứng từ Diễn giải TK đối ứng Số tiền Số Ngày Nợ Có Số dư đầu kỳ 10.030.000 Kết chuyển CPNVLTT 621 113.641.160 Kết chuyển CPNCTT 622 47.122.776 Kết chuyển CPSXC 627 22.574.552 Nhập kho thánh phẩm 155 181.873.412 Cộng 193.368.488 181.873.412 Số dư cuối kỳ 11.495.076 2. Tính giá thành theo phương pháp tỷ lệ cho từng khoản mục chi phí : Tính tỷ lệ giá thành theo từng khoản mục chi phícó ưu điểm là dễ so sánh từng khoản mục chi phí giữa các kỳ của từng loại sản phẩm .Nó cho biết việc tiếc kiệm chi phí có được thực hiện hay không và nguyên nhân tăng chio phí xuất phat từ loại chi phí nào ,từ đó có biện pháp khắc phục kịp thời những phát sinh ngoài ý muốn trên . Qua nghiên cứu thực trạng tại doanh nghiệp thì giá thực tế và giá kế hoạch vẫn có sự chênh lệch không nhỏ .điều này đặt ra hai vấn đề cần xem xét là : -Việc xác định giá định mức (giá kế hoạch)chưa sát với thực tế hoặc chi phí sản xuất chưa được tiết kiệm triệt để .Dựa vào kết quả sản xuất kinh doanh tháng 12 trung tâm có thể điều chỉnh lại giá thành kế hoạch hay xem xét lại vấn đề hạ giá thành lắp đặt . Về việc đánh giá sản phẩm làm dở cuối kỳ .Dùng phương pháp đánh giá sản phẩm làm dở theo sản phẩm hoàn thànhtương đương với giá trị làm dở 6 666 6 dduwowcj đánh giá sát thực hơn dẫn đến giá thành thực tế sản phẩm sẽ thấp hốn với phương pháp làm dởtheo CPNVLTT -Về phương pháp tính giá thành :cùng một phương pháp tính giá thành nhưng nếu tính tỷ lệ giá thành cho từng khoản mục của mỗi loại sản phẩm .điều này giúp cho các nhà quản lý dễ dàng theo dõi,phát hiện nguyên nhân làm tăng hoặc làm giảm chi phí của các thời kỳ khác nhau . BẢNG TỔNG HỢP CHI GHÍ Tháng 12 năm 2005 Đơn vị tính:đồng STT khoản mục Đánh giá SPDD theo CPNVLTT ( phương pháp 1) Đánh giá SPDD theo SP hoàn thành tương đuơng ( phương pháp 2 ) CPSPDD đầu kỳ CPPS TT trong kỳ CPSPDD cuối kỳ Tổng giá thành TT CPSPDD đầu kỳ CPPS TT trong kỳ CPSPDD cuối kỳ 01 Chi phí NVLTT 10.030.000 113.641.160 11.495.076 112.176.084 10.030.000 113.641.160 11.495.076 02 CPNC trực tiếp 47.122.776 47.122.776 47.122.776 3.153.947 03 CPSX chung 22.574.552 22.574.552 22.574.552 1.510.924 Tỏng 10.030.000 183.338.488 11.495.076 181.873.412 10.030.000 183.338.488 16.159.947 Qua bảng tổng hợp chi phí này ta thấy :hai phương pháp xác định giá trị sản phẩm dở dangcó giá trị thực tế chênh lệch giảm (phương pháp 1-phương pháp 2)chênh lệch là 4.664.871đ 7 777 7 Sở dĩ có sự chênh lệch như vậy là do áp dụnh phương pháp đánh giá sản phẩm dở dang theo sản phẩm hoàn thành tương đương co giá trị sản phẩm dở dang lớn hơn ,làm cho chênh lệch giảm đi . 8 888 8 ĐÀI TH VIỆT NAM TRUNG TÂM KT TH CÁP VIỆT NAM BẢNG PHÂN BỔ TIỀN LƯƠNG VÀ BẢO HIỂM XH Tháng 12 năm 2005 Đơn vị tính: đồng STTT Có TK Nợ TK TK 334: Phải trả CNV TK 338; Phải trả, phải nộp khác LươngTT Phụ cấp Các khoản khác Cộng có TK334 KPCĐ (3382) 2% BHXH ( 3383) 15% BHYT (3384) 2% 01 TK622: CPNCTT 42.120.000 42.120.000 526.608 3.949.650 526.608 02 TK 627 CPSXC 1.164.000 1.164.000 21.600 162.000 21.600 Tổng 43.284.000 43.284.000 548.208 4.111.650 548.208 Nợ TK 622: 42.120.000 Nợ TK 627: 5.002.776 Nợ TK 627: 1.164.000 Nợ TK 627: 202.200 Có TK334: 43.284.000 Có TK 338: 5.207.976 Người lập kế toán trưởng ( Ký, họ tên) ( Ký, họ tên) 9 999 9 KẾT LUẬN Là một kế toán trong tương lai qua thời gian học tập tại trường và thời gian thực tập tại trung tâm KT –TH cáp Việt Nam em thấy điều quan trọng để trở thành một cán bộ kế toán có năng lực không những phải lắm bắt vững về mặt lý luận mà còn phải có hiểu hiết sâu sắc về thực tế . Bên cạnh đó quá trình thực tập tại trung tâm giúp em lắmbắt,khảo sát thực tế để áp dụng lý thuyết học tại trường vào cơ sở thực tiễn .Mặc khác thực tập còn giúp em hiểu sâu ,hiểu đúng kiến thức đã có và bổ sung những kiến thức chưa biết mà chỉ trong thực tiễn mới có được .vì vậy trong thời gian thực tập và viết báo cáo ,em đã cố gắng nghiên cứu lý luận cũng như thực tế để sau khi tốt nghiệp có thể thực hiện tốt công tác kế toán mà mình sử dụng . Tuy nhiên do trình độ và thời gian có hạn ,cho nên quyển báo cáo này mới chỉ đi vào nghiên cứu được một số vấn đề chủ yếu của công tác kế toán tập hợp chi phí và tính giá thành sản phẩm .Song em vẫn mong nó sẽ là tài liệu tham khảo, góp phần nào đó để trung tâm sớm đề ra các giải pháp hoàn toàn tốt hơn nữa thực hành kế toán nay . Một lần nữa em xin chân thành cảm ơn Cô cùng các thầy cô trong tổ bộ môn kế toán đã giúp em hoàn thành báo cáo .Em xin chân thành cảm ơn ban lãnh đạo trung tâm KT-TH cáp việt nam chi nhánh IV và các cô chú trong phòng kế toán tài vụ đã tạo điều kiện, nhiệt tình giúp đỡ em hoàn thanh báo cao thực tập này . Hà nội, ngày 24 tháng 07 năm 2006. 10 10 . MỘT SỐ Ý KIẾN ĐÓNG GÓP NHẰM HOÀN THIỆNCÔNG TÁC KẾ TOÁN TẬP HỢP CHI PHÍ VÀTÍNH GIÁ THÀNH NGUYÊN VẬT LIỆU NHẬP TẠI TRUNG TÂM KỸ THUẬT TRUYỀN HÌNH CÁP VIỆT. thực tập tại trung tâm kỹ thuật TH cáp việt nam qua nghien cứu thực trạng công tác kế toán mà trọng tâm là tập hợp chi phí và tính giá thành sản phẩm nguyên