1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đánh giá rủi ro sức khỏe của việc chơi bóng tại sân cỏ nhân tạo đến sức khỏe của cầu thủ

104 20 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 104
Dung lượng 2,64 MB

Nội dung

ĐỒN THANH NIÊN CỘNG SẢN HỒ CHÍ MINH BAN CHẤP HÀNH TP HỒ CHÍ MINH CƠNG TRÌNH DỰ THI GIẢI THƯỞNG SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC EURÉKA LẦN THỨ XX NĂM 2018 Tên cơng trình: ĐÁNH GIÁ RỦI RO SỨC KHỎE CỦA VIỆC CHƠI BÓNG TẠI SÂN CỎ NHÂN TẠO ĐẾN SỨC KHỎE CỦA CẦU THỦ Lĩnh vực nghiên cứu: Công nghệ Sinh – Y sinh Chuyên ngành đăng ký dự thi: Y tế công cộng Mã cơng trình:………………… (phần BTC giải thưởng ghi) MỤC LỤC MỤC LỤC Error! Bookmark not defined DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT .iii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi TÓM TẮT PHẦN MỞ ĐẦU LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 4 PHẠM VI NGHIÊN CỨU Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ Ý NGHĨA THỰC TIỄN PHẦN 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 GIỚI THIỆU SƠ LƯỢC VỀ CỎ NHÂN TẠO 1.1.1 Định nghĩa 1.1.2 Nguồn góc hình thành phát triển 1.1.3 Các đặc tính cỏ nhân tạo 12 1.1.4 Các lợi cỏ nhân tạo 15 1.1.5 Các lĩnh vực sử dụng cỏ nhân tạo 16 1.2 THÀNH PHẦN CỎ NHÂN TẠO 19 1.2.1 Các chất có cỏ 19 1.2.2 Các chất có lớp vật liệu đệm 20 1.2.3 So sánh tìm chất nguy hại lý thuyết 21 1.3 MƠ HÌNH ĐÁNH GIÁ RỦI RO 29 1.3.1 Khái quát đánh giá rủi ro 29 1.3.2 Lập mô hình đánh giá rủi ro 32 1.3.3 Tác dụng đánh giá rủi ro đem lại 36 1.4 NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC 37 i 1.4.1 Tổng quan nghiên cứu giới 37 1.4.2 Các hướng trước 38 1.4.3 Các hướng 39 1.4.4 Mục đích hướng 39 PHẦN 2: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 40 2.1 VẬT LIỆU VÀ THIẾT BỊ 40 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 42 2.2.1 Sơ Đồ Nghiên Cứu 42 2.2.2 Phương Pháp Nghiên Cứu Cụ Thể 44 2.2.3 Phạm Vi Lấy Mẫu 48 2.3 PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ RỦI RO 50 PHẦN 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 53 3.1 KHẢO SÁT HIỆN TRẠNG SỬ DỤNG SÂN CỎ NHÂN TẠO TPHCM 53 3.2 ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG MƠI TRƯỜNG KHƠNG KHÍ TẠI MỘT SỐ SÂN CỎ NHÂN TẠO 61 3.3 ĐÁNH GIÁ RỦI RO SỨC KHỎE ĐẾN CẦU THỦ KHI SỬ DỤNG SÂN CỎ NHÂN TẠO 63 3.3.1 Rủi ro đến sức khỏe Benzene 67 3.3.2 Rủi ro đến sức khỏe Formaldehyt 69 3.3.3 Rủi ro đến sức khỏe Toluen: 72 3.4 ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP HẠN CHẾ, GIẢM THIỂU RỦI RO 75 PHẦN 4: KẾT LUẬN, KIẾN NGHỊ 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO 79 PHỤ LỤC A ii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ABS (Absorption into bloodstream): Phần trăm hóa chất hấp thụ máu AQI (Air quality index): Chỉ số chất lượng khơng khí AT (Averaging time): Thời gian phơi nhiễm trung bình (cả đời) BTEX (Benzene, Toluene, Ethylbenzene, and Xylene): Tên gọi tắt chung chất dễ bay BW (Body Weight): Trọng lượng thể Cav (Concentration at exposure point): Nồng độ hóa chất khơng khí CDI (Chronic daily intake): Liều lượng chất độc vào thể ngày ĐTH: Đơ thị hóa ED (Exposure duration): Thời gian phơi nhiễm EF (Frequency Exposure): Tần số phơi nhiễm FIFA (Fédération Internationale de Football Association): Hiệp hội Bóng đá Quốc tế FIH (field hockey): Khúc côn cầu cỏ GC/FID Phương pháp sắc ký khí đầu dị ion hóa lửa GC/MS (Gas chromatography mass spectrometry): Sắc ký khí ghép khối phổ hai lần liên tiếp INHav: Lượng chất hít vào KHP: Không phát KHTDTT: Khoa học thể dục thể thao NFL (National Football Leauge): Liên đồn Bóng bầu dục Quốc gia NIOSH 1501(National Institute of Safety and Health): Phương pháp xác định tuloen, benzene theo quy chuẩn OEHHA (The Office of Environmentel Health Hazard Assessment): Văn phòng đánh giá rủi ro sức khỏe môi trường PAH (Polycyclic Aromatic Hydrocarbon): Hydrocacbon thơm đa vòng iii QCVN: Quy chuẩn Việt Nam QĐ-TTg: Quy định- Thủ Tướng RR (Retention rate): Tỉ lệ khơng khí lưu trữ thể hô hấp Sân 3G: Sân cỏ nhân tạo đạt tiêu chuẩn SF (Slope Facter): Hệ số dốc TPHCM: Thành phố Hồ Chí Minh VOCs (Volatile organic compound): Hợp chất hữu dễ bay iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Danh sách thiết bị thí nghiệm 40 Bảng 2.2: Các phương pháp phâp tích khí theo tt 24/2017/TT-BTNMT 45 Bảng 2.3: Phân loại mức độ rủi ro 52 Bảng 3.1: Kết khảo sát chất lượng mơi trường khơng khí 62 Bảng 3.2: Kết phân tích benzen sân nhà thiếu nhi Thủ Đức 67 Bảng 3.3: Kết phân tích benzen sân nhà thiếu nhi Thủ Đức 67 Bảng 3.4: Kết phân tích benzen sân nhà thiếu nhi Thủ Đức 68 Bảng 3.5: Kết phân tích benzen sân đại học Sưu Phạm Kỹ Thuật 68 Bảng 3.6: Kết phân tích benzen sân đại học Sưu Phạm Kỹ Thuật 69 Bảng 3.7: Kết phân tích benzen sân đại học Sưu Phạm Kỹ Thuật 69 Bảng 3.8: Kết phân tích formaldehyt sân nhà thiếu nhi Thủ Đức 70 Bảng 3.9: Kết phân tích formaldehyt sân nhà thiếu nhi Thủ Đức 70 Bảng 3.10: Kết phân tích formaldehyt sân nhà thiếu nhi Thủ Đức 71 Bảng 3.11: Kết phân tích formaldehyt sân đại học Sưu Phạm Kỹ Thuật 71 Bảng 3.12: Kết phân tích formaldehyt sân đại học Sưu Phạm Kỹ Thuật 72 Bảng 3.13: Kết phân tích formaldehyt sân đại học Sưu Phạm Kỹ Thuật …………………………………………………………………………………………72 Bảng 3.14: Tổng hợp kết rủi ro benzene…………………………………… 73 Bảng 3.15: Tổng hợp kết rủi ro formaldehyt 74 v DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: Sân cỏ nhân tạo Hình 1.2: Chất hóa học cỏ 12 Hình 1.3: Chất hó học vật liệu đệm 12 Hình 1.4: Cấu tạo sân cỏ nhân tạo 12 Hình 1.5: Nguồn nguyên liệu tự nhiên 13 Hình 1.6: Nguồn nguyên liệu tái chế 14 Hình 1.7: Sân tennis từ cỏ nhân tạo 17 Hình 1.8: Sân golf từ cỏ nhân tạo 17 Hình 1.9: Cỏ nhân tạo trang trí cảnh quan 18 Hình 1.10: Sân bóng đá từ cỏ nhân tạo 19 Hình 1.11: Sân cỏ nhân tạo ảnh hưởng đến sức khỏe 27 Hình 1.12: Mơ hình đánh giá rủi ro sơ 33 Hình 1.13: Mơ hình đánh giá rủi ro 35 Hình 2.1: Sơ đồ lấy mẫu phân tích 43 Hình 2.2: Sơ đồ quy trình lấy mẫu 44 Hình 2.3: Máy GC/MS phân tích tiêu NIOSH Methol 1501 47 Hình 2.4: Cấu tạo máy GC/MS 47 Hình 2.5: Sân cỏ nhà thiếu nhi Thủ Đức 48 Hình 2.6: Sân cỏ trường đại học sư phạm kỹ thuật Thủ Đức 49 Hình 3.1: Khảo sát thời điểm bắt đầu chơi bóng 54 Hình 3.2: Khảo sát thời gian tham gia chơi bóng 55 Hình 3.3: Khảo sát số lần chơi bóng tuần 56 Hình 3.4: Khảo sát hoảng thời gian chơi bóng 57 Hình 3.5: Khảo sát số người biết sân cỏ nhân tạo gây hại 58 Hình 3.6: Khảo sát chấn thương chơi bóng 59 Hình 3.7: Khảo sát triệu chứng bệnh 60 Hình 3.8: Khảo sát việc thay đối chất lượng sân cỏ 61 vi TÓM TẮT Đời sống xã hội ngày phát triển nên việc bảo vệ sức khỏe người cần phải quan tâm Hiện tồn nghi vấn sân cỏ nhân tạo gây ung thư cho cầu thủ Chính thế, việc đánh giá rủi ro sức khỏe việc chơi bóng sân cỏ nhân tạo đến sức khỏe cầu thủ cần thiết Nghiên cứu tập trung vào mục tiêu: (1) xác định chất gây ảnh hưởng, (2) xác định nồng độ chất ô nhiễm, (3) đánh giá khả gây ảnh đến người tham gia chơi bóng Xác định ba chất có nguy cao benzene, toluene, formaldehyt Kết phân tích nồng độ benzene từ 0,034 – 0,04mg/kg mẫu lấy vào buổi trưa, formaldehyt 0,09 – 0,6 mg/kg vượt quy chuẩn cho phép tất thời điểm lấy mẫu Mức độ rủi ro 10 – 20 năm phơi nhiễm, thời gian chơi bóng từ – benzen mức rủi ro an toàn rủi ro thấp mức từ 4,3.10-7 – 2,1.10-5 mg/kg, formaldehyt mức rủi ro cao từ 1.10-4 – 5.10-4 mg/kg PHẦN MỞ ĐẦU LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI Có thể nói TP.HCM nơi đảm bảo điều kiện cần thiết cho phát triển người toàn diện (về giáo dục, y tế, khả phát triển mối quan hệ xã hội, tìm kiếm việc làm…) Tuy nhiên, năm gần đây, q trình (đơ thị hóa) ĐTH diễn nhanh chóng nhiều quận, huyện TP.HCM quận 2, 7, 9, 12, Bình Tân, Tân Phú, Thủ Đức với nhiều khu đô thị Phú Mỹ Hưng, Thủ Thiêm, Nam Sài Gòn, Hiệp Phước Nhiều khu dân cư thị tự phát hình thành nhiều phường, xã trước nông thôn vùng ven phường: Phú Mỹ (quận 7), phường Trung Mỹ Tây (quận 12) ĐTH tăng sống người dân ngày cải thiện, vấn đề mỹ quan đô thị quan tâm nhiều hơn, thúc đẩy kinh tế phát triển Minh chứng cho điều thấy rõ khu chung cư, hộ cao cấp, khu trung tâm thương mại, khu đô thị…lần lượt đời, chúng phát triển nhanh chống nhầm phục vụ nhu cầu thiết yếu người dân Đi kèm với cung ứng dịch vụ phục vụ cho nhu cầu người Xã hội phát triển người ngày quan tâm nhiều đến sức khỏe từ dịch vụ sân golf, sân tennis, sân bóng đá nhiều dich vụ khác đời, thay sân vận động truyền thống mặt sân có nguồn gốc từ sản phẩm công nghệ đời đặc biệt sân cỏ nhân tạo phát triển mạnh mẽ Hiện từ sân cỏ nhân tạo khơng cịn xa lạ với người dân đặc biệt người đam mê bóng đá, giải bóng đa phần tồ chức sân cỏ nhân tạo thay cho sân cỏ tự nhiên giải bóng đá “phủi” 100% diễn sân cỏ nhân tạo, không phục vụ giải bóng đá mà cịn phục vụ người đam mê bóng đá từ chuyên nghiệp đến nghiệp dư Các sân cỏ nhân tạo nói phát triển nhanh chóng mặt, khơng q nói điều nhìn lại q khứ sân cỏ nhân tạo du nhập vào Việt Nam từ 2010 trường đại học xây dựng để phục vụ sinh viên đến năm 2013 số lượng sân cỏ nhân tạo tăng lên khoảng 1000 sân đến ln tăng theo cấp số nhân Có thể thấy nhu cầu người ngày tăng cung ứng dịch vụ tăng lên đáng kể Vậy có bao giời bạn đặt cho câu hỏi liệu tốc độ tăng nhanh chất lượng sân cỏ nhân tạo nào, liệu vấn đề sân cỏ nhân tạo có thật gây ung thư hay khơng liệu bạn có vướng vào vấn đề rèn luyện sức khỏe để gây hại cho sức khỏe hay chưa Để trả lời cho câu hỏi đề tài: “Đánh giá rủi ro sức khỏe việc chơi bóng sân cỏ nhân tạo đến sức khỏe cầu thủ” đời, nhắm đánh giá giả thuyết: “Có hay khơng việc sân cỏ nhân tạo gây ung thư cho cầu thủ?” để đưa biện pháp tích cực vấn đề Trong trình thực đề tài người thực ln trăn trở câu nói "Thật đau lịng biết rằng, mơn thể thao mà u thích giết chết nó.", Bà June Leahy đến từ Seattle, Washington, Mỹ chia sẻ tờ Daily Star Trước đó, gái bà Leahy- cô Austen Everett chết tuổi 25 bệnh ung thư hạch non Hodgkin sau thời gian chơi bóng mặt sân cỏ nhân tạo Cịn bạn nghĩ người thân yêu bạn hay thân bạn đứng trước đường tương dựa thực tế Austen Everett sau khoảng 10 năm chơi bóng sân cỏ nhân tạo (nói thêm: cầu thủ bán chuyên), thật cần thiết cấp bách khơng thể để giấc mơ, niềm đam mê bạn giết bạn Đề tài thực với mục đích phục vụ lợi ích cộng đồng, góp phần bảo vệ sức khỏe, tạo không gian sống sạch, lành mạnh, hướng tới mục tiêu phát triển bềnh vững Góp thêm tư liệu, kiến thức thực tế cho vấn đề tạo hướng cho nghiên cứu sau Bạn có biết việc chơi bóng sân cỏ nhân tạo ảnh hưởng đến sức khỏe cầu thủ? □ biết □ chưa biết Nếu bạn biết việc chơi bóng sân cỏ nhân tạo gây ung thư bạn có tiếp tục tham gia chơi bóng? □ tiếp tục □ hạn chế □ khơng chơi Bạn có hay bị bệnh mũi cổ họng khơng? □ nhiều lần □ □ chưa Bạn có bị dị ứng chơi sân cỏ nhân tạo hay có bị dị ứng bẩm sinh với nhựa? □ nhiều lần □ □ chưa Bạn có hay bị xây xác (vết thương ngồi gia) chơi bóng? □ nhiều lần □ □ chưa 10 Có hạt nhựa đen sân dính vào thể bạn ( quần, áo, giầy,…) bạn mang chúng nhà? □ nhiều lần □ □ chưa 11 Có bạn bị hạt cao su đen vơ tình rơi vào miệng bạn chưa? □ nhiều lần □ □ chưa 12 Bạn có mong muốn thay đổi chất lượng sân cỏ thời gian tới? □ mong muốn □ mong muốn □ bình thường □ khơng mong muốn 13 Nếu có thay đổi chất lượng sân cỏ nhân tạo bạn có sẵn sàng tiếp nhận? □ sẵn sàng □ bình thường □ khơng mong muốn 14 Bạn cảm thấy việc rèn luyện thể thao nâng cao sức khỏe lại gây ảnh hưởng đến sức khỏe? Ý kiến cá nhân: …………………………………………………… ………………………………………………………………… 15 Gần tình hình sức khỏe bạn nào? Ý kiến cá nhân: …………………………………………………… ……………………………………………………………………… C CÁC Ý KIẾN KHÁC Xin trân trọng cảm ơn kính chúc Quý anh (chị) nhiều sức khỏe! Danh Sách Người Tham Gia Khảo Tại Sân Bóng Nhà Thiếu Nhi Thủ Đức STT Họ tên Đơn vị công tác Nguyễn Văn Nho Trường Cao Đẳng Công Nghệ Thủ Đức Nguyễn Văn Sang Trường Cao Đẳng Cơng Nghệ Thủ Đức Hồng Kim Hiếu Công ty đầu tư xây dựng BEE Nguyễn Văn Phong Cty TNHH nhựa sakura Bùi Thanh Tuấn Trường Đại Học Ngân Hàng Lê Văn Được Trường Đại Học Ngân Hàng Đoàn Thanh Danh Trường Đại Học Sưu Phạm Kỹ Thuật Phạm Anh Tuấn Trường Cao Đẳng Công Nghệ Thủ Đức Trần Thế Quyến Nhân viên tập đoàn Datalogic 10 Trần Thế Quan Trường Đại Học Sưu Phạm Kỹ Thuật 11 Phạm Chí Tâm Trường Đại Học Sưu Phạm Kỹ Thuật 12 Nguyễn Văn Sơn Trường Đại Học Bách Khoa 13 Phạm Văn Hùng Cơng ty đầu tư xây dựng BEE 14 Đồn Tấn Trung Trường Đại Học Ngân Hàng 15 Nguyễn Chí Thành Trường Đại Học Ngân Hàng Danh Sách Người Tham Gia Khảo Tại Sân Bóng Sưu Phạm Kỹ Thuật STT Họ tên Địa Lê Văn Hải Trường Đại Học Ngân Hàng Trần Văn Minh Trường Đại Học Sưu Phạm Kỹ Thuật Chu Vinh Sang Trường Đại Học Sưu Phạm Kỹ Thuật Nguyễn Quốc Thái Trường Đại Học Sưu Phạm Kỹ Thuật Trần Văn Thương Trường Đại Học Sưu Phạm Kỹ Thuật Phạm Quốc Chiến Trường Cao Đẳng Công Nghệ Thủ Đức Phạm Thái Quân Cty Nidec Việt Nam Nguyễn Chí Anh Trường Đại Học Sưu Phạm Kỹ Thuật Lê Công Danh Trường Đại Học Sưu Phạm Kỹ Thuật 10 Nguyễn Thanh Sơn Trường Đại Học Bách Khoa 11 Nguyễn Hoài Sơn Cty Scancan Việt Nam 12 Phan Minh Thành Trường Đại Học Sưu Phạm Kỹ Thuật 13 Nguyễn Tấn Cường Trường Cao Đẳng Công Nghệ Thủ Đức 14 Phan Văn Bình Trường Đại Học Sưu Phạm Kỹ Thuật 15 Trương Tô Dương Trường Đại Học Công Nghệ TPHCM Bài khảo sát ý kiến tham khảo: Thông tin nghiên cứu Thời gian khảo sát: 18.12.2013 – 22.12.2013 Tổng mẫu: 941 Khu vực nghiên cứu: Tp Hồ Chí Minh Đối tượng nghiên cứu: Nam, 16 tuổi trở lên; Hiện sinh sống Tp.HCM; Chơi đá bóng lần tháng Mục tiêu nghiên cứu: Tìm hiểu thói quen đá bóng sân cỏ nhân tạo nam giới Tp.HCM; Khảo sát ý định tương lai nhóm khơng thường xun chơi đá bóng sân mini Thơng tin đáp viên: Tuổi 18 - 24 tuổi (n=313) 25 - 29 tuổi (n=314) 30 - 39 tuổi (n=314) Mỗi ngày - lần / tuần - lần / tuần lần / tuần - lần / tháng lần / tháng Mức độ thường xuyên chơi đá bóng tương ứng 61.2%, 56.6%, 36.8%, 23.5% Báo cáo chi tiết Thói quen đá bóng (N=941) Nhóm đá bóng thường xuyên sân bóng mini cỏ nhân tạo (n=834) Nhóm khơng đá bóng thường xun sân bóng mini cỏ nhân tạo (n=107) Bạn bè, đồng nghiệp, hàng xóm, thành viên hội bóng đá, người thân gia đình, người khác: Phần lớn cho biết họ thường chơi bóng đá với ‘Bạn bè’ (89.2%) hay ‘Đồng nghiệp’ (67.6%)  Bạn thường chơi đá bóng ai? Nhóm từ 25 – 39 tuổi có xu hướng chơi đá bóng ‘Đồng nghiệp’ cao so với nhóm từ 18 – 24 tuổi  Bạn thường đá bóng đâu? Sân bóng đá cỏ nhân tạo (Mini) 88.7% Bãi đất trống / cỏ gần nhà 26.1% Sân bóng đá cát (Mini) 24.4% Sân bóng đá cỏ lớn Nhà thi đấu TDTT (trong nhà) 19.6% Sân bóng đá trường học 18% Sân bóng đá cát lớn 17.8% Sân vận động chuyên nghiệp 9.1 % Địa điểm khác 5.9% Các sân bóng đá cỏ nhân tạo Mini’ địa điểm tụ tập đá bóng phổ biến Tp.Hồ Chí Minh, chiếm 88.7% Thời điểm đến sân  Bạn thường đá bóng vào thời gian nào? Cuối tuần, bạn nam thường đến sân chủ yếu từ – 10 sáng – tối Riêng với ngày tuần, tỷ lệ đến sân thấp hơn, tập trung từ – tối 6h sáng - trước 10h sáng 10.3% - 33.7% 10h sáng - trước 2h chiều 4.1% - 8.6% 2h chiều - trước 6h tối 12.6% - 28.4% 6h tối - trước 8h tối 55.8% - 49.2% 8h tối - trước 12h tối 17.7% - 17.5% Thức uống đá bóng sân ‘Trà đá’ thức uống phổ biến cầu thủ sân bóng đá mini Loại nước thường uống Tỷ lệ Trà đá 56.2% Nước suối (chai nhỏ) 48.2% Đá chanh / Chanh muối 41.0% Nước tăng lực 38.3% Nước suối (bình lớn - 20L) 36.0% Loại nước thường uống Tỷ lệ Trà xanh đóng chai 29.0% Nước 20.4% Nước ép trái / Sinh tố 12.5% Bia loại 6.9% Các loại thức uống khác 1.4% Giá thuê sân Mức giá thuê sân trung bình cho đội người 100.000 – 200.000 VND / cho ngày tuần 200.000 – 300.000 VND / cho Thứ Chủ nhật Bạn thường trả tiền cho tiếng đá sân cỏ nhân tạo (Mini) dành cho - người? (n=834) *200.000 – 300.000 VND / *100.000 – 200 VND / Các sân thường đá Tân Bình 18.2% Gị Vấp 11.6% Thủ Đức 11.5% Bình Thạnh 11.0% Quận 10 10.7% Quận Tân Bình lựa chọn địa điểm tập hợp sân bóng cỏ nhân tạo mini nhiều người đến chơi (18.23%) Trong đó, 1/4 cho biết họ thường xuyên đá sân ‘Chảo Lửa’, Cộng Hòa Chảo Lửa A2, Quân khu 7, 367 Hoàng Hoa Thám, 917A41 Cộng Hịa, Huỳnh Tấn, Tấn Trường, Thăng Long Quận Tân Bình (n=152) Tại khu vực Gò Vấp Thủ Đức, nhiều thành viên hội đá bóng thường đá sân ‘Thống Nhất’ ‘Nhà thiếu nhi Thủ Đức’ Quận Gò Vấp (n=97) Thống Nhất, Đạt Đức, An Hội, Cây Trâm, Nguyễn Oanh, Gia Định, Phương Nam Nhà thiếu nhi Thủ Đức, KTX, ĐHQG, CĐCN, Thủ Đức SaKe, Lạch Tray, Vườn Mai, Linh Trung Quận Thủ Đức (n=96) Tại khu vực Bình Thạnh, sân ‘D3’ nhiều người chọn đá, tương tự với sân ‘Phú Thọ’ khu vực Quận 10 D3, Thanh Đa, Chu Văn An, Thành Phát, Phương Nam, Thiên Trường, Nơ Trang Long Quận Bình Thạnh (n=92) Phú Thọ, Kỳ Hòa, Thống Nhất, Thành Thái, Mùa Vàng, Tiểu Ngư Lê Đại Hành Quận 10 (n=89) Lý chọn đá sân Khi lựa chọn sân đá bóng, phần lớn người chơi quan tâm nhiều đến ‘Giá thuê sân’, ‘Địa điểm’ ‘Chất lượng mặt sân’ 68.4% giá thành hợp lý 65.5% địa điểm gần nhà / cơng ty 54.1% mặt sân tốt Ngồi ra, sân có đầy đủ ‘Hệ thống đèn chiếu sáng vào buổi tối’ yếu tố quan trọng để nhiều người cân nhắc Có đèn chiếu sáng vào buổi tối, Có nhiều sân trống để th, Khơng cần đặt tiền cọc trước, Nhà vệ sinh sẽ, Có tin phục vụ ăn uống, Có nhân viên dọn vệ sinh sân thường xuyên ,Có chỗ ngồi cho cổ động viên Điểm chưa hài lòng với sân bóng mini  Vui lịng cho biết điểm bạn chưa hài lịng với sân bóng cỏ nhân tạo tại? Nhóm chưa hài lịng với sân bóng mini cho biết: ‘Chất lượng mặt sân” , ‘Giá thuê sân’ ‘Chất lượng phục vụ’ điểm hạn chế cần ưu tiên cải thiện Chất lượng mặt sân 32.2%, Giá thuê sân mắc 29.5%, Chất lượng phục vụ chưa tốt 19.2%, Khơng có điểm khơng hài lịng 27.6%% Một số người chơi than phiền ‘Chất lượng cỏ nhân tạo’ ‘Hệ thống chiếu sáng vào buổi tối’ làm ảnh hưởng đến trận đá bóng họ chất lượng cỏ nhân tạo kém, nhà vệ sinh dơ, ánh sáng vào buổi tối cịn yếu, chưa có mái che, thiếu sân bóng, diện tích sân nhỏ, banh khơng đạt chuẩn, an ninh chưa tốt, khó đặt sân, hệ thống bao quanh chất lượng Lý khơng thường đá bóng sân mini ‘Địa điểm’ ‘Giá thuê sân’ hai yếu tố có ảnh hưởng lớn đến mức độ thường xuyên đá bóng sân bóng cỏ nhân tạo Địa điểm không gần nơi sinh sống / làm việc giá thuê sân đắt, quen đá sân / nhà thi đấu tại, khó đặt chỗ / sân, không quen đá cỏ nhân tạo  Nếu đá sân cỏ nhân tạo Mini thời gian tới, bạn sẵn sàng chi tiền cho tiếng đá?(n=107) Mức giá thuê sân trung bình cho đội người mà nhóm sẵn sàng chi cho ngày tuần 186,041 VND / giờ, cho ngày cuối tuần 236,803 VND / Mức giá thuê sân sẵn sàng chi trả 90.6 57.5 Ngày thường (n=96) Thứ bảy / Chủ nhật (n=61) 186.041 VNĐ / 236.803 VNĐ / PHỤ LỤC B Trang thiết bị trình phân tích  Thiết bị, dụng cụ Hệ thống sắc ký khí - Xem ASTM E 355 định nghĩa ký hiệu Xem sơ đồ hệ thống, Hình Máy sắc ký khí (GC), có khả hoạt động điều kiện nêu Bảng 1, có cột chuyển đổi hệ thống thổi ngược Hình Áp suất khí mang thiết bị điều khiển lưu lượng phải có khả kiểm sốt xác áp suất đầu cột tốc độ dòng thấp Hệ thống bơm mẫu, có khả bơm mẫu đại diện đến đầu vào máy sắc ký khí Dùng ống bơm loại microlit dụng cụ bơm tự động hiệu Hệ thống đầu vào (loại chia dòng) - Cần có bơm chia dịng để trì kích cỡ mẫu sắc ký khí thực khoảng giới hạn yêu cầu để hiệu suất cột độ tuyến tính detector đạt tối ưu Một vài thiết bị sắc ký khí trang bị máy bơm cột thiết bị bơm mẫu tự động để bơm lượng mẫu nhỏ microlit Có thể dùng hệ thống này, miễn hiệu suất cột độ tuyến tính detector tương thích với hệ thống có bơm chia dịng Detector - Sử dụng detector ion hóa lửa (Detector A) để định lượng thành phần từ cột WCOT Detector ion hóa lửa sử dụng cho Detector A phải có độ nhạy đủ ổn định để phát 0,01% thể tích hợp chất chất thơm Nên đặt detector dẫn nhiệt lỗ thoát cột đầu TCEP (Detector B), điều tạo điều kiện xác định thời gian "BACKFLUSH" cài đặt lại (RESET) van (10.5), giúp cho việc giám sát phân tách cột đầu TCEP phân cực Van điều khiển thổi ngược, đặt vùng gia nhiệt có kiểm sốt nhiệt độ có khả thực chức nêu điều 10, minh họa Hình 10 Van thiết kế có dung tích bên nhỏ không làm giảm độ phân giải máy sắc ký Van 10 cổng có đường kính 1,6mm phù hợp với phương pháp Nếu dùng cột có đường kính 0,32mm nhỏ nên dùng van có đường kính ngồi 0,8mm Một số máy sắc ký khí trang bị lị phụ để chứa van Van trì nhiệt độ cao nhiệt độ cột phân cực cột không phân cực để ngăn ngưng tụ mẫu giãn rộng pic Các cột đặt lị điều chỉnh nhiệt độ để phân giải tối ưu chất thơm Khuyến nghị dùng thiết bị tắt mở van tự động để đảm bảo số lần tắt mở lặp lặp lại Nhiệt độ Cửa bơm mẫu (bơm mẫu chia dòng) 200 0C FID (Detector A) 250 0C TCD (Detector B) 200 0C Mao quản WCOT không phân cực Bắt đầu 60 0C (6 min) Chương trình tốc độ 0C/ Điểm cuối 115 0C (giữ đến tất thành phần thoát ra) Cột đầu TCEP phân cực (nhiệt độ để 60 0C giống mao quản WCOT trì cố định trước thời gian BACKFLUSH, không phân cực cột T1 T2 Không vượt nhiệt độ hoạt động TCEP/WCOT đặt vùng gia cao nhiệt giống Van > 115 0C giống mao quản WCOT không phân cực van cột 11 WCOT chứa vùng gia nhiệt giống Lưu lượng điều kiện Khí mang He Lưu lượng đến cột đầu TCEP (bơm chia 10ml/min dòng) Lưu lượng đến mao quản WCOT (luồng 10ml/min phụ) Lưu lượng từ lỗ khí chia dịng 100ml/min Detector khí Khi cần thiết Tỷ lệ chia dịng 11 : Kích cỡ mẫu l Bảng: Các thơng số hoạt động máy sắc ký điển hình Hệ thống thu thập liệu Máy tích phân máy tính, nên dùng loại máy có khả vẽ đồ thị theo thời gian thực số liệu sắc ký khí Có thể đo diện tích pic thời gian lưu máy tính máy tích phân điện tử Khuyến cáo dùng thiết bị có khả thực hiệu chuẩn dạng chuẩn nội đa cấp tính hệ số tương quan (r2) phương trình bình phương tối thiểu tuyến tính phù hợp với liệu hiệu chuẩn Cột sắc ký khí (dùng cột) Cột đầu phân cực, thực việc tách trước hợp chất thơm từ hydrocacbon không thơm vùng điểm sơi giống Có thể dùng cột có độ chọn lọc hiệu suất sắc ký tương đương tốt Cột nhồi micro TCEP, làm thép khơng gỉ có chiều dài 560 mm (22 in), đường kính ngồi 1,6 mm (1/16 in), đường kính 0,76 mm (0,030 in), nhồi từ 12 0,14 g đến 0,15 g TCEP 20 % khối lượng chromosorb P (AW) 80/100 mesh Cột dùng chương trình nghiên cứu hợp tác để đưa liệu độ chụm độ chệch điều 15 Cột khơng phân cực (cột phân tích) - Có thể dùng cột có hiệu suất độ chọn lọc sắc ký tương đương tốt so với quy định Cột metyl silicon WCOT, làm thạch anh, dài 30 m, đường kính 0,53 mm (0,021 in), ống có phủ lớp metyl siloxan liên kết ngang với lớp màng dày 5,0 m  Thuốc thử vật liệu Khí mang, phù hợp với loại detector sử dụng Heli khí mang sử dụng có hiệu Độ tinh khiết tối thiểu khí mang phải 99,95% mol Có thể cần làm tinh chế thêm để loại bỏ vết oxy (Cảnh báo - He thường cấp dạng khí nén áp suất cao) Metylen clorua - Dùng để chuẩn bị cột Loại tinh khiết hóa học, khơng chứa cặn khơng bay (Cảnh báo - Độc hít phải Nồng độ cao gây ngất chết người) 2,2,4-trimetylpentan (isooctan) - Sử dụng dung môi để chuẩn bị hỗn hợp hiệu chuẩn Cấp thuốc thử (Cảnh báo - Isooctan dễ cháy gây hại tử vong nuốt hít phải) Các chất chuẩn để lập đường chuẩn nhận dạng, dùng cho cấu tử để phân tích chất chuẩn nội Sử dụng chuẩn để thiết lập nhận dạng theo thời gian lưu để xây dựng đường chuẩn cho phép đo định lượng Các vật liệu biết độ tinh khiết không chứa cấu tử phân tích (Cảnh báo - Các chất dễ cháy, độc nguy hiểm tính mạng hít phải)  Chuẩn bị cột 13 Chuẩn bị nhồi cột TCEP Trong thực tế sử dụng phương pháp phù hợp để tạo cột có khả giữ lại loại chất thơm từ thành phần khơng thơm có khoảng điểm sơi mẫu xăng Qui trình áp dụng hiệu Hình : Sơ đồ hệ thống sắc ký phân tích chất thơm Hình : Xác định thời gian thổi ngược cột đầu T1 T2 14 Hòa tan hoàn toàn 10 g TCEP 100 ml methylen clorua Tiếp theo cho 40 g chromosorb P(AW) 80/100 mesh vào dung dịch TCEP Nhanh chóng chuyển hỗn hợp vào đĩa sấy tủ hút, mà không cạo vét chất nhồi cịn sót lại cốc chứa Liên tục khuấy nhẹ chất nhồi tất dung môi bay hết Ngay chất nhồi cột để chuẩn bị cột TCEP Chuẩn bị cột nhồi micro TCEP: Dùng metanol rửa đoạn ống thẳng thép khơng rỉ có chiều dài 560 mm (22 in), đường kính ngồi 1,6 mm (1/16 in), đường kính 0,76 mm (0,030 in) làm khô nitơ nén Đưa vào bên đầu ống đến 12 dây bạc, mặt lưới có lỗ nhỏ màng xốp thép khơng gỉ bên đầu cuối ống Từ từ thêm 0,14 g - 0,15 g vật liệu nhồi vào cột rung nhẹ để nén vật liệu nhồi vào cột Sử dụng sợi dây bạc để giữ vật liệu nhồi bên cột, để lại khoảng trống 6,0 mm (0,25 in) đỉnh cột Cột metyl silicon WCOT - Nên mua trực tiếp cột mao quản thích hợp từ sở 15 PHỤ LỤC C Bản kết phân tích mẫu 16 ... tài giao nhiệm vụ ? ?Đánh giá rủi ro sức khỏe việc chơi bóng sân cỏ nhân tạo đến sức khỏe cầu thủ? ?? nên phạm vi đề tài giới hạn việc đánh giá rủi ro sức khỏe chơi bóng sân cỏ nhân tạo Do thời gian... hỏi đề tài: ? ?Đánh giá rủi ro sức khỏe việc chơi bóng sân cỏ nhân tạo đến sức khỏe cầu thủ? ?? đời, nhắm đánh giá giả thuyết: “Có hay khơng việc sân cỏ nhân tạo gây ung thư cho cầu thủ? ” để đưa biện... SỐ SÂN CỎ NHÂN TẠO 61 3.3 ĐÁNH GIÁ RỦI RO SỨC KHỎE ĐẾN CẦU THỦ KHI SỬ DỤNG SÂN CỎ NHÂN TẠO 63 3.3.1 Rủi ro đến sức khỏe Benzene 67 3.3.2 Rủi ro đến sức khỏe

Ngày đăng: 05/03/2021, 21:36

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
[1] Lê Huy Bá và Thái Văn Nam (2018): “Độc học môi trường”. NXB đại học quốc gia TPHCM Sách, tạp chí
Tiêu đề: Độc học môi trường”
Tác giả: Lê Huy Bá và Thái Văn Nam
Nhà XB: NXB đại học quốc gia TPHCM
Năm: 2018
[2] Nguyễn Duy Động (2008). “Thông gió và kỹ thuật xử lý khí thải”. NXB Giáo Dục [3] Lê Thị Hồng Trân, “Đánh giá rủi ro sức khỏe và đánh giá rủi ro hệ sinh tháiHRA”. NXB khoa học kỹ thuật Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thông gió và kỹ thuật xử lý khí thải”". NXB Giáo Dục [3] Lê Thị Hồng Trân, “Đ"ánh giá rủi ro sức khỏe và đánh giá rủi ro hệ sinh thái "HRA”
Tác giả: Nguyễn Duy Động
Nhà XB: NXB Giáo Dục [3] Lê Thị Hồng Trân
Năm: 2008
[6] Thể thao & Văn hóa Cuối (2017). “Bài phỏng vấn bà Đặng Thị Hồng Nhung”, Phó Viện trưởng Viện Khoa học Thể dục Thể thao về việc có hay không khả năng các hạt cao su trên sân cỏ nhân tạo có thể gây ung thư.Tài liệu tiếng nước ngoài Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bài phỏng vấn bà Đặng Thị Hồng Nhung”, Phó Viện trưởng Viện Khoa học Thể dục Thể thao về việc có hay không khả năng các hạt cao su trên sân cỏ nhân tạo có thể gây ung thư
Tác giả: Thể thao & Văn hóa Cuối
Năm: 2017
[1] Birkholz DA, Belton KL, Guidotti TL (2003). “Toxicological evaluation of hazard assessment of tire crumb for use on public playgrounds”. J Air Waste Manag Assoc; 53:903–7 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Toxicological evaluation of hazard assessment of tire crumb for use on public playgrounds”
Tác giả: Birkholz DA, Belton KL, Guidotti TL
Năm: 2003
[4] QCVN 06:2009/BTNMT - Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về một số chất độc hại trong không khí xung quanh Khác

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w