Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

i BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHỆ TP HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG Ngành: LUẬT KINH TẾ Giảng viên hướng dẫn : Th.s Nguyễn Văn Thạch Sinh viên thực : Hồ Thị Xuân Thủy MSSV: 1411270400 Lớp: 14DLK04 TP Hồ Chí Minh, năm 2018 ii LỜI CẢM ƠN Trong q trình làm khóa luận tốt nghiệp em nhận nhiều giúp đỡ để hồn tất khóa luận Trước tiên em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy Nguyễn Văn Thạch tận tình hướng dẫn, truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm cho em suốt trình thực khóa luận tốt nghiệp Em xin gửi lời cảm ơn đến quý thầy cô Khoa Luật, Trường Đại học Công Nghệ TPHCM, người truyền đạt kiến thức quý báu cho em suốt thời gian học tập vừa qua Một lần nữa, em xin chân thành cảm ơn! iii LỜI CAM ĐOAN Tôi tên: Hồ thị Xuân Thủy; MSSV: 1411270400 Tôi xin cam đoan số liệu, thơng tin sử dụng Khóa Luận Tốt Nghiệp thu thập từ nguồn thực tế đơn vị thực tập, sách báo khoa học chun ngành (có trích dẫn đầy đủ theo qui định) Nội dung Khóa Luận kinh nghiệm thân rút từ trình nghiên cứu thực tế qua tham khảotừ nguồn tài liệu, báo cáo khác Nếu sai sót tơi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm theo quy định Nhà Trường Pháp luật Sinh viên (ký tên, ghi đầy đủ họ tên) iv BẢNG VIẾT TẮT BLDS BLTTDS NTD VADS BTTHNHĐ Bộ luật dân Bộ luật tố tụng dân Người tiêu dùng Vụ án dân Bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng v MỤC LỤC TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI TÍNH MỚI CỦA ĐỀ TÀI PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU KẾT CẤU CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG 1.1 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại 1.1.1 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng 1.1.2 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng 1.2 Đặc điểm trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng 1.3 Điều kiện phát sinh trách nhiệm BTTHNHĐ 1.3.1 Thiệt hại xảy 1.3.2 Hành vi trái pháp luật 10 1.3.3 Mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại xảy 11 1.3.4 Năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng 11 1.4 Xác định thiệt hại 13 1.4.1 Thiệt hại sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 13 1.4.2 Thiệt hại tài sản bị xâm phạm 17 1.5 Phương thức giải tranh chấp BTTHNHĐ 18 1.5.1 Thương lượng 18 1.5.2 Hòa giải 19 1.5.3 Tòa án 20 vi CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG TRONG TRƯỜNG HỢP CỤ THỂ VÀ KIẾN NGHỊ 21 2.1 Thực trạng áp dụng quy định pháp luật số trường hợp cụ thể 21 2.1.1 Thực trạng áp dụng quy đinh pháp luật Bồi thường thiệt hại vi phạm quyền lợi người tiêu dùng 21 2.1.2 Thực trạng áp dụng quy định pháp luật BTTH làm ô nhiễm môi trường .28 2.1.3 Thực trạng áp dụng quy định BTTH xâm phạm đến mồ mả 32 2.1.4 Nguyên tắc BTTHNHĐ 36 2.2 Một số kiến nghị 38 2.2.1 Bảo vệ người tiêu dùng 38 2.2.2 Kiến nghị trường hợp ô nhiễm môi trường .41 2.2.3 Kiến nghị bồi thường thiệt hại xâm phạm mồ mã .41 2.2.4 Kiến nghị nguyên tắc bồi thường thiệt hại 43 KẾT LUẬN 43 PHẦN MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Pháp luật dân có chức quan trọng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể dân Tài sản, nhân thân, tính mạng, sức khỏe, danh dự uy tín quyền lợi hợp pháp pháp luật bảo hộ Mọi người phải tôn trọng bất khả xâm phạm tới quyền lợi ích người khác Trong xã hội ngày nay, hành vi xâm phạm quyền, đối tượng bị xâm phạm, dạng thiệt hại yếu tố thuộc chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng Bộ luật dân BLDS năm 2015 Quốc hội ban hành có hiệu lực từ ngày 01/7/2015.Chế định bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng BLDS 2015 có nhiều điểm tích cực.Vì tác giả muốn thơng qua đề tài để tìm hiểu kĩ điểm phần BTTHNHĐ quy định BLDS 2015.Tuy nhiên, chế định nêu vấn đề khái quát bồi thường thiệt hại hợp đồng Bên cạnh đó, cần phải có hệ thống văn hướng dẫn thi hành kèm theo để giải vấn đề bồi thường thiệt hại lĩnh vực cụ thể Về mặt tổng quan, văn hướng dẫn bồi thường thiệt hại hợp đồng cịn thiếu nhiều Vì thời gian tới, cần tiếp tục nghiên cứu xây dựng, bổ sung quy định bồi thường thiệt hại hợp đồng Xuất phát từ lý trên, chọn đề tài “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng” làm đề tài Khóa luận Tốt nghiệp MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI Khóa luận tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận, thực trạng vấn đề trách bồi thường thiệt hại hợp đồng theo luận dân sửa đổi bổ sung 2015 Kế thừa từ luật dân cũ, luật ban hành có bổ sung vào điểm cần phải tìm hiểu giải thích rõ thêm vấn đề Những vấn đề cần làm rõ bao gồm: khái niệm; đặc điểm trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng Phân tích, đánh giá quy đình bồi thường thiệt hại số trường hợp cụ thể Căn sứ phát sinh sở xác định trách nhiệm bồi thường có hành vi xâm phạm đến tài sản, sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác Đồng thời, tìm hiểu thực tiễn áp dụng quy định bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng, tìm vướng mắc, bất cập quy định pháp luật.Từ tìm ngun nhân, đề xuất giải pháp, kiến nghị cụ thể nhằm hoàn thiện thực quy định pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU Khóa luận tập trung nghiên cứu quy định pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng xâm phạm đến tài sản, sức khỏe, tín mạng, danh dự, nhân phẩm, uy tín, quyền, lợi ích hợp pháp người khác việc áp dụng quy định thực tiễn PHẠM VI NGHIÊN CỨU Với đề tài có nhiều phân tích nghiên cứu chuyên sâu Luận văn thạc sĩ tác giải Nguyễn Quỳnh Anh với đề tài “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi trái pháp luật gây theo luật dân sựu 2005” hay Luận văn thạc sĩ tác giả Đào Thảo Ly với đề tài “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi người khác gây theo Pháp luật Việt Nam” đề tài “ Bồi thường thiệt hại hợp đồng lý luận thực tiễn”….Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng thuộc phạm trù nghiên cứu rộng, đặc biệt thể trường hợp cụ thể khác BTTH trường hợp vượt q phịng vệ đang; BTTH nguồn nguy hiểm cao độ gây ra; BTTH người pháp nhân gây ra… Với kiến thức thực khóa luận cịn hạn chế nên tác giải thu hẹp phạm vi nghiên cứu khái niệm; đặc điểm; điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng việc áp dụng quy định luật số trường hợp cụ thể TÍNH MỚI CỦA ĐỀ TÀI Khóa luận dựa nghiên cứu chuyên sâu thực từ trước mở rộng nội dung trình bày Ngồi ra, khác với khóa luận, luận văn khác, tác giả dựa luật dân hành Bộ luật dân 2015 để tìm hiểu trình bày thêm nội dung đổi quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng theo quy định hành Ý NGHĨA ĐỀ TÀI Đề tài giúp hiểu rõ phạm trù trách nhiệm bồi thương thiệt hại hơp đồng, hiểu sâu trách bồi thường thiệt hại có hành vi trái với pháp luật xâm phạm đến tài sản, sức khỏe, tín mạng, danh dự, nhân phẩm, uy tín, quyền lợi ích cá nhân hay tổ chức khác Từ liệt kê, phân tích thơng qua nghiên cứu thực tế quy định pháp luật hành.Từ giúp người đọc nhận biết hạn chế pháp luật khó khăn áp dụng quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng thực tiễn.Để có biện pháp khắc phục kịp thời hợp lý hoàn thiện pháp luật nước nhà PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI Phương pháp liệt kê.Đề tài liệt kê quy định pháp luật hành cụ thể Dữ liệu thứ cấp thu thập sách, báo, nghiên cứu đề tài có nội dung liên quan đến đề tài … nhằm làm rõ khái niệm, thuật ngữ Phương pháp phân tích.Từ phương pháp liệt kê quy định pháp luật, phân tích lý giải cụ thể quy phạm pháp luật hành.Nhằm tìm quy định pháp luật cịn hạn chế dựa tình hình phát triển thực tế xã hội Phương pháp thống kê Từ phương pháp phân tích nói trên, thống kê lại quy định pháp luật hạn chế để làm sở cho lý luận riêng tác giả Phương pháp suy luận diễn giải Đây xem phương pháp luận tác giả dựa dẫn chứng liệu tham khảo từ mạng, sách, báo… NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU Thứ nhất, tác giả đề tài dựa kiến thức lý luận học sở lý thuyết có viết sở lý luận cho đề tài Thứ hai, tìm hiểu thực trạng hạn chế quy định pháp luật lĩnh vực đề tài nghiên cứu, tìm hiểu bất cập từ hạn chế pháp luật hành lĩnh vực nghiên cứu thực trạng xã hội nay, từ đưa bất cập hạn chế cụ thể diễn Thứ ba, dựa thực tế mà đề tài nghiên cứu được, tác giả mạnh dạn đề xuất số giải pháp kiến nghị nhằm khắc phục hạn chế, khó khăn vướng mắc củng cố hoàn chỉnh pháp luật Việt Nam hành lĩnh vực đề tài nghiên cứu KẾT CẤU Ngoài phần mở đầu, danh mục tài liệu tham khảo; nội dung khóa luận chia thành hai phần chính: Chương I: Khái quát trách nhiệm bồi thường thiệt hại Chương II: Thực trạng áp dụng quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng trường hợp cụ thể kiến nghị PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG 1.1 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại Tiếp cận góc độ khoa học pháp lý thấy rằng, người sống xã hội phải tôn trọng quy tắc chung mà xã hội đặt ra, khơng thể lợi ích mà xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp người khác Khi người vi phạm nghĩa vụ pháp lý gây tổn hại cho người khác người phải chịu bất lợi hành vi gây Sự gánh chịu hậu bất lợi việc bù đắp tổn thất cho người khác hiểu bồi thường thiệt hại (BTTH).Như vậy, hiểu “trách nhiệm BTTH loại trách nhiệm Dân mà theo người vi phạm nghĩa vụ pháp lý gây tổn hại cho người khác phải bồi thường tổn thất mà gây ra” [1] Theo Từ điển luật học giải thích sau:“Bồi thường thiệt hại hình thức trách nhiệm dân nhằm buộc bên có hành vi gây thiệt hại phải khắc phục hậu cách đền bù tổn thất vật chất tổn thất tinh thần cho bên bị thiệt hại Bồi thường thiệt hại phải có đầy đủ điều kiện sau đây: có thiệt hại, có hành vi trái pháp luật thiệt hại xảy ra, người gây thiệt hại có lỗi” Xét sở pháp lý, trách nhiệm bồi thường thiệt hại loại trách nhiệm dân sự, trách nhiệm bồi thường đặt thỏa mãn điều kiện phát sinh định thiệt hại phải xảy ra; xuất hành vi trái pháp luật, vi phạm nghĩa vụ dân người khác; có mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại xảy ra; có lỗi người gây thiệt hại Trách nhiệm bồi thường thiệt hại mang hậu bất lợi tài sản cho người gây thiệt hại Nghĩa vụ người gây thiệt hại phải bù đắp, khôi phục lại trạng thái ban đầu tổn thất Từ quan điểm định nghĩa phân tích trên, tóm lại: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại xem hình thức trách nhiệm dân sự, xảy bên thực hành vi trái với pháp luật mà gây tổn hại đến bên bị tác động hành vi bên có nghĩa vụ khơng thực hay thực không nghĩa vụ gây tổn hại cho bên có quyền phải bồi thường bù đắp, khôi phục lại trạng thái ban đầu tổn thất Tuy nhiên, vào nguồn gốc phát sinh,trách nhiệm bồi thường thiệt hại xác định dựa hai sở: trách nhiệm bồi thường thiệt hại cở sở hợp đồng bồi thường thiệt hại hợp đồng 33 luật xâm phạm tới mồ mả phải bồi thường thiệt hại hành vi gây Trách nhiệm người có hành vi xâm phạm mồ mả bao gồm: Trách nhiệm tài sản: “Thiệt hại xâm phạm mồ mả gồm chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại.” (Điều 607 Bộ luật dân năm 2015) Tính hợp lý xác định thiệt hại tài sản liên quan đến mồ mả người bị xâm phạm xác định sở thiệt hại thực tế Những loại thiệt hại tính tốn thành số tiền định Thiệt hại mồ mả bị xâm phạm gồm khoản như: chi phí mua vật liệu xây dựng; chi phí th nhân cơng xây dựng, sửa chữa lại hư hỏng, thiệt hại mà người gây thiệt hại gây ra… Ngồi chi phí người gây thiệt hại cịn phải bồi thường chi phí việc xâm phạm mồ mả trường hợp mồ mả bị hư hỏng, sử dụng mục đích Đó chi phí để bảo quản thi thể, hài cốt, chi phí th địa điểm nhà xác để bảo quản, chi phí thuê người vận chuyển thi thể, hài cốt… Bồi thường thiệt hại xâm phạm mồ mả theo nguyên tắc gây thiệt hại người gây thiệt hại phải bồi thường nhiêu Những chi phí cho thầy bói, đồng chi phí khác liên quan đến điều cấm pháp luật gọi hồn người chết, yểm bùa… người xâm phạm mồ mả khơng phải bồi thường Trách nhiệm bù đắp tổn thất tinh thần: Thi thể hay hài cốt người chết tài sản, người xâm phạm mồ mả người khác ngồi trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản cịn phải bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần cho người thân thích người có mồ mả bị xâm phạm Vì hành vi xâm phạm mồ mả khơng gây thiệt hại phần tài sản xác định mà xâm phạm đến quyền nhân thân người có mồ mả Đồng thời gây tổn thất tinh thần cho người thân thích cá nhân có mồ mả bị xâm phạm Người chịu trách nhiệm bồi thường trường hợp mồ mả người khác bị xâm phạm phải bồi thường theo quy định khoản Điều 607 Bộ luật dân 2015 khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần cho người thân thích theo thứ tự hàng thừa kế người chết; khơng có người người trực tiếp nuôi dưỡng người chết hưởng khoản tiền Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thoả thuận; không thoả thuận mức tối đa mồ mả bị xâm phạm không mười lần mức lương sở Nhà nước quy định So với Bộ luật dân năm 2005, Bộ luật dân năm 2015 quy định cụ thể mức bồi thường thiệt hại xâm phạm mồ mả Ngoài Bộ luật dân năm 2015 cịn có điểm buộc cá nhân, pháp nhân xâm phạm đến mồ mả 34 người khác phải bù đắp tổn thất tinh thần cho người thân thích người chết theo thứ tự hàng thừa kế Những quy định tạo sở pháp lý cho việc giải trách nhiệm dân vụ việc xâm phạm mồ mả Tuy nhiên, Bộ luật dân năm 2005 Bộ luật dân năm 2015 số bất cập sau đây: chưa xây dựng văn hướng dẫn quy định cụ thể “chi phí hợp lý” nào? Và chi phí hợp lý gồm gì? Khơng có quy định cụ thể xác định trách nhiệm bồi thường trường hợp xâm phạm mồ mả; chưa giải triệt để tình phát sinh thực tế như: người thân thích chơn chất người chết xây dựng mồ mả phần diện tích đất nhà mình, việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất có số ngơi mộ giải vấn đề chuyển nhượng đất sao; trường hợp mồ mả nằm phần đất thuộc quyền sử dụng người khác, người thân thích muốn đưa mồ mả người chết chỗ khác mà người có quyền sử dụng đất hợp pháp khơng đồng ý giải nào? Đối với hành vi đào nhầm mồ mả người khác xác định nào? Những câu hỏi đặt từ lâu, thực tế thường xuyên xảy vụ việc tranh chấp quyền sử dụng đất, việc mồ mã nằm khu đất bị tranh chấp điều tránh khỏi Việc mồ mã bị xâm phạm khu đất bị tranh chấp đương nhiên xảy Vì vậy, vướng mắc chưa có lời giải để giải đáp Thực trạng giải tranh chấp BTHHNHĐ Tòa án Trong năm gần đây, văn luật thay đổi liên tục đặc biệt văn luật quan trọng như: Bộ luật dân sự; luật kinh doanh bảo hiểm, luật hình sư… bao gồm luật tố tụng dân Với thay đổi tích cực từ phạm vi điều chỉnh rộng thủ tục tiến hành tố tụng cụ thể chi tiết Vì việc tổ chức, cá nhân dễ dàng thực khởi kiện để đòi lại quyền lợi ích cách thuận lợi.Trong trình giải tranh chấp Thẩm phán trọng cơng tác hịa giải, lựa chọn thời điểm hịa giải thích hợp, phân tích, giải thích quyền nghĩa vụ đương tham gia hòa giải, giải thích lợi ích việc hịa giải thành, làm giảm tình trạng mâu thuẩn căng thẳng, xung đột Theo số liệu năm việc giải tranh chấp bồi thường thiệt hạ Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh [15]: Năm 2015, thụ lý 1100 vụ việc dân sự, có 20 vụ liên quan đến bồi thường thiệt hại hợp đồng; xét xử 14 vụ hòa giải vụ, giải được hoàn toàn 20 vụ 35 Năm 2016, thụ lý 1250 vụ việc dân sự, có 32 vụ liên quan đến bồi thường thiệt hạ hợp đồng; giải 23 vụ, tạm đình vụ, đình vụ Năm 2017, thụ lý 1375 vụ việc dân sự, có 49 vụ liên quan đến bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng; giải 35 vụ, tạm đình vụ, đình vụ Qua số liệu trên, thấy tình trạng thiệt hại tài sản, sức khỏe, tín mạng, uy tính, nhân phẩm, quyền lợi ích cá nhân tổ chức ngày gia tăng Cụ thể từ năm 2015 đến năm 2016 số lượng thụ lý bồi thường thiệt hại hợp đồng tăng lên đến 12 vụ Từ năm 2016 đến năm 2017 số lượng thụ lý tăng lên 17 vụ, có hồ sơ vụ án chưa giải xong, tồn đọng Qua thực tiễn xét xử giải Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh thấy nhìn chung hiệu cơng tác xét xử không giảm sút Các quy đinh pháp lý áp dụng đắn hợp lý.Tuy nhiên việc tồn đọng hồ sơ xảy ra, chưa giải Về lần hỗn phiên tịa, tạm đình giải vụ án, đình giải vụ án phần chứng minh trình giải tranh chấp, Tịa án gặp nhiều khó khăn Nhìn chung khơng phải hạn chế riêng Tịa án nhân dân quận Bình Thạnh mà hạn chế cho tất Tòa án Việt Nam Đa phần khó khăn thường gặp gồm: Một là, Xác minh địa bị đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Chủ yếu xác minh nơi cư trú bị đơn Một phần bị đơn cố tình trốn tránh nghĩa vj mình, nên di chuyển đến nhiều nơi không thông báo đến quan quản lý tạm trú Một phần việc phối hợp quan nhà nước với Tòa án chưa tốt, cụ thể Tịa án nhân dân quận Bình Thạnh gửi Quyết định yêu cầu cung cấp chứng đến quan nhà nước khác để tìm, bổ sung xác minh chứng cứ, Tòa án cho 15 ngày sau nhận định phải có xác minh, có vụ án việc xác minh kéo dài đến hai tháng Tịa án tìm cách liên lạc có xác minh, cịn có xác minh đại khái, khơng cụ thể chi tiết, đặc biệt quan xác minh địa bị đơn Có nhiều vụ án kéo dài qua nhiều năm khơng tìm địa bị đơn người đại diện theo pháp luật bị đơn (đa phần pháp nhân) để giải Đó phần ngun nhân thường không vụ án bồi thường thiệt hại mà vụ án khác Tịa án quận Bình Thạnh bị tạm đình đình giải việc giải vụ việc bị kéo dài Hai là, Xác định mức độ thiệt hại, BLDS 2015 thể tiến lối tư pháp lý, không quy định rõ mức độ thiệt hại cụ thể để bồi thường Chẳng hạn bồi thường thiệt hại nhà cửa, công trình xây dựng 36 khác gây ra, việc xác định thiệt hại phải trưng cầu đến quan giám định có chức giám định loại thiệt hại xây dựng.Tuy nhiên, kết quan giám định không nêu cụ thể nguyên nhân mức độ mà mức dự đoán, dự trù giám định.Hoặc bồi thường thiệt hại uy tín, danh dự, nhân phẩm thường không xác định mức độ thiệt hại nên đưa mức bồi thường thiệt hại, xảy tranh cãi hai bên dẫn đến thời gian giải vụ án kéo dài giải Hay thiệt hại danh dự, uy tính, nhân phẩm người khác, xác định thiệt hại xảy đến mức để bồi thường 2.1.4 Nguyên tắc BTTHNHĐ Mục đích việc bồi thường thiệt hại hợp đồng nhằm bù đắp thiệt hại người bị thiệt hại hành vi trái phápluật gây Sự bù đắp cải thiện lại thiệt hại mặt tài sản cho người bị thiệt hại mà giúp cho việc hồi phục sức khỏe, tinh thần mà người bị thiệt hại người thân người bị thiệt hại phải gánh chịu.Việc bồi thường phải phù hợp với nguyên tắc để tránh gây thêm tổn hai cho hai bên Chính lẽ trên, nhà làm luật có đề cập đến nguyên tắc bồi thường thiệt hại Điều 585 (BLDS 2015) “Thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn kịp thời” thay đổi luật dân 2015 có phần phát triển hơn, luật dân 2005 bàn đến thiệt hại không phân biệt rõ thiệt hại thực tế hay thiệt hại không thực tế luật luật dân 2015 đề cập, thiệt hại thực tế bồi thường cịn thiệt hại khơng thực tế (thiệt hại suy đốn khơng có cứ) khơng bồi thường Tuy nhiên, mâu thuẫn lại bắt nguồn đây, khoản có đề cập nguyên tắc bồi thường nguyên tắc bồi thường kịp thời Như biết nguyên tắc bồi thường toàn hiểu thiệt hại xảy phải bồi thường nhiêu, thực tế để bồi thường thiệt hại người có yêu cầu phải chứng minh yêu cầu đáng, tức phải có chứng chứng minh bồi thường, liệu người bị thiệt hại có đưa đầy đủ chứng minh cho tất loại thiệt hại hay không, thực tế đa phần nguyên tắc áp dụng thiệt hại tài sản thông qua kiểm tra quan nhà nước hay chứng từ, giấy tờ… cách cách khác mà người chịu thiệt hại chứng minh được, trường hợp nhân phẩm, sức khỏe, tính mạng, danh dự, uy tín việc xác định thiệt hại không dễ dàng, thực tế giá trị nhân thân đo lường đơn vị cụ thể Do mức bồi thường thiệt hại giá trị nhân thân tương đối mà tuyệt đối, để dử dụng nguyên tắc bồi thường toàn áp dụng cho giá trị nhân nhân thân chưa hợp lý Đặc biệt quy định bồi thường thiệt hại xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín chưa xác định cụ thể việc danh dự, nhân phẩm bị xúc phạm mang lại thiệt hại nghiêm trọng 37 bồi thường mức bồi thường bao nhiêu? Hiện chưa có quy định hay hướng dẫn cụ thể cho vấn đề Vì chưa có quy định cụ thể nên việc giải xét xử đa phần dựa cảm tính người thi hành cơng vụ Thẩm phán Tòa án Tiếp tục với quy định mức bồi thường thiệt hại, đặc biệt trách nhiệm bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần “Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thoả thuận; khơng thoả thuận mức tối đa không quá… lần mức lương sở Nhà nước quy định” Theo khoản 10 Điều Nghị 27/2016/ QH14 dự toán ngân sách nhà nước 2017 Thực điều chỉnh mức lương sở từ 1,21 triệu đồng/tháng lên 1,3 triệu đồng/tháng, điều chỉnh lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội trợ cấp ưu đãi người có cơng tăng mức tăng lương sở, thời điểm thực từ ngày 01 tháng năm 2017 Giao bộ, quan trung ương, địa phương sở dự toán ngân sách nhà nước giao tự cân đối để bố trí nguồn tăng mức lương sở Tuy nhiên, mức lương sở dành cho người làm việc cho quan nhà nước, pháp nhân khác đa phần doanh ghiệp mức lương sở lại khơng có quy định cụ thể, ngồi phải dựa vào nhiều yếu tố chẳng hạn cấp bậc cấp, kinh nghiệm làm, chức danh công việc, vùng… Theo thông tin thu thập từ trang web “ketoanducminh.edu.vn” mức lương sở 2017 Hình 2.1.4 Nguồn ketoanducminh.edu.vn Vậy câu hỏi đặt sử dụng mức lương để trở thành mức lương sở để tính mức bồi thường để bù đắp cho người bị tổn hại tinh thần? Chẳng hạn, hai vụ án hoàn toàn độc lập tranh chấp địi bồi thường thiệt hại, tình 38 tiết hai vụ án nhau, nhiên ngành nghề đương vụ án khác Vậy làm để tính mức bồi thường để đảm bảo tính cơng cho người chịu thiệt hại tinh thần? 2.2 Một số kiến nghị Từ bất cập đề cập phần Thực trạng pháp luật áp dụng pháp luật, tác giả có số kiến nghị cụ thể, nhằm mục đích hồn thiện quy định, quy chế pháp luật đồng thời mong muốn việc thực hiện, áp dụng pháp luật cách 2.2.1 Bảo vệ người tiêu dùng  Đối với quy định pháp luật Để đáp ứng nguyên tắc bồi thường toàn kịp thời, cần có quy định pháp luật cho phép người tiêu dùng khởi kiện chủ thể tham gia việc từ sản xuất, cung ứng sản phẩm địa điểm bán lẻ Nhằm tránh việc đùn đẩy trách nhiệm bồi thường cho người tiêu dùng Hiện việc người tiêu dùng khởi kiện tập thể chưa xây dựng áp dụng quy định pháp luật.Vì cần xây dựng, nâng cao chế độ khởi kiện tập thể đểm đảm bảo quyền lợi cho người tiêu dùng doanh nghiệp gây thiệt hại phạm vi rộng Về mức phạt hành quy định Nghị định 119/2017/NĐ-CP: Mức phạt tiền tối đa lĩnh vực đo lường cá nhân 100.000.000 đồng, tổ chức 200.000.000 đồng; mức phạt tiền tối đa lĩnh vực tiêu chuẩn, chất lượng sản phẩm, hàng hóa cá nhân 150.000.000 đồng, tổ chức 300.000.000 đồng (Điều 3) Với quy định mức phạt tổ chức chưa hợp lý việc doanh nghiệp kinh doanh loại sản phẩmđãthu lại lợi nhuận cao so với mức phạt rên Trong đó, sản phẩm doanh nghiệp người tiêu dùng sử dụng lại làmảnh hưởng đến sức khỏe tính mạng người tiêu dùng Thực chất, khoản tiền phạt chưa đủ tính răn đe hành gây thiệt hại sức khỏe tính mạng người sử dụng sản phẩm, hàng hóa khơng đảm bảo chất lượng Vì vậy, cần tăng mức tiền phạt gấp lần mức phạt hành doanh nghiệp hợp lý Không dừng lại việc xử lý vi phạm hành chính, xử phạt tiền mà cần có biện pháp mạnh chẳng hạn khơng để loại mặt hàng nguy hiểm tồn thị trường kinh doanh phát vi phạm, mặt hàng quay trở lại kinh doanh sau vi phạm cần kiểm tra, rà sốt, kiểm sốt chất lượng sản phẩm cách kĩ thời gian định, tháng sau sản phẩm quay lại thị trường kinh doanh 39 Đơn giản hóa thủ tục khiếu nại, khởi kiện để đảm bảo cho cá nhân, tổ chức dễ dàng bảo vệ quyền lợi ích bị xâm phạm Cần có văn quy phạm pháp luật phù hợp để thay đổi văn hướng dẫn cũ phù hợp với BLDS hành tình hình thực tế người tiêu dùng bị xâm phạm quyền lợi  Đối với tổ chức quan bảo vệ người tiêu dùng Những quan có chức kiểm tra, rà sốt cần thực nhiệm vụ tích cực tăng cường kiểm tra, rà sốt để giảm thiểu việc khơng nên có xảy ra, cụ thể: chất lượng sản phẩm hàng hóa; tình trạng ô nhiễm môi trường; việc giải tranh chấp Tòa án Đặc biệt cần quan tâm khu cực tỉnh lẻ, vùng sâu Ở khu vực trình độ kiến thức chưa đủ để tiếp cận văn minh pháp luật, quan khu vực có trách nhiệm truyền bá quy định pháp luật để dân cư khu vực nắm rõ quy định pháp luật, thơng qua hủ tục, lệ làng thiếu văn minh dần xóa bỏ Đời sống dân sư cải thiện Nâng cao lực đội ngũ quan Nhà nước bao gồm phẩm chất nghiệp vụ việc tiếp nhận xử lý khiếu nại, khởi kiện người tiêu dùng Hiện quan Nhà nước có trang web riêng để người dân dễ dàng tiếp cận với pháp luật.Tuy nhiên, việc quảng bá đến nhân dân chưa hiệu quả, dẫn đến việc người người tiếp tục rơi vào tình trạng khơng nắm rõ pháp luật Các quan chuyên ngành cần thực kế hoạch rõ ràng để việc truyền bá đến người dân hiệu  Nhận thức người tiêu dùng Giải pháp cốt lõi cần làm nâng cao nhận thức người tiêu dùng cải tổ hoạt động quan bảo có nhiệm vụ bảo vệ người tiêu dùng tổ chức xã hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Thêm vào cần có biện pháp xử lý vi phạm thật “mạnh tay” trường hợp với hành vi nhằm xâm phạm quyền lợi người tiêu dùng, kinh doanh sản phẩm gây tổn hại đến tính mạng sức khỏe cộng động Ngồi ra, để thực điều đó, Nhà nước nên suy nghĩ đến việc bỏ kinh phí phù hợp để thực công việc lẽ người dân có nghĩa vụ đóng thuế Nhà nước Nhà nước cần suy nghĩ đến việc thực bảo vệ quyền lợi người dân Quyền lợi người tiêu dùng bị xâm phạm nhiều nơi, nhiều lĩnh vực Các số khảo sát, trao đổi hội thảo bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng cho thấy chế, biện pháp bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng có vấn đề, chưa 40 phát huy hiệu Câu chuyện người tiêu dùng phải sử dụng sản phẩm không đảm bảo chất lượng, bị tước quyền bảo vệ tính mạng sức khỏe liên tục lặp lặp lại cho thấy người tiêu dùng chưa hiểu hết quyền quan có nhiệm vụ thực bảo vệ quyền lợi người tiêu dung hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng lại chưa làm vai trò tổ chức trung gian hữu ích người tiêu dùng doanh nghiệp Một phận người tiêu dùng hiểu quyền lại có tâm lý e ngại việc sử dụng quyền mình, quyền khiếu nại, tố cáo, khởi kiện, yêu cầu bồi thường thiệt hại Tâm lý ngại kiện người dân, người sống vùng nông thơn cịn tồn phổ biến Vì thế, quyền lợi bị xâm phạm người tiêu dùng thường im lặng, không dám lên tiếng, trường hợp xúc khiếu nại, kiện tụng Để bảo vệ quyền lợi đáng hợp pháp tốt hơn, đến lúc người tiêu dùng cần thay đổi nhận thức mình, phải chủ động tìm hiểu quy định pháp luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, chủ động liên hệ đến quan, tổ chức tổ chức bảo vệ người tiêu dùng chống gian lận thương mại để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Có nhiều biện pháp để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Đó nâng cao nhận thức người tiêu dùng, tăng cường vai trò, hiệu hoạt động hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, tăng cường hoạt động tra, kiểm tra, xử lý vi phạm lĩnh vực bảo vệ người tiêu dùng Trong số đó, giải pháp cốt lõi cần làm nâng cao nhận thức người tiêu dùng cải tổ hoạt động quan bảo có nhiệm vụ bảo vệ người tiêu dùng tổ chức xã hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Thêm vào cần có biện pháp xử lý vi phạm thật “mạnh tay” trường hợp với hành vi nhằm xâm phạm quyền lợi người tiêu dùng, kinh doanh sản phẩm gây tổn hại đến tính mạng sức khỏe cộng động, không dừng lại việc xử lý vi phạm hành chính, xử phạt tiền mà cần có biện pháp mạnh chẳng hạn khơng để loại mặt hàng nguy hiểm tồn thị trường kinh doanh phát vi phạm, mặt hàng quay trở lại kinh doanh sau vi phạm cần kiểm tra, rà soát, kiểm soát chất lượng sản phẩm cách kĩ thời gian định, tháng sau sản phẩm quay lại thị trường kinh doanh Ngoài ra, để thực điều đó, Nhà nước nên suy nghĩ đến việc bỏ kinh phí phù hợp để thực cơng việc lẽ người dân có nghĩa vụ đóng thuế Nhà nước Nhà nước cần suy nghĩ đến việc thực bảo vệ quyền lợi người dân 41 2.2.2 Kiến nghị trường hợp ô nhiễm môi trường Vấn đề ô nhiễm môi trường không vấn đề riêng nước ta mà nước giới ln đau đầu tìm cách giải vấn đề “Bài trừ, làm biến tình trạng nhiễm môi trường” điều xảy giới phát triển kinh tế ngày Cách giải vấn đề giảm thiểu, ngăn chặn tình trạng gây nhiểm là: Cần có quy định chế tài mạnh hành vi gây ô nhiễm môi trường, mức xử phạt hành hành vi gây ô nhiểm môi trường Nghị định 115/2016/NĐ-CP đưa mức xử phạt hành trường hợp cụ thể gây ô nhiễm môi trường, mức tối đa hành vi vi phạm hành lĩnh vực bảo vệ mơi trường 1.000.000.000 đồng cá nhân 2.000.000.000 đồng tổ chức (Điều 4) Nhìn chung với mức xử phạt lớn, thực tế lại không phù hợp với hàng vi mà chủ thể tạo ô nhiễm môi trường Đặc biệt rác tổ chức kinh tế, Doanh nghiệp, Nhà máy… Bởi việc cải tạo lại môi trường bị ô nhiễm điều khó khăn Đây khơng vấn đề khó giải Việt Nam mà vấn đề giới Vì để ngăn ngừa nhiễm mơi trường nên phòng ngừa trước xuất hành vi gây ô nhiễm môi trường Vỉ tác giả muốn nâng mức phạt bồi thường tổ chức gây ô nhiễm môi trường 5.000.000.000 đồng Với kinh tế phát triển với mức tiền không nhỏ lớn so với tổ chức, đặc biệt tổ chức kinh tế Chính lý đó, với mức phạt tác giả đủ răn đe hành v gây ô nhiễm môi trường Xây dựng đề án quốc gia nhằm giải tồn đọng mà ô nhiểm môi trường hành vi gây ô nhiểm gây ra; Hoàn thiện cấu tổ chức hệ thống quản lý Nhà nước bảo vệ môi trường cấp, ngành đặc biệt cần cụ thể việc phân nhiệm vụ quan, tăng cường máy quản lý bảo vệ môi trường; Xây dựng, triển khai kế hoạch bảo vệ môi trường tuyên truyền cho người dân hành vi gây ô nhiểm mơi trường sai trái; Rà sốt, ban hành, bổ sung văn luật, thông tư, nghị định hướng dẫn để làm rõ quy định pháp luật 2.2.3 Kiến nghị bồi thường thiệt hại xâm phạm mồ mã Cần xây dựng khái niệm mồ mã hướng dẫn cụ thể chi phí hợp lý việc bồi thường thiệt hại xâm phạm mồ mã 42 Cần có hướng dẫn quy định cụ thể xác định trách nhiệm bồi thường trường hợp xâm phạm mồ mả; chưa giải triệt để tình phát sinh thực tế như: người thân thích chơn chất người chết xây dựng mồ mả phần diện tích đất nhà mình, việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất có số mộ giải vấn đề chuyển nhượng đất sao; trường hợp mồ mả nằm phần đất thuộc quyền sử dụng người khác, người thân thích muốn đưa mồ mả người chết chỗ khác mà người có quyền sử dụng đất hợp pháp khơng đồng ý giải nào? hành vi đào nhầm mồ mả người khác xác định nào? Nguyên nhân dẫn đến việc giải tranh chấp Tòa án cịn bất cập: nghiệp vụ khơng đào tạo chuyên sâu; liên kết quan Nhà nước không chặt chẽ; làm việc thiếu trách nhiệm, đùn đẩy né tránh nhiệm vụ; tệ hết có số phận nhà nước có hành vi nhận lợi ích riêng để làm trái với quy định pháp luật Các quan quản lý việc cư ngụ, tạm trú cần quan tâm nắm rõ tình hình khu vực quan quản lý để việc xác minh cụ thể xác chi tiết, điều giúp phần hiệu việc giải vụ án Tòa án cần xác minh chứng cư, đặc biệt nơi hoạt động bị đơn người có quyền nghĩa vụ liên quan Đồng thời quan nhà nước có trách nhiệm phối hợp, hỗ trợ với Tịa án có Quyết định u cầu từ Tịa án, trả lời thực thời gian sớm để việc giải vụ án nhanh, minh bạch công Đảm bảo thời hạn giải vụ án, tranh việc “ngâm hồ sơ” qua năm, đảm bảo quyền lợi cho người dân kịp thời Cần tổ chức đào tạo, nâng cao chuyên sâu cho cán Tòa án kiến thức lẫn nghiệp vụ thủ tục tiến hành tố tụng, áp dụng luật để giải tranh chấp, thẩm quyền, nhiệm vụ Sự linh động việc giải vụ án yếu tố cần thiết mà Thẩm phán cần có Nhằm xây dựng đội ngũ cán bộ, cơng chức Tịa án sạch, vững mạnh; tăng cường công tác kiểm tra, tra nội bộ, kỷ luật công vụ; kịp thời phát xử lý nghiêm minh sai phạm, tiêu cực cán bộ, công chức Tổ chức giám sát, kiểm tra tác phong ý thức làm việc cán quan, nhằm hạn chế tình trạng thiếu ý thức làm việc, phê bình hành vi khơng có chuẩn mực để làm gương cho thành viên Tòa noi theo Đồng thời nâng cao ý thức cán phải tích cực, có trách nhiệm việc giải vụ án công tác chuyên môn, ý thức học hỏi để vươn lên, chủ động thực nhiệm vụ giao dẫn đến việc tiếp dân giải đáp thắc mắc, đảm bảo quyền lợi cho người dân kịp thời, giả vụ án không bị chậm trễ 43 2.2.4 Kiến nghị nguyên tắc bồi thường thiệt hại Cần có thêm văn bản, quy định giải thích cụ thể trường hợp áp dụng nguyên tắc bồi thường thiệt hại toàn kịp thời danh dự, y tín, nhân phẩm bị xâm phạm Cần làm giải thích rõ danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm thiệt hại đến đâu bồi thường thiệt hại Cần có thêm văn hướng dẫn quy định rõ mức lương sở đối để áp dụng quy định bồi thường theo mức luong sở Nhà nước mức lương sở Nhà nước để tránh việc gây tranh cãi việc giải bồi thường thiệt hại KẾT LUẬN Để đánh giá nước đà phát triển ngày văn minh không dựa tốc độ tăng trưởng kinh tế, thu nhập bình qn đầu người mà cịn phụ thuộc vào công chế định pháp luật sử dụng quốc gia Một pháp chế văn minh cần phải đảm bảo quyền lợi tính mạng, sức khỏe, uy tín, nhân phẩm, tài sản quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức sinh sống tồn lãnh thổ quốc gia Mặc dù có nhiều cố gắng xây dựng hoàn thiện chế tài bồi thường thiệt hại hợp đồng, nhiên thực trạng vi phạm quyền cá nhân, tổ chức tiếp tục diễn ngày có dấu hiệu tăng cách nghiêm trọng Một số quan Nhà nước tích cực thực nghĩa vụ mà Nhà nước giao phó, nhiên phần lớn cịn tồn đọng quan thiếu trách nhiệm, thờ trước nhiệm vụ bảo vệ người dân; kiến thức ý thức sử dụng pháp luật người dân hạn chế… Nguyên nhân quan trọng quy cho không thống nhất, không đồng thiếu hiệu hệ thống pháp luật.Các quy định pháp luật chưa đủ để thực giải vấn đề bất cập xã hội, chưa đáp ứng nhu cầu thực tiễn Để giải tình trạng trên, Nhà nước cần cố gắng nâng cấp quy định pháp luật, cụ thể hóa quy định trường hợp đặc biệt cần quan tâm để bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người dân sinh sống quốc gia tổ chức hoạt động Việt Nam Song nhiệm vụ quan trọng hết nội dung pháp luật phải hợp lý thiết thực môi trường sống 44 [1] Ths Nguyễn Minh Oanh – Khoa Pháp luật dân sự, Đại học Luật Hà Nội https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2010/04/05/4702-2/ [2; 24] Đọc thêm Luật bồi thường thiệt hại hợp đồng Việt Nam Bản án bình luận án (Tập 1) Tác giả: PGS.TS Đõ Văn Đại (Nhà Xuất Hồng Đức – Hội luật gia Việt Nam) [3] http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=2291 [4; 3] Đọc thêm Giáo trình trường Đại học Cơng nghệ Thành phố Hồ Chí Minh Biên soạn: Lê Thị Minh [5; 12] Đọc thêm Nghĩa vụ hợp đồng, tác giả: Th.s Lê Minh Hùng [6] Theo PGS.TS Đỗ Văn Đại – Luật bồi thường thiệt hại hợp đồng Việt Nam, Bản án bình luận án, Tập [7] Từ điển Soha (http://tratu.soha.vn/dict/vn_vn/Tinh_th%E1%BA%A7n) [8] Đọc thêm “bàn nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng theo luật dân 2015” tác gải Lê Văn Sua http://www.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=2205 [9] Bài viết: Những mặt hàng bị khiếu nại nhiều chất lượng Theo VnMedia (http://vnmedia.vn/kinh-te/201803/nhung-mat-hang-bi-khieu-nai-nhieunhat-ve-chat-luong-597387/ ) [10] http://daubao.com/xiaomi-mi4-bat-ngo-phat-no-tai-viet-nam-gay-bongcho-chu-nhan/may-tinh-di-dong/480345.html [11] https://dantri.com.vn/kinh-doanh/bi-xam-pham-quyen-loi-vi-sao-nguoitieu-dung-im-lang-va-bo-qua-20160813011623819.htm [12] https://vov.vn/kinh-te/nguoi-tieu-dung-kien-apple-can-luat-hoa-cac-vukien-tap-the-748701.vov [13] Đọc thêm viết “Môi trường Việt Nam: thực trạng, nguyên nhân số kiến nghị”của tác giả PGS.TS Nguyễn Thế Chinh - Viện trưởng Viện Chiến lược, Chính sách tài ngun mơi trường, Bộ Tài ngun Môi trường http://khucongnghiep.com.vn/nghiencuu/tabid/69/articleType/ArticleView/articleId/ 1916/Default.aspx http://vneconomy.vn/doanh-nhan/quanh-viec-vedan-gay-o-nhiem-songthi-vai-200809170344243.htm [14] 45 [15] Sổ thụ lý , cho biết số lượng vụ thụ lý năm, từ đối chiếu, so sánh qua năm để rút nhận xét; sổ kết xét xử, cho biết số lượng vụ án giải quyết, kết giải quyết, tìm nguyên nhân đình chỉ, tạm đình chỉ, hủy án, sử án vụ; Báo cáo tổng kết qua năm (2015, 2016, 2017), cho biết số liệu tổng hợp vụ bồi thường thiệt hợp đồng thụ lý giải quyết; Sổ định đưa vụ án xét xử sổ địn hõan phiên tòa; Lấy ý kiến từ Thư ký chuyên môn Thẩm phán vướng mắc tồn việc giải vụ án 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu khoa học Giáo trình trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Trường đại học Hutech Giáo trình pháp luật hợp đồng giáo trình bồi thường thiệt hại hợp đồng trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh Sách viết Luật bồi thường, thiệt hại hợp đồng Việt Nam – Bản án bình luận án PGS.TS Đỗ Văn Đại (Tập 1; Tập 2) Nghĩa vụ hợp đồng , tác giả: Th.s Lê Minh Hùng II Tài liệu pháp lý Bộ luật dân Bộ luật tố tụng dân Luật bảo vệ người tiêu dùng Luật chất lượng sản phẩm, hàng hóa Nghị định 119/2017/NĐ-CP Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực tiêu chuẩn, đo lường chất lượng sản phẩm, hàng hóa Nghị 27/2016/ QH14 dự toán ngân sách nhà nước 2017 Nghị định 115/2016/NĐ-CP Quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bảo vệ môi trường III Tài liệu khác https://congbobanan.toaan.gov.vn/0t15at1cvn1/Tra-cu-ban-an (Tại trang web thống kê số lượng án giải bồi thường thiệt hại hợp đồng) Bài viết xây dựng pháp luật tác giả Đinh Thị Mai Phương – Pháp luật, áp dụng bồi thường thiệt hại hợp đồng Việt Nam –Thực trạng phương hướng hoàn thiện Nghĩa vụ Bồi thường thiệt hại vi phạm quyền lợi người tiêu dùng theo pháp luật dân Việt Nam, tác giả: Nguyễn Kim Thoa https://thegioiluat.vn/bai-viet-hoc-thuat/BOI-THUONG-THIET-HAI-DOVI-PHAM-QUYEN-LOI-CUA-NGUOI-TIEU-DUNG-THEO-PHAPLUAT-DAN-SU-VIET-NAM-798/ Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng hành vi trái pháp luật gây Luận văn thạc sĩ tác giả Nguyễn Quỳnh Anh http://repository.vnu.edu.vn/bitstream/VNU_123/5258/1/00050000921.pdf Chế định trách nhiệm sản phẩm pháp luật bải vệ người tiêu dùng Tác giả: Ngơ Thu Trang – Tạp chí dân chủ pháp luật 47 http://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/phap-luat-kinh-te.aspx?ItemID=125 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi người khác gây theo pháp luật Việt Nam, tác giả: Đào Thảo Ly http://luanvan.co/luan-van/tom-tat-luan-van-trach-nhiem-boi-thuong-thiethai-do-hanh-vi-cua-nguoi-khac-gay-ra-theo-phap-luat-viet-nam-61546/ ... TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG 1.1 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại 1.1.1 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng 1.1.2 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại. .. trách nhiệm bồi thường thiệt hại cở sở hợp đồng bồi thường thiệt hại hợp đồng 5 1.1.1 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng trách nhiệm dân phát... luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng trường hợp cụ thể kiến nghị PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG 1.1 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại