Xây dựng tiêu chí lựa chọn đơn vị thi công tường vây và cọc khoan nhồi cho các dự án cao tầng tại TP hồ chí minh

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐỖ CƠNG HOAN XÂY DỰNG TIÊU CHÍ LỰA CHỌN ĐƠN VỊ THI CÔNG TƯỜNG VÂY VÀ CỌC KHOAN NHỒI CHO CÁC DỰ ÁN CAO TẦNG TẠI TP HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: QUẢN LÝ XÂY DỰNG Mã số ngành: 60.58.03.02 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2020 CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Cán Hướng dẫn khoa học: TS ĐẶNG THỊ TRANG Cán chấm phản biện 1: TS LÊ HOÀI LONG Cán chấm phản biện 2: TS CHU VIỆT CƯỜNG Luận văn thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Bách Khoa, ĐHQG Tp Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 09 năm 2020 Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị Hội đồng chấm bảo vệ luận văn thạc sĩ) PGS TS Lương Đức Long – Chủ tịch Hội đồng TS Lê Hoài Long – Cán chấm phản biện TS Chu Việt Cường – Cán chấm phản biện TS Đặng Ngọc Châu – Ủy viên TS Trần Đức Học – Ủy viên thư ký Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận văn Trưởng Khoa quản lý chuyên ngành: CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG TRƯỞNG KHOA XÂY DỰNG PGS.TS LÊ ANH TUẤN ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: ĐỖ CƠNG HOAN Giới tính: Nam Ngày, tháng, năm sinh: 28 - 02 - 1993 Nơi sinh: Quảng Ngãi Chuyên ngành: QUẢN LÝ XÂY DỰNG MSHV: 1670568 TÊN ĐỀ TÀI: XÂY DỰNG TIÊU CHÍ LỰA CHỌN ĐƠN VỊ THI CÔNG TƯỜNG VÂY VÀ CỌC KHOAN NHỒI CHO CÁC DỰ ÁN CAO TẦNG TẠI TP HỒ CHÍ MINH NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: - Xác định tiêu chí lựa chọn đơn vị thi công tường vây cọc khoan nhồi cho dự án cao tầng Tp Hồ Chí Minh - Phân tích tiêu chí xây dựng thư viện tiêu chí chọn lựa - Đề xuất phương án định dựa thư viện tiêu chí phương pháp ANP - Đề xuất giải pháp cho đợn vị thi công tường vây cọc khoan nhồi hiệu NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : 24/02/2020 NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ : 03/08/2020 HỌ VÀ TÊN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN : TS ĐẶNG THỊ TRANG Tp Hồ Chí Minh, ngày … tháng … năm 2020 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN TS ĐẶNG THỊ TRANG TS ĐỖ TIẾN SỸ TRƯỞNG KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG PGS.TS LÊ TUẤN ANH LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, xin chân thành cảm ơn sâu sắc đến đến TS Đặng Thị Trang TS Đỗ Tiến Sỹ, hai thầy, cô tận tình hướng dẫn đóng góp nhiều ý kiến q báu suốt q trình tơi thực luận văn Những ý kiến góp ý, hướng dẫn Thầy, cô quan trọng cho thành công luận văn Xin chân thành cảm ơn quý Thầy, Cô Khoa Kỹ Thuật Xây Dựng – môn Thi Công Quản lý Xây dựng truyền đạt kiến thức bổ ích suốt thời gian tơi học chương trình cao học trường Xin cảm ơn anh chị, bạn bè lớp K2016 – đợt người bạn, anh chị em đồng nghiệp chia sẻ kinh nghiệm dành thời gian hỗ trợ thực tốt giai đoạn khảo sát liệu trước tiến hành nghiên cứu Các chia sẻ kiến thức kinh nghiệm anh chị, bạn ghi nhận vào thành luận văn Bên cạnh đó, tơi xin cảm ơn Website: https://www.superdecisions.com/ tài liệu hướng dẫn, cung cấp key Thomas L Saaty (1926 - 2017) website giúp sử dụng tốt phần mềm hỗ trợ Supper Decisions v3.2 cho luận văn Và cuối cùng, xin đặc biệt cảm ơn đến người thân gia đình ln đồng hành, động viên hỗ trợ mặt để tơi n tâm hồn thành tốt luận văn Một lần xin chân thành cảm ơn! Tp HCM, ngày tháng Đỗ Công Hoan năm 2020 TĨM TẮT Hiện nay, với tình hình phát triển mạnh ngành công nghiệp xây dựng, nhằm đáp ứng yêu cầu chặt chẽ tính chất dự án, Nhà đầu tư, công tác thực lịng đất lại chưa có kiểm sốt tốt để hạn chế rủi ro Vì vậy, vấn đề chọn lựa đơn vị thi công nên thực cách thận trọng cân nhắc kỹ Chính thế, việc lựa chọn đơn vị thi công tường vây cọc khoan nhồi cho dự án cao tầng cách hợp lý cần thiết đóng vai trị quan trọng q trình thực thành công dự án Nhằm giải chút vấn đề đó, luận văn liệt kê 37 tiêu chí để lựa chọn đơn vị thi công tường vây cọc khoan nhồi cho dự án TP Hồ Chí Minh Cuộc khảo sát thực thông qua bảng câu hỏi khảo sát phân tích số liệu thống kê Kết khảo sát chọn lựa 13 tiêu chí có tính chất ảnh hưởng mạnh cho việc lựa chọn đơn vị thi cơng Bên cạnh đó, thơng qua phương pháp phân tích nhân tố EFA (Exploratory Factor Analysis), luận văn nhóm tiêu chí ảnh hưởng đến việc lựa chọn đơn vị thi công tường vây cọc khoan nhồi Tiếp theo, luận văn xây dựng mơ hình ANP để tính tốn trọng số tiêu chí nhằm hỗ trợ cho bên liên quan có nhìn lựa chọn đơn vị thi công tường vây cọc khoan nhồi phù hợp trình hỗ trợ định lựa chọn giai đoạn kiểm tra hồ sơ kỹ thuật hồ sơ dự thầu đơn vị thi công Cuối cùng, tác giả đề xuất số hướng để phát triển, bổ sung vào nguồn liệu để đề tài thêm phần hoàn thiện ABSTRACT Curently, the strong development of the construction industry, to satisfy the strict requirements of the nature of the project, the investors,… the underground tasks have been done without good controls which help to reduce risks So, choosing the qualified construction units should be taken into an important decision for award by the employer Accordingly, it is very necessary and important to select a diaphragm walls and bored piles - executed - construction units for high-rise projects which is one of a main factor to make the project successful In order to solve that problem, this thesis points out 37 criterias as a basic to select the diaphragm walls and bored piles – executed - construction units for projects in Ho Chi Minh City The survey is performed through questionnaires and statistical analysis After analysing, there are 13 criterias which have a strong influence on the selection of these above construction units In addition, through the Exploratory Factor Analysis (EFA), the thesis has identified four groups of criteria influence on the selection of the diaphragm walls and bored piles – executedconstruction units Furthermore, the thesis has built an ANP model to calculate the weight of criteria in order to support related parties in respect of view and selection of suitable diaphragm walls and bored piles – executed - construction units during decisionsupports - process of bidding document – checking - stage Finally, the author proposes some directions to develop and adds the data source to this topic to be more perfect LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn tơi thực hướng dẫn cán TS Đặng Thị Trang Các số liệu sử dụng phân tích luận văn có nguồn gốc rõ ràng, thu thập từ trình khảo sát thực tế công bố theo quy định Tp.HCM, ngày 01 tháng 08 năm 2020 Đỗ Công Hoan Luận văn Thạc sĩ GVHD: TS Đặng Thị Trang MỤC LỤC MỤC LỤC TỪ NGỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH ẢNH CHƯƠNG 1: MỞ ĐẦU 12 1.1 Giới thiệu 12 1.2 Xác định vấn đề nghiên cứu 19 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 19 1.4 Đóng góp mặt học thuật 20 1.5 Đóng góp mặt thực tiễn 20 1.6 Phạm vi nghiên cứu 20 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 21 2.1 Các thuật ngữ 21 2.2 Giới thiệu tiêu chuẩn áp dụng 21 2.2.1 Định nghĩa tường vây (Diaphram-Wall) cọc khoan nhồi (cast-in-place concrete pile) 21 2.2.2 Những tiêu chuẩn xây dựng Việt Nam 22 2.3 Biện pháp thi công tường vây (Diaphramwall) 23 2.3.1 Chuẩn bị mặt 24 2.3.2 Định vị tường vây 24 2.3.3 Tường dẫn 24 2.3.4 Dung dịch đào hỗn hợp Polymer – Bentonite – Soda 26 2.3.5 Công tác đào (cạp) tường vây 28 2.3.6 Chu trình tái chế dung dịch 34 2.3.7 Gia công lắp đặt lồng thép 34 2.3.8 Công tác đổ be-ton 35 2.4 Biện pháp thi cọc khoan nhồi (cast-in-place concrete pile) 36 HVTH: Đỗ Công Hoan Luận văn Thạc sĩ GVHD: TS Đặng Thị Trang 2.4.1 Xác định vị trí cọc 37 2.4.2 Hạ ống vách tạm 37 2.4.3 Dung dịch khoan hỗn hợp Polymer – Bentonite – Soda 39 2.4.4 Công tác khoan cọc khoan nhồi 40 2.4.5 Lắp đặt lồng thép, ống siêu âm 41 2.4.6 Lắp đặt ống đổ be-ton (ống tremie) 43 2.4.7 Vệ sinh hố khoan 43 2.4.8 Quy trình cung cấp tái sử dụng dung dịch khoan 44 2.4.9 Đổ be-ton 44 2.4.10 Rút vách tạm (Casing) 46 2.4.11 Lấp đất đầu cọc sau đổ be-ton 46 2.5 Các cố biện pháp xử lý lúc thi công 47 2.5.1 Tắc ống tremie đổ be-ton 47 2.5.2 Sập thành hố đào 48 2.5.3 Độ xiên trình đào/khoan 48 2.5.4 Không rút TOP-END 48 2.5.5 Tấm tường/Cọc sai số kỹ thuật 48 2.5.6 Rách gioăng cao su (Water – Stop) 49 2.5.7 Không rút gàu khoan lên 49 2.5.8 Rơi gàu khoan 49 2.6 Các nghiên cứu tương tự trước 50 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 56 3.1 Quy trình nghiên cứu 56 3.2 Quy trình thu thập liệu 57 3.2.1 Lập bảng câu hỏi khảo sát 57 3.2.2 Xây dựng thang đo 58 3.2.3 Xác định kích thước mẫu 60 3.3 Cơng cụ phân tích 61 3.4 Lựa chọn tiêu chí gây ảnh hưởng đến lựa chọn ĐVTC tường vây cọc khoan nhồi cho dự án cao tầng Tp Hồ Chí Minh 61 HVTH: Đỗ Công Hoan Luận văn Thạc sĩ GVHD: TS Đặng Thị Trang CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH DỮ LIỆU VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 65 4.1 Phân tích số liệu 65 4.1.1 Phân tích thống kê miêu tả 65 4.1.2 Xếp hạng theo thứ tự từ cao xuống thấp tiêu chí lựa chọn 72 4.1.3 Kiểm tra độ tin cậy thang đo 74 4.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA (Exploratory Factor Analysis) 80 CHƯƠNG 5: XÂY DỰNG MƠ HÌNH ANP 88 5.1 Phương pháp quy trình phân tích mạng ANP (Analytic Network Process) 88 5.5.1 Sơ đồ cấu trúc mạng theo phương pháp ANP 89 5.5.2 Sự khác cấu trúc cấp bậc cấu trúc mạng 91 5.5.3 Mối quan hệ phụ thuộc bên ngoài, mối quan hệ phụ thuộc bên 91 5.5.4 Mối quan hệ qua lại 92 5.5.5 Siêu ma trận 92 5.5.6 Nguyên tắc việc xây dựng mơ hình theo phương pháp ANP 94 5.5.7 Thiết lập độ ưu tiên phương pháp so sánh cặp 95 5.5.8 Đo lường không quán 95 5.2 Xác định, phân tích xếp hạng tiêu chí 97 5.3 Thiết lập mối quan hệ 98 5.4 Thiết lập sơ đồ mạng lưới 99 5.5 So sánh cặp tiêu chí, nhóm tiêu chí 101 5.6 Tính tốn siêu ma trận 101 5.7 Trọng số tiêu chí phân tích kết 103 5.8 Xác định phương án trọng số phương án lựa chọn 105 CHƯƠNG 6: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 107 6.1 Kết luận 107 6.2 Những hạn chế nghiên cứu 108 6.3 Kiến nghị hướng nghiên cứu 108 TÀI LIỆU THAM KHẢO 109 HVTH: Đỗ Công Hoan Luận văn Thạc sĩ GVHD: TS Đặng Thị Trang 153 NL2 KS1 KS2 KS3 KS4 KS1 1/2 1/3 KS2 1/2 KS3 1/2 1/5 1/5 KS4 NL2 HT1 HT2 HT1 1/3 HT2 Phương thức toán hợp đồng (Khả chấp thuận có thay đổi tỷ lệ hay thời gian toán CĐT đề xuất) HT1 MS3 MS5 HT1 NL1 NL2 MS3 NL1 1/2 MS5 1/3 NL2 Đảm bảo vệ sinh môi trường (ĐVTC sử dụng xử lý dung dịch khoan sau hồn tất q trình thi cơng tường vây/CKN) HT2 NL1 NL2 HT2 KS3 KS4 NL1 1/2 KS3 1/5 NL2 KS4 HT2 MS1 MS2 MS3 MS1 1/4 MS2 1/2 MS3 1/3 HVTH: Đỗ Công Hoan Luận văn Thạc sĩ 154 GVHD: TS Đặng Thị Trang PHỤ LỤC 06 – HƯỚNG DẪN TẠO MƠ HÌNH ANP VÀ CÁCH THỨC NHẬP LIỆU TRONG PHẦN MỀM SUPPER DECISIONS PHIÊN BẢN v3.2 Cài đặt phần mềm Supper Decisions: Tiến hành tải cài đặt phần mềm thông qua https://www.superdecisions.com/ Lưu ý: Cần đăng ký tài khoản để cung cấp key sử dụng phần mềm Figure PL6.1 Giao diện phần mềm Figure PL6.2 Thông tin đăng ký phiên mà tác giả sử dụng Hướng dẫn cách thức tạo, nhập liệu trích xuất kết phần mềm Supper Decisions: 2.1 Tạo nhóm, tổ hợp: HVTH: Đỗ Cơng Hoan Luận văn Thạc sĩ 155 GVHD: TS Đặng Thị Trang Cách 1: Design → New Cluster Cách 2: Kích vào biểu tượng giao diện phần mềm Cả hai cách cho hình giao diện sau: Figure PL6.3 Cách bước để tạo nhóm (Cluster) Và thế, đề tài luận văn tác giả lần lược tạo nhóm tiêu chí (4 nhóm) kết hiển thị giao diện sau: HVTH: Đỗ Công Hoan Luận văn Thạc sĩ 156 GVHD: TS Đặng Thị Trang Figure PL6.4 Kết nhóm (Cluster) đề tài 2.2 Tạo tiêu chí nhóm, tổ hợp: Kích vào nhóm để tạo tiêu chí nhóm Figure PL6.5 Các tiêu chí Cluster tương ứng đề tài HVTH: Đỗ Công Hoan Luận văn Thạc sĩ 157 GVHD: TS Đặng Thị Trang 2.3 Thiết lập mối quan hệ bên bên ngoài: Dựa theo kết chuyên gia đề xuất kết đánh giá MQH Phụ lục 05, ta tiến hành thiết lập MQH tiêu chí đề tài Figure PL6.6 Cách thức tạo MQH tiêu chí Ví dụ: Tiêu chí “MS1 MQH với quyền địa phương” nhóm MS MQH phối hợp với bên liên quan có MQH với tiêu chí “MS2 Làm quen với khu vực nước”, “MS3 MQH với Chủ đầu tư”, “MS5 Sự hỗ trợ, tư vấn giúp đỡ” nhóm MS MQH phối hợp với bên liên quan cho ta MQH HVTH: Đỗ Công Hoan Luận văn Thạc sĩ 158 GVHD: TS Đặng Thị Trang bên Đồng thời, có MQH với “NL1 Thời gian hoạt động ngành xây dựng”, NL2 Số lượng dự án có quy mơ, tính chất tương tự” nhóm NL Năng lực đơn vị thi công “HT2 Đảm bảo vệ sinh mơi trường” nhóm HT Sự hợp tác với Chủ đầu tư cho ta thấy MQH bên ngồi Tương tự cho tiêu chí khác hàng ngang đến hàng dọc ta nhận kết sau: Figure PL6.7 Kết thực tất MQH tiêu chí 2.4 So sánh cặp nhóm tiêu chí tiêu chí con: Sau thiết lập sơ đồ mạng MQH tiêu chí, ta tiến hành khai báo so sánh cặp để tính trọng số tiêu chí Ví dụ: Ta có bảng điểm đánh giá so sánh cặp nhóm tiêu chí MS MQH phối hợp với bên liên quan sau: HVTH: Đỗ Công Hoan Luận văn Thạc sĩ GVHD: TS Đặng Thị Trang 159 MQH phối hợp với bên liên quan MQH phối hợp với bên liên quan Khả đáp ứng yêu cầu công việc sản phẩm tạo Năng lực ĐVTC Sự hợp tác với Chủ đầu tư MQH phối hợp với bên liên quan 1/2 Khả đáp ứng yêu cầu công việc sản phẩm tạo 1/3 1/7 1/3 1/2 1/3 Năng lực ĐVTC Sự hợp tác với Chủ đầu tư Ta thấy giao diện mói xuất tiến hành chọn khai báo điểm tương ứng Kết thể rõ (Figure PL6.8) bên Figure PL6.8 Cách thức tạo khai báo SSC nhóm tiêu chí Như cách thức trên, ta tiến hành tạo khai báo cho tất tiêu chí chuyên gia cho điểm bảng so sánh cặp HVTH: Đỗ Công Hoan Luận văn Thạc sĩ 160 GVHD: TS Đặng Thị Trang 2.5 Các siêu ma trận: Trong phần mềm Supper Decisions việc tính tốn, tổng hợp biến đổi hoàn toàn tự động nên ta cần biết cách thức truy xuất ma trận tương ứng Figure PL6.9 Truy xuất siêu ma trận Các kết siêu ma trận tác giả thể bảng sau đây: HVTH: Đỗ Công Hoan Luận văn Thạc sĩ GVHD: TS Đặng Thị Trang 161 Table PL6.1 Ma trận HT1 HT2 KS1 KS2 KS3 KS4 MS1 MS2 MS3 MS4 MS5 NL1 NL2 HT1 - - 1.00000 - - - - - 0.33333 - 1.00000 0.75000 0.25000 HT2 - - - - 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 0.66667 - - 0.25000 0.75000 KS1 1.00000 - - 0.33252 0.29696 - - - - 0.22286 0.31081 0.55282 0.13497 KS2 - - 0.25000 - 0.16342 0.75000 1.00000 0.16342 0.25000 0.29317 0.19580 0.23476 0.22365 KS3 - 0.16667 0.75000 0.13965 - 0.25000 - 0.29696 - 0.22385 - 0.04987 0.06933 KS4 - 0.83333 - 0.52784 0.53962 - - 0.53962 0.75000 0.26012 0.49339 0.16256 0.57205 MS1 - 0.29867 - 0.11508 - - - 0.23849 0.24931 - 0.83333 0.14803 0.13450 MS2 - 0.41417 - 0.23366 0.25000 0.16893 0.09991 - 0.15706 1.00000 - 0.18005 0.09181 MS3 0.75000 0.28717 - 0.15851 - 0.11896 0.67982 0.13650 - - 0.16667 0.09808 0.18899 MS4 - - 0.66667 0.37958 0.75000 0.45117 - 0.62501 - - - 0.57385 0.44453 MS5 0.25000 - 0.33333 0.11318 - 0.26094 0.22027 - 0.59363 - - - 0.14018 NL1 0.33333 0.33333 0.33333 0.25000 0.25000 0.25000 0.33333 0.33333 0.25000 0.66667 - - 1.00000 NL2 0.66667 0.66667 0.66667 0.75000 0.75000 0.75000 0.66667 0.66667 0.75000 0.33333 1.00000 1.00000 - HVTH: Đỗ Công Hoan Luận văn Thạc sĩ GVHD: TS Đặng Thị Trang 162 Table PL6.2 Ma trận trọng số HT1 HT2 KS1 KS2 KS3 KS4 MS1 MS2 MS3 MS4 MS5 NL1 NL2 HT1 - - 0.23978 - - - - - 0.08733 - 0.26198 0.20289 0.06763 HT2 - - - - 0.23978 0.23978 0.26198 0.26198 0.17465 - - 0.06763 0.20289 KS1 0.55907 - - 0.22885 0.15537 - - - - 0.15098 0.15540 0.26250 0.06409 KS2 - - 0.13080 - 0.08551 0.39241 0.49997 0.08171 0.12499 0.19861 0.09789 0.11147 0.10620 KS3 - 0.09318 0.39241 0.09611 - 0.13080 - 0.14847 - 0.15164 - 0.02368 0.03292 KS4 - 0.46589 - 0.36328 0.28233 - - 0.26979 0.37498 0.17622 0.24668 0.07719 0.27163 MS1 - 0.10519 - 0.01289 - - - 0.01683 0.01759 - 0.05880 0.01188 0.01079 MS2 - 0.14587 - 0.02617 0.02129 0.01438 0.00705 - 0.01108 0.09561 - 0.01444 0.00737 MS3 0.26414 0.10114 - 0.01775 - 0.01013 0.04797 0.00963 - - 0.01176 0.00787 0.01516 MS4 - - 0.05677 0.04252 0.06386 0.03842 - 0.04410 - - - 0.04604 0.03566 MS5 0.08805 - 0.02838 0.01268 - 0.02222 0.01554 - 0.04189 - - - 0.01125 NL1 0.02958 0.02958 0.05062 0.04994 0.03797 0.03797 0.05583 0.05583 0.04187 0.15130 - - 0.17441 NL2 0.05916 0.05916 0.10124 0.14982 0.11390 0.11390 0.11166 0.11166 0.12562 0.07565 0.16749 0.17441 - HVTH: Đỗ Công Hoan Luận văn Thạc sĩ GVHD: TS Đặng Thị Trang 163 Table PL6.3 Ma trận giới hạn HT1 HT2 KS1 KS2 KS3 KS4 MS1 MS2 MS3 MS4 MS5 NL1 NL2 HT1 0.05042 0.05042 0.05042 0.05042 0.05042 0.05042 0.05042 0.05042 0.05042 0.05042 0.05042 0.05042 0.05042 HT2 0.11491 0.11491 0.11491 0.11491 0.11491 0.11491 0.11491 0.11491 0.11491 0.11491 0.11491 0.11491 0.11491 KS1 0.10532 0.10532 0.10532 0.10532 0.10532 0.10532 0.10532 0.10532 0.10532 0.10532 0.10532 0.10532 0.10532 KS2 0.14045 0.14045 0.14045 0.14045 0.14045 0.14045 0.14045 0.14045 0.14045 0.14045 0.14045 0.14045 0.14045 KS3 0.10552 0.10552 0.10552 0.10552 0.10552 0.10552 0.10552 0.10552 0.10552 0.10552 0.10552 0.10552 0.10552 KS4 0.19642 0.19642 0.19642 0.19642 0.19642 0.19642 0.19642 0.19642 0.19642 0.19642 0.19642 0.19642 0.19642 MS1 0.01769 0.01769 0.01769 0.01769 0.01769 0.01769 0.01769 0.01769 0.01769 0.01769 0.01769 0.01769 0.01769 MS2 0.03076 0.03076 0.03076 0.03076 0.03076 0.03076 0.03076 0.03076 0.03076 0.03076 0.03076 0.03076 0.03076 MS3 0.03272 0.03272 0.03272 0.03272 0.03272 0.03272 0.03272 0.03272 0.03272 0.03272 0.03272 0.03272 0.03272 MS4 0.03372 0.03372 0.03372 0.03372 0.03372 0.03372 0.03372 0.03372 0.03372 0.03372 0.03372 0.03372 0.03372 MS5 0.01635 0.01635 0.01635 0.01635 0.01635 0.01635 0.01635 0.01635 0.01635 0.01635 0.01635 0.01635 0.01635 NL1 0.05538 0.05538 0.05538 0.05538 0.05538 0.05538 0.05538 0.05538 0.05538 0.05538 0.05538 0.05538 0.05538 NL2 0.10034 0.10034 0.10034 0.10034 0.10034 0.10034 0.10034 0.10034 0.10034 0.10034 0.10034 0.10034 0.10034 TC 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 HVTH: Đỗ Công Hoan Luận văn Thạc sĩ 164 GVHD: TS Đặng Thị Trang 2.6 Các trọng số tổng hợp tiêu chí: Cách 1: Ctrl + P Cách 2: Computations → Priorities Figure PL6.10 Cách truy xuất trọng số tổng hợp tiêu chí Figure PL6.11 Kết trọng số tổng hợp tiêu chí HVTH: Đỗ Công Hoan Luận văn Thạc sĩ 165 GVHD: TS Đặng Thị Trang Figure PL6.12 Kết trọng số nhóm tiêu HVTH: Đỗ Cơng Hoan Luận văn Thạc sĩ 166 GVHD: TS Đặng Thị Trang PHỤ LỤC 07 – LÝ LỊCH TRÍCH NGANG CỦA CÁC CHUYÊN GIA Giai đoạn tham khảo góp ý bảng khảo sát trước khảo sát đại trà: – Ông Võ Minh Nhật – Chun viên phịng KTKH-KTCN, Cơng ty Cổ phần Hà Đơ – 756 Sài Gịn Có 10 năm kinh nghiệm tham gia dự án nhà cao tầng – Ơng Vũ Hồng Anh – Chun viên Ban QLDA Đầu Tư Xây Dựng cơng trình giao thơng Tp Hồ Chí Minh Có 14 năm kinh nghiệm cơng tác quản lý, lựa chọn đơn vị thi công – Ông Nguyễn Lưu Vĩnh – Tư vấn giám sát trưởng, công ty TNHH Tư vấn Xây dựng MEINHARDT Việt Nam Có kinh nghiệm 10 năm việc giám sát xây dựng dự án cao tầng – Ơng Mai Chí Trí - Trưởng phịng QLDA, Cơng Ty Tnhh Xây Dựng Thương Mại Thuận Việt Có 10 năm kinh nghiệm tham gia dự án cao tầng cơng trình xây dựng – Ơng Phạm Thanh Lâm – Trưởng phịng Quản lý chất lượng, Cơng ty TNHH Xây dựng Bình Định (Đơn vị thi cơng tường vây cọc khoan nhồi danh tiếng) Có 20 năm tham gia thi công quản lý dự án thi công tường vây cọc khoan nhồi Giai đoạn đánh giá mối quan hệ so sánh cặp xây dựng mơ hình ANP: – Ơng Võ Minh Nhật – Chun viên phịng KTKH-KTCN, Cơng ty Cổ phần Hà Đơ – 756 Sài Gịn Có 10 năm kinh nghiệm tham gia dự án nhà cao tầng – Ông Nguyễn Lưu Vĩnh – Tư vấn giám sát trưởng, công ty TNHH Tư vấn Xây dựng MEINHARDT Việt Nam Có kinh nghiệm 10 năm việc giám sát xây dựng dự án cao tầng – Ông Phạm Thanh Lâm – Trưởng phịng Quản lý chất lượng, Cơng ty TNHH Xây dựng Bình Định (Đơn vị thi cơng tường vây cọc khoan nhồi danh tiếng) Có 20 năm tham gia thi công quản lý dự án thi công tường vây cọc khoan nhồi – Giảng viên HVTH: Đỗ Công Hoan Luận văn Thạc sĩ 167 GVHD: TS Đặng Thị Trang LÝ LỊCH TRÍCH NGANG - Họ tên: Đỗ Công Hoan - Ngày, tháng, năm sinh: 28/02/1993; Nơi sinh: Quảng Ngãi - Địa liên lạc: Xóm – Thơn Mỹ Danh – Xã Tịnh Hiệp – Huyện Sơn Tịnh – Tỉnh Quảng Ngãi - Số điện thoại: 0909.33.59.58 – 0964.202.465 - Email: ks.conghoan@gmail.com - Quá trình đào tạo: + Đại học Cơng Nghệ Sài Gịn (STU), Ngành Xây dựng dân dụng cơng nghiệp, Khóa 2011-2015 + Đại học Bách Khoa Thành phố Hồ Chí Minh, Ngành Quản lý xây dựng, Khóa 2016 - Đợt - Q trình cơng tác: + Từ 08/2015 đến 09/2016: Cơng tác Cơng ty TNHH xây dựng Bình Định + Từ 10/2016 đến 10/2017: Công tác Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Sơn Tinh + Từ 11/2017 đến nay: Công tác Công ty TNHH Xây dựng Chống thấm Sài Gòn -HẾT - HVTH: Đỗ Công Hoan ... DỰ ÁN CAO TẦNG TẠI TP HỒ CHÍ MINH NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: - Xác định tiêu chí lựa chọn đơn vị thi công tường vây cọc khoan nhồi cho dự án cao tầng Tp Hồ Chí Minh - Phân tích tiêu chí xây dựng thư... tiêu chí lựa chọn ĐVTC tường vây CKN? 1.3 Mục tiêu nghiên cứu - Xác định tiêu chí lựa chọn ĐVTC tường vây CKN cho dự án cao tầng Tp Hồ Chí Minh - Phân tích tiêu chí xây dựng thư viện tiêu chí chọn. .. lựa chọn đơn vị thi công tường vây cọc khoan nhồi Tiếp theo, luận văn xây dựng mơ hình ANP để tính tốn trọng số tiêu chí nhằm hỗ trợ cho bên liên quan có nhìn lựa chọn đơn vị thi công tường vây