TIỂU LUẬN KINH TẾ LƯỢNG

11 7 0
TIỂU LUẬN KINH TẾ LƯỢNG

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ẢNH HƯỞNG CỦA CƠ CHẾ QUẢN TRỊ CÔNG TY ĐỐI VỚI QUẢN LÝ THU NHẬP CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT Ở NIGERIA1.Tóm tắt nội dung bài báo khoa học1.1.Tên bài báo: Ảnh hưởng của cơ chế quản trị công ty đối với quản lý thu nhập của các công ty niêm yết ở NigeriaThe effects of corporate governance mechanisms on earnings management of listed firms in Nigeria1.2.Tác giả: Uwalomwa Uwuigbe, Daramola Sunday Peter and Anjolaoluwa Oyeniyi, Covenant University and Southwestern University, Nigeria1.3.Nội dung bài báo:Nghiên cứu đã xem xét tác động của cơ chế quản trị doanh nghiệp đối với quản lý thu nhập ở Nigeria. Để đạt được các mục tiêu của nghiên cứu này, tổng số 40 công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán ở Nigeria đã được lựa chọn và phân tích cho nghiên cứu này bằng cách sử dụng kỹ thuật lấy mẫu phán đoán (phi ngẫu nhiên). Việc lựa chọn các công ty dựa trên bản chất và mức độ của các vụ thất bại tài chính doanh nghiệp đã xảy ra trong ngành. Ngoài ra, các báo cáo thường niên của các công ty trong giai đoạn 20072011

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH KHOA……………………  TIỂU LUẬN HỌC PHẦN PHƢƠNG PHÁP ĐỊNH LƢỢNG GIẢNG VIÊN HƢỚNG DẪN HỌC VIÊN THỰC HIỆN TS… MSHV: TP.HỒ CHÍ MINH, THÁNG NĂM 2021 ẢNH HƢỞNG CỦA CƠ CHẾ QUẢN TRỊ CÔNG TY ĐỐI VỚI QUẢN LÝ THU NHẬP CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT Ở NIGERIA Tóm tắt nội dung báo khoa học 1.1 Tên báo: Ảnh hưởng chế quản trị công ty quản lý thu nhập công ty niêm yết Nigeria The effects of corporate governance mechanisms on earnings management of listed firms in Nigeria 1.2 Tác giả: Uwalomwa Uwuigbe, Daramola Sunday Peter and Anjolaoluwa Oyeniyi, Covenant University and Southwestern University, Nigeria 1.3 Nội dung báo: Nghiên cứu xem xét tác động chế quản trị doanh nghiệp quản lý thu nhập Nigeria Để đạt mục tiêu nghiên cứu này, tổng số 40 công ty niêm yết thị trường chứng khốn Nigeria lựa chọn phân tích cho nghiên cứu cách sử dụng kỹ thuật lấy mẫu phán đoán (phi ngẫu nhiên) Việc lựa chọn công ty dựa chất mức độ vụ thất bại tài doanh nghiệp xảy ngành Ngoài ra, báo cáo thường niên công ty giai đoạn 20072011 sử dụng cho nghiên cứu Phương pháp phân tích hồi quy sử dụng kỹ thuật thống kê để phân tích liệu thu thập từ báo cáo hàng năm công ty chọn Các phát từ nghiên cứu cho thấy quy mơ tính độc lập hội đồng quản trị có tác động tiêu cực đáng kể đến việc quản lý thu nhập (được thúc đẩy khoản dồn tích tùy ý) Mặt khác, tính hai mặt CEO có tác động tích cực đáng kể đến việc quản lý thu nhập công ty lấy mẫu Nigeria Do đó, báo kết luận cơng ty có hội đồng quản trị lớn kiến thức đa dạng có nhiều khả hiệu việc hạn chế quản lý thu nhập so với hội đồng quản trị nhỏ họ có nhiều khả có nhiều giám đốc độc lập với nhiều chun mơn tài 2 Giả thuyết ban đầu, nhân tố đầu vào, đầu ra: 2.1 Giả thuyết ban đầu  Ho: Không có mối quan hệ đáng kể quy mơ hội đồng quản trị quản lý thu nhập  H1: Sự độc lập hội đồng quản trị không ảnh hưởng đáng kể đến việc quản lý thu nhập cơng ty  H2: Tính hai mặt CEO khơng có ảnh hưởng đáng kể đến việc quản lý thu nhập cơng ty 2.2 Phƣơng trình hồi quy tổng quát: DAi-t = β0 + β1 BSi-t + β2 BCi-t + β3CEODUALi-t + β4FSIZEi-t +µi-t…… 2.3 Các biến đầu vào: BSIZE = Kích thước bảng (đại diện cho số lượng giám đốc hội đồng quản trị) BDIND = Sự độc lập Hội đồng Quản trị tỷ lệ giám đốc không điều hành tổng thành phần hội đồng quản trị CEODUAL = Tính hai mặt CEO xác định cách định CEO đồng thời chủ tịch ngược lại FSIZE = Quy mô doanh nghiệp đo lường logarit tổng tài sản (Biến kiểm sốt) Β1-3 µ = Hệ số ước lượng Hệ số hàm tuyến tính = Phần sai số, đại diện cho biến giải thích khác khơng trình bày mơ hình i-t = Trong i t đại diện cho tất 40 công ty khoảng thời gian năm tương ứng Kỳ vọng hệ số (tức kỳ vọng mong đợi) cho β1, β2 β2 = 2.032  Bác bỏ giả thuyết H0, hệ số có ý nghĩa thống kê  ̂ | = 4.327136> = 2.032  Bác bỏ giả thuyết H0, hệ số có ý nghĩa thống kê  ̂ | = 1.888607 < = 2.032  Chấp nhận giả thuyết H0, hệ số khơng có ý nghĩa thống kê  ̂ | = 5.776115 > = 2.032  Bác bỏ giả thuyết H0, hệ số có ý nghĩa thống kê  ̂ | = 1.837984 < = 2.032  Chấp nhận giả thuyết H0, hệ số khơng có ý nghĩa thống kê Vậy Hệ số ̂ , ̂ , ̂ có ý nghĩa thống kê, ̂ , ̂ khơng có ý nghĩa thống kê Tính thích hợp phƣơng trình hồi quy 7.1 Hệ số xác định Hệ số xác định mơ hình: R2 = 0.798883 ⁓ 79.89% Có nghĩa rằng79.89% biến thiên LOGDA giải thích chung biến mơ hình 7.2 Khoảng tin cậy hệ số hồi quy Khoảng tin cậy hệ số hồi quy xác định công thức ̂ - tα/2(n-k).Se( ̂ ) ≤ a ≤ ̂ + tα/2(n-k).Se( ̂ ) Với:  Se( ̂ ) = 0.152782  Se( ̂ ) = 0.012983  Se( ̂ ) = 0.025439  Se( ̂ ) = 0.083978  Se( ̂ ) = 0.013132 Độ tin cậy 95% tα/2(n-k) = t0.025(35) = 2.032  Khảng tin cậy ̂ - 2.032.Se( ̂ ) ≤ là: ≤ ̂ + 2.032.Se( ̂ ) ↔ 5.451200– 2.032 x 0.152782 ≤ ↔ 5.1407 ≤ ≤ 5.451200+ 2.032 x 0.152782 ≤ 5.76165  Khảng tin cậy ̂ - 2.032.Se( ̂ ) ≤ là: ≤ ̂ + 2.032.Se( ̂ ) ↔ -0.056179 – 2.032 x 0.012983 ≤ ≤ -0.056179 + 2.032 x 0.012983 ↔ -0.08256 ≤ ≤ -0.02979  Khảng tin cậy ̂ - 2.032.Se( ̂ ) ≤ là: ≤ ̂ + 2.032.Se( ̂ ) ↔ -0.048044– 2.032 x 0.025439 ≤ ↔ -0.0997 ≤ ≤ 3.648.10-3  Khảng tin cậy ̂ - 2.032.Se( ̂ ) ≤ là: ≤ ̂ + 2.032.Se( ̂ ) ↔ 0.485069 – 2.032 x 0.083978≤ ↔ 0.3144 ≤ ̂ - 2.032.Se( ̂ ) ≤ là: ≤ ̂ + 2.032.Se( ̂ ) ↔ -0.024136 – 2.032 x 0.013132 ≤ 5.4 ≤ 0.485069 + 2.032 x 0.083978 ≤ 0.6557  Khảng tin cậy ↔ -0.0508 ≤ ≤ -0.048044+ 2.032 x 0.025439 ≤ -0.024136 + 2.032 x 0.013132 ≤ 2.54822.10-3 Tính thích hợp phƣơng trình hồi quy (F) Kiểm định cặp giả thiết:  Ho: R2 = 0: phương trình hồi quy khơng phù hợp  H1: R2 ≠ 0: phương trình hồi quy phù hợp  Với R2 = 0.798883  α = 5% = 0.05  Fqs =  = = 139.028 = Fα (k-1,n-k) = F0.05(4, 35) = 2.648 Suy Fqs = 139.028 > Fα (k-1,n-k) = 2.648 giả thiết H0 : R2 = bị bác bỏ, chấp nhận giả thuyết H1, phương trình hồi quy thích hợp 8 So sánh kết báo mơ hình tính tốn Bảng So sánh kết tính tốn kết chạy eviews kết báo Kết tính toán Kết chạy Eviews Kết báo ̂ 5.451200209 5.451200 5.4512 ̂ -0.056178961 -0.056179 -0.056179 ̂ -0.048043623 -0.048044 -0.0480436 ̂ 0.485069037 0.485069 0.4850691 ̂ -0.024135841 -0.024136 -0.0241358 Se( ̂ ) Se( ̂ ) Se( ̂ ) 0.152782 0.152782 0.1527819 0.012983 0.012983 0.0129829 0.025439 0.025439 0.0254387 Se( ̂ ) Se( ̂ ) 0.083978 0.083978 0.0839784 0.013132 0.0131317 ̂ 35.67961 0.013132 35.67961 ̂ -4.327136 -4.327136 -4.33 ̂ -1.888607 -1.888607 -1.89 ̂ 5.776115 5.776115 5.78 ̂ -1.837984 -1.837984 -1.84 R-Square 0.798883 0.798883 0.7989 F-statistic 34.75701 34.75701 34.76 35.68 ... CEO có tác động tích cực đáng kể đến việc quản lý thu nhập công ty lấy mẫu Nigeria Do đó, báo kết luận cơng ty có hội đồng quản trị lớn kiến thức đa dạng có nhiều khả hiệu việc hạn chế quản lý thu... β3CEODUALi-t + β4FSIZEi-t +µi-t…… 2.3 Các biến đầu vào: BSIZE = Kích thước bảng (đại diện cho số lượng giám đốc hội đồng quản trị) BDIND = Sự độc lập Hội đồng Quản trị tỷ lệ giám đốc không điều... lại FSIZE = Quy mô doanh nghiệp đo lường logarit tổng tài sản (Biến kiểm soát) Β1-3 µ = Hệ số ước lượng Hệ số hàm tuyến tính = Phần sai số, đại diện cho biến giải thích khác khơng trình bày mơ hình

Ngày đăng: 27/02/2021, 23:09

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan